Arhiva | 11:23 am

CATRE COALITIA MAJORITARA PSD+ALDE.JUSTITIE PANA LA CAPAT:PRABUSIREA CODRUTEI KOVESI TREBUIE URMATA DE SUSPENDAREA ASASINULUI ECONOMIC SI POLITIC AL ROMANIEI,SEFUL STATULUI NAZIST ,KLAUS JOHANNIS,UN INDIVID CARE TREBUIE SA RASPUNDA IN FATA LEGII ROMANE PE CARE O IGNORA!

10 iul.

Ca orice cîntăreț de curte, Mircea Cărtărescu este consecvent cu slugărniciile sale. După ce i-a lins pe Ion Iliescu și, mai apoi, pe Traian Băsescu, el se înghesuie să mai pună o barbă și Laurei Codruța Kovesi! Dacă debarcarea ei alunecă într-un succes și marea vedetă de presă va deveni beneficiara unui val uriaș de simpatie? Dacă o iubesc atît de mult americanii și funcționarii de la Bruxelles înseamnă că trebuie să fie ceva, va fi zis ungătorul de politicieni.

Și nu care cumva să piardă această oportunitate de a rămîne original și de a se așeza ca menestrel în primele poziții ale unei noi curți politice! În același timp, demiterea Laurei Codruța Kovesi este comentată cu lacrimi în ochi și articole umede de mai toată presa europeană din țările cu mari investiții în economia României. Și de care Luluța nu s-a atins nici moartă. A preferat să-și îngroape compatrioți sau să-i frigă la proțapul DNA-ului decît să cerceteze evaziunile fiscale mascate ale investitorilor străini.

Citesc că ziarele austriece Die Presse și Der Standard (conform organului de net cuplat la pozițiile SRI) scriu că „actuala Curte Constituțională este condusă de un vechi fost lider al PSD, partid care, din 2016, încearcă – prin modificări legislative și cu ajutorul CCR – să reducă prerogativele șefului statului“. Măi să fie! Fostul lider PSD se chinuie „să reducă prerogativele șefului statului“, pe care prerogative presa și guvernul austriac le-au susținut și în cazul lui Traian Băsescu.

Fără să faceți eforturi, trebuie să înțelegeți că presa austriacă n-a scris mare lucru despre abuzurile lui Traian Băsescu, nici despre nemulțumirile politicienilor și cetățenilor față de comportamentul abuziv al grupurilor austriece din România. Pe care Klaus Iohannis nu le vede, nu le aude, dar le „pretenește“. Despre susținerea premierului Iohannis și a Laurei Codruța Kovesi (vezi Raiffeisen Bank) sau despre nepăsarea președintelui și a Luluței față de dominația de piață a grupului austriac Schweighofer (ca să nu mă refer la cercetarea unor informații privitoare la achiziții dubioase de lemn) presa austriacă n-a zis nimic.

Nici despre afacerile grupului OMV și despre scandalul producerii de energie cu preț european din gaz românesc, nici despre înțelegerile lui Victor Ponta cu premierul austriac. Toată presa austriacă vrea anticorupție pînă la comportamentul economic al firmelor austriece cu mega-profit în România

Nici presa franceză serioasă nu se lasă mai prejos: „Într-o ţară considerată ca putred de coruptă, DNA a multiplicat în ultimii ani anchetele împotriva aleșilor locali și naționali, atrăgându-și dușmănia clasei politice“.

Citiți editorialul integral în ziarul Cotidianul ediția digitală din 10 iulie.

CUKI TATICEANU DACA NU IL SUSPENDATI PE LIDERUL STATULUI NAZIST KLAUS ADOLF JOHANNIS ,COALITIA MAJORITARA PSD+ALDE SE FACE COMPLICE CU ACEST CORUPT CARE UCIDE ROMANIA PRIN INCALCAREA CONSTITUTIEI!

10 iul.

Președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, consideră că revocarea din funcție a Laurei Codruța Kovesi reprezintă ”finalul unui asediu nereușit al instituțiilor nedemocratice asupra instituțiilor rezultate din votul românilor, care a generat însă costuri masive”.

Pe de altă parte, anunță Tăriceanu, „acum este momentul să oferim răspunsuri”, Parlamentul și CSM trebuind „să-și facă datoria”.

Mesajul lui Tăriceanu, pe pagina sa de Facebook:

„Decretul semnat de președinte este un act de normalitate în condițiile abuzurilor și încălcărilor repetate ale Constituției comise în mandatul fostei șefe a DNA și a deciziei CCR.

Mai important decât decretul este să înțelegem momentul în care se află România astăzi, pentru că revocarea șefei DNA vine după mai bine de 10 ani de când fostul președinte Traian Băsescu a instituit un sistem ilegal, anticonstituțional al cărui scop a fost acapararea puterii în România, folosind metode antidemocratice – de la fabricarea de dosare liderilor politici incomozi, la abuzuri împotriva unor oameni care nu erau implicați politic, dar care au avut ghinionul să devină adversarii unor personaje cheie ale sistemului, cum a fost cazul Marianei Rarinca.

După 2014, sistemul a scăpat complet de sub control și a generat abuzuri care au amintit de Securitatea anilor ’50. În foarte multe cazuri, actul de justiție a fost denaturat: dosare fabricate, oameni politici purtați în cătușe prin fața camerelor de luat vederi, anchete declanșate împotriva unor decizii de oportunitate ale Guvernului, cu sute de mii, dacă nu milioane de oameni ale căror telefoane au fost ascultate.

Pentru a completa acest tablou al abuzurilor și încălcării drepturilor și libertăților cetățenilor, a fost pusă la punct o mașinărie de manipulare, cu UM din presă care răspundeau la comenzi; și aici am mari rezerve legate de implicarea unor oameni din servicii în susținerea acestei mașinării.

Rezultatul a fost divizarea întregii societăți românești. Mulți tineri, de altfel poate bine intenționați, au fost manipulați să iasă în stradă în baza unor lozinci și minciuni – și chiar când aceștia nu au mai ieșit (cum este cazul ultimelor săptămâni), mașinăria de manipulare a continuat să alimenteze ura și resentimentele din societate.

Pe fond, decizia președintelui rezolvă prea puține lucruri și lasă multe semne de întrebare: ce se întâmplă cu protocoalele și ce garanții există că acestea nu vor mai fi instrumente folosite în mod curent? Care vor fi limitele puse în acțiunile serviciilor și mă refer aici în special la explozia numărului de ascultări de telefoane? Cum poate fi realizată o schimbare de mentalitate la nivelul DNA? S-a instituit o mentalitate a abuzului – în care drepturile și libertățile cetățenilor au fost de multe ori privite drept obstacole inutile pentru finalizarea unor dosare, care nu trebuie să continue după revocarea procurorului-șef al DNA.

Citez una din declarațiile de ieri ale șefei DNA: „voința politică este pentru blocarea anchetelor, pentru blocarea justiției”. Nu pot să nu constat perpetuarea mentalității conform căreia „noi suntem DNA”. Cu alte cuvinte, cei care au condus vremelnic DNA au ajuns să confunde acțiunile lor antidemocratice, menite să le ofere cât mai multă putere, cu actul de Justiție, iar forul democratic suprem – Parlamentul – este pentru ei o piedică.

Acum este momentul să oferim răspunsuri viabile la toate aceste întrebări. Este singura cale prin care vom repune Justiția pe baze democratice, inclusiv acțiunile anticorupție și prin care putem rezolva divizarea societății românești.

Modul în care dăm aceste răspunsuri este însă esențial! Fiecare instituție trebuie să își facă datoria și mă voi referi, momentan, la Parlament și CSM.

Parlamentul are responsabilitatea de a genera un cadru legislativ care să susțină drepturile și libertățile cetățenilor – fie că vorbim de recentele legi ale Justiție, fie că vorbim despre înființarea unei autorități independente- , astfel încât abuzurile legate de ascultarea telefoanelor românilor să nu mai aibă loc.

CSM are un rol important, de a repune în echilibru balanța din justiție. CSM este instituția chemată să se asigure că mentalitatea care a încurajat abuzurile, care a fost instaurată la nivelul DNA, nu va fi perpetuată sub noua conducere. CSM este chemat să vegheze că protocoalele dintre servicii și instituțiile din justiție nu vor mai funcționa.

Ne aflăm astăzi la finalul unui asediu nereușit al instituțiilor nedemocratice asupra instituțiilor rezultate din votul românilor, care a generat însă costuri masive: mii de destine frânte în urma abuzurilor, o mare neîncredere în societatea românească în legătură cu actul de justiție și o divizare a societății. Deciziile și acțiunile din următoarele săptămâni vor arăta dacă vom merge spre normalitate și pentru a repune societatea pe drumul cel bun, lăsând în urmă anii de abuzuri, conflicte și divizare”.

VICTOR CIUTACU:”CINE IESE CEL MAI SIFONAT!”

10 iul.

Realizatorul România TV Victor Ciutacu consideră, referindu-se la revocarea Laurei Codruța Kovesi, că „cel mai șifonat” a ieșit președintele Klaus Iohannis, iar asta îl încurcă în perspectiva viitoarelor alegeri prezidențiale.

„A picat Kovesi. Opinia publică, profund divizată, oscilează în reacții de la satisfacție nedisimulată la disperare tembelă. Mulți își asumă victoria și o fac oportunist, la fel de mulți speră la o minune. Ambasadele tac adânc sau reacționează discret și politicos. Ca atunci când e să se aleagă praful. Cel mai șifonat iese Iohannis. Pentru că e în menghină. N-o halea pe Kovesi, dar îi era utilă. Executa inamicii și alerga pe același culoar politic, dar în spatele lui. Dovadă și reacțiile isterice ale sinusoidalilor săi susținători de nevoie. Bruma lui de capital de simpatic se mută către ea. Și asta-l încurcă terbil în perspectiva proximelor prezidențiale la care și-a anunțat intempestiv participarea într-un context de profundă inadecvare. Și dacă intră direct în arenă, și dacă doar pune umărul fățiș la susținerea altui candidat în schimbul unor promisiuni îndeplinibile postelectoral, Kovesi îl dezechilibrează pe oricum instabilul Iohannis. Iar Cioloș, produs de laborator extrem de util altora, deja rânjește a poftă”, a scris Ciutacu pe blog.

Totodată, jurnalistul susţine că perioada Kovesi fost una neagră și arată ce anume ar trebui să se schimbe odată cu revocarea.

„Kovesi nu că a fost demisă târziu, ci nu trebuia numită și punct. Epoca în care ea a împărățit cătușele, un experiment internațional malefic desfășurat pe o țară care n-avea nici o vină că mereu o sfârtecă puternicii zilei pe altarul intereselor proprii, va rămâne consemnată drept una dintre cele mai negre perioade ale istoriei. Și nu fiindcă în România n-ar exista corupție, ci pentru că, în numele și sub stindardul anticorupției, s-a procedat la una dintre cele mai ample operațiuni de epurare politică și de distrugere a capitalului autohton. Votul oamenilor a fost aruncat la coș. A condus politic și a mai făcut bani doar cine au vrut executanții oribilului plan. Cine nu corespundea intereselor era căutat la sertar. Asta trebuie schimbat de acum încolo. În măsura în care cuiva îi și pasă de țara asta. Dacă se rotesc doar cadrele de nădejde și se continuă bâlciul ăsta grotesc, cu fostele victime devenite torționari, o să se aleagă praful și pulberea”, a mai scris Victor Ciutacu.

LAURA CODRUTA KOVESI – MANEAUA DE ADIO!

10 iul.

Fost-ai, Lele, cît ai fost…

Nu vreau să fiu ipocrit, aşa că recunosc deschis: mare bucurie mi-a produs vestea revocării Laurei Codruţa Kovesi! Toată ziua am trăit într-un extaz continuu, de parcă toţi bufonii României se adunaseră să-mi facă mie ziua mai bună, să mă delecteze non-stop, parcă ştiind că exact de astfel de momente aveam nevoie!

A fost mai întîi ora 10. Abia mă trezisem. Deschid televizorul şi văd pupitrul de la Cotroceni. „Ia, să vezi, o demite acum Iohannis pe Kovesi!”, mi-am zis, dar pe ecran apare Mădălina Puşcalău. „Ah, e vorba de alt anunţ”, mi-am zis iarăşi în gînd şi era să schimb postul, însă, înainte să apuc telecomanda, o aud pe Puşcalău: „Într-un stat de drept, hotărârile Curții Constituționale trebuie, toate, respectate. Tocmai de aceea…” Am tresărit, fiind sigur că acum chiar va urma anunţul revocării. Paşcălău a continuat: „Prin urmare, în executarea deciziei Curții Constituționale nr. 358/2018, Președintele României, domnul Klaus Iohannis, a semnat, astăzi, decretul de revocare a doamnei Laura Codruța Kövesi din funcția de procuror-șef al Direcției Naționale Anticorupție”.

Am rămas blocat! Cum, domne, chiar să-i dea Iohannis o asemenea lovitură şefei DNA, pe care se ambiţioneze s-o apere, deşi, cum zic chiar inculpaţii, el a comandat operaţiunea „Black Cube”? S-o pună pe Paşcălău s-o demită pe Kovesi? Să nu apară chiar el, preşedintele, s-o mîngîie măcar pe frunte înainte de a o anunţa că o dă afară din servici? Sincer, recunosc că la o aşa scenă de despărţire nu mă aşteptam, deşi ştiam că momentul revocării era inevitabil.

Am sărit imediat din pat, am făcut rapid un duş, am pus de o cafea şi m-am aşezat comod în faţa televizorului, ştiind că va fi o zi plină. Şi satisfacţia nu a întîrziat.

La ora 11.07 a venit Comunicatul lui Dacian Cioloş: „Știu că multora dintre voi vă vine în gând să vă luați câmpii, să plecați unde vedeți cu ochii… Încrederea că putem mai mult și mai bine ne poate susține. Haideți să rămânem Împreună”. O, Doamne, ce minunăţie de declaraţie! Cioloş, cel căruia chiar DNA i-a dat NUP la cîteva luni după ce fusese inventat ca Prim-ministru, îi oblojea pe susţinătorii lui Kovesi, îndemnîndu-i să vină alături de el în fantomaticul partid pe care Pieleanu îl vede cîştigînd alegerile!

Ora 12.00. Pe ecranul televizorului apar scările de la DNA, în faţa cărora era pupitrul albastru. Apare ea, Zeiţa Anticorupţiei, urmată de vreo 20 de oameni care parcă veniseră direct din stradă, deşi mi se spune că sînt salariaţii DNA. Mă întreb: „Aşa vin ăştia la servici, îmbrăcaţi ca la grătar?” În afară de Marius Iacob (oh, da, clientul meu din Cazul Elodia!), nimeni nu poartă costum, iar femeile par nişte sorcove colorate, perfect asortate cu feţele acelea căzute care trebuiau să mimeze supărarea, la fel ca aceste femei la moartea dictatorului Kim Jong-il, fostul preşedinte al Coreei de Nord. Priviţi şi comparaţi:

Kovesi: „Bună ziua! După cum știți, președintele României a emis decretul de revocare din funcția de procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție, așadar mandatul meu încetează astăzi. Am fost procuror șef al DNA pe o perioadă de 5 ani”. Nu ştiu de ce, imediat mi-a venit în minte o expresie de jargou: „Fost-ai, Lele, cît ai fost…” (continuare imposibil de reprodus, dar pe care o puteţi găsi pe DexOnline la următoarea adresa de Internet: https://dexonline.ro/definitie/fost-ai%20lele%20c%C3%A2t%20ai%20fost/517544).

Vocea începe să-i tremure şi este clar că, dacă nu încheie imediat, va izbucni în lacrimi: „Aş avea un mesaj pentru societate, pentru cetățenii României: Corupția poate fi învinsă. Nu abandonați. Vă mulțumesc pentru atenție!” Hai, dă-mă dracu, ia uite de ce îi arde ei acum, cînd a fost pusă pe făraş şi aruncată la lada de gunoi, de mesaje către societate, de parcă ar pleca într-un zbor ştiinţific pe Marte şi se adresează naţiunii la despărţire!

Dă să plece, după care se întoarce către grătaragii: „Şi vouă vă mulţumesc pentru ce am făcut împreună!” Brusc, aceştia încep să aplaude. Ce e asta, frate, o aplaudă pentru că a fost dată afară şi pentru că au scăpat de ea? Kovesi este emoţionată, duce mîna la inimă, apoi la frunte, ca un salut, şi pleacă agale, legănîndu-se, pe un coridor lung. Undeva, acolo, sînt convins că era o oglindă, în faţa căreia a izbucnit în plîns, aşa cum o fi făcut şi Mariana Rarinca atunci cînd a fost dusă cu cătuşe în arest de către oamenii lui Kovesi doar pentru că îndrăznise să-i ceară Liviei Stanciu restituirea unei datorii!

La doar cîteva minute, se anunţă că interimar în locul lui Kovesi va fi Marius Iacob, artizanul dosarelor contrafăcute, al cadavrelor tranşate pe care nu le-a văzut nimeni, al sinuciderilor ciudate, ca în cazurile Erbaşu sau Anghelescu. Dar, peste numai două ore, am izbucnit iarăşi în rîs: procurorul general anunţă că interimatul de la DNA va fi asigurat de Anca Jurma, fosta consilieră a Codruţei Kovesi, care este fiica fostului procuror general Nicolae Cochinescu! Rîd în hohote: „măi, frate, ăştia sînt complet nebuni dacă în locul fiicei procurorului comunist Ioan Lascu o numesc pe fiica altui procuror comunist, Nicolae Cochinescu”!

Ore întregi am stat apoi în faţa televizorului, butonînd pe telecomandă toate canalele de ştiri, privind cu satisfacţie cum zmeii de pînă mai ieri, care-l îndemnau pe Klaus Iohannis să n-o revoce pe Kovesi, să facă un referendum, să nu respecte decizia CCR, păreau că au venit de pe front şi nu mai ştiau ce să facă: să-i dea două palme lui Iohannis pentru că i-a trădat sau să-i găsească justificări penibile care sînt exact opuse sfaturilor pe care i le-au dat doar cu o zi înainte! C.T. Popescu, Cristian Pîrvulescu se tăvăleau pe la Digi24, alţii pe la Realitatea, alţii pe la B1, alţii pe la Antena 3 sau România TV. Nu există post de televiziune la care să nu-i fi auzit pe Ludovic Orban sau pe Alina Gorghiu, uimiţi că prietenii lor de la USR anunţau cu surle şi turle că nu-l mai susţin pe Iohannis!

Dintr-o dată, mi-am adus aminte de „amicii” mei Mircea Cărtărescu şi Gabriel Liiceanu, profesioniştii slugărniciei, care, după ce-l slujiseră pe Traian Băsescu, s-au lepădat brusc de el cînd nu mai însemna nimic, pentru a-şi căuta solda în alte curţi şi care, de o bună bucată de vreme, se întreceau în laude deşănţate la adresa lui Kovesi.

Primul care a ieşit la rampă a fost Mircea Cărtărescu, care a scris pe Facebook: „Mulțumesc, Laura Codruța Kovesi! Ai fost și ai să rămâi simbolul unei Românii mai bune. Dacă vei candida vreodată la președinție, voi fi primul care te va vota!” Aşa ceva? Fata asta e dată afară din servici şi Cărtărescu o vede preşedintă? Chestia asta pare miştocăreală, dacă nu cumva este un cod între plagiatori!

Mai pe seară, Gabriel Liiceanu, care o vedea şi el acum ceva vreme pe Kovesi viitoarea preşedintă a ţării, s-a dus la RFI pentru a-i şterge simbolic lacrimile. Reporterul îl întreabă: „Ar trebui să mai joace Laura Codruţa Kovesi vreun rol în societate?”, iar Liiceanu, disidentul, filosoful, scriitorul, intelectualul nu găseşte altceva mai bun de zis decît să se facă de rîs cu aceste cuvinte: „Ar fi de dorit, pentru că nu avem mulţi oameni de calibrul ăsta în România în clipa de faţă. Un om de o asemenea onestitate, cinste, profesionalism, inteligenţă… nu se găseşte uşor perechea”! Ce e ăsta, tot un cod al plagiatorilor? În loc s-o liniştească în faţa grelei suferinţe, şi Liiceanu îi ridică tot o odă celei date afară din servici?

Spre noapte o aud pe Ioana Ene Dogioiu cum mătură pe jos cu Klaus Iohannis pentru că a revocat-o pe Kovesi şi, deşi entuziasmul meu ajunsese la paroxism, mă simţeam deja obosit. Nici nu mă mai interesa faptul că această Ioana Ene Dogioiu scrisese acum cîţiva ani că, în tinereţe, Klaus Iohannis şi Codruţa Kovesi fuseseră iubiţi.

În final, butonez pe Antena 3 şi o văd în platou pe Mariana Rarinca! În acel moment, mi-am dat seama că exagerasem cumplit cu bucuriile mele din această zi de luni. Era acolo, în studiou, femeia care a fost arestată timp de şase luni pentru ca apoi să fie achitată în procesul cu Livia Stanciu. Apoi, dosarul său a fost redeschis de Codruţa Kovesi, iar Mariana Rarinca a fost condamnată la trei ani cu suspendare doar pentru a se spăla primul abuz cu al doilea abuz.

Mult mai potolit decît fusesem în acea dimineaţă, am încheiat această zi uitîndu-mă pe site-ul DNA, unde Kovesi postase în miez de noapte Raportul activităţii ei în ultimii cinci ani ca şefă a DNA. Mi-a dispărut imediat orice urmă de amuzament, căci abia acum am înţeles mecanismul de gîndire al Codruţei Kovesi: pentru ea, în ciuda oricăror principii de drept, oamenii liberi nu sînt decît nişte infractori care n-au fost încă arestaţi!

În loc să ancheteze fapte, aşa cum ar trebui să facă un procuror onest, femeia acesta se specializase în executarea unor oameni. O demonstrează chiar acest ultim Raport al ei: „În ultimii 5 ani DNA a trimis în judecată 68 demnitari: 14 miniștri și foști miniștri, 39 deputați, 14 senatori și 1 membru al Parlamentului European. Dintre aceștia au fost condamnați definitiv 37, după cum urmează: 9 miniștri și foști miniștri, 21 deputați, 6 senatori și 1 membru al Parlamentului European”. Vedeţi? Ea nu spune am anchetat următoarele infracţiuni: bla, bla, bla, ci 14 miniştri, 39 deputaţi, 14 senatori! Acest mod de gîndire este specific călăului, care are ca sarcină de serviciu tăierea capetelor de oameni. Meserie care este mult mai bine plătită decît cea a doctorului care salvează vieţi!

P.S. Binomul KK (Klaus-Kovesi) s-a rupt, dar, dacă aş fi în locul lui Liviu Dragnea, n-aş dormi liniştit în nopţile următoare. Mai mult ca sigur, atunci cînd Iohannis a decis să scrie Decretul de revocare al Codruţei Kovesi, era deja pus pe masă un scenariu care să acopere în zilele următoare această înfrîngere de etapă a Sistemului, iar ţinta preferată şi sigură pentru previzibilul atac nu poate să fie decît Liviu Dragnea sau Viorica Dăncilă. Sau amîndoi, la pachet!

ASA ZISA DEMOCRATIE SAU CUM A FOST ROMANIA PRADUITA DE STATUL MAFIOT!

10 iul.

Imagini pentru CONFIDENTIAL,JUSTITIARUL,POZECum a fost praduita Romania prin hotarari guvernamentale secrete. Metodologia funebra prin care groparii economiei nationale au ingenuncheat un intreg popor. Secretele Statului Mafiot.

Foarte putina lume stie, iar si mai putina chiar intelege, ce contin sutele de Hotarari de Guvern, cu putere de lege, care au fost secretizate in cei 27 de ani, scursi din decembrie 1989. Anual sunt zeci de acte normative secrete, pentru care nu se publica nici macar titlurile HG-urilor, iar ceea ce este cu adevarat bizar devine faptul ca multi dintre inaltii demnitari ai statului nu au habar de prevederile acestea cu statut special, care nu apar in Monitorul Oficial.

In primul an, dupa schimbarea paradigmei politice, in 1990, guvernarea a fost facuta exclusiv cu HG-uri clasificate. Procedural, declasificarea se poate realiza prin acte normative de acelasi nivel, numai ca nimeni pana acum nu a dorit sau nu a fost curios sa afle ce contin aceste hotarari de guvern secrete, desi legislatia europeana prevede ca aceasta pot fi facute publice dupa o perioada cuprinsa intre 20 si 50 de ani.

Si acum, de ce ar trebui sa se intample, de urgenta procesul de declasificare a celor cateva sute de HG-uri, care nu au fost publicate niciodata si despre a caror continut nu au stiut decat cateva persoane din ierarhia guvernamentala?  Pai doar astfel poate fi destructurat STATUL MAFIOT din Romania, aceasta oculta nationala cu ramificatii transfrontaliere care a prejudiciat economia nationala cu peste 400 de MILIARDE de euro.

Peste 30 % dintre deciziile primului Cabinet Petre Roman sunt secrete si in acest moment. Conform datelor publicate pe site- ul Camerei Deputaților doar 888 sunt publice, restul de 479 au fost „ascunse”.

Sa parcurgem plini de infiorare o sinistra statistica care poate explica suficient de satisfacator cum a fost ingropat destinul Romaniei de o mana de tradatori de Neam si Tara, adevaratii gropari ai poporului roman.

  1. Petre Roman (premier 1990-1991): Chiar din prima decizie a Guvernului României de după Revoluție este o H.G. care nu a fost publicată nici astazi. Numărul HG-urilor clasificate, în perioada 1990-1992 a fost de 604; in 1990=479 H.G. secrete; in 1991=95 H.G. secrete; in 1992=30H.G.secrete.
  2. Pe timpul Guv. Nicolae Văcăroiu (premier 1992-1996): În timpul lui Nicolae Văcăroiu s-au aprobat 70 de legi secrete si 434 de H.G.-uri clasificate. In perioada 1992-1996 au fost băgate la „secret” un nr. de 434 H.G.-uri din care in 1993=29, in 1994=69,in 1995=78, in 1996=75, in 1997=39, in 1998=70, in 1999=74)
  3. Pe timpul Guv. Adrian Năstase (premier 2000-2004): pentru aceasta perioada au fost elaborate 97 de legi secrete și 412 H.G.-uri secrete (in 2000=66, in 2001=39, in 2002=56, in 2003=97,in 2004=88,in 2005=39, in 2006=27)
  4. Pe timpul Guv. Victor Ponta (premier 2012-2015):  au fost emise 340 H.G.-uri secrete din care: in 2007=13, in 2008=32, in 2009=43, in 2010=117, in 2011=25, in 2012=17, in 2013=32, in 2014=23,in 2015=38).

Si acum o precizare tehnica, foarte importanta:

La toate HG-urile secrete emise „discretionar” numai destinatarul FIE EL SI FARA DREPT DE ADMINISTRARE A VREUNEI BAZE DE DATE CLASIFICATE știe continutul „secretului”. Procedura STANDARD a adoptării unei H.G. clasificate prevede ca doar miniștrii de specialitate (ai Apărării sau de Interne, în funcție de obiectul deciziei, S.R.I., S.I.E.) și primul-ministru sa fie la curent cu prevederile exacte ale inițiativei, restul miniștrilor CARE VOTEAZA văd doar cel mult un sumar AL INITIATIVEI. După aprobarea HG-ului, i se dă un număr și nu este publicat în secțiunea publică a Monitorului Oficial.

Conținutul hotărârilor secrete emise dupa 1989 care au schimbat tara noastra dintr-o tara fara datorii externe, intr-una dintre cele mai neperformante economii din UE, se  transmite numai instituțiilor publice interesate , asa s-au distrus prin privatizari DIRIJATE cele mai importante obiective ale economiei nationale , asa s-a instrainat avutia nationala, ASA A APARUT  BURGHEZIA COMUNISTA si capitalismul salbatic de cumetrie.

Daca vrem sa ne vindecam, trebuie URGENT sa depolitizam actul administrativ si mai ales sa desecretizam acele HG-uri prin care s-a facut transferul oneros al activelor statului in conturile unor interlopi politici!

Sursa: https://arhivelesecuritatii.blogspot.ro/2017/09/cum-fost-praduita-romania-prin-hotarari.html

 

Urmarile secretomaniei, ca politica de stat!

In Romania BALCANICA salbatica, dupa 1989, avem presedinti de tara, prim-ministri, ministri, parlamentari, presedinti de consilu judetene, prefecti, primari, judecatori, procurori, politisti, membri ai Curtii de conturi, ai Curtii Constitutionale, inspectori financiari, academicieni, ofiteri; MApN, SRI, SIE, STS, SPP, PREOTI in exercitiul functiunii cu AVERI ilicite FABULOASE, cu dosare penale in lucru in faze diferite de invastigare sau judecata. Este fireasca intrebarea, ce statut au cetatenii romani aflati sub acesti POLITRUCI IMPOSTORI , MAFIOTI conducatori si de ce suporta POPORUL asemenea autoritati publice, COMPROMISE, IMORALE, INCOMPETENTE populate de din belsug cu puscariabili si ticalosi ? Acesti penali si puscariabili au emis si emit de 28 de ani legi pentru protejarea libertatii si averilor proprii dobandite prin HOTIE si ca sa execute pedeapsa cu inchisoarea in petreceri si chefuri la domiciliile lor luxoase din tara si strainatate, FARA CONFISCAREA AVERILOR ILICITE. Unde in lume mai exista asemenea POPOR , JUSTITIE sau DREPTATE . In RO JUSTITIE SRL permite ca hotii si banditii FARAONI sa CONDUCA si sa ADMINISTREZE OBSTEA aparati de legile IMORALE facute de ei NAROZII si ticalosi???

UNDE IN LUME MAI EXISTA PESTE 2.000 DE LEGI NECONSTITUTIONALE elaborate DE HOTI PENTRU HOTI si C.C.R. sau AVOCATUL POPORULUI sa taca ca porcii in papusoi???

În ultimii 28 de ani ECONOMIA TARII A FOST DISTRUSA si AVUTIA NATIONALA INSTRAINATA si insusita de MAFIOTI TRADATORI. Datoria țării a crescut de la PLUS 5 miliarde de dolari existenta IN 1990 la peste 100 de miliarde de euro in prezent , in conditiile in care toate componentele sistemului social romanesc sunt pe ultimele locuri din lume (sanatate, invatamant, aparare, infrastructura, etc. )
BOGATASII fraudisti ai ROMANIEI SUNT POLITICIENII SEMIDOCTI MAFIOTI SI TICALOSI PRECUM SI REPREZENTANTII PUTERII REZERVATE A STATULUI (din JUSTITIE, SECURITATE, ARMATA, etc). Romania este o tara bananiera. Peste 5 milioane de romani au emigrat, (9 romani pe ora emigreaza) suntem a doua tara din lume la emigratie dupa SIRIA!

De ce si CUM s-a ajuns aici? Este OARE poporul roman un popor de sinucigasi???
HAIDETI ROMANI la REVOLTA POPULARA GENERALA cat mai avem oportunitatea necesara, adica cat mai avem si noi romanii TARA, sa inlocuim HAZNAUA sau TROACA POLITICA din Romania PLINA de ZOI, LATURI , GUNOAIE si REZIDUURI UMANE cu PATRIOTI  cu HAR DUMNEZEIESC care sa aduca fericirea mult asteptata de secole si BINE meritata poporului roman.

Romania din 1990 incoace este capturata de MAFIOTI, BANDITI, TALHARI, DERBEDEI si trebuie recuperata daca mai putem si cat mai avem ce.
Numai o diagnosticare profunda si riguroasa a cauzelor nocive, toxice existente in calea VIITORULUI NATIEI ROMANE ne va conduce la ELABORAREA unor STRATEGII si PROGRAME eficiente DE DEZVOLTARE in interes general-national.
UNDE SUNTETI VOI, ADEVAR si DREPTATE, PODOABE SFINTE ALE EXISTENTEI UMANITATII?  OCHII ROMANILOR PLANSI si TRISTI DE VECURI VOR SA VA VADA!

Dupa 1989 RO a fost capturata de mai multe MAFII si de catre GRUPARI INFRACTIONALE DE CRIMA ORGANIZATA intitulate Formatiuni Politice sau PARTIDE POLITICE, care au devorat ECONOMIA si AVUTIA NATIONALA alungand in acelasi timp populatia din tara. LEGILE IN ROMANIA AU FOST si sunt ELABORATE DE BANDITII POLITRUCI nu in interesul general sau NATIONAL cum spunea IZMENARUL pretins academician Gabriel Oprea, ci in favoarea HOTILOR.

Singura solutie pana la iscarea unei revolte sau a unei ciomageli sociale este SOLUTIONAREA RAPIDA SI SIMULTANA A DOSARELOR REVOLUTIEI SI MINERADELOR ocazie cu care sa se identifice vinovatii si clanurile lor si sa li se aplice pedeapsa PENALA cuvenita. Totodata CA SI CONSECINTA SE VA PUTEA APLICA PRINCIPIUL LUSTRATIEI in cadrul institutiilor statului.

FARA SA FIE SOLUTIONAT DOSARUL REVOLUTIEI IN ROMANIA EXISTA CRIMINALI carora li s-au atribuit titluri de REVOLUTIONARI SI CU MERITE DEOSEBITE carora li se platesc INDEMNIZATII CONSISTENTE dar si facilitati (terenuri, spatii comerciale, reduceri de taxe si impozite, etc) TOT EI  AU FUNCTII IMPORTANTE IN CONDUCEREA STATULUI .

Toate aceste atrocitati si anomalii sociale au dus la conducerea tarii in stil AFRICAN, TRIBAL, MAFIOT si duc la ingroparea Romaniei. Prin rezolvarea dosarului LOVITURII DE STAT din 89, se va constata ca putere politica de dupa 1989 a fost si ESTE ILEGITIMA pana in prezent! Prin rezolvarea dosarelor mineriadelor se va constata ca putere politica a fost si ESTE ILEGITIMA deoarece s-au organizat mineriadele si puciurile pentru reprimarea opozantilor, obstructionarea demaocratiei si ingroparea Romaniei!

Prin rezolvarea dosarelor privatizarilor frauduloase CARE AU DUS LA FORMAREA BURGHEZIEI COMUNISTE se va constata ca TARA A FOST JEFUITA CU SUTE SI MII DE MILIARDE DE DOLARI! CLASA POLITICA si AUTORITATILE POSTCOMUNISM TREBUIE SA PLATEASCA PENTRU ESCROCHERIILE SI HOTIILE COMISE IN DETRIMENTUL POPORULUI ROMAN!

Pentru a destrama STATUL MAFIOT din Romania trebuie inceput cu DEPOLITIZAREA FUNCȚIILOR DE CONDUCERE din economie si administratie ȘI CU DESECRETIZAREA TUTUROR H.G.-urilor emise dupa 1990 unde se gasesc multe din cauzele NENOROCIRII ACESTEI ȚĂRII si in baza carora mafia POLITICA A DISTRIBUIT FURTURILE nationale si locale! Pe baza acestei legislatii secrete Romania este DISTRUSA fără ca PUBLICUL sau populatia să cunoasca CEVA. Nimeni nu poate spune ce conţin SUTELE de HOTARARI de GUVERN cu PUTERE de LEGE care au fost SECRETIZATE (aceasta situatie CONFERA GUVERNULUI statut de organizatie MAFIOTA).

Legislatia considerata clasificata se adopta prin intermediul Hotararilor de Guvern secrete. Anual sunt zeci de astfel de acte normative pentru care nu se publică nici macar titlul Hotararilor de Guvern. Foarte interesant este faptul că nici chiar unii dintre demnitari inalti ai Executivului nu cunosc prevederile unor hotarari secrete luate de Guvernele din care ei au facut parte. Multe Hotarari de Guvern (HG) nu sunt publice, nu apar in Monitorul Oficial. Căutand un numar de HG ai văzand ca precedentul numar lipsește, s-a întrebat in stanga si-n dreapta, nimeni nu stia ce scrie in aceste hotarari. Este un adevar inexplicabil cum de „Legislatia” clasificată a Romaniei, Hotararile de Guvern nu sunt cunoscute nici macar de toti membrii Executivelor care le adopta. In anul 1990, Guvernarea s-a facut numai cu HG-uri clasificate. Cand se aducea în dezbatere un proiect clasificat, functionarii, ieseau din sala. Daca in majoritatea statelor aceste decizii secretizate se fac publice dupa un număr de ani (intre 20 și 50 de ani), la noi acestea riscă să „moara” secrete. Mai mult, nu este făcut public nici măcar titlul HG-ului care se emite. Procedural declasificarea se realizează printr-un act normativ de acelasi nivel. În ultimii ani, media anuala a HG-urilor secrete adoptate a fost de 30. Peste 30% din deciziile luate de Executivul condus de Petre Roman, în 1990, sunt secrete și în acest moment. Conform datelor publicate pe site- ul Camerei Deputaților doar 888 sunt publice, restul de 479 au fost „ascunse” ASA SE EXPLICA EXISTENTA LOVITURII DE STAT din decembrie 1989.

Nu există o limitare numerica a actelor normative clasificate adoptate în ședințele Guvernului intr-un an calendaristic. Hotararile clasificate pot fi inițiate NORMAL, în conformitate cu Constitutia ( NERESPECTATA), de catre structurile care și-au organizat activitatea de protectie a informatiilor clasificate, adica Serviciile Screte, Ministerul de Interne si Ministerul Apararii ar intra in aceasta categorie.

La toate HG-urile secrete emise „discretionar” numai destinatarul FIE EL SI FARA DREPT DE ADMINISTRARE A VREUNEI BAZE DE DATE CLASIFICATE stie continutul „secretului”. Procedura STANDARD a adoptarii unei H.G. clasificate prevede ca doar ministrii de specialitate (ai Apararii sau de Interne, in functie de obiectul deciziei, S.R.I., S.I.E.) si primul-ministru sa fie la curent cu prevederile exacte ale initiativei, restul miniștrilor CARE VOTEAZA vad doar cel mult un sumar AL INITIATIVEI. După aprobarea HG-ului, i se da un număr si nu este publicat în sectiunea publica a Monitorului Oficial. Conținutul hotararilor secrete emise dupa 1989 care au schimbat Romania in „RAU”, dupa pofta si dorinta MUTANTILOR mostruosi aparuti CA CIUPERCILE OTRAVITOARE dupa ploaie, se transmite numai instituțiilor publice interesate , asa s-au distrus prin privatizare DIRIJATE cele mai importante obiective ale economiei nationale , asa s-a instrainat avutia nationala , ASA A APARUT in ROMANIA BURGHEZIA COMUNISTA si capitalismul salbtic de cumetrie care vor ingropa definitiv si irevocabil ROMANIA!

                                                                Textul circula pe internet si nu este semnat

SURSA:justitiarul.ro/

JUSTITIE PANA LA CAPAT. GAULEITERUL NAZI KLAUS WERNER JOHANNIS TREBUIE SUSPENDAT ,PENTRU INSTIGARE SI INCALCAREA CONSTITUTIEI ROMANIEI,ALTFEL COALITIA MAJORITARA PSD+ALDE VA FI COMPLICE CU STATUL PARALEL CONDUS DE ACEST INDIVID AROGANT SI CARE URASTE POPORUL ROMAN!

10 iul.

E bine și cu revocarea șefei Gestapoului fără indoială, dar cum rămâne cu incălcarea Constituției de inalții funcționari ai statului, in frunte cu președintele republicii? O spălăm și e ca nouă? Aș.. Treaba nu merge sau nu ar trebui să meargă așa. 
Imagine similară

Haideți să ne gândim schimbând puțin unghiul de privire:

Conform arhitecturii constituționale și instituționale a statului român, legea supremă in stat este Constituția. De acord? Eu zic, că da. Buuunnn..

Pe cale de consecință, celelalte legi sunt subsecvente Constituției, toate, dar absolut toate legile din România la ieșirea din procedurile legislative primind sau trebuind să primească, dar asta e o discuție separată, un aviz de constituționalitate, punându-le in acord cu Constituția țării și nu invers.

Ok. Dacă plecăm de la norma constituțională că nimeni nu e mai presus de lege, inclusiv nu-i așa, a celei supreme, in cazul tuturor legilor de pe teritoriul României existând sancțiuni mai mari sau mai mici in funcție de gravitatea faptei și a pericolului social pe care o prezumtivă infracțiune o reprezintă, toți cetățenii care le incalcă trebuind să suporte rigorile legii, de ce in cazul in care președintele statului, cea mai inaltă demnitate publică, dacă incalcă legea supremă nu suportă nicio o consecință, alta decât politică și aia cu putință de revenire in funcția din care a produs fărădelegea?

Așa ce facem? Președintele incalcă legea supremă, este supendat, merge la referendum și dacă nu trece referendumul se intoarce ca o floricică la Cotroceni, minuant și curățat ca argintul strecurat. Păi și cu fapta cum rămâne? Ceva nu e cușer in sistemul nostru juridic. Lipsa unor pedepse pentru demnitarii care, in cunoștință de cauză, cu intenție și rea voință incalcă, unii chiar in mod repetat in ciuda deciziilor Curții, legea supremă.

Nu, tati.. In cazul președintelui, instituția prezidențială fiind garantul respectării legii fundamentale, ajuns in situația suspendării pentru incălcarea deovedită și cu rea credință a Constiuției, trebuie trimis in secunda doi, fără putință de revenire, in fața unei Curți speciale (eventual ICCJ) și sancționat in conformitate cu gravitatea maximă a faptei, nu lăsat să revină ca și când nu s-a intâmplat nimc, in demnitatea pe care a dezonorat-o.

Privind din această perspectivă devine obilgatorie eliminarea acestei anomalii print introducerea unei legi reparatoare.

  1. Incălcarea cu intenție și bună știință a Constituției ori nerespectare deciziilor sau hotărârilor Curții Constituționale este considerată infracțiune și se pedepsește conform legii și cu gravitatea faptei, plus un spor de pedeapsă pentru autoritățile chemate să vegheze la respectarea legii fundamentale.
  2. Instituțiile și autoritățile statului dovedite că au incălcat Constituția cu intenție și bună știință ori nu au respectat deciziile și hotărârile Curții Constituționale, nu mai au voie să sesizeze Curtea până la inlăturarea condițiilor care au dus la incălcarea legii fundamentale și intrarea lor in legalitate.

Ai vrut și iți place la vârful piramidei bucurându-te de toate avantajele faraonice ale acestei demnități, proporțional cu importanța și responsabilitatea funcției, care este maximă și consecințele derapajelor trebuie să fie pe măsură.

Asta e.. Ghinion..

Autor: Petre Caluian

Sursa: Petre Caluian

SORINA MATEI:”DRAGA CODRUTA, VALEA! BATE-UN VANT RECE DIN BALTA LA CHILIA-N PORT….!”

10 iul.

Laura Codruţa Kovesi este:

*Singurul procuror care timp de 6 ani cât a condus Parchetul General a transformat instituţia într-un “sanatoriu” şi a pus-o la dispoziţia SRI.

*Singurul procuror general al României care îşi schimba mailuri cu nelegiuiţi din dosare la comandă, singurul procuror general care şi-a plagiat teza de doctorat şi care a pus la dispoziţia SRI toată procuratura României prin protocoale fără număr şi ilegale

*Singurul procuror şef al DNA care a fost respins de procurorii instituţiei, care a fost impus cu forţa la şefia DNA, nu pe criterii de competenţă sau transparente, ci prin cea mai puturoasă înţelegere politico-securistă, punând din nou instituţia la cheremul SRI

*Singurul procuror şef DNA care în 13 ani şi-a revocat procurorii cu rezultate doar pentru că aceştia nu mai acceptau nelegiuirile ei

*Singurul procuror şef DNA care a fost înregistrat de subordonaţi dând indicaţii ilegale şi care apoi şi-a folosit funcţia râzbunându-se pe ei

*Singurul procuror şef DNA care a acceptat falsificarea de probe în dosare

*Singurul procuror şef DNA care a minţit ani în neştire şi cu o seninătate demnă de analiză de specialitate

*Singurul procuror şef DNA căruia în 13 ani instanţele i-au infirmat actele de management şi a pus în pericol DNA prin acte ilegale

*Singurul procuror şef DNA care se judecă în instanţe cu procurorii săi. Şi care a fost învins chiar de procurorii săi

*Singurul procuror şef DNA care a încălcat de două ori deciziile CCR şi legea fundamentală a României

*Singurul procuror şef al DNA care a fost sancţionat de Inspecţia Judiciară chiar pentru încălcarea independenţei procurorilor şi judecătorilor

*Singurul procuror şef DNA care în 13 ani şi-a îngropat instituţia în achitări şi clăsări, şubrezind şi decredibilizând toată lupta anticorupţie din România

  • Singurul procuror şef al DNA care a transformat instituţia într-un mijloc de şantaj atât la nivelul scenei politice cât şi la nivelul magistraturii. Singurul procuror şef al DNA care se concentra pe “decapări” de oameni/ţinte şi nu ancheta obiectiv fapte

*Singurul procuror şef al DNA care a fost infirmat pe bandă rulantă de instanţe (Curţi de Apel şi ÎCCJ), care a pus în pericol DNA, a trecut DNA pe numele său- hijacking DNA, transformând DNA în scutul său de protecţie propriu şi personal, deturnând DNA de la rolul şi fundamentul său legal

*Singurul procuror şef DNA care prin eşecuri răsunătoare a slăbit statutul procurorului în România, care a distrus încrederea în actul legal, imparţia, echidistant şi integru de justiţie, şi care, ca efect al acţiunilor sale, a determinat modificări legislative în politica penală a statului român

*Singurul procuror şef al DNA care în 13 ani a fost revocat de Curtea Constituţională şi de preşedintele României

*Singurul procuror de rang înalt din istoria post decembristă a României dat afară din funcţie în mod ruşinos

*Singurul procuror şef al DNA care nu ştie carte

Dragă Codruţa, tu ştii sigur continuarea cântecelului: “Când văd păsări călătoare, ce n-aş da să zbor/Săpam şanţuri dupa şanţuri, fără de folos/(…)Acum stau la ordonanţă, vai de viaţa mea!

Autor: Sorina Ruxandra Matei

Sursa: Sorina Ruxandra Matei

%d blogeri au apreciat asta: