Arhiva | 2:28 am

INVENTAR PE DOSARELE LUI JOHANNIS SI LAZAR: COALITIA ROMANILOR DIN USA CONDUSA DE PREOTUL CHRIS TERHES A TRIMIS O PETITIE INSPECTIEI JUDICIARE A CSM IN CARE SOLICITA DEMARAREA DE VERIFICARI PENTRU LAMURIREA DOSARELOR PENALE PRIVINDU-I PE KLAUS JOHANNIS SI AUGUSTIN LAZAR!

26 oct.

Coalitia Romanilor din SUA condusa de preotul Chris Terhes a trimis o petitie Inspectiei Judiciare a CSM in care solicita demararea de verificari pentru lamurirea dosarelor penale privindu-i pe Klaus Iohannis (foto stanga) si pe Procurorul General Augustin Lazar (foto dreapta).

Coalitia arata ca solicitarea a fost facuta in urma dezvaluirii ministrului justitiei Tudorel Toader, care a precizat ca in dosarul pentru numirea in functia de procuror general al lui Augustin Lazar apare “o rezolutie de clasare emisa de procurorul Lazar referitoare la presedintele Romaniei in functie”.
In ceea ce priveste clasarile dispuse de Augustin Lazar sau de procurorii din subordinarea acestuia, in dosare privindu-l pe Klaus Iohannis si familia acestuia, Chris Terhes cere sa se faca publica lista cu toate dosarele penale care au existat sau exista in lucru pe rolul tuturor parchetelor din Romania din 2000 pana in prezent, si care l-au avut sau il au ca subiect pe seful statului:Precizarea unitatii de parchet pentru fiecare cauza si obiectul acesteia, daca cauza a fost, si cand a fost solutionata, precum si precizarea daca solutia in respectiva cauza a fost dispusa, verificata sau infirmata de procurorul Augustin Lazar sau de procurori din subordinea dansului pana la cel mai inferior nivel. Publicarea tuturor solutiile dispuse, verificate sau infirmate de procurorul Augustin Lazar, ori de procurorii din subordinea dansului pana la cel mai inferior nivel, in cauzele penale privindu-l pe Klaus Iohannis si pe membrii familiei dansului. Verificarea uniformitatii modului in care respectivele solutii au fost dispuse, verificate sau infirmate in cauzele privindu-l pe Klaus Iohannis, daca asemenea cauze exista, raportat la alte cauze in care respectivii procurori au dispus, verificat si/sau infirmat solutii similare”.
Coalitia Romanilor mai solicita sa fie facuta publica, avand in vedere informatiile vehiculate in spatiul public potrivit carora la momentul numirii in functia de procuror general Augustin Lazar ar fi fost subiectul unor dosare penale aflate in cercetare, lista cu toate dosarele aflate in lucru din 2012 si pana in prezent pe rolul tuturor parchetelor din Romania, care l-au avut sau il au ca subiect seful Ministerului Public.

Iata textul petititiei care a fost trimisa Inspectiei Judiciare:

“CATRE INSPECTORUL SEF al Inspectiei Judiciare
Domnului judecator Lucian Netejoru

Stimate domnule inspector-sef,

Subscrisa Romanian Community Coalition, cu sediul la 821 W. Stevens Ave #10, Santa Ana, California, 92707, SUA, organizatie neguvernamentala infiiintata in 2014, printre altele, cu scopul de a sprijini intarirea statului de drept, democratiei si independentei justitiei din Romania, inregistrata in statul California, SUA, cu nr. C3657968, avand codul de identitate fiscala emis de Department of the Treasury – Internal Revenue Service cu nr. 46-5247933,

Cu sediul procesual ales in XXX, prin presedinte Cristian Terhes,

Avand in vedere (1) declaratia din data de 24 octombrie 2018 a ministrului justitiei, dl. Tudorel Toader, potrivit careia intre actele depuse in dosarul de candidatura pentru functia de procuror general a dl. procuror Augustin Lazar se afla si o rezolutie de clasare ce il viza pe presedintele Romaniei Klaus Iohannis, ceea ce confirma o serie de articole si informatii vehiculate in spatiul public (ordonante de disjungere si declinare, raspunsuri pe 544, etc), precum si (2) informatiile vehiculate in spatiul public potrivit carora, in momentul numirii sale in functia de procuror general, dl. Augustin Lazar ar fi fost subiectul unor dosare penale aflate in cercetare,

Dat fiind interesul public deosebit fata de aceste subiecte si necesitatea cetatenilor sa cunoasca (1) daca si cate astfel de solutii similare au fost date de procurorul general sau subordonatii sai in dosare ce-l privesc pe Presedintele Romaniei Klaus Iohannis, precum si (2) daca informatiile privind anchetarea de catre DNA a procurorului general Augustin Lazar in momentul numirii sale sunt adevarate.

Tinand cont de imperativul prezervarii increderii publice in justitie si de atributul legal al Inspectiei Judiciare de a efectua si ‘verificari sau controale’ inclusiv ale activitatii procurorilor si parchetelor,

Fata de dreptul fundamental al cetatenilor la corecta informare cu privire la activitatea tuturor institutiilor si autoritatilor publice, corelativ cu obligatia pozitiva a statului de a informa corect si complet cetatenii,

Vazand prevederile art. 74 lit h) din Legea 317/ 2004 actualizata, potrivit caruia Inspectia Judiciara ‘efectueaza orice alte verificari sau controale dispuse de […] inspectorul-sef al Inspectiei Judiciare, in conditiile legii’,

In temeiul art. 51 din Constitutia Romaniei, care garanteaza dreptul de a petitiona orice autoritate publica, formulam prezenta

PETITIE

Prin care va solicitam ca, in temeiul 74 lit h) din Legea 317/ 2004 actualizata, sa dispuneti declansarea unei verificari pentru lamurirea deplina in fata opiniei publice a urmatoarelor situatii de fapt, precum si publicarea unui raport prin care sa fie aduse in fata opiniei publice urmatoarele informatii:

1. In ceea ce priveste clasarile dispuse de procurorul Augustin Lazar personal sau de procurorii din subordinarea sa, in dosare privindu-l pe dl. Klaus Iohannis si familia dansului

a. Lista cu toate dosarele penale care au existat si/sau exista in lucru pe rolul tuturor parchetelor din Romania din 2000 pana in prezent care l-au avut/il au ca subiect pe dl. Klaus Iohannis, actualmente Presedintele Romaniei, precum si pe membrii familiei dansului.

b. Precizarea unitatii de parchet pentru fiecare cauza si obiectul acesteia, daca cauza a fost si cand a fost solutionata, precum si precizarea daca solutia in respectiva cauza a fost dispusa, verificata sau infirmata de procurorul Augustin Lazar sau de procurori din subordinea dansului pana la cel mai inferior nivel.

c. Publicarea tuturor solutiile dispuse, verificate sau infirmate de procurorul Augustin Lazar, ori de procurorii din subordinea dansului pana la cel mai inferior nivel, in cauzele penale privindu-l pe dl. Klaus Iohannis si pe membrii familiei dansului.

d. Verificarea uniformitatii modului in care respectivele solutii au fost dispuse, verificate sau infirmate in cauzele privindu-l pe dl. Klaus Iohannis, daca asemenea cauze exista, raportat la alte cauze in care respectivii procurori au dispus, verificat si/sau infirmat solutii similare.

2. In ceea ce priveste informatiile vehiculate in spatiul public ca, in momentul numirii sale in functia de procuror general, dl. Augustin Lazar ar fi fost subiectul unor dosare penale aflate in cercetare

a. Lista cu toate dosarele penale, aflate in lucru din 2012 pana in prezent pe rolul tuturor parchetelor din Romania, care l-au avut/il au ca subiect pe dl. Augustin Lazar, actualmente procuror general.

b. Precizarea unitatii de parchet pentru fiecare cauza si obiectul acesteia, respectiv daca cauza a fost si cand a fost solutionata.

c. Publicarea tuturor ordonantelor de solutionare a respectivelor cauze.

Lasam la latitudinea dumneavoastra sa apreciati daca in dispunerea acestei verificari este necesara cercetarea si a altor aspecte.

In ceea ce preocupa, insa, opinia publica, este imperativ atat pentru toti cetatenii Romaniei cat si pentru partenerii ei externi sa cunoasca daca aceste informatii vehiculate in spatiul public sunt reale, precum si continutul respectivelor solutii dispuse in acele dosare.

Facem precizarea ca, in conformitate cu art. 27 alin. (3) din Ghidul privind relatia dintre sistemul judiciar din Romania si mass-media, aprobat prin Hotararea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 482 din 1 iunie 2012, cu modificarile si completarile aduse prin Hotararea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 573 din 6 mai 2014, solutiile din dosarele penale sunt informatii de interes public, care pot fi la cerere comunicate publicului, cerere pe care o facem prin prezenta.

IN DREPT

Dreptul de a petitiona – art. 51 din Constitutia Romaniei

Dreptul Inspectiei Judiciare de a efectua verificari – art. 65 alin. (3), art. 69 lit j), art. 74 lit. h) ultima teza din Legea 317/2004

IN FAPT

1. In ceea ce priveste clasarile dispuse de procurorul Augustin Lazar personal, sau de procurorii din subordinarea sa, in dosare privindu-l pe dl. Klaus Iohannis si familia dansului

Pe data de 24 octombrie 2018, ministrul justitiei dl. Tudorel Toader a dat publicitatii ‘Raportul privind activitatea manageriala a procurorului general al Romaniei, domnul Augustin Lazar’, in care, la pag. 15, afirma:

‘Nu cunoastem daca motivul acestei scapari [lipsa evaluarii in ultimii 3 ani anteriori candidaturii – n.n.] are vreo legatura cu faptul ca in dosarul de candidatura al actualului procuror general era tocmai o rezolutie de clasare care privea presedintele Romaniei in functie. Am luat doar act de documentele pe care le-am identificat in dosarul inregistrat la Ministerul Justitiei’.

Dezvaluirea ministrului justitiei este extrem de grava si arunca o legitima umbra de indoiala asupra intregii proceduri de numire a dl. Augustin Lazar in pozitia de procuror general. Indoiala este intarita, cu atat mai mult, de faptul ca precizarea dl. ministru Toader confirma o serie de informatii din spatiul public care sustin, citand surse judiciare, ca dl. Augustin Lazar ar fi clasat mai multe dosare care-l aveau ca subiect pe dl. Klaus Iohannis.

Astfel, pe data de 1 aprilie 2016, site-ul Mediafax a publicat o stire in care, printre altele, a spus:

‘Nu l-am cunoscut pe presedintele Klaus Iohannis, nu am avut onoarea. Probabil ca o sa il cunosc candva. Nu imi datorez cariera profesionala nimanui. Mi-am sustinut examenele cu onor, am patru examene de procuror general pe care le-am luat fara sa cunosc pe nimeni’, a declarat Augustin Lazar pentru MEDIAFAX, dupa ce in spatiul public au aparut informatii potrivit carora magistratul l-ar fi cunoscut personal pe Klaus Iohannis.

Surse judiciare au declarat pentru MEDIAFAX ca inca de la inceputul anilor 2000, la structurile de politie din judetul Alba au fost depuse sesizari in legatura cu retrocedari imobiliare catre Forumul Democrat al Germanilor din Romania, al carui presedinte era Klaus Iohannis.

O parte dintre aceste sesizari au ajuns, dupa mai multi ani, pe rolul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia, acolo unde Augustin Lazar ocupa functia de procuror general adjunct, cauzele fiind clasate.

Referitor la acest subiect, magistratul Augustin Lazar a declarat: ‘Noi am solutionat o multitudine de dosare in care s-au dat multe solutii referitoare la o multitudine de persoane, unele si publice. Toate au fost legale si temeinice. Orice solutie poate fi contestata’.
Pe data de 1 aprilie 2016, ora 13:38, site-ul Hotnews a publicat articolul ‘PROFIL Augustin Lazar, procuror sef in Alba Iulia, propus pentru functia de procuror general’, in care, pe langa reluarea informatiei privind clasarile pe care le-a dispus in dosare privindu-l pe presedintele Klaus Iohannis, articolul aduce urmatoarea informatie de noutate:

‘Surse judiciare au declarat pentru HotNews.ro ca Lazar e prieten cu tatal Codrutei Kovesi, sefa DNA. De asemenea, Lazar o cunoaste pe Raluca Pruna, ministrul Justitiei, din anii 2000, potrivit acelorasi surse’.

Pe data de 1 aprilie 2016, ora 16:21, site-ul ziare.com publica un articol despre propunerea dl. Augustin Lazar pentru pozitia de procuror general, in care afirma:

‘Augustin Lazar, cel propus de ministrul Justitiei pentru functia de procuror general, spune ca nu isi datoreaza cariera nimanui si ca nu il cunoaste pe presedintele Klaus Iohannis.

Comentariul lui Lazar vine in conditiile in care decizia finala privind functia de procuror general al Romaniei o va avea seful statului.

‘Nu l-am cunoscut pe presedintele Klaus Iohannis, nu am avut onoarea. Probabil ca o sa il cunosc candva. Nu imi datorez cariera profesionala nimanui. Mi-am sustinut examenele cu onor, am patru examene de procuror’, a spus Augustin Lazar, citat de Mediafax.

Acesta a fost procuror general adjunct la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia, unde au ajuns in cele din urma sesizari depuse la inceputul anilor 2000 privind retrocedarile imobiliare catre Forumul Democrat al Germanilor din Romania (FDRG), condus de Klaus Iohannis, potrivit unor surse judiciare. Clauzele au fost insa clasate la Parchetul Alba.

Augustin Lazar a explicat ca la institutia respectiva s-au solutionat ‘o multitudine de dosare in care s-au dat multe solutii referitoare la o multitudine de persoane, unele si publice’.

‘Toate au fost legale si temeinice. Orice solutie poate fi contestata’, a mai spus cel propus pentru functia de procuror general’.
Informatiile acestea au fost preluate ulterior de foarte multe alte mijloace de comunicare in masa.

Pe data de 21 aprilie 2016, Sectia pentru procurori a CSM, in Hotararea nr. 25/2016, prin care a avizat pozitiv propunerea de numire in functia de procuror general a procurorului Augustin Lazar, a spus:

‘Din inscrisurile atasate, respectiv, propunerea ministrului justitiei, […] si 12 lucrari relevante intocmite de acesta [Augustin Lazar – n.n.] in desfasurarea activitatii, rezulta ca au fost parcurse toate etapele prevazute de art’.

De asemenea, pe internet circula o serie de copii dupa ordonante de disjungere si declinare, ori raspunsuri pe Legea 544/2001 de la parchete, din care rezulta ca dl. Klaus Iohannis ar fi fost subiectul unor dosare penale. Documentele pe care le-am gasit pe internet le-am inclus in anexa.Coroborand toate aceste informatii publice, rezulta ca dl. Augustin Lazar a dispus o asemenea clasare intr-o cauza penala privindu-l pe Presedintele Romaniei dl. Klaus Iohannis, iar clasarea a considerat a fi atat de importanta si de relevanta pentru profilul profesional al dansului, incat dl. procuror Lazar a inclus-o in dosarul de candidatura printre cele ’12 lucrari relevante intocmite de aceasta’.

Daca dl. Augustin Lazar a considerat ca aceasta clasare este relevanta pentru a-l influenta pe Presedintele Romaniei in decizia de numire a sa in pozitia de procuror general, pe atat de relevanta trebuie sa fie si pentru opinia publica sa cunoasca aceasta solutie, impreuna cu orice alte solutii similare a mai dispus in dosare penale privindu-l pe actualul presedinte al Romaniei dl. Klaus Iohannis.
2. In ceea ce priveste informatiile vehiculate in spatiul public ca in momentul numirii sale in functia de procuror general, dl. Augustin Lazar ar fi fost subiectul unor dosare penale aflate in cercetare

Pe data de 28 octombrie 2016 site-ul secundatv a publicat articolul ‘Augustin Lazar, numit procuror general desi avea dosar penal la DNA!’, semnat de dl. Mihai Palsu, in care, printre altele, afirma:

‘In toamna lui 2015, pe numele lui Augustin Lazar a fost depusa o plangere penala la Serviciul Teritorial DNA Alba Iulia condus de doamna procuror sef Aurelia Danusia Boicean – persoana promovata de Kovesi prin delegatie!

N.B. Plangerea penala a fost formulata de un ‘coleg’ care ‘se saturase de abuzurile lui Lazar’ si a crezut orbeste in profesionalismul procurorilor condusi de Kovesi. S-a inselat!

Din motive ‘tehnice’, in primavara lui 2016, Aurelia Boicean a ‘transferat’ dosarul la DNA Bucuresti. Aici, ‘speta’ lui Lazar a primit numarul 13X/P/2016. (Cifra X o vom face cunoscuta in episodul 2!)

Dupa ce a studiat informatiile din dosar, procurorul de la Sectia 1 DNA Bucuresti a considerat ca este NECESAR ca procurorul sef al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia, Augustin Lazar, sa fie monitorizat.

De ascultarea telefoanelor folosite de Lazar si de monitorizarea acestuia s-a ocupat divizia SRI din Hunedoara, condusa de colonelul Daniel Borhina – un ‘pilier’ al ‘sefului’ SRI Florian Coldea.

Din inregistrarile SRI Hunedoara depuse la dosarul penal instrumentat de DNA Bucuresti, dar si din alte documente si declaratii, a rezultat foarte clar ca procurorul Lazar este implicat intr-un act de coruptie.

N.B. Din coroborarea dovezilor s-a ajuns la concluzia ca dosarul poate fi solutionat cu trimiterea in judecata a lui Augustin Lazar in stare de arest! O idee ce nu a putut fi acceptata de cei trei conjurati.

Din motive ce tin mai mult de mister decat de cartea de munca, sefa DNA Laura Codruta Kovesi, prin intermediul adjunctului sau fidel, Marius Iacob, a reusit schimbarea procurorului de caz iar dosarul a ajuns pe biroul unui procuror fidel doamnei Kovesi.

De aceasta data, solutia propusa si parafata a fost de NUP – asa cum rezulta indirect dintr-un raspuns oferit redactiei SECUNDA de doamna Codruta Kovesi!’
In contextul faptelor mentionate la punctul 1, de unde reiese ca dl. Lazar s-ar fi cunoscut cu doamna Pruna si Kovesi anterior numirii sale in pozitia de procuror general, este necesar ca Inspectia Judiciara sa verifice, sa clarifice si sa comunice opiniei publice daca dl. procuror Augustin Lazar a fost subiectul unor cauze penale aflate in cercetare anterior numirii in pozitia de procuror general sau nu.

In cazul in care, ca urmare a verificarii, se constata ca dl. Augustin Lazar nu a avut un dosar pe rolul vreo unui parchet in momentul in care a fost numit procuror general, acest lucru va lamuri si inchide acest subiect ce continua sa reapara public din cand in cand.

In cazul in care, insa, a avut astfel de dosare, este important pentru opinia publica sa cunoasca acest lucru.

Reiteram prin urmare solicitarea sa dispuneti o verificare in temeiul 74 lit h) din Legea 317/ 2004 actualizata, pentru clarificarea problemelor mentionate mai sus, care sunt de larg interes public.

Mentionam ca prezenta petitie, trimisa prin email la adresele XXX si XXX, va fi trimisa si prin posta pe adresa institutiei dumneavoastra.

Cu stima,

Cristian Terhes
Presedinte”

*Cititi aici documentele anexate de Coalitia Romanilor din SUA

KLAUS JOHANNIS,9 DOSARE PENALE CLASATE LA ALBA IULIA!

26 oct.

Preşedintele Klaus Iohannis a fost vizat de nu mai puţin de 9 dosare penale la Parchetul Curţii de Apel Alba Iulia, în perioada 2007-2018, a precizat oficial unitatea de parchet, într-un răspuns pentru Antena 3.

Niciunul dintre cele 9 dosare nu a fost finalizat sau confirmat de Augustin Lazăr, deşi într-o mare parte din acest interval actualul procuror general era şef sau adjunct al Parchetului Curţii de Apel Alba Iulia.  Jurnalista Adina Anghelescu a făcut dezvăluiri scandaloase, joi seară, la emisiunea „Sinteza zilei”. „Am solicitat la Parchetul Curții de Apel Alba câte rezoluții de clasare au fost date în dosare în care era implicat Klaus Iohannis în perioada 2007-2018, să mi se spună anul fiecărui dosar”, a spus ea.

„Mi s-a răspuns că în perioada 2007-2018 au fost identificate nouă dosare care îl privesc pe Klaus Iohannis în care s-au dispus soluții de clasare. Nu a fost identificat niciun dosar soluționat sau confirmat de Augustin Lazăr. Cu alte cuvinte, în cele nouă dosare nu a lucrat domnul procuror Lazăr”, a mai spus Adina Anghelescu.

„Procurorul general adjunct la acea vreme, Lazăr Augustin, și apoi din 2013 până în 2016 procuror general, putea să infirme vreuna dintre clasări dacă era dată de un șef de secție, cum ar fi acea clasare făcută de procurorul Herlea. Domnul Augustin Lazăr nu a infirmat vreuna dintre aceste clasări, deci este clar că era o comandă ca tot ce ține de Klaus Iohannis să nu treacă prin sita infirmării”, a adăugat ea.

Vă amintim că ministrul Tudorel Toader a declarat miercuri, în declaraţia legată de evaluarea procurorului general Augustin Lazăr, că acesta a fost numit de preşedinte fără evaluare, la propunerea ministrului Raluca Prună, dosarul conţinând însă o rezoluţie de clasare ce îl viza pe Klaus Iohannis.

CORUPTUL CARE UCIDE ,KLAUS WERNER JOHANNIS A FOST INTERNAT LA SPITALUL MILITAR!

26 oct.

Klaus Iohannis

Preşedintele Iohannis a suferit, joi, o intervenţie chirurgicală.

”Preşedintele României, domnul Klaus Iohannis, a fost internat joi, 25 octombrie a.c., la Spitalul Universitar de Urgenţă Militar Central „Dr. Carol Davila” pentru o intervenţie chirurgicală la umărul stâng. Intervenţia s-a desfăşurat conform protocolului medical, cu rezultate foarte bune. Preşedintele României este apt medical pentru îndeplinirea atribuţiilor funcţiei, starea sa de sănătate fiind optimă”, anunţă Administraţia prezidenţială într-un comunicat.

În 26 aprilie 2016, preşedintele a fost operat la umărul drept. ”Preşedintele României, domnul Klaus Iohannis, a fost internat marţi, 26 aprilie a.c. (2016 – n.r.), la Spitalul Universitar de Urgenţă Militar Central „Dr. Carol Davila” şi operat la nivelul umărului drept”, anunţa atunci Administraţia prezidenţială într-un comunicat, precizând că ”intervenţia chirurgicală a decurs în condiţii optime, cu respectarea tuturor procedurilor”. ”Starea de sănătate a preşedintelui României este foarte bună, fiind apt din punct de vedere medical pentru îndeplinirea atribuţiilor funcţiei”, mai informa Administraţia prezidenţială.

La rândul lor, reprezentanţii Spitalului Universitar de Urgenţă Militar Central „Dr. Carol Davila” precizau atunci, într-un comunicat de presă, că preşedintele Klaus Iohannis a fost operat la umărul drept pentru „impingement (conflict) subacromial drept”, „bursită subacromială dreaptă” şi „leziune de tendon supraspinos”. „Intervenţia s-a desfăşurat artroscopic, a decurs în condiţii optime, iar în prezent,starea de sănătate a preşedintelui României este foarte bună”, mai spuneau reprezentanţii unităţii medicale.

DE CE ANTENA 3 ,NU A DEZBATUT NICIODATA UN SUBIECT TABU: CAZUL FDGR – SUCCESOR AL ORGANIZATIEI NAZISTE GRUPUL ETNIC GERMAN?

26 oct.

  Unul dintre subiectele tabu pentru directorul Mihai Gâdea și interzis pe post, deși reprezintă fapte de o gravitate deosebită, […]

Unul dintre subiectele tabu pentru directorul Mihai Gâdea și interzis pe post, deși reprezintă fapte de o gravitate deosebită,  este acesta: Forumul Democrat al Germanilor din România (FDGR), cu Klaus Iohannis ca președinte,  a devenit în anul 2007 succesorul organizației hitleriste Grupul Etnic German din România, oficial și cu acte, conform propriei solicitări la Judecătoria Sibiu. (Forumul Democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.), condus de Klaus Iohannis, se declară oficial continuatorul partidului nazist din al Doilea Război Mondial)

De ce? Simplu, evreimea internatională – la care Antena 3 este conectată prin intermediul CNN – deși anunțată de resuscitarea unei organizații naziste prin mașinațiunile dirijate de Klaus Iohannis (Evreii din România au decorat un hitlerist autodeclarat!) a căzut la pace cu acesta în schimbul recunoașterii oficiale a holocaustului din România, în calitate de președinte al României (HoloKLAUSUL lui Iohannis!), urmată de plata unor despăgubiri generoase către statul Israel, în valoare de câteva zeci de miliarde de euro.

De când se tot laudă Antena 3 că sunt filială CNN i-am suspectat de legături cu sistemul globalist international, ceea ce și explică tăcerea lor în cazul unor subiecte care deranjează cu siguranță sioniștii internationaliști gen Soros, dar și lojile iudeo-masonice din țară. De asemenea, am remarcat o reticență față de ortodoxie, explicabilă prin faptul că Mihai Gâdea este adventist  și  fost predicator la adunările lor neoprotestante. Deci, nu cred că mai miră pe nimeni faptul că printe invitații permanenți se regăsesc unii și aceiași neoprotestanți sectari, khazari vopsiți în evrei și masoni deghizați în patrioți.

O trompetă globalistă și americanofilă este tuciuriul Radu Tudor, care s-a autodeclarat „analist militar” deși nici măcar stagiul militar nu l-a făcut. Propagandistul ăsta a ridicat pupatul în cur al americanilor la nivel de artă, depășind nivelul unei simple slujbe de mercenar mass-media.

Multipremiata Carmen Avram, bomboana de pe tortul Antenei 3, s-a specializat în reportaje de calomniere a neamului românesc și a religiei ortodoxe (Blasfemia sau când Carmen Avram e penibilă. O campanie descreierată împotriva bisericii). Femeia aceasta, cu herpes la gură de la cât venin iese pe acolo, ne acuză că suntem neam de ucigași de evrei în Al Doilea Război Mondial prin holocausturile ei personale din coșmarurile umede nocturne, alături de sforăiturile lui Adrian Ursu, pămpălăul care joacă rolul soțului într-o căsnicie de studio, studioul Antenei 3. Dar suntem și ucigași de germani, nu numai de evrei, deoarece, conform Rashelei – aceasta era porecla doamnei Carmen Avram, pe vremea când lucra la Pro TV – noi suntem de vină că, după război, sovieticii i-au deportat pe unii sași și șvabi din Transilvania și Banat în tabere de muncă din URSS, ca să contribuie la refacerea țării distruse în războiul declanșat de germani (Adevărul despre deportarea sașilor în URSS). Românii sunt de vină pentru toate relele din lume! Așa și-a luat Carmen Avram (Rashela) premiile de la americani, aruncând cu mizerii în neamul românesc.

Carmen Avram este o evreică/khazară din Vișeu de Sus, unde khazarii erau populația majoritară în perioada interbelică și idiș cea mai vorbită limbă din localitate, conform recensământului din anul 1930. Probabil că aceasta este explicația pentru ura ei față de români. Calomnierea poporului român este o rețetă sigură pentru obținerea de premii internaționale în cinematografie și televiziune. Regizorii sau realizatorii de filme și reportaje care ponegresc România, premiați international pentru asta, sunt evrei: Cristian Mungiu, Nae Caranfil și Carmen Avram. Am voie să numesc naționalitatea ăstora sau sunt declarat instant antisemit și aruncat în pușcărie?

În emisiunea „Sinteza zilei” de ieri, 24 octombrie, Mihai Gâdea agita un document și își aroga merite în descoperirea acestuia, iar Mircea Badea – printe puținii pe care-i apreciez de la acest post de televiziune – a reluat prezentare documentului în emisiunea sa, „În gura presei”,  susținând că acest document a apărut în 2016 datorită celor de la luju.ro. Total fals!

 

Documentul pe care-l tot fâlfâia victorios Mihai Gâdea, susținând greșit că de acolo provine clasarea lui taica Lazăr de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia în beneficiul klausului, mi-a fost adresat mie de către DNA București și l-am tot discutat și răsdiscutat din anul 2010 încoace! Exemplific apariția documentului în revista „Justițiarul” cu mult înainte de anul 2016, când a apărut și în luju.ro, printr-un articol din 24 iulie 2013: Ce nu ştie ANI despre KLAUS (Iohannis)…

Nu vreau să fiu înțeles greșit, aici nu-i vorba de orgoliul meu, ci de regulile nescrise ale presei: orice jurnalist onest publică sursa de unde are un document sau o informație! Eu eram destinatarul adresei, așa cum și scrie sub antet – am șters doar adresa redacției „Justițiarul” de deasupra numelui meu! –  fiindcă am avut nu doar calitatea de jurnalist, ci și pe cele de reclamant și martor în cele două dosare, fiind audiat și dând declarații de două ori la sediul central al DNA-ului de la București. Este hazliu titlul bombastic scris cu majuscule  pe „burtieră”, parcă ar fi cules din creațiile nemuritoare ale narcisistului sfertodoct  Rareș Bogdan: „AVEM DOCUMENTUL-BOMBĂ! I-AM PRINS DIN NOU!”. (Click pe imagine pentru mărire!)

 

Aceste două dosare din adresa DNA către mine se refereau la casele sustrase de clanul Iohannis (5/P/2007) și la mafia imobiliară sibiană (270/P/2006), cu „il capo di tutti capi” același Klaus Werner Iohannis. (Click pe documente pentru mărire!)

 

Așa cum scrie chiar în adresă, scoaterea de sub urmărirea penală s-a dispus prin Ordonanța nr. 270/P/2009 din 24.09.2009. Faptul că cei doi procurori, Țuluș și Roșu, cuplați – atât la serviciu, cât și în dormitor – mi-au comunicat această soluție abia în data de 12 mai 2010, după o jumătate de an de la data emiterii, denotă lipsa de seriozitate și profesionalism a acestora, dacă nu chiar aceleași tendințe de tergiversare și mușamalizare, dovedite și în cercetarea penală a mafiei imobiliare de la Sibiu, condusă de Klaus Werner Iohannis, pe care au lungit-o timp de trei ani (!!!), din anul 2006 până în 2009, special ca pedepsele pentru unele dintre fapte să se prescrie datorită trecerii timpului!

Dosarul penal nr. 270/P/2006 a sosit la D.N.A. de la Parchetul General, Secţia D.I.I.I.C.O.T., fiind de fapt dosarul nr. 42/P/2006 de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia. Acesta a fost solicitat de Parchetul General (Secţia D.I.I.I.C.O.T.), datorită valorii foarte mari a fraudei, după care a fost aruncat peste gard la D.N.A., fiindcă toți fug de aplicarea legii și asumarea răspunderii atunci când este vorba de Klaus Werner Iohannis, protejat de serviciile secrete. Este vorba de mafia retrocedărilor de la Sibiu și de imobile în valoare cumulată de câteva sute de milioane de euro furate de la statul român! Acest dosar, deschis în anul 2006 de către procurorul Valentin Trif de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba, s-a prăfuit prin sertarele secţiei conduse de domnul procuror Ţuluş Doru Florin timp de trei ani (!!!) ca să se prescrie faptele, pentru ca apoi să fie retrimis parțial (disjungere) în 1 octombrie 2009 tot la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia (!) prin declinarea competenţei D.N.A.!  Pe parcursul anului 2009 am depus mai multe solicitări la DNA pentru informări privind evoluția celor două dosare în care am fost audiat, dar controversatului procuror Doru Țuluș puțin i-a păsat! (Klaus Iohannis a fost protejat de procurorii care trebuiau să-l ancheteze!)

 

Să vă spun și motivul pentru care Țuluș cel nărăvaș l-a protejat în final pe Klaus Werner Iohannis, scoțându-l basma curată! Intenţia primarului sibian de a candida la preşedinţia României nu a fost din anul 2014 și nici din 2013 când l-a adus Crin Antonescu – la ordin! – în PNL, ea este mai veche, fiind lansată din vara anului 2007, la întâlnirea Clubului Economic German din Transilvania (alcătuit din oameni de afaceri germani, austrieci, luxemburghezi și olandezi, majoritatea dintre ei masoni), care a avut loc în comuna Biertan din judeţul Sibiu. Atunci s-a stabilit ca primarul sibian să participe ca independent la alegerile din 2009 cu sloganul electoral: „Pentru ca România să arate ca Sibiul!”. Însă Traian Băsescu, informat fiind de SRI-ul care juca la două capete, le-a tăiat nemţilor entuziasmul, fluturând cele două dosare penale ale lui Iohannis de la DNA, unul cu cele două case furate de familia Iohannis prin uz de fals și celălalt cu mafia retrocedărilor imobiliare de la Sibiu, condusă de primarul Iohannis! Amenințat cu pușcăria, primarul sibian a cedat șantajului și a renunțat la depunerea candidaturii. După ce s-a închis lista candidaturilor la alegerile prezidențiale din anul 2009, hopa și procurorul Țuluș și amanta lui de atunci, procuror Claudia Roșu (subalterna devenită ulterior soție), cu NUP-urile lor salvatoare din data de 24 octombrie 2009! Data de 24.09.2009 a Ordonanței nr. 270/P/2009 este relevantă, nu data de 12 mai 2010, când au comunicat această soluție cei doi procurori amorezi, după o jumătate de an de la data emiterii respectivei Ordonanțe! Struțo-cămila ulterioară, cu Iohannis propus premier de Antonescu în campania electorală din anul 2009, nu l-a mai deranjat pe Băsescu fiindcă știa că pericolul trecuse.

În legătură cu cele două dosare ale lui Klaus Werner Iohannis și restul grupului de crimă organizată implicat în retrocedările frauduloase de la Sibiu, tergiversate și mușamalizate la DNA, citiți aici ce abuzuri inimaginabile a făcut individul acesta, ca primar al Sibiului, pentru a-și apăra în fața instanțelor de judecată cele două case furate prin fals în acte publice și uz de fals: Primarul Iohannis Klaus Werner îl apără pe hoţul de case Iohannis Klaus Werner!

Aceste retrocedări ilegale ala mafiei imobiliare din Sibiu (dosarul 270/P/2006 de la DNA) sunt altele, pe lângă retrocedările abuzive către FDGR-ul condus de Klaus Iohannis, care s-a declarat oficial, în instanță judecătorească, succesor al organizației hitleriste Grupul Etnic German din România (Deutsche Volksgruppe in Rumänien) în anul 2007 pentru a obține imobilele acestei organizații naziste, confiscate printr-un Decret-Lege al regelui Mihai din octombrie 1944. Despre aceste fraude imobiliare înfăptuite prin abuz în serviciu și conflict de interese, comise la Sibiu de primarul Klaus Iohannis care a retrocedat imobile FDGR-ului condus de același Klaus Iohannis puteți să citiți aiciJaf imobiliar la Sibiu, retrocedări ilegale către FDGR, succesor al organizaţiei naziste Grupul Etnic German.

În anul 2010, când a fost clasată disjungerea din dosarele 270/P/2006 și 5/P/2007 trimisă de DNA la Alba Iulia, Augustin Lazăr era doar procuror general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, procuror general fiind Vasile Luha. Rezoluţia nr. 844/P/2009, din 17.02.2010, a fost emisă de procurorul Cornel Herlea, şef secţie la Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel Alba Iulia și nu are nici o legătură cu procurorul Augustin Lazăr! Iată și Rezoluția cu prescrierea survenită din cauza tergiversărilor procurorilor de la DNA, Doru Florin Țuluș și a amantei sale Claudia  Mihaela Roșu, ulterior devenită soție: Rezoluţia Parchetului de pe lîngă Curtea de Apel Alba Iulia publicată de colegul  Ion Spânu de la „Cotidianul”. În Rezoluţia nr. 844/P/2009 din 17.02.2010 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, procurorii se referă la dosarul lor,  dosarul nr. 42/P/2006!!! Acest dosar a devenit la D.N.A.  nr. 270/P/2006, după ce a urmat traseul: Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia – Parchetul General (Secţia D.I.I.I.C.O.T.) – DNA. În final, a fost retrimis de procurorul Doru Țuluș de la D.N.A. înapoi la Alba Iulia în octombrie 2009. Repetăm, ca să priceapă și domnul Mihai Gâdea: această clasare din anul 2010 a disjungerii dosarelor de la DNA, datorată prescrierii, nu are nici o legătură cu procurorul Augustin Lazăr, acesta nu a avut legătură cu dosarul respective, chiar dacă era procuror general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba! Nu la această clasare s-a referit ministrul Tudorel Toader, ci la una semnată de Lazăr ca procuror general, deci la câțiva ani după anul de grație 2010.

          Altele sunt dosarele clasate de procurorul Augustin Lazăr!

 Alte dosare a clasat Augustin Lazăr ca procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia în perioada 1 ianuarie 2013 – 27 aprilie 2016: dosarul succesiunii FDGR-ului condus de Iohannis după organizația hitleristă Grupul Etnic German și dosare ale retrocedărilor ilegale ulterioare ale aceluiași Iohannis (care era și primar) în baza acelei succesiuni ilegale, subiecte pe care „deontologii” de la Antena 3 nu au avut curaj să le dezbată niciodată!!!

FDGR (președinte Klaus Iohannis) a beneficiat de retrocedări  frauduloase de la Primăria Sibiu (primar Klaus Iohannis), după ce FDGR s-a declarat oficial succesor al organizației hitleriste Grupul Etnic German în anul 2007! (Forumul Democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.), condus de Klaus Iohannis, se declară oficial continuatorul partidului nazist din al Doilea Război MondialConflict de interese evident pentru primarul Klaus Werner Iohannis și abuz în serviciu clar, pe lângă infracţiunea de  constituire a unei organizaţii cu caracter fascist, totul culminând cu înaltă trădare!

Prin  incredibila Sentinţă civilă nr. 2790 a judecătoarei Maria Morar, din 28 mai 2007, FDGR a fost declarat oficial succesor al organizației naziste Grupul Etnic German! Klaus Werner Iohannis s-a aflat într-un grav CONFLICT DE INTERESE, fiind conducătorul ambelor părți aflate în proces, adică pârâtul, municipiul Sibiu (primarul municipiului) și reclamantul FDGR (președintele organizației la nivel național). De asemenea Klaus Werner Iohannis se făcuse vinovat de ABUZ ÎN SERVICIU fiindcă municipiul Sibiu, reprezentat de el însuși și Consiliul Local nu au avut apărător în instanță și primarul Iohannis nici nu a mai atacat sentința judecătoarei Maria Morar, aceasta rămânând definitivă la nivel de Judecătoria Sibiu!

Taica Augustin Lazăr a fost procurorul-șef al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia pe vremea când acolo se mușamalizau dosarele penale privind scandaloasa succesiune a FDGR-ului după o organizație nazistă și retrocedările frauduloase care au decurs din acea sentință uluitoare emisă de judecătoarea iresponsabilă Maria Morar de la Judecătoria Sibiu. Acestea sunt dosarele penale – din informațiile pe care le dețin sunt mai multe, nu doar unul! – clasate de procurorul Augustin Lazăr.

Nu o spun doar eu! „Augustin Lazăr este şeful Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia. Are 58 de ani şi e profesor universitar doctor la Universitatea „1 Decembrie 1918“ din Alba Iulia. A coordonat anchetele din dosarele privind furturile de obiecte din aur din zona cetăţilor dacice din Munţii Orăştiei. Acum, parchetul din Alba condus de Lazăr instrumentează un dosar privind galeria de artă Artmark. Pe vremea CDR, între 1998 şi 2001, Augustin Lazăr a fost şeful Secţiei a II-a de urmărire penală şi criminalistică din Parchetul general. Împreună cu fostul procuror general adjunct din acea perioadă, Mircea Zărie, i-a adus la Bucureşti pe procurorii deveniți între timp celebri, Lucian Papici, Daniel Morar şi Ovidiu Buduşan. Parchetul Curţii de Apel Alba, unde Augustin Lazăr este şef şi a fost adjunct, a instrumentat dosare privind retrocedări şi în care a fost reclamat fostul primar al Sibiului, actualul preşedinte al României, Klaus Iohannis. Dosarele au fost închise. Potrivit unor surse judiciare, preşedintele îl cunoaşte direct pe procurorul Augustin Lazăr.” (http://www.romaniacurata.ro/ce-ne-dezvaluie-cv-urile-celor-patru-candidati-la-functia-de-procuror-general-al-romaniei/)

Din aceeași sursă: „Potrivit unor surse judiciare, PCA Alba este însă şi parchetul care a închis mai multe plângeri în cazuri de retrocedări în care era reclamat fostul primar al Sibiului, Klaus Iohannis. Lazăr spune însă că nu îl cunoaşte pe preşedinte. «Nu l-am cunoscut pe preşedintele Klaus Iohannis, nu am avut onoarea. Probabil că o să-l cunosc cândva. Nu îmi datorez cariera profesională nimănui. Mi-am susţinut examenele cu onor, am patru examene de procuror general pe care le-am luat fără să cunosc pe nimeni», a declarat Augustin Lazăr pentru Mediafax.(…) Ca bile negre ar fi faptul că este în vârstă, e aproape de pensie şi, prin urmare, ar fi «old school». Într-adevăr, Augustin Lazăr are 58 de ani. O altă bilă neagră în ochii colegilor ar fi aceea că este ca «apa sfinţită», ca «agheazma»,«nu face nici rău, nici bine“, adică nu ar fi letal cum e DNA-ul, de exemplu. «Să îl vedem cât de activ e, şi înainte de toate, să îl vedem la interviu la CSM», au concluzionat sursele. Alte surse au informat că Lazăr ar fi fost puternic susţinut de liderul PNL, Theodor Atanasiu, care provine din acelaţi oraş, Alba Iulia.” (http://www.romaniacurata.ro/surpriza-de-la-alba-cine-este-augustin-lazar-propus-procuror-general-al-romaniei/)

Amănunte despre cei care i-au asigurat protectie totală în fața legilor și a unei justiții incoruptibile găsiți aici: Coteria magistraților și polițiștilor care l-au protejat pe Klaus Iohannis

Cât despre pocăitul Mihai Gâdea  și ciracii lui, rămân pe poziții! De la „Antena 3”, doar Oana Zamfir, Mircea Badea, Mugur Ciuvică, Răzvan Savaliuc, Răzvan Dumitrescu și încă două-trei persoane merită respectul meu.

                                                                                              Marius Albin MARINESCU

Sursa:justitiarul.ro/

KLAUS JOHANNIS,PLAVANUL CEL INUTIL,A CASTIGAT ALEGERILE „PA SISTEM” SI GRUPUL INFRACTIONAL SI ADEVARATA CORUPTIE!

26 oct.

Imediat ce Plăvanul cel inutil a câştigat alegerile, „pă sistem”, Livia Stanciu l-a achitat în procesul care, ce să vezi?, ajunsese la ICCJ. După ce Livia Stanciu a şters-o de la ICCJ, acelaşi Plăvan inutil a teleportat-o la Curtea Constituţională. Iată un rahat în faţa căruia poţi exclama: „Curat murdar, monşer!”.

Dacă ar fi fost vorba doar de-atât, n-ar fi fost nimic. Numai că, în mandatul moluştei naţionale s-au mai întâmplat câteva tărăşenii. Cum ar fi, spre exemplu, debarcarea Procurorului General Niţu, prin intermediul uneltei Kovesi, şi ea, întâmplător, tot din Sibiu. Şi, tot întâmplător, ea deschidea dosare penale in draci în campania electorală împotriva „corupţilor”, adică a ălora care-l concurau pe plăvan.

La Niţu a fost un dosar cu cântec, în urmă căruia „inculpatul” şi-a dat demisia şi la care acum, după atâta amar de vreme, se dă achitare pe motivul că „fapta nu există”. În locul lui Niţu, securista Prună l-a numit pe repede-înainte, pe fosila Loazărică, un fel de Moş Tăgârţă adus de la Alba Iulia. Nu s-a ştiut mult timp ce anume l-a făcut pe „odiosul sistem” să-l scoată pe acest întunericit la lumină. Unii spuneau că relaţia cu Iohannis, alţii că aia cu Sfânta Securitate. Cu ochii ăia limpezi prin care – asemeni blondelor din bancuri – se poate zări „Space: the final frontier”, Loazărică a negat că l-ar cunoaşte pe Plăvan sau că s-ar fi amestecat în mizeria cu protocoalele. Mulţi l-au crezut, doar era un bătrânel cu părul alb. Chiar dacă avea el faţa aia mai de prostovan, cum să nu-l crezi când te priveşte cu ochii ăia goi şi-ţi declara fără nicio grimasă toate aceste năstruşnicii?

Dar iată că mizeriile au ieşit la lumină. Prima dată s-a văzut limpede că nulitatea Loazăr nu era nici pe departe „imaculata concepţie” care se dădea. A rezultat din ticăloşia cu protocoalele. De unde imaculat când el se tăvălea cu securiştii precum ultima boarfă de pe centură? Şi ce te faci când constaţi că ăla de-i ziceai prost e ticălos cât cuprinde. Ce ne spune nouă Tudorel Toader? Că Loazărică nici măcar n-a avut toate hârţoagele în ordine când a fost numit şi, mai mult, că a dosarul pe care l-a trimis la preşedinţie pentru avizare conţinea NUP-ul dat Plăvanului într-un dosar penal.

Şi iată-ne într-un ciudat cerc amoros al cărui miez e Plăvanul cu sulfuroasele sale probleme juridice. Ce-avem noi de fapt? O cavalcadă în care un individ cu probleme îi promovează p-ăia care i-au păzit curul atuncicând simţea că flacăra „cremenalului” îl cam prăjea la buci. Oare toată tevatura asta nu se numeşte grup infracţional? N-ar trebui cercetat de cineva?

Asta este doar mica realitate care se vede acum. În spate, în mod sigur, mai sunt o groază de scheleţi. Doar de-aia prin Sibiul ăla, micuţa gaşcă a dulapului face regulile. Doar de-aia amicul amicului taie pădurile ţării fără să-i mai ceară nimeni socoteală. Doar de-aia în scandalul Diesel Gate, România a tăcut chitic, în condiţiile în care făraşele VW poluează la fel ca-n SUA, doar că aici n-are nimeni curaj să ridice fruntea. Doar de-aia nu există niciun dosar EADS. Doar şi doar şi doar şi doar de-aia de-aia şi de-aia.

Te doare capul de câtă ticăloşie se găseşte aici. Aşadar, acest teleleu se pune el pe baricada luptei anticorupţie şi cere – Dumnezeule, mare! Tocmai el cere! – să nu se întrerupă lupta împotriva corupţiei. Şi probabil acum va face precum titirezul în scandalul momentului cu loaza naţională. Iar o s-o bage p-aiai cu corupţia, cu statul de drepţi, cu mă-sa, cu tac-su. Nu pentru c-ar avea el vreun fetiş cu corupţia, ci pentru că trebuie să acopere cea mai mare corupţie din istoria României, anume cedarea rezervelor de gaz ale Româniai din Marea Neagră pe absolut nimic. Iar pentru asta, chiar şi-o jigodie ca Loazărică merită sacrificată. Aţi înţeles, sau iar aţi fugit după fentă?

Dacă aţi crezut-o p-aia cu anticorupţia, mă scuzaţi că spun aşa, dar sunteţi proşti. Dac-aţi crezut-o p-aia cu statul de drept, la fel. Iar dacă tot mai credeţi în baliverna cu democraţia, poate c-ar fi cazul să vă vadă un doctor. Sau, de fapt, de ce să vă vadă? Oricum n-are ce vă face!

Autor: Dan Diaconu

Sursa: Trenduri economice

TICALOSI SI TICALOSI!

26 oct.

Băsescu, măcar, era un ticălos cu vocație. El nu doar duhnea a catran, el era jupânul catranului. Pe când epigonii lui de azi…

O priveam ieri pe doamna Gorghiu, în emisiunea lui Radu Tudor, comentând „rechizitoriul” lui Tudorel Toader la adresa lui Augustin Lazăr și răspunsul întârziat, deși, totuși, pripit, al acestuia la acuzațiile ce-i fuseseră aduse. Te-ai fi așteptat ca doamna Gorghiu, proaspăt mămică, deci atinsă cumva recent de aripa inocenței ce însoțește astfel de evenimente, să fie măcar rezonabilă dacă nu obiectivă. Să dea dovadă măcar de decență argumentativă dacă nu de respectul juridic (domnia sa având formație juridică) cuvenit evidențelor.

Nimic din toate acestea. Doamna Gorghiu interpreta, lamentabil, un rol scris de alții. Era pe o scenă, într-un monolog citit de pe telefon, privea printr-o fereastră abstractă o lume doar de ea văzută și comenta graseiat și delirant ceva ce nu avea nicio legătură cu realitatea la care erau conectați spectatorii. Asistam la manifestarea unui daltonism ideatic care genera în jur o jenă compătimitoare. Pentru doamna Gorghiu, după toate grozăviile  aflate în acea după amiază memorabilă de la Tudorel Toader și după răspunsul scâncit în limbă de lemn de Augustin Lazăr, binele și răul își schimbaseră între ele definițiile. Tudorel Toader era mincinosul, impostorul, manipulatorul, politrucul, în vreme de Augustin Lazăr reprezenta victima competentă, monumentul de corectitudine atacat mișelește pe la spate, stâlpul justiției independente subminat la temelie de cârtițe în slujba penalilor.

Fusese o vreme, legată de perioada de glorie a lui Crin Antonescu, când doamna Gorghiu mi se părea o speranță politică sănătoasă într-o lume românească cangrenată de trecut. Să o văd astăzi în halul de degradare etică în care au adus-o ambițiile politicianiste este nu doar o profundă decepție personală ci și o confirmare a uriașei forțe distructive pe care statul paralel încă o are asupra armatei sale de aserviți.

Un TICĂLOS mare (despre care am amintit la inceputul acestui articol) a construit sub el o piramidă de ticăloși mai mici. Principalul său talent a fost să-i aleagă cu predispoziții excepționale pentru mafiotisme. Monica Macovei, Laura Kovesi, Raluca Prună, Livia Stanciu au constituit careul de dame cu care s-a corupt definitiv justiția română. Ca să nu fie doar o malignitate ovariană (căci așa părea dacă includem în discuție și metastazantele Elena Udrea și Alina Bica) au fost inserțați la derută, în țesutul putrid, și câțiva masculi (deloc alfa) precum Horia Georgescu și Augustin Lazăr. Rolul lor decorativ nu mai trebuie demonstrat.

Acum, la timpul judecății, ies la iveală malversațiuni ce depășesc imaginațiile cele mai prolifice. Exploatarea gangsterească a arhivei SIPA, protocoalele secrete, culoarele din justiție, justiția câmp tactic al SRI…, toate acestea ne închipuiam că reprezintă culmi de infracționalitate ce nu vor putea fi depășite.

Când, de fapt, vine dezvăluirea – bombă făcută la finalul comunicării de către Tudorel Toader,  molcom și fără semne teatrale de exclamare: în dosarul său de candidatură pentru postul de procuror general, Augustin Lazăr a inclus, ca performanță profesională relevantă pentru cariera sa, o decizie de clasare a unui dosar în care era implicat Klaus Iohannis.

În general, să te lauzi, ca procuror, cu o decizie de clasare este ca și cum te-ai lăuda, ca medic, cu un pacient care a murit de mâna ta. Culmea imbecilității. De ce ți-ai pune în frunte o etichetă de imbecil suprem tocmai atunci când aspiri la o funcție de excepție? Răspunsul e dat de numele beneficiarului deciziei de clasare. Când acesta este exact cel de care depinde numirea ta în funcția mult râvnită, președintele în exercițiu al țării, atunci lucrurile capătă un cu totul alt sens. Iar fapta ta poate primi mai multe încadrări de cod penal.

Epigonii de azi ai marelui TICĂLOS sunt niște ticăloși pigmei. Când vidanja plină de cele mai infecte matrapazlâcuri se varsă în capul unuia de-al lor, tot ce sunt în stare să facă este să sară să-l șteargă cu limbile lor aspre pe acesta împotriva evidențelor, împotriva moralei, împotriva deontologiei profesionale. Nu știu ce asociație obscură de procurori s-a trezit să-i ceară azi lui Tudorel Toader să abandoneze procedura de revocare a lui Augustin Lazăr. Nu putea lipsi din corul bocitoarelor după Lazăr nici judecătorul caratist Cristi Danileț, nici stafia lui CTP în lumea asta din care originalul a dispărut demult.

Îl felicit pe Tudorel Toader pentru pricepere, curaj și metodă. El este tipul de chirurg care extirpează tumori ce par inexpugnabile, cu perseverență, profesionalism și fără nerăbdare.

Dacă ar depinde de mine, l-aș propune candidatul coaliției PSD – ALDE la președinția României.

Sursa: conteledesaintgermaine

25 OCTOMBRIE 1944,ELIBERAREA ARDEALULUI DE SUB OCUPATIA TRUPELOR NAZISTO-HORTHYSTE!

26 oct.

Ultima brazdă de pământ românesc a fost eliberată de sub ocupația trupelor nazisto- horthyste odată cu victoriile obținute de Armata Regală a României în luptele de la Satul Mare și Carei. Careiul, ultima localitate românească dintre cele cedate prin Dictatul de la Viena din 1940, a fost eliberat la 25 octombrie 1944 de militarii Armatei Regale a României, militari ce l-au avut la comandă pe Generalul Gheorghe Avramescu.

Istoricul militar Alesandru Duțu explică de ce ziua de 25 octombrie este importantă în istoria României, evocând mulțumirile aduse de generali celor care au luptat pentru eliberarea întregului Ardeal. Pe 25 octombrie este și Ziua Armatei Române.
„25 octombrie 1944. Eliberarea întregului Ardeal!
Generalul Gheorghe Avramescu: ,,Peste veacuri veți fi slăviți, voi, ofițeri și ostași care ați eliberat Ardealul”.

Eliberarea orașului Carei, la 25 octombrie 1944, a însemnat nu numai respingerea trupelor germane și ungare dincolo de granița firească din vestul României, dar și eliberarea întregului Ardeal, anulându-se astfel, consecințele dictatului de la Viena din 30 august 1940 prin care Ungaria ocupase o bună parte din teritoriul României.
Momentul a produs mare bucurie în întreaga țară, peste ani (la 1 octombrie 1959, prin Decretul nr. 381) ziua de 25 octombrie devenind Ziua Armatei române.

Peste mulți alți ani au fost unii care au sondat/dorit schimbarea acestei zile cu o alta mai însorită, ca și când în toamna anului 1944 ostașii români ar fi luptat și sacrificat sub briza mării și razele blânde ale soarelui. Chiar dacă nu au reușit (deocamdată), ceva tot s-a schimbat în abordările oficiale, referirile la semnificația Zilei de 25 octombrie 1944 fiind eliminate aproape în totalitate (să vedem ce va fi anul acesta).
Alții au spus/și mai spun (este dreptul dânșilor) că generalul Gheorghe Avramescu a ales deliberat ziua de 25 octombrie pentru eliberarea Careiului spre a-i oferi un cadou regelui Mihai I cu ocazia zilei sale de naștere. Ca și când comandantul Armatei 4 ar fi fost acela, în acel context istoric, ar fi putut decide oprirea sau declanșarea operațiilor militare sau impune impunea ritmul acestora și nu mareșalul R.I. Malinovski sau generalul F.F. Jmacenko cărora le era subordonat.

Chiar dacă unora sau altora nu le mai place ce au consemnat acum 73 de ani comandanții de mari unități în documentele vremii, semnificația victoriei românești de atunci rămâne valabilă și acum.

Generalul Mihai Racoviță, ministrul de Război:

,,După patru ani de cumplită suferință și împilare maghiară Ardealul a fost eliberat de sub hoardele cotropitoare. Stindardul libertății și drepturilor noastre nepieritoare îmbracă azi în sărbătoare orașele și satele pângărite de urgia uzurpatorilor… Plaiurile și codrii Maramureșului, Țării Oașului și Crișanei vuiesc iarăși de voioșia libertății câștigate. Românii de pretutindeni, cu mic cu mare, tresaltă la sunetul trâmbițelor biruitoare. Ardealul sfânt, leagăn scump al românilor, furat printr-un odios dictat, oferit cu generozitate de dictatorii Europei magnaților unguri, pentru întregirea latifundiilor lor, a revenit azi, prin luptă dreaptă și jertfă vrednică la patria din care a fost rupt” (ordinul general nr. 77 din 26 octombrie 1944).

Generalul Gheorghe Avramescu, comandantul Armatei 4:

,,La chemarea Țării pentru dezrobirea Ardealului răpit prin dictatul de la Viena ați răspuns cu însuflețire și credință în izbânda dreptății poporului român. Tineri și bătrâni ați pornit spre hotarele sfinte ale patriei și cu piepturile voastre ați făcut zăgaz neînfricat dușmanului care voia să ajungă la Carpați. Apoi, alături de marea armată sovietică, ați trecut la atac și după lupte grele de zi și noapte, fără răgaz, ați înfrânt dârza apărare a Mureșului! Zdrobit de focul năprasnic al artileriei și de necontenitele asalturi, inamicul a fost izgonit din Ardealul scump. Prin ploi, prin noroaie și drumuri desfundate, zi și noapte, ați luptat cu un dușman dârz și hotărât și l-ați învins. Azi, când avangărzile trec pe pământ străin, pentru desăvârșirea înfrângerii definitive a dușmanului, gândul meu se îndreaptă către voi cu dragoste și admirație pentru faptele voastre de arme. Peste veacuri veți fi slăviți, voi, ofițeri și ostași care ați eliberat Ardealul. Pe cei care au căzut la datorie îi vor preamări urmașii și numele lor va fi înscris în cartea de aur a poporului nostru. Luând pildă de la cei care au pus patria mai presus decât viața continuăm lupta!” (ordinul de zi nr. 292 bis din 29 octombrie 1944).

Generalul Emanoil Leoveanu, comandantul Corpului 6 armată:

,,Tăvălugul de foc dezlănțuit de voi, bravi ostași ai acestui corp de armată, a pus pe fugă , spre granițe trufia inamicului. Iureșul vostru nimicitor nu cunoaște stavilă, iar brațul vostru, brat al dreptății milenare, lovește fără cruțare pe cotropitori. Pământul Ardealului, frământat de suferința atâtor martiri, udat cu sângele atâtor eroi, este dezrobit prin brațul vostru eliberator, iar locurile dragi, sfințite cu jertfa lui Horia, Cloșca și Crișan, sunt chemate să-și reia viața lor românească, curmată temporar de dușman… Istoria va înregistra cu admirație capacitatea voastră de rezistență, dârza și neînduplecata noastră hotărâre de luptă. Ploile, terenul desfundat, căile de comunicație foarte reduse și rele, podurile distruse, șoselele minate, nu au fost bariere ale înaintării voastre, ci îndemnuri pentru a grăbi reînvierea românească în Ardeal” (ordinul de zi nr. 109 din 25 octombrie 1944).

Generalul Costin Ionașcu, comandantul Diviziei 9 infanterie:

,,Înainte de a vă spune cuvântul meu de profundă mulțumire, recunoștință pentru mărețele voastre fapte de arme să ne reculegem gândurile și cu sufletele strânse de durere, dar pline de mândrie, să îngenunchem la mormintele camarazilor noștri căzuți în lupta grea și sfântă, presărând cu trupurile lor plaiurile și munții Ardealului, stropind pământul cu nobilul lor sânge. Un gând de recunoștință și pentru cei dea acasă, care sunt văduviți de cei căzuți. Căzuți în lupta sfântă pentru dezrobirea și ființa neamului, voi ați trecut în legendă… Țara întreagă laudă faptele voastre. Vă mulțumesc, bravii mei ostași, pentru jertfele voastre mărețe, pe care le-am urmărit stand în rândurile voastre” (ordinul de zi nr. 13 din 25 octombrie 1944).”

Autor: Andreea Ilie

Sursa: Activenews

%d blogeri au apreciat: