Arhiva | 2:24 am

ARANJAMENTE LA NIVEL INALT!

2 nov.

Imagine similară

Procurorul general Tiberiu Nițu a fost debarcat în urma unei înscenări confirmate definitiv de ÎCCJ. Tiberiu Nițu era o rămășiță din înțelegerea Victor Ponta – Traian Băsescu (plus Binomul), în urma căreia Kovesi a mers la DNA, iar Nițu a devenit procuror general. A fost dărîmat Tiberiu Nițu întîmplător, sau în urma unei conspirații? În acest moment nu există dovezi. Doar deducții. Asta, pentru că nimeni nu a fost delegat să cerceteze. Poate cineva să își imagineze că Laura Codruța Kovesi împreună cu Florian Coldea, de capul lor, au înscenat în mare secret alungarea lui Nițu? Greu de crezut. Ba, la tipologiile umane ale celor doi, chiar imposibil de luat în seamă. Ar fi de luat în calcul un acord, un aviz, o aprobare, dacă nu chiar un ordin de la președintele României, șeful suprem al sistemului (al Binomului). Pe lîngă „guvernul meu“, Iohannis a vrut și „procurorul meu“. Fără acordul președintelui Iohannis (sau fără ordinul lui!), operațiunea de clătinare și debarcare a procurorului general Nițu nu ar fi fost derulată. Ceea ce înseamnă că Iohannis avea un interes să scape de respectivul procuror general și să recompenseze un om care a prestat în dosarul său cel mai delicat (succesiunea Grupului Etnic German – FDGR). Dar o asemenea influență (implicare sau chiar ordonare) într-o astfel de operațiune ar avea un caracter penal. Dacă debarcarea procurorului general al României ar fi probată cu un ordin al președintelui și cu interesele sale legate de afacerile cu casele de la Sibiu (personale sau ale FDGR), am avea un dosar penal de toată frumusețea și premise pentru o suspendare, chiar pentru o arestare ulterioară.

Scandalul provocat de ministrul Tudorel Toader exact asta dezvăluie: închiderea dosarelor penale rezultate din plîngerile ANI și ale lui Marius Albin Marinescu. Cele două dosare aflate în gestiuni diferite s-au întors la Alba Iulia și au fost comasate spre a se reîntoarce la Parchetul General și clasate la pachet. În aria de competență a lui Augustin Lazăr (județele Sibiu, Alba, Hunedoara) s-au produs și conflictul de interese sesizat de ANI (Primăria Sibiu – FDGR) și sentința în procesul nedesfășurat de constatare a succesoratului Grupului Etnic German pentru FDGR, cu Klaus Iohannis președinte. A fost promovat Augustin Lazăr pentru contribuția la închiderea dosarelor președintelui Iohannis și pentru a păstra în mormînt un subiect care doare și astăzi? Cine ar fi trebuit să întrebe și să ancheteze FDGR-ul despre următoarea prevedere din Statutul său: „Art. 6 – FDGR este succesorul de drept al tuturor instituţiilor şi organizaţiilor ale minorităţii germane, care au fost desfiinţate prin constrângere“?

Nu cumva Augustin Lazăr era responsabil cu cercetarea existenței unei „asociații de utilitate publică“, succesoare a „tuturor instituțiilor și organizațiilor ale minorității germane, care au fost desființate prin constrîngere“? Adică interzise! Adică Grupul Etnic German. Adică succesorul FDGR! Adică în România, pe raza de competență a lui Augustin Lazăr, funcționa o asociație de interes public care, prin statut, își propusese succesoratul asupra bunurilor aparținînd unei organizații fasciste interzise prin Decret Regal propus de Consiliul de Miniștri (1944) și prin Convenția de armistițiu de la sfîrșitul celui de-al Doilea Război Mondial? Un procuror mai vigilent și cu mai mult profesionalism ar fi putut deschide un dosar prin care un asemenea paragraf să fie radiat din Statutul FDGR sau organizația respectivă să fie desființată prin sentință judecătorească. Augustin Lazăr, nu!

De aici vine căderea lui Tiberiu Nițu, la al cărui final regizat trebuie să fi pus umărul toată echipa de la Sibiu – Alba Iulia. Asta explică și ascensiunea fulminantă a unui mediocru procuror de provincie care a hămăit zgomotos în apărarea Binomului și a președintelui Iohannis și explică perfect de ce s-a opus oricărei modificări de competențe în ce privește castrarea de atribuții.

Lătrăii de serviciu ai Binomului și ai reprezentantului lor de protocol (Klaus Iohannis) rezumă dezvăluirea lui Tudorel Toader la coincidența de nume a celui care a semnat ordonanța de clasare (Cristian Lazăr), dîndu-l astfel și mai rău de gol pe șeful lor de la Cotroceni. Nu l-a recompensat doar pe Augustin Lazăr, ci și pe Cristian Lazăr, cel care și-a pus semnătura pe placa de mormînt a unui dosar (casele de la Sibiu și moștenirea Grupului Etnic German) care poate reînvia și astăzi. Și care îl face pe Klaus Iohannis să viseze urît!

EDITORIAL.CORNEL NISTORESCU/COTIDIANUL/

Reclame

KLAUS WERNER JOHANNIS L-A ELIBERAT DIN FUNCTIE PE PROCURORUL FIT DE LA PICCJ!

2 nov.

Președintele României, Klaus Iohannis, a semnat joi, 1 noiembrie a.c., decretul privind eliberarea din funcția de procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, a domnului Gheorghe Fiţ. Magistratul era delegat în funcția de procuror șef adjunct al Secției de resurse umane și documentare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a domnului Gheorghe Fiţ – pensionare, informează Administraţia Prezidenţială.

DECIZIA NU E DEFINITIVA.INCHISOARE PENTRU OMUL DE AFACERI ROMAN ION NICULAE!

2 nov.

Omul de afaceri Ioan Niculae a fost condamnat, în primă instanţă, la 3 ani şi 6 luni de închisoare.

Decizia, dată de magistraţii Tribunalului Bucureşti, nu este definitivă. Hotărârea a fost dată în dosarul Interagro, pentru fapte de corupţie. În acelaşi dosar, Gheorghe Bunea Stancu, fost preşedinte al CJ Brăila, a fost achitat.

Dosarul a fost trimis la judecată în 2016 de către procurorii DNA.  

De asemenea, Nicoleta Mariana Toncea (soţia lui Ioan Niculae, preşedinte Interagro la data faptelor) a fost condamnată la 3 ani închisoare pentru complicitate la evaziune fiscală şi complicitate la spălare de bani, iar Viorel Bărac (director general al Interagro) a primit 3 ani şi 6 luni închisoare pentru evaziune fiscală şi spălare de bani.

Instanţa a mai dispus ca SC Interagro SA să plătească o amendă penală de 150.000 lei, iar SC Libarom Agri SRL o amendă penală de 250.000 lei, în cazul ultimei firme fiind dispusă şi dizolvarea judiciară.

Pe latură civilă, judecătorii au decis confiscarea de la Ioan Niculae, Viorel Bărac şi Nicoleta Toncea (actuală Niculae), precum şi de la societăţile Interagro SA, Intervitt SRL, Libarom Agri SRL şi SC Mike Trading&Investment, câte 3.543.833 lei.

Instanţa a instituit şi menţinut sechestrul, în vederea confiscării speciale şi a recuperării cheltuielilor judiciare, pe toate bunurile mobile şi imobile ale inculpaţilor, până la concurenţa sumei de 24.806.831 lei (câte 3.543.833 lei pentru fiecare inculpat persoană fizică şi juridică).

În plus, judecătorii au luat act că prejudiciul creat părţii civile ANAF, în suma de 11.438.169 lei, a fost recuperat prin compensare.

Potrivit DNA, în perioada august 2008 – martie 2009, între Interagro SA şi Libarom Agri SRL, societate specializată în producţie agricolă şi tranzacţii cu produse agricole, s-a încheiat şi derulat un contract fictiv având ca obiect prestarea unor servicii de publicitate. În baza acestui contract, au fost înregistrate în contabilitatea firmei Interagro SA operaţiuni nereale în baza cărora s-au eludat plăţile taxelor şi impozitelor către bugetul de stat.

CIUDATENIILE DIN SPATELE REVOCARII: DOSARUL FDGR A EXPLODAT PERICULOS PENTRU KLAUS JOHANNIS,AUGUSTIN LAZAR ,DATORITA MINISTRULUI JUSTITIEI TUDOREL TOADER!

2 nov.

Imagini pentru IOHANNIS,LAZAR,TOADER,POZE

Acum o săptămînă, nimeni nu-şi imagina ce impact uriaş va avea acea dezvăluire a lui Tudorel Toader, ministrul Justiţiei, cînd a devoalat faptul că, în dosarul său de candidat, Augustin Lazăr a depus o ordonanţă prin care Klaus Iohannis a scăpat de urmărirea penală. Astăzi, din diverse motive, aproape toată lumea crede că Tudorel Toader ar trebui să-şi dea demisia, deşi totul i se datorează.

Situaţia este foarte complicată, nu atît de simplă cum cred unii, şi, în afara reacţiilor emoţionale, ar fi nevoie de o mai mare atenţie la detalii pentru a înţelege toate evenimentele petrecute în această săptămînă.

Uitatul dosar „FDGR“, readus în spaţiul public

O primă precizare. Tot scandalul acesta se face pe marginea dosarului „FDGR“, deschis în anul 2013, după plîngerea penală formulată la DNA de jurnalistul Marius Albin Marinescu de la Justiţiarul, publicată ieri de Cotidianul, urmată aproape imediat de sesizarea ANI către Parchetul General.

Subiectul a trecut aproape neobservat la vremea respectivă, deşi între cei reclamaţi era şi Klaus Iohannis, pe atunci primar al Sibiului. N-a interesat pe nimeni acest subiect nici cînd acelaşi Klaus Iohannis şi-a depus candidatura la alegerile prezidenţiale, presa insistînd doar pe subiecte legate de casele dobîndite de candidat şi de traficul de copii în care a fost implicat alături de soţia sa.

Iată că acum, datorită lui Tudorel Toader, acest dosar stă să explodeze şi să arunce în aer carierele politice ale lui Klaus Iohannis şi Augustin Lazăr, căci nu numai subiectul este senzaţional, ci şi felul în care a fost exploatat de toţi cei implicaţi în soluţionarea lui: Horia Georgescu (ajuns în puşcărie), Augustin Lazăr (devenit procuror general), Cristian Lazăr (avansat procuror-şef SUPC), Tiberiu Niţu (obligat să demisioneze din funcţia de procuror general) şi, desigur, Klaus Iohannis (devenit preşedintele României)!

Traseul acestui dosar poate fi urmărit mai uşor în schema de mai jos, dar, pentru a fi înţelese lucrurile mai bine, iată o sinteză a evenimentelor:

– plîngerea lui Marius Albin Marinescu a fost depusă la DNA în ziua de 13 iunie 2013, unde s-a întocmit Dosarul nr. 5630/19.06.2013;

– DNA a trimis dosarul la Parchetul de pe lîngă CA Alba Iulia pe 18 iunie 2013, unde a primit nr. 411/P/ 18.07.2013;

– ANI a sesizat Parchetul General în ziua de 8.08.2013, unde a fost deschis Dosarul nr. 2023/VIII/ 21.08.2013;

– PÎCCJ trimite dosarul tot la Parchetul de pe lîngă CA Alba Iulia, unde primeşte nr. 489/P/28.08.2013;

– Parchetul de pe lîngă CA Alba Iulia, unde Augustin Lazăr era procuror-şef, conexează cele două dosare în Dosarul nr. 411/P/2013, prin rezoluţia din 30.09.2013;

– Tiberiu Niţu, ca procuror general al României, prin Rezoluţia nr. 1194/C/18.10.2013, dispune preluarea Dosarului nr. 411/P/2013 de la Parchetul de pe lîngă CA Alba Iulia, primind nr. 644/P/2013;

– procurorul Cristian Lazăr de la PÎCCJ dă ordonanţa de clasare în ziua de 18 septembrie 2014 în Dosarul nr. 411/P/2013

– Klaus Iohannis îşi depune candidatura pentru Cotroceni pe 20.09.2014!

Atenţie mare! Există o rezoluţie a lui Augustin Lazăr!

Foarte mulţi dintre cei care îl atacă pe Tudorel Toader spun că acesta l-ar fi confundat pe Augustin Lazăr cu Cristian Lazăr, cel care a emis ordonanţa de clasare. Priviţi însă acest pasaj aflat la fila 3 din ordonanţa de clasare:

Există deci o rezoluţie a Parchetului de pe lîngă CA Alba Iulia condus de Augustin Lazăr! Dosarul a stat la îndemîna lui între 18 iunie 2013 şi 30 septembrie 2013, perioadă în care nimeni nu ştie ce proceduri s-au efectuat, dar este clar că Augustin Lazăr pe acest fapt s-a bazat atunci cînd a decis să pună în dosarul său de candidat ordonanţa de clasare a PÎCCJ.

Din păcate, nimeni n-a fost interesat cu adevărat de conţinutul amplului dosar al retrocedărilor făcute de Primăria Sibiului, condusă de Klaus Iohannis, şi FDGR, condus de acelaşi Klaus Iohannis. Nici măcar în acest an, cînd Klaus Iohannis a reacţionat dur atunci cînd comisiile parlamentare au adoptat o modificare la Codurile penale, prin care un proces trebuie să fie rejudecat dacă sentinţa nu este redactată de cel care a participat la dezbateri şi audieri: „Majoritatea PSD votează legi pentru șeful lor, votează legi cu dedicație pentru Dragnea, ceea ce este pur și simplu inadmisibil“.

În realitate, lui Iohannis îi era teamă că această modificare putea să ducă la rejudecarea dosarului „FDGR“, în care judecător era Maria Morar, iar sentinţa a fost redactată de preşedinta judecătoriei Sibiu, Corina Draşoveanu (https://www.cotidianul.ro/iohannis-se-teme-ca-fdgr-ar-putea-pierde-cladirile-mostenite-de-la-grupul-etnic-german/)! Este vorba despre Sentinţa nr. 2790 din 28 mai 2007, cea prin care s-a decis: „Admite cererea formulată de petentul Forumul Democrat al Germanilor din Sibiu, str. G-ral Magheru nr. 1-3, în contradictoriu cu pîrîţii Municipiul Sibiu, reprezentat de primar, cu sediul în Sibiu, str. B-dul Victoriei nr. 1-3, şi Consiliul Local al municipiului Sibiu şi în consecinţă: constată calitatea de succesor în drepturi al reclamantului faţă de Grupul Etnic German (Deutsche Volksgruppe)“!

La acest proces se referă atît plîngerea penală depusă de Marius Albin Marinescu, cît şi sesizarea ANI, adică subiectul ordonanţei de clasare! Aveţi în acel articol sentinţa respectivă, din care reluăm aici doar finalul:

Este important să sublinem aceste amănunte pentru că aici se află explicaţia amînărilor lui Tudorel Toader şi atacurile la adresa lui, venite din toate părţile, inclusiv de la cei din alianţa PSD – ALDE! Ca să nu mai vorbim despre declaraţiile belicoase ale unora ca Florin Iordache, Robert Cazanciuc, Raluca Prună, Monica Macovei sau Traian Băsescu, oameni care ar fi trebuit să tacă în faţa lui Tudorel Toader atunci cînd vine vorba de justiţie!

Cine a făcut presiuni asupra lui Tudorel Toader?

Cînd Tudorel Toader scria în raportul de evaluare a lui Augustin Lazăr: „Nu cunoaștem dacă motivul acestei scăpări are vreo legătură cu faptul că în dosarul de candidatură al actualului procuror general era tocmai o rezoluție de clasare care privea președintele României în funcție“, ştia bine că se referă la un dosar fierbinte şi de aceea a fost prevăzător. A făcut-o însă suficient de convingător, din moment ce acele cîteva rînduri au provocat scandalul la care asistăm acum.

Cei care sar acum la gîtul lui Toader omit diferenţa dintre siguranţa lui Toader din primele zile de după anunţarea declanşării procedurii de revocare şi ultimele zile ale scandalului! Dacă la început Toader părea convins să publice ordonanţa de clasare, în ultimele zile, cînd am asistat la un val succesiv de amînări, se pare că a intervenit ceva care l-a determinat să dea doar un comunicat şi să ceară ca publicarea documentului să fie decisă de CSM!

Cum ar fi putut să facă altfel, din moment ce a văzut că pînă şi cei din alianţa PSD – ALDE, care-l numiseră ministru, în loc să-l laude pentru a doua victorie împotriva „Sistemului“, nu numai că l-au lăsat din braţe, ci chiar au transmis în spaţiul public că va fi revocat sau că trebuie să-şi dea demisia? Ba, cine a urmărit întreaga şedinţă de la moţiunea împotriva lui Tudorel Toader a putut să observe lipsa de la microfon a principalilor lideri PSD, lucru nemaiîntîlnit pînă atunci la nici o altă moţiune, cînd aceştia se îngrămădeau să vorbească!

Este cît se poate de clar că atunci cînd Tudorel Toader a anunţat că va publica documentul, presiunile „cuiva“ nu s-au exercitat doar direct asupra sa, ci, mai ales, prin intermediul cozilor de topor ale „Sistemului“, existente în toate partidele!

Astfel, cel mai vocal critic al lui Tudorel Toader a devenit Robert Cazanciuc, cel care a fost procuror general în perioada clasării dosarului „FDGR“! Deşi, conform declaraţiei procurorului Cristian Lazăr (autorul ordonanţei), Cazanciuc este cel care putea să infirme soluţia, dar n-a făcut-o, în schimb el a decis ca tocmai Cristian Lazăr să fie promovat! Iată declaraţia lui Cristian Lazăr dată pentru stiripesurse.ro: „Soluţia adoptată este legală şi temeinică şi putea fi infirmată atît ca urmare a controlului ierarhic, cît şi ca urmare a plîngerii formulate de persoanele cărora li s-a comunicat soluţia. Nu a fost contestată pe nici o cale“!

Cei de la stiripesurse.ro însoţesc declaraţia cu o radiografie a momentului respectiv: „Pe 17 iunie 2013, perioadă în care ministru al Justiției era Robert Cazanciuc, iar procuror general Tiberiu Nițu, Cristian Lazăr a fost delegat în funcția de procuror-șef adjunct al Secției de Urmărire Penală și Criminalistică. Ulterior, Robert Cazanciuc l-a propus pentru un mandat de 3 ani în această funcție, însă guvernul Ponta a demisionat. Propunerea de numire a fost însușită de Raluca Prună și avizată de președintele Klaus Iohannis pe 15 decembrie 2015“.

Simpla lectură a numelor din această sinteză poate argumenta de ce descoperirea lui Tudorel Toader i-a pus pe jar chiar şi pe cei care ar fi trebuit să-l laude! Toţi cei de mai sus s-au speriat îngrozitor cînd au auzit că Tudorel Toader este gata să publice „documentul“ şi au acţionat în consecinţă.

Peste toate acestea însă, marea spaimă s-a declanşat în rîndul celor care nu voiau să se redeschidă discuţia despre FDGR şi Grupul Etnic German, mai ales că personajul principal al dosarului de retrocedare era Klaus Iohannis, devenit acum preşedintele României! Motivul este extrem de simplu: asocierea preşedintelui României cu FDGR, care a devenit oficial moştenitorul unei organizaţii fasciste, cum a fost Grupul Etnic German (Deutsche Volksgruppe), putea să aibă conotaţii antisemite. Ce ar însemna redeschiderea dosarului „FDGR“? Evident, nu numai revenirea în proprietatea statului a bunurilor Grupului Etnic German, retrocedate ilegal către FDGR, ci şi reluarea discuţiei despre istoria acestui subiect! Or, documentele istorice, care sînt publice, arată că aceste clădiri ale Grupului Etnic German nu au fost confiscate de comunişti, ci de guvernul instalat după 23 august 1944, în baza „Convenţiei de armistiţiu între Guvernul român, pe de o parte, şi guvernele Uniunii Sovietice, Regatului Unit şi al Statelor Unite ale Americii pe de altă parte“, document publicat în Monitorul Oficial nr. 219, Partea I, filele 2-4, în care „Guvernul român se obligă să dizolve imediat toate organizaţiile prohitleriste de tip fascist aflate pe teritoriul românesc“:

Ca urmare a acestei Convenţii, guvernul Sănătescu a emis „Legea nr. 485/7.10.1944 pentru abrogarea Legii 830 din 21 noiembrie 1940, pentru constituirea Grupului Etnic German“, prin care organizaţia fascistă este desfiinţată, iar bunurile ce-i aparţineau au fost confiscate de stat:

Chiar şi dintr-o prezentare sumară ca aceasta, oricine poate să înţeleagă de ce s-au făcut presiuni atît de mari asupra ministrului Justiţiei pentru a nu redeschide discuţia despre FDGR prin publicarea ordonanţei! Lucrurile nu sînt, aşadar, atât de simple cum cred cei care sar acum la gîtul lui Tudorel Toader. De altfel, cum veţi vedea, în zilele următoare totul va fi redus la cazul Augustin Lazăr, subiectul real fiind mai întîi estompat, apoi trecut în uitare!

Cert este că Tudorel Toader s-a trezit acum în plin scandal: încercînd să justifice revocarea lui Augustin Lazăr, ministrul a deschis Cutia Pandorei, în care se află Klaus Iohannis şi organizaţia fascistă pe care FDGR a moştenit-o, obţinînd retrocedările acelea ilegale! Loviturile la adresa lui Tudorel Toader – veţi vedea! – vor continua şi mai dur, fiind obligat în final să se retragă pentru ca subiectul FDGR să fie din nou închis!

De unde avea „grefiera“ ordonanţa de clasare?

Cei care îl atacă pe Tudorel Toader pentru că a amînat cu o săptămînă apariţia acelei ordonanţe uită că, fără dezvăluirea sa din raportul de evaluare, astăzi nici n-ar fi avut despre ce să vorbească! Că strategia sa a fost bună sau rea este de discutat, însă ar trebui să vedem dacă aceasta n-a fost cumva benefică pentru discuţiile din spaţiul public, prin devoalarea unor evenimente pe care nimeni nu le-ar fi aflat dacă Tudorel Toader ar fi publicat Ordonanţa chiar a doua zi. Astfel:

– n-am fi avut declaraţiile contradictorii ale lui Augustin Lazăr, care a negat existenţa ordonanţei, apoi a cerut o copie de la CSM, iar acum aruncă vina pe grefieră;

– n-am fi avut declaraţia Ralucăi Prună, care a negat existenţa acelei ordonanţe, deşi chiar ea a trimis la Cotroceni dosarul în care era documentul;

– n-am fi avut negarea Secţiei de procurori a CSM că această ordonanţă nu a existat în dosarul de candidat;

– n-am fi putut citi în tăcerea lui Klaus Iohannis că dezvăluirea lui Tudorel Toader este de o gravitate maximă;

– n-am fi putut identifica acele „cozi de topor“ ale „Sistemului“ în coaliţia de guvernare, cot la cot cu cei din opoziţie, care, sub pretextul amînării publicării ordonanţei, vor plecarea lui Toader de la Ministerul Justiţiei!

Augustin Lazăr este acum încolţit de dezvăluirea lui Tudorel Toader, însă îmi este teamă că el va ieşi mai cîştigat din acest război decît „călăul“ său, căci pe Lazăr îl apără Raluca Prună & co., în timp ce pe Tudorel Toader nu-l apără nimeni! Din contră, îl atacă chiar şi „prietenii“, precum Robert Cazanciuc, „deputatul-mitralieră“ sau Florin Iordache!

Pentru o oarecare echilibrare a situaţiei, insistăm asupra unei minciuni uriaşe cu care se apără Augustin Lazăr. El spune că este vorba despre o eroare materială pe care grefiera de la Parchetul de pe lîngă CA Alba Iulia a făcut-o, introducînd în dosarul său de candidat acea ordonanţă. Întrebarea este: „De unde a luat grefiera acea ordonanţă emisă de PÎCCJ?“.

Augustin Lazăr era şeful Parchetului din Alba Iulia atunci cînd şi-a depus candidatura, deci se înţelege că femeia care a făcut confuzia era grefier la instituţia pe care o conducea. Dar, ca să poată să pună acel document în dosarul lui Augustin Lazăr, trebuia ca acel document să se afle în arhiva instituţiei, adică la Alba Iulia.

Numai că această ordonanţă de clasare emisă de PÎCCJ nu a fost trimisă niciodată la Parchetul din Alba Iulia, ci doar următorilor: Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI), lui Marius Albin Marinescu, lui Klaus Werner Iohannis, Curţii de Apel Alba Iulia – Secţia de contencios administrativ şi fiscal şi Parchetului de pe lîngă Judecătoria Sibiu! Deci nici un exemplar n-a ajuns la Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel din Alba Iulia, condus de Lazăr! De unde ştim acest lucru? Chiar din finalul ordonanţei:

Aşadar, nici un exemplar n-a ajuns la Parchetul condus de Augustin Lazăr, deci se presupune că el nici nu ştia de existenţa ei, din moment ce Parchetul General nu i-a comunicat-o! Sper că nu va spune acum că i-a dat-o grefierei sale unul dintre destinatarii de mai sus.

De aici rezultă că, pentru a-şi întocmi dosarul de candidat cu acea ordonanţă, cineva i-a fost complice, i-a dat documentul şi l-a sfătuit să-l pună la dosarul care pleca la preşedintele Klaus Iohannis! Nu vrem să speculăm nimic despre cine este/sînt persoana/persoanele care s-au implicat în această numire pentru că nu este treaba noastră. Noi doar am pus problema.

Ce urmează?

Augustin Lazăr a fost numit procuror general al României pe 28 aprilie 2016, iar mandatul său se încheie la termen pe 28 aprilie 2019, deci peste ceva mai mult de cinci luni. Dacă ne amintim, în cazul revocării Laurei Codruța Kovesi, procedura a fost declanşată pe 22 februarie 2018, fiind revocată de Iohannis pe 9 iulie 2018, adică după aproape cinci luni! Cu alte cuvinte, cu puţin efort, apărătorii lui Lazăr ar putea să-l ajute să-şi încheie mandatul chiar înainte de revocare! Doar o demisie ar putea să încheie amiabil discuţia.

În acest timp, atacurile la adresa lui Tudorel Toader nu vor înceta, ba, din contră, cel care a impresionat pe toată lumea prin profesionalismul său va fi bălăcărit mai rău decît un student repetent chiar de către cei care, aflaţi în funcţii de conducere la vîrful Justiţiei, n-au fost altceva decît slugile „Sistemului“. Om de bun-simţ, Tudorel Toader nu se va agăţa de fotoliul de ministru, cum au făcut Sorin Grindeanu sau Mihai Tudose, şi este posibil să vedem o demisie de onoare „pentru a nu afecta imaginea alianţei care l-a numit“! Altfel, ca să-şi apere onoarea, ar trebui să insiste pe subiectul FDGR, ceea ce, pentru anumite structuri, este mai grav decît revocarea lui Lazăr!

Dacă Tudorel Toader pleacă din fruntea ministerului, dosarul „FDGR“ va fi aruncat din nou în arhivă, toată discuţia publică urmînd să fie centrată pe numele viitorului ministru al Justiţiei, la uşă fiind pregătiţi cu dosarul de candidat o mulţime de clienţi ai PSD. Nici nu vreau să mă gîndesc cu ce proiect se va prezenta cel care îi va lua locul lui Tudorel Toader, mai ales dacă va fi vorba despre Florin Iordache sau Robert Cazanciuc.

Deci ceea ce ar fi trebuit să fie „perla coroanei“ în mandatul lui Tudorel Toader, adică scoaterea Codruţei Kovesi şi a lui Augustin Lazăr din funcţiile de conducere ale Parchetelor, s-a transformat într-un pietroi pe care chiar cei care l-au numit i l-au pus la gît.

Crede cineva că, pe acest fond, oameni serioşi din Justiţie, precum magistraţii Dana Gîrbovan sau Gabriela Baltag, vor accepta vreodată să intre de bunăvoie în acest malaxor politico-securist? Iată o întrebare care s-ar putea să ne bîntuie mulţi ani de acum înainte.

DUPA PROCURORII LUI BASESCU,PROCURORII LUI JOHANNIS!

2 nov.

Augustin Lazăr, procuror general și procurorul „generalului” Iohannis

Augustin Lazăr a fost avizat pozitiv de către Consiliul Superior al Magistraturii pentru funcția de procuror general al României și în data de 22 aprilie a.c. propunerea acestuia pentru funcția respectivă a fost trimisă președintelui Klaus Iohannis de către ministrul Justiției, Raluca Prună. Așa cum era de așteptat, președintele a semnat azi, 28.04.2016, decretul de numire în funcție, deoarece la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, unde a fost șef Augustin Lazăr, s-au clasat toate dosarele penale ale primarului Klaus Werner Iohannis care au ajuns acolo, inclusiv cele în care FDGR (președinte Klaus Iohannis) a beneficiat de retrocedări  frauduloase de la Primăria Sibiu (primar Klaus Iohannis), după ce FDGR s-a declarat oficial succesor al organizației hitleriste Grupul Etnic German în anul 2007! (Forumul Democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.), condus de Klaus Iohannis, se declară oficial continuatorul partidului nazist din al Doilea Război MondialConflict de interese evident și abuz în serviciu clar, pe lângă infracţiunea de  constituire a unei organizaţii cu caracter fascist!

Ce nu s-a clasat și nu a primit NUP (neînceperea urmăririi penale) sau SUP (scoaterea de sub urmărire penală), a fost pasat în altă parte, la alt parchet! Așa că pe lângă Kovesi, șefa DNA-ului, care a avut și ea pe mână dosare penale ale lui Iohannis, iată că președintele își mai plasează un ocrotitor la vârful ierarhiei procurorilor!

Nu o spunem doar noi! „Augustin Lazăr este şeful Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia. Are 58 de ani şi e profesor universitar doctor la Universitatea „1 Decembrie 1918“ din Alba Iulia. A coordonat anchetele din dosarele privind furturile de obiecte din aur din zona cetăţilor dacice din Munţii Orăştiei. Acum, parchetul din Alba condus de Lazăr instrumentează un dosar privind galeria de artă Artmark. Pe vremea CDR, între 1998 şi 2001, Augustin Lazăr a fost şeful Secţiei a II-a de urmărire penală şi criminalistică din Parchetul general. Împreună cu fostul procuror general adjunct din acea perioadă, Mircea Zărie, i-a adus la Bucureşti pe procurorii deveniți între timp celebri, Lucian Papici, Daniel Morar şi Ovidiu Buduşan. Parchetul Curţii de Apel Alba, unde Augustin Lazăr este şef şi a fost adjunct, a instrumentat dosare privind retrocedări şi în care a fost reclamat fostul primar al Sibiului, actualul preşedinte al României, Klaus Iohannis. Dosarele au fost închise. Potrivit unor surse judiciare, preşedintele îl cunoaşte direct pe procurorul Augustin Lazăr.” (http://www.romaniacurata.ro/ce-ne-dezvaluie-cv-urile-celor-patru-candidati-la-functia-de-procuror-general-al-romaniei/)

Din aceeași sursă: „Potrivit unor surse judiciare, PCA Alba este însă şi parchetul care a închis mai multe plângeri în cazuri de retrocedări în care era reclamat fostul primar al Sibiului, Klaus Iohannis. Lazăr spune însă că nu îl cunoaşte pe preşedinte. «Nu l-am cunoscut pe preşedintele Klaus Iohannis, nu am avut onoarea. Probabil că o să-l cunosc cândva. Nu îmi datorez cariera profesională nimănui. Mi-am susţinut examenele cu onor, am patru examene de procuror general pe care le-am luat fără să cunosc pe nimeni», a declarat Augustin Lazăr pentru Mediafax.(…) Ca bile negre ar fi faptul că este în vârstă, e aproape de pensie şi, prin urmare, ar fi «old school». Într-adevăr, Augustin Lazăr are 58 de ani. O altă bilă neagră în ochii colegilor ar fi aceea că este ca «apa sfinţită», ca «agheazma»,«nu face nici rău, nici bine“, adică nu ar fi letal cum e DNA-ul, de exemplu. «Să îl vedem cât de activ e, şi înainte de toate, să îl vedem la interviu la CSM», au concluzionat sursele. Alte surse au informat că Lazăr ar fi fost puternic susţinut de liderul PNL, Theodor Atanasiu, care provine din acelaţi oraş, Alba Iulia.” (http://www.romaniacurata.ro/surpriza-de-la-alba-cine-este-augustin-lazar-propus-procuror-general-al-romaniei/)

Domnul Augustin Lazăr este un fost procuror comunist, un „dinozaur” de pe vremea lui Ceaușescu. L-am cunoscut personal, la fel cum am cunoscut-o și pe colega acestuia, doamna procuror Carmen Capră, despre care puteți să citiți în continuare.

Un alt procuror aservit intereselor lui Klaus Iohannis, pensionat de acesta la doar 47 de ani

Carmen Maria Capră a fost subalterna domnului Augustin Lazăr, ca procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia. La fel ca și șeful său, doamna procuror a avut tangență cu dosarele penale ale primarului Klaus Werner Iohannis, deoarece doamna Carmen Maria Capră a activat și ca prim-procuror delegat al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, în perioada 15.05.2011- 15.11.2011. Acest parchet rămăsese fără șef după arestarea, în octombrie 2010, a prim-procurorului Florin Apostu pentru acte de corupție, acesta fiind  înregistrat în propriul birou. Sub conducerea doamnei Capră a fost închis definitiv dosarul de urmărire penală împotriva lui Klaus Iohannis pentru declararea Forumului Democrat al Germanilor din România, al cărui președinte era, ca succesor al organizației hitleriste Grupul Etnic German (Jaf imobiliar la Sibiu, retrocedări ilegale către FDGR, succesor al organizaţiei naziste Grupul Etnic German). Doamna Capră a fost și parșivă. În timp ce discuta cu mine, în calitate de semnatar al plângerii penale și-mi dădea dreptate ca să dea bine în microfoanele rămase după arestarea lui Apostu, o punea pe subalterna sa, prim-procuror adjunct Turcu Paraschiva, să semneze NUP la plângerea mea împotriva soluției unui anume procuror Blînda Tudor, din subordinea celor două, după o așa-zisă cercetare a acestuia de toată jena care a mai și durat 11 luni pe deasupra!

Un alt jurnalist de investigații susține că tot doamna procuror Carmen Maria Capra este cea care i-a închis definitiv încă un dosar penal lui Klaus Iohannis, pe data de 5 decembrie 2014, în care acesta era acuzat de retrocedarea ilegală a unor imobile pe vremea în care era primar al Sibiului.(http://www.ancheteonline.ro/2015/05/doua-suspiciuni-de-implicare-lui-klaus-iohannis-sustinerea-companiei-holzindustrie-schweighofer/)

Doamna Capră Carmen Maria, deși a activat ca procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, la Sibiu fiind detașată pentru o perioadă scurtă, dar suficientă pentru a-i face o favoare lui Klaus Iohannis, este vecină cu acesta din anul 2006, fiind proprietara unui imobil la câteva case de reședința acestuia din strada Bâlea, aia păzită de SPP la permanență.

Chiar dacă nu are șase case ca vecinul Iohannis, doamna Capră nu stă chiar rău la capitolul acesta. Pe lângă casa din Sibiu (120 m.p.), mai are un apartament în Sebeș (99 m.p.), de unde făcea naveta la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, fiind doar 16 kilometri între cele două  localități și o vilă în Lancrăm (565 m.p.). Vila din satul lui Lucian Blaga, Lancrăm, nr. 58, era închiriată firmei soțului, TARGET BUSINESS MANAGEMENT SRL, unde acesta apărea și ca salariat cu doar 22.181 de lei pe an în declarația de avere a soției din anul 2014!!! Probabil ca să-i meargă pensia din România, deoarece acesta era angajat cu un salariu serios, încă din anul 2011, la  Oxford Energy GmbH din Viena.

Soțul domnei procuror, Capră Dumitru Cosmin,  a fost timp de opt ani (2003-2011) director executiv la compania S.C Holzindustrie Schweighofer SRL  din Sebeș, austriecii ăia care bărbieresc pădurile României și sunt prieteni cu finul lui Herr Iohannis,  Andreas Huber, „întâmplător” consul al Austriei la Sibiu. Acum domnul Capră lucrează pentru alți austrieci: Oxford Energy GmbH din Viena, culmea „coincidenței” tot din anul 2011, când doamna Capră era detașată ca șefă la Parchetul Sibiu! Aici, la Viena, domnul Capră se ocupă cu tranzacțiile de energie electrică pentru EXAA Wien (Energy Exchange Austria), corespondenta lui OPCOM București (administrator al pieţei de energie electrică și gaze naturale din România).  Domnul Cosmin Dumitru Capră  gestionează proiecte energetice pentru Europa de Est, cu un accent special pe România. Deoarece acesta nu avea posibilitatea unei coloane oficiale ca să facă naveta săptămânal pe ruta Viena-Sebeș (unde locuia soția), așa cum face Iohannis pe ruta București-Sibiu, a preferat să-și aducă soția aproape, lângă el, la Viena.

Așa se face că procurorul Capră Maria Carmen, de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, a solicitat pensionarea începând cu data de 15 ianuarie 2016, la doar  47 de ani, fiind născută în data de 23.08.1968. Consiliul Superior al Magistraturii, prin Hotărârea nr. 1338 din 17 decembrie 2015 (http://www.csm1909.ro/csm/linkuri/21_12_2015__77889_ro.pdf) a aprobat solicitarea și a înmânat respectiva hotărâre președintelui Klaus Iohannis, vecinul de la Sibiu al procuroarei, în vederea emiterii decretului de eliberare din funcție. Acesta a semnat decretul pentru pensionare, așa cum a spus un german mai cunoscut, Schiller: „Maurul şi-a făcut datoria, Maurul poate să plece”.

Nostim este că decretul a fost semnat în 31 decembrie 2015, în ajunul Revelionului!(http://www.presidency.ro/ro/media/decrete-si-acte-oficiale/decrete-semnate-de-presedintele-romaniei-domnul-klaus-iohannis1451565499) Vedeți ce președinte harnic are România? El lucrează și în ultima zi a anului, atunci când toți bugetarii sunt liberi. Naiba știe cum a semnat Klaus Iohannis în data de 31 decembrie 2015, probabil de pe laptop, fiindcă el se afla la jumătatea  concediului  din Florida, SUA!

Autor: Marius Albin Marinescu

Sursa: Justitiarul

GAULEITERUL NAZI ,KLAUS JOHANNIS SI INVRAJBIREA ,SPORTUL NATIONAL!

2 nov.

Mai avem exact o luna pana la Ziua Nationala. Anuntata cu mare fast inca de la inceputul anului, sarbatoarea nu mai are mult pana la a fi umbrita total de meschinariile politice. Si de ar fi numai ele. Interesele de gasca ne sufoca la tot pasul, ne taie cheful de a zambi si de a ne bucura de ziua Marii Uniri. Ne intrecem in planuri si proiecte pentru 1 Decembrie, dar presimt ca vor esua lamentabil intr-o adunare cu discursuri fade si patriotarde si intr-o hora a unirii construita pe modelul doi sepepisti la fiecare sereist in costum national. Dupa care, hai, toata lumea acasa, v-am sarbatorit destul.

Targurile se vor impanzi de pomeni penibile ajunse traditionale, cu fasole si carnati si, cu matul cat burlanul, romanii isi vor proslavi conducatorii de orice fel. Aceiasi care ne-au invrajbit unii impotriva altora si care, de 1 Decembrie, ne vor mangaia pe crestet, zambitori si ingaduitori, ca sa ne simtim si noi bagati in seama.

Fara scandal nu merge

Doar cateva televiziuni si ziare aloca zilnic spatii pentru evenimentul Marii Uniri. Se rascolesc arhive, se scot documente, se elogiaza artizanii de la 1918. Sunt lectii de istorie pe care nu le inveti nicaieri. Celelalte isi mentin registrul de invrajbire, caci sarbatoare fara scandal nici naiba nu a vazut. Si apoi, pentru unii, nu se cade sa le scape prilejul de a-si vitriola adversarii. E sarbatoare nationala, desigur, lumea trebuie sa se bucure, dar ce farmec are sa nu scapi cateva vorbe despre penali si incalecarea justitiei de catre nu e clar cine?

Politica urii

Suntem macinati de dusmanie si maraim tot timpul unii la altii. Oamenii lui Ciolos din Guvernul Zero ii suduie pe cei din Guvernul Dancila. Astia noi nu au facut nimic, pe cand ei au facut totul. Si in Sanatate, si in Justitie, si in Economie si in mai stiu eu ce. Atat de bine au facut, incat nici vopseaua pe usi nu a mai ramas in urma lor. Si cum sa nu aiba curaj sa suduie cand, unic in istoria Romaniei, presedintele s-a dus sa-i instaleze personal in fotoliile ministeriale? Asta, ca sa arate cine este Guvernul Lui si, fara doar si poate, sa ne invrajbeasca de la bun inceput. Nu e cu nimic diferit fata de prima zi de mandat la Cotroceni, cand si-a declarat fatis antipatia fata de PSD si incerca sa-l atraga de partea lui pe Tariceanu, ca sa sparga tandemul. Refuz sa cred, ca atare, ca politica lui altfel, cu care aburea electoratul in campanie, nu insemna, de fapt, politica vrajbei si a urii.

Daca nu e dezbinare, atunci ce e?

Acelasi Iohannis ne-a impartit in romanii lui si restul. A calcat in picioare Constitutia, aratandu-ne ca o poate face, fara retinere, cand i se pare lui ca e bine sau cand interesele i-o cer. E concordie? Si, tot fara retinere, a facut din Parlament un iarmaroc in care, badaraneste, a ironizat gretos partidele din coalitie. Asta e armonie? A instigat lumea sa iasa in strada impotriva guvernelor care nu-i conveneau si a jignit grosolan lideri politici. Daca nu e ratiunea dezbinarii, atunci ce ar putea fi? Ne-a sfidat pe toti cu interminabilele lui concedii, cu disparitii subite din peisaj, cu partiniri politice evidente si cu momentele lui de mutenie totala. Ne-a aratat cat conteaza tara pentru el, pe care o aliniaza pe marginea drumului ca sa treaca el spre Sibiu.

Zambetul face toti banii

Nu este vorba de o alta tara, ci de Romania unde este presedinte. E Romania pe care nu se sfieste sa o critice la UE, acompaniat de cozile de topor ajunse europarlamentari. E Romania in care asmute partidele unele impotriva altora, e Romania de la care asteapta lozul castigator pentru al doilea mandat de presedinte. Ne-a invrajbit pe toti, oltenii cu moldovenii, dobrogenii cu banatenii, muntenii cu ardelenii. Dar asta nu-l impiedica, pe 1 Decembrie, sa ne spuna cat de mult ne respecta, cat de mult ne apreciaza si cat de mult ne iubeste. Pe noi si istoria in care se incurca. Sau care ii joaca feste? Invrajbiti fiind, nu se va da in laturi sa ne zambeasca afectuos la Alba Iulia, crezandu-ne intr-atat de prosti incat sa uitam.

Autor: Valentin Boeru
Sursa: National

KLAUS WERNER JOHANNIS SI IPOCRIZIA SA DE POLITRUC PE PLAIURILE BUCOVINEI!

2 nov.

Klaus Iohannis, a depus, miercuri, la Suceava o coroană de flori la bustul lui Iancu Flondor, un om politic român din Bucovina, care a militat pentru unirea acesteia cu Regatul României în 1918. Apoi a vizitat Cetatea de Scaun a lui Ștefan Cel Mare și Sfânt, unde a declarat următoarele:

„Am vizitat, apoi, Muzeul Bucovinei, unde am simţit respectul puternic pe care bucovinenii îl acordă trecutului şi tradiţiilor, construind şi modernizând instituţii, dar, mai ales, dându-le viaţă şi dedicându-le tinerilor. Bucovina de astăzi înţelege spiritul marilor sacrificii, al proiectelor şi deciziilor de acum un secol.

Suceava aniversează Centenarul Unirii Bucovinei cu România prin proiecte concrete de dezvoltare locală, prin promovarea competenţelor şi a creativităţii. Este ceea ce aşteaptă cetăţenii, este un mesaj patriotic autentic, pe care îl încurajez şi îl susţin.

Corect era ca neamțul să fi fost primit cu huiduieli de către bucovineni pentru atitudinea ostilă avut față de referendumul pentru căsătorie, când în județul Suceava s-a trecut de pragul de 30%.

Dar de unde? Probabil cei prezenți au fost aleși și eliminați cei care ar fi putut să-i reproșeze ceva, știind că Suceava este fieful PNL. Iar cIolanis a profitat pentru a-și face puțină campanie electorală, recurgând la demagogia și ipocrizia ce caracterizează spectrul politic din România.

Sursa: Ortodoxinfo

%d blogeri au apreciat asta: