Arhiva | 1:43 am

KLAUS JOHANNIS, CENTENARUL,ROMANIA SI PRAJITURILE DE CASA!

11 nov.

 Klaus Iohannis consideră că, în ultimul secol, România a trecut prin perioade foarte bune, dar şi prin dictaturi cu rezultate groaznice, comparând acest traseu cu pendalurea între ceva ars şi o prăjitură foarte bună. Şeful statului spune că avem toate ingredientele necesare pentru a realiza o prăjitură foarte bună.

Klaus Iohannis a fost prezent, sâmbătă, la un eveniment dedicat contribuţiei româneşti la dezvoltarea ştiinţei şi tehnicii în Anul Centar, care a avut loc la Ambasada României din Paris. Cu acest prilej, şeful statului a spus că România are oameni educaţi, posibilităţi şi dorinţa societăţii şi că mai trebuie studiat cum le aducem pe toate acestea împreună.

“Avem tot ce ne trebuie. Avem oameni educaţi, avem posibilităţi, avem dorinţa societăţii. Ceea ce probabil mai trebuie studiat este cum le aducem pe toate împreună, care este unificatorul, care este catalizatorul. E ca şi cum ne-am pregăti să facem o prăjitură foarte bună şi avem pe masă toate ingredientele: făină, zahăr, nuci, unt, ce vreţi. Şi ne uităm la ele şi cineva întreabă: aveţi tot ce vă trebuie ? Da. Dar de acolo urmează pasul cel mai important de a pune toate ingredientele laolaltă în aşa fel încât să iasă o prăjitură foarte bună, şi nu ceva ars care este mai degrabă jenant”, a explicat Klaus Iohannis.

El a mai spus că România în ultimul secol a pendulat între ceva ars şi o prăjitură foarte bună.

“Noi pendulăm între ceva ars şi o prăjitură foarte bună. Asta este evoluţia României în ultimul secol. Am trecut prin perioade deosebit de bune pentru România şi evident Marea Unire este primul eveniment extrem de pozitiv din această serie. Pe urmă ne-am pierdut un pic, am trecut prin dictaturi dintre cele mai grele cu rezultate groaznice, am revenit cu un eveniment foarte pozitiv în decembrie 89 şi de atunci căutăm calea care de toate generaţiile a fost definită ca şi o cale europeană şi euroatlantică”, a afirmat preşedintele.

Klaus Iohannis a precizat că în unele domenii facem faţă, dar în altele mai este mult de lucru.

”Cred că în unele domenii facem faţă. Dar mai este mult de lucru, foarte mult de lucru. Cred că avem tineri valoroşi, aici sunteţi dovada vie. Avem tineri foarte valoroşi şi în ţară

AFIRMATII ZGUDUITOARE ALE LUI DUMITRU ILIESCU, FOST SEF SPP!,KLAUS WERNER JOHANNIS OFITER ACOPERIT AL SERVICIILOR SECRETE GERMANE,BND SI BFV,CARE AR FI CERUT BLOCAREA LEGII OFFSHORE IN PARLAMENT!!

11 nov.

Imagini pentru iohannis ,merkel,poze

CONFRUNTAREA STRUCTURILOR INTELLIGENCE AMERICANE SI RUSO-GERMANE, PE TERITORIUL ROMANIEI!!!

De mult nu mai este un secret pentru noi ca Germania si Rusia duc o politica comuna de promovare a propriilor interese in diverse zone. Ceea ce multi nu stiau este faptul ca nemtii si rusii au convenit asupra modului in care sa-si delimiteze zonele de influenta si, mai grav, cum sa domine impreuna tarile din Europa, in special pe cele din Europa Centrala si de Sud-Est, dar nici cele Vest-Europene nefiind excluse, clamand puternic principiul suveranitatii limitate. Au constatat si americanii acest aspect, si au luat masuri, unele destul de dure, mai ales in plan economic, pentru contracararea efectelor acestei colaborari. Vazand ca Germania muta centrul de greutate al deciziei euro-atlantice pe al celei euro-asiatice, partenerul nostru strategic a luat masuri urgente pentru protejarea propriilor interese in aceste zone, masurile vizand mai multe domenii, de la cel economic la cel militar, la cel intelligence si multe altele. Au luat imediat decizia de a ocupa aceste state si de a-si subordona structurile de forta pentru a avea garantia ca au mijloacele necesare prin care sa constranga politicienii si decidentii administrativi sa raspunda pozitiv actiunilor lor. Uite ca ne-am trezit fara sa ne dam seama, asa cum au facut-o ungurii si cehii, sub ocupatie americana, punandu-le la dispozitie resursele noastre cele mai importante, atat cele financiare cat si cele materiale, dar si bazele noastre militare unde si-au transferat, in mare graba, efectivele si tehnica de lupta, si continua aceste operatiuni, ei preconizand, din datele pe care le avem, sa transfere si armament nuclear pe teritoriul Romaniei. Ce sa mai spunem? Aveam de toate, doar tinte pentru armele nucleare ale adversarilor americanilor nu deveniseram. Daca confruntarile pe celelalte planuri sunt – unele dintre ele – inca in stare latenta, in ceea ce priveste confruntarea dintre structurile intelligence americane si cele ruso-germane, la care se adauga si cele austriece si unguresti, pe teritoriul nostru, este in plina desfasurare, si se caracterizeaza printr-o lupta acerba pentru castigarea si mentinerea suprematiei. Si unii, si altii, isi urmaresc interesele, care de cele mai multe ori sunt contrare intereselor noastre. Unii sunt dispusi sa afirme ca americanii ne vor binele, daca se opun tendintelor hegemonice ale Germaniei si Rusiei, tendinte care afecteaza in mod negativ tara noastra, facand acest lucru fara sa aiba toate informatiile. De fapt propaganda americana urmareste cu insistenta acest lucru, efectele fiind si ele pe masura, multi romani cazand in capcana acestei propagande. De ce le punem la indoiala „bunele lor intentii”? Pentru ca ceea ce fac la noi, o fac in interesul lor si in detrimentul Romaniei. Pentru a intelege mai bine, am sa dau ca exmpu actiunile in cadrul „mitingului spontan al diasporei”, pentru daramarea Guvernului si crearea unei situatii de criza in tara noastra, venirea unui guvern favorabil intereselor lor, motivate fiind de controlul resurselor noastre energetice, si nu numai. Dependenta totala a Germaniei fata de Rusia in domeniul livrarii gazelor naturale prin implementarea proiectului Nord Stream 2, loveste puternic in unitatea si interesele NATO, deci ale americanilor, Germania fiind dispusa, la fel ca si Turcia, sa-si gaseasca noi formule de securitate, inclusiv printr-o cooperare foarte stransa cu Rusia. Acum intelegem mai bine de ce se lupta cu atata indarjire pentru exploatarea resurselor noastre energetice din Marea Neagra. Dar vor sa o faca total si fara sa plateasca ceva Statului Roman. Vor sa dispuna asa cum vor ei de gazele noastre, iar noi sa devenim dependenti de altii. Legea offshore ii obliga sa plateasca taxele cuvenite bugetului de stat si sa tranzactioneze pe bursa din Romania jumatate din cantitatea de gaze extrasa, ambele masuri fiind incomode pentru ei, prima ca le reduce profiturile, pe care le doresc si mai mari, a doua pentru ca nu pot dispune de tot gazul nostru pe care sa-l livreze acolo unde doresc ei, creand astfel o alternativa la solutia ruseasca si diminuand in acest mod atuurile acesteia. De aceea trebuie dat jos Guvernul care se opune obiectivelor lor. Dar americanii nu sunt singurii care vizeaza aceste resurse. Ele sunt vizate si de rusi si austrieci. Nici ungurii nu sunt in afara subiectului. Cunoasteti desigur ca rusii sunt in spatele OMV, austriecii nemaiavand majoritatea actiunilor in aceasta companie, dar continuand sa aiba interese semnificative in acest domeniu ca si in altele, cum ar fi padurile noastre, si nu numai. Nemtii sunt si ei interesati ca resursele sa nu cada in mana americanilor, pentru a le scadea influenta in Europa si din acest punct de vedere. Atunci s-au gandit, cu totii, ca ar fi bine sa o puna de un protest al diasporei si sa-i convinga pe romani ca Guvernul Dancila nu le reprezinta interesele, alocand sume semnificative de bani pentru reusita actiunilor. Din aceasta perspectiva interesele lor cu ale americailor au coincis, toti actorii dorind sa darame Guvernul. O stare de incertitudine, de criza, era benefica tuturor, pentru ca puteau obtine mai usor ceea ce doreau, fara o opozitie considerabila din interior. Apoi fiecare isi urmarea interesul si anume ca la carma tarii sa ajunga un guvern favorabil si fiecare sa controleze resursele energetice aflate in disputa. Planul lor, desi a fost doar prima etapa a acestuia, s-a lovit de un actor puternic, adica Jandarmeria Romana, care este cel mai important, dar si ultimul bastion al apararii ordinii constitutionale in Romania. Aveau informatii ca jandarmii nu vor ceda usor si atunci au pus la cale un plan de compromitere a acestora, de subminare a capacitatii legale de actiune, de timorare a lor, de creare a unei brese psihologice foarte importante in derularea urmatoarei etape a planului cand se doreste ca aceste forte de ordine sa devina inactive, sa nu mai riposteze, iar ei sa reuseasca demolarea Guvernului. Dar si unii si altii s-au folosit de cozile de topor din interior, oameni politici si functionari de rang inalt tradatori, care le-au facilitat punerea in practica a planului. Sunteti nedumeriti de ce Presedintele Romaniei, fara sa astepte concluziile anchetei, a venit cu acuze grave la adresa jandarmilor, de ce a cerut sa fie anchetati, de ce structurile noastre de intelligence nu au pus la dispozitia celor abilitati informatiile necesare luarii masurilor corespunzatoare si prevenirii violentelor, a actiunilor huliganice bine regizate si executate? Pentru ca ei sunt de mult in slujba altora, actionand conform planului si comenzilor lor, tradand fara rezerve interesele poporului roman.Unii spun ca sunteti sub „influenta” structurilor de informatii ale Germaniei, BND sau BFV, domnule Iohannis. Mie imi vine greu sa cred, si de aceea va intreb daca este adevarat sau nu..
Va rog insa inainte de a da un raspuns corect sa cititi bine acest material, chiar daca aveti nevoie de mai mult de 30 de zile, sa il intelegeti bine, stiind ca domniei-voastre ii trebuie mai mult timp, ca majoritatii covarsitoare a romanilor, sa o faceti, si sa ne spuneti despre ce este vorba: despre BND sau BFV, si care dintre ele v-a cerut sa blocati Legea offshorului, prin retrimiterea ei la Parlament…!!!,scrie Dumitru Iliescu pe pagina sa de facebook.

PRESEDINTELE USA DONALD J.TRUMP ,L-A PUS LA PUNCT PE SLUGA LUI SOROS,GLOBALISTUL EMMANUEL(E) MACROU -ROTHSCHILD!

11 nov.

Emmanuel Macron şi Donald Trump s-au întâlnit sâmbătă la Paris şi au încercat să calmeze divergenţele după ce preşedintele american a calificat drept ″jignitoare″⁣ propunerea omologului său francez de a se crea o ″⁣armată europeană″⁣.

″Trebuie să împărţim mai bine povara în cadrul NATO″⁣, a spus Macron la începutul întrevederii cu Trump, acesta din urmă venind în Franţa pentru a participa alături de numeroşi alţi lideri la ceremoniile dedicate împlinirii a 100 de ani de la terminarea Primului Război Mondial, relatează Agerpres.

″Avem nevoie de mai multe investiţii″⁣ în apărare, a adăugat preşedintele francez, fără a mai vorbi despre ″⁣armata europeană″⁣ pe care el o doreşte pentru ca Europa să se poată apăra într-o manieră mai ″⁣suverană″⁣ şi ″⁣fără să depindă doar de Statele Unite″⁣.

Macron şi-a mai motivat această propunere – despre care a vorbit într-un interviu publicat marţi – prin faptul că în opinia sa Europa trebuie să fie capabilă să se apere faţă de ″China, Rusia şi chiar faţă de Statele Unite ale Americii″⁣, amintind decizia Washingtonului de a se retrage din tratatul privind Forţele Nucleare Intermediare (INF).

Această declaraţie a provocat mânia lui Trump, care a reacţionat pe Twitter calificând ideea lui Macron drept ″foarte jignitoare″⁣ faţă de SUA şi sugerând că, înainte de a-şi crea o armată, europenii ar face mai bine să-şi suplimenteze contribuţiile financiare în cadrul NATO.

Înaintea întrevederii de sâmbătă, Emmanuel Macron a evocat prin intermediul serviciului său de presă o posibilă ″confuzie″⁣ în interpretarea afirmaţiilor sale, el subliniind că nu a spus ″⁣niciodată că ar trebui creată o armată europeană împotriva SUA″⁣. ″⁣Înţeleg că succesiunea subiectelor în interviu poate crea o confuzie, dar vorbim despre două lucruri diferite, tratatul INF şi subiectul unei forţe de apărare a europenilor, pentru care activităţi sunt în desfăşurare″⁣, a indicat Macron.

 

Sursă foto: Daily Express

CUM A FOST PREGATITA PRESEDINTIA LUI JOHANNIS!

11 nov.

Cel mai mare mister al succesului candidatului prezidențial Klaus Werner Iohannis (în 2014) n-a fost fulminanta recuperare a distanței ce îl separa pe fostul primar de Sibiu de candidatul PSD.

Misterul cel mai mare stă în maniera în care Crin Antonescu, un presupus candidat la prezidențiale, s-a retras din toate jocurile politice. Faptul că n-a povestit de ce a ales această retragere arată că în spatele ei nu s-au aflat rațiuni politice, ci altele (de nemărturisit). N-are rost să speculăm, dar este mai clar ca lumina zilei că dacă ar fi fost ceva de mărturisit, Antonescu ar fi făcut-o.

Acum, când începem să aflăm ce trecut „penal“ stă în cârca actualului președinte, nu ar avea prea mult chichirez să ni-l imaginăm pe Crin Antonescu fără pată și fără reproș. A fost preferat în locul său un candidat și mai pătat, și mai șantajabil. Era destul de clar, atunci, că Antonescu nu este simpatizat de SRI.

Dar nu SRI a fost capul operațiunilor. Se pare că SUA nu-l doreau pe Ponta, iar Germania nu-l dorea pe Antonescu. Ce a putut ieși de aici, vedem.

Aflăm acum că în protocolul secret DNA – SRI sunt paragrafe care permit echipe dublu mixte: pe de o parte, mixtura ilegală DNA – SRI, pe de altă parte, echipe americane de investigații penale. Să mai spună cineva că SUA nu au știut de acele protocoale! Unii (ca Sebastian Ghiță) sugerează că Ponta ar fi intenționat, neștiind ce-l paște, să lichideze acele protocoale și să facă o lege a SRI care să le… legalizeze. Deși ar fi fost o legalizare neconstituțională.

În orice caz, cam tot ce se întâmplă mai important la noi după 2014 are legături (vizibile, dar mai ales invizibile) cu acele protocoale abominabile. Inclusiv, bineînțeles, fanatismul prusac cu care Iohannis încearcă să se opună demantelării statului paralel construit de Metropolă în mica noastră colonie de naivi, oportuniști și trădători de țară.

Autor: Ioan Buduca

Sursa: Cotidianul

VICEPRESEDINTELE CNMR,ILAN LAUFER ORGANIZEAZA CEA MAI MARE DELEGATIE DE FIRME ROMANESTI IN USA!

11 nov.

Programul Smart Start USA urmărește finanțarea și facilitarea accesului unui număr de 10.000 de IMM-uri și de antreprenori români în fiecare an, pe piețele internaționale, prioritară fiind piața Statelor Unite ale Americii.

Acest program unic prin obiectivele sale, creează contextul potrivit pentru ca societățile comerciale cu capital românesc să poată fi conectate la o serie de oportunități de dezvoltare a afacerilor și de extindere în zone economice competitive, dar mai greu accesibile cum ar fi piața Statelor Unite ale Americii.

Conferința intitulată “Smart-Start USA – Soluții eficiente de finanțare pentru internaționalizarea afacerilor românești” se va desfășura la New York în data de 27 noiembrie 2018, începând cu orele 13:00.
“Antreprenorii români au posibilitatea de a intra în dialog direct cu reprezentanți ai administrației locale americane și ai mediului de afaceri din statul New York și să descopere atât oportunitățile concrete de afaceri, cât și particularitățile economice și legislative reale ale pieței americane, prea puțin cunoscută de clasa de business din România”, a declarat Ilan Laufer, vicepreședinte CNMR.

În acest context, președintele CNMR, Alexandru Cumpănașu a menționat: “Încurajez toate companiile românești, membre CNMR sau nu, să se înscrie la aceste evenimente de promovare a afacerilor românești în SUA. Îl felicit pe Ilan pentru acțiunile sale și îl asigur că CNMR îi va acorda tot sprijinul pentru acest demers. Înscrierile se realizează simplu, online, fiind necesară accesarea de către întreprinzătorii interesați a platformei https://smartstartusa.net/ și completarea datelor de contact”.

Autor: Mihai Cistelican

Sursa: Stiripesurse

MIRCEA ELIADE : „DE CE INTELECTUALI SUNT LASI?”

11 nov.

Ați văzut vreodată un „intelectual” în timpul unei crize politice, sau unei prefaceri internaționale? Nu numai că e uluit și neiformat, asta încă n’ar fi o rușine prea mare. Dar e deadreptul înspăimântat, e copleșit de frică, e paralizat de panică. Umblă aiurit, pune întrebări oricui, ascultă pe oricine îi vorbește, are o încredere oarbă în orice dobitoc politic – și tremură pentru viața și libertatea lui ca cel din urmă dintre sclavi.

Numai atunci își dă el seama ce puțin s’a „interesat” de viața socială din jurul său. Și caută pretutindeni sprijin, adăpost, încurajare. Renunță la orice demnitate personală, uită cu desăvârșire misiunea lui istorică; frica face din el o lichea și un sclav.

De câte ori plutesc în aer psihoze politice, de câte ori se întâmplă sau se așteaptă ceva grav – o revoluție, o reformă acerbă, un atentat, o schimbare esențială a ordinei sociale – bietul „intelectual” român își pierde mințile.
(Firește, vorbesc numai de „intelectualul” pur, de cel fără aderențe cu partidele sau grupările poltice).  Încearcă atunci să facă cele mai umilitoare tranzacții; și nu de ordin concret, politic, ci tranzacții fără nici un profit, fără nici o eficacitate.

Mărturisește oricărui om întâlnit că aprobă anumite gesturi politce, că și el a gândit așa, că bine se face ce se face etc. În noaptea insurecției comuniste de la Atelierele Grivița, am întâlnit un excelent romancier care, aflând de cele ce s’au întâmplat, mi-a deschis repede ultimul său roman, apărut chiar în zilele acelea, ca să-mi arate că și el a promovat o revoluție socială și antiburgheză. Poate că așa era. Dar nu lucrul acesta e semnificativ. Ci faptul că excelentul romancier s’a grabit să-și caute puncte de contact cu o mișcare socială despre care nu știa nimic, nu știa cine o face și contra cui, dacă are sorți de izbândă și de eficacitate, etc. Nu știa nimic. Scos din preocupările lui „intelectuale”, i-a fost frică. Tot așa le-a fost frică tuturor intelectualilor creștini de succesele „Gărzii de fier” și au început să o aprobe nu pentru că le convenea programul „Gărzii”, ci pentru că se temeau să nu fie suspectați și persecutați după o eventuală victorie a ei.

Nu am nimic de zis contra intelectualilor care trec de o parte sau alta a baricadei, îndemnați de o anumită conștiință socială sau națională. Dar îmi repugnă lașitatea intelectualilor apolitici, care își descopăr deodată aderențe cu o mișcare socială în pragul izbânzii (sau care numai pare astfel).

Și ei nu fac asta din interes, căci cei mai mulți n’au nimic de câștigat ca „intelectuali” dintr’o asemenea mișcare. O fac pur și simplu din frică, din lașitate. Frica ce își are rădăcina în lipsa de conștiință “funcțională” (dacă ni se iartă expresia), în lipsa conștiinței că ei, „intelectualii”, reprezintă – în pofida oricărei violențe și a oricărei prostii politice – singura forță invincibilă a unei națiuni. Dacă orice intelectual și-ar da seama ce reprezintă el în societatea românească, și mai ales pe cine reprezinta el – puțin i’ar păsa atunci de orice revoluție, de orice război, de orice criză politică.

Mare sau mică, biruită sau victorioasă, o națiune nu înfruntă eternitatea nici prin politicienii ei, nici prin armata ei, nici prin țăranii sau proletarii ei – ci numai prin ce se gândește, se descoperă și se creează între hotarele ei. Ceasul de azi sau de mâine poate fi stăpânit de oricine, fără ca o națiune să piară. Forțele care mușcă din eternitate, forțele care susțin istoria unei țări și-i alimentează misiunea ei – n’au nimic cu politicul, nici cu economicul, nici cu socialul. Ele sunt purtate și exaltate numai de către „intelectualii” unei țări, de avantgarda care singură, pe frontierele timpului, luptă contra neantului. Atâtea provincii romane, admirabil civilizate, au pierit pentru totdeauna pentru că nu au existat acolo creiere care să domine masa amorfă și efemeridele istoriei, să creeze valori sufletești, să nutrească o cultură.

Aproape toate republicile sud-americane trăiesc aceeași experiență periferică, semi-istorică, așteptând ca timpul să le înghită actuala lor viață „politică”. Deci, asta reprezintă intelectualii: lupta contra neantului, a morții; permanenta afirmare a geniului, virilității, puterii de creație a unei națiuni. Și ca atare n’au de ce să se teamă, să intre în panică și să se umilească în fața unei mișcări politice cu șanse de succes. Mai întâi pentru că orice mișcare politică își are rădăcinile în ideile unui intelectual sau a unui grup de intelectuali. (Nu vorbesc, firește, nici de guverne, nici de legislații abstracte; ci de revoluții, reforme și reacțiuni concrete, istorice).

Și în al doilea rând, pentru că nici o revoluție și nici un act politic nu privește direct pe intelectual. (Poate privi, în orice caz, numai interesele lui de breaslă, confortul lui, familia lui). În ceasul în care ceva se întâmplă politic, deci se consumă – intelectualul se află cu mult înainte, ocupat să creeze ceva care sa muște din eternitate, sau să facă ceva care numai după mulți ani va fi precipitat în stradă, va căpăta valoare politică. În ceasul unei revoluții sau a unei crize, intelectualul adevărat se află prea departe ca să se mai poată întoarce înapoi; el a trecut demult pe acolo. Ceeace pare nou, pentru mase, este de mult trăit, asimilat, consumat pentru el.

Indiferența față de politică, de prezentul politic? Nicidecum. Ci numai toleranță și înțelegere. Dai o mână de ajutor și treci mai departe. Dar în nici un caz nu merită să-ți pierzi cumpătul, să-ți ieși din fire și să pactizezi cu oricine – uitând că nimeni nu poate avea dreptul de a pactiza cu tine. Îți pierzi libertatea? Asta nu ți-o poate lua nimeni. Îți primejduiești situația materială? Asta privește familia ta, nu pe tine. Îți riști viața? Ei și? Acel pe care îl reprezinți nu moare niciodată. Dacă crezi altfel, renunță la „intelectualitate” și fă-te om politic.

Autor: Mircea Eliade

Sursa: Certitudinea

CIA și Vaticanul, complicități ascunse de-a lungul istoriei

11 nov.

Lupul Dacic

De-a lungul istoriei, CIA și Vaticanul au colaborat de nenumărate ori. În tot acest timp, au existat numeroase operațiuni realizate împreună de cele două unități.

În anul 1972, cartea numită Dosarul Odessa, scrisă de britanicul Forsyth, a făcut senzație. Forsyth a reconstituit modul în care un criminal de război nazist a reușit să fugă din Germania, grație unei organizații numită Odessa.

Organizația a fost fondată la sfârșitul celui de al Doilea Război Mondial, de către înalți membri SS, printre aceștia numărându-se Borman și Himmler.

Oficial, existența organizației nu a putut fi niciodată probată, însă se știe că ea a funcționat din umbră și i-a ajutat pe doctorul Mengele și pe Eichmann să fugă în Argentina, după anul 1945.

În anul 1943, colonelul Peron, viitor președinte al Argentinei, a încheiat un acord cu Hitler, în care se obliga să primească naziști de înalt rang pe teritoriul Argentinei.

Armata argentiniană beneficia de…

Vezi articolul original 360 de cuvinte mai mult

%d blogeri au apreciat asta: