Arhiva | 2:04 am

CORUPTUL CARE UCIDE ,MAJORDOMUL SAS AL LUI ANGELA MERKEL ,KLAUS JOHANNIS EMISARUL GERMANIEI LA BUCURESTI SI REALITATEA ROMANEASCA!

20 nov.

iohannis

Pe neașteptate, a mai izbucnit un scandal. Veronica Dăncilă, floarea din fereastra orașului Videle, a folosit trimiterea la autism cu sensul (folosit adeseori și recunoscut în DEX) de infirmitate civică și socială a unor politicieni. Metaforă de inginer, nimic mai mult! O tentativă de a vorbi expresiv din partea unui om care nu le prea are cu vorbele. Și nimic mai mult. Jumătate din România a luat foc. De la greșelile de gramatică ale lui Traian Băsescu, de la chinurile lingvistice ale lui Mihai Tudose, de la gafele Elenei Băsescu n-au apărut nici măcar ironii. Ca să nu mai vorbim de disprețul lui Klaus Iohannis pe care scandalul legat de pomenirea autismului îl acoperă ca o pătură udă pe un zgîlțîit de friguri.

AdvertisementViorica Dăncilă face parte din lumea politică de umplutură, promovată de diverse partide la metru sau la kilogram. Așa au ajuns politicieni și Mihai Tudose, și Nețoiu, și Mitică Dragomir, și Prigoană și atîția alții. Numai că, în stilul acesta au ajuns și ziariști de pripas, și miniștri, și profesori, chiar și academicieni de dai Doamne! Ce facem acum? Cu dicționarul în mînă îi executăm numai pe cei gonflați de PSD? Și ne facem că nu vedem cît de neputincioși intelectual erau și mai sunt Ludovic Orban, Elena Băsescu și gălăgioasele exemplare bulevardiere din USR și Mișcarea Populară? Ce este mai grav? Că un premier de umplutură folosește nepotrivit cuvîntul „autism și își cere scuze, ca orice om bine educat, sau că președintele României are comportamentul unui bolovan înghețat în fața unor excese scandaloase din funcționarea atît de hulitului „stat de drept?

Eu zic că exprimarea prim-ministrului este o gafă și, ca orice gafă, urmată de scuze este și scuzabilă. Există însă un segment important care se străduie la terfelirea bietei doamne pentru folosirea acestui termen. Oare de ce?Explicația este simplă! Tărăboiul stîrnit de apărătorii proprietății cuvintelor ajută la obturarea prestației de hăbăuc politic a lui Klaus Iohannis. Hăbăuc este un termen improvizat pentru care aș putea fi taxat. Hăbăucul este un mare nevinovat. Un aerian care se încurcă singur. Aș comite o greșeală dacă aș folosi același termen ca Viorica Dăncilă, deși, uneori, i s-ar potrivi chiar medical. Adevărul este că, din când în când, Klaus Iohannis trece pe lîngă problemele importante ale societății românești mai ceva ca un marfar pe lîngă un canton părăsit. Uneori, seamănă mai degrabă cu paznicul de noapte adormit de scînteierea stelelor.

Conferința de presă de joi seară de la Cotroceni nu ne-a arătat un Klaus Iohannis „rupt de contactul cu realitatea exterioară. Am văzut un președinte într-o atitudine mult mai gravă. Arogant, ignorînd abuzuri clare, cunoscute deja de toată populația României, nepăsător, ba în anumite momente strîngînd din maxilare și lăsînd oasele să-i trădeze mînia. Nucile îi jucau ca rulmenții pe sub pielea obrajilor. Klaus Iohannis ne-a arătat că poate ignora orice abuz, că se poate face că nu există vreo disfuncționalitate în activitatea instituțiilor care îl servesc.

Joi seară am văzut un Klaus Iohannis care poate trece pe lîngă orice, pe lîngă arestări, pe lîngă falsuri, pe lîngă crime economice, pe lîngă nedreptăți. Totul este să-i convină, să-i fie folositor, să nu-i tulbure somnul, vacanța sau nepăsarea.

După felul în care joi seară președintele României a refuzat să vadă abuzurile petrecute la DNA Prahova, am înțeles că ne-am ales cu un președinte care este parte a unui bloc politic și de interese care se întinde pînă departe, dincolo de granițele României. În loc să regrete și să se delimiteze de practicile de la Ploiești ale cuplului Onea-Negulescu Portocală, Klaus Iohannis a ales să reducă totul la încadrarea practicilor celor doi procurori la simple atacuri la adresa Justiției și a statului de drept.

Conferința de presă de joi seară ne-a arătat un lucru simplu.

Editorialul complet în ziarul Cotidianul de luni versiunea tipărită – disponibilă la toate chioşcurile – sau varianta digitală.

Reclame

CARLOS GHOSN,DIRECTORUL GENERAL RENAUL -NISSAN,”OMUL DE LA DAVOS”,AMICUL LUI MACRON,RETINUT IN JAPONIA:”ARE PROBLEBLEME MARI CU FISCUL!”

20 nov.

Carlos Ghosn, directorul general al Renault, unul dintre cei mai puternici lideri ai industriei auto mondiale, a fopst reținut in Japonia, acuzat de evaziune fiscală. Vestea a căzut ca un trăsnet pentru grupul franco-nipon, ale cărui acțiuni au suferit o cădere considerabilă. Președintele Franței, Emmanuel Macron, a declarat, luni, că statul francez va fi ”extrem atent la stabilitatea Renault și la alianța cu Nissan”. Presa niponă a anunțat că Ghosn, care conduce și consiliile de administrație ale Nissan și Mitsubishi Motors, a fost așteptat la parchetul din Tokyo, unde a și fost reținut, suspectat că a ascuns de fiscul japonez venituri de circa 5 miliarde de yeni (44 de milioane de dolari). Ghosn a preluat funcția de la Mitsubishi în 2016, după ce a salvat compania preluând, prin intermediul Nissan, 34% din acțiuni.

Grupul Renault-Nissan-Mitsubishi își va revendica în acest an primul loc în lume la producția de automobile, cu 10,6 milioane de unități, peste ceea ce au produs Toyota și Volkswagen. ”Dacă va fi arestat, asta va da peste cap alianța în care este piatra unghiulară”, a declarat pentru AFP Satoru Takada, analist la firma TIW. Potrivit AFP, acțiunile Renault au căzut cu 10% la bursa din Paris. Evoluția la bursa din Tokyo este de observat marți, căci la ora reținerii lui Ghosn bursa niponă se închisese.

Agenția Bloomberg notează că Ghosn era cel mai bine plătit șef din industria auto din Japonia. În 2015 și 2016, când era președintele Nissan, el a câștigat un miliard de yeni, 9,6 milioane de dolari. Însă după standardele industriei auto din SUA sau Europa, Ghosn avea venituri relativ modeste, scrie Bloomberg, circa jumătate din media pe industrie la nivelul de top management. Desigur, Ghosn, în calitate de președinte Renault începând din 2009 (a fost director general începând din 2005), câștiga alte 7 milioane de dolari pe an în Franța.

Detaliile despre dosarul șefului de la Renault-Nissan sunt foarte confuze în acest moment. Un comunicat al Nissan arată că are loc o investigație în cadrul companiei, totul plecând de la informații dezvaluite de o sursă anonimă din interior. Nissan arată că va coopera în totalitate cu anchetatorii niponi, așa cum a făcut-o și Ghosn până în acest moment. Presa economică interaționala consideră că Ghosn va fi demis din funcțiile deținute în cadrul grupului Nissan. Grupul nipon a mai anunțat că su fost descoperite și alte nereguli în activitatea lui Ghosn, precum folosirea în scop personal a bunurilor companiei. A fost pus sub acuzare și un alt șef al Nissan, Greg Kelly.

Franco-brazilianul Carlso Ghosn a este considerat omul decisiv în fuziunea Renault-Nissan-Mitsubishi. Performanțele Renault din ultimii ani i se datorează în mare măsură, iar Ghosn este considerat ”omul esențial” atât la Nissan, cât și la Renault. La Nissan, Ghosn a fost numit ”cost killer”, omul care a transformat grupul japonez dintr-o companie în plină cădere într-una rentabilă, cu o cifra de afaceri anuală de 100 de miliarde de euro.

Ghosn este cunoscut și pentru extravaganța sa. În urmă cu doi ani, el și soția sa au închiriat Palatul Marele Trianon de la Versailles pentru o petrecere dată la un an după căsătoria lor civilă, ce a avut loc în același cadru. Petrecerea a avut o temă inspirată din filmul Maria Antoaneta, a Sofiei Coppola, cu actori îmbrăcați în costume de epocă și dulciuri ambalate în hârtie multicoloră, pentru a aminti de celebrele vorbe ale reginei Frantei: ”Dacă nu au pâine, atunci să mănânce prăjituri”.

Ghosn este unul dintre marii cîștigători ai globalizarii. Este născut în Brazilia, a crescut în Liban și a fost educat în Franța. Se consideră un cetățean al globului. A discutat de multe ori despre politica si afaceri cu presedintele Vladimir Putin, cu presedintii Frantei si premierii Marii Britanii. Ghosn declara pentru Bloomberg cat de familiar i se parea biriul premierului Theresa May, atunci cand a intalnit-o pentru prima data. Seful de la Renault a exp0licat ca fusese de nenumarate ori in Downind Street 10, pentru discutii cu premierii Blair, Brown si Cameron. Soția sa are origini libaneze. ”Dacă Forumul Economic Mondial de la Davos ar fi o persoană, atunci numele său ar fi Ghosn”, scria Bloomberg in 2017. ”Este specia «omului de la Davos» în cea mai pura formă”, scria Bloomberg. Președintele Macron are toate motivele să fie îngrijorat de arestarea lui Ghosn, pentru că statul francez deține circa 20% din acțiunile Renault. La fel, Ghosn a fost foarte îngrijorat de votul din Franța din urmă cu un an, fiindu-i teamă de ascensiunea Marinei Le Pen, care spunea că ”globaliștii lucrează la topirea Franței în giganta magmă globală”. Ghosn, omul global, se teme enorm de protecționism, pentru că ”este un dezastru pentru constructorii de automobile, căci întregul lanț de producție a fost construit plecând de la frontierele deschise”. Acum, Ghosn are să se teamă și mai mult de justiția și fiscul din Japonia.

CINE FACE PARTE DIN GUVERNUL VIORICA DANCILA 2!

20 nov.

Premierul Viorica Dăncilă și președintele PSD Liviu Dragnea au anunțat cine sunt noii miniștri din Executiv.  Comitetul Executiv Naţional al PSD a votat, luni, la Parlament, pentru schimbarea miniştrilor de la OPT portofolii, au declarat pentru mediafax.ro surse din partid. Așadar, după o zi tensionată, cu multe discuții controversate și acuzații, rămân întrebările esențiale: cine pleacă, cine rămâne?

Advertisement

http://https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fprivesc.eu%2Fvideos%2F1214681788679725%2F&show_text=0&width=560

UPDATE. Viorica Dăncilă a prezentat, în mod oficial, lista schimbărilor din Guvernn:

Viorica Dăncilă anunţă schimbările din Guvern: L. Olguţa Vasilescu- Transporturi, Marius Budăi- Min. Muncii, N. Bădălău-Economie, Alexandru Petrescu- Comunicaţii, Daniel Breaz- ministerul Culturii, min Tineretului şi Sportului- Bogdan Matei, min. Dezvoltării- Ilan Laufer, min. Apărării- Gabriel Leş.

Viorica Dăncilă i-a mulţumit lui Fifor pentru activitatea la Ministerul Apărării, lăsând ”un minister la cheie”, iar în continuare se va ocupa de departamentele partidului.

Gabriel Leş a mai fost ministru al Apărării în Guvernul Grindeanu, iar Ilan Laufer a fost secretar de stat în Cabinetul Grindeanu şi ministru pentru IMM-uri în Executivul condus de Mihai Tudose.

Alexandru Petrescu este directorul Fondului Naţional de Garantare a Creditelor pentru IMM-uri (FNGCIMM). Propunerile de remanieri vor fi transmise preşedintelui Klaus Iohannis, pentru ca şeful statului să semneze decretele în acest sens.

„A fost o echipă guvernamentală dedicată, am văzut acest lucru în rezultatele de până acum, în creșterea economică”, a spus Viorica Dăncilă.

TRANSPORTURI:  Olguţa Vasilescu

ECONOMIE: Pleacă Dănuţ Andruşca, vine Niculae Bădălău

MUNCĂ: Marius Budăi

DEZVOLTARE: Ilan Laufer

CULTURĂ: Daniel Breaz

COMUNICAŢII: Alexandru Petrescu

APĂRARE: Gabriel Leş

 

UPDATE. Guvernul va trimite, luni, noile propuneri de miniştri la Cotroceni.

Propunerile premierului Viorica Dăncilă pentru numirea unor miniştri, în urma remanierii stabilită în şedinţa CExN al PSD, vor fi transmise Palatul Cotroceni în cursul acestei zile.

Potrivit legii, numirea în funcţia de membru al Guvernului, în caz de remaniere guvernamentală sau de vacanţă a postului, se face de Preşedintele României, la propunerea primului-ministru.

UPDATE. După ce a luat deciziile referitoare la remaniere, conducerea PSD, reunită luni în ședința Comitetului Executiv Național (CEx), îi solicită Gabrielei Firea, primarul general al Capitalei, să renunțe la toate funcțiile pe care le deține în partid.

UPDATE. Se confirmă și plecarea lui Paul Stănescu din guvern. Mai pleacă Lucian Șova, Dănuț Andrușcă, Ioana Bran, George Ivașcu, Bogdan Cojocaru. Acestora li se adaugă Mihai Fifor, ministrul apărării, care și-a dat demisia.

UPDATE. Remanierea Guvernului a fost supusă la vot, ministru cu ministru, în CEx al PSD.  Sunt șase miniștri noi. Încă nu a fost tranșată debarcarea vicepremierului Paul Stănescu, ministru al dezvoltării regionale.

 ȘTIRE INIȚIALĂ. Şedinţă importantă luni, la PSD. Se reunește Comitetul Executiv, iar subiectul principal al discuţiilor ar trebui să fie remanierea, aşteptată de mult timp. Însă toată atenţia se va îndrepta spre situaţia Gabrielei Firea.

Potrivit ultimelor informații obținute de Digi24, sunt șapte miniștri care urmează să fie înlocuiți. Unii vor pleca din Guvern, alții vor prelua alt portofoliu. Astfel, Lucian Șova pleacă de la Ministerul Transporturilor și va fi înlocuit de Lia Olguța Vasilescu.

În locul ei, la Ministerul Muncii ar urma să vină Marius Budăi, în prezent președinte al Comisiei pentru Buget din Camera Deputaților.

Mihai Fifor a demisionat de la Ministerul Apărării, înainte să fie remaniat. În locul său va veni, potrivit informațiilor Digi24, Gabriel Leș, care a mai ocupat această funcție în Cabinetul Grindeanu.

De asemenea, pe lista remaniabililor apar Dănuț Andrușcă, la Economie, care ar urma să fie înlocuit cu Niculae Bădălău, și George Ivașcu, actualul ministru al Culturii, care ar urma să fie înlocuit du Daniel Breaz, senator PSD.

De asemenea, Ioana Bran ar urma să plece de la Ministerul Tineretului și Sportului, urmând să fie înlocuită de Constantin Bogdan Matei, deputat PSD.

Ministerele la care se fac schimbări:

  • ECONOMIE: Pleacă Dănuţ Andruşca, vine Niculae Bădălău
  • TRANSPORTURI: Pleacă Lucian Şova, vine Olguţa Vasilescu
  • DEZVOLTARE: Pleacă Paul Stănescu, vine Ilan Laufer
  • APĂRARE: Pleacă Mihai Fifor, vine Gabriel Leş
  • SPORT: Pleacă Ioana Bran, vine Constantin Bogdan Matei
  • CULTURĂ: Pleacă George Ivaşcu, vine Daniel Breaz
  • COMUNICAŢII: Pleacă Bogdan Cojocaru, vine Alexandru Petrescu
  • MUNCĂ: Pleacă Olguța Vasilescu, vine Marius Budăi

AVANTAJUL DE A FI DEMNITAR SAS: OMORI UN ROMAN,AUREL MACOVEI SI NU PATESTI NIMIC,SISTEMUL TE PROTEJEAZA,DOAR ESTI MINORITAR ETNIC ARIAN!

20 nov.

  Accidentul mortal al episcopului Guib așteaptă de 15 luni soluționarea Cel mai înalt ierarh al Bisericii Evanghelice CA din […]

 

Accidentul mortal al episcopului Guib așteaptă de 15 luni soluționarea

Cel mai înalt ierarh al Bisericii Evanghelice CA din România, Reihardt Guib, este parte a unui dosar penal deschis pentru ucidere din culpă, dosar care este în lucru de mai bine de 15 luni. Mai precis, din seara zilei de 29 iulie 2017, când aflat la volanul unui autoturism, episcopul a lovit mortal un biciclist. „Pentru noi este un caz «împachetat»”, apreciază, 15 luni mai târziu, una din fiicele biciclistului decedat.

Sâmbătă, 29 iulie 2017, la aproximativ o oră după apusul soarelui. Episcopul Bisericii Evanghelice CA din România, Reihardt Guib, se întoarce de la Făgăraș, de la un eveniment privat, către casă, la volanul unui VW Phaeton, mașină aflată în proprietatea Bisericii pe care o conduce. Mai are 55 de km până la Sibiu, fiind aproape de intrarea în satul Viștea de Jos (sat aflat la 20 de km de Făgăraș). Chiar în dreptul semnului de intrare din localitate, mașina pe care episcopul o conduce lovește un biciclist.
În zilele imediat următoare, presa locală consemnează evenimentul. „În data de 29 iulie a.c., în jurul orelor 22.30, un bărbat de 54 de ani a condus un autoturism pe DN 1, dinspre Brașov spre Sibiu, iar la km 254 + 280 m, în apropierea localității Viștea de Jos, a surprins și accidentat un biciclist, în vârstă de 58 ani, care circula în același sens, pe marginea părții carosabile. În urma impactului a rezultat decesul biciclistului, acesta fiind transportat la Serviciul Județean de Medicină Legală Brașov. Conducătorul a fost testat din punct de vedere al prezenței alcoolului în aerul pur expirat, rezultatul fiind negativ. În cauză sunt efectuate cercetări sub pentru stabilirea circumstanțelor producerii evenimentului”, relatează publicația Făgărașul Tău, citând purtătorul de cuvânt al IPJ Brașov, Gabriela Dinu. În spațiul public nu a mai apărut nicio completare referitoare la identitatea bărbatului de 54 de ani, care a condus autoturismul.
Monitorul Expres, din Brașov, publică pe 1 august o știre în care, fără să citeze surse oficiale, apreciază că șoferul nu l-ar fi observat pe biciclist. „Se pare că şoferul de 54 de ani, care mergea în aceeaşi direcţie, nu l-a observat pe biciclist şi nu a mai putut evita impactul”.

                          „Cred că ar fi meritat să primim niște răspunsuri”

Biciclistul care a decedat în urma accidentului se numea Aurel Macovei, de meserie fiind sudor. De loc din zona Moldovei, unde a și fost înhumat, bărbatul locuia în Viștea de Jos de aproximativ un an, locuind în casa fetei sale mai mici unde s-a mutat din Făgăraș. Oamenii din sat și-l amintesc pe bărbat drept un om mai retras, cu relativ puțini prieteni.

Fiica cea mare a lui Aurel Macovei, Elena, tocmai plecase de trei zile din țară, la muncă în străinătate. A trebuit să se întoarcă pentru a participa la înhumarea tatălui său și spune că nici acum nu știe exact cum s-au întâmplat lucrurile. „Pe mine nu prea mă interesează cât de importantă era persoana care a condus mașina. Pentru că și tatăl meu era o persoană importantă pentru noi. Și noi am pierdut pe cineva foarte important și cred că am fi meritat să primim niște răspunsuri. Eu nu știu cum s-a petrecut accidentul, n-am prea primit informații. Tot ceea ce știu este dintr-un articol de ziar, unde am citit despre faptul că «un biciclist a fost omorât»”, amintește Elena Macovei, pentru Turnul Sfatului.

Singurul contact al rudelor bărbatului care a decedat cu autoritățile s-a petrecut după înhumare. „Am fost chemate, eu și sora mea, la Poliția din Făgăraș, unde am dat câte o declarație. Ni s-a spus că va dura puțin până se va deschide un proces, unde ar urma să fim chemate din nou. Până acum, însă, nimic. După accident am mai fost căutate de o firmă de asigurări, vorbeau ceva de niște daune morale. Apoi, știu că sora mea a mai vorbit cu cei de la poliția din Făgăraș, de la care a aflat că va mai dura puțin până începe procesul. Și asta este tot. Declarația aceea dată la poliție nu știu la ce a servit, cu firma de asigurări, iarăși, nu am înțeles ce a fost, căci până la urmă nu au mai fost plătite niciun fel de daune”.

Locul în care a murit Aurel Macovei este marcat de o cruce amplasată la marginea drumului.

                                          Un caz „împachetat”

Elena Macovei își mai amintește de faptul că, înainte de înhumarea tatălui său, episcopul Bisericii Evanghelice a luat legătura cu sora sa. „Ne-a întrebat dacă avem nevoie de un sprijin financiar pentru înmormântare. L-am refuzat, căci aveam foarte multe atunci pe cap, erau și supărările pe care le aveam atunci. Sprijinul financiar ar fi trebuit să vină din altă parte, acea parte pe care noi am pierdut-o în iulie”, regretă Elena Macovei.

Fata cea mare a celui care a decedat în urma accidentului din iulie anul trecut se arată dezamăgită de modul în care autoritățile reacționează. „Pentru mine e un caz «împachetat». Nu știu ce s-a întâmplat acolo, cine a fost vinovat. Nu am nici timpul, nici energia necesară pentru a umbla în stânga și în dreapta ca să aflu ce s-a întâmplat și cine e vinovat. E greu să te lupți de unul singur în sistemul acesta, mi-ar fi imposibil să mă apuc să lucrez eu pentru a afla ce s-a întâmplat. Și nu este în regulă nici să dureze aproape un an jumătate și să ni se spună că tot urmează să se deschidă procesul, care nu îmi dau seama ce rol mai are după atâta timp. Indiferent cine e implicat, noi avem dreptul să știm cum s-au petrecut lucrurile”, arată fiica celui care a decedat.

                            „Cercetările penale nu au fost soluționate”

Rodica Marlena Dimofte, prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Făgăraș, a confirmat pentru Turnul Sfatului că dosarul rezultat în urma accidentului în care a fost implicat episcopul Bisericii Evanghelice are drept obiect infracțiunea „ucidere din culpă”.
Pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Făgăraș se află în lucru un dosar penal, având ca obiect efectuarea de cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii de ucidere din culpă, privind accidentul produs în data de 29.07.2017, în jurul orei 22:28, pe DN1, în apropierea localității Viștea de Jos, în urma căruia un biciclist care circula pe marginea părții carosabile a fost surprins și accidentat de un autovehicul care circula în aceeași direcție de mers”, se arată în răspunsul semnat de prim-procuror. Explicațiile solicitate pe tema duratei cercetărilor nu sunt însoțite, însă, de prea multe detalii. „Dosarul nu a fost soluționat întrucât cercetările penale nu au fost finalizate. Dosarul se află în lucru la Poliția municipiului Făgăraș – Biroul Rutier, activitatea de cercetare penală fiind supravegheată de un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Făgăraș”, se mai arată în răspunsul primit la solicitarea Turnul Sfatului. Până la publicarea acestui material, reprezentanții Poliției nu au răspuns întrebărilor transmise de Turnul Sfatului.

                                „Nu să manipulez sau să influențez ceva”

Contactat de Turnul Sfatului, episcopul Reinhardt Guib a evitat să dea detalii asupra evenimentului de acum 15 luni, invocând cercetările penale aflate în derulare. „Îmi pare rău, dar nu pot da declarații. E un dosar în curs de soluționare, nu am ce declarație să dau. Nu vreau să fiu părtinitor, să manipulez sau să influențez ceva. Organele de cercetare își vor face datoria. E datoria Poliției și a organelor să cerceteze. Din păcate, durează.”, s-a limitat la a declara, pentru Turnul Sfatului, episcopul Bisericii Evanghelice CA.

Din păcate, durează.”, spune episcopul Reihart Guib despre dosarul penal în care este cercetat.

Turnul Sfatului a discutat, off the record, și cu oficiali sibieni implicați în dosare de cercetare penală deschise ca urmare a unor infracțiuni contra circulației pe drumurile publice. „Lucrările la un dosar pot dura mult, chiar și dacă e vorba de o infracțiune minoră. Nu numai pentru că e birocrația ar fi mare, cât faptul că încărcătura pe procurori e foarte mare. Procurorul căruia i-a fost repartizat dosarul cu siguranță mai are și multe altele în lucru, nenumărate fiind și dosarele cu infracțiuni la regimul rutier. Plus că fiind vorba de un accident mortal, nu poate fi lucrat superficial.”, apreciază oficialii pentru Turnul Sfatului. Pe tot parcursul cercetărilor derulate într-un astfel de dosar, însă, șoferilor nu li se interzice dreptul de a conduce. ”Derularea unui astfel de dosar nu afectează foarte mult șoferul implicat în accident. Căci el poate conduce în continuare, în perioada cercetărilor, pe baza unei dovezi prelungite de procuror”.

Născut la Mediaș, în noiembrie 1962, Reinhart Guib a fost ales al 36-lea episcop al Bisericii Evanghelice CA din România în noiembrie 2010, fiind învestit în această poziție la mijlocul lunii decembrie, din același an. Biserica Evanghelică CA din România mai include aproximativ 250 de parohii.

                                                                                                                    Traian DELEANU              

Sursa: Turnul sfatului

INVAZIA PRIN IMIGRATIE,PLANUL KALERGI PENTRU METISAREA EUROPEI SI DISTRUGEREA RASEI ALBE!

20 nov.

    Imigratia in masa este un fenomen ale carui cauze sunt abil disimulate de elita politica sub propaganda unui […]

  Imigratia in masa este un fenomen ale carui cauze sunt abil disimulate de elita politica sub propaganda unui inevitabil amestec cultural. In articol intentionam sa dovedim odata pentru totdeauna că acest fenomen nu are nimic spontan. Ceea ce elitele cauta sa prezinte ca o fatalitate a vieții moderne este de fapt rezultatul unui plan conceput in jurul unei mese si structurat pe mai multe decenii pentru a schimba complet fata continentului nostru.

                                     Miscarea Pan Europeana

Putini stiu ca unul din principalii instigatori ai procesului de integrare europeana este omul care a conceput si genocidul populatiilor din Europa. Era un tip sinistru a carui existenta e nestiuta de mase, dar care este considerat a fi fondatorul Uniunii Europene (chiar) de catre elitele politice. Il chema Richard Nikolaus von Coudenhove-Kalergi (1894-1972). Tatal sau era diplomatul austriac Heinrich von Coudenhove-Kalergi (avea legaturi cu familia bizantina Kalergi) si mama sa era japoneza Mitsu Aoyama.

Gratie legaturilor sale stranse cu aristocratii si politicienii europeni si a retelei de relatii create de tatal sau aristocrat si diplomat, contele Richard Coudenhove-Kalergi a putut sa lucreze departe de lumina reflectoarelor. A reusit sa obtina ca diriguitorii statelor cele mai influente sa colaboreze la planul sau, ceea ce face din acestia sustinatorii si colaboratorii „proiectului de integrare europeana”.

In 1922 a fondat la Viena miscarea Pan-European care viza crearea unei noi ordini mondiale bazata pe o federalizare a natiunilor dirijata de SUA, integrarea europeana nefiind decat prima etapa a acesteia. Printre primii sai sustinatori se aflau politicienii cehi Tomas Masaryk si Eduard Benes, bancherul evreu german Max Warburg care a si investit primele 60000 marci. Cancelarul austriac Ignaz Seipel si Karl Renner, viitorul presedinte al Austriei si-au asumat primii raspunderea de a conduce miscarea Pan-European si mai tarziu politicieni francezi ca Leon Blum si Aristide Briand, Alcide De Gasperi etc i-au propus ajutor.

In anii 1930 odata cu ascensiunea fascismului in Europa, proiectul de integrare europeana a fost abandonat si „Pan-European”   a fost constransa să se dizolve. Dupa al doilea razboi mondial, datorita activitatii frenetice si neobosite a lui W. Churchill, a lojei masonice evreiesti B’nai B’rith si a marilor ziare ca New York Times, Kalergi reuseste să capete acceptul proiectului sau din partea Guvernului SUA si mai tarziu CIA implicandu-se in conducerea planului pentru a-l duce la bun sfarsit.

                                                  Esenta planului Kalergi

In cartea sa Praktischer Idealismus, Kalergi explica cum cetatenii viitoarelor „State Unite Ale Europei” nu vor fi popoarele batranului Continent, ci o noua linie metisa produsa prin generalizarea unor minutioase  incrucisari interrasiale. Scrie ca europenii trebuie sa se incruciseze cu asiaticii si alte populatii non-albe pentru a crea o populatie multirasiala care să nu aibă nicio idee clara despre traditiile si identitatea sa, si care să fie deci usor de controlat de elitele conducatoare.

Sustinand ca trebuie abolit dreptul la autodeterminare al popoarelor, Kalergi schiteaza in linii mari modul de dizolvare a statelor-natiune gratie miscarilor etnice separatiste si distrugerea natiunilor in sine prin emigrarea maselor. Pentru ca Europa sa fie usor controlabila de viitoarea elita, Kalergi propune crearea unei populatii omogene aparuta prin metisaj.

Dar cum stau lucrurile cu noua elita? Kalergi lamureste acest punct:

„Omul viitorului va fi metisat. Etniile si clasele sociale de azi vor disparea progresiv in vederea eliminarii spatiului, timpului si prejudecatilor. Viitoarea rasa amestecata negroido-eurasiana, similara vechilor egipteni, va inlocui diversitatea actuala a popoarelor si indivizilor.”

 

In locul distrugerii iudaismului european, Europa, contra vointei popoarelor sale rafinate si instruite, capata statut de „natiune conducatoare” prin intermediul acestui proces de evolutie artificiala. Nu e de mirare ca poporul scapat din ghetoul-inchisoare devine „nobilimea spirituala a Europei”. Astfel, grija compatimitoare a Europei creeaza o noua generatie de aristocrati. Asta se va produce cand aristocratia feudala europeana se va destrama prin emanciparea evreilor.

[Nota lui Lasha Darkmoon: aristocratia feudala „s-a destramat”, conform lui Kalergi, dupa Revolutia Franceza, un eveniment cataclismic care trebuia sa inaugureze lungul drum al emanciparii evreiesti. Franta a fost prima natiune europeana care i-a emancipat in 1791.]

In cursul urmatorilor 129 ani, procesul emanciparii evreilor a fost lent, dificil si insotit de agitarea constanta a acestora. In 1930, evreii au reusit sa se emancipeze pe deplin in toata lumea. Ultima natiune care i-a emancipat in 1930 a fost Spania.

De-a lungul acestei lungi perioade de lupta, numerosi antisemiti cunoscuti printre care si Voltaire s-au opus emanciparii evreilor pe motiv ca ei profita de libertatile nou dobandite – inseland si sprijinindu-se pe reteaua de cunoștințe – pentru a ajunge sa dobandeasca suprematia. Sunt multe de spus din acest punct de vedere deoarece in Germania evreii erau de 3 ori mai bogati decat nemtii de mijloc, inainte chiar de emanciparea lor acolo in 1871.

Desi niciun manual nu-l mentioneaza pe Kalergi, ideile sale stau la baza principiilor directoare ale Uniunii Europene.

Ideea ca populatiile europene trebuie sa se incruciseze cu cele africane si asiatice pentru a-si distruge identitatea, a sparge modul de viata traditional si a crea o linie metisata sta la baza politicilor comunitare care favorizeaza interesul minoritatilor.

Motivul subsidiar nu-i chiar umanitar, deoarece puterea din spatele regimului nemilos care domina UE planifica cel mai mare genocid din istorie.

La fiecare 2 ani un premiu prestigios este decernat de Fundatia Coudenhove-Kalergi europenilor care au excelat in promovarea acestui plan criminal.

[Nota lui Lasha Darkmoon: Este cunoscut in prezent sub numele de Premiul Charlemagne uneori sub numele Coudenhove-Kalergi si este decernat la doi ani, uneori in doi ani succesivi oamenilor de stat care s-au facut remarcati pentru contributia lor la „integrarea europeana”, un eufemism pentru multiculturalism si imigrare in masa. Toti laureatii premiului Charlemagne au fost ferventi aparatori ai imigrarii in masa si ai unui superstat european fara frontiere. Doi din acesti beneficiari au fost Tony Blair (1999) si  A. Merkel (2008). Primul beneficiar a fost chiar Kalergi – 1950. Ultimul – 2016 – devotatul filosemit Papa Francisc, un alt aparator al imigratiei de mase necontrolate din lumea a treia spre Europa.]

Facilitarea genocidului explica de asemenea de ce ONU cere constant acceptarea milioanelor de imigranti pentru a ajuta la nivelarea indicelui de natalitate european.

Dupa un raport publicat in ianuarie 2000 de catre divizia populatie a ONU New York sub titlul Imigratia de inlocuire – solutie la scaderea si imbatranirea populatiei, Europa va trebui sa accepte 159 milioane migranti pana in 2025. Prin citarea acestor cifre precise se dovedeste premeditarea acestui proiect.

Evident, un indice scazut de natalitate poate fi inversat prin masuri in favoarea familiei si e de asemenea evident ca introducerea genelor straine nu va prezerva patrimoniul genetic, ci il va distruge.

Consecinta masurilor actuale favorizand multirasialismul este de a crea o populatie disparata slabita, fara coeziune nationala, istorica sau culturala.

Pe scurt, strategiile proiectului ramân la baza politicilor guvernamentale oficiale ce vizeaza genocidul popoarelor din Europa prin imigrarea in masa.

Brock Chisholm, fost director al Organizatiei Mondiale a Sanatatii (OMS), a aratat asta cand a spus: „ceea ce trebuie sa faca oamenii din toata lumea, este limitarea nasterilor si favorizarea casatoriilor mixte (intre etnii diferite). Va rezulta aparitia in lumea intreaga a unei linii metisate susceptibilă de a fi condusa de o autoritate centrala.”

Daca privim in jurul nostru, aplicarea Planului Kalergi pare a fi intr-un stadiu avansat. Suntem in faza fuzionarii Europei si Lumii a treia. Flagelul mariajului interrasial produce anual milioane de tineri metisi numiti „copii Kalergi”.

„Omul viitorului va fi metis. Evolutia umana si clasele sociale de azi vor disparea progresiv. Viitoarea rasa metisata negroido-eurasiatica va inlocui diversitatea popoarelor printr-o diversitate de indivizi.” – Contele C. Kalergi – primul beneficiar al premiului Charlemagne, 1950.

                                           Concluzia lui Lasha Darkmoon

Proiectul de metisare si bastardizare a lui Kalergi avea sprijinul deplin al evreilor. De fapt acest proces se rezuma in final la disparitia rasei albe. In 1924, prietenul lui Kalergi, baronul Louis Nathaniel Rotschild, l-a prezentat pe Kalergi altor 4 evrei puternici si fabulos de bogati ce trebuiau sa ajute la finantarea sinistrului sau proiect: finantistul american Bernard Baruch, bancherul german Max Warburg si cei 2 frati ai sai Paul si Felix.

In timp ce numerosi non-evrei influenti au sustinut un superstat pan-european, compus din cetateni metisi condusi de evrei si partizanii lor „shabbos goyim”, Mussolini si Hitler au fost putin impresionati de ideile aparate de Kalergi. Pe drept cuvant, Hitler il califica in mod indraznet pe Kalergi DREPT UN BASTARD COSMOPOLIT – cuvantul „cosmopolit” implicand probabil faptul ca acest Kalergi era un crypto-evreu.

In ceea ce priveste posibila extindere a rasei albe cu incrucisari interrasiale, a se vedea cele 2 eseuri excelente ale lui Greg Johnson.

Extinderea albilor si Genocidul albilor. Diferenta intre cele 2 concepte – extindere si genocid nu e dificil de sesizat. Extinderea devine genocid cand este intentionata si deliberata adica face parte dintr-un plan global si rauvoitor.

Genocidul albilor este ceea ce se pune la cale in acest moment.

„Obiectivul abolirii rasei albe este, la o prima abordare, atat de dorit , incat unii  pot considera greu de crezut ca ar putea sa-si atraga o alta opunere decat cea a suprematistilor albi dedicati… Nu va  inselati asupra acestui subiect: Intentionam sa-i batem pana la moarte pe albi si pe cei vii si pe femeile albe pana ce conceptul social cunoscut ca «rasa alba» se va distruge.” (Profesor Noel Ignatiev, Harvard Magazine, sept.-oct. 2002: https://harvardmagazine.com/2002/09/abolish-the-white-race.html)

„Abolirea” rasei albe dupa prof. Ignatiev este nu numai de dorit, ci esentiala. Rasa alba, insista el, trebuie sa fie eradicata. Modul in care Ignatiev, un evreu cunoscut, preconizeaza genocidul albilor, neasumandu-si raspunderea acestui genocid, este ironic. Daca la randul lui un profesor alb ar repeta ce spune acesta inlocuind „rasa alba” prin „evrei”? Ar fi total inacceptabil ca un profesor universitar neevreu sa sustina asa ceva:

„Obiectivul abolirii rasei evreiesti este, la o prima abordare, atat de dorit incat unii pot considera greu de crezut ca ar putea sa-si atraga o alta opunere decat cea a suprematistilor evrei dedicati… Nu vă  inselati asupra acestui subiect: Intentionam sa-i batem pana la moarte pe evrei si pe cei vii si pe femeile evreice pana ce conceptul social cunoscut ca «rasa evreiasca» se va distruge.” 

Nici Hitler nu a indraznit sa spuna așa ceva.

                                                                         Traducere și adaptare Petrus LOMBARD

Sursa: DARKMOON 

Nota redacției „Justițiarul”: „Dr. Lasha Darkmoon (născut în anul 1978) este un ex-academician anglo-american  ale cărui articole politice au fost traduse în mai multe limbi. Cele mai multe dintre acestea pot fi găsite pe paginileThe Occidental Observer și The TruthSeeker,  dar altele pe o varietate de subiecte diferite – cum ar fi filosofia, religia, arta și poezia – vor fi găsite pe site-ul  darkmoon.me, care este numit după Lasha Darkmoon, dar este deținut și editat în întregime de către vărul său.” (Conform https://www.darkmoon.me/about-lasha-darkmoon/)

SURSA:justitiarul.ro/

DNA = DISTRUGEREA OAMENILOR DE AFACERI ROMANI!

20 nov.

DNA si-a batut joc de fondatorul unuia dintre cei mai mari integratori din Romania in proiecte de securitate transfrontaliera si multiplu castigator al Marelui Premiu al Salonului de Inventii de la Geneva. Omul de afaceri Mircea Tudor a fost inculpat de DNA, umilit prin comunicate de presa si pus sa plateasca o cautiune de 1 milion lei ca sa nu fie arestat. Dupa doi ani, procurorul DNA George Matei a dispus clasare pe motiv ca nu exista probe.

Iata un caz elocvent pentru ceea ce s-a intamplat in ultimii ani, cand oamenii romani de afaceri si capitalul autohton a fost distrus de DNA. Parchetul anticoruptie si-a batut pur si simplu joc de fondatorul societatii comerciale MBTelecom Ltd, unul dintre cei mai mari integratori din Romania in proiecte de securitate transfrontaliera, multiplu castigator al Marelui Premiu de la Salon de Inventii de la Geneva si declarat in 2014 antreprenorul anului de compania Ernst & Young. Este vorba despre omul de afaceri Mircea Tudor.

Astfel, Mircea Tudor a fost umilit public de DNA printr-un comunicat de presa, inculpat pentru pretinse infractiuni de cumparare si influenta, si pus sa plateasca o cautiune de 1 milion de lei ca sa nu ajunga in arest. La final, totul s-a dovedit a fi o crunta inscenare, lucru confirmat culmea chiar de parchetul anticoruptie.

Astfel, in iunie 2016, DNA a anuntat printr-un comunicat de presa categoric punerea in miscare a actiunii penale fata de Mircea Tudor pentru cumparare de influenta si evaziune fiscala, si fata de avocatul Liviu Ardeias pentru trafic de influenta, intr-un dosar care, halucinant, avea la baza un interviu de omul de afaceri. Mircea Tudor era acuzat ca i-ar fi dat avocatului Ardeias suma de 6.000.000 lei astfel incat acesta sa intervina la functionari din cadrul EuroCustoms, EuroPol, Politia Germana de Frontiera, Vama Franceza si Vama Elvetiana, in vederea obtinerii Caietelor Schengen pentru proceduri de control vamal cu UE, necesare adjudecarii de catre SC MB Telecom Ltd SRL a unor contracte cu Autoritatea Nationala a Vamilor privind sisteme de securizare conform normelor Schengen. De asemenea, fondatorul societatii comerciale MBTelecom Ltd a mai fost acuzat si de evaziune fiscala in sensul ca ar fi inregistrat in contabilitatea societatii achizitii fictive de prestari servicii de la avocatul Ardeias.

Inculpare fara probe

Punerea in miscare a actiunii penale si inculparea omului de afaceri ar fi trebuit sa anunte o iminenta trimitere in judecata. Nu s-a intamplat insa asa. La mai bine de doi ani de la acel moment, DNA a clasat cauza fata de Mircea Tudor si avocatul Liviu Ardeias pe motiv ca, atentie, nu exista probe. Asta in pofida afirmatiilor, repetam categorice, din comunicatul de presa din 2016.

Asadar, in 31 octombrie 2018, procurorul George Adrian Matei de la DNA a dispus calasarea cauzei fata de cei doi, pentru toate acuzatiile, in temeiul art. 16 alin. 1 lit c) din Codul de procedura penala potrivit caruia “nu exista probe ca o persoana a savarsit infractiunea”In motivarea solutiei de clasare se arata negru pe alb ca in afara de afirmatiile pe care le-a facut Mircea Tudor in interviul dat in presa legatura cu modul in care a apelat la serviciile avocatului, in cauza nu exista nicio alta proba din care sa rezulte dincolo de orice indoiala rezonabila, savarsirea infractiunilor de cumparare de influenta, respectiv trafic de influenta retinute in sarcina celor doi. In ceea ce priveste acuzatia de evaziune fiscala, procurorul George Matei arata ca desi suma incasata de avocatul Ardeias de la SC MB Telecom SRL este foarte mare (6.000.000 lei), nu se poate stabili caracterul disproportionat al acesteia fata de serviciile prestate. Deci a fost nevoie de doi ani pentru ca procurorii anticoruptie sa-si dea seama ca nu era prima data cand avocatul incasa de la clienti pentru serviciile prestate astfel de sume mari, lucru care a rezultat dintr-un raport al Garzii Financiare ajuns pe masa acestora.

Iata cele mai importante pasaje din Ordonanta de clasare a procurorului George Adrian Matei pe care o atasam integral la finalul articolului:

Intr-un interviu dat in mass-media in legatura cu modul in care a apelat la serviciile avocatului

Ardeias Liviu, reprezentantul SC Mb Telecom Ltd SRL, Mircea Tudor, a declarat ca a incheiat respectivul contract de asistenta juridica fiindca nu putea sa afle altfel regulile Schengen. Acesta a aratat printre altele, ca: ‘Ardeias ne-a promis ca ne face el intrare la EuroCustoms, EuroPol, ne-a facut intrare la Politia Germana de Frontiera, ne-a dus la Vama Franceza. La Vama Elvetiana ca sa discutam pe proceduri, pe reguli. Daca nu ar fi stabilit imediat, la cateva saptamani, o conexiune cu vama franceza, nu m-ar fi convins, dar a dovedit clar ca are conexiunile acolo, ca e eficient. Initial a cerut 500.000 de euro inainte si am zis ca nu pot sa dau, pentru ca in primul rand e riscul sa nu castig licitatia si m-am ales cu ce? Cu un studiu care nu-mi foloseste. Varianta pe care am agreat-o a fost 15% din contract. (…)

Desi raportul intocmit de suspectul Ardeias Liviu nu este complet in totalitatea sa (fiind prezentate doar 51 de pagini din cele 314 cate figureaza in cuprinsul acestuia), nu exista probe prin care sa se dovedeasca, dincolo de orice dubiu rezonabil, caracterul fictiv al serviciilor prestate in baza contractului de asistenta juridica si reprezentare, de catre suspectul Ardeias Liviu. Dupa cum rezulta din continutul contractului de asistenta juridica si reprezentare, suspectul Ardeias Liviu avea obligatia de a elabora anumite recomandari fara a avea si obligatia unor inscrisuri in care sa se materializeze recomandarile din contract. De altfel, chiar suspectul Ardeias Liviu arata ca: ‘Eu, subliminal eram obligat sa-l tin la curent pe beneficiar cu informatii despre cele care le-am aratat mai sus fara ca aceasta sa se concretizeze obligatoriu intr-o forma scrisa’. Pe de alta parte, desi suma incasata de suspectul Ardeias Liviu de la SC MB Telecom SRL este foarte mare (6.000.000 lei), totusi nu se poate stabili caracterul disproportionat al acesteia fata de serviciile prestate, dat fiind ca suspectul figureaza cu venituri foarte mari incasate si de la alti clienti. Avand in vedere ca nu exista probe din care sa rezulte, dincolo de orice indoiala rezonabila, caracterul fictiv al serviciilor de consultanta si asistenta juridica prestate de suspectul Ardeias Liviu catre SC MB Telecom Ltd SRL, in cauza urmeaza a se dispune clasarea fata de inculpatul Tudor Mircea pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala prev. De art. 9 alin. 1. lit. c si alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 5 C.p.

Cu privire la infractiunile de trafic de influenta, respectiv cumparare de influenta, savarsite de suspectul Ardeias Liviu, respectiv de inculpatul Tudor Mircea:

Avand in vedere ca in cauza nu exista probe din care sa rezulte, dincolo de orice indoiala rezonabila, caracterul fictiv al serviciilor de consultanta si asistenta juridica prestate de suspectul Ardeias Liviu catre SC MB Telecom Ltd SRL, nu se poate stabili ca suma de 6.000.000 lei ar fi fost platita de catre inculpatul Tudor Mircea suspectului Ardeias Liviu si in schimbul promisiunii suspectului ca va interveni la functionari din cadrul EuroCustoms, EuroPol, Politia Germana de Frontiera, Vama Franceza si Vama Elvetiana, in vederea obtinerii Caietelor Schengen pentru proceduri de control vamal cu UE, necesare adjudecarii de catre SC MB Telecom Ltd SRL a unor contracte cu Autoritatea Nationala a Vamilor privind sisteme de securizare conform normelor Schengen. (…)

p class=”western”>De altfel, in afara de afirmatiile pe care le-a facut inculpatul Tudor Mircea intr-un interviu dat in mass-media in legatura cu modul in care ar fi apelat la serviciile suspectului, in cauza nu exista nicio alta proba din care sa rezulte dincolo de orice indoiala rezonabila, savarsirea infractiunilor de trafic de influenta, respectiv cumparare de influenta retinute in sarcina suspectului/inculpatului, motiv pentru care se va dispune clasarea”.

Autor: Bogdan Galca

Sursa: Luju

 

PRESEDINTELE PES ACTIVISTS ROMANIA,VICTOR NEGRESCU:”ROMANIA ESTE PREGATITA PENTRU A PRELUA PRESEDINTIA CONSILIULUI UNIUNII EUROPENE!”

20 nov.

Preşedintele PES Activists România, Victor Negrescu, a declarat sâmbătă, la Timişoara, că ţara noastră este pregătită pentru a prelua Preşedinţia Consiliului Uniunii Europene, toate elementele fiind în grafic, citează Agerpres.

“Eu am predat lucrurile aproape finalizate, chiar finalizate în mare parte, şi mă refer atât la dimensiunea politică, cât şi la cea logistică. Pe partea politică, chiar în ultima şedinţă de Guvern la care am participat am aprobat planul nostru de lucru, priorităţile noastre, documentul strategic al tuturor preşedinţiilor şi am predat practic toate lucrurile organizate în acest sens, inclusiv discuţiile la nivel de trio, alături de Finlanda şi Croaţia. Pe partea logistică avem locaţiile, traseele, manualul de identitate, logoul preşedinţiei, toate elementele clar definite”, a afirmat Negrescu.

El a adăugat că, în acest an, au existat declaraţii ale Executivului şi ale reprezentanţilor partidelor de guvernământ care au spus foarte clar că România este pregătită, iar pe 6 noiembrie preşedintele Klaus Iohannis a afirmat că “România se pregăteşte pentru o preşedinţie rezonabilă”. “În acel moment, toată lumea era de acord că suntem pregătiţi pentru această perioadă extrem de importantă pentru ţara noastră”, a spus Negrescu.

Potrivit lui Victor Negrescu, România şi Comisia Europeană trebuie să lucreze împreună în ceea ce priveşte atragerea banilor europeni.

“Acest lucru trebuie să fie o prioritate pentru noi, pentru ţară şi cred că aceste fonduri europene sunt compatibile şi cu resursele pe care le aducem din mediul privat. Trebuie să găsim soluţia de echilibru, cred că trebuie să trecem peste dispute, peste mize personale şi să ne concentrăm pe ceea ce este important pentru ţară. Mi-aş dori, într-adevăr, ca, în acest sens, colegii care se ocupă de atragerea fondurilor europene să prezinte aceste detalii opiniei publice, ce probleme întâmpină, ce ar trebui să facă pe mai departe şi să venim, cu toţii, cu soluţii constructive. Avem nevoie să nu pierdem aceşti bani europeni şi toată lumea să se implice astfel încât resursele europene să vină la noi în ţară şi să poată fi accesate de potenţialii beneficiari”, a detaliat Negrescu.
El a reiterat că demisia sa din funcţia de ministru delegat pentru Afaceri Europene a fost un act ce a survenit consultărilor în interiorul partidului.

“Am fost foarte clar, am considerat că (…) pentru a-mi duce mandatul la capăt trebuie să pot avea la dispoziţie toate mijloacele pentru a face lucrurile cât mai bine şi a îndeplini această misiune aşa cum am făcut-o şi până atunci, cu anumite standarde şi exigenţe profesionale şi respectând tot ceea ce înseamnă pentru mine valorile comune şi cutumele şi tradiţiile europene”, a explicat social-democratul.

În prezenţa a circa trei sute de activişti din ţară, Victor Negrescu, împreună cu organizaţia pe care o conduce, PES activists România, a lansat sâmbătă, la Timişoara, campania de informare “Democraţia europeană”, cu scopul de a pregăti viitoarele alegeri pentru Parlamentul European, de a informa cetăţenii despre miza acestui scrutin şi pentru a-i implica pe cetăţeni în tot ceea ce înseamnă procesul decizional european.

“Vom discuta despre ce înseamnă procesul decizional european şi cu această ocazie lansăm şi un mesaj de sprijin pentru parcursul european al României, reiterând încă o dată că Stânga românească a contribuit la ceea ce înseamnă integrarea ţării noastre în UE. Vom face referire în discuţiile noastre la faptul că Stânga românească a creat consensul de la Snagov, care a dus la integrarea României în UE, a permis finalizarea negocierilor de aderare şi că în continuare Stânga românească poate fi o forţă constructivă care poate permite ca România să fie şi mai puternică în UE, fiind, în acelaşi timp, puternic ataşată de valorile comune”, a conchis Victor Negrescu.

Autor: RL online

Sursa: Romanialibera

%d blogeri au apreciat asta: