Arhiva | 1:37 am

IPOCRIZIE FARA FRONTIERE.JOHANNIS,BOLNAVUL ASPERGER (GENIUL RAULUI) SI PROIECTUL SAU TREBUIA SA SE NUMEASCA „ROMANIA MEDITATA”!

8 dec.

Dacă ar fi vrut cu tot dinadinsul să ne enerveze la maxim, Klaus Iohannis nu putea să aibă o idee mai proastă decît să-şi facă un „Proiect” personal cu titlul „România educată”. Pe bune? Nu e o greşeală? Nu cumva „proiectul” se numeşte „ROMÂNIA MEDITATĂ”? Ar fi fost mai potrivit acest nume, după ce însuşi Iohannis, cu un zîmbet ironic, ne-a spus tuturor că şi-a luat şase case din meditaţii, nu din educaţie!

Pentru a nu avea probleme de interpretare, am consultat DEX-ul, unde am aflat că „Educaţie” înseamnă: „Proces de influențare sistematică și în cadru organizat a formării și dezvoltării însușirilor intelectuale, morale, fizice etc. ale copiilor, ale tineretului sau ale oamenilor ori ale colectivităților umane prin educație”.

Deci, cînd este vorba despre „educaţie”, observăm că sîntem în faţa unui proces complex care se referă la formarea şi dezvoltarea în rîndul oamenilor, mai ales al copiilor şi tinerilor, a unor deprinderi care au legătură cu morala. Logic, trebuie să vedem dacă autorul unui asemenea proiect, „România educată”, are el însuşi aceste calităţi, astfel încît să-i „educe” şi pe alţii. Să privim, aşadar, în biografia lui Klaus Iohannis:

  1. Ca profesor, Klaus Iohannis a văzut în această meserie calea spre îmbogăţire. Chiar dumnealui ne-a spus senin că a strîns din meditaţii atît de mulţi bani, încît şi-a cumpărat mai multe case. Dar era profesorul acelor elevi şi trebuia să-i înveţe fizică în orele de la şcoală, nu să-i cheme acasă pentru a le lua banii, făcînd ceea ce trebuia să facă la clasă! Ştiu, veţi spune că toţi profesorii meditează. E adevărat, dar nu toţi vor să fie preşedinţi de ţară! Cînd vrei asta, nu mai dai meditaţii pe bani, ci te ocupi doar de… educaţie. Şi, dacă tot le-ai luat copiilor banii, profesorul Iohannis trebuia măcar să declare sumele la Fisc şi să plătească impozitul pe venit, ceea ce nici măcar nu s-a gîndit să facă! Ca un minim de morală.
  2. Tot ca profesor, deci şi ca educator, Klaus Iohannis nu a ezitat să se implice în ceea ce s-a numit în anii ’90 “trafic de copii”. Cum singur a recunoscut, familia profesorilor Iohannis a participat, în schimbul unor „mici daruri”, la adopţia celor trei fraţi Iliuţ, al căror tată le ucisese mama, după care s-a sinucis. „Meditatorul”, ajuns chiar Inspector general şcolar, nu s-a gîndit nici o clipă ca, din banii primiţi de la copiii bogaţi, să-i ajute pe micuţi să depăşească situaţia dramatică prin care treceau fără voia lor, ci a preferat să fie şoferul familiei Lalande din Canada, în timp ce profesoara Carmen Iohannis făcea pe traducătoarea. Există pe Youtube o conferinţă de presă antologică a lui Klaus Iohannis, în care jurnaliştii din Sibiu l-au supus la un adevărat interogatoriu exact pe subiectul adopţia fraţilor Iliuţ: https://www.youtube.com/watch?v=12kDTTrA3QI#t=254. Priviţi-l cu atenţie pe cel care acum propune proiectul „România educată”: tuşeşte des, se scarpină agitat cînd pe mîna stîngă, cînd pe cea dreaptă. Nici un moment nu înţelege că, în calitate de profesor, episodul „adopţia” îl scoate din sfera „educatorului”!
  3. În calitate de Primar al Sibiului, a asistat pasiv cum nenumărate şcoli şi grădiniţe din Sibiu au fost retrocedate ilegal din fostul patrimoniu al „Grupului Etnic German” către Biserica Evanghelică CA, de care aparţine, precum şi altor imobile către FDGR, organizaţie al cărei preşedinte era! Cu alte cuvinte, a trecut în planul secund interesele generale ale sibienilor, punînd pe primul loc interesele comunităţii germane sau ale bisericii de care aparţine din punct de vedere religios. Ca să nu mai vorbim de felul ciudat în care s-a derulat celebrul proces prin care organizaţia etnicilor germani din Sibiu a cerut să fie declarată „moştenitoarea şi succesoarea” organizaţiei fasciste „Grupul Etnic German”.
  4. Ca profesor şi Primar al Sibiului, Klaus Iohannis a dobîndit ilegal (aşa a decis Justiţia) mai multe case, folosindu-se de acte false! Nu este o supoziţie, căci secretarul comunei Porumbacu a şi fost condamnat pentru fals în documente, iar tocmai de acestea s-au folosit Carmen şi Klaus Iohannis! Poate vorbi despre „educaţie” şi morală cineva care şi-a făcut averea din astfel de maşinaţiuni ilegale?
  5. Ca Preşedinte al României, pentru a obţine sprijin politic, a acceptat fără vreo expertiză din partea Academiei Române, conceptul de „Holocaust al României”, deşi există serioase controverse ale istoricilor, care numesc acest ruşinos fenomen „Holocaust în România”, ştiindu-se că este vorba despre perioada în care armata română acţiona sub comanda directă a armatei germane, guvernul german asumîndu-şi explicit încă din 1959 „Pogromul de la Iaşi” din iunie 1941, de pildă! Ca etnic german, desigur că i-a fost mai la îndemînă. Probabil că din acelaşi motiv nu a avut nici o reacţie atunci cînd unele autorităţi româneşti au fost împotriva omagierii poetului erou Ioan Şiugariu de către Cehia. Şiugariu a murit cu arma în mînă luptînd împotriva fasciştilor germani şi, probabil, asta este o mare problemă pentru unii. Chiar şi acum, cînd postul public german ZDF a scris că la 1 Decembrie 1918 România a anexat Transilvania, care ar fi fost teritoriul Ungariei, subiectul n-a fost de interes pentru Klaus Iohannis şi, pe cale de consecinţă, preşedintele României n-a avut nici o reacţie! Este adevărat că unirea de la 1 Decembrie 1918 a venit în urma Primului Război Mondial, cînd armata română a luptat împotriva Germaniei. Ne amintim că, recent, fostul ministru Ilan Laufer, etnic evreu, l-a acuzat pe Iohannis de „antisemitism”.

Trecînd în revistă activitatea lui Klaus Iohannis, cel care are acum pretenţia că poate să propună românilor un „proiect” de ţară cu numele pompos „România educată”, reţinem că Iohannis a fost:

– profesor de fizică 6 ani la cîteva şcoli din judeţul Sibiu şi 8 ani la Colegiul Național „Samuel von Brukenthal”

– Inspector general adjunct şi Inspector general şcolar timp de 3 ani

– Primar al Sibiului timp de 14 ani

– Preşedintele României din 2014 pînă azi.

Cu alte cuvinte, aproape întreaga sa viaţă, Klaus Iohannis a fost în structurile ce aveau un rol important în educaţie. Teoretic, putea, aşadar, să vină acum în faţa naţiunii cu o experiență care să-l recomande ca autor al unui proiect „România educată”. Numai că, aşa cum am sintetizat mai sus, în toate funcţiile deţinute Klaus Iohannis a făcut totul pentru propriul beneficiu, indiferent cine devenea astfel victima sa: copii, sibieni de altă naţionalitate decît cea germană şi, în ultimii patru ani, românii, pe care a reuşit să-i dezbine chiar în anul Centenarului Marii Uniri!

Cine vorbeşte despre educaţie trebuie să vorbească şi despre morală, iar morala nu are nici o legătură cu meditaţiile clandestine, cu darurile pentru intermedierea adopţiilor, cu documentele falsificate pentru a obţine mai multe case sau cu moştenitorii şi succesorii „Grupului Etnic German”. Pentru conformitate, „morala” înseamnă: „Ansamblul normelor de conviețuire, de comportare a oamenilor unii față de alții și față de colectivitate și a căror încălcare nu este sancționată de lege, ci de opinia publică”.

În aceste condiţii, „Proiectul preşedintelui României”, cu numele „România educată”, este expresia acelei ipocrizii cu care ne-au obişnuit aproape toţi conducătorii României din ultimele decenii. Oare, n-ar fi fost mai potrivit ca „proiectul” să se numească „România adoptată” sau, şi mai corect, „România meditată”, căci ambele denumiri sînt mult mai apropiate de CV-ul lui Klaus Iohannis!

IN NEBUNIA SI URA SA FATA DE MAJORITATEA PSD_ALDE,LEGEA DESECRETIZARII PROTOCOALELOR CU SRI+DNA+DIICOT+CSM+INSTANTE JUDECATORESTI CONTESTATA DE KLAUS JOHANNIS LA CCR!

8 dec.

Mișcarea de ultimă oră făcută de Klaus Iohannis împotriva coaliției PSD-ALDE 817
foto: presidency.ro

Președintele Klaus Iohannis a sesizat CCR în legătura cu legea privind desecretizarea protocoalelor cu SRI inițiată de cei doi președinți ai Parlamentului, Călin Popescu Tăriceanu și Liviu Dragnea, împreună cu deputatul PSD Mircea Drăghici, apreciind că aceasta contravine normelor și principiilor constituționale atât prin modul în care a fost adoptată, cât și prin conținutul normativ.

Un articol important vizat de președintele statului este articolul 4 conform căruia „persoanele care se consideră vătămate într-un drept ori într-un interes legitim de efectele produse de documentele prevăzute la art. 1 au posibilitatea, în termen de trei ani de la intrarea în vigoare a prezentei legi, să se adreseze instanțelor competente pentru constatarea încălcării drepturilor și libertăților fundamentale și repararea prejudiciului suferit”.

În opinia președintelui Iohannis, prin amendamentele aduse, Senatul a extins termenul prin care persoanele se pot adresa unei instanțe prentru constatarea încălcării drepturilor și libertăților fundamentale și repararea prejudiciului suferit de la 6 luni la 3 ani, aspect neavut în vedere de inițiatori.

Nu este singurul articol din lege criticat de șeful statului.

LIDERUL EUROPARLAMENTARILOR PSD DAN NICA A TRANSMIS VINERI CA KLAUS JOHANNIS SDA DOVADA DE IRESPONSABILITATE PRIN BLOCAREA NUMIRII NOILOR MINISTRI,IN SPECIAL IN CONTEXTUL PRELUARII DE CATRE ROMANIA A PRESEDINTIEI CONSILIULUI U.E.! SOLICITAND CA LUI JOHANNIS SA I SE FACA UN CONSULT PSIHIATRIC,INTRUCAT DA DOVADA CA SUFERA DE O BOALA PSHICA!

8 dec.

Liderul europarlamentarilor PSD avertizează: „Iresponsabilitatea lui Iohannis afectează credibilitatea României în fruntea Consiliului UE” 534

Liderul europarlamentarilor PSD Dan Nica a transmis, vineri, că preşedintele Klaus Iohannis dă dovadă de iresponsabilitate prin blocarea numirii noilor miniştri, în special în contextul preluării de către România a Preşedinţiei Consiliului UE.

„Acţiunile Preşedintelui din ultima perioadă sunt tot mai iresponsabile şi lipsite de logică. Ce anume câştigă Klaus Iohannis prin blocarea activităţii Guvernului, fără nicio bază legală, politică sau constituţională? Nu văd nicio altă motivaţie decât aceea a frustrării personale şi a orgoliului politic, elemente total incompatibile cu prestaţia unui preşedinte de ţară, care ar trebui să fie un model şi un mediator. Aceste umori personale sunt foarte dăunătoare ţării, mai ales în contextul preluării de către România a Preşedinţiei Consiliului UE. Cum putem noi ca ţară să avem credibilitate şi autoritate în fruntea Consiliului UE atâta vreme cât Preşedintele se ocupă cu uneltiri politice mărunte, fără miză reală şi care afectează funcţionarea Guvernului. Cum putem să ne ocupăm de autostrăzi şi dezvoltare locală durabilă fără miniştri? Este ruşinos că jocul politic a ajuns atât de departe!”, a declarat Dan Nica, într-un comunicat de presă remis, vineri, Mediafax.

Premierul Viorica Dăncilă a declarat, vineri, în debutul şedinţei de Guvern, că a sesizat Curtea Constituţională a României pentru a soluţiona „blocajul” pe care l-a creat preşedintele Klaus Iohannis prin neluarea deciziei de numire a miniştrilor Transporturilor şi Dezvoltării.

Pe de altă parte, Klaus Iohannis a anunţat vineri, după ce Guvernul a sesizat CCR pe un posibil conflict instituţional privind numirile de la Dezvoltare şi Transporturi, că va amâna luarea unei decizii până când Curtea se va pronunţa.

BOLNAVUL ASPERGER ,KLAUS WERNER JOHANNIS A CONTESTAT IN INSTANTA AMENDA PRIMITA PENTRU DISCRIMINARE:”JURNALISTUL SI JURISTUL RAZVAN SAVALIUC”|M-AM HOTARAT SA FAC O CERERE DE INTERVENTIE IN ACEST DOSAR!”

8 dec.

Iohannis a contestat în instanţă amenda primită pentru discriminare. Savaliuc: „M-am hotărât să fac o cerere de intervenție în acest dosar” 534
Foto: twitter.com/KlausIohannis

Preşedintele Klaus Iohannis a fost amendat de către Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, cu suma de 2.000 de lei, pentru că în declaraţiile publice a folosit termenul „penali”.

Iohannis a contestat decizia, considerând măsura ca fiind una politică. Sesizarea a fost depusă de Lumea Justiţiei în luna februarie la Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD) şi vizează folosirea etichetelor „penali” şi „inculpaţi”, în conferinţe de presă, de către preşedintele Klaus Iohannis şi Laura Codruţa Kovesi celor care „atacă justiţia”.

Răzvan Savaliuc, senior editorul Lumeajustitiei.ro, a anunțat vineri seară, la emisiunea „Exces de putere”, că va face o cerere de intervenție în acest dosar.

„M-am hotărât să fac o cerere de intervenție în acest dosar. Sunt curios de ce în acest dosar nici eu, nici doamna deputat Andreea Cosma, nu am fost citați, deși noi am fost autorii sesizării. Am reclamat faptul că am fost discriminați indirect prin declarațiile publice”, a spus Răzvan Savaliuc.

Potrivit lui Savaliuc, nu se poate ca un președinte să arunce asemenea blamuri în public și să nu-l amendeze nimeni pentru că e președinte.

Vă amintim anunţul oficial al CNCD: „Utilizarea termenului „penali” de către preşedintele României, Klaus Iohannis, reprezintă discriminare şi încalcă dreptul la demnitate a persoanelor care se află în procedură judiciară fara a fi condamnaţi, potrivit art. 2, alin. 1, si art 15. din O.G. 137/2000, republicată”

EUROPARLAMENTARUL PSD VICTOR BOSTINARU:”JOHANNIS ARE UN RANJET DE MITRALIERA!”

8 dec.

Boștinaru: Iohannis are un zâmbet de mitralieră 817
foto: Agerpres

Premierul Viorica Dăncilă a anunțat în deschiderea ședinței de Guvern de vineri că a sesizat Curtea Constituțională în scandalul remanierii. Dăncilă a spus că  președintele Klaus Iohannis blochează activitatea Guvernului.

Citește și: Avem documentul! Ce reclamă Viorica Dăncilă la CCR

„Ne dorim să reprezentăm cu succes președinția rotativă. Nu ne putem permite să schimbăm miniștri după ce au fost preluate dosare. Astăzi am sesizat Curtea Constituțională pentru a rezolva acest blocaj creat de domnul președinte. Nu ne-am dorit acest lucru, dar interesul României și interesul românilor este mai presus de ambiții, de joc politic sau de o campanie electorală”, a spus Viorica Dăncilă.

Europarlamentarul Victor Boștinaru a comentat informația, la „Punctul de întâlnire”.

„Înțelegeți ce diferență devastatoare este între Klaus Werner Iohannis și Traian Băsescu? Câte acțiuni la Curtea Constituțională s-au întâmplat în timpul lui Traian Băsescu și câte în timpul lui Iohannis.

În mod clar se putea preîntâmpina o asemenea situație dacă președintele își respecta riguros condiția constituțională, își reprima tentația de a fi vătaf al Guvernului și al României, în general, aceea de controlor general al Guvernului.

Astăzi, printre cuvinte, în conferința de presă, dincolo de zâmbetul acela de mitralieră. domnul președinte spunea că primul ministru Dăncilă trebuia să meargă și să îi dea date despre miniștri, să-i expună și dacă ar fi căzut de acord acestei chestiuni…

Conform Constituției României, președintele Românei, indiferent cum se cheamă el n-are drept de a decide asupra componenței Guvernului, cu atât mai mult cu cât, dacă ar fi avut o singură obiecțiune, întemeiată pe prevederi legale sau constituționale, domnul Iohannis ar fi făcut-o”, a spus Victor Boștinaru.

Citește și: Viorica Dăncilă: Klaus Iohannis blochează activitatea Guvernului. Am sesizat CCR în scandalul remanierii

Documentul prin care Guvernul solicită CCR psă ia act de existența unui conflict juridic între președintele României și o parte a Executivului are 15 pagini.

„Subsemnata Viorica Dăncilă, în calitate de prim-ministru, în temeiul dispozițiilor art. 146 lit. e) din Constituția României și ale art. 34 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, formulez prezenta

CERERE DE SOLUȚIONARE A CONFLICTULUI JURIDIC DE NATURĂ CONSTITUȚIONALĂ între Președintele României, pe de altă parte, și Guvernul României/prim-ministru, determinat de refuzul revocării și respectiv numirii unor miniștrii, la propunerea prim-ministrului”, se arată în document.

EXECUTIVUL A APROBAT,VINERI, SUPLIMENTAREA BUGETULUI MINISTERULUI MUNCII CU 43.236.000 DE LEI DIN FONDUL DE REZERVA A GUVERNULUI PENTRU 2018!

8 dec.

Guvernul alocă peste 43 de milioane de lei din Fondul de rezervă pentru plata pensiilor. Cum justifică decizia 534

Executivul a aprobat, vineri, suplimentarea bugetului Ministerului Muncii cu 43.236.000 de lei, din Fondul de rezervă al Guvernului pentru 2018, arată ministerul într-un comunicat de presă.

Banii vor fi folosiţi pentru plata pensiilor şi a ajutoarelor de bătrâneţe.

„S-au înregistrat cheltuieli mai mari decât cele estimate iniţial din cauza faptului că au fost introduse în plată dosare noi de pensionare în număr mai mare decât s-a anticipat, dar şi din cauza creşterii cu 10% a cheltuielilor pentru transmiterea şi achitarea drepturilor finanţate din bugetul asigurărilor sociale de stat la domiciliul beneficiarilor, ca urmare a majorării la 1,1% a comisionului poştal, conform prevederilor art. 8 din OUG nr. 102/2018”, a explicat ministrul Muncii, Marius Budăi, la finalul şedinţei de Guvern.

LAZARICA TRACTORISTU’ PARCHETARUL SEF A PRMIT O LECTIE DE DREPT. CURTEA DE APEL ALBA IULIA I-O EXPLICAT DE CE A MUTAT PROCESUL LUI LAZR”PERSOANA FIZICA”LA BUCURESTI!

8 dec.

Procurorul general al României a primit o lecție de drept. Curtea de Apel Alba Iulia explică de ce a mutat procesul lui Lazăr la Bucureşti 534

Judecătorii de la Curtea de Apel Alba Iulia i-au predat o lecție de drept Procurorului General Augustin Lazar, care a susținut că cererea de suspendare a revocării sale din funcție făcută de ministrul Justiției Tudorel Toader poate fi judecată în localitatea în care își are domiciliul, și anume Alba Iulia, și care a pretins că a făcut cererea „în primul rând în calitatea sa de persoana fizică”.

În solicitarea sa de suspendare a procedurii de revocare, Procurorul General a susținut că vătămarea principală care rezultă din cuprinsul cererii este strâns legată de funcția pe care riscă să o piardă într-un mod care-i afectează reputația și demnitatea, dar este vorba de un contencios subiectiv declanșat de reclamant, în primul rând în calitatea sa de persoană fizică.

Curtea de Apel Alba a explicat procurorului general că a greșit instanța și că acțiunea sa este de competența Curții de Apel București.

„Procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie conduce si reprezinta Ministerul Public si Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, este ordonator principal de credite, emite ordine cu caracter intern, toate acestea reprezentand competente specifice unei entitati de drept public. Raportul de evaluare a fost emis in legatura cu aceste competente specifice, respectiv in legatura cu exercitarea atributiilor manageriale privind organizarea eficienta, comportamentul si comunicarea, asumarea responsabilitatilor si aptitudinile manageriale. Avand in vedere ca aceste competente sunt atasate functiei respective de conducere, orice conflict juridic in legatura cu modalitatea de realizare a lor implica participarea in proces a titularului functiei (de altfel in speta actiunea a fost formulata de reclamantul Augustin Lazar – procuror general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie). Faptul ca aceste competente sunt exercitate de catre o persoana fizica nu inseamna ca exista un interes legitim al persoanei fizice distinct de cel al titularului functiei pentru ca, in lipsa functiei, exercitarea legitima a competentelor nu este posibila. Altfel spus, procurorul Augustin Lazar nu putea exercita atributii manageriale de genul celor supuse evaluarii ministrului justitiei si prezentate in raportul a carui executare se solicita a fi suspendata decat daca detinea functia de procuror general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.(…)
Ca atare, argumentul reclamantului privitor la lipsa personalitatii juridice nu poate fi primit intrucat, asa cum am aratat mai sus, competentele de exercitare a atributiilor manageriale sunt atasate functiei de procuror general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie”, se arată în motivare.

Mircea Badea, teorie genială: Iată de ce va reuși ”Veorica” să conducă Consiliul UE

8 dec.

Lupul Dacic

Imagine similară

”Când îi auzi, zici că sunt unii de-au trimis rachete pe lună, că toți au luat premiul Nobel – băi, nu prea e așa… Eu zic că o să reușească și doamna Dăncilă”

Nu e prima oară când Mircea Badea surprinde prin felul său original de a vedea problemele momentului. Ori, și în cazul preluării președinției rotative a Uniunii Europene, cunoscutul realizator vine cu propria variantă.

”Domne, văd că e o temă în societatea asta – ce se întâmplă la Bruxelles, cu președinția asta rotativă… Pe mine personal nu mă interesează deloc”, mărturisește Mircea Badea. ”Dar văzând că există această preocupare în societate – ”Domne, dar suntem pregătiți…”, ”Dar nu suntem pregătiți…”, ”Dar Veorica…, dar cutărica…””.

Cine spune toate astea, cine exprimă temerile, neîncrederea în Guvern? Să-l urmărim mai departe pe Mircea Badea în expunerea lui:

 ”Toți papagalii ăștia de-și puneau Schengen la nume… Văzându-l și pe Iohannis că nu…

Vezi articolul original 463 de cuvinte mai mult

Regina Elisabeta a Marii Britanii pretinde ca e descendenta a profetului Mahomed

8 dec.

Lupul Dacic

Astia nu mai stiu ce sa faca pentru a face populatia sa-i accepte!

Regina Elisabeta a inceput sa pretinda ca e descendenta profetului Mahomed, fondatorul religiei islamice si a instruit BBC-ul sa inceapa sa publice aceasta idee in lumea islamica, conform angajatilor postului de televiziune.

Toate acestea au confirmat teama profetiilor ca Noua Ordine Mondiala va distruge lumea prin islamism. regina este de asemenea descendenta si din Vlad racula Tepes, dar aceasta este alta poveste, pe care o puteti citi aici. 

Pretinzand ca este a 43-1 stranepoata a profetului Mahomed, regina a citat celebra Burke’s Peerage, pentru a-si dovedi afirmatia.

Conform Burke’s Peerage, genealogia lui Burke, casa regala Britanica este descendenta profetului prin regii Sevilliei care au condus califatul Arab din Spania. La apogeu califatul a domnit peste teritoriul Caucaz ( Eurasia) pana in peninsula Iberica, adica Spania, Portugalia, Gibraltar si Andorra.

Aceasta este linia genealogica care demonstreaza acest lucru:

Vezi articolul original 398 de cuvinte mai mult

Lider evreu cere Primului Ministru maghiar sa „limiteze libertatea presei”

8 dec.

Invictus

lauder

Ronald S. Lauder, presedintele Congresului Mondial Evreiesc

Prim-ministrul Viktor Orban, intr-o scrisoare catre Ronald S. Lauder, presedintele Congresului Mondial Evreiesc, si-a exprimat „surpriza” ca liderul WJC i-a cerut sa „limiteze libertatea de exprimare si libertatea presei” invitandu-l „sa condamne” o imagine care a aparut recent pe coperta saptamanalului de afaceri Figyelo, pe care Lauder l-a numit antisemit.

havasi-bertalan-444.hu_

In scrisoarea transmisa catre MTI de Bertalan Havasi, seful de presa al premierului Orban a scris ca „in ciuda respectului fata de dvs., nu pot sa indeplinesc o astfel de solicitare”. Guvernul Ungariei „urmeaza o politica de toleranta zero fata de antisemitism”, a scris Orban.

Actiunile guvernului „nu lasa nici o indoiala” ca se „simte responsabil pentru cetatenii evrei care traiesc si muncesc in Ungaria, pentru a le garanta securitatea”, a adaugat el. El l-a asigurat pe Lauder ca WJC ar putea continua sa se bazeze…

Vezi articolul original 148 de cuvinte mai mult

Miscarea antiglobalista a vestei galbene „cucereste” Europa si se extinde in a cincea tara

8 dec.

Invictus

Miscarea vestelor galbene s-a extins in a cincea tara, Suedia. Incepând cu 17 noiembrie, in Franta, protestele miscarilor antiglobaliste au fost vazute in Belgia, Olanda si Germania.

In prezent, in Suedia, pentru sambata si duminica, s-au anuntat demonstratii ale vestelor galbene impotriva Acordului ONU privind migratia.

Duminica trecuta, aproximativ 1.000 de suedezi s-au adunat in afara Parlamentului, la Stockholm, pentru a demonstra impotriva semnarii de catre Suedia a Acordului ONU privind migratia. In acest weekend, se va repeta evenimentul in acelasi loc si cu mai multi vorbitori.

Migratia in Suedia este in centrul atentiei, deoarece intreaga societate este afectata negativ cand sute de mii de migranti din lumea a treia sunt adusi intr-o tara atat de mica. Cu toate acestea, in viitor, pot fi abordate si alte probleme.

1502698895

„Cetatenii au fost informati ca politica migratiei este un beneficiu, si nu este”, spune unul dintre vorbitori, jurnalista independenta si scriitoarea

Vezi articolul original 299 de cuvinte mai mult

Galerie

Occidentul isi devoreaza fiii

8 dec.

Invictus

Iesind in strada, francezii sunt primul popor din lumea occidentala care decide sa-si asume riscu fizice pentru a se opune globalizarii fiinanciare, estimeaza ‎Thierry Meyssan. Chiar daca nu sunt constienti de acest lucru si continua sa creada ca problemele lor au o natura exclusiv nationala, inamicul francezilor este acelasi care a sangerat regiunea africana a Marilor Lacuri si o parte din Orientul Mijlociu. Vestul trece printr-o criza existentiala si numai oamenii care inteleg logica care ii distruge si o resping vor supravietui.

ob_14913d_voltairenet-org-1-538-2-fc2d6Cauza recesiunii occidentale

Relatiile internationale sufera un profund schimb odata cu paralizarea Uniunii Sovietice in 1986, cand Statul Sovietic nu a reusit sa actioneze eficient in incidentul nuclear de la Cernobil, mai tarziu cu conspiratia Pactului de la Varsovia in 1989, cand partidul comunist din RDG a distrus zidul De la Berlin si in sfarsit, cu dizolvarea URSS in 1991.

In acel moment, presedintele Statelor Unite, George…

Vezi articolul original 2.038 de cuvinte mai mult

OFENSIVA DECLANSATA DE UNELE TARI OCCIDENTALE IMPOTRIVA COALITIEI DE LA GUVERNARE!

8 dec.

„S-a pornit o ofensivă împotriva coaliției de la putere din partea unor țări occidentale. Care-și maschează ticăloșia sub masca îngrijorării pentru independența justiției și escaladarea corupției. Iată motivele reale ale acestor acțiuni:

Discrepanţa între profitul contabil raportat de bănci şi rezultatul fiscal al exerciţiului financiar

  1. În anul 2017 premierul României a remarcat că 27 dintre băncile din România declarau în ultimii 6 ani profituri „zero”. Deci, plăteau impozit pe profit „zero” statului român. S-a constatat și că băncile erau vehicule prin care multinaționalele scoteau bani din țară. Și Guvernul a declarat: „Scoateți profitul la suprafață! N-ați venit în România să munciți gratis. Nu sunteți societăți de caritate!”. Rezultatul? La sfârșit de an raportau pe primele 9 luni ale lui 2017 profit de 9 miliarde de lei. Ce făceau? Se împrumutau de lichidități de la firmele mama din Austria, Olanda, Franța la o dobânda de 19% și creditau aici cu 5-6%. Că să-și poată repatria profitul și să nu plătească impozite! Că trebuia să returneze împrumutul cu dobânda aferentă. Băieți buni, cu etică afacerilor în sânge! În timp ce unele bănci se lăudau cu profit contabil, ele înregistrau pierderi fiscale, existând o discrepanţa, uneori aiurisantă, între profitul contabil raportat de bănci şi rezultatul fiscal al exerciţiului financiar.

Impozit pentru sumele transferate în afară ţării de multinaţionale

  1. În luna noiembrie 2017, guvernul României a aprobat Noul Cod Fiscal, care a generat isteria multinaționalelor. Multinaţionalele care evitau până acum plata taxelor în România nu vor mai putea face acest lucru. Se va introduce un impozit pentru sumele transferate în afară ţării de multinaţionale în încercarea de a-şi reduce baza de impozitare, vor fi împiedicate transferurile unor grupuri de firme către filialele lor din paradisurile fiscale şi de asemenea nu vor mai fi oferite beneficii fiscale obţinute prin aranjamente abuzive între firme. Supărare mare. Urmarea? Au dat liber angajaților să meargă la proteste. Corporatiştii ăia care habar n-au de ce ies în piață.

Lovitură pentru multinaționale

  1. În luna noiembrie 2017, Guvernul a mărit salariul minim brut/economie de la 1.450 la 1.900 lei. Lovitură pentru multinaționale, care au reacționat afirmând că își mută afacerile din România, deoarece acesta este socialism nu capitalism. N-au făcut-o, au jucat la șantaj.

Am cumpărat rachete de 4 miliarde de la voi, haideți să facem afaceri de 4 miliarde USD cu companii românești
4. Ministrul Teodorovici a cerut aliatului strategic, prin ambasadorul S.U.A., ca după parteneriatul militar, să urmeze și unul economic. „Am cumpărat rachete de 4 miliarde de la voi, haideți să facem afaceri de 4 miliarde USD cu companii românești. Ați adus trupe aici și vă mulțumim. Dar hai să facem uniformele aici, haideți să cumpărați de aici alimentele, efectele etc., de ce să le aduceți de afară?”.

Companiile străine sunt obligate să vândă jumătate din producție în România

  1. Iulie 2018. Parlamentul votează „Legea off shore”, după ce a modificat abrupt, pe ultima sută de metri legea trecută prin Senat. În formă adoptată de Senat, România lua praful de pe tobă. Nimic ! În varianta Dragnea, companiile străine sunt obligate să vândă jumătate din producție în România, creditul fiscal acordat acordat corporațiilor străine se elimină. Se reintroduce un impozit pe veniturile suplimentare. Asta înseamnă 6,28 miliarde de dolari pe care le încasează statul român, iar la asta se adaugă alte sume. Statul român va câștiga 40 de miliarde de dolari minim. Schimbarea bruscă a formei legii a supărat corporațiile străine, ambasadorii țărilor interesate care nu s-au mai obosit să se ascundă, măcar, amenințând că vor renunţa la concesiuni. Ambasadorul S.U.A. a luat foc. Pleacă de la măcelărie vreodată câinele?

În pofida țipetelor demagogice ale opoziției și a minciunilor sfruntate ale abasadorilor, se elimina posibilitatea abuzurilor asupra magistraților şi li se consolidează independența

  1. Modificarea legilor justiției. În formă adoptată de majoritatea P.S.D.-AL.DE, declarate – cu mici excepții – constituționale, se elimina posibilitatea abuzurilor asupra magistraților, se consolidează independența lor, în pofida țipetelor demagogice ale opoziției și a minciunilor sfruntate ale abasadorilor vocali, care au beneficiat de abuzurile comise împotriva multor companii românești în numele anti-corupției, lăsându-se pârtie companiilor din țările lor. Am văzut dispariția firmelor românești de construire de autostrăzi, din domeniul I.T.-ului, farma, îngrășămintelor chimice, aproape falimentate de acțiunile D.N.A.

Reprezentanţii anumitor țări mor de dragul democrației, în timp ce corporațiile lor au scos din România, neimpozitate, miliarde de Euro

  1. Iminentă modificării legilor pe siguranță națională crează alte frisoane atât intern cât și extern. Temerea mare este că prin modificările legislative aduse s-ar putea lua pârghiile structurilor de forță, prin intermediul cărora anumite țări controlau decizia politică și administrativă, în scopul atingerii intereselor lor economice în România. Iată motive pentru care aliați occidentali joacă mizerabil. Interesele sunt atât de mari încât, mimând interesul pentru eradicarea corupției, ei au încurajat abuzuri, au fost orbi față de încălcarea drepturilor omului. Mor de dragul democrației, în timp ce corporațiile lor au scos din România, neimpozitate, miliarde de Euro. Ăsta e un adevăr, nu sunt baliverne.

„Să nu creadă cineva că dacă mor, mor ca un prost !”

Am fost unul dintre cei care au idealizat aliații occidentali ani de zile. Că sunt cinstea întruchipată, idealul de democrație la care trebuie să ajungem. Și Occidentul e corupt, demagog, comprador. Interesul economic calcă în picioare totul. Asistăm la o manipulare de proporții împotriva României. Nu m-aș miră să ni se ia dreptul de a prelua președinția Consiliului al U.E., în aplauzele unor partide cretine care vor să ajungă la putere cu orice chip. Chiar dacă pierde România. De ce Dragnea, băiatul supus, crescut de sistem, care juca tenis, aducea șampanii, mergea la chermeze cu oameni care conduceau din umbră, a devenit patriot? De ce a declanșat acest război, binevenit de altfel, cu corporațiile și cu ambasadorii străini? Nu deoarece iubește România, ci fiindcă s-a văzut trădat de „prieteni”. După ce a fost cocoloșit ani de zile și instrumentat, a fost „executat”. Ca și alții. A încercat, în zadar, să facă pace. N-a mai reușit. Ca și Ghiță, de altfel. Și-atunci, a ieșit la atac : „Să nu creadă cineva că dacă mor, mor ca un prost”, a spus el.

Barroso şi Prodi (foști președinți ai Comisiei Europene), și Schroder, (fost cancelar german), lucrează acum pentru mari corporații străine

Tot ce-am scris mai sus este modul lui Dragnea de a se răzbună pe un sistem ticălos, din care a făcut parte și pe ambasadorii care au suținut și acoperit acest sistem. Care a adus multe beneficii companiilor străine. Iată de ce am spus eu că războiul Dragnea (P.S.D.) – Sistem este în folosul României. Că să se prăbușească tot eșafodajul ticălos, prin care a fost jefuită România de miliarde de Euro. Miliarde care au luat drumul off shore-urilor. Pe lângă jaful comis de politicieni și agenți din servicii, în anii 90 mai ales, România a pierdut zeci de miliarde de Euro prin jaful făcut de multinaționale. Sub supravegherea vigilentilor politicieni bruxellezi, bravi luptători împotriva corupției. Barroso și Prodi, foști președinți ai Comisiei Europene, și Schroder, fost cancelar german, lucrează acum pentru mari corporații străine. Nu ştiţi ce trafic de influență se face la Bruxelles!”.

J. REYZS – ENTRE TOI ET MOI!

8 dec.

MELISA ft. BASTARDO – SAY YEAH!

8 dec.

%d blogeri au apreciat: