Arhiva | 1:37 am

IPOCRIZIE FARA FRONTIERE.JOHANNIS,BOLNAVUL ASPERGER (GENIUL RAULUI) SI PROIECTUL SAU TREBUIA SA SE NUMEASCA „ROMANIA MEDITATA”!

8 dec.

Dacă ar fi vrut cu tot dinadinsul să ne enerveze la maxim, Klaus Iohannis nu putea să aibă o idee mai proastă decît să-şi facă un „Proiect” personal cu titlul „România educată”. Pe bune? Nu e o greşeală? Nu cumva „proiectul” se numeşte „ROMÂNIA MEDITATĂ”? Ar fi fost mai potrivit acest nume, după ce însuşi Iohannis, cu un zîmbet ironic, ne-a spus tuturor că şi-a luat şase case din meditaţii, nu din educaţie!

Pentru a nu avea probleme de interpretare, am consultat DEX-ul, unde am aflat că „Educaţie” înseamnă: „Proces de influențare sistematică și în cadru organizat a formării și dezvoltării însușirilor intelectuale, morale, fizice etc. ale copiilor, ale tineretului sau ale oamenilor ori ale colectivităților umane prin educație”.

Deci, cînd este vorba despre „educaţie”, observăm că sîntem în faţa unui proces complex care se referă la formarea şi dezvoltarea în rîndul oamenilor, mai ales al copiilor şi tinerilor, a unor deprinderi care au legătură cu morala. Logic, trebuie să vedem dacă autorul unui asemenea proiect, „România educată”, are el însuşi aceste calităţi, astfel încît să-i „educe” şi pe alţii. Să privim, aşadar, în biografia lui Klaus Iohannis:

  1. Ca profesor, Klaus Iohannis a văzut în această meserie calea spre îmbogăţire. Chiar dumnealui ne-a spus senin că a strîns din meditaţii atît de mulţi bani, încît şi-a cumpărat mai multe case. Dar era profesorul acelor elevi şi trebuia să-i înveţe fizică în orele de la şcoală, nu să-i cheme acasă pentru a le lua banii, făcînd ceea ce trebuia să facă la clasă! Ştiu, veţi spune că toţi profesorii meditează. E adevărat, dar nu toţi vor să fie preşedinţi de ţară! Cînd vrei asta, nu mai dai meditaţii pe bani, ci te ocupi doar de… educaţie. Şi, dacă tot le-ai luat copiilor banii, profesorul Iohannis trebuia măcar să declare sumele la Fisc şi să plătească impozitul pe venit, ceea ce nici măcar nu s-a gîndit să facă! Ca un minim de morală.
  2. Tot ca profesor, deci şi ca educator, Klaus Iohannis nu a ezitat să se implice în ceea ce s-a numit în anii ’90 “trafic de copii”. Cum singur a recunoscut, familia profesorilor Iohannis a participat, în schimbul unor „mici daruri”, la adopţia celor trei fraţi Iliuţ, al căror tată le ucisese mama, după care s-a sinucis. „Meditatorul”, ajuns chiar Inspector general şcolar, nu s-a gîndit nici o clipă ca, din banii primiţi de la copiii bogaţi, să-i ajute pe micuţi să depăşească situaţia dramatică prin care treceau fără voia lor, ci a preferat să fie şoferul familiei Lalande din Canada, în timp ce profesoara Carmen Iohannis făcea pe traducătoarea. Există pe Youtube o conferinţă de presă antologică a lui Klaus Iohannis, în care jurnaliştii din Sibiu l-au supus la un adevărat interogatoriu exact pe subiectul adopţia fraţilor Iliuţ: https://www.youtube.com/watch?v=12kDTTrA3QI#t=254. Priviţi-l cu atenţie pe cel care acum propune proiectul „România educată”: tuşeşte des, se scarpină agitat cînd pe mîna stîngă, cînd pe cea dreaptă. Nici un moment nu înţelege că, în calitate de profesor, episodul „adopţia” îl scoate din sfera „educatorului”!
  3. În calitate de Primar al Sibiului, a asistat pasiv cum nenumărate şcoli şi grădiniţe din Sibiu au fost retrocedate ilegal din fostul patrimoniu al „Grupului Etnic German” către Biserica Evanghelică CA, de care aparţine, precum şi altor imobile către FDGR, organizaţie al cărei preşedinte era! Cu alte cuvinte, a trecut în planul secund interesele generale ale sibienilor, punînd pe primul loc interesele comunităţii germane sau ale bisericii de care aparţine din punct de vedere religios. Ca să nu mai vorbim de felul ciudat în care s-a derulat celebrul proces prin care organizaţia etnicilor germani din Sibiu a cerut să fie declarată „moştenitoarea şi succesoarea” organizaţiei fasciste „Grupul Etnic German”.
  4. Ca profesor şi Primar al Sibiului, Klaus Iohannis a dobîndit ilegal (aşa a decis Justiţia) mai multe case, folosindu-se de acte false! Nu este o supoziţie, căci secretarul comunei Porumbacu a şi fost condamnat pentru fals în documente, iar tocmai de acestea s-au folosit Carmen şi Klaus Iohannis! Poate vorbi despre „educaţie” şi morală cineva care şi-a făcut averea din astfel de maşinaţiuni ilegale?
  5. Ca Preşedinte al României, pentru a obţine sprijin politic, a acceptat fără vreo expertiză din partea Academiei Române, conceptul de „Holocaust al României”, deşi există serioase controverse ale istoricilor, care numesc acest ruşinos fenomen „Holocaust în România”, ştiindu-se că este vorba despre perioada în care armata română acţiona sub comanda directă a armatei germane, guvernul german asumîndu-şi explicit încă din 1959 „Pogromul de la Iaşi” din iunie 1941, de pildă! Ca etnic german, desigur că i-a fost mai la îndemînă. Probabil că din acelaşi motiv nu a avut nici o reacţie atunci cînd unele autorităţi româneşti au fost împotriva omagierii poetului erou Ioan Şiugariu de către Cehia. Şiugariu a murit cu arma în mînă luptînd împotriva fasciştilor germani şi, probabil, asta este o mare problemă pentru unii. Chiar şi acum, cînd postul public german ZDF a scris că la 1 Decembrie 1918 România a anexat Transilvania, care ar fi fost teritoriul Ungariei, subiectul n-a fost de interes pentru Klaus Iohannis şi, pe cale de consecinţă, preşedintele României n-a avut nici o reacţie! Este adevărat că unirea de la 1 Decembrie 1918 a venit în urma Primului Război Mondial, cînd armata română a luptat împotriva Germaniei. Ne amintim că, recent, fostul ministru Ilan Laufer, etnic evreu, l-a acuzat pe Iohannis de „antisemitism”.

Trecînd în revistă activitatea lui Klaus Iohannis, cel care are acum pretenţia că poate să propună românilor un „proiect” de ţară cu numele pompos „România educată”, reţinem că Iohannis a fost:

– profesor de fizică 6 ani la cîteva şcoli din judeţul Sibiu şi 8 ani la Colegiul Național „Samuel von Brukenthal”

– Inspector general adjunct şi Inspector general şcolar timp de 3 ani

– Primar al Sibiului timp de 14 ani

– Preşedintele României din 2014 pînă azi.

Cu alte cuvinte, aproape întreaga sa viaţă, Klaus Iohannis a fost în structurile ce aveau un rol important în educaţie. Teoretic, putea, aşadar, să vină acum în faţa naţiunii cu o experiență care să-l recomande ca autor al unui proiect „România educată”. Numai că, aşa cum am sintetizat mai sus, în toate funcţiile deţinute Klaus Iohannis a făcut totul pentru propriul beneficiu, indiferent cine devenea astfel victima sa: copii, sibieni de altă naţionalitate decît cea germană şi, în ultimii patru ani, românii, pe care a reuşit să-i dezbine chiar în anul Centenarului Marii Uniri!

Cine vorbeşte despre educaţie trebuie să vorbească şi despre morală, iar morala nu are nici o legătură cu meditaţiile clandestine, cu darurile pentru intermedierea adopţiilor, cu documentele falsificate pentru a obţine mai multe case sau cu moştenitorii şi succesorii „Grupului Etnic German”. Pentru conformitate, „morala” înseamnă: „Ansamblul normelor de conviețuire, de comportare a oamenilor unii față de alții și față de colectivitate și a căror încălcare nu este sancționată de lege, ci de opinia publică”.

În aceste condiţii, „Proiectul preşedintelui României”, cu numele „România educată”, este expresia acelei ipocrizii cu care ne-au obişnuit aproape toţi conducătorii României din ultimele decenii. Oare, n-ar fi fost mai potrivit ca „proiectul” să se numească „România adoptată” sau, şi mai corect, „România meditată”, căci ambele denumiri sînt mult mai apropiate de CV-ul lui Klaus Iohannis!

IN NEBUNIA SI URA SA FATA DE MAJORITATEA PSD_ALDE,LEGEA DESECRETIZARII PROTOCOALELOR CU SRI+DNA+DIICOT+CSM+INSTANTE JUDECATORESTI CONTESTATA DE KLAUS JOHANNIS LA CCR!

8 dec.

Mișcarea de ultimă oră făcută de Klaus Iohannis împotriva coaliției PSD-ALDE 817
foto: presidency.ro

Președintele Klaus Iohannis a sesizat CCR în legătura cu legea privind desecretizarea protocoalelor cu SRI inițiată de cei doi președinți ai Parlamentului, Călin Popescu Tăriceanu și Liviu Dragnea, împreună cu deputatul PSD Mircea Drăghici, apreciind că aceasta contravine normelor și principiilor constituționale atât prin modul în care a fost adoptată, cât și prin conținutul normativ.

Un articol important vizat de președintele statului este articolul 4 conform căruia „persoanele care se consideră vătămate într-un drept ori într-un interes legitim de efectele produse de documentele prevăzute la art. 1 au posibilitatea, în termen de trei ani de la intrarea în vigoare a prezentei legi, să se adreseze instanțelor competente pentru constatarea încălcării drepturilor și libertăților fundamentale și repararea prejudiciului suferit”.

În opinia președintelui Iohannis, prin amendamentele aduse, Senatul a extins termenul prin care persoanele se pot adresa unei instanțe prentru constatarea încălcării drepturilor și libertăților fundamentale și repararea prejudiciului suferit de la 6 luni la 3 ani, aspect neavut în vedere de inițiatori.

Nu este singurul articol din lege criticat de șeful statului.

LIDERUL EUROPARLAMENTARILOR PSD DAN NICA A TRANSMIS VINERI CA KLAUS JOHANNIS SDA DOVADA DE IRESPONSABILITATE PRIN BLOCAREA NUMIRII NOILOR MINISTRI,IN SPECIAL IN CONTEXTUL PRELUARII DE CATRE ROMANIA A PRESEDINTIEI CONSILIULUI U.E.! SOLICITAND CA LUI JOHANNIS SA I SE FACA UN CONSULT PSIHIATRIC,INTRUCAT DA DOVADA CA SUFERA DE O BOALA PSHICA!

8 dec.

Liderul europarlamentarilor PSD avertizează: „Iresponsabilitatea lui Iohannis afectează credibilitatea României în fruntea Consiliului UE” 534

Liderul europarlamentarilor PSD Dan Nica a transmis, vineri, că preşedintele Klaus Iohannis dă dovadă de iresponsabilitate prin blocarea numirii noilor miniştri, în special în contextul preluării de către România a Preşedinţiei Consiliului UE.

„Acţiunile Preşedintelui din ultima perioadă sunt tot mai iresponsabile şi lipsite de logică. Ce anume câştigă Klaus Iohannis prin blocarea activităţii Guvernului, fără nicio bază legală, politică sau constituţională? Nu văd nicio altă motivaţie decât aceea a frustrării personale şi a orgoliului politic, elemente total incompatibile cu prestaţia unui preşedinte de ţară, care ar trebui să fie un model şi un mediator. Aceste umori personale sunt foarte dăunătoare ţării, mai ales în contextul preluării de către România a Preşedinţiei Consiliului UE. Cum putem noi ca ţară să avem credibilitate şi autoritate în fruntea Consiliului UE atâta vreme cât Preşedintele se ocupă cu uneltiri politice mărunte, fără miză reală şi care afectează funcţionarea Guvernului. Cum putem să ne ocupăm de autostrăzi şi dezvoltare locală durabilă fără miniştri? Este ruşinos că jocul politic a ajuns atât de departe!”, a declarat Dan Nica, într-un comunicat de presă remis, vineri, Mediafax.

Premierul Viorica Dăncilă a declarat, vineri, în debutul şedinţei de Guvern, că a sesizat Curtea Constituţională a României pentru a soluţiona „blocajul” pe care l-a creat preşedintele Klaus Iohannis prin neluarea deciziei de numire a miniştrilor Transporturilor şi Dezvoltării.

Pe de altă parte, Klaus Iohannis a anunţat vineri, după ce Guvernul a sesizat CCR pe un posibil conflict instituţional privind numirile de la Dezvoltare şi Transporturi, că va amâna luarea unei decizii până când Curtea se va pronunţa.

BOLNAVUL ASPERGER ,KLAUS WERNER JOHANNIS A CONTESTAT IN INSTANTA AMENDA PRIMITA PENTRU DISCRIMINARE:”JURNALISTUL SI JURISTUL RAZVAN SAVALIUC”|M-AM HOTARAT SA FAC O CERERE DE INTERVENTIE IN ACEST DOSAR!”

8 dec.

Iohannis a contestat în instanţă amenda primită pentru discriminare. Savaliuc: „M-am hotărât să fac o cerere de intervenție în acest dosar” 534
Foto: twitter.com/KlausIohannis

Preşedintele Klaus Iohannis a fost amendat de către Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, cu suma de 2.000 de lei, pentru că în declaraţiile publice a folosit termenul „penali”.

Iohannis a contestat decizia, considerând măsura ca fiind una politică. Sesizarea a fost depusă de Lumea Justiţiei în luna februarie la Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD) şi vizează folosirea etichetelor „penali” şi „inculpaţi”, în conferinţe de presă, de către preşedintele Klaus Iohannis şi Laura Codruţa Kovesi celor care „atacă justiţia”.

Răzvan Savaliuc, senior editorul Lumeajustitiei.ro, a anunțat vineri seară, la emisiunea „Exces de putere”, că va face o cerere de intervenție în acest dosar.

„M-am hotărât să fac o cerere de intervenție în acest dosar. Sunt curios de ce în acest dosar nici eu, nici doamna deputat Andreea Cosma, nu am fost citați, deși noi am fost autorii sesizării. Am reclamat faptul că am fost discriminați indirect prin declarațiile publice”, a spus Răzvan Savaliuc.

Potrivit lui Savaliuc, nu se poate ca un președinte să arunce asemenea blamuri în public și să nu-l amendeze nimeni pentru că e președinte.

Vă amintim anunţul oficial al CNCD: „Utilizarea termenului „penali” de către preşedintele României, Klaus Iohannis, reprezintă discriminare şi încalcă dreptul la demnitate a persoanelor care se află în procedură judiciară fara a fi condamnaţi, potrivit art. 2, alin. 1, si art 15. din O.G. 137/2000, republicată”

EUROPARLAMENTARUL PSD VICTOR BOSTINARU:”JOHANNIS ARE UN RANJET DE MITRALIERA!”

8 dec.

Boștinaru: Iohannis are un zâmbet de mitralieră 817
foto: Agerpres

Premierul Viorica Dăncilă a anunțat în deschiderea ședinței de Guvern de vineri că a sesizat Curtea Constituțională în scandalul remanierii. Dăncilă a spus că  președintele Klaus Iohannis blochează activitatea Guvernului.

Citește și: Avem documentul! Ce reclamă Viorica Dăncilă la CCR

„Ne dorim să reprezentăm cu succes președinția rotativă. Nu ne putem permite să schimbăm miniștri după ce au fost preluate dosare. Astăzi am sesizat Curtea Constituțională pentru a rezolva acest blocaj creat de domnul președinte. Nu ne-am dorit acest lucru, dar interesul României și interesul românilor este mai presus de ambiții, de joc politic sau de o campanie electorală”, a spus Viorica Dăncilă.

Europarlamentarul Victor Boștinaru a comentat informația, la „Punctul de întâlnire”.

„Înțelegeți ce diferență devastatoare este între Klaus Werner Iohannis și Traian Băsescu? Câte acțiuni la Curtea Constituțională s-au întâmplat în timpul lui Traian Băsescu și câte în timpul lui Iohannis.

În mod clar se putea preîntâmpina o asemenea situație dacă președintele își respecta riguros condiția constituțională, își reprima tentația de a fi vătaf al Guvernului și al României, în general, aceea de controlor general al Guvernului.

Astăzi, printre cuvinte, în conferința de presă, dincolo de zâmbetul acela de mitralieră. domnul președinte spunea că primul ministru Dăncilă trebuia să meargă și să îi dea date despre miniștri, să-i expună și dacă ar fi căzut de acord acestei chestiuni…

Conform Constituției României, președintele Românei, indiferent cum se cheamă el n-are drept de a decide asupra componenței Guvernului, cu atât mai mult cu cât, dacă ar fi avut o singură obiecțiune, întemeiată pe prevederi legale sau constituționale, domnul Iohannis ar fi făcut-o”, a spus Victor Boștinaru.

Citește și: Viorica Dăncilă: Klaus Iohannis blochează activitatea Guvernului. Am sesizat CCR în scandalul remanierii

Documentul prin care Guvernul solicită CCR psă ia act de existența unui conflict juridic între președintele României și o parte a Executivului are 15 pagini.

„Subsemnata Viorica Dăncilă, în calitate de prim-ministru, în temeiul dispozițiilor art. 146 lit. e) din Constituția României și ale art. 34 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, formulez prezenta

CERERE DE SOLUȚIONARE A CONFLICTULUI JURIDIC DE NATURĂ CONSTITUȚIONALĂ între Președintele României, pe de altă parte, și Guvernul României/prim-ministru, determinat de refuzul revocării și respectiv numirii unor miniștrii, la propunerea prim-ministrului”, se arată în document.

EXECUTIVUL A APROBAT,VINERI, SUPLIMENTAREA BUGETULUI MINISTERULUI MUNCII CU 43.236.000 DE LEI DIN FONDUL DE REZERVA A GUVERNULUI PENTRU 2018!

8 dec.

Guvernul alocă peste 43 de milioane de lei din Fondul de rezervă pentru plata pensiilor. Cum justifică decizia 534

Executivul a aprobat, vineri, suplimentarea bugetului Ministerului Muncii cu 43.236.000 de lei, din Fondul de rezervă al Guvernului pentru 2018, arată ministerul într-un comunicat de presă.

Banii vor fi folosiţi pentru plata pensiilor şi a ajutoarelor de bătrâneţe.

„S-au înregistrat cheltuieli mai mari decât cele estimate iniţial din cauza faptului că au fost introduse în plată dosare noi de pensionare în număr mai mare decât s-a anticipat, dar şi din cauza creşterii cu 10% a cheltuielilor pentru transmiterea şi achitarea drepturilor finanţate din bugetul asigurărilor sociale de stat la domiciliul beneficiarilor, ca urmare a majorării la 1,1% a comisionului poştal, conform prevederilor art. 8 din OUG nr. 102/2018”, a explicat ministrul Muncii, Marius Budăi, la finalul şedinţei de Guvern.

LAZARICA TRACTORISTU’ PARCHETARUL SEF A PRMIT O LECTIE DE DREPT. CURTEA DE APEL ALBA IULIA I-O EXPLICAT DE CE A MUTAT PROCESUL LUI LAZR”PERSOANA FIZICA”LA BUCURESTI!

8 dec.

Procurorul general al României a primit o lecție de drept. Curtea de Apel Alba Iulia explică de ce a mutat procesul lui Lazăr la Bucureşti 534

Judecătorii de la Curtea de Apel Alba Iulia i-au predat o lecție de drept Procurorului General Augustin Lazar, care a susținut că cererea de suspendare a revocării sale din funcție făcută de ministrul Justiției Tudorel Toader poate fi judecată în localitatea în care își are domiciliul, și anume Alba Iulia, și care a pretins că a făcut cererea „în primul rând în calitatea sa de persoana fizică”.

În solicitarea sa de suspendare a procedurii de revocare, Procurorul General a susținut că vătămarea principală care rezultă din cuprinsul cererii este strâns legată de funcția pe care riscă să o piardă într-un mod care-i afectează reputația și demnitatea, dar este vorba de un contencios subiectiv declanșat de reclamant, în primul rând în calitatea sa de persoană fizică.

Curtea de Apel Alba a explicat procurorului general că a greșit instanța și că acțiunea sa este de competența Curții de Apel București.

„Procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie conduce si reprezinta Ministerul Public si Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, este ordonator principal de credite, emite ordine cu caracter intern, toate acestea reprezentand competente specifice unei entitati de drept public. Raportul de evaluare a fost emis in legatura cu aceste competente specifice, respectiv in legatura cu exercitarea atributiilor manageriale privind organizarea eficienta, comportamentul si comunicarea, asumarea responsabilitatilor si aptitudinile manageriale. Avand in vedere ca aceste competente sunt atasate functiei respective de conducere, orice conflict juridic in legatura cu modalitatea de realizare a lor implica participarea in proces a titularului functiei (de altfel in speta actiunea a fost formulata de reclamantul Augustin Lazar – procuror general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie). Faptul ca aceste competente sunt exercitate de catre o persoana fizica nu inseamna ca exista un interes legitim al persoanei fizice distinct de cel al titularului functiei pentru ca, in lipsa functiei, exercitarea legitima a competentelor nu este posibila. Altfel spus, procurorul Augustin Lazar nu putea exercita atributii manageriale de genul celor supuse evaluarii ministrului justitiei si prezentate in raportul a carui executare se solicita a fi suspendata decat daca detinea functia de procuror general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.(…)
Ca atare, argumentul reclamantului privitor la lipsa personalitatii juridice nu poate fi primit intrucat, asa cum am aratat mai sus, competentele de exercitare a atributiilor manageriale sunt atasate functiei de procuror general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie”, se arată în motivare.

%d blogeri au apreciat asta: