Arhiva | 12:25 pm

AVOCATUL TONI NEACSU ATAC DEVASTATOR IMPOTRIVA LUI KLAUS JOHANNIS CARE SE AFLA IN GREVA PREZIDENTIALA NEDECLARATA,SUBMINAND ORDINEA CONSTITUTIONALA ,PUTAND FI SUSPENDAT PENTRU IMPOSIBILITATEA TEMPORARA DE EXERCITARE A FUNCTIEI!

2 ian.

Klaus Iohannis
AVOCATUL TONI NEACSU ATAC DEVASTATOR IMPOTRIVA LUI KLAUS JOHANNIS CARE SE AFLA IN GREVA PREZIDENTIALA NEDECLARATA,SUBMINAND ORDINEA CONSTITUTIONALA ,PUTAND FI SUSPENDAT PENTRU IMPOSIBILITATEA TEMPORARA DE EXERCITARE A FUNCTIEI!

Interimatul asigurat de președintele Senatului

 

Potrivit Constituției noastre (art. 98 alin. 1) interimatul funcției de președinte, atunci când acesta este determinat de imposibilitatea temporară de exercitare a atribuțiilor, este asigurat de președintele Senatului.

Înlocuirea Președintelui în cazul existenței unei întreruperi în exercitarea atribuțiilor, constată de Curtea Constituțională, nu este nici opțională și nici nu este o decizie politică, cum este suspendarea președintelui, ci o obligație constituțională, pentru garantarea funcționarii statului și a aplicării neîntrerupte a Constituției.

Atunci când e vorba despre garantarea supremației Constituției, cea pe care însuși președintele depune jurământul de învestitură, soluțiile trebuie să fie unele juridice, iar nu unele politice”, a explicat Toni Neacșu.

Avocatul Toni Neacșu a scris, pe Facebook, că președintele Klaus Iohannis se află de ceva vreme în grevă prezidențială nedeclarată.

”Președintele Johannis se află de ceva vreme în grevă prezidențială nedeclarată. Refuză să-și îndeplinească obligațiile constituționale, motivând nevoia de reflecție și de analiză prelungită. Cel mai recent exemplu, desigur nu singurul, este cel privind obligarea sa de către Curtea Constituțională de a lua act imediat de demisia a 2 miniștri.

Dispozitivul Deciziei nr. 875/19.12.2018 este imperativ: „Președintele României urmează să emită de îndată decretele de constatare a vacantării celor două funcții de ministru. Președintele României urmează să răspundă, de îndată, în scris și motivat, propunerilor înaintate de prim-ministrul României cu privire la numirile în funcția de ministru. Definitivă și general obligatorie.”

Sunt două obligații de a face, cum le numim juridic, simple de înțeles și chiar mai simplu de aplicat.

Decizia a fost publicată în Monitorul Oficial din 21 decembrie 2018, după ce anterior fusese comunicată Președinției, moment de la care este obligatorie și moment de la care termenul „de îndată” începe să curgă.

Este și momentul în care consilierii pe probleme juridice ai președintelui ar fi trebuit să-i spună că atunci când e vorba despre îndeplinirea unor obligații constituționale politica trebuie lăsată de o parte, pentru că altfel este afectată însăși ordinea constituțională în România, înlocuită cu arbitrariul.

Președintele Iohannis nu se află doar în întârziere ci se află în refuz explicit de a-și îndeplini obligațiile funcției, așa cum ele rezultă din Constituție.

Imposibilitate temporară de exercitare a funcției

 

Din punctul meu de vedere refuzul explicit al Președintelui de a-și îndeplini obligațiile pe care le are echivalează cu o imposibilitate temporară de exercitare a funcției. Atribuțiile funcției de Președinte al României trebuiesc exercitate neîntrerupt, continuu și în termenele arătate de Constituție.

Dacă președintele nu-și poate îndeplini atribuțiile sau refuză să și le îndeplinească intervine situația de imposibilitate temporară a exercitării acesteia. Aplicarea Constituției în România nu poate fi suspendată nici în situația în care motive obiective îl împiedică pe Președinte să-și exercite atribuțiile, dar nici în situația în care simple motive subiective (refuzul său) îl pun în aceeași situație.
Pentru că supremația Constituției este fundamentul suprem pe care este construită România, există și un remediu constituțional și anume constatarea interimatului fucției de Președinte determinat de imposibilitatea temporară a exercitării funcției.

Din punct de vedere tehnic Curtea Constituțională este cea care constată existența împrejurărilor care justifică interimatul în exercitarea funcției de Președinte al Românie, la solicitarea Președintelui sau a președinților celor două camere ale Parlamentului (art. 44 alin. 4 din Legea nr. 47/1992).

Este modelul aplicat deja în Republica Moldova, pe texte din Constituție identice cu ale noastre. Curtea Constituțională a Republicii Moldova a constatat imposibilitatea temporară de exercitare a funcției de către președintele Republicii determinată de refuzul acestuia de a numi un ministru, un prim ministru, de a promulga o lege ori de a îndeplini obligațiile stabilite printr-o Hotărâre a Curții Constituționale. Sună foarte asemănător.

Interimatul asigurat de președintele Senatului

 

Potrivit Constituției noastre (art. 98 alin. 1) interimatul funcției de președinte, atunci când acesta este determinat de imposibilitatea temporară de exercitare a atribuțiilor, este asigurat de președintele Senatului.

Înlocuirea Președintelui în cazul existenței unei întreruperi în exercitarea atribuțiilor, constată de Curtea Constituțională, nu este nici opțională și nici nu este o decizie politică, cum este suspendarea președintelui, ci o obligație constituțională, pentru garantarea funcționarii statului și a aplicării neîntrerupte a Constituției.

Atunci când e vorba despre garantarea supremației Constituției, cea pe care însuși președintele depune jurământul de învestitură, soluțiile trebuie să fie unele juridice, iar nu unele politice”, a explicat Toni Neacșu.

ESTE KLAUS JOHANNIS VINOVAT DE INALTA TRADARE?,RASPUNSUL MINISTRULUI DE JUSTITIE TUDOREL TOADER!

2 ian.

Este Klaus Iohannis vinovat de înaltă trădare? Răspunsul lui Tudorel Toader 817

Ministrul justiției, Tudorel Toader a declarat, marți, la Antena 3, că nu a văzut draftul legat de presupusa acuzație de înaltă trădare comisă de președintele Klaus Iohannis și că, până în acest moment, nu s-a apelat la expertiza sa în domeniul juridic.

Citește și: Tudorel Toader, atac dur la adresa lui Klaus Iohannis

„În 2006, în România au fost abrogate insulta și calomnia. Mai târziu chiar și adulterul. De ce s-au abrogat? În numele libertății de exprimare. Eu chiar le spun studenților că s-au abrogat insulta și calomnia, care apără onoarea și demnitatea, pentru că au căzut probabil în desuetudine. Adică, dacă românii nu se mai insultă, nu se mai calomniază, nu are rost să mai reglementezi fapta respectivă.

N-aș spune că cine a promovat abrogarea e prima soprană în aria calomniei, dar nici nu aș putea să neg. Sigur că nu e greu să arunci o anatemă despre cineva, dar eu voi respecta limitele mele de competență, pe de o parte, limitele mele de ministru al justiției, pe de altă parte. S-a spus acolo, într-un cadru despre care faceți referire că X și Y să facă cadrul de sesizare și dacă e nevoie să apeleze la expertiza mea. Nu s-a apelat până în momentul acesta, nu m-am deranja dacă nu s-ar apela, nu am văzut un astfel de draft, încât nu pot să ma exprim. Trebuie să-i conserv limitele mele de competență”, a declarat Tudorel Toader, în interviul acordat în exlusivitate jurnalistei Oana Zamfir, la Antena 3.

MINISTRUL JUSTITIEI,TUDOREL TOADER ,ATAC DUR LA KLAUS JOHANNIS!

2 ian.

Tudorel Toader, atac dur la adresa lui Klaus Iohannis 817

Tudorel Toader afirmă că președintele Klaus Iohannis este mai prost consiliat decât fostul președinte al României, Traian Băsescu și că oferă soluții seci, nedocumentate.

 

„Gândiți-vă, eram judecător la CCR, 10 ani de zile, și a fost perioada în care Curtea a fost cea mai solicitată, cu probleme foarte dificile, de mare rezonanță, de mare impact social, economic și făceau miting și închideam geamul ca să nu auzim zgomotul de afară.

Când am dat decizia cu CNSAS la Batiștei fotografiile noastre erau arse de manifestanți. Vă spun ceea ce sigur nu știți. Ajunsesem acasă, la Iași – era incredibil. Eram și la început ca judecător. Când vedeai că fotografiile, inclusiv a mea, erau ba rupte, ba arse. Dădeam decizii de mare impact pentru societate. Ieșea un personaj, să nu spunem care – deși identificabil. Și dacă decizia îi era favorabilă, judecătorii CCR erau și frumoși, și deștepți, cum vreți dvs.

Săptămâna următoare, același personaj. Dacă primea o decizie care nu îi era în așteptările dânsului, Curtea era fix invers. Deci, nu poți să te apleci să spunem așa spre toate opțiunile unora și altora. Președintele de atunci era mai bine consiliat decât președintele de astăzi. Președintele de atunci – să nu credeți că e vreo feblețe de-a mea – avea un fler, simțea lucrurile și le prezenta într-o manieră cel puțin credibilă. Președintele de azi, nu am nimic cu dânsul, dar nu are acest fler, această abilitate socială – sec îți spune că ‘nu sunt de acord cu…, dar am să mă documentez.’ Păi, trebuie să fii documentat când faci enunțuri și când dai o soluție,  „, a spus Tudorel Toader, în interviul exclusiv acordat jurnalistei Oana Zamfir, la Antena 3.

FUHRERUL AUSTRIEI KURZ L-A REEVALUAT PE MILIARDARUL GLOBALISTO-PROGRESIT NEOMARXIT SOROS,ACORDANDU-I „AZIL” IN AUSTRIA DUPA CE A FOST ALUNGAT DIN UNGARIA!

2 ian.

Kurz l-a reevaluat pe Soros. Magnatul american primește „azil” în Austria după ce a fost alungat din Ungaria

Cancelarul austriac Sebastian Kurz, considerat până mai ieri unul dintre pionii mișcării suveranilor din Europa, l-a reevaluat pe George Soros. După ce anul trecut îi dădea magnatului american de origine maghiară 28 de zile pentru a înceta orice activitate a  Open Society în Austria, pentru că „încearcă să submineze democrația și națiunea”, cancelarul Austriei pare că s-a răzgândit. Și este pe punctul de a accepte ca o controversată univsersitate finanțată de Soros,  CEU, să se mute, din Ungaria, în urma legii „Stop Soros”, în patria lui Mozart.
Cancelarul austriac Sebastian Kurz s-a întâlnit cu miliardarul George Soros pentru a discuta despre mutarea Universității Centrale Europene (CEU) din Ungaria în Austria, conform unei postări de luni pe contul de Twitter al șefului guvernului de la Viena, citat de Euronews în pagina sa electronică.
Întâlnirea dintre Kurz și investitorul american de origine maghiară a avut loc duminică.
CEU a dat termen până la 1 decembrie guvernului ungar să decidă dacă universitatea susținută de Soros va primi permisiunea de a rămâne la Budapesta – o decizie presantă pentru a ajuta instituția să se pregătească pentru următorul an academic.
CEU a apărut după căderea Zidului Berlinului, oferindu-le studenților diplome acreditate atât în Ungaria, cât și în SUA, dar a fost acuzată de guvernul premierului ungar conservator Viktor Orban că ar activa fără a respecta pe deplin legislația, conform Reuters.
Conform relatărilor din presa austriacă, CEU va putea să ocupe o clădire a spitalului Otto Wagner, vechi de un secol, în apropiere de Schönbrunn, începând cu primăvara viitoare dacă se va muta și va fi pregătită să accepte studenți odată cu anul academic 2019-2020.
Soros a fost o țintă populară a premierului Viktor Orban, care a inițiat și a adoptat la începutul anului o lege ‘Stop Soros’, spunând că investitorul de origine maghiară promovează și sprijină migrația ilegală.

DUPA CE A CRITICAT ROMANIA CA VREA SA TAXEZE MULTINATIONALE,FUHERUL AUSTRIAC ,OMUL LUI SOROS,SEBASTIAN KURZ A DECRETAT:AUSTRIA INTRODUCE O TAXA GIGANTILOR DIN DOMENIUL DIGITAL!

2 ian.

Klaus Iohannis a tăcut, când Cancelarul Austriei, Sebastian Kurz, i-a criticat țara

“Austria introduce o taxă giganților din domeniul digital

Cancelarul austriac Sebastian Kurz a anunțat, sâmbătă, că țara sa va introduce o taxă asupra giganților din domeniul digital, după ce Franța a comunicat aplicarea unei măsuri similare de la 1 ianuarie și în contextul discuțiilor privind adoptarea unei taxe pe economia digitală la nivelul Uniunii Europene, transmite AFP, potrivit Agerpres.
„Nu este decât justiție ca giganții digitali care activează în Europa să-și plătească partea corectă de impozite. Pe lângă o dispoziție la nivelul Uniunii Europene, noi vom acționa la nivel național”, a declarat Kurz, potrivit unui comunicat.
Taxa va intra în vigoare în cadrul reformelor fiscale avute în vedere de guvern pentru 2020.
„Vom introduce o taxă digitală în Austria”, a precizat cancelarul, notând că statele membre ale UE sunt ‘„de acord în principiu asupra necesității unei astfel de taxări. Obiectivul este clar: este vorba despre a taxa firmele care obțin venituri colosale online, pentru care nu plătesc practic niciun impozit, cum se întâmplă cu Facebook și Amazon”, a arătat Kurz.
Prezent în România la sfârșitul săptămânii trecute, cancelarul austriac, Sebastian Kurz, a declarat că firmele austriece din România „ar putea să își facă bagajele să plece” din cauza măsurilor fiscale anunțate în țara noastră. “[1]

SURSE

2018 – UN AN AL APOCALIPSEI ROMANESTI ,NU AL CENTENARULUI?

2 ian.

Proteste la București

O Apocalipsă în care marea curvă, costumată în ”libertate”, ”democrație”, ”progresism”, ”drepturile omului”, ”justiție” etc. etc. a venit călare pe o aberație cu multe capete hămesite – o formulă sub care am fost umiliți, trecuți în rândul celor de rangul doi, ca într-un nou ”Unio Trium Nationum” din care românii nu fac parte

Motto: ”Într-o vreme tot mai ticăloasă
fără ţară nu putem trăi”
Corneliu Vadim Tudor

Mărturisesc, pentru acest editorial de final de an mi-aș fi dorit să pot relua un editorial din anii trecuți. Nu știu din care an… chiar din oricare! Îmi imaginam 2018, anul Centenar, ca un an al schimbării – nu în privința chestiunilor materiale, care nu mai depind de noi, ci una la nivelul conștiinței – al respectului, al vocației de a fi român; adică un om primitor, politicos, educat  – și patriot, chiar în sensul mândriei de tot ceea ce e românesc. Da, vai, totul a fost invers, ca într-un coșmar!

A fost anul în care ne-am insultat cel mai rău unii pe ceilalți, nu doar în funcție de opțiunea politică, marea racilă a ”democrației”; nu, ne-am insultat și pentru că unii vor biserică iar alții nu, unii cred că e bine ca familia să fie așa cum a lăsat-o Dumnezeu și natura, drept pentru care alții te numesc înapoiat mintal, unii își bat joc de trecut, alții de limbă… adică am trăit un fel de an al Apocalipsei românești.

O Apocalipsă în care marea curvă, costumată în ”libertate”, ”democrație”, ”progresism”, ”drepturile omului”, ”justiție” etc. etc. a venit călare pe o aberație cu multe capete hămesite, numită combinația euro-atlantică. UE și NATO, ca să fiu mai clar, o formulă sub care am fost umiliți, trecuți în rândul celor de rangul doi, ca într-un nou ”Unio Trium Nationum” din care românii nu fac parte.

Mai mult, am adus la cote inimaginabile insultele privind originea din județele sudice sau estice ale țării, iar unii care ar merita expulzați jubilează și promovează deschis secesionismul, autonomismele… Așa încât s-au găsit și câțiva nerozi oficiali să ”gândească” împărțiri pe ”alianțe regionale”!

În 2018, anul Centenar, Parlamentul, puterea fundamentală a Statului democratic, e cea mai puțin credibilă instituție, este ”cuib de hoți”- și e insultată cumplit, fără să se ia măsuri împotriva acestor hule – multe din import. La fel Guvernul, dar și Justiția – ba chiar și Serviciile secrete!

Fiecare tabără politică desconsideră una sau mai multe dintre instituții, dar toate la un loc sunt făcute praf în fiece zi a acestui glorios an al Marii Uniri! Președintele, premierul, șefii Camerelor, Curtea Constituțională etc. – totul e trecut prin albia de porci a unui an al urii!

De fapt, este și anul în care între conducătorii statului – președinte și premier s-au purtat adevărate bătălii, piperate cu jigniri din toate direcțiile – și asta zilnic, în multe perioade ale lui 2018!

Conducătorii statului sunt chemați la procuratură, li se fac dosare, se inventează probe, se fac presiuni, interceptările sunt la un nivel pe care nu-l atingeau nici visele colorate în roșu revoluționar ale lui Feliks Dzerjinski! Iar totul, atenție – sub supravegherea oficială a ”marelui frate”, cel care ne-a pus să plătim, să facem ce zice el în toate, ne-a băgat în conflicte cu care nu avem nicio legătură – iar rezultatul?

Țara ”păcii și prieteniei”, cum zicea singurul mare președinte al românilor, a devenit o țară sub asediu, care trebuie să cumpere armament peste armament, să cedeze teritorii, unde să funcționeze baze militare străine! Da, România Centenarului are armate și baze militare străine, chipurile ”partenere”, dar care , ce să vezi, fac numai ce vor ele! Inclusiv creează tensiuni și conflicte cu vecinii sau țări altădată partenere ale României!

Românii sunt făcuți să creadă că Rusia, de care ne leagă etape glorioase ale istoriei (militare) – independența, războiul Marii Uniri etc. – ei bine Rusia a ajuns să fie o ”amenințare”! În schimb avem ”parteneriate strategice” – rostogolindu-se o gogomănie – pur și simplu nu există, ca sintagma diplomatică sau juridică, ”parteneriat strategic”!

Cultura lui 2018 a fost dominată, ca indicatori de audiență, de aberații și rușini – nu pot numi altfel prezentarea de filme de propagandă a faptelor contra-naturii în Muzeul Țăranului Român – locul unde ar trebui să ne regăsim cele mai vechi și sacre calități ale neamului  – nu blasfemii și aspecte scârbavnice!

Istoria a devenit o altă bătaie de joc: suntem declarați mari criminali ai celui de-al doilea Război Mondial, am ucis cei mai mulți evrei după Germania lui Hitler! Iar dacă spunem altfel, riscăm pușcăria – e chiar lege în sensul acesta! În schimb, ne supărăm dacă rușii își apără trecutul, gloria Armatei! Am mai spus-o, așa face o mare națiune – nu are vinovați! Numai o națiune care vrea să se distrugă acceptă masacrarea istoriei, vinovăția conducătorilor și a perioadelor istorice – în schimb manifestă țâfnă ocazională, de câte ori ”dă bine”.

Din păcate, din ce în ce mai multe etape ale istoriei sunt trecute la ”fapte grave”, crime contra umanității – iar aici nu sunt clasați doar legionarii și Mareșalul, ci și Ceaușescu, cel care a adus mai multă pace în lume decât toți președinții epocii sale la un loc – și mai multă dezvoltare României decât toți ceilalți conducători la un loc!

În schimb, nu au mai contenit preamăririle la adresa unui personaj tragic, dar minor, cum a fost Regele Mihai – dar  am fost în stare să ridicăm un monument în București marii Regine Maria, cea căreia îi suntem îndatorați… pentru istorie! (Oribila chestie ridicată din banii dați de inepta primărie a Capitalei, pentru că aceea e o bătaie de joc, nu un monument!)

Zilnic, pe posturile TV sunt difuzate adevărate atacuri la perioada comunistă – și îmi aduc aminte de anii 70 și 80, deci în ”Epoca de aur”, în care se renunțase la acuzațiile și atacurile la dresa ”regimului burghezo-moșieresc”, iar filmele arătau părțile bune ale istoriei României, indiferent de epocă.

Nu, în anul Centenar ne-am întors la anii 50, la ”obsedantul deceniu”, și înfierăm cu mânie capitalistă, mult mai perversă decât cea proletară, tot ce a făcut și a trăit țara asta într-o perioadă a istoriei! Ce rușine!

Deci astea ar fi câteva motive să-mi fi dorit să scriu despre un alt an… Hai să închei cu câteva rânduri de speranță.

Am văzut o femeie, pe care nu dădeam mulți bani inițial, ridicându-se peste nivelul mocirlei aici descrise – și ținând piept admirabil Europei, printr-un discurs de care și Vadim ar fi fost mândru. Da, Viorica Dăncilă – această ”Veorica”, insultată în fel și chip – este marea revelație politică a anului centenar – fiind și, nota bene, prima femeie care ocupă funcția de premier al României.

Am văzut câțiva oameni tineri, despre care am mai scris, încercând să fie altfel – lucizi, patrioți, educați, luptători. I-am menționat, în timp, ceea ce le-a adus titlul de ”om al rușilor” – Liviu Pleșoianu, Dan Chitic, Ingrid Mocanu, Paul Hitter, Daniel Gheorghe, Bogdan Duca și alți… puțini, dar… se numesc speranță.

DA, am folosit un alt nume al celei care e considerată de unii o mare… curvă. Și NU, eu nu o consider așa – speranța e o formă de credință; practic, e o nouă credință, care s-a născut anul acesta, în România. Iar dacă e să mai sper ceva în acest an e că ne-or fi luat resursele pământului, dar nu încă și ale sufletului. Ale sufletului României!

La Mulți Ani, România – și să vrei, cu adevărat… să fii Mare!

https://ro.sputnik.md

PROVOCARE PENTRU ECONOMIA ROMANEASCA:”DE CE TINERII NU VOR SA MUNCEASCA?”

2 ian.

Forța de muncă

Doar un sfert dintre tineri ocupă un loc de muncă, arată ultimele date comunicate de INS, deși angajatorii se plâng de lipsa angajaților și au ajuns să-i caute în străinătate.

Corespondență din butoiul cu pulbere al Europei

. Potrivit Institutului Național de Statistică, pe semestrul III al anului 2018, rata de ocupare a forței de muncă din rândul tinerilor este de doar 26 la sută, deși rata generală de ocupare a forței de muncă este de 71,3 la sută, ”depășind cu 1,3 puncte procentuale ţinta naţională de 70% stabilită în contextul Strategiei Europa 2020”, a comunicat INS pe pagina oficială a instituției.

Aceasta tendință a tinerilor de a nu ocupa un loc de muncă se adaugă la rata mare de plecare a populației active din România și pune probleme tot mai mari angajatorilor care au ajuns să își caute angajați în țări precum Vietnam, Turcia sau China.

Angajatorii se plâng de ceva timp că, în ciuda faptului că economia crește și creează locuri de muncă, iar salariile au crescut, tinerii nu au cultura muncii, nu se implică la locul de muncă și sunt foarte nestatornici în ceea ce privește continuitatea la locul de muncă. Acest lucru pune probleme în domeniile în care angajatorii investesc în pregătirea angajaților, iar apoi trebuie să o ia mereu de la zero cu alt personal deoarece angajații se mută foarte repede dintr-un loc într-altul.

Așa s-a ajuns la situația în care patronatele au ajuns să solicite Guvernului creșterea cotei de angajați din spațiul extra-comunitar, numărul permis pentru anul 2018 fiind de 7.000, un număr insuficient pentru nevoile de pe piața muncii din România.

Dar aducerea de angajați din afara spațiului european înseamnă costuri suplimentare pentru angajatori și creează, în plus, o situație paradoxală: românii pleacă la muncă în Occident, iar asiaticii vin la muncă în România!

Pe termen lung însă, lipsa de implicare a multor tineri la locul de muncă și faptul că nu doresc să se angajeze serios într-un domeniu în care să performeze va duce la dezechilibre mari pe măsură ce generațiile tinere vor deveni predominante pe piața muncii.

Un alt punct slab al acestei involuții este slaba pregătire profesională a multor tineri, datorată scăderii calității educației, ceea ce îi condamnă la locuri de muncă prost plătite și, astfel, nemotivante.

Aici este vorba însă și de o politică la nivel european: tinerii bine pregătiți (pe banii României) sunt atrași în Occident cu salarii bune, iar în România se dezvoltă doar industrii de tip lohn sau de asamblare unde salariile sunt menținute scăzute, astfel ca România să rămână o piață de muncă ieftină de unde, în schimb, să fie atrase persoanele calificate pentru a acoperi nevoile pieței de muncă din țările dezvoltate.

https://ro.sputnik.md/

%d blogeri au apreciat asta: