Arhiva | 12:27 pm

SUSPENDAREA CONSTITUTIEI.SAU A LUI JOHANNIS?!

4 ian.

Majoritatea parlamentară este pusă în fața unei opțiuni dramatice. Va fi acceptată cu seninătate, în plin an electoral și în perioada în care Guvernul deține președinția Uniunii Europene, suspendarea Legii Fundamentale a României?

Va tolera această majoritate refuzul repetat al președintelui Klaus Iohannis de a se conforma deciziilor Curții Constituționale și, până la urmă, de a aplica în mod corect, așa cum a jurat la preluarea mandatului, Legea Fundamentală? Va închide această majoritate ochii, refuzând să apere Constituția și legile statului, al căror garant este și Parlamentul, nu numai președintele ales? Sau, pentru a repune în vigoare Constituția, majoritatea parlamentară va fi silită să îl suspende pe președinte? Ce e de făcut? Răspunsul la această întrebare este dat nu numai de conjunctura internă, ci și de conjunctura externă.

Este clar. Așa cum era de așteptat, președintele Klaus Iohannis forțează până la nebunie lucrurile. El refuză cu obstinație și în mod constant să se conformeze deciziilor Curții Constituționale a României. Cel mai recent și scandalos caz se referă la demisiile a doi miniștri și la solicitările îndreptățite de revocare a acestora, făcute de către Guvern, pe care Klaus Iohannis le-a ignorat. Și a continuat să le ignore chiar și atunci când Curtea Constituțională s-a pronunțat și a stabilit că el este obligat ca de îndată să semneze decretele de revocare și să explice, tot de îndată, motivele pentru care a refuzat numirea a doi miniștri, lăsând Executivul cu gura știrbă.

Se vorbește de foarte mult timp despre o posibilă suspendare a președintelui Klaus Iohannis. Cred că această temă a fost mereu actuală, chiar din momentul petrecut la scurt timp de la preluarea mandatului, în care domnul Klaus Iohannis a găsit de cuviință să se implice politic, făcând tot ce-i stătea în puteri pentru a avea „Guvernul său”. A dorit și a acționat în consecință și pentru a avea „Parlamentul său”. Și „Justiția sa”. Și, mai nou, „Armata sa”. Pas cu pas, provocând adevărate seisme în viața politică, soldate uneori cu cataclisme, președintele Klaus Iohannis a vulnerabilizat instituțiile statului la un nivel comparabil cu cel practicat de Traian Băsescu – care a beneficiat de două suspendări – a alimentat în mod periculos un război intern, a dinamitat instituții ale statului, a adus prejudicii uriașe României în plan financiar, printr-o critică făcută cu obstinație și, uneori, din străinătate a funcționării economice a statului și le-a dat apă la moară tuturor forțelor externe interesate în slăbirea și colonizarea României. De aceea, s-au vehiculat mai multe scenarii care, toate, presupun mai devreme sau mai târziu o suspendare.

Primul scenariu și cel mai consistent a fost o suspendare pe modelul suspendărilor lui Traian Băsescu, pentru încălcări repetate ale Constituției. Acest model al suspendării presupune ca, după votul în Parlament dat de către majoritate, să existe o lună de interimat, gestionat de președintele Senatului – care tocmai de aceea a devenit o țintă a DNA – și apoi un referendum în vederea demiterii. Acest scenariu era valabil în primii doi ani de mandat și, eventual, în al treilea. El este total inoportun, indiferent ce s-ar întâmpla, în ultimul an al mandatului, întrucât referendumul de demitere s-ar putea transforma într-o repetiție generală pentru alegeri prezidențiale de natură să coaguleze și să radicalizeze întreg electoratul anti-PSD. De aici și ezitările perfect justificate ale liderilor coaliției de guvernare. Ei au înțeles că acest tren al suspendării a plecat de mult din stație și nu mai poate fi prins.

Un al doilea scenariu, vehiculat ceva mai recent, este o punere sub acuzare a președintelui pentru înaltă trădare de către o majoritate simplă parlamentară, urmând ca Legislativul să desemneze o comisie de anchetă, care ar funcționa ca o echipă de procurori, ar face investigații, ar lua declarații, ar obține probe și, atunci când ar ajunge la o concluzie, în sensul acuzației, ar decide, de data asta cu două treimi, deferirea președintelui judecății Înaltei Curți de Casație și Justiție și, din acel moment abia, Iohannis ar fi automat suspendat. Teoretic, există argumente juridice pentru a proceda în acest sens, dar, din nou, nu mai există argumente de oportunitate. Momentul ales acum, în 2019, este total inadecvat. Ar pune România într-o situație unică în peisaj european, exact în momentul în care Guvernul deține președinția Uniunii Europene și, întrucât avem de-a face cu un an electoral, toți adversarii PSD din țară și din străinătate ar pune acest act pe seama bătăliei politice.

În fine, există cel de-al treilea scenariu al suspendării, lansat și susținut în mod argumentat relativ recent de un fost reprezentant al Consiliului Superior al Magistraturii. Și anume suspendarea președintelui, tot pe o bază constiuțională, pentru incapacitatea temporară a acestuia de a-și îndeplini atribuțiile. Fapt este că domnul Klaus Iohannis, refuzând să dea curs deciziilor CCR și făcând asta în mod intenționat, a intrat într-o grevă prezidențială nedeclarată. Și, într-adevăr, în fapt, s-a autosuspendat. Urmeză ca Parlamentul să constate acest lucru și să transforme în drept ceea ce există în fapt. Până când domnul Klaus Iohannis decide să iasă din grevă, iar Parlamentul să constate acest lucru. Această formă de suspendare este mai blândă, mai puțin sângeroasă și cu efecte mai reduse negative în plan intern și extern.

Asupra conjuncturii interne m-am referit mai sus. Momentul pentru orice fel de suspendare nu este bine ales, ținând cont că ne aflăm într-un an în care vor avea loc mai multe runde de alegeri. O asemenea măsură ar putea crea alianțe și susțineri conjuncturale, deci artificale și precare din punct de vedere democratic. Mai complexă este însă conjuctura externă. În plan extern, indiferent ce ar face cel mai puternic partid socialist din Europa, care se întâmplă să fie PSD, el stârnește reacții negative din partea popularilor europeni, o familie extrem de puternică și ostilă Stângii, dar și din partea socialiștilor europeni, care înghit cu mare dificultate realitatea că PSD este totuși cel mai puternic partid socialist din Europa. Și, evident, în această bătălie, uneori subterană, alteori pe față, DNA, prin deschiderea unor dosare penale finalizate sau nefinalizate împotriva unor lideri ai majorității parlamentare, nu a făcut decât să dea apă la moară, alimentându-i cu încărcătură explozivă pe toți adversarii externi ai coaliției de guvernare. Iar președinția temporară a Uniunii Europene, deținută de Guvern, este, după cum se poate observa cu ochiul liber, un excepțional prilej pentru desfășurarea de atacuri la liber împotriva României. În aceste condiții, o suspendare a lui Klaus Iohannis, fie ea și în forma cea mai blândă, este de așteptat să aibă efectul unei canistre de benzină aruncate peste un foc deschis.

Prin urmare, majoritatea PSD și ALDE, confruntată cu încălcările repetate ale Constituției de către președintele Klaus Iohannis, este pusă într-o situație dramatică. Între a accepta suspendarea Constituției sau a-l suspenda pe Klaus Iohannis, pentru a repune în vigoare Legea Fundamentală, majoritatea PSD plus ALDE trebuie să aleagă răul cel mai mic. Și asta, repede.

Autor: Sorin Roșca Stănescu

Sursa: CorectNews

KLAUS JOHANNIS A RESPINS FARA MOTIVARE,PROPUNERILE PREMIERULUI VIORICA DANCILA,PENTRU TRANSPORTURI SI DEZVOLTARE,IN PERSOANA OLGUTEI VASILESCU SI A LUI MIRCEA DRAGHICI!”

4 ian.

E oficial. Președintele Klaus Iohannis a anunțat vineri că respinge cele două propuneri ale premierului Dăncilă pentru Transporturi și Dezvoltare, în persoana Olguței Vasilescu și a lui Mircea Drăghici.

Joi, Iohannis a semnat decretele de revocare din funcție a vicepremierului Paul Stănescu și ministrului Lucian Șova, dar nu și decretele pentru Vasilescu și Drăghici.

CCR a decis, pe 19 decembrie, cu privire la admiterea conflictului juridic între Guvern şi Preşedinţie reclamat de Dăncilă, că Iohannis este obligat să emită „de îndată” decretele de constatare a vacantării celor două funcţii de ministru” şi să răspundă în scris şi motivat legat de numirile noilor miniştri.

„Curtea Constituţională, cu majoritate de voturi, a decis:

  1. A admis cererea formulată de prim-ministrul României şi a constatat existenţa conflictului juridic de natură constituţională între Preşedintele României, pe de o parte, şi Guvern, reprezentat de prim-ministru, pe de altă parte, generat de refuzul Preşedintelui României de a emite decretele de revocare din funcţie a doi miniştri şi/sau de a emite decretele de constatare a vacantării funcţiilor de ministru ca urmare a demisiilor celor doi miniştri;
  2. Preşedintele României urmează să emită de îndată decretele de constatare a vacantării celor două funcţii de ministru;

  3. Preşedintele României urmează să răspundă, de îndată, în scris şi motivat, propunerilor înaintate de prim-ministrul României cu privire la numirile în funcţia de ministru”.

Astfel, conform deciziei Curţii din 19 decembrie, Klaus Iohannis urma să semneze „de îndată” decretele de revocare ale miniştrilor demisionari ai Transporturilor şi Dezvotării, Lucian Şova şi Paul Stănescu. Totodată, Iohannis urma să răspundă „de îndată”, în scris, motivat, în legătură cu propunerile făcute de Dăncilă, respectiv Olguţa Vasilescu la Ministerul Dezvoltării şi Mircea Drăghici la Ministerul Transporturilor. CCR nu l-a obligat pe Iohannis să-i numească pe Olguța Vasilescu și Mircea Drăghici, ci „să răspundă, de îndată, în scris şi motivat, propunerilor înaintate de prim-ministrul României”.

FOSTUL SEF AL SPP GENERALUL ,DUMITRU ILIESCU:”JOHANNIS SI BLESTEMUL ROMANIEI!”(EPISODUL 4)

4 ian.

Mi-am propus ca de Ziua Nationala a Romaniei si Sarbatorile de iarna sa nu mai postez nimic critic la adresa politicienilor si a reprezentantilor Statului Paralel, inclusiv a conducatorului acestuia, Domnul Klaus Iohannis, fiind convins de faptul ca in aceasta perioada trebuie sa dam un semnal de unitate, de abandonare a vrajbei nationale, de revenire la normalitate si de aceea am facut o pauza in comentariile facute pe Facebook.

Demersul meu, ca de altfel al majoritatii populației, s-a izbit puternic de nemernicia fara limite a celui care ne pastoreste, care a folosit marsav aceste evenimente pentru a sadi ura, pentru a sadi dezbinare, pentru a promova interesele celor care il tin de belciug din exterior.

Nu credeam ca o sa ajung sa vad un presedinte atat de iresponsabil, care isi vinde pe nimic poporul care l-a ales in cea mai inalta functie in stat, care pune mai presus de orice, inclusiv de interesele fundamentale ale Romaniei, interesele sale meschine, pentru care ne tradeaza fara nicio ezitare. Nu mi-as fi imaginat niciodata ca va ajunge un presedinte al tarii sa foloseasca momentul cel mai solemn al actiunilor de aniversare a Centenarului, sa isi atace brutal adversarii politici, sa transmita forurilor europene ca noi nu suntem pregatiti sa preluam Presedintia Consiliului Uniunii Europene, unde putem promova actiuni foarte importante benefice tarii, doar ca sa le faca pe plac celor din Germania care i-au solicitat acest lucru si care l-au fidelizat total. Stim foarte bine ca partenerii nostri strategici inclusiv Germania, nu doresc ca noi sa ne dezvoltam sa ne punem in practica proiectele in infrastructura si in alte domenii.

Nu am sa le prezint in aceasta postare, am facut-o in postarile anterioare. Blocarea activitatii guvernamentale, administrative la toate nivelurile fiind permanent o preocupare si un obiectiv important al acestora. Nimeni nu-si putea imagina ca exista un Presedinte, cei drept limitat intelectual, care sa refuze sa-si exercite atributiile functionale, sa nesocoteasca, cu buna stiinta, prevederile legale, deciziile Curtii Constitutionale, blocand activitatea Guvernului, trimitand Romania spre anarhie, spre o situatie in care sunt contestate imperativ valorile fundamentale. Cand am scris despre Iohannis si blestemul Romaniei nu m-am gandit totusi ca blestemul poate sa ajunga la asemenea dimensiuni.

Asa ceva nu poate fi tolerat intr-un stat democratic, intr-un stat de drept. Ma intreb serios de ce am acordat votul Aliantei PSD-ALDE, daca nu stiu ce sa faca cu el, daca nu stiu ce sa faca cu puterea pe care le-a acordat-o poporul, permitand unui individ manat de ura si de razbunare, de interese meschine, unui tradator notoriu, sa sfideze tot ce este legat de valorile noastre fundamentale, care calca in picioare principiile constitutionale, demnitatea noastra nationala. Cum puteti permite asa ceva domnilor Dragnea si Tariceanu? Unde este respectul pe care trebuie sa il purtati cetatenilor acestei tari, care v-au acordat cu atata convingere increderea lor, lasandu-l pe acest inconstient sa degenereze intr-un asa mod viata politica si sociala in Romania, cand Legea noastra fundamentala va obliga sa luati masuri daca apar asemenea derapaje?

Acum nu avem de a face cu abateri ale Presedintelui de la prevederile constiturionale, ci cu suspendarea aplicarii Constitutiei de catre acesta. Ce abatere poste fi mai grava, iar domniile voastre nu faceti nimic. Atunci de ce sa va mai votam, daca tot nu faceti ce trebuie? Unde este Parlamentul Romaniei? Este asa de dulce somnul, sau sunteti anchilozati ireversibil, domnilor senatori si deputati? De ce nu reactioneaza Curtea Constitutionala sa constate imposibilitatea exercitarii functiei prezidentiale de catre Iohannis si pentru perioada pe care o stabileste sa fie preluata de catre cei care sunt abilitati prin lege?

Sunt intrebari la care nu doresc sa-mi raspundeti mie, ci cetatenilor care v-au votat. Sper sa nu aveti nevoie de aceeasi perioada de timp, ca Presedintele Iohannis, sa le cititi si sa le intelegeti!!! Sau poate aveti nevoie, daca sunteti facuti din acelasi aluat si tradati fara rezerve pe cei care v-au acordat increderea cand v-au votat masiv, convinsi fiind ca o sa le reprezentati interesele? Daca Iohannis are scuza, deloc acceptata de majoritatea populatiei ca este limitat intelectual, domniile voastre ce scuza aveti??? Sper ca nu aceeasi!!!!

Asa este domnilor Dragnea si Tariceanu, domnilor senatori si deputati??? Sper din tot sufletul sa nu se infirme convingerea pe care o am ca lucrurile nu stau asa,… sau poate chiar asa stau…Pacat…!!! Nu meritam un asemenea BLESTEM!!!

Autor: Dumitru Iliescu

Sursa: Dumitru Iliescu Facebook

PREMIERUL UNGARIEI,VIKTOR ORBAN:IL CUNOSC PE SOROS…..NU PLEACA DIN BUDAPESTA ASA….NU VA PARASI NICIO TARA.EL RAMANE ,PESTE TOT.!”

4 ian.

Într-un interviu acordat pentru oe24.at/welt, premierul maghiar Vicktor Orbán a vorbit despre deciziile controversate pe care le-a luat pentru binele ţării lui cu riscul de a fi considerat un om rău, spunând că: nu are inima de piatră dar cu urşi de pluş şi floricele nu se pot proteza graniţele Ungariei. 

Viktor Orbán: “Apărarea unei țări nu are nevoie de oameni buni, ci de oameni responsabili. Crede-mă, nu am o inimă de piatră”, a spus premierul jurnalistei, dar “cu urși de pluș și floricele, nu putem proteja granițele (…). Cine vrea să conducă o țară, trebuie să ia astfel de decizii. Vreau să fiu un personaj al cărui decizii susțin și respectă maghiarii”.

Apoi, premierul maghiar a criticat țările care “amestecă două culturi”.”Există țări care cred că amestecarea a două culturi, creștinismul și islamul, creează ceva nou și bun. Noi vedem diferit. Dacă ceilalți vor să amestece culturile, atunci ei au dreptul la această încercare (…). Nu vrem să amestecăm cultura, valorile, atitudinea față de viață cu alte culturi”, a declarat prim-ministrul ungar.

A vorbit şi despre “relaţia” cu Soros

Orbán: “În opinia noastră, Soros György este maghiar și compatriot talentat. El și cu mine nu avem o părere bună despre noi, dar aparținem aceleiași națiuni şi în Ungaria, nu discriminăm pe nimeni din cauza religiei sale. Ungaria este o țară liberă. Apropo: spre deosebire de alte capitale din vestul Europei, fiecare evreu din Budapesta este absolut sigur şi liber. Se poate vorbi liber și se poate, de asemenea, critica guvernului și demonstra împotriva lui”.

“Soros este o rețea mare. Finanţează multe ONG-uri. De asemenea, UE finanțează mai multe organizații Soros. Aceste ONG-uri sunt implicate în viața politică și asta este bine. Din punct de vedere politic, Soros trebuie să înțeleagă două puncte, precum și pe toți cei care trăiesc în Ungaria:

În primul rând, dorim transparență. Ca orice țară, Vrem să știm cine sunt acești oameni și de unde vin banii.

În al doilea rând, există o limită a securității naționale. Migrația este o problemă de securitate națională. Am vrut cu Soros o soluționare pașnică până la punctul în care organizațiile sale au început să finanțeze migranții, care au încurajat să treacă granița ilegală cu Ungaria. Acest lucru nu este acceptabil în Ungaria. Am creat legi conform cărora un astfel de comportament pune în pericol securitatea națională “, a mai spus premierul.

“Conflictul nostru este: El dorește să obțină migranții în Ungaria și Europa și nu voi lăsa să se întâmple acest lucru. Presa a scris că pleacă din Ungaria. Se pare că nu-l cunosc pe Soros. Nu va părăsi nicio țară. El rămâne. Peste tot. Îl cunosc pe Soros. Nu este un om care pleacă din Budapesta așa… El dorește să aducă migranții în Ungaria și Europa și nu voi lăsa să se întâmple acest lucru…”

“Nu vrem asta în Ungaria. Dar sunt profund convins că economia de piață este bună atunci când este combinată cu responsabilitatea socială. În Ungaria, din punct de vedere economic, depunem eforturi pentru o valoare adăugată socială pentru toți în toate domeniile. Pentru angajați, angajatori și pentru stat”,a mărturisit premierul ungar în interviul acordat de sărbători.

Sursa: România liberă

SA REVOCAM INTELIGENT CU TATARCAN-TURCAN SI VIJULIE -TANASE!

4 ian.

MOTTO 1 : „Demersul nostru a fost procedurat în spiritul Reglamentului şi Constituţiei. Niciun pas făcut azi nu a fost făcut încălcând Regulamentul şi Constituţia. (…) Azi s-a făcut dreptate şi am reuşit să redăm odată cu democraţia şi o hotărâre de revocare din funcţie a lui Dragnea şi a lui Iordache. În felul acesta mai un singur pas de făcut: votul final ca aceşti doi foşti conducători ai Camerei să intre în istoria urâtă“ (Raluca Turcan, lider liberal, Camera Deputaților, 5 decembrie 2018)

MOTTO 2 : „ Am reusit! Liviu Dragnea nu mai este președintele Camerei Deputatilor! Vom reusi și cu Dăncilă! ”( Violeta Vijulie, PNL, 5 decembrie 2018. pe pagina de FACEBOOK)
……………………………………………………………………………

Adică… ce-a spus Turcan și ce-a înțeles Vijulie.

Prostia, așa seacă, adică fără condimente, e destul de rea, în general… ne dăm seama de acest lucru. Dar, când peste prostie se așază, moț, ca un turn de frișcă, și autosuficiența semeață, asta , într-adevăr, cred că ar trebui să poarte un nume ceva mai exotic, adică să i se spună, de pildă, Raluca Turcan, sau cam așa ceva… cam așa ceva însemnând, în cazul de față, Violeta Vijulie… Căci, dacă este cineva calificat în România să vorbească despre PROSTIE, ei bine, eu cred că doamna Violeta Vijulie de la PNL este aceasta.

Doamna este SPECIALISTĂ ÎN COMUNICARE ( pe bune, nu săriți, scrie în CV!) așadar i s-a dat rolul de comunicatoare de elită a partidului… este inflexibilă, dar în același timp flască… nu știe nimic, dar are opinii despre orice… e plictisitoare ca o râșniță veche, dar poți s-o asculți râșnind ca să vezi până unde merge… căci dânsa e girafa din banc despre care ardeleanul, ajuns la ZOO , în Viena, a zis: „…așa ceva nu există !”

Dacă nu știți, „specialitatea” Violetei sună cam în acest fel:

„…Nu uitaţi, ţinta noastră trebuie să fie electoratul de dreapta. Dacă-l nimerim cu săgeata liberală în ficat, e numai bine, îi tăiem greaţa de înghiţit gogoşi (oooo!! n.n.)” ( 20 octombrie 2018 , Forumul Administraţiei Publice Locale, Iaşi )

„…Moldova este mai săracă, iar copiii ei stau în frig, din cauze obiective. Dacă Transilvania ar fi fost peste munți, în est (oooo!! n.n.), acum ea ar fi fost în situația Moldovei” ( 6 decembrie 2018)

„La capătul a 4 ani de proiecte cu subiect istoric, aş avea câte ceva de spus la celebrarea României unite, dar aş prefera să tac…” ( 30 noiembrie 2018)

„…Ei ( pesediștii, n.n.) nu se gândesc la ce e bine pt. oameni. (…) ci acționează prin tot felul de artificii aberante de ți se îmbârligă mintea. Și din îmbârligarea asta ies aceste idei tâmpite!” ( 27 noiembrie 2018)

Ce oare vă poate mâna în luptă, fetelor, când partidulețul vostru, altădată atât de falnic, a ajuns să fie , prin efortul nemăsurat al unor blonde și nu numai, un slăbănog ce trebuie să circule pe stradă cu „o cărămidă în chiloți / ca să nu-l sufle vântul”, ce vă poate determina, spun, să promovați o acțiune de ridiculizare liberală colectivă, prin încercarea de a-i demite pe Dragnea Liviu și pe Iordache Florin din funcțiile deținute în Parlamentul României ?

Și cu cine să facă asta Raluca Turcan, ființa oscilând între 28 și 32 de ani, ca un pendul , și în interiorul căreia scâncește liberalismul de inspirație pedelistă dacă nu împreună cu doamna Vijulie, care este , cred că ați observat – SPECIALIST ÎN COMUNICARE?

Eu n-aș spune nimic despre doamna Vijulie… căci prestația intelectuală submediocră a domniei sale n-ar merita nici măcar un rând. Dar ascult cum dânsa îmi vorbește cu fiecare prilej despre incompetența agramată a guvernării PSD, despre lipsa de cultură și de educație a celorlalți cu aroganța senină a…ăăă… „înțeleptului” care nu e… „înțelept destul /dacă nu e și fudul”.

Or, a vorbi în acest fel despre funie când stai picior peste picior în penthouse-ul spânzuratului, asta e sfidător de prostesc, din punctul meu de vedere.

Autor: Luminița Arhire

Sursa: Luminița Arhire Facebook

KLAUS JOHANNIS SI COLEGIUL MEDICILOR VOR VACCINAREA OBLIGATORIE!

4 ian.

La începutul lunii decembrie 2018 președintele Klaus Iohannis a lansat proiectul „România Educată” ce urmărește, printre altele, ca până în anul 2030 să fie scăzută vârsta începerii școlarizării și să fie introdusă vaccinarea obligatorie a copiilor. Pentru a promova cu mai mare succes inițiativele proiectului, imaginea acestuia a fost susținută de Oana Pellea, Mihail Șora, Andreea Răducan sau Victor Rebengiuc.

Vaccinarea obligatorie fusese propusă deja cu câteva luni înainte de Colegiul Medicilor, care a trimis Camerei Deputaţilor o adresă prin care solicita adoptarea cât mai curând a legii privind vaccinarea. Într-un comunicat citat de Agerpres, reprezentanții Colegiului Medicilor afirmă că „imunizarea” este măsura profilactică cu cel mai mare succes din istoria medicinei, ce a avut un impact major în sănătatea publică prin prevenirea bolilor infecţioase grave. Un exemplu dat în adresă: în fiecare an circa 3 milioane de vieţi sunt salvate prin vaccinare.

Colegiul Medicilor susține, de asemenea, că vaccinarea este un drept al copilului, necesar pentru a obţine cea mai bună stare de sănătate posibilă. „Din acest motiv, Colegiul Medicilor a încurajat o reglementare legală solidă a activităţii de vaccinare, responsabilizarea clară a celor implicaţi, începând cu autorităţile, corpul profesional medical, dar şi reprezentanţii legali ai copiilor. Urmărim ca reglementările să respecte principiile de bază ale exercitării profesiei medicale consacrate, a drepturilor constituţionale, dar şi a tratatelor şi convenţiilor internaţionale la care România este semnatară”, se arătă în comunicatul Colegiului Medicilor.

Adresa trimisă către Camera Deputaţilor a fost semnată de Gheorghe Borcean, preşedintele Colegiului Medicilor din România; Mircea Toma, preşedintele Ordinului Asistenţilor Medicali Generalişti, Moaşelor şi Asistenţilor Medicali din România; Rodica Tănăsescu, preşedintele Societăţii Naţionale de Medicină Familiei; Alexandru Rafila, preşedintele Societăţii Române de Microbiologie; Anca Drăgănescu, preşedintele Asociaţiei Proimunizare; Marin Burlea, preşedintele Societăţii Române de Pediatrie; Dr. Ruxandra Ulmeanu, preşedintele Societăţii Române de Pneumologie; Victoria Aramă, preşedintele Societăţii de Boli Infecţioase şi HIV/SIDA; Oana Falup Pecurariu, preşedintele Societăţii Naţionale Române de Boli Infecţioase Pediatrice.

Ca răspuns la inițiativa Colegiului Medicilor, Federația Pro-Vita din România a protestat față de Legea Vaccinării propusă și, mai ales, față de proiectul vaccinării obligatorii. Federația Pro-Vita a trimis în acest sens o scrisoare deschisă ministrului Sănătății, scrisoare din care vă prezentăm câteva argumente competente și documentate:

Vaccinarea este şi trebuie să rămână un drept, şi nu o obligaţie, iar aceste ameninţări nu credem că sunt demne de o societate civilizată, ci mai degrabă de o dictatură comunistă, deoarece subminează autoritatea parentală şi drepturile omului, punând în pericol principiile elementare ale democraţiei.”
În literatura ştiinţifică medicală se menţionează faptul că vaccinurile pot provoca: boli autoimune, boli neurologice, autism, encefalită, diabet (tip I), sindromul morţii subite a sugarului şi alte afecţiuni grave. Aceste afecţiuni post-vaccinale au fost certificate şi de instanţe judecătoreşti sau medicale, iar producătorii responsabili au fost puşi să plătească despăgubiri victimelor, aproximativ un milion de dolari pe caz.”
Considerăm că decizia care obligă părinţii să îşi vaccineze copiii are un caracter totalitar, este ilegală, neconstituţională şi abuzivă, întemeindu-se pe informaţii false sau tendenţioase şi punând în pericol sănătatea copiilor.”

În pofida solicitărilor din partea Uniunii Europene și a Organizației Mondiale a Sănătății de a se introduce vaccinarea obligatorie, multe țări europene s-au opus categoric. Printre acestea se numără: Marea Britanie, Germania, Italia, Olanda, Spania sau Polonia.

http://www.yogaesoteric.net

DESTRAMAREA ZONEI EURO IN 2019!

4 ian.

Евро

Zona Euro trebuie să se „integreze din punct de vedere economic” sau riscă să se „destrame” în 2019, având în vedere că creștea datoriilor, războaiele comerciale de peste Atlantic și situaţia tulbure cauzată de Brexit provoacă haos pentru 19 din cele 28 de state membre ale UE.

Urmează vremuri tulburi pentru Zona Euro, pe măsură ce încetinește creșterea economică, în special în țări precum Italia, unde nivelurile datoriei s-au ridicat deja la suma astronomică de 2,2 miliarde de lire sterline.

Centrul pentru Cercetări Economice și de Afaceri a dezvăluit, în previziunile sale anuale pentru anul 2019, că situaţia tulbure pe plan intern ar forța Zona Euro fie să se „integreze din punct de vedere economic”, fie să „se destrame”, potrivit Express.

Criza cauzată de Brexit atât în interiorul, cât și în afara Zonei Euro, va reduce probabil creșterea economică în regiune în 2019, potrivit unui sondaj al economiștilor de la Financial Times.

Un total de 23 din 24 de respondenți, chestionați la mijlocul lunii decembrie, au spus că așteptă o creștere între 1% și 1,8%.

Creșterea va fi lentă în comparație cu anul 2018, dacă prognozele sunt corecte, iar Banca Centrală Europeană a estimat o creștere de aproximativ 1,9%.

„Cred că riscurile în ceea ce priveşte creşterea [economică] au sporit și că, în ansamblu, cifrele reflectând creşterea vor fi mai scăzute decât ceea ce au prezis instituțiilor oficiale”, a declarat Guntram Wolff, director al think thank-ului „Bruegel” din Bruxelles.

De asemenea, situaţia economică se poate înrăutăți în 2019, din cauza escaladării tensiunilor dintre SUA și China în ceea ce priveşte comerțul.

Un război comercial ar lovi cel mai tare Germania, care este cea mai puternică și cea mai dependentă de export economie din Zona euro.

Cea mai puternică economie din Europa a înregistrat o creștere a inflației cu 1,7% în decembrie faţă de situaţia de acum un an şi față de 2,2% în luna precedentă.

Jörg Krämer, economist-șef la Commerzbank, a declarat că este îngrijorat de faptul că urmează „un deceniu de de-globalizare”, ceea ce va împiedica creșterea în Zona euro, creştere care se bazează în mare măsură pe exporturile de produse.

„Acumularea de riscuri politice – inclusiv un scenariu de Brexit fără acord, o nouă criză a datoriilor în Italia și o escaladare a disensiunilor în plan comercial – influenţează tot mai mult situaţia economică, companiile manifestând mai multă prudenţă în privinţa investiţiilor şi noilor angajări”, este de părere Michael Heise, economist-șef la Allianz SE.

https://ro.sputnik.md/

4 IANUARIE,ISTORICUL ZILEI!

4 ian.

4 ianuarie, istoricul zilei

 

 

 

 

 

46 î.Hr.:  Iulius Cezar  înfrânge armata republicană condusă de fostul său locotenent si  susținător, Titus Labienus, în bătălia de la Ruspina (astăzi în Tunisia).

 

 

Imagini pentru Iulius Cezar photos

 

 

 

871: Regele Ethelred de Wessex este înfrânt în bătălia de la Reading de trupele daneze.

  Ethelred I (in  engleza veche: Æþelræd, „avocat nobil”) (n.847 – d.871) a fost rege in Wessex  de la 865 la 871. El a fost al patrulea fiu al regelui Æthelwulf de Wessex si l-a succedat pe fratele său, Æthelberht (Ethelbert), ca rege de Wessex si Kent  în anul 865.

 

 

 

1077: S-a nascut in China  impăratul Zhezong  din dinastia Song, al saptelea imparat din aceasta dinastie. A domnit din anul 1085,pana la moartea sa in anul  1100.

 

 

 

1248: A murit  regele Sancho al II-lea al Portugaliei; (n. 8 septembrie 1207).

Sancho al II-lea al Portugaliei, fiul cel mare al lui  Alfonso al II- lea al Portugaliei si al  soției acestuia , prințesa Urraca de Castilia, a devenit rege în 1223.

 

 

Imagine similară

 

 

În 1264 nobilii recalcitranți sprijiniti de Biserica Catolica l-au invitat pe fratele  lui Sancho, Afonso, care locuia în Franta  în calitate de Conte de Boulogne, să ocupe tronul.

Afonso a renunțat imediat la posesiile sale din Franta  și a plecat spre Portugalia.

Sancho al II-lea a fost îndepărtat de la tron în 1247 și a ajuns să trăiască în exil la Toledo.

 

 

 

1643: Se naște savantul  Isaac Newton, fizician, matematician și astronom englez;(d. 31 martie 1727).

 

 

 

 

1710 : S-a nascut Giovanni Battista Pergolesi, compozitor italian; (d.16.03.1736).

 

 

1720: S-a nascut  compozitorul german Johann Friedrich Agricola (d.1774).

 

 

1798: Printul grec fanariot Constantin Hangerli, investit de otomani domn al Tarii Romanesti, ajunge la Bucuresti.

 Constantin Hangerli și-a început domnia prin măsuri dure de colectare a proviziilor pentru trupele otomane anti-Pazvantoglu și apoi prin inventarea suplimentară a nenumărate dări, pentru propria căpătuire.

 

 

 

Imagini pentru Constantin Hangerli,photos

 

 

 

Faptele sale au condus la mari tulburări în țară și revolte prin sate, la care s-a adăugat situația dezastruasă ca urmare a punerii pe fugă a uriașei armate de o sută de mii de oșteni ai turcilor, de către opt mii de oameni ai vestitelor bande ale lui Pazvantoglu.

Această situație determină pe sultan să hotârască mazilirea domnului de la București si sa emita o sentința de condamnare, astfel că trimise către finele anului 1799 capugiul însoțit de un călău, să-i ia capul. Sentința a fost îndeplinită, iar trupul decapitat  a fost înmormântat în  Biserica Sfantul Spiridon Nou din  Bucuresti, iar capul a fost depus la poarta seraiului din Istanbul.

 

 

1809: Se naște Louis Braille, pedagog francez, inventatorul al alfabetul Braille destinat persoanelor nevazatoare; (d.06.01.1852).

 

 

 

 

 

 

1835: În ziarul britanic „Bells Life” apare prima rubrică de șah din lume.

 

 

1841: Se naște chimistul și mineralogul român Petru Poni, unul dintre fondatorii școlii românești de chimie.

 

 

 

 

A fost  autorul celor dintîi manuale de fizică şi chimie în limba română, membru şi preşedinte al Academiei Române (1898-1901, 1916-1920); (d.02.04.1925).

 

 

1847: Apare la Blaj, pana 28 aprilie, din iniţiativa şi sub conducerea lui Timotei Cipariu, publicaţia “Organul luminării “, transformată în timpul revoluţiei de la 1848 în “Organul naţiunale “(de la 12 mai pînă la 29 septembrie 1848). Este prima gazetă tipărită în Transilvania în întregime cu caractere latine.

 

 

1854: Căpitanul vasului Samarang, William McDonald, a descoperit  insulele nelocuite carei poarta numele, aflate între  Antarctida şi Madagascar in Oceanul Antartic .

Inițial ele au aparținut  Marii Britanii, dar în anul 1947 au fost cedate Australiei, fiind în prezent administrate de  Australian Antarctic Division of the Department of the Environment and Heritagedin Canberra.

 

 

1877: S-a nascut Sextil Puşcariu, lingvist, filolog, istoric literar, memorialist, membru al Academiei Române, membru al Senatului Miscarii Legionare (moare in inchisorile comuniste la 05.05.1948). A scris peste 400 de lucrãri de mare valoare stiintificã. A fondat si condus revista „Dacoromania” si a întemeiat „Muzeul Limbii Române” din Cluj. Unul dintre cei mai mari lingvisti ai României. Nãscut la 4 Ianuarie 1872 în Brasov.

A fãcut studiile gimnaziale la Brasov, dupã care pleacã pentru studiile superioare universitare în Germania, la Leipzig (1895-1899), apoi în Franta, la Paris (1899-1901) si Austria, la Viena (1902-1904). Doctor în Filosofie dela Universitatea din Leipzig (1899), Docent privat pentru filologia româneascã la Universitatea din Viena (1904- 1906).

Doctor în litere din 1889, membru corespondent al Academiei Române din 1905 şi titular din 1914, Sextil Puşcariu, bun prieten al lui Iancu Nistor şi colaborator statornic al „Junimii literare“, a coordonat, practic, actul Unirii Bucovinei cu Ţara, după întrunirea secretă a „înţelepţilor ardeleni“ în casa lui Isidor Boda fiind chemat Iancu Flondor pentru a i se încredinţa „steagul“ şi înfiinţându-se ziarul „Glasul Bucovinei“, cel mai răspândit în provincie, care vede lumina tiparului începând cu ziua de 22 octombrie 1918.

În primăvara anului 1919, Puşcariu a refuzat postul de Guvernator al Bucovinei în favoarea celui de prim rector român al Universităţii din Cluj (din postura de Comisar general al Consiliului Dirigent privind organizarea Universităţii din Cluj), de ctitor al „Muzeului Limbii Române“ (1919) şi al buletinului „Muzeului Limbii Române“ din Cluj, „Daco-Romania“, 1921, 1922, 1936-1938 (Vol. IX., 696 pagini).

Opera lui Sextil Puşcariu, începută în Bucovina, e diversă, amplă şi profundă, savantul, membru în delegatia României la Liga Naţiunilor de la Geneva, în perioada 1922-1925, dominând spiritualitatea românească a vremii sale.

Sextil Puscariu

A publicat: „Schiţe“ (în revista Vatra, II, 1895), „Die rumänischen Diminutivsufixe“ (Leipzig, 1899), „Lateinisches ti und ki im Rumänischen, Italienischen und Sardischen“ (Leipzig, 1904), „Rapoarte despre cărţi prezentate la concurs pentru premii“ (Analele Academiei, Tom XLI, 1920-1921, pag. 121, 165), „Raport asupra dicţionariului“ (Analele Academiei, Tom XLI, 1920- 1921, Bucureşti, 1922), „Din perspectiva Dicţionarului“ (Tipografia Ardealul, Cluj, 1922), „Literatura Română“ (Biblioteca Semănătorul, Nr. 70, Arad, 1925), „Dicţionarul Academiei“ (Editura Cultura Naţională, Bucureşti, 1926), „Studii istro-române“, Vol. 2, (Academia Română, Bucureşti, 1926), „Istoria Literaturii Române“ (Editura Krafft şi Droibeff, Sibiu, 1939), „Micul atlas lingvistic român“ (Muzeul limbii române), „Îndreptar şi vocabular ortografic“ (în colabprare cu Naum A. Teodor, Editura Cartea Românească, Bucureşti), „Istoria literaturii române“ (epoca veche, Sibiu, 1930), „Limba română“, Vol. I (Bucureşti, 1940, Vol II urmând să apară postum, în 1950), „Dicţionarul Academiei“, Tomul I (Bucureşti, 1913, 1934, 1937, 1940, 1948, 1949, până la cuvântul „lojniţă“) etc.

Profesor extraordinar începând cu anul 1906, a fost titularul catedrei de limba si literatura românã timp de zece ani (începand cu anul 1908) si decanul Facultãtii de Filosofie dela Universitatea din Cernãuti în 1918. Comisar general al Consiliului Dirigent privind organizarea Universitatii din Cluj dupã unirea Transilvaniei, Sextil Puscariu a fost numit primul rector al acesteia în anul 1919, apoi prorector (1920-1921).

Membru corespondent al Academiei Române din 1905 si începând cu anul 1914, titular. Reprezentantul României la Institutul international de cooperatie intelectualã de pe lângã Societatea Natiunilor (1922) si membru în Comitetul international de lingvisticã începând cu anul 1936. Din 1926, Profesor de limba si literatura românã la Universitatea din Cluj. A condus revistele „Glasul Bucovinei” din Cernãuti (1918) si „Cultura” (1924). Membru în Senatul Legionar.

A fost reprezentant al României la Institutul Internaţional de Cooperaţie Intelectuală de pe lângă Societatea Naţiunilor (1922), membru în Comitetul Internaţional de Lingvistică, începând cu anul 1936, dar şi membru al Senatului Legionar, Sextil Puşcariu a scăpat de umilire, de închisori politice şi de batjocura unora precum Ovidiu Chromălniceanu şi Al. Rosetti (cel care a ordonat arderea manuscrisului „Doinei“ lui Eminescu, în 1949), păcălind securitatea, adică murind, după un şir de anchete preliminare, în ziua de 5 mai 1948, la Bran, exact în ziua în care, după miezul nopţii, urma să fie arestat. A fost înmormântat, în 7 mai 1948, la Braşov.

Dupã instaurarea fortatã a comunismului în România, scrierile alesului lingvist si  istoric literar cu o bogatã formatie filosoficã, Sextil Puscariu, au fost în mare parte puse la index, doar câteva lucrãri fãcând exceptie, unele dintre ele plagiate dealtfel cu neobrãzare si revendicate de un întreg colegiu de falsi intelectuali marxisti, cum ar fi „Dictionarul Academiei”, tomul I, începând dela litera A si în continuare în ordine alfabeticã pânã la litera L, cuvântul „lojnitã”, într’un dictionar numit „al Academiei Republicii Populare Romîne” apãrut la finele anilor ’50.

Noile capete „revolutionare” (citeste distrugatoare ale culturii adevãrate) în frunte cu Al. Rosetti (din ordinul cãruia a fost ars manuscrisul poeziei „Doina” de Mihai Eminescu în anul 1949) si Ov. Chromãlniceanu (cunoscut parazitar comunist), douã capete mediocre, taie, spânzurã si adaugã sentinte grele pe seama tuturor scriitorilor români adevãrati, înlãturându-i totalmente din circuitul public. 

 

 

 

 

 

1899 : S-a nascut in localitatea Toracul Mic din Voivodina, lingvistul, academicianul şi profesorul  universitar Emil Petrovici; (d. in Craciunelul de Jos, Blaj la  7 octombrie 1968).

 

 

 

 

 

A întocmit cel dintîi studiu de dialectologie slavo-român (“Graiul Caraşovenilor. Studiu de dialectologie slavă meridională”) si a fost principalul autor al “Atlasului lingvistic român”, profesor la Universitatea din Cluj, membru al Academiei Române;

Lucrarea sa de căpătâi rămâne“Atlasul lingvistic român”, partea a II-a, pentru care a întocmit un chestionar cuprinzând 4800 de poziții, cu care a efectuat, între anii 1930 și 1938, 88 de anchete lingvistice (trei dintre ele, consacrate dialectelor sud-dunărene, fiind realizate de  Stefan Pasca si Theodor Capidan).

După dispariția sa tragică într-un accident de tren, publicarea materialului dialectal rezultat din ancheta pe care a efectuat-o a fost reluată de către elevii săi, Ioan Pătrut și Ion Mării.

 

 

1918:  A apărut la Paris (până la 12 iun. 1919), sub conducerea lui Paul Bratasanu, a doua serie a publicaţiei săptămânale „La Roumanie” care desfăşura o bogată activitate pentru apărarea cauzei naţionale româneşti.

 

 

 

1926: Parlamentul României votează îndepărtarea prinţului Carol II-lea de la succesiunea tronului şi recunoaşterea prinţului Mihai ca principe moştenitor al României.

Carol II-lea (n.1893-d.1953), Rege al României

La 4 ianuarie 1926, conform hotărîrii Consiliului de Coroană, s-a decis convocarea Parlamentului României.

Pe ordinea de zi s-a aflat adoptarea a trei legi, pentru acceptarea renunțării lui Carol și proclamarea lui Mihai (minor la acea vreme) ca moștenitor, pentru modificarea Statutului Casei Regale și pentru instituirea Regenței.

În calitate de regenți au fost desemnați Prințul Nicolae, fratele mai mic al lui Carol, patriarhul Miron Cristea și președintele Curții de Casație, Gheorghe Buzdugan. Legile au fost adoptate în unanimitate, ele fiind cunoscute ulterior, împreună, sub denumirea de “actul de la 4 ianuarie“; reprezentanții Partidului Național și cei ai Partidului Țărănesc nu au participat însă la vot, în semn de protest față de graba cu care se depusese proiectul de lege pentru primirea Regenței.

În epocă, actul de la 4 ianuarie a fost considerat ca o victorie politică a lui Ion I.C.Brătianu și a Partidului Național Liberal, întrucît Buzdugan și Miron Cristea erau văzuți ca fiind devotați lui Brătianu, iar prințul Nicolae se afla sub influența reginei Maria și era intimidat de personalitatea lui Brătianu.

Carol a încetat astfel să fie membru al familiei domnitoare, devenind o simplă persoană particulară; regele Ferdinand al României a hotărît ca acesta să poarte numele de Carol Caraiman, “în amintirea locului unde s-a născut “.

 

1940 : S-a nascut Gao Xingjian, scriitor francez de limba chineza; Premiul Nobel pentru Literatura pe 2000.

 

 

 

 

 

 

 

1941: A murit   Henri Bergson, filozof și scriitor francez, laureat al Premiului Nobel pentru Literatură în anul 1927 (“Evoluţia creatoare”, “Gîndire şi mişcare”, “Materie şi memorie”); (n.18.10.1859).

 

 

 

 

 

 

 

1946: S-a nascut popularul cantaret  roman de muzica usoara, Mihai Constantinescu  (“Un simplu om”, “Sus, în deal”, “Un zîmbet, o floare”).

 

 

 

 

 

 

1947: A apărut in Hamburg primul număr al prestigioasei reviste  vest-germane „Der Spiegel” , avându-l ca director pe Rudolf Augstein.

 

 

 

 

1948 : Birmania şi-a proclamat independenţa faţă de Marea Britanie (de la 29.05.1989 se numeşte Uniunea Myanmar).

1954: A murit  Elena Farago (Elena Paximade), poetă simbolistă română care a compus poezie pentru copii.

 

 

 

 

 

În 1922 a fondat  la Craiova, împreună cu Ion B. Georgescu, C. Gerota, Ion Dongorozi, C.D. Fortunescu, revista literară Năzuința, la care au colaborat: Simion Mehedinti, Perpessicius,Ion Barbu,Victor Eftimiu Camil Petrescu s.a . De asemenea a patronat și revista educativă pentru copii și tineret Prietenul Copiilor (1943-1946).

 

 

 

1958: Sputnik 1 se prăbușește de pe orbită pe Pământ.

 

 

 

 

1960: A murit  Albert Camus, filozof și scriitor francez, laureat al Premiului Nobel; („Mitul lui Sisif”, „Ciuma”, „Strainul”); (n. 07.11.1913).

 

 

 

 

 

1965:  Moare  T. S. Eliot, poet de origine americană, laureat al Premiului Nobel; (n. 1888).

 

 

 

 

1970: A încetat din viaţă actorul Mişu Fotino (tatăl), fondator al Teatrului de Stat din Braşov. (n. 1886).

 

 

 

1980: Ca raspuns la invazia sovietică în Afghanistan, la 27 dec. 1979, președintele Carter suspendă vânzările de tehnologie și grâne către URSS, iar câteva zile mai târziu cere Congresului să amâne ratificarea Tratatului SALT II.

 

 

 

 

1990:  A avut loc prima conferinţă de presă a Grupului pentru Dialog Social (GDS) din Romania,  grup constituit din personalităţi ale vieţii cultural-artistice şi ştiinţifice.

 1998: A murit  compozitorul roman  Vasile Veselovschi.

 

 

1999:  Greva minerilor din Valea Jiului.

 

 

 

 

Aproape 15 000 de mineri de la Compania Naționala a Huilei din Valea Jiului încep o grevă pentru a obține mărirea salariilor și renunțarea la programul de închidere a minelor nerentabile, amenințând că vin la București, în cazul în care revendicările lor nu vor fi satisfăcute. Guvernul refuză să negocieze.

2004: Roverul Spirit lansat de NASA, a ajuns pe Marte la ora 4,35 UTC.

2006:   Premierul Israelului, Ariel Sharon, a suferit un masiv atac cerebral, urmat de hemoragii puternice. Operat de trei ori, premierul a fost plasat de medici în comă profundă, pentru a-i proteja creierul de alte leziuni.

2006 : A încetat din viaţă la Montreal, bolnav de Alzheimer, poetul canadian de origine română, Irving Peter Layton (Israel Pincu Lazarovitch).

Încă din anii ’40 a fost recunoscut drept unul dintre cei mai prolifici, versatili, revoluţionari şi controversaţi poeţi ai şcolii “moderne” canadiene.

 

 

 

 

Reputaţia i s-a consolidat în anii ’50-’60, mai ales după publicarea lucrării “A Red Carpet for the Sun” în 1959. Unul dintre elevii săi celebri a fost Leonard Cohen, muzician, scriitor, promotorul postmodernismului canadian. (n. 12 martie 1912, Târgu Neamţ, România).

2010: Este inaugurată oficial cea mai înaltă clădire din lume, Burj Khalifa, având o înălțime de 828 m.

 

 

A fost proiectata de arhitecti americani si construita de o firma specializata din Coreea de Sud.

4 ianuarie este in Myanmar ( fosta Birmania) sarbatoare nationala- Proclamarea independenţei (1948).

 

 

 

 

 

VIDEO: ASTAZI IN ISTORIE – TODAY IN HISTORY

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bibliografie (Surse) :

 

  1. Acad. Dan Berindei, Istoria românilor, cronologie, editura Cartex, Bucureşti 2008;

  2. Crestin Ortodox.ro;

  3. Dinu Poştarencu, O istorie a Basarabiei în date şi documente 1812-1940, Editura Cartier Istoric;

  4. Istoria md;

  5. istoriiregasite.wordpress.com

  6. Istoriculzilei blogspot.com;

  7. Wikipedia.ro

  8. http://dragusanul.ro/uriasul-care-a-pacalit-securitatea-sextil-puscariu/

O DECLARATIE A REGELUI FERDINAND DIN 10 MAI 1920:”SUNTEM DATORI SA RIDICAM BISERICA MANTUIRII IN CAPITALA TUTUROR ROMANILOR!”

4 ian.

 

 

Regele Ferdinand, 10 mai 192o :

„Suntem datori să ridicăm Biserica Mântuirii în capitala tuturor Românilor”

„Înfăptuindu-se unirea politică a tuturor Românilor, prin strădania atâtor minți alese și prin sângele atâtora dintre copiii cei mai buni ai neamului, [aducem] laudă îndreptățită lor și slavă nesfârșită Atotputernicului Dumnezeu, care nu ne-a părăsit în necazuri, ci ne-a întărit inima și gândul ducându-ne la izbândă.

Astăzi, mai mult ca oricând, suntem datori să-l preamărim din toată inima cu cântarea cu noi este Dumnezeu, înțelegeți neamuri și vă aplecați, căci cu noi este Dumnezeu.

Această cântare însă trebuie să răsune în Biserica Mântuirii pe care suntem datori să o ridicăm în capitala tuturor Românilor, ca semn de mulțumire pentru ajutorul celui Prea Înalt și ca simbol al unității sufletești a întregului neam și veșnică pomenire celor răposați pentru înfăptuirea României întregite. Iar întru aceasta slujească-se de pildă bunii noștri strămoși. Pildă să ne fie Ștefan cel Mare, care, după luarea Chiliei, mulțumi lui Dumnezeu, dătătorul biruinței, prin ridicarea Mănăstirii Putna, de unde a purces atâta duh întăritor în vremile noastre de restriște.

Pildă să ne fie făuritorul unității noastre politice de acum 318 ani, viteazul Mihai Voevod, a cărui mână s-a decleștat de pe sabia-i fulgerătoare ca să pună o nouă și puternică piatră de temelie Mitropoliei Românești din Alba-Iulia Ardealului, drept mulțumire Celui Prea Înalt pentru biruința îndreptățitei sale lupte. Pildă să ne fie Matei Voevod Basarab, care a semănat pământul Țării cu lăcașuri dumnezeiești, ca mulțumire Celui de sus pentru ajutorul dat întru apărarea sfintelor sale năzuințe. Iar aceste lăcașuri închinatu-le-a el sfinților mucenici ostași în conștiința dreptei jertfiri a oștenilor săi.

Pildă să ne fie tot șirul de strămoși, întemeietori de lăcașuri dumnezeiești, pentru binefacerile primite de sus.

În sfârșit, pildă să ne fie răposatul Rege Carol I, care și-a unit gândul cu vechii ctitori, aducând la noua strălucire minunile de la Argeș și Trei-Ierarhi.

Căci sufletul și jertfa biruitorilor de la Plevna s-au adăugat în temelia și la frumusețea acestor altare de mulțumire și proslăvire a Stăpânului tuturor.

Noi, poporul român, am avut fericirea a conduce Țara la înfăptuirea visului de aur al strămoșilor: Unirea sa într-un singur Stat național.

Deci și sfânta biserică, care dorim a se înălța întru amintirea acestui strălucit eveniment, se cuvine să fie un monument vrednic de țelul măreț ce l-am atins și opera tuturor Românilor, ca un simbol al unității de neam și de credință.

Neamul întreg și-a încordat vânjoasele-i brațe pentru îndeplinirea scumpului său ideal național: neamul întreg se cuvine să-și arate recunoștința către Dumnezeu, de la care ne vin toate darurile, ridicându-i altar de închinare, pe care ni-l închipuim ca o podoabă a gândului artistic românesc.

Iar, pentru fericita întrupare a acestui gând al nostru și pe temeiul orânduirilor canonice, cer Prea Sfințitului Sinod al Bisericii strămoșești, înalta sa binecuvântare, spre a se putea începe pregătirile pentru ridicarea acestei Sfinte Biserici.

Și Domnul va răsplăti celor ce iubesc buna podoabă a casei sale”.

 

 

 

 

 

 

Surse:

 

Cuvântări de Ferdinand I, Regele României: 1889-1922, București, Fundația Culturală Principele Carol, 1922, capitolul III. Cuvântări la învestituri bisericești, pp. 57-59.

https://foaienationala.ro/suntem-datori-sa-ridicam-biserica-mantuirii-in-capitala-tuturor-romanilor-regele-ferdinand-10-mai-1920.html

A trecut la cele veșnice scriitorul și jurnalistul patriot român Lazăr Lădariu

4 ian.

CER SI PAMANT ROMANESC

 

Poetul si jurnalistul patriot Lazăr Lădariu, redactor sef al cotidianului Cuvântul Liber, a decedat in ziua de 1 ianuarie 2019.

In 1963 a absolvit Facultatea  de Filologie a Facultatatii de Filologie a Universității din Cluj-Napoca.
1963-1969 – a fost asistent universitar la Institutul Pedagogic de 3 ani din Târgu-Mureș, actuala Universitatea Petru Maior din Târgu Mureș

In august 1975 a devenit  redactor la ziarul județean „Steaua roșie”, până în 26 decembrie 1989
26 decembrie 1989 – până în prezent a fost redactor-șef la ziarul Cuvântul liber
A  publicat peste 10.000 de articole, colaborari cu grupaje și pagini de poezie în revistele „Vatra” , „România literară” , „Steaua” , „Tribuna” etc.

 

A fost  un poet cu zeci de volume de versuri publicate si o personalitate de primă mărime din județul Mureș și din Transilvania, parlamentar în două legislaturi, membru în Uniunea Scriitorilor din România, membru în Uniunea Ziariștilor Profesioniști, membru al…

Vezi articolul original 1.809 cuvinte mai mult

Norvegia: ONU „Interzice organizatiile rasiste”

4 ian.

Invictus

NORVEGIA. Intr-un raport, Comitetul ONU pentru Discriminare Rasiala cere Norvegiei sa interzica „organizatiile rasiste”. Dar in Norvegia inca exista o rezistenta la o astfel de initiativa, si de la dreapta, si de la stanga, sunt sceptici ca o astfel de interdictie ar servi intereselor lor.

T8imJd8xyc8E-O75vFTpWse32RQ

In cursul anului trecut, organizatia globalista, Comitetul ONU pentru Discriminare Raciala (CERD), a stat in Norvegia pentru a investiga modul in care se prezenta „rasismul” in tara. Vizita a dus la un raport care exprima ingrijorarea cu privire la modul in care, de exemplu, Miscarea de Rezistenta Nordica a devenit mai puternica si a actionat in public. In raport, CERD scrie ca „organizatiile rasiste si neonaziste au devenit mai vizibile in retelele sociale ai prin manifestatii”.

Un mare accent a fost pus pe faptul ca Norvegia nu a urmat convocatorul de propuneri din Conventia ONU asupra eliminarii discriminarii rasiale pentru a interzice „organizatiile rasiste”. Autoritatile…

Vezi articolul original 287 de cuvinte mai mult

Norvegia: ONU „Interzice organizatiile rasiste”

4 ian.

Invictus

NORVEGIA. Intr-un raport, Comitetul ONU pentru Discriminare Rasiala cere Norvegiei sa interzica „organizatiile rasiste”. Dar in Norvegia inca exista o rezistenta la o astfel de initiativa, si de la dreapta, si de la stanga, sunt sceptici ca o astfel de interdictie ar servi intereselor lor.

T8imJd8xyc8E-O75vFTpWse32RQ

In cursul anului trecut, organizatia globalista, Comitetul ONU pentru Discriminare Raciala (CERD), a stat in Norvegia pentru a investiga modul in care se prezenta „rasismul” in tara. Vizita a dus la un raport care exprima ingrijorarea cu privire la modul in care, de exemplu, Miscarea de Rezistenta Nordica a devenit mai puternica si a actionat in public. In raport, CERD scrie ca „organizatiile rasiste si neonaziste au devenit mai vizibile in retelele sociale ai prin manifestatii”.

Un mare accent a fost pus pe faptul ca Norvegia nu a urmat convocatorul de propuneri din Conventia ONU asupra eliminarii discriminarii rasiale pentru a interzice „organizatiile rasiste”. Autoritatile…

Vezi articolul original 287 de cuvinte mai mult

Europa are trei optiuni – Supunerea, Repatrierea sau Razboiul Civil

4 ian.

Invictus

640px-helmuth_nyborg

Profesor Helmuth Nyborg: “Europe Has Three Options — Submission, Repatriation, or Civil War – April 15, 2016

Profesorul danez tocmai a publicat un articol in care spune ca escaladarea imigratiei in masa ofera Europei doar trei optiuni: supunerea, repatrierea sau razboiul civil.

Helmuth Nyborg, profesor pensionar de psihologie si dezvoltare la Universitatea Aarhus, a participat intr-o dezbatere publicata in ziarul Jyllands-Posten, avertizand asupra efectelor drastice ale imigratiei in masa, actuala, din Orientul Mijlociu / Africa de Nord (MENA) in Europa. Nyborg isi începe articolul cu urmatoarele cuvinte:

In 2012 am scris articolul „Declinul civilizatiei occidentale: selectia darwiniana dubla relaxata”. Am estimat impactul imigratiei in masa si amestecului cu populatii cu IQ scazut asupra cetatenilor europeni si am constatat ca occidentalii vor fi in curand minoritatea din Europa, si ca atunci IQ-ul mediu va cadea atat de mult incat prosperitatea, democratia si civilizatia in sine vor fi amenintate.

Acum…

Vezi articolul original 515 cuvinte mai mult

AMY MacDONALD – THIS IS THE LIFE!

4 ian.

SORAYA – TE DEJE MARCHAR!

4 ian.

%d blogeri au apreciat: