Arhiva | 11:22 am

„PROFETUL”,FOST UASCERIST,MARE MEMBRU PD,AFACERIST STS ,JURNALISTUL CHIMIST,DEVENIT „ANALIST”,AMICUL LUI BASESCU ,BOGDAN CHIRIEAC:”KLAUS JOHANNIS IN 2019 NU VA RESPECTA NICIO LEGE!”

5 ian.

Bogdan Chireac, analiză după mutările lui Klaus Iohannis: În acest an nu va respecta nicio lege 72

„Analistul politic”,afaceristul STS,jurnalistul chimist,fost UASCR,fost PD,amic cu BASESCU, Bogdan Chirieac a comentat declaraţiile făcute vineri, 4 ianuarie, de către preşedintele Klaus Iohannis.

Bogdan Chirieac a comentat, la România TV, declaraţiile făcute vineri de către preşedintele Klaus Iohannis, cel care, după ce a anunţat încă o dată că va candida pentru un nou mandat, a făcut o serie de anunţuri cu privire la respingerea nominalizărilor făcute de către PSD pentru posturile vacante din Guvern, respingerea propunerii de revocare a lui Augustin Lazăr de la Parchetul General şi a propunerii lui Tudorel Toader, privind conducerea DNA.

Întrebat cum comentează faptul că preşedintele Klaus Iohannis a declarat că nu se teme de niciun contracandidat la alegerile de anul acesta, Bogdan Chirieac a declarat: „Nu are un contracandidat fiindcă dânsul nu mai e în cursa electorală. Din cauza asta nu are un contracandidat. Candidaţii la preşedinţie cu şanse sunt alţii în momentul acesta. Pe partea pe care vine dânsul este Dacian Cioloş. Asta a aflat probabil şi domnul preşedinte Iohannis şi atunci, probabil, joacă la rupere. Anunţă că nu-l va revoca pe procurorul general Augustin Lazăr, în ciuda deciziei CCR, deoarece este foarte mulţumit de activitatea dânsului. Dar pe doamna Kovesi de ce a revocat-o, cu toate că spunea că e foarte mulţumit şi de activitatea dânsei?”.

„Va fi un an foarte greu, în care preşedintele nu va respecta nicio lege şi nici Constituţia în care dânsul crede că aşa trebuie să-şi atragă partea agresivă, insurecţională din haştag cu care să plece la cucerirea poziţiilor ocupate de Dacian Cioloş”, a mai afirmat Bogdan Chirieac.

Reclame

FLORIN IORDACHE ,MESAJ TRANSANT DESPRE SUSPENDAREA LUI JOHANNIS!

5 ian.

Imagini pentru IORDACHE,IOHANNIS ,POZE

Florin Iordache, vicepreşedintele Camerei Deputaţilor, a declarat vineri pentru AGERPRES că suspendarea preşedintelui Klaus Iohannis este ultimul demers luat în calcul de social-democraţi, chiar dacă acesta înţelege să blocheze activitatea Guvernului, în condiţiile în care şi-a anunţat candidatura pentru un nou mandat, pentru că PSD este interesat ca România să aibă o Preşedinţie de succes la Consiliul Uniunii Europene.

El a evidenţiat că preşedintele Iohannis şi-a anunţat candidatura pentru un nou mandat şi „crede că poate câştiga acest mandat opunându-se deciziilor CCR şi blocând Guvernul”.

Întrebat ce va face PSD în condiţiile în care şeful statului a anunţat că refuză semnarea propunerilor pentru Ministerele Transporturilor şi Dezvoltării, Florin Iordache a arătat că această situaţie va fi analizată, dar suspendarea preşedintelui este ultimul demers luat în calcul.

„Normal că analizăm şi noi ce se întâmplă în perioada următoare. Dar, în acelaşi timp, vreau să spun că demersul cu suspendarea este ultimul demers pe care în acest moment, când România deţine Preşedinţia Consiliului UE, îl iniţiază. Pe noi ne interesează o Preşedinţie de succes, ne interesează să avem nişte rezultate foarte bune pe cât mai multe domenii, şi nu ne interesează să continuăm lupta cu Iohannis, chiar dacă el ne-a anunţat astăzi că îşi doreşte un nou mandat”, a subliniat deputatul PSD.

Preşedintele Klaus Iohannis a anunţat vineri că va refuza propunerile pentru Ministerele Dezvoltării şi Transporturilor, respectiv Lia Olguţa Vasilescu şi Mircea Drăghici.

„Nu am formulat încă un răspuns de refuz, fiindcă asta va fi, voi refuza propunerile înaintate de prim-ministru, fiindcă aici avem şi argumente de legalitate, dar avem şi argumente de oportunitate. Echipa mea lucrează la această analiză, însă până la mijlocul săptămânii viitoare voi da publicităţii inclusiv motivele pentru care voi refuza propunerile făcute de prim-ministru”, a spus şeful statului la Palatul Cotroceni.

Tot vineri şeful statului a reafirmat că va candida pentru un nou mandat la alegerile prezidenţiale şi a anunţat obiectivele pentru acest an.

CHIRIEAC,CA LA BACANIE!

5 ian.

Joi dimineață, pe Antena 3, Bogdan Chirieac îi dădea cu profețiile sale de expert, care au făcut carieră fie ca dume, fake news sau păreri trăznite, de pus într-un insectar de aburdități.

Ce susținea descurcărețul și învîrtitul Chirieac, după ce vreo doi ani de zile a participat la campaina de dezvăluiri desfășurată de Antena 3 împotriva abuzurilor comise de DNA și Laura Codruța Kovesi? Cică Klaus Iohannis ar trebui să și-o apropie pe fosta șefă a DNA și să o numească la Curtea Constituțională a României!? Trăznet, nu bubuitură de minte goală!

Găselnița comentatorului are zgomotul unei petarde chinezești. Încă o dată vedem cum gîndește comentatorul de politică externă și evenimente ocazionale al tuturor posturilor de știri din România. Cică Laura Codruța Kovesi, după ce a încălcat Constituția României de mai multe ori, dînd dovadă de puținătatea cunoștințelor de drept (altfel, o mediocră absolventă a Facultății de Drept din Cluj-Napoca), după ce a transformat DNA-ul și anticorupția într-un instrument de luptă politică, de afirmare sau de răzbunare ar fi numai bună de trimis la Curtea Constituțională a României ca din partea lui Klaus Iohannis. Cu asemenea răsuciri de gînd, egale cu goluri de caracter, numai bune să-ți faci cruce și să te distrezi cum societeatea noastră o ia prin bălării, România a ajuns în aiuritoarea circotecă de acum!

Cu așa repere și ”rectitudine”, orice eșec poate fi întors pe cealaltă față ca să lucească eroic, orice rahat poate fi gustat pe post de sirop parfumat și orice incompetent păgubos poate fi înălțat la mare rang.

Ba e dobitoc Popescu, ba este lepră, ba este de pus în vîrful piramidei! Ba a transformat Livia Stanciu ÎCCJ într-o filială de îndeplinit planurile binomului, ba este o personalitate, ba ar trebui cercetată pentru abuzurile sale, inclusiv cel din cazul Rarinca. Cît despre Koveși, ea ar trebui promovată din moment ce nimeni n-a putut s-o trimită în judecată pentru abuzurile comise la DNA!
De-aia merge România ca o căruță stricată. Și de-aia presa românească a ajuns atît de pestriță și de greu de crezut. Politicienii și ziariștii își întorc judecata după nevoi, ca și Liviu Dragnea și Bogdan Chirieac în cazul binomului. Ba de partea SRI (cu care s-au înțeles minunat) ba împotriva acestuia (cînd nu-i mai bagă în seamă), ba se mută la ridicat statuie lui Eduard Hellvig și la lustruit panseurile lui Vasile Dâncu.
Dacă asemenea răsuciri sunt posibile, dacă televiziunile găzduiesc asemenea schimbări spectaculoase de macaz (totdeauna cu cîte o explicație deșuchiată), atunci drumul șerpuit al României devine explicabil. Parcă ar fi conceput nu de oameni cu repere morale, ci de Chireac, băiatul de băcănie din piesa lui Ion Luca Caragiale!

CORNEL NISTORESCU/COTIDIANUL/

CARE PE CARE. PSD IL ACUZA PE KLAUS JOHANNIS DE TRAFIC DE INFLUENTA!

5 ian.

Partidul Social Democrat condamnă public „acţiunile repetate ale preşedintelui Iohannis prin care încearcă blocarea activităţii Guvernului, cu scopul vădit de a împiedica PSD să ducă la bun sfârşit angajamentele electorale asumate în programul de guvernare”.

Conform social – democraţilor, al doilea refuz al preşedintelui Iohannis de a emite decretele de numire în funcţia de ministru pentru persoanele propuse la Ministerul Transporturilor şi la Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice reprezintă o tentativă iresponsabilă de blocare a investiţiilor guvernamentale în cele mai importante domenii pentru îmbunătăţirea nivelului de trai al cetăţenilor României: infrastructura de transport şi dezvoltarea locală, şeful statului încălcând deliberat în mai multe rânduri Constituţia României şi deciziile Curţii Constituţionale.

„Partidul Social Democrat condamnă public acţiunile repetate ale preşedintelui Iohannis prin care încearcă blocarea activităţii Guvernului, cu scopul vădit de a împiedica PSD să ducă la bun sfârşit angajamentele electorale asumate în programul de guvernare. Al doilea refuz al preşedintelui Iohannis de a emite decretele de numire în funcţia de ministru pentru persoanele propuse la Ministerul Transporturilor şi la Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice reprezintă o tentativă iresponsabilă de blocare a investiţiilor guvernamentale în cele mai importante domenii pentru îmbunătăţirea nivelului de trai al cetăţenilor României: infrastructura de transport şi dezvoltarea locală”, arată PSD într-un comunicat.

„Preşedintele a intrat într-o complicitate de natură penală cu procurorul general”

Conform social-democraţilor, în această chestiune preşedintele Iohannis a încălcat în mod deliberat, în mai multe rânduri, Constituţia României şi deciziile Curţii Constituţionale.

„Pe de o parte, Klaus Iohannis a încălcat Decizia CCR nr. 875/2018, refuzând să răspundă, DE ÎNDATĂ, în scris şi motivat, la primele propuneri înaintate de prim-ministrul, respectiv cu privire la refuzul numirii doamnei Lia Olguţa Vasilescu în funcţia de ministru al Transporturilor şi a domnului Ilan Laufer în funcţia de ministru al Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice. Pe de altă parte, Klaus Iohannis a încălcat şi Decizia CCR nr. 98/2008 care interzice preşedintelui României să refuze a doua propunere pentru funcţia de ministru, în cazul unei remanieri guvernamentale”, argumentează PSD .

În acelaşi timp, ei consideră că, „sfidând Constituţia şi statul de drept, preşedintele a intrat într-o complicitate de natură penală cu procurorul general al României, Augustin Lazăr, propus deja spre revocare pentru abateri disciplinare deosebit de grave şi pentru încălcarea gravă a legilor şi drepturilor fundamentale ale omului”.

„Prin refuzul de a emite decretul de revocare a acestuia, preşedintele comite un act de trafic de influenţă asupra celui care conduce Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, unde se află în cercetare un dosar penal privind dobândirea prin fals şi uz de fals a unor proprietăţi de către familia prezidenţială. Această protecţie neconstituţională pe care Klaus Iohannis şi şeful PÎCCJ şi-o acordă reciproc, nu poate fi privită în afara contextului în care soţia preşedintelui a refuzat în mod repetat să se prezinte la audieri la PÎCCj într-un dosar penal – situându-se deasupra legii şi în dispreţul obligaţiilor legale pe care le are orice alt cetăţean al României”, spun social-democraţii.

Partidul Social Democrat avertizează că va face uz de toate mijloacele legale şi constituţionale pe care le are la dispoziţie pentru apărarea ordinii constituţionale şi a statului de drept, asigurând totodată minima stabilitate politică necesară în perioada în care România va deţine preşedinţia Consiliului Uniunii Europene.

AQVILA INCORONATA,STEMA ROMANIEI INCEPAND DIN 1 IANUARIE 2019!

5 ian.

 

Stemă a României este, începând din 1 ianuarie 2019, acvila încoronată, potrivit unei modificări legislative din 2016, anunță știripesurse.ro

Potrivit sursei citate, Parlamentul a schimbat, în 2016, legea privind stema țării și sigiliul statului astfel: „Scutul mare, pe albastru, are o acvilă de aur cu capul spre dreapta încoronată, cu ciocul și ghearele roșii, cu aripile deschise, ținând în cioc o cruce ortodoxă din aur, în gheara dreaptă o sabie, iar în gheara stângă un buzdugan”.
Până la data de 31 decembrie 2018, autoritățile publice au avut obligația să înlocuiască stemele și sigiliile existente în prezent cu noul model al acestora. De la 1 ianuarie 2019, nu va mai permisă folosirea stemei României fără acvila încoronată.

În expunerea de motive a proiectului este precizat că readucerea Coroanei de oțel pe capul Acvilei din stema țării are „un rol moral, educativ și demonstrativ”.

Astfel, „coroana de oțel de pe Acvilă din Stema Regatului României a fost turnată din oțelul unui tun turcesc capturat în Războiul de independență din anul 1877 și simbolizează caracterul național, suveranitatea și independența, obținută prin jertfă și lupta străbunilor noștri”

Coroana de Oțel reprezintă coroana regală a României, Regele Carol I optând pentru oțel pentru a simboliza vitejia ostașilor români. Aceasta a fost oferită regelui la Palatul Regal la data de 10 mai 1881, cu prilejul încoronării sale ca Rege și proclamării Regatului României. Coroana a fost purtată și de Regele Ferdinand I la încoronarea sa de la Alba Iulia, la 15 octombrie 1922. Totodată, Regele Mihai I a purtat Coroana de Oțel când a fost uns Rege în catedrala patriarhală din București la a doua urcare pe tron, la 6 septembrie 1940.

CUM A FOST PUS CSAT-UL IN SLUJBA PROTOCOALELOR SRI PANA IN 2019,SUB SEMNATURA GAULEITERULUI NAZI KLAUS JOHANNIS!

5 ian.

  Cum a fost pus Consiliul Suprem de Apărare a Țării în slujba Protocoalelor SRI până în 2019, sub semnătura […]

 

Cum a fost pus Consiliul Suprem de Apărare a Țării în slujba Protocoalelor SRI până în 2019, sub semnătura președintelui Iohannis

 

În 2015, Klaus Iohannis impunea la Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT) folosirea Protocoalelor până în 2019, în „colaborarea” Serviciilor Secrete cu terți. O denunțare a Protocoalelor SRI ar afecta azi nu doar Hotărârile CSAT date de Iohannis, dar și strategia națională de Apărare.

                             Joaca de-a CSAT-ul

În decembrie 2015, Klaus Iohannis și plutonul său de consilieri înscriau într-un document-cadru emis de Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT), exigența ca orice „colaborare inter-instituțională” (pentru instituțiile Sistemului național de Apărare – n.n.) să fie realizată „prin intermediul” Protocoalelor. Legile nu mai erau suficiente pentru marele strateg, iar documentul respectiv fusese conceput ca un „îndrumar” pentru Strategia de Apărare a Țării până în 2019, fiind lansat într-un moment în care nu existau acuzații referitoare la legătura ombilicală între Protocoalele SRI și funcționarea unui Stat Paralel. Ulterior, în decembrie 2018, când scandalul înțelegerilor secrete între instituții din sectorul Securității naționale atinsese un apogeu, Klaus Iohannis revenea și sesiza Curtea Constituţională în legătură cu inițiativa Guvernului de declasificare a Protocoalelor SRI. Existau două lucruri care precipitaseră acțiunea președintelui de blocare a declasificării: orgoliul nemăsurat al lui Klaus Iohannis (cu antipatia sa evidentă pentru Coaliția de la guvernare) și revelația că la finalul lui 2015, el târâse CSAT într-un joc murdar, care trebuia să țină în legalitate Protocoalele Comunității de Informații până în 2019, sub pretextul „asigurării siguranței naționale”. Nimic nu era, însă, întâmplător: 2019 este și un an în care vor fi organizate alegeri prezidențiale, iar Protocoalele ar fi fost un minunat instrument pentru sprijinirea unui candidat – „geniu pustiu” precum Klaus Iohannis.

                           Mai e un pic până la marele nimic

Klaus Iohannis cu spatele asigurat de o armată de generali SRI în frunte cu Eduard Hellvig și ochelarii lui de James Bond.

Dacă sub mandatele lui Traian Băsescu, Protocoalele care au implicat componente ale Comunității Naționale de Informații (Serviciul Român de Informații, Serviciul de Informații Externe, Direcția Generală de Informații a Apărării și Direcția Generală de Informații și Protecție Internă din Ministerul Administrației și Internelor) nu au creat „probleme” la Cotroceni fiindcă lumea (a se citi „opinia publică”) nu a știut de ele, pe mandatul lui Klaus Iohannis Protocoalele SRI erau deja acuzate public în 2017-2018, cu dovezi verificabile, că au alimentat un Stat Paralel, de epurare a unor politicieni incomozi, a mass-mediei independente, a mediului de afaceri autohton. Klaus Iohannis și plutonul său de consilieri sorosiști realizaseră, eventual, ridicolul și efectele juridice ale unei situații în care o declasificare a Protocoalelor putea afecta azi, în substanța sa, chiar Strategia națională de apărare la CSAT, ajunsă dependentă de Protocoalele SRI și descrisă în Ghidul din 2015. Era doar proba supremă a ignoranței și amatorismului cu care este condusă România dinspre Palatul Cotroceni, printr-o garnitură de roboței neo-liberali care, într-un viitor, poate vor reuși să ofere țării și lideri.

                  Ponta, mega-Moscheea și mega-Iohannis

Fostul lider PSD, Victor Ponta, va rămâne în memoria colectivă ca omul care a adus la București două mega-proiecte: proiectul mega-Moscheea și proiectul mega-Iohannis.

Aceasta fiindcă, în ceea ce îl privește pe Klaus Iohannis, creșterea imaginii sale de „faraon” a început după acceptarea rapidă de către Parlament a lui Eduard Hellvig la comanda SRI (în martie 2015) și activarea unei „echipe” comune la CSAT, a celor două personaje-echipă care a determinat vizibil un regres în transparența Președinției și Serviciilor (sau a „bunei guvernări”, cum le place evlavioșilor lui Soros să puncteze): din acel an au dispărut, spre exemplu, Rapoartele anuale de activitate publicate anual de SRI și de CSAT și a apărut politica de tipul „Statul sunt eu”, mai ales în cazul comunicării Președinției cu jurnaliștii, alții decât yes-men-ii consacrați. Pe acest fundal, de diluare a Comunicării pe problemele publice și de evitare a publicării activității CSAT, în 10 decembrie 2015, la Consiliul Suprem s-a luat în discuție și a fost structurat un așa-numit Ghid al Strategiei Naționale care trebuia să explice cum va fi implementată strategia de Apărare a Țării pentru perioada 2015-2019. Din acel moment, CSAT a devenit o enigmă, încurajat nu neapărat de apatia Parlamentului, cât de dezinteresul general – dinspre Cotroceni până la Palatul Victoria și partidele politice, pentru prestigiul unei instituții (CSAT) care azi e redusă de Administrația Iohannis la stadiul de pagină on-line cu poze. Și parazitată cu Protocoale ale Comunității de Informații.

                        Iohannis, primar pe România

Textul Ghidului din decembrie 2015 aprobat de Klaus Iohannis impunea o „obligativitate” a cooperării în „îndeplinirea atribuţiilor prevăzute de lege”, dar și o „colaborare inter-instituţională” realizată „prin intermediul” unor Protocoale.

Click pe document pentru mărire!

Totul era justificat prin sintagma „potrivit legislaţiei în vigoare”, o tentativă neserioasă și vicleană a autorilor de a menține legal și de a permanentiza un abuz: nu exista, de exemplu, o lege care să confere ofițerilor lui Hellvig dreptul la implicare pe dosare penale (ca în Protocolul SRI – Parchetul General, de exemplu) dar Iohannis semna ca primarul un document important pentru Siguranța națională, care dacă este citit rapid, arăta doar ca înșiruire de generalități, clișee, fabule și metafore.

                    Un cincinal, cu bulan și reflectoare

Fiindcă Strategia de apărare națională, așa cum o vede președintele CSAT, Klaus Iohannis, este indisolubil legată de funcționarea unor Protocoale care sunt în mare parte contestate, s-a ajuns în prezent că o desființare în Justiție a Protocoalelor SRI va aproduce efecte și pentru Documentul la care au trudit aflătorii în treabă ai Președinției și CSAT-ului. Conceptual, aceasta ar afecta semnificativ și conceptul de Strategie pe Apărare Națională, din care Iohannis și sorosiștii care-l țin prizonier au făcut o ciorbă dreasă cu corupți și cu omuleți cu ochi albaștri. Pentru ca această comedie tragică să aibă și un capac, să remarcăm că prin respectivul Ghid, Klaus Iohannis a prelungit (vizionar, nota bene) viața Protocoalelor agențiilor secrete până în 2019, adică până în anul alegerilor prezidențiale.

Click pe document pentru mărire!

Pe scurt, un document semnat în 10 decembrie la CSAT, care mai acoperea trei săptămâni din 2015, era lansat ca având acoperire pentru întreg anul 2015, și prin extensie, pentru perioada 2015-2019: desigur, Iohannis luase în calcul și varianta eșecului la alegeri, iar pentru acel caz, nu voia să lase pe hârtie la CSAT, la dispoziția succesorului său, un formidabil Sistem care mimează democrația și care este acuzat că lucrează pentru susținerea electorală a unor „iluminați” din tabăra neo-liberală, printre care se numără și actualul președinte. Pentru 2020, succesorul lui Klaus Iohannis ar putea include în noua Strategie pe Apărare a Țării orice: inclusiv, să pună cârnații și caltaboșii de Crăciun la categoria „riscuri”. Important va fi, însă, să repună serviciile secrete la locul și în funcțiile lor firești.

                                                                                                                          Traian Horia

DEXIT:AFD IA IN CONSIDERATIE OPTIUNEA IESIRII GERMANIEI DIN U.E. SI DIZOLVAREA BLOCULUI COMUNITAR!

5 ian.

 

Alegeri în Germania

Partidul Alternativa pentru Germania ia în considerație opțiunea ieșirii Germaniei din UE în cazul în care comunitatea europeană nu va fi reformată în următorii cinci ani, potrivit noii ediții a programului politic al formațiunii de dreapta.

 Cel mai important partid de dreapta din Germania, Alternativa pentru Germania (AfD), amenință cu inițierea a unui așa-numit „Dexit”, în cazul în care UE nu va restabili suveranitatea națională a statelor membre și nu va întreprinde nicio acțiune împotriva “Islamizării Europei” în următorii cinci ani.

“Comunitatea Europeană a degenerat într-o structură nedemocratică care a fost ocupată de niște clase politice europene și este condusă de niște birocrați netransparenți și incontrolabili”, afirmă AfD într-o nouă ediție a programului său electoral, în ajunul campaniei pentru alegerile europarlamentare din 2019. Acuzând UE de autoritarism și interferență, AfD afirmă că blocul este dominat “de niște interese particulare ale unor state și grupuri de lobby”. Prin urmare, ar fi nevoie de o reconstrucție completă a alianței până în 2024, când se va încheia mandatul al noului Parlament European.

În cazul în care reformele nu vor fi implementate sau nu vor funcționa correct în cei cinci ani, “considerăm necesară o ieșire a Germaniei [din UE] sau o dizolvare ordonată a Uniunii Europene și înființarea unei noi economii europene și comunități de interese”.

Rămâne de văzut cât de realistă este propunerea ieșirii din UE. Germania rămâne a fi o piedică și un centru economic al Europei, iar perspectivele unui Dexit par ar fi mult prea îndepărtate acum. Cu toate acestea, rezultatele referendumului pentru Brexit din 2016 au trimis unde de șoc în toată Europa, susținătorii cauzei “Leave” (“Ieșirii”) au reușit să atragă un număr mare de suporteri, obținând victorie în plebiscit.

În afară de aceasta, AfD afirmă că ieșirea Germaniei din UE ar fi ultima opțiune. Înainte de a intra în joc, blocul trebuie să reducă „lobbyismul și corupția”, precum și să reducă aparatul birocratic care a devenit prea mare.

Potrivit formațiunii de dreapta, 44 mii de oficiali și 11 mii de angajați costă peste 8 miliarde de euro anual. În agențiile europene, se afirmă în program, vreo 4 mii de funcționari câștigă fiecare anual 290 mii de euro, un salariu care depășește pe cel al cancelarului Germaniei.

În afara de critica adresată birocrației UE, AfD a dedicat un spațiu larg al documentului problemei imigrației și islamizării Europei. Pe lângă cererile obișnuite de a închide frontierele UE pentru migranți și promovarea unei politici migraționiste mai stricte, programul oferă și un fel de lecții teologice, desemnând islamul drept un “dușman al Europei”.

“Islamul nu separă statul de religie și, prin urmare, este o ideologie politică”, se afirmă în document, sugerând că numeroase versete din Coran “îndeamnă la lupta împotriva non-musulmanilor până la omorârea celor de altă credință”.

https://ro.sputnik.md

%d blogeri au apreciat asta: