Arhiva | 11:35 am

KLAUS JOHANNIS IN CONFERINTA DE PRESA ATAC LA PREMIERUL ROMANIEI VIORICA DANCILA PRIVIND RECURSUL COMPENSATORIU!

16 ian.

Imagini pentru IOHANNIS,VIORICA DANCILA,TUDOREL TOADER,POZE

 

Klaus Iohannis a cerut joi Guvernului să facă „o analiză profundă” și să vină cu soluții urgente pe tema recursului compensatoriu, după valul de infracțiuni care au avut loc. Iohannis a spus într-o declarație de presă susținută la Palatul Cotroceni că nu e o soluție găsirea de vinovați.

„Am observat tot felul de poziții. Se caută un vinovat pentru această lege. Eu vă spun clar nu asta este soluția. Căutarea vinovaților nu a rezolvat niciodată vreo problemă. De aceea solicit guvernului să facă într-un timp scurt o analiză profundă și să vină cu soluții. Aceste soluții trebuie să vină de la Guvern, de la Ministerul Justiției, se poate intra în procedură foarte rapid în Parlament, se poate corecta legislația. Singurul lucru care nu este acceptabil este ca lumea să vină și să caute vinovați, în loc să caute soluții. Repet solicit Guvernului să vină rapid cu soluții pentru această chestiune”, a spus președintele.

Legea 169/2017 privind recursul compensatoriu a fost votată în Parlament de PSD-ALDE-UDMR în mai 2017 și pusă în aplicare de Tudorel Toader în toamna aceluiași an. Recursul compensatoriu a fost inițiat de guvernarea tehnocrată, dar modificat drastic de actuala guvernare în Parlament, în sensul în care condițiile de eliberare au fost relaxate foarte mult. Legea a fost declarată constituțională de CCR după ce a fost atacată de opoziție și promulgată de Klaus Iohannis.

Fostul ministru al Justiției Raluca Prună a susținut marți că, „în varianta iniţială ar fi ieşit (din închisoare -r.) aproximativ 1.700 de persoane, iar acum, potrivit datelor pe care le vedem, au ieşit peste 11.000” pe baza recursului compensatoriu.

Prim-ministrul Viorica Dăncilă a prezentat priorităţile Preşedinţiei României la Consiliul Uniunii Europene în cadrul sesiunii plenare a Parlamentului European, la Strasbourg.

UPDATE Viorica Dăncilă a declarat că miercuri va avea o întâlnire cu ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, pe tema legii privind recursul compensatoriu, pentru a putea lua o decizie pe acest subiect.

„După cum ştiţi, această lege a recursului compensatoriu a fost iniţiată de guvernul tehnocrat condus de Dacian Cioloş şi cred că nu a fost o decizie inspirată la acel moment. Nu pot să vă dau un răspuns acum asupra a ceea ce voi face. Trebuie să mă întorc în ţară în seara aceasta. Mâine (miercuri – n.r.) am să văd, am să mă întâlnesc cu ministrul Justiţiei, tocmai pentru a lua o decizie şi a vedea care sunt efectele, care au fost efectele acestei legii, implicaţiile pe care le-a avut, astfel încât decizia noastră să reflecte realitatea existentă în România şi lucruri ca cele care s-au întâmplat să nu mai aibă loc. Nu pot în acest moment, nu sunt jurist, nu pot să vin cu o decizie până nu vorbesc cu cei din domeniu, până nu vorbesc cu ministrul Justiţiei”, a declarat Dăncilă, marţi, la Strasbourg, în cadrul conferinţei de presă susţinute alături de preşedintele Parlamentului European, Antonio Tajani.

Premierul a răspuns astfel fiind întrebată ce va face Guvernul în privinţa legislaţiei privind recursul compensatoriu, având în vedere mai multe infracţiuni comise în ultima perioadă de cei eliberaţi din închisori în baza acestei legi.

Despre amnistie

Premierul Viorica Dăncilă a declarat marţi, în Parlamentul European, după ce Guvernul a fost criticat în legătură cu un posibil proiect privind amnistia, că nu există un astfel de document pe masa Executivului şi că acest for vrea doar să protejeze cetăţenii împotriva abuzurilor.

„Referitor la amnistie, am spus de nenumărate ori -nu am niciun act normativ pe masa guvernului referitor la acest lucru. Nu cred să apărăm pe nimeni, vrem să protejăm cetăţenii împotriva abuzurilor. Vrem să protejăm drepturile cetăţenilor care au fost afectaţi de decizii ale justiţiei, de protocoale secrete între servicii şi justiţie. Cei care ţipă tare acum, mulţi dintre ei vor să ascundă ce s-a întâmplat de fapt în România şi că au fost parte a acestui sistem care a dus la încălcarea drepturilor omului”, a declarat Viorica Dăncilă.

Despre Schengen

Premierul Viorica Dăncilă a declarat marţi, în Parlamentul European, că toate măsurile luate de forurile UE trebuie să se raporteze la cetăţenii statelor membre, dând exemplul amânarea aderării României la Spaţiul Schengen, care este privită ca o „inechitate” de români.

„Ne dorim o Uniune mai democratică, deci vom promova egalitatea de tratament la care aspiră toate statele membre şi toţi cetăţenii europeni. Acest aspect este esenţial pentru încrederea cetăţenilor faţă de proiectul european. Vă spun acest lucru din perspectiva cetăţenilor români pe care îi reprezint în calitate de prim-ministru şi care, în pofida ataşamentului lor foarte puternic faţă de Uniune, resimt un tratament inegal faţă de România, în special atunci când ţara noastră este criticată pentru aspecte care sunt fireşti în alte state membre sau când României i se impun anumite condiţionalităţi care nu există în alte state ale Uniunii. Românii resimt inechitate când văd că ţara lor este ţinută în afara spaţiului Schengen şi vreau să mulţumesc cu această ocazie domnului preşedinte Jean-Claude Juncker şi domnului preşedinte Antonio Tajani pentru susţinerea totală pe care ne-o oferă pentru aderarea la Spaţiul Schengen”, a declarat prenierul.

Reclame

JOHANNIS ACUZAT CA PUNE IN PERICOL ,500 DE MILIOANE DE CETATENI !

16 ian.

Premierul Viorica Dăncilă a declarat, marţi seară, referitor la refuzul preşedintelui de a accepta nominalizările pentru cele două posturi de ministru că ”trebuie mers la Curtea Consitiţională”. Dăncilă a explicat că ”acesta este pasul care trebuie urmat”, având în vedere că preşedintele Klaus Iohannis nu pare a înţelege că deciziile pe care le ia au efect asupra unor mari dosare europene şi afectează peste 500 de milioane de oameni.

”Este o situaţie dificilă. Este greu de explicat, şi românilor, dar şi aici la Bruxelles, că două portofolii atât de importante nu au miniştri. Avem interimat, dar trebuie să avem în vedere că sunt dosare importante pe agenda europeană (…)  care presupun luarea unor decizii, participarea la trialog şi implicarea miniştrilor de resort. Cred că aceste lucruri nu dau bine, nici la nivel intern, pentru că românii nu înţeleg de ce două nominalizări care nu au niciun fel de probleme nu sunt acceptate de către preşedinte, în condiţiile în care nu sunt probleme de legalitate.

Mai puţin înţeleg europenii, mai puţin înţeleg colegii din Parlamentul European pentru că fiecare stat membru, atunci când s-a deţinut preşedinţia rotativă, a existat consens, a existat sprijin şi efectiv toţi cei de bună credinţă au încercat să aducă plus valoare aceste funcţii deosebit de importante la nivel european”, a declarat, marţi seară, la Antena 3, Viorica Dăncilă, întrebată despre refuzul preşedintelui de a accepta nominalizările pentru Ministerul Dezvoltării şi Ministerul Transporturilor.

Aceasta a adăugat că este greu de explicat de ce ”pentru lupta internă, putem pune în pericol decizii şi finalizarea unor proiecte atât de importante nu numai pentru România”.

”Eu cred că această împotrivire, să fiu elegantă, a preşedintelui, de a face cele două nominalizări nu are doar un impact naţional, are un impact european. (…) Preşedintele trebuie să înţeleagă că deciziile şi modul în care sunt gestionate aceste dosare influenţează viaţa peste 500 de milioane de cetăţeni”, a mai spus Dăncilă.

Întrebată care va fi următorul pas, Viorica Dăncilă a explicat că se va apela, din nou, la Curtea Constituţională.

”Bineînţeles că ne gândim să mergem la Curtea Constituţională. Acesta este pasul pe care trebuie să îl facem. Vom avea o decizie care se va lua în coaliţie. După cum ştiţi, trebuie să avem o decizie politică pentru că suntem un guvern politic, dar, din punctul meu de vedere, trebuie  în Bogar politic dar din punctul meu de vedere, trebuie mers la Curtea Constituţională”, a mai spus Dăncilă.

Preşedintele Klaus Iohannis a anunţat, luni seară, că în cursul acestei săptămâni va respinge din nou propunerile de miniştri transmise a treia oară de Guvern pentru Transporturi (Mircea Drăghici) şi Dezvoltare Regională (Olguţa Vasilescu).

Ulterior, Olguţa Vasilescu a declarat, la Digi 24, că preşedintele Iohannis nu face altceva decât să încalce legislaţia şi deciziile CCR, motiv pentru care Guvernul a anunţat că va sesiza din nou Curtea Constituţională.

CUTREMURUL BREXIT:”VOTUL SI TOATE REACTIILE!”

16 ian.

Parlamentul britanic a RESPINS marți seară Acordul BREXIT negociat de Guvernul Theresa May cu UE. Nu mai puțin de 432 de parlamentari au votat împotriva acordului, față de 202 câți au fost de acord cu documentul. Decizia a amplificat criza politică.

UPDATE Partidul Laburist britanic, aflat în opoziţie, a depus marţi seară, în contextul respingerii Acordului Brexit de către Camera Comunelor, un proiect privind organizarea unei moţiuni de cenzură la adresa Guvernului Theresa May.

„Am depus un proiect de moţiune de cenzură la adresa Guvernului”, a declarat Jeremy Corbyn, liderul Partidului Laburist, denunţând „incompetenţa” Executivului de la Londra.

Andrea Leadsom, preşedintele Camerei Comunelor, a stabilit ca votul pe tema moţiunii de cenzură să aibă loc miercuri seară.

Membrii Camerei Comunelor pregătesc o moțiune prin care să amâne procesul de ieşire a Marii Britanii din Uniunea Europeană, unii miniştri le-au transmis oamenilor de afaceri, informează la rândul său cotidianul The Evening Standard.

Marea Britanie ar trebui să iasă din Uniunea Europeană pe 29 martie, dar acest termen este considerat acum foarte improbabil după respingerea de către Camera Comunelor a Acordului Brexit negociat de Guvernul Theresa May.

Ministrul de Finanțe, Philip Hammond, ministrul pentru Mediul de afaceri, Greg Clark, şi ministrul pentru Brexit, Stephen Barclay, l-au spus liderilor din domeniul afacerilor că parlamentarii „pregătesc o moţiune pentru a amâna Articolul 50” din Tratatul de la Lisabona privind ieșirea din UE, a declarat pentru Reuters un director britanic de companie care a participat la discuţia telefonică.

Acesta a adăugat că oamenii de afaceri i-au întrebat pe miniştri şi despre posibiliatea unui Brexit fără un acord.

„Ei fac o treabă bună încercând să pară că știu ce se întâmplă acum, însă nimeni nu ştie”, a mai afirmat sursa citată, precizând: „Va trebui să aşteptăm să vedem ce se întâmplă cu ajungerea la un consens în Parlament”.

Reacția Theresei May 

Marți seară Theresa May a exprimat regretul că Acordul Brexit a fost respins de Camera Comunelor şi le-a recomandat deputaţilor britanici să propună soluţii pentru depăşirea crizei politice.

„Este clar că membrii Camerei Comunelor nu susţin acest acord. Dar votul din această seară nu arată ce ar susţine. Nu se spune nimic despre modul în care intenţionăm să onorăm decizia poporului britanic” privind ieşirea din UE, a declarat Theresa May.

„Lumea, mai ales cetăţenii UE care s-au stabilit aici şi britanicii care locuiesc în UE, merită claritate pe aceste teme cât mai curând posibil”, a precizat Theresa May.

Premierul britanic a anunţat că aşteaptă rezultatul moţiunii de cenzură şi, dacă va rămâne în funcţie, va încerca renegocierea Acordului Brexit cu Uniunea Europeană.

Premierul scoţian Nicola Sturgeon, a declarat după ce Parlamentul de la Londra a respins acordul, că Theresa May ar trebui să suspende procesul privind Brexit-ul şi să organizeze un nou referendum.

„Nu mai putem pierde timp. Este momentul să oprim ceasul Articolului 50 (al Tratatului de la Lisabona). Trebuie propusă o lege prin care această chestiune să fie adusă din nou în faţa electoratului”, a declarat Sturgeon la BBC.

Imediat după ce Parlamentul britanic a respins acordul cu 432 de voturi ‘contra’ şi numai 202 ‘pentru’, Nicola Sturgeon a scris pe Twitter că este o „înfrângere istorică” şi a cerut guvernului britanic conservator să blocheze procesul de ieşire din Uniunea Europeană până la organizarea unui nou referendum.

„Înfrângere istorică a premierului şi de luni de zile era evident că se va întâmpla acest lucru. S-a pierdut mult timp”, a scris ea.

Reacțiile la nivelul UE

Jean-Claude Juncker, preşedintele Comisiei Europene, a exprimat „regret” că Acordul Brexit a fost respins de Camera Comunelor şi a cerut Marii Britanii să clarifice urgent intenţiile privind procedura Brexit, în timp ce Donald Tusk, preşedintele Consiliului European, a sugerat anularea ieşirii din UE.

„Am luat notă cu regret de rezultatul votului desfăşurat în această seară în Camera Comunelor. Îndemn Marea Britanie să îşi clarifice intenţiile cât mai rapid posibil. Timpul este aproape de final”, a transmis Jean-Claude Juncker prin Twitter.

La rândul său, Donald Tusk, preşedintele Consiliului European, a sugerat anularea procedurii Brexit. „Dacă este imposibil un acord şi nimeni nu vrea ieşirea fără acord, atunci cine va avea în sfârşit curajul să spună care este singura soluţie pozitivă?”, a declarat Donald Tusk prin Twitter.

„Regretăm rezultatul votului şi îndemnăm Guvernul britanic să clarifice cât mai curând intenţiile privind următorii paşi. Cele 27 de state UE vor rămâne unite şi responsabile, aşa cum au fost de-a lungul întregului proces, şi vom încerca să reducem daunele generate de Brexit. Vom continua pregătirile pentru orice rezultat, inclusiv pentru scenariul producerii Brexit fără acord”, a transmis un purtător de cuvânt al Consiliului European.

Antonio Tajani, preşedintele Parlamentului European, a cerut Marii Britanii să depăşească impasul politic şi să ofere soluţii clare privind situaţia Brexit, după respingerea Acordului de către Camera Comunelor.

„Votul de la Londra pe tema Brexit este o veste proastă. Primele noastre gânduri sunt la cei 3,6 milioane de cetăţeni europeni aflaţi în Marea Britanie şi la britanicii care trăiesc în spaţiul comunitar. Au nevoie de certitudini privind viitorul. Noi luptăm permanent pentru ei”, a transmis Antonio Tajani prin Twitter.

Președintele Franței Emmanuel Macron a declarat marți că Marea Britanie ar avea cel mai mult de pierdut în cazul unei ieșiri din UE fără un acord, după parlamentarii britanici au respins în mod categoric acordul negociat de Guvernul Theresa May cu liderii europeni, informează agenția Reuters.

Aflat la o dezbatere cu oficiali locali în Normandia, Macron a declarat după ce a aflat rezultatul votului din Camera Comunelor că „prima opțiune, merg pe varianta lipsei unui acord. Ei spun: «nu există nici o înțelegere». Asta e înfricoșător pentru toată lumea. Primii pierzători vor fi britanici”.

„A doua opțiune, ne spun – în opinia mea, asta vor face, îi cunosc un pic – «vom încerca să îmbunătățim ceea ce putem obține de la europeni și vom reveni la vot»”, a continuat Macron.

„În acest caz, vom examina asta, poate vom face îmbunătățiri în unul sau două cazuri, dar nu prea cred, pentru că am ajuns la maximum cu ceea ce am putut face cu acordul și nu vom înceta să apărăm interesele europene pentru a rezolva problemele politice interne ale Marii Britanii”, a explicat liderul de la Paris.

„Există o a treia opțiune, adică să spună – și, în opinia mea, vor începe cu cea de-a doua opțiune și apoi în cele din urmă vom ajunge la a treia – «de fapt, vom avea mai mult timp să renegociem ceva», a mai declarat Macron, adăugând că acest lucru „creează o mare incertitudine și temeri”.

Ministrul de finanţe şi vicecancelar german Olaf Scholz a declaratcă este „o zi amară pentru Europa” după ce Parlamentul britanic a respins acordul negociat cu Bruxellesul privind Brexit-ul, relatează AFP.

„Este o zi amară pentru Europa. Suntem pregătiţi. Dar un Brexit dur este cea mai rea dintre toate posibilităţile pentru UE, dar în special pentru Marea Britanie”, a scris Scholz pe Twitter imediat după votul din Parlamentul de la Londra.

Preşedinta Uniunii Creştin Democrate (CDU), Annegret Kramp-Karrenbauer, şi-a exprimat la rândul său regretul pe Twitter, spunând că „un Brexit dur ar fi cea mai rea dintre toate opţiunile”.

Ea i-a îndemnat pe britanici ca de acum „să nu se precipite”.

Secretarul de stat german pentru Europa, Michael Roth, a spus că este vorba de un „dezastru”, adăugând totuşi că „porţile Europei rămân deschise”.

Guvernul irlandez a anunţat marţi că îşi intensifică pregătirile pentru un Brexit fără acord, după ce Parlamentul de la Londra a respins înţelegerea negociată de premierul britanic Theresa May cu Bruxellesul privind ieşirea Regatului Unit din UE, relatează AFP şi Reuters.

„În mod regretabil, rezultatul votului sporeşte riscul unui Brexit dezordonat. Prin urmare, guvernul va continua să îşi intensifice pregătirile pentru un astfel de rezultat”, a precizat guvernul de la Dublin într-un comunicat.

Totodată, guvernul irlandez a făcut apel la Marea Britanie să prezinte propuneri „pentru a rezolva acest impas”.

De asemenea, Dublinul a reamintit „poziţia clară a UE că acordul de retragere nu este deschis pentru renegociere”.

PSD: SI SOTIA,SI LAZAR ,SI JOHANNIS SE CRED DEASUPRA LEGII!

16 ian.

PSD acuză, miercuri, pe Facebook, că Augustin Lazăr tolerează absența de la audierile de la Parchetului General a soției președintelui, iar la schimb Iohannis refuză revocarea.

„Augustin Lazăr e șeful Parchetului care tolerează absențele de la audieri ale soției prezidențiale. La schimb, Iohannis refuză revocarea lui Lazăr. Și soția, și Lazăr, și Iohannis se cred deasupra legii și a Constituției. (Dovada că Augustin Lazăr a semnat clasarea dosarului lui Klaus Iohannis”, a scris într-o postare pe Facebook, pe pagina PSD.

PSD face trimitere și la afirmațiile Antenei 3, potrivit cărora Augustin Lazăr a semnat, în 2014, după alegerile prezidențiale, o ordonanță în care se face referire la dispunerea clasării unui dosar în care era vizat Klaus Iohannis. Lazăr era la acea vreme procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia.

Augustin Lazăr a reacționat la aceste afirmații, spunând că se lansează informații false și calomnioase . „Dosarul nr. 595/P/2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, privind formularea unui denunţ îndreptat împotriva domnului Klaus Werner Iohannis, a fost repartizat unui procuror care l-a şi soluţionat la data de 20.11.2014. (…) Din expunerea faptică și cronologică a dosarului menționat anterior, reiese cu claritate faptul că soluția a fost dată de un alt procuror și nu de domnul Augustin Lazăr, care – în calitate de procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia în anul 2014 – a semnat doar adresa de comunicare a soluției către reclamant, semnarea corespondenței de acest tip fiind atribuție de serviciu a conducătorului unității de parchet.”, se arată într-un comunicat de presă transmis de Parchetul General.

LIDERUL ALDE EUROPEAN LUAT DE GULER:”APENDICELE LUI SOROS!”…..

16 ian.

Atac dur la liderul ALDE european, Guy Verhofstadt, după ce acesta a avertizat-o pe Viorica Dăncilă că România riscă activarea Articolului 7 din Tratatul Uniunii Europene.

În replică, deputatul PSD Liviu Pleșoianu îl numește pe Guy Verhofstadt „apendicele lui Soros” și-i cere lui Călin Popescu Tăriceanu să-l trimită „la plimbare”.

„Apendicele lui Soros, nulitatea isterică din fruntea ALDE european amenință România cu „articolul 7″. Oare ce o să ne facem?

Repet ce-am scris acum câteva zile:

ALDE european amenință cu excluderea ALDE românesc? Domnule Tăriceanu, vă spun cu toată sinceritatea: eu l-aș trimite URGENT la plimbare pe penibilul ăsta care se crede o mare somitate europeană. Ca de obicei, nu zice nimeni direct, așa că o spun eu: Guy Verhofstadt nu e nimic altceva decât un apendice submediocru al lui George Soros, o nulitate arțăgoasă care va primi de aici înainte de la mine toate replicile necesare. E doar începutul, mai ales că îl încearcă o iritație legat de legea privind transparentizarea finanțării ONG-urilor… O să-și primeasca în scurt timp răspunsul! M-am săturat de toți precarii intelectual ridicați pe false socluri europene! Niște nulități agresive care trebuie reașezate în băncuțele lor…”, a scris Pleșoianu pe pagina sa de Facebook.

DISPERARE IN FRATIA CORUPTIILOR BASISTO -JOHANNISTI SI UN GROSOLAN FAKE-NEWS SOROSIST.”RAZBOIUL RECE”E OFICIAL – POST DE RADIO ANTI-PSD FINANTAT DE USA!,NAZISTUL JOHANNIS,SALUTA!

16 ian.

Hans Klemm și Klaus Iohannis

Imixtiune strategic-grosolană: în plin an electoral (prezidențial) în România, SUA încep un demers mediatic care favorizează clar candidatul anti-PSD!

 Ieri s-a petrecut un eveniment ciudat: a fost relansat oficial Radio Europa Liberă, simbol mediatic al defunctului război rece, creat inițial și finanțat de CIA, iar din anii 70 preluat de Congresul SUA. Teoretic…

Tot teoretic, independența editorială a postului este garantată prin chiar decizia forului legislativ american – practic… Americanii nu finanțează nimic fără să-și urmărească un interes propriu – deși, ipocrit, se spune că demersul e „pentru democrație și statul de drept”.

Culmea e că aceste noțiuni se împiedică de un singur ”obstacol” în România – PSD. Iar rolul Europei Libere este de a îndepărta acest obstacol – ca un buldozer vechi, căruia i s-au pus ceva piese noi.

Dar, de ce ar face americanii asta, în condițiile în care suntem în NATO și UE, dar avem suntem și ”parteneri strategici” cu SUA! SUA are bază militară aici, agenții CIA participă la decizii  – conform unor ofițeri de informații – SRI are colaborări deschise cu FBI și CIA, americanii au pus mâna pe Fondul Proprietatea etc.

Dacă mai recunoaștem și că ambasadorul SUA e un fel de guru al politicii românești, cel puțin a unei părți, remarcăm că americanii sunt șefi la noi acasă! Deci, ce mai vor cu Europa Liberă și cu cine se poartă noul ”război rece” de pe-aici?

Hai să analizăm un aspect paralel cu reapariția Radio Europa Liberă – activitatea ambasadorului SUA.

Și uite-l că nu pleacă… O misiune ascunsă a lui Klemm

Anul trecut, presa și politicienii exultau – gata, Trump ne scapă de Hans Klemm, vine un alt ambasador. Am spus de la sosirea sa că Hans Klemm este un profesionist de prim rang, poate cel mai pregătit diplomat pe care SUA l-au trimis în țara noastră  – și am afirmat asta după ce i-am studiat temeinic cariera. Hans Klemm nu a venit aici… ca să plece, ci ca să îndeplinească o misiune.

Care este aceea? Desigur, nu putem știi sigur, dar putem observa: de când  a venit la post, Hans Klemm s-a implicat în politica internă românească – și de o singură parte: anti-PSD.

Klemm a avut critici  și atacuri originale, dar le-a preluat și pe ale celor din Opoziție, mai ales ale celor din așa zisa opoziție civică, în mare parte conectată la fonduri străine, unele din zona Soros – partener (și finanțator) al unor personaje din administrația care l-a trimis aici – mai ales al lui Hillary Clinton, fosta șefă a lui Klemm în Departamentul de Stat, căreia magnatul i-a finanțat campania electorală – recunoscând asta oficial.

Hans Klemm a susținut-o puternic pe Laura Kovesi, a decorat-o, a susținut manifestațiile anti-PSD. De ce și de unde atât anti-PSD pe agenda diplomatului american? Doar nu vom crede povestea cu „derapajele democratice” și ”întoarcerea în timp” sau alte minuni din astea, în condițiile în care lumea vede toate nebuniile din Justiţie şi Servicii… numai Klemm nu vede?

Nu, preocuparea anti-PSD are un alt substrat – și am încercat să formulez o ipoteză, pornind de la constatare confirmată în cei aproape 30 de ani de la Revoluție: practic, în afara PSD, nu a existat un partid puternic și coerent în România.

Ori, un PSD slăbit înseamnă o supunere totală față de ”partenerul” care, deocamdată, nu face decât să primească bani (rachete, Bechtel etc.), să amplaseze ce vrea în România, să impună României o politică externă contrară intereselor naționale – vezi stricarea relațiilor cu Rusia și nivelul scăzut cu China – ba chiar să-și satisfacă și interesele în privința resurselor României, vezi cazul legii Offshore – Exxon, la care elita PSD a făcut greșeala să se opună.

Deci aceasta ar fi o ipoteză despre misiunea reală a lui Klemm – eliminarea elitei PSD, cu un rezultat imediat – căderea singurului partid important și de sine stătător.

Urmarea – transformarea suprastructurii (politice) românești într-un puzzle de orbani, cioloși, macovei și alți grivei, gata să sară în sus în piața publică  – sau să atace România în forurile europene, ori să depună, la comandă, plângeri penale.

Dar, așa cum menționam,  Hans Klemm nu e singur, pentru că de ieri a apărut, oficial, noua ”binefacere” americană  – Radio Europa Liberă.

S-auzim numai de… rău. De foarte rău!

Scriam acum exact două luni, pe 15 noiembrie 2018, un articol despre cum americanii încep, oficial, o nouă lucrare anti-PSD. Și arătam de ce REL este o lucrare anti-PSD, citând chiar titluri și pasaje din articole de atunci ale portalului finanțat de Congresul SUA:

”Un partid necredibil, condus de o persoană necredibilă, nu poate fi privit cu încredere…” (e vorba de PSD, desigur), ”PSD-ul și agenda sa deturnată de la principiile statului de drept”, ”Dacă Iohannis nu solicită, din partea României, anularea președinției române a Consiliului UE, este imposibil ca tandemul Dragnea-Dăncilă să nu preia sarcina pe 1 ianuarie” etc. etc.

Să remarcăm că ultimul pasaj era un îndemn deschis pentru Iohannis – și, culmea, e scris pe 14 noiembrie, iar președintele, pe 12, făcuse celebra declarație: ”România va prelua preşedinţia Consiliului UE, o poziţie onorantă, dar şi solicitantă pentru Guvern – părerea mea este că nu suntem pregătiţi de aşa ceva”. Coincidență, desigur…

Ieri, celebrul Neculai Constantin Munteanu scria în editorialul său câteva pasaje ”de presă obiectivă”:

”Cu asta s-au ocupat, în principal, cele trei guverne PSD-ALDE. Cu încălecarea justiției, sub pretextul luptei cu „statul paralel”. În ciuda progreselor făcute, privită mai de aproape, România pare mai degrabă o democratură, condusă de condamnați penali, de impostori, de incompetenți și de analfabeți. Politici sau doar funcționali. Peste care plutește umbra cleptocrației, ca umbra Comandorului”.

Obiectiv și documentat, nu?… În paragraful ”Misiune” al postului se spune că ”prin lege, Radio Europa Liberă este obligat să ofere informații corecte și obiective și un jurnalism profesionist”. Păi, din textul lui N.C. Munteanu și din titlurile și pasajele anterior prezentate se vede asta, nu-i așa?

Postul REL din România e condus de Sabina Fati, o altă ”independentă”, cunoscută pentru atitudinea anti-PSD, nu doar jurnalistică. Iată o fotografie care o definește clar pe cea care conduce postul ”corect și obiectiv”.

Încă un detaliu: cum explică oficial șefii Radio Europa Liberă de ce postul revine în România (și Bulgaria)?

Pe 22  august 2018, Nenad Pejici, redactorul-şef al Radio Europa Liberă, declara:

”Mulți au considerat că subiectul e încheiat, comunismul e mort, democrația e aici (…) ceea ce s-a întâmplat în regiune în ultimul deceniu nu aș spune neapărat că este un dezastru, dar este foarte, foarte rău”, declara jurnalistul de origine bosniacă.

În România, ”un număr mare de ziare, dacă nu toate, au fost achiziționate de moguli.  Guvernele îi controlează pe moguli, mogulii controlează mass-media”, mai spunea redactorul-şef al REL, transmitea Euractiv.

Interesant este că în România, termenul ”mogul” a fost consacrat de Traian Băsescu, fiind folosit pentru a-l desemna pe fondatorul trustului Intact – dar al cărui principal vector mediatic, Antena 3… este partenerul CNN International!

Culmea, acest partener al CNN este și principalul demascator al prietenilor și partenerilor ”Europei Libere”, dintre care pe unii îi vedeți în fotografia de mai sus!… Plus că ”postul mogului” e acoperit de premii pentru jurnalism obținute chiar la New York!

Mesajul preafericitului Klaus Werner

Ieri, cu ocazia relansării REL, președintele Iohannis a făcut un gest deosebit – a transmis un mesaj oficial, chiar pe site-ul Administrației Prezidențiale. Hai să vedem câteva pasaje:

”Tendințe extrem de periculoase pe care le credeam îngropate într-un trecut sumbru au reapărut astăzi, ascunse sub forme subversive, în discursurile populiste și pline de demagogie ale unor politicieni dispuși să sacrifice chiar viitorul unei națiuni în numele unor interese meschine și personale”.

Tare, sau ce? Sigur, Iohannis se referă aparent la ”pericole” ce amenință întreaga UE, nu doar țara noastră, numai că ulterior subliniază: ”Nu poate fi imaginată o Românie liberă într-o Europă liberă fără cel mai de preț apărător al democrației – presa liberă”.

”Sper ca relansarea Radio Europa Liberă (…) să marcheze reafirmarea valorilor care fac profesia de jurnalist una esențială într-o democrație”, încheie Iohannis dezvăluind (implicit, dar clar!) cui va servi, politic, această așa zisă ”presă liberă”.

Deci, e cât se poate de evident, în plin an electoral (prezidențial) în România, SUA încep un demers mediatic care favorizează clar candidatul anti-PSD! Mai precis, Congresul SUA finanțează un mijloc de (dez)informare în masă cu o orientare clară contra guvernului Coaliției și mai ales contra PSD! Imixtiune ”strategică”… sau ce?

Adăugați la asta și atitudinea explicită și consecventă a ambasadorului Klemm și avem tabloul clar al unei imixtiuni puternice în treburile interne – o tentativă clară de influențare a opiniei publice și a electoratului în defavoarea unui grup politic – și, implicit, în favoarea adversarului.

Și, nota bene, PSD nu poate fi acuzat de extremism, atitudine anti-NATO sau eurosceptică, mă rog, de alte minuni – ci doar de… ”corupție” și alte povești care, spuse de americani sau de occidentali, devin ridicole!

***

PS – pentru că tot am amintit de simpaticul Neculai Constantin Munteanu și de buna tradiție a postului, v-ar deranja dacă am numi Radio Europa Liberă – ”Șopârlița liberă” sau ”Radio Șanț”? Hai, să ne amintim de tinerețe!…

Și să auzim… bine!

BUCUREȘTI, 15 ian – Sputnik, Dragoș Dumitriu.

https://ro.sputnik.md/

ACORDUL BREXIT A FOST RESPINS -PARLAMENTARII BRITANICI AU VOTAT IMPOTRIVA!

16 ian.

British Parliament

Votul istoric din Camera Comunelor a Marii Britanii privind acordul Brexit s-a încheiat cu respingerea acestui document negociat de prim-ministrul Theresa May.

%d blogeri au apreciat asta: