Arhiva | 12:13 pm

PARTIA MAI TARE DECAT BUGETUL?,DE CE TACE JOHANNIS!

2 feb.

Social-democraţii au transmis, sâmbătă pe Facebook, că este week-end, şi este zăpadă pe pârtiile de schi, ceea ce înseamnă că preşedintele Klaus Iohannis nu va avea declaraţii pe tema bugetului propus de Guvern pentru acest an.

„Este week-end, iar la munte încă e zăpadă pe pârtiile de schi. Deci nu vom avea declaraţii din partea preşedintelui Iohannis pe tema bugetului propus de Guvern pentru anul 2019”, precizează PSD, pe pagina de Facebook, postarea fiind însoţită şi de o fotografie cu mesajul „Iohannis nu comentează ce nu înţelege. Mulţumim!”.

Mesajul vine în contextul în care preşedintele Klaus Iohannis este amator de drumeţii la munte şi schi. Ultima dată când şeful statului a fost la munte a fost pe 19 ianuarie, Iohannis ducându-se la schi în Munţii Şureanu. Turiştii au făcut atunci fotografii cu şeful statului, acestea fiind, ulterior, postate pe Facebook, potrivit meda

Totodată, reacţia PSD vine şi după ce preşedintele Klaus Iohannis a criticat, în mai multe rânduri, Executivul, spunând că măsurile guvernamentale arată o gravă lisă de responsabilitate, de seriozitate şi de viziune cu privire la mersul economiei noastre pe termen mediu şi lung.

Iohannis a declarat, marţi, că fondurile europene au rămas, din nou, pe post de „Cenuşăreasă”, Guvernul absorbind cu circa 20% mai puţin decât propria ţintă asumată. Şeful statului a precizat că în acest fel au fost neglijate investiţii necesare dezvoltării ţării noastre.

Şeful statului a solicitat Executivului să vină cu un buget realist pentru 2019 şi îi indemnă pe guvernanţi să se mai uite „pe linia veniturilor fiscale”. Şeful statului a mai spus că PSD caută „vinovaţi de serviciu” pentru a ascunde incompetenţa miniştrilor.

Preşedintele României a mai spus că, în raport cu 2016, ponderea în PIB a veniturilor fiscale este în scădere.

În ceea ce priveşte proiectul de buget pentru 2019, Ministerul Finanţelor a pus, joi, pe site în dezbatere publică, proiectul. Acesta este construit pe un deficit bugetar cash pe anul 2019 de 2,55% din PIB, iar deficitul ESA la 2,57% din PIB.

Bugetul pe 2019 este configurat pe un cadru economic cu o creştere economică de 5,5% şi un ritm mediu anual de 5,2% pe întreg orizontul 2020-2022, conform raportului privind situaţia macroeconomică. De asemenea, rata anuală a inflaţiei luată în calcul la stabilirea bugetului pentru acest an a fost de 2,8%, apropiat de nivelul de 2,9%, cât prognozează pentru finele acestui an BNR.

Conform proiectului, bugetul de stat se stabileşte la venituri de 164,72 miliarde de lei, iar la cheltuieli în sumă de 254,1 miliarde de lei credite de angajament şi în sumă de 199,58 miliarde de lei credite bugetare, cu un deficit de 34,85 miliarde de lei.

Proiectul de buget nu va fi adoptat în această săptămână, au declarat pentru MEDIAFAX surse guvernamentale. Potrivit surselor citate, Executivul se va reuni la începutul săptămânii viitoare pentru a definitiva şi adopta proiectul de buget de stat pe acest an.

PARTIDUL SRI!

2 feb.

Ar putea spune cineva: „Și ce dacă îi controlează domne’ securiștii, și ei «e» tot pentru țară!” Aici e buba: Securitatea a lăsat impresia că ea e „pentru țară”, că-i mai bună ca armata, partidele politice, economia, Finanțele, educația, toate la un loc. Actuala gândire a securiștilor a început, cred, odată cu venirea la putere a comuniștilor. Miliția nu avea puterea să impună cu forța stalinismul și comunismul, așa că a făcut-o Securitatea.

Imagini pentru IOHANNIS,SRI,POZE

De la asasinarea elitelor, inclusiv cele politice, la impunerea „Omului Nou”, cu dosar curat, totul a fost apanajul Securității. A mers atât de departe încât ii controla și spiona inclusiv pe toți capii PCR. Îi montase microfoane inclusiv lui Ceaușescu în vilă. După care a participat activ la înlăturarea și asasinarea sa. A făcut deci politică la fel ca PCR, dacă nu mai multă. Securitatea devenise Stat în Stat. Îi avea pe toți „la mână”. La fel este și acum. Am intrat în capitalism conduși de Securiști.

Securitatea are forța să se inventeze și să se reinventeze mereu și românii au o înclinație, dracu știe de unde, nativă sau cultivată, de secretomanie, de bârfă, că „știe el de la ăla” ce face ălălalt. Poate este influența orientală, poate așa am rezistat în istorie, cert este că acest fel de a fi al românilor a fost tot timpul mană cerească pentru securiști.

Împânzirea tuturor partidelor politice nou apărute cu securiști, plasați în poziții cheie, aducerea în față a eșalonului doi al Securității a fost cel mai ușor lucru. Practic, Securitatea a format toate partidele de după ‘89. De la PDSR, care a fost înțesat cu securiști, la PNȚCD și PNL, toate partidele au fost controlate de Securitate. De la Ion Iliescu, la Radu Câmpenu și Mircea Ionescu Quintus, mai puțin Coposu, la toți Politrucii din eșalonul doi, toți erau controlați de Securitate; iar dacă nu, le găseau ei ceva cu care să-i aibă la mână. Când am intrat prima dată în ‘90 în PNL, am fost îngrozit de câți securiști erau. La fel, după aceea, în ‘93 în PD.

Personal, am sperat tot timpul că ne vom curăța de securiști. Din păcate, nu numai că nu ne-am curățat, dar în ultimii ani, inclusiv sau mai ales în timpul mandatului lui Traian Băsescu, Securitatea a devenit atât de puternică încât a preluat controlul întregii societăți, partide politice, economie, presă și, mai ales, justiție. Practic, România a fost și este condusă de Securitate. S-au schimbat între ei, și-au dat puterea de la unii la alții, dar tot ei, securiștii au exercitat tot timpul controlul.

De doi ani, lucrurile, din motive obiective sau subiective, au luat o turnură nouă. Ce s-a întâmplat? Securitatea a făcut o greșeală capitală, pe care nu o făcuse niciodată: A ieșit la lumină și a vrut să controleze pe față Societatea. Pentru a reuși acest lucru, controlând Justiția, a început să aresteze toți politicienii și să le ia locul, a făcut înțelegeri politice externe, s-a implicat direct în economie, omorând capitalul românesc, pentru a controla toată resursa financiară. Arestarea și condamnarea politicienilor a fost însă greșeala capitală, pentru că, luați pe sus, unul câte unul sau la grămadă, politicienii, care până mai ieri se obișnuiseră cu securiștii, și-au văzut libertatea și chiar viața, a lor și a familiei, puse în pericol.

De aici și până la a ataca frontal Securitatea nu a mai fost decât un pas. Prima a fost Elena Udrea, care a devoalat Sistemul și l-a atacat în forță. A urmat, pentru o perioadă scurtă, Train Băsescu, până a fost liniștit. Când crezuseră că au scăpat, a urmat un atac de o forță nemaiîntâlnită de la… Liviu Dragnea, adică de la liderul partidului înțesat cu cei mai mulți securiști pe metrul pătrat, partid pe care-l controlaseră tot timpul.

E greu de spus ce l-a făcut pe Dragnea să se războiască cu Securitatea, de ce nu a mai acceptat înțelegerile cu ei, rămâne însă războiul declanșat de Dragnea. Totul a început cu schimbarea lui Grindeanu, omul Securității, când Dragnea, sătul poate ca decizia politică să se ia la SRI, a hotărât să-l înlocuiască. Luați prin surprindere, Securiștii l-au trimis pe Ponta să se baricadeze cu Grindeanu în Palatul Victoria și au pierdut o jumătate de bătălie.

A urmat un compromis, în care Dragnea le-a acceptat omul, pe Tudose, dar s-a dovedit că Dragnea nu avea de gând să se oprească și a mers mai departe și l-a eliminat și pe Tudose, omul Securității și a numit un prim-ministru care nu era controlat. Cert este că, rând pe rând, a început să curețe PSD-ul de Securiști. Mult timp Securitatea a crezut că va putea să-l oprească, schimbându-l din funcție, scoțând lumea în stradă, organizând încercarea de Atentat și tentativa de Lovitură de Stat din 10 August. Episodul Firea, despre care am avertizat cu două săptămâni înainte de a fi declanșat, a fost ultima bătălie majoră pierdutâ de Securitate în interiorul PSD. Neputând să încingă PSD din interior, au creat un alt partid, al lui Ponta, un partid prin excelență al SRI, pentru a-l ataca din exterior, acum regrupându-i pe toți securiștii în noul partid.

În acest moment, scena politică arată astfel:

PNL, controlat prin Orban, omul SIE, și Iohannis, plus Blaga și alți securiști mai mici.

USR este partidul Securității.

PMP, controlat prin Tomac, SRI, dar și prin liniștirea lui Băsescu.

Cioloș, Securist, omul Multinaționalelor.

Despre Ponta am vorbit: racolat de SIE, șantajat, sclavul Sistemului.

Aici trebuie să facem două precizări: Nici electoratul, nici marea masă a membrilor de partid nu sunt securiști, cum nici tot SRI-ul nu este Securitatea. Doar o parte, cea care „trebuie” și are decizia politică, sau poate să o influențeze decisiv, este securistă. Practic, ei direcționează atitudinea partidului așa cum le spune Securitatea. Să dăm câteva exemple.

În primul rând, ei neagă că acest Sistem ar exista, iar eventualele „derapaje”, sunt excluse. Mai concret, pe acești lideri Securiști nu o să-i auziți vreodată vorbind de rău SRI, ei nu recunosc existența abuzurilor, a Protocoalelor, a Justiției Corupte, pentru că ordinul primit le impune asta. Nu partidul definește abordarea pe aceste teme, ci Securitatea. Mai mult, nu o să-i auziți despre Dominația Jaful Multinaționalelor și al Băncilor, nu-l văd, pentru că așa e ordinul, Multinaționalele fiind aliatele Securității.

Acesta este deci paradoxul pe care-l trăim: Partidul care a fost cel mai infestat cu Securiști, PSD-ul, s-a luat în piept cu Securitatea și se curăță de securiști, alte partide – ALDE și UDMR-ul – făcând obiectul unei alte analize, iar celelalte partide neieșind din ordinul SRI. Cât din SRI este Securitate și cât nu, o să vorbim.

Deocamdată constatăm că suntem în mijlocul unui război cu Securitatea. Cine va câștiga? Securitatea, ca în toți acești șaptezeci și cinci de ani, sau Democrația pe care încă nu am cunoscut-o? Și dacă îi învingem, noi, în calitate de cetățeni cum o să o facem?

Autor: Gelu Vișan

Sursa: Justițiarul

SALVA DE TUN OMV IN RAZBOIUL GAZELOR!

2 feb.

Două luări de poziție ale oficialilor OMV din ultimele zile sunt de-a dreptul fulminante. Ele aparțin capilor grupului austriac, sunt lansate la Sankt Petersburg, în conivență cu conducătorii Gazprom și lezează în cel mai înalt grad interesele României. Sub pretextul că România nu are politici adecvate pentru investiții în Marea Neagră, șefii OMV Petrom anunță că amână sine die exploatarea permitrului offshore de la Neptun Deep și că, în același timp, susțin finalizarea proiectului ruso-german Nord Stream 2. Este anunțat un război total. Și vom vedea de ce.

Uriașele bogății de gaze ale României din platforma continentală a Mării Negre au fost încredințate cu ani în urmă spre explorare unor companii străine, în special multinaționale, sub pretextul că noi nu dispunem de tehnologia adecvată unor asemenea cercetări. Apoi, utilizând un argument la fel de inconsistent, aceste contracte de exporare s-au transfirmat în contracte de exploatare, unul dintre cei mai importanți beneficiari devenind astfel OMV Petrom.

Până și un analfabet din România știe că Austria nu dispune de rezerve de petrol și gaze iar OMV, înainte de a achiziționa compania românească, avea o forță și o capacitate de câteva ori mai mică decât Petrom. Printr-un ciudat aranjament între statul român și cel austriac, sub șantajul legat de aderarea noastră la Uniunea Europeană, peștele cel mic a înghițit peștele cel mare și, în felul acesta, s-a ajuns la concluzia falsă că o companie oarecare din Europa, OMV, în realitate cu expertiză precară în domeniul explorării și exploatării zăcămintelor de petrol și gaze, ar putea depăși tehnologic compania Petrom, cu o experiență de zeci de ani în domeniu și aparținând unui stat, România, care se plasează printre primele state din lume, care au exploatat în condiții de maximă performanță  zăcămintele de petrol și gaze. Să trecem însă peste asta și să vedem în ce constă războiul deschis, pe care OMV îl declară statului român.

După cum se știe, unul dintre motivele conflictului politic americano-german, care riscă să degenereze într-un război economic, este decizia strategică luată la Berlin de a finazia proiectul Nord Stream 2. Este vorba practic de un gazoduct, care urmează să lege Federația Rusă de Berlin și prin intermediul căruia Germania urmează să primească în viitor, așa cu a primit și până acum, gaz rusesc în condiții preferențiale față de statele europene mai mici, în special cele din  Europa de sud-est. Austria s-a afiliat și ea politic acestui proiect și, economic, prin intermediul OMV. Se creează o axă Moscova-Berlin, la care vor adera câteva state din nucleul dur al Europei, printre care și Austria, și care, sub pretextul asigurării independenței energetice a Europei pe termen lung, încearcă de fapt să pună Uniunea Eurpeană la cheremul Moscovei. Dar ce alternativă are Europa de a-și asigura în viitorii an aprovizionarea cu gaze? Una dintre soluții este exploatarea în condiții avantajose pentru statul român, dar și pentru multinațioalele implicate, a uriașelor zăcăminte de gaze din subsolul românesc al Mării Negre. O soluție complementară este utilizarea gazelor lichefiate, care urmează să fie furnizate de Statele Unite prin intermediul Portului Constanța, ambele proiecte urmând să transforme România într-un important hub al comerțului cu gaze din Europa. Înțelegând că finalizarea proiectului ruso-german poate face dependentă Uniiunea Eurpeană de Federația Rusă, Statele Unite au reacționat, au transmis numeroase avertismente Berlinului iar în ultimă instanță au amenințat că vor sancționa toate firmele germane care participă la proiectul Nord Stream 2. Iată însă că nu sunt numai firme germane.

România este prinsă la mijoc în acest debut al unui război energetic, care riscă să se transforme într-un război economic între Statele Unite și Uniunea Europeană, condusă hegemonic de Germania, și nu se poate plasa în altă tabără decâ în cea americană, nu numai fiindcă suntem aliați strategici cu Statele Unite, ci și deoarece Nord Stream 2 lezează în mod direct interesele pe termen mediu și lung ale țării noastre.

Iar OMV iese la atac. Și amenință. Este mai mult decât un șantaj. Practic, perimetrul offshore cedat la Neptun Deep de către România în beneficul OMV Petrom urmează să fie înghețat, în mod intenționat neexpoatat, în scopul de a susține interesele germano-ruse vizând Nord Stream 2, interese în care Austria este parte. Este un război murdar, în care statul român, vrea nu vrea, este silit să se implice. Dar cum? În termeni legali, economici și politici, soluția nu este prea complicată. Ne-o oferă pe tavă chiar OMV, în al cărui acționariat, după cum se știe, au intrat și rușii, prin Gazprom. Când peștele cel mai a îngițit peștele cel mare, când OMV a achiziționat Petrom, în contractul de privatizare, semnat atât de patea română cât și de partea austriacă, au fost prevăzute o sere de clauze obligatorii, extrem de importante pentru protejarea statului român. Între aceste clauze, două sunt cele mai relevante, pentru că ele vizau menținerea în funcțiune de către OMV a două rafinării, care, la rândul lor, garantau securitatea financiară și buna funcționare a Oltchim. Această clauză a fost încălcată flagrant de către OMV, aducând uriașe prejudicii statului român. A doua clauză vizează reabilitarea mediului. Statul român a vândut ieftin Petromul în beneficiul OMV, dar, la schimb, OMV s-a angajat să facă investiții masive pentru reabilitarea terenurilor din proximitatea rafinăriilor. OMV nu și-a respectat aceste obligații. Ca atare, statul român are nu numai dreptul, ci și obligația de a lua măsuri. Cea mai simplă și cea mai corectă măsură este rezilierea contractului de privatizare, stabilirea penalităților care urmează să fie plătite de către OMV, scăderea acestora din investițile făcute de partenerul austriac, punerea în balanță, pentru obținerea unui rezultat final a ceea ce s-a investit în acești ani cu veniturile reale – nu și cele ascunse – realizate de OMV pe seama Petrom. Preluarea tuturor acțiunilor deținute de OMV de către statul român ne poate asigura, pe termen mediu și lung, o mai mare independență energetică. Putem exploata bine merci singuri sau în cooperare cu alte companii perimetrul offshore de la Neptun Deep, devenind exportatori de gaze pentru întreaga Europă și putem exploata tot bine merci, așa cum am făcut și înaintea privatizării, uriașele zăcăminte de petrol din România și din străinătate deținute de statul român, cele mai multe aflându-se în subsolul României, precum și întreaga producție de gaze de sondă. De care în prezent beneficiază exclusiv OMV.

Este bine ca Guvernul Austriei să știe că, dacă a scos sabia, declanșând un conflict economic și politic cu România, de sabie va pieri.

Sursa: CorectNews

O NOUA IMPARTIRE A SFERELOR DE INFLUENTA ESTE INEVITABILA!

2 feb.

Pentru a-și promova interesele comune, dar și interesele specifice, marile puteri ale lumii își împart vastul areal colonial de pe mapamond pe zone (geografice) sau pe sectoare (economice) de influență tocmai pentru ca interferențele (și deci conflictele) să se reducă spre binele colonialist comun. Ultima, dar nu cea din urmă, dintre împărțirile sferelor de influență a avut loc puțin înaintea intrării în secolul XXI. După ce în anii ‘90 toate țările foste comuniste din Europa Centrală și de Est au trecut cu arme și bagaje în tabăra capitalului, tabăra respectivă, plină de foste și actuale puteri coloniale, a dat o bătălie de un deceniu pe zona cu pricina, așa-zis ieșită din comunism, deci tocmai bună de intrat în arealul colonialist.

Imagini pentru europa de est

Dincolo de emoțiile generate din perspectiva trăitorilor zonei, importanța concretă a acestei zone – politică și economică – se dovedea, la scară mondială, de rangul doi, dacă nu chiar de rangul trei, de interes. Fără Rusia, aceasta nu reprezintă vreo mare însemnătate. Or, Rusia, după o prăbușire notorie, reușise deja o recuperare, cel puțin în măsura în care scăpase de lațul colonialist, indiferent  al căreia dintre puterile coloniale.

Și atunci, America, prezervându-și fief-urile tradiționale, a găsit mai profitabilă preluarea jocurilor în Asia, către care se deplasa centrul de putere economic al lumii, lăsând Europei de Vest nou-veniții din Europa Centrală și de Est. Așa se explică absorbția rapidă a principalelor țări din Europa Centrală și de Est în deja autobotezata Uniune Europeană, după ce purtase diferite nume de la inaugurarea din anii ‘60. În configurarea de la începutul anilor 2000 trăim și acum!

Dar vremurile și condițiile de la începutul anilor 2000 au apus definitiv. Deși nu se prea vrea a se vedea lucrurile cu ochii de azi, aproape totul este schimbat. America nu mai este cea de atunci. A pierdut teren. UE nu mai este cea de atunci. Comparativ, a câștigat teren. Nici Rusia nu mai este cea de atunci. A recuperat teren. Nici China nu mai este ce era atunci. A depășit mai multe terenuri de joc. Ecuația s-a complicat. Cea bipolară – care a gestionat lumea după cel de-al doilea război mondial – nu mai este posibilă. Trebuie găsită o formulă care să includă oricum nou-veniții ce nu existau practic în perioada războiului rece: China și Germania.

Că lumea întreagă nu mai este cea de la începutul anilor 2000 o arată și faptul că la conducerea țărilor membre ale G20 (cele mai importante țări ale lumii) se aflau atunci, în aproape toate, guvernări considerate cu vederi liberale, în timp ce acum avem, în supermajoritatea acestora, guvernări considerate ori autocrate, ori „populiste”, mai simplu spus – care nu convin colonialismului actual: autocrații, pentru că îi ridică acestuia în cale instrumentul statal, iar așa-zisul „populism”, pentru că îndrăznește, chiar din interiorul unor state-puteri coloniale, să dea prioritate intereselor naționale proprii, taxate drept înguste și depășite. Balanța este alta și se schimbă mereu și mereu!

Nici ecuația colonială nu mai este aceeași de la ultima împărțire a sferelor de influență la începutul anilor 2000. America – marea putere mondială – și-a reformulat strategiile și și-a reidentificat partenerii, rivalii, vrăjmașii. Să fim serioși! Rusia nu figurează printre vrăjmași, în ciuda zgomotelor politice, sancțiunilor economice și altor asemenea. China – marea Chină care a trecut pe locul doi în lume la putere economică – ocupă totuși locul doi  și la rivalii sau vrăjmașii Americii. Primul loc este ocupat însă de departe, în ochii Americii, de Germania. Nu se prea discută în acești termeni, chiar se ezită a se pune problema în clar, dar asta este realitatea: Germania este văzută ca inamicul numărul 1.

Nu pentru că Germania ar fi progresat într-atât economic încât să ia locul Americii pe podium și nici pentru că UE, al cărui conducător evident este Germania, ar fi devenit prima putere ­colonială, ci pentru că strategii americani, și nu numai ei, văd ca pericol înaintarea unui alt Reich german (al IV-lea) pe arti­culația structurilor deja constituite ale UE.

Industria germană, vehiculul principal al colonialismului german, a oferit în mod neașteptat argumentul faptic că Germania, care se pregătea de al IV-lea Reich, nu mai are legătură cu miturile pe care cu dibăcie caută să le propage în lume. A reieșit, după investigații nici măcar aprofundate, că industria auto germană mințea: îi mințea pe clienți, mințea autoritățile cu privire la parametrii în care se lăuda a se înscrie. Mai rău, un lanț întreg de corupție la cel mai înalt nivel căuta să acopere minciunile.

Americanii au lansat atac după atac: Volkswagen, Audi, Porsche, BMW, Mercedes, toate măsluiau soft-ul de măsurare a poluării. Miliarde peste miliarde de amenzi. Milioane de mașini rechemate în service. Și afacerea, bine botezată „Dieselgate”, este probabil în plină desfășurare. Nici celebrele Siemens – pentru, am numi noi mai pe românește, șpăgi de-a binelea! – și Deutsche Bank – pentru manevrarea necomercială a dobânzilor! – n-au scăpat autorităților americane puse pe căutat.

Buba americano-germană a spart și aproape-aproape de granițele Germaniei înseși. Conflictul din Ucraina are toate ingredientele unei intruziuni multiple din afara țării și poartă îndeosebi amprenta unei încercări reușite de destabilizare pe traiectul Germania-Rusia, ca o încercare de a împiedica o înțelegere politică între cele două puteri, alimentată de complementaritatea economică excepțională a acestora. Vânturarea NATO pe la granițele Ucrainei, cererile precise ale SUA de a înzestra cu armament greu vecinii din NATO ai Ucrainei probează nici dragoste pentru Ucraina, nici ostilitate față de Rusia, ci nimic altceva decât încercarea țintită de a împiedica Germania să ajungă la aranjamente pe zone de influență în regiune.

Criticile deschise la adresa gazoductelor care leagă Rusia direct de Germania prin Marea Baltică, cu ocolirea Ucrainei și Poloniei, precum și încurajarea americană deschisă a Poloniei pentru o politică independentă vizează tot Germania. Haosul politic din România are tot sorginte într-o înfruntare germano-americană.

Pentru România, euroatlantismul la care se închină a devenit un nonsens, „euro (adică Germania) și „atlantism” (adică America) sunt mai mult în despărțire decât împreună! Interesul măcar aparent al Americii pentru România nu are ca explicație decât situarea României, ca și în cazul Ucrainei, pe traseul Germania-Rusia.

 romanialibera.ro

MEDICUL PRIMAR PNEUMOLOG FLAVIA GROSAN:”CUM DUMNEZEU POTI MURI PRIN GRIPA?,CEVA NU ESTE IN REGULA!”

2 feb.

gripă

Flavia Groşan spune că nu trebuie să ne temem să îi spunem medicului nostru ce medicaţie ne-am administrat şi ne învaţă cum trebuie să procedăm dacă ne îmbolnăvim.

. În urmă cu două zile, ministrul Sănătăţii, Sorina Pintea, preciza că ne aflăm în a treia săptămână epidemică şi că avem zeci de decese provocate de gripă.

Medicul primar pneumolog Flavia Groşan a scris, însă, pe pagina sa de Facebook, o postare extrem de interesantă şi captivantă, ce a ridicat multe semne de întrebare.

„Cum Dumnezeu poţi muri prin gripă? Ceva nu îmi este în regulă… o să fac postare despre ce înseamnă „diagnostic”, a scris medicul.

Flavia Groşan s-a ţinut de promisiune şi a venit cu explicaţii pentru toată lumea.

„Cele mai frecvente etiologii ale infecţiilor respiratorii acute sunt: virozele cu vârful de lance gripa, mycobacterii şi bacterii”, a precizat medicul primar pneumolog.

Aceasta a menţionat că fiecare din aceste etiologii are o simptomatologie specifică, motiv pentru care ne sfătuieşte ce avem de făcut pentru ca vindecarea să vină mai rapid.

Febră, dureri musculare – ce e de făcut

Sfatul medicului este acela de a povesti cu doctorul nostru despre modul în care au debutat simptomele, de cât timp durează, ce simptome reziduale sunt.

„Să nu vă fie frică să spuneţi ce medicaţie v-aţi autoadministrat. Ajută la diagnostic. Toţi avem dreptul la o răceală zdravănă, o dată pe an. Organismul poate vindeca boala. Dar cu ce preţ? Eu sunt adepta „vindecării la minut. Adică a folosirii medicaţiei”, a adăugat Flavia Groşan.

În primul rând, este vorba despre un tratament etiologic, fiindcă există antibiotice cu tropism viral şi acţiuni antiinflamatorii.

Apoi, spune medicul, ne gândim la tratamentul fiziopatologic şi atrage atenţia asupra insuficienţei respiratorii.

Codeina este interzisă, pentru că opreşte tusea la nivel central, motiv pentru care Flavia Groşan spune că preferă un expectorant.

„Un NU hotărât şi pentru inhalaţii cu tot felul de trăsnăi. Accept doar nebulizări cu bronhodilatoare şi antiinflamatorii standardizate. Tratament simptomatic. Scădem urgent febra şi calmăm durerile musculare, a explicat sursa citată.

Un aspect important îl reprezintă hidratarea, care trebuie făcută foarte bine. Lipsa poftei de mâncare nu trebuie să ne îngrijoreze.

Spaţiul de locuit trebuie dezinfectat, insistând asupra clanţelor de la uşi.

„Pare o epidemie uşoară de gripă. Nu vă panicaţi! Cu drag, Flavia”, a încheiat medicul.

BUCUREŞTI, 1 feb – Sputnik, Georgiana Arsene

https://ro.sputnik.m

EUROSCEPTICISMUL IN ASCENSIUNE vs.FEDERALISMUL AGRESIV.ANUL CARE VA SCHIMBA FATA UE!

2 feb.

Polonia și Italia vor urmări să creeze o „alianță anti-UE” înaintea alegerilor europarlamentare din mai, scrie Euobserver într-o avancronică a vizitei pe care vicepremierul italian Matteo Salvini a întreprins-o la Varșovia, pe 9 ianuarie.


Jaroslaw Kaczynski și Matteo Salvini

Salvini, premierul de facto de la Roma, s-a întâlnit cu liderul de facto al Poloniei, Jaroslaw Kaczynski, președitele Partidului Lege și Justiție. Salvini, liderul Ligii Nordului (acum rebotezată Liga), este și ministru de Interne și s-a întâlnit în Polonia cu omologul său Joachim Brudzinski. Publicația italiană La Repubblica scrie că Salvini a discutat despre încheierea unui acord între cele doua partide înaintea alegerilor din luna mai.

Pe 5 ianuarie, ministrul polonez de Externe a acuzat că UE are o politică ostilă față de țările foste comuniste și a cerut mai multe modificări în funcționarea UE, după alegerile din mai. Ministrul Jacek Czaputowicz este revoltat de modul în care Comisia Europeană a tratat Polonia în disputa legată de pensionarea mai multor magistrați de la Curtea Supremă și de decizia ulterioară a Curții Europene de Justiție, prin care guvernul de la Varșovia a fost obligat să-i reprimească în cea mai înaltă instanță pe judecătorii pe care îi consideră colaboratori ai fostului regim comunist.

Instituțiile europene acționează constant împotriva guvernului Poloniei, a spus ministrul, încearcă să „lovească autoritățile poloneze cât mai mult”. „Comunitatea europeană funcționează prost. UE nu poate iniția acțiuni care nu sunt acceptate public”. Ministrul polonez a declarat că a discutat cu italianul Salvini „chestiuni legate de alegerile pentru Parlamentul European, dar și despre relațiile bilaterale”.

Statele își vor suveranitatea înapoi

Întâlnirile precum cea de la Varșovia le dau fiori eurofililor de la Bruxelles. Înaintea vacanței de iarnă, pe coridoarele instituțiilor europene domnea un sentiment de agitație „prerevoluționară”, scrie Fredrik Erixon pentru revista conservatoare The Spectator. Agitația este dată de coerența crescândă din rândul mișcărilor populiste și eurosceptice. Coerența aceasta nu este dată de inițiativele fostului consilier prezidențial american Steve Bannon, care încearcă să pună pe picioare o mișcare populistă paneuropeana chiar de la Bruxelles. Nu, coerența vine din faptul că euroscepticii s-au maturizat, au ajuns să guverneze și, cel mai important, vorbesc în numele unui procent însemnat din populația UE, scrie Erixon. Vorbesc în numele unei treimi din Franța, a peste o jumătate din Ungaria și în numele întregii Italii. În plus, pe măsură ce au devenit mai puternici, euroscepticii au deprins virtutea răbdării și arta compromisului, mai scrie Erixon.

Victoria lui Emmanuel Macron din 2017 a părut să redea încredere pro-europenilor, însă nu a fost o victorie normală, câtă vreme Macron nu a făcut decât să se comporte ca un insurgent care a zdrobit centrul politicii franceze și care, acum, asediat de „vestele galbene”, plătește prețul ascensiunii sale artificiale. Populiștii au triumfat mai departe în Europa. La un an de alegerea lui Macron, extrema dreaptă austriacă a revenit la guvernare, Viktor Orban a fost reales în Ungaria, Milos Zeman a câștigat președinția Cehiei cochetând cu ideea unui referendum pentru ieșirea din UE, Italia a ajuns să fie condusă de o coaliție a populiștilor și naționaliștilor, iar extrema dreaptă a devenit o forță politică în Germania.

Ceea ce a început ca o adunătură de agitatori, a devenit acum o rețea de ideologi, ziare și institute. Consistența politicilor lor crește, la fel și disciplina cadrelor. Sunt naționaliști și (aproape) xenofobi, însă nu rasiști și nici fasciști. Sunt eurosceptici, dar nu sunt împotriva apartenenței la UE. Vor să dărâme ușa, nu însă și casa. Aceste distincții sunt cruciale pentru a înțelege ce se petrece. Orban în Ungaria, Salvini în Italia, Kaczynski în Polonia, Alice Weidel în Germania: toți vor reforme, nu să părăsească UE. Ei cred că UE a întrecut măsura și vor ca Bruxellesul să redea statelor puterea. Nu au o agendă comună pentru Europa și asta este esența a aceea ce susțin: nu le place ideea de unanimitate. Ei spun că diversitatea este marca Europei și vor ca UE să respecte asta. Acest mesaj devine tot mai puternic pentru că ascensiunea populiștilor a făcut ca partidele de centru-dreapta și centru-stânga să-și modifice si ele abordarea europeană”, scrie The Spectator.

Haos în partidele tradiționale

Ce s-a petrecut cu partidele de centru-dreapta din marile state europene? În Germania, CDU riscă să fie depășită de extrema-dreapta la alegerile europene din mai. În Franța, partidul lui Charles de Gaulle și al lui Nicolas Sarkozy a fost aproape dezintegrat de „insurgentul” Macron și de ascensiunea extremei-drepte (Frontul Național). În Italia, Forza Italia a lui Silvio Berlusconi a fost aproape spulberată de Liga lui Matteo Salvini, care și-a dublat procentele în sondaje după jumătate de an de guvernare.

Ce fac partidele de centru-stânga? Social-democrații olandezi au pierdut trei sferturi din mandate la ultimele alegeri, pentru că au aplicat măsuri de austeritate, în ciuda promisiunii că nu o vor face. Partidul Socialist din Franța a căzut de la 30% din voturi la doar 8% la ultimele alegeri și a ajuns să fie mai degrabă un grup de lobby decât un partid. SPD din Germania a obținut cel mai prost rezultat din istorie la alegerile din 2017, pentru că a acceptat să fie mereu vioara a doua și țap ispășitor în guverne conduse de Angela Merkel. Partidul Democrat din Italia a fost dărâmat de Mișcarea Cinci Stele și acum rămâne la sub 20% în sondaje, după ce a aplicat aceleași măsuri de austeritate dictate de la Bruxelles.

La nivel european domnește aceeași degringoladă. Partidul Popular European, cel care a promovat constant integrarea tot mai profundă, nu mai are nici voce și nici curaj, este un partid în defensivă. PPE s-a temut să mai propună un candidat pro-european convins pentru șefia viitoarei Comisii. L-a propus pe germanul Manfred Weber, a cărui principală calitate este tocmai faptul că nu are vreo viziune despre Europa. Pe partea stângă, socialiștii europeni încearcă să-și recupereze voturile pierdute promițând noi taxe sociale, noi drepturi și noi reglementări pe piața muncii care vin în contra direcției austere pe care UE a pornit, sub conducerea Germaniei, în urmă cu zece ani.

Confuzia și teama care se manifestă acum în partidele tradiționale din Europa poate explica în bună măsura rigiditatea Bruxellesului în negocierile pentru Brexit, scrie The Spectator. Această rigiditate este semnul unei slăbiciuni, nu al forței. Pe acest fond de slăbiciune și de teamă în fața mareei populiste, anul 2019 poate duce nu neapărat la o victorie a euroscepticilor la alegerile din mai, ci mai degrabă la o rigidizare și manifestare mult mai puternică a federalismului, în încercarea de a salva proiectul european, cu riscul antagonizării periculoase a unei tot mai numeroase tabere eurosceptice.

http://www.yogaesoteric.net

MACRON SI MERKEL TREZESC NATIONALISMUL LA VIATA.RASCOALA „VESTELOR GALBENE „NU ESTE DECAT INCEPUTUL!

2 feb.

La începutul anilor 2000, totul mergea perfect pentru elitele care aveau interese financiare și politice globale. Democrația liberală înainta victorioasă pe toate fronturile. Atentatele teroriste, în ciuda pierderilor cumplite de vieți omenești, nu păreau decât niște accidente de parcurs. Rusia, moștenitoarea URSS, părea pusă cu botul pe labe pentru totdeauna.

Apoi a venit criza, pe care, în ciuda responsabilității evidente pe care o avea marea finanță, politicienii au trecut-o pe nota de plată a claselor celor mai sărace. Oamenii obișnuiți din așa-zisa lume liberă au fost nevoiți să strângă cureaua ca să acopere găurile provocate de lăcomia, excentricitățile și incompetența marilor bancheri ai lumii.

Chiar și în aceste condiții, după cum scria, în 2014, Gideon Rachman în The Economist, „orice scriitor care ar fi prezis că naționalismul va deveni marele val al viitorului ar fi fost tratat, în cel mai bun caz, ca un excentric”, Lumea părea să se îndrepte cu viteză spre statul planetar visat de George Soros.

Cele mai puternice forțe din afaceri, tehnologie și știință păreau să tragă pentru o și mai mare integrare internațională. Organizații supranaționale precum Organizația Mondială a Comerțului, G 20, dar și Curțile Internaționale de Justiție, au fost învestite cu puterea de a reglementa problemele transfrontaliere (care deveneau din ce în ce mai importante într-o lume globalizată). Între timp, Uniunea Europeană, o organizație în care țările au făcut concesii cu privire la suveranitate și au renunțat la naționalism, se anunța ca model politic pentru secolul XXI”.

Numai că elitele globaliste au forțat nota, s-au grăbit să obțină succesul deplin. Au vrut să-și folosească imensa putere financiară și influență politică pentru a schimba total lumea în câțiva ani. Corectitudinea politică, diversitatea, multiculturalismul au devenit dogme sacrosante.

Și nu numai atât, politicienii establishmentului și bogații lor sprijinitori din umbră au decis să deschidă porțile Occidentului pentru milioanele de săraci ai lumii. Două obiective atinse dintr-un foc – slăbirea statelor naționale și a națiunilor, dar și forță de muncă ieftină pentru corporațiile internaționale. Numai că ceva nu a mers bine și, precum piesele de domino, toate marile „realizări” ale elitelor sunt acum amenințate.

Naționalismul este considerat, în zilele noastre, o mișcare reacționară. Și chiar acesta este adevărul, dar nu din motivele expuse de corifeii marxismului cultural, ci pentru că oamenii, amețiți de schimbările dramatice și nedorite care le amenințau viața, s-au întors spre singurul lucru de care se mai puteau agăța, solidaritatea națională. Marea finanță și establishmentul sunt cele care au trezit naționalismul la viață, a fost reacția de apărare a oamenilor.

Și tot aceste forțe globaliste sunt responsabile pentru internaționalizarea acestui fenomen. Naționalismul secolului XXI nu mai este o mișcare a unor politicieni care văd strict interesul poporului lor. Organizații precum Pegida și Generation Identitaire au încercat să se extindă în toată Europa.

Arestarea activistului de dreapta Tommy Robinson a fost marcată de proteste în mai tot Occidentul, dar și în Statele Unite sau Australia. Naționalismul secolului XXI nu mai înseamnă pentru francezi, germani sau britanici, ură pentru cei care timp de secole le-au fost adversari, ci încercarea de a-și salva țara și modul de viață.

Cine urmărește pe internet activitatea liderilor de opinie ai naționalismului va observa că victoriile din Ungaria și Polonia ale naționaliștilor sunt salutate cu urale la Londra, Paris sau Berlin. Iar comentariile internauților arată că aceștia își pun speranța mai curând în Grupul de la Vișegrad decât în politicienii din țara lor.

Oricât ar fi de ciudat, naționalismul s-a internaționalizat în fața marilor amenințări – terorism, imigrație, islamizarea Europei. Din păcate pentru elite, nu e decât începutul. Procesul e destul de simplu și seamănă, mutatis mutandis, cu ceea s-a petrecut în lagărul țărilor socialiste în 1989.

E drept, URSS și țările satelit erau atunci în pragul falimentului, pe când Occidentul e prosper. Puterea se bazează însă, și într-un caz, și în celălalt, pe siluirea voinței poporului. Între establisment (politicieni, presa oficială, lideri de opinie) și masele populare a apărut o prăpastie.

Și cum ar putea fi altfel când, în țări cu majorități zdrobitoare împotriva imigrației, presa și politicienii vorbesc despre binefacerile importului de oameni din lumea a treia?!

Efectele se văd cu ochiul liber, partidele tradiționale înregistrează eșec după eșec, presa mainstream este din ce în ce mai puțin crezută în vreme ce naționaliștii și gazetarii de dreapta de pe internet prind aripi. Iar varianta dură încercată de Macron și Merkel pare a fi cea mai proastă soluție.

Atacurile lor la adresa naționalismului, populismului și așa-zisului fascism nu fac decât să dea și mai multă credibilitate acestor mișcări. Pentru că oamenii au început să creadă că adevărul e exact pe dos decât susțin cei care-i mint de decenii.

http://www.yogaesoteric.net/

REVISTA THE ECONOMIST – LUMEA IN 2019!

2 feb.

Revista The Economist – Lumea în 2019 este plină de mesaje cifrate. Simbolismul ascuns aflat pe copertă include cei patru călăreți ai Apocalipsei. Ce încearcă elitele să ne spună?

În fiecare decembrie, renumita revistă The Economist (Economistul) publică o ediție specială, care prezice tendințele și evenimentele din anul care vine. Și de fiecare dată, coperta acestor ediții este o colecție elaborată de imagini, care se referă la diverse persoane și concepte. Deși semnificația unora dintre aceste imagini este evidentă, altele par să fie codificate pentru „cunoscători”. Ediția din acest an nu este o excepție. De fapt, este mai cifrată decât oricând.

De ce ar pierde cineva timp ca să descifreze aceste ilustrații? Deoarece The Economist nu este o publicație oarecare – ci este direct legată de elita lumii. Este parțial deținută de familia bancară Rothschild din Anglia, iar redactorul-șef, John Micklethwait, a participat de mai multe ori la întâlnirile Grupului Bilderberg. Pe scurt, conducerea revistei are cunoștințe din interior despre agenda elitei și face tot posibilul pentru a le promova.


Această copertă din 1988 a revistei The Economist cerea crearea unei monede mondiale, numită Phoenix – un simbol preferat al elitelor oculte. Pasărea este așezată pe o grămadă de monede naționale care ard.

Așa cum am văzut în analiza edițiilor din 20152016, și 2017 ale revistei The Economist, aceste coperți sunt adesea pline de simbolismul ocult al elitei, amestecat cu mesaje subtile despre numeroasele moduri în care elita controlează masele. În ediția din 2019 toate acestea sunt mai evidente decât oricând.

Lumea în 2019

Aceasta este descrierea postată de The Economist pe site-ul său oficial:
Lumea în 2019 are în spate trei decenii de succese editoriale: aceasta va fi cea de-a 33-a ediție. Aceasta va privi în perspectivă planurile administrației Trump cu un nou Congres, realitatea Brexit-ului, alegerile din India, Indonezia, Nigeria și din Europa, întreruperi tehnologice din partea AI (inteligenței artificiale) și a Chinei (2019 ar putea marca punctul culminat al Sillicon Valley?), călătoriile în spațiu la 50 de ani după aterizarea pe Lună și cultura la 500 de ani după Leonardo da Vinci.”

Rețineți că descrierea subliniază faptul că „aceasta va fi a 33-a ediție”. De ce să fie subliniat acest fapt numerologic aleatoriu? Tocmai pentru că 33 este cel mai important număr în francmasonerie? Acest aspect ar avea sens, deoarece coperta prezintă un simbolism masonic intens.

Leonardo da Vinci

Tema principală a acestei coperți este Leonardo da Vinci, deoarece anul 2019 va marca aniversarea a 500 de ani de la moartea sa. Ca atare, coperta este făcută să arate ca un manuscris da Vinci.

Primul detaliu pe care îl putem observa este scrierea în oglindă. De ce este scris totul invers? Ei bine, da Vinci a folosit adesea scrisul în oglindă și motivul pentru care a făcut aceasta rămâne un mister. Unii susțin că nu dorea să păteze cu cerneală în timp ce scria; alții cred că nu dorea ca alți oameni să-i fure ideile. Cei care au cercetat înclinațiile oculte ale lui da Vinci cred că scrierea sa în oglindă poate avea legătură cu încercarea lui de a ascunde cunoașterea esoterică. În zilele sale, cei care l-au acuzat pe da Vinci că este eretic chiar i-au numit înscrisurile în oglindă „scrieri ale diavolului”. În cercurile oculte, scrierea în oglindă este deseori asociată cu satanismul și cu magia neagră, bazată pe inversarea simbolurilor.

Să analizăm simbolismul coperții.

Omul vitruvian

În centrul coperții se află omul vitruvian, celebra schiță a lui da Vinci înfățișând un om desenat în interiorul unui cerc și al unui pătrat. Se spune că ar fi reprezentarea „omului perfect”.


Omul vitruvian – originalul cu comentariile lui da Vinci scrise în oglindă.

Deși omul vitruvian este adesea descris ca un „studiu al proporțiilor umane”, el are un înțeles simbolic mult mai profund în cercurile oculte – mai ales în francmasonerie. Reprezintă în mod esoteric trupul uman (microcosmosul) ca o reflectare a întregului univers (macrocosmosul) – un principiu ermetic rezumat de zicala „Precum deasupra, la fel și dedesubt”.

Schița lui da Vinci s-a bazat pe lucrările lui Vitruvius, un arhitect roman care a fost considerat primul Mare Maestru al francmasoneriei. Destul de adecvat, omul vitruvian descrie vizual scopul final al francmasoneriei: cuadratura cercului (această expresie este o metaforă, referindu-se la încercarea de a realiza ceva imposibil).

În simbolismul masonic, pătratul reprezintă trupul, iar cercul reprezintă sufletul. Pe o scară mai largă, pătratul reprezintă lumea materială, în timp ce cercul reprezintă tărâmul spiritual. Unul dintre scopurile francmasoneriei este de a armoniza aceste două lumi opuse (cea fizică și cea spirituală) pentru a crea „omul perfect”. Acest concept este pe deplin reprezentat în logo-ul masoneriei.


Echerul și compasul, simboluri masonice

Sigla Masoneriei combină un echer și un compas – două instrumente folosite în arhitectură. Echerul este folosit pentru a desena pătrate, în timp ce compasul este folosit pentru a desena cercuri. Prin „cuadratura cercului”, se spune că francmasonul atinge o așa-zisă dumnezeire.

Pentru coperta celei de-a 33-a ediții anuale, The Economist are un „om vitruvian modern”:

Omul vitruvian al anului 2019 poartă ochelari pentru vedere pe timp de noapte sau poate ochelari pentru realitate virtuală (VR). Vederea lui este îmbunătățită sau este orbit? În mâinile sale, el ține o frunză de canabis, o minge de baseball și un smartphone. S-ar putea argumenta că toate aceste lucruri sunt folosite pentru a distrage atenția și a liniști omul modern, prin intermediul companiilor de medicamente, al tehnologiei și al divertismentului.

Omul vitruvian are de asemenea două tatuaje. Pe antebrațul său este un dublu helix (o spirală dublă), simbol reprezentând ADN-ul. Aceasta este, cel mai probabil, o referire la cercetările intense asupra modificării ADN-ului, desfășurate în sectorul privat. ADN-ul omului vitruvian a fost modificat?
Deasupra inimii lui este tatuat „#MeToo”. Mișcarea #metoo a expus câțiva ciudați de la Hollywood, și în același timp a creat un climat în care mulți oameni au fost acuzați, judecați și condamnați la expulzare din sfera publică.

Într-o notă oarecum asociată, omul vitruvian ține într-o mână o balanță – un simbol clasic care reprezintă justiția. Cu toate acestea, balanța este foarte înclinată în partea care are 5 persoane, față de cea cu 4. Simbolizează aceasta Curtea Supremă din S.U.A., care a câștigat recent un nou și controversat judecător, sau este vorba doar de balanța înclinată a justiției în 2019?

În general, omul vitruvian modern pare să fie orbit, slăbit, distras și reprimat. Cercul din jurul lui, care simboliza odată lumea spirituală, este acum Pământul. Omul vitruvian și-a pierdut sufletul? Este acum preocupat doar de problemele lumești?

Recunoașterea facială

Coperta prezintă o copie exactă a schiței lui da Vinci, care analizează proporțiile capului uman. Deasupra imaginii este scris (în oglindă) „Recunoașterea facială”, care este următorul pas în tehnologia de supraveghere Big Brother.


Un titlu din The Guardian, despre Taylor Swift care a scanat fețele fanilor ei, fără a-i anunța sau a le cere consimțământul

Coperta The Economist analizează și proporțiile capului lui Donald Trump:

Liniile din desenul cu capul lui Trump sunt diferite de cele anterioare. Observați conturul unui steag american cu susul în jos?

Conductele lui Putin

Celălalt șef de stat aflat pe copertă este Vladimir Putin, în dreptul căruia sunt scrise cuvintele „Conductele lui Putin”. Aceasta este o referire la conductele de gaze naturale care sunt construite de Rusia în Siria, în statele post-sovietice și chiar în Europa.

NordStream 2, conducta de gaze naturale care leagă Rusia de Germania, urmează să fie finalizată în 2019. Acest proiect foarte controversat a fost considerat un „act de trădare” al Germaniei, deoarece criticii spun că va lăsa Europa la mila energiei rusești.
TurkStream, o conductă Rusia-Turcia, a fost lansată în noiembrie 2018 și va contribui la consolidarea economiei rusești și a influenței Rusiei în regiune.

Pinnochio

Chiar în spatele lui Putin este Pinnochio – o marionetă al cărei nas crește după ce spune o minciună (ca fapt divers: povestea lui Pinocchio este, de asemenea, o profundă alegorie masonică). Deci, coperta sugerează faptul că cineva va minți în 2019. Dar cine? Trump și Putin (singurii doi politicieni de pe copertă)? Elita în general? Kanye West? Nu există un răspuns clar. The Economist doar le spune maselor că sunt în general mințite.

Cei patru călăreți

Imediat sub Putin, reprezentați deasupra Europei de Nord și cu fața spre America, sunt nimeni alții decât cei patru călăreți ai Apocalipsei. Cartea Apocalipsei îi descrie pe călăreți ca vestitori ai Judecății de Apoi. Calul alb se spune că simbolizează cucerirea, ciuma și venirea Antihristului; calul roșu reprezintă războiul; calul negru este asociat cu foametea, iar calul palid aduce moartea.
Este un simbol care cântărește greu, prevestind catastrofa.
De ce a adăugat The Economist aceste personaje biblice extrem de amenințătoare pe coperta sa? Nu există o explicație clară.

Barza

Acest simbol poate fi interpretat în câteva moduri și toate sunt neliniștitoare. Este o ilustrare clasică a unei berze, care duce un nou-născut. Cu toate acestea, există un detaliu important: pe scutecul în care se află copilul este imprimat un cod de bare. Aceasta ar putea fi o referire la „bebelușii proiectați”, o practică controversată care ar putea să ia avânt în 2019.

Un bebeluș „proiectat” este un embrion uman care a fost modificat genetic, de obicei urmând indicațiile stabilite de către părinte sau de omul de știință, pentru a obține trăsăturile dorite. Acest proces se face folosind diverse metode, cum ar fi ingineria liniei germinale sau diagnosticul genetic înainte de implantare (PGD). Această tehnologie este subiectul unei dezbateri etice, care promovează conceptul de „superoameni” modificați genetic, pentru a se încrucișa cu oamenii moderni și a-i înlocui, în cele din urmă.

Al doilea sens al acestei imagini ar putea fi traficul de copii. Codurile de bare sunt plasate pe produse pentru a urmări inventarul și pentru a efectua tranzacții. Traficul de copii înseamnă și tratarea oamenilor ca și cum ar fi niște produse care urmează să fie vândute. Este o modalitate destul de eficientă (și tulburătoare) de a simboliza traficul de copii.

În cele din urmă, având în vedere faptul că barza este desenată exact sub cei patru călăreți ai Apocalipsei, această imagine ar putea avea și un înțeles biblic. Cartea Apocalipsei afirmă că oamenii de pe Pământ vor fi siliți să primească „semnul fiarei” (666) pentru „a cumpăra sau a vinde”. Ce modalitate mai bună de a forța o persoană să primească semnul fiarei, decât să îi fie aplicat încă de la naștere?

Alte imagini

Coperta conține alte câteva imagini care se referă la evenimente despre care The Economistprognozează că vor avea loc în 2019. Iată o scurtă trecere în revistă:

• În partea de sus a coperții, o săgeată indică dinspre mașina de zbor a lui da Vinci către Lună. Aceasta ar putea fi o referire la numeroasele companii private care intenționează să ajungă pe Lună în 2019.

• Există o altă „mașină de zbor” (una reală) sub textul „Noi Orizonturi ale Ultima Thule”. Acesta se referă la nava spațiala New Horizons a NASA, care s-a apropiat de misteriosul și îndepărtatul obiect Ultima Thule, în ziua de Anul Nou (sau poate se referă și la societatea ocultă Thule?).

• Sub lună este un vulcan. Ne așteptăm ca un nou vulcan să erupă în curând? (t.: seamănă cu Muntele Fuji din Japonia)

• În partea stânga-jos (stând deasupra Braziliei) este un pangolin, care este mamiferul cel mai traficat de pe pământ. Este amenințat cu dispariția.

• În 2019 va fi cea de-a 150-a aniversare a nașterii lui Gandhi; este, de asemenea, cea de-a 200-a aniversare a nașterii lui Walt Whitman (desenat sub Pinnochio).

• Angelina Jolie este chipul Monei Lisa din capodopera lui da Vinci. În partea de sus a coperții vedem „Angelina Jolie: răspunzând refugiaților”. Ar putea fi folosită pentru a promova noul Pact pentru migrație al ONU. Într-adevăr, Jolie este în prezent trimis special al UNHCR, Agenția ONU pentru Refugiați. Ea se concentrează asupra „crizelor majore care au ca rezultat deplasări în masă ale populației, angajarea susținerii și reprezentarea UNHCR și a Înaltului Comisar la nivel diplomatic”.

În concluzie

Coperta revistei The Economist „Lumea în 2019” este o reflectare a planurilor elitei oculte. Se amestecă simbolismul ocult cu referințele la controlul și manipularea maselor. De asemenea, autorilor le face o plăcere bizară să prezică evenimente catastrofale, lăsându-i pe oameni să ghicească despre ce este vorba doar pe baza unor indicii vagi și inexplicabile. Elitei îi place să dețină informații și scrierea inversă subliniază acest fapt.

În centrul a toate este omul vitruvian, un simbol folosit de masoni pentru a-l reprezenta pe omul care își atinge întregul potențial. Cu toate acestea, versiunea din 2019 a omului este orbită și distrasă de lucrurile promovate de elită.

Ne vom lăsa să urmăm calea sumbră pe care ei o prezic?

http://www.yogaesoteric.net

CAPITALISM SAU SCLAVIE?, FABRICA YAKAZI DIN URLATI DIN NOU IN MIJLOCUL UNUI SCANDAL MONSTRUOS:”SUNTEM TRATATI CA NISTE SCLAVI SI INJURATI ZILNIC!”

2 feb.

Capitalism sau SCLAVIE? Fabrica Yazaki din Urlati, in mijlocul unui nou scandal: "Suntem tratati ca niste sclavi si injurati, zilnic"

Articol din 2015 dar la fel de actual

Exploatarea angajatilor a devenit o noua moda in companiile mari care isi deschid sedii de lucru in tara noastra si care, in goana dupa profit, ajung sa-si stoarca, la propriu, muncitorii, pana la ultimul strop de vlaga.

Din aceasta cauza, dar si din motive care tin de latura legala a afacerii, din ce in ce mai multi angajati clacheaza dupa doar cateva luni. In astfel de fabrici, nu se poate vorbi despre vechime masurata in ani de munca, iar despre pensie nici atat. Aici calculul se face diferit, dupa principiile capitaliste: angajatul nu este altceva decat un numar in contabilitatea firmei, fara nevoi, drepturi sau circumstante atenuante. La primul semn de oboseala, el este inlocuit cu un altul care nu stie prea bine ce-l asteapta. Si tot asa.

Intr-adevar, acest mecanism a functionat perfect si motivul pentru care se propaga din ce in ce mai des in fabricile din Romania este tocmai succesul financiar obtinut in urma exploatarii masei de muncitori prea dependenti de putinii bani care li se ofera.

Fabricile Yazaki au fost implicate, de-a lungul timpului, in multe scandaluri legate de conditiile inumane de lucru ale angajatilor, acestea fiind urmate de anchete mai mult mai mai putin obiective din partea autoritatilor locale, finalizate oricum, dar nu in favoarea angajatilor.

Astazi, o tanara angajata in fabrica Yazaki din Urlati vine si confirma faptul ca umilinta si sclavagismul sunt cat se poate de reale. Fata povesteste cum decurge o zi de lucru intr-o astfel de companie, atragand atentia asupra pericolelor iminente la care sunt supusi muncitorii fabricii.

Iata mesajul cititoarei noastre:

„M-am angajat la ei pe 1 iulie.  M-am gandit ca daca imi dau si licenta pentru facultate reusesc sa ma ridic in functie. Dar mi-au spus ca si cu facultate trebuie sa am experienta minim 6 luni. Am acceptat, desi doi dintre cei angajati odata cu mine au ajuns ingineri fara nicio experienta, deoarece erau rude cu superiorii. Acolo sunt sefi rude peste rude. De exemplu, seful de la mentenanta este socrul managerului Dan Ionita si este angajat de curand.

Mi-au facut contract pe 6 luni, pana pe 31 decembrie. Intr-o singura dimineata am intarziat 20 de minute, avand copil mic, bolnav. Am venit la munca cu masina personala si am lasat capul in jos, fiind constenta de faptul ca am intarziat. „Doamna” sefa Corina m-a facut ca la usa cortului, desi noi nu aveam de lucru si ne punea sa stam drepti in fata unui standard fiind in faza de prototip. Si n-am putut sa ma mai abtin si am rugat-o frumos sa vorbeasca frumos si cibilizat, bineinteles ca m a facut nesimtita. La ceva tmp, ca sa nu ma mai cert cu ea, am trimis un vecin cu baiatul la doctor si trebuia sa-i explic vecinului cum sa ajunga. Sefa mi-a luat telfonul si mi-a zis ca n-o intereseaza ca e copilul bolnav, ca nu am voie sa vorbesc la telefon si s-a dus la superiori sa le dea telfonul, desi la fel atunci trebuia doar sa stam drepti in fata unor foi.

Bineinteles, pe linie aveam betivi care erau pila unora si nu se facea nimic in privinta asta. Sefele de acolo vorbesc foarte urat, tipa, jignesc, mai ales fata de oamnenii supusi, exprimandu-se la modul „mai repede, nu ma intereseaza faci mai repede, misca-te fa odata.. ” si amenintand „daca spuneti ceva la sedinta cu Managerul dracu va ia.. „.

Bineinteles luna asta s-au prelungit contractele, dar mie nu, si am intrebat „de ce?”. Eu stiu tot cablajul si tot ce se intampla acolo si mi s-a raspuns ca degeaba am capacitate daca nu ma supun si le-am raspuns sefilor ca am fost facuta cu ou si cu otet si ca cei fara capacitate dar supusi sunt mai buni pentru ei. Asta a fost explicatia.

In plus daca aveai nevoie de liber, nu primeai. Ne spuneau ca nu se poate. Pauzele sunt ff. scurte, de 10 minute una, si alta de 20 de minute, si ca sa ajungi unde sunt vestiarele iti ia 4 min si cu 4 sa te intorci. N-ai voie sa depasesti pauza, ca-ti ia din ore si te cearta. Ganditi-va cat timp iti ramane sa mananci.

Transportul e infiorator. Om peste om, intr-un autobuz de 40 de persoane sunt 80. Daca greseti, primesti convocare sa ti se ia din salariu. Si la salariu fura de rup. Nimeni nu ia la fel, desi muncim acelasi ore.”, ne-a povestit tanara angajata.

Asadar, aceasta povestire confirma faptul ca problemele din fabrica Yazaki sunt extrem de grave si ataca atat drepturile angajatilor cat si reglementari legale de protectie a muncii.

http://ph-online.ro/

ANDREI CARAMITRU ,BEIZADEAUA COMUNISTULUI ION CARAMITRU SI-O CUMPARAT VILA CU 3 MILIOANE DE EUROI DIN „FONDURI PROPRII”.TAICA-SU DUPA CE A TRADAT COMUNISMUL A PUS LABA PE CLADIREA UNITER,FOSTA VILA DE STAT IN CARE A LOCUIT CU CHIRIE NICU CEAUSESCU!

2 feb.

USR-istii de azi, comunistii tradatori de ieri. Mai comunisti decat PSD-istii de azi!!!

S-a dezvăluit că fiul lui Ion Caramitru şi-a cumpărat o vilă în Dorobanţi. „Proaspătul membru al USR, fiul cel mare al directorului Teatrului Naţional din Bucureşti, Andrei Dragoş Caramitru, a devenit proprietarul unei vile de patrimoniu, pe care a cumpărat-o, în toamna anului 2013, cu suma de 3.015.000 de euro. Cea mai mare parte din această sumă au constituit-o, conform documentelor care atestă parafarea tranzacţiei, “venituri din surse proprii” ale lui Caramitru jr., pentru diferenţa de 950.000 de euro el contractând un credit bancar”, a scris Jurnalul naţional. “14 octombrie 2013 este ziua când, la Biroul Notarial “Nedelcu şi Asociaţii”, s-au prezentat doamnele Ana Vasile şi Adriana Alina Tănase, proprietarele imobilului din strada Sofia, numărul 7, din Capitală, pentru a obţine încheierea de autentificare aferentă vânzării acestei vile. Cumpărătorul se numeşte Andrei Dragoş Caramitru, fiul cel mare al actorului Ion Caramitru, fost ministru al Culturii şi director al Teatrului Naţional “I.L. Caragiale din Bucureşti”, s-a mai dezvăluit.

“Potrivit acestei încheieri de autentificare, având numărul 2178/14.10.2013, “se declară autentic prezentul înscris (contractul de vânzare-cumpărare – n.red.)”, iar “onorariul notarial, taxa de publicitate imobiliară şi impozitul din tranzacţii imobiliare s-au calculat la suma de 134.419.162 de lei, ceea ce reprezintă echivalentul a 3.015.000 de euro, calculat la cursul de 4,4508 lei/euro”. În contractul de vânzare-cumpărare încheiat între Ana Vasile şi Tănase Adriana Alina, în calitate de vânzătoare, pe de o parte, şi Andrei Dragoş Caramitru, în calitate de cumpărător, pe de altă parte, se arată că primele îi vând fiului lui Ion Caramitru imobilul situat în strada Sofia, nr. 7, Sectorul 1, compus dintr-un teren intravilan în suprafaţă de 848.90 metri pătraţi, împreună cu o construcţie cu suprafaţa de 344,32 metri pătraţi, la care se adaugă un garaj şi o anexă, în suprafaţă de 55,64 de metri pătraţi”, a mai notat Jurnalul naţional.

“Andrei Dragoş Caramitru a devenit, în aceeaşi zi, proprietar cu drepturi depline, intrând în posesia integrală a imobilului, fără nicio altă formalitate. Asta, după ce a achitat integral preţul de 3.015.000 de euro, convenit cu cele două cumpărătoare. Iniţial, el achitase suma de 50.000 de euro (echivalentul a 221.440 de lei), cu titlu de avans, prin virament bancar, conform unei promisiuni bilaterale de vânzare-cumpărare autentificate notarial în 27 august 2013. Restul de 2.965.000 de euro au fost plătiţi, tot prin virament bancar, în conturile Anei Vasile şi ale Adrianei Alina Tănase. Interesant este că, în actul de vânzare-cumpărare, scrie negru pe alb că fiul lui Ion Caramitru dispunea de 2.015.000 de euro, bani pe care îi deţinea, în toamna anului 2013, “din surse proprii”. Pentru acoperirea restului de 950.000 de euro, Andrei Dragoş Caramitru a apelat la un credit bancar”, s-a mai relatat despre tranzacţie.

Acum mai bine de cinci ani, fiul lui Ion Caramitru şi-a cumpărat o vilă în Dorobanţi. WOWbiz.ro a dezvăluit recent că Andrei Caramitru a fost numit, în septembrie 2016, în postul de „partner and managing director” al unei celebre companii, The Boston Consulting Group (BCG), specializata în consultanta în afaceri. Andrei Caramitru conducea reprezentanţa din Viena a BCG. Conform site-urilor specializate, venitul mediu anual al unui „partner and managing director” la The Boston Consulting Group este de 510.000 de dolari, din care 310.000 de dolari îl reprezintă salariul, iar restul de 200.000 de dolari vine de la bonsuri şi alte compensaţii financiare pe care le acordă compania. Înainte de a lucra pentru BCG, Andrei Caramitru, care are studii la Geneva, în Elvetia, a fost „Managing Partner şi Head of Eastern European Telecom” la compania McKinsey.

http://stiri.magazinuldecase.ro/fiul-lui-ion-caramitru-si-a-cumparat-o-vila-cu-3-milioane-de-euro-uite-cum-arata/?fbclid=IwAR2PpCcN7MV91Zz-1FZLW1Hdrrn2WCdyrABi_US-LkBxaLe1jILF_3t5qyg

https://www.stiri-extreme.ro/

FAKENEWS.CONSPIRATIA TRAFICANTILOR DE ORGANE!

2 feb.

Au trecut 3 ani de la accidentul din Apuseni…!

CONSPIRATIA TRAFICANTILOR DE ORGANE !

ULTIMA ORA :
AVIONUL LUI IOVAN TRANSPORTA IN SECRET ORGANE DE COPII !
CAZUL A INTRAT IN ATENTIA SERVICIULUI INTERPOL !

De ani de zile in Romania actioneaza o adevarata mafie specilaizata in banci de organe si trafic de organe condusa de mafioti, dar si de medici chipurile, de renume…
Numele Zamfir si Calu se gasesc in tragedia aviatica.
Banii de la Fundeni prin seful clinicii Irinel Petrescu,
pornesc spre primul ministru Victor Ponta via Arafat.
Spagile pornesc dela sute de mii si ajung la milioane.
In Romania dispar anual 3-4 mii de copii si autoritatile tac.
De multi nu se stie nimic. ..De ce ?
Pentru ca sint luti de traficanti si de cele mai multe ori sint ucisi
pentru o inima,rinichi,ficat,cornee etc…
Reclamatiile curg la politie si parchet dar si acolo mafia da spaga si nu se face nimic…Deocamdata.
Avionul cazut in Muntii Apuseni transporta organe de copii.
Informatiile in acest sens sunt serioase si credibile.
Lucrurile incep ca patrunda in presa internationala.
Cum se procedeaza ?
Exista o banca de organe internationala cu ramificatii in Romania,Rusia,Turcia ,Israel,SUA etc
Copilului i se fac analize complexe,teste de compatibilitate si daca e sanatos si compatibil este operat sau mai grav ucis…
Operatia are loc in secret in unitati specializate ca la spitalul
Fundeni sau in alte spitale de de stat sau particulare.
Este vehiculata in aceasta afacere criminala numele lui Zota, sef clinica transplant Cluj .
Un parinte bogat poate platii chiar un milion de dolari.
Voi reveni cu mesajul de urgenta adresat de mine serviciului
Interpol.

IOVAN SI AURA AU FOST UCISI DUPA
CADERE !

IOVAN A FOST UCIS. STIA PREA MULTE !
AURA ION LA FEL !

“Iovan era încă în viaţă când au ajuns
localnicii, însă medicii l-au declarat mort
fără să-i dea şocuri”
CONVORBIREA TELEFONICA INREGISTRATA
DE SERVICIILE AMERICANE SI RUSESTI …

ORDIN DE LA ARAFAT…
INTARZIATI CAT MAI MULT, APOI DECLARATII
CA SUNT MORTI !

Domnul de la SMURD a făcut afirmaţia că domnul Iovan este mort fără ca el să-l vadă .
Indiferent cât timp a trecut, în momentul în care se instalează şocul hipotermic major este extrem de greu să constaţi dacă pacientul este decedat sau nu, poţi să fi în acest şoc hipotermic ore întregi, ca medic îţi este foarte greu să-ţi dai seama dacă este mort dacă nu ai aparate.
AURA, OMORATA CU SANGE RECE !
IN AVION ERAU 5 (CINCI) PATURI…
“AJUNGEA O PATURA SA FIE SALAVATA
TANARA….LOCOTENENT IN ARMATA ROMANA !
“În programul de pregătire a studenţilor, nu este prevăzut transplantul renal sau pancreatic.
Ea era la clinica de chirurgie generală în stagiul de pregătire.
Un student de anul V, nici nu are voie să intre în sala de operaţii. Ea nu avea de ce să caute în acel avion.

ROBERT HORVATH DEVA
NEW YORK

MISTERUL CRIMEI DIN MUNTII APUSENI REZOLVAT !

1. SEFUL OPERATIUNII CRIMINALE DE
TRAFIC DE ORGANE ESTE…ARAFAT.
O PARTE DIN BANI AJUNG LA …PONTA !

DOCTORUL ZAMFIR UN VECHI TRAFICANT DE ORGANE…
Un material realizat cu camera ascunsa, a scos la iveala
practicile socante de la Institutul Clinic Fundeni din Bucuresti.
Medici de aici se ocupa cu traficul de organe…….
Pretul pentru un rinichi este 30.000 Euro
În spital se învârtesc afaceri de zeci de mii de euro.
Businessurile pornesc de la un anunţ pe internet sau de la traficanţi-intermediari, care-şi agaţă clienţii disperaţi să cumpere un rinichi sau o bucată de ficat chiar pe holurile spitalului.
Iata de ce doctorul ” erou ” Zamfir, care lucreaza la Fundeni nu a dat niciun fel de coordonate geografice, privind locul accidentului aviatic din Munţii Apuseni.
Radu Zamfir a Este medic specialist chirurgie generală din octombrie 2006 şi lucrează la Institutul Clinic Fundeni, în Laboratorul de Cercetare Chirurgie.
El a participat la zeci, poate chiar sute de transplanturi alături de prof. dr. Irinel Popescu, şeful Centrului de Chirurgie Generală şi Transplant Hepatic Fundeni si unul din sefii mafiei de transplanturi.
“Cordonatorul operatiei criminale la nivelul spitalului este Liana Gheorghe, şefa de la Hepatologie din Fundeni.”
spune
Richard Chiriac şi-a vândut anul trecut rinichiul drept pentru
14.500 de euro .
„La Fundeni e ca în piaţă la Obor. Trag ţiganii de tine, pe holuri, ca să-ţi vândă organe. Te întreabă cu cât ţi-ai găsit şi imediat vin cu un preţ mai mic. Cred că e o înţelegere între ţigani şi asistente, pentru că toată lumea vede, dar nimeni nu-i dă afară”, mai spune Richard.
Ancheta ziaristilor straini aflati la Bucuresti continua.
In curand noi desvaluiri de ce Arafat nu a sunat la 112 si l-a anuntat pe Victor Ponta,aflat intr-un studio TV.

SERVICIILE DISPERATE INCEARCA SA
OPREASCA ANCHETA PROCURATURII
SI SA SALVEZE REGIMUL PONTA…BASESCU !

  1. MESAJ DIN NEW YORK

NU VOM TOLERA CENZURA SIMANIPULAREA !

”ANCHETA ZIARISTILOR ACREDITATI LABUCURESTI CONTINUA”!

ARAFAT SI CUIBUL TRAFICANTILOR DE ORGANE. ERA FILAT DE MULT…

Dr. Dana Safta, directorul medical al Spitalului Elias, a dezvăluit că, marți, la o zi după accident, cei de la Procuratură au sunat la Spitalul Elias.
Anchetatorii au solicitat fișa postului pentru dr. Calu …
Doreau să știe cine l-a trimis în acel zbor,
Dr. Calu, participă voluntar în programul de transfer de organe, fără să fie remunerat….
Dar avea o avere estimata la 250 000 $
EL A AVUT NUMEROASE CONVORBIRI CU
GRUPUL MAFIOT …DAR A UITA SA SUNE 112 !
SPRE NENOROCIREA LUI PONTA ARAFAT ….
AMERICANII AU INREGISTRAT TOATE
CONVORBIRILE !

ION says:

Domnule Horvath
Nu gasesc raspuns la o intrebare…
De ce s-au dat atatea telefoane, de catre cei accidentati si nu numai, in diverse directii… dar niciunul la 112 ?!?, decat dupa 15 minute si numai la indicatiile unuia din Bucuresti.
Primul telefon il da copilotul tatalui sau, la 16:01, dupa cateva minute de la prabusire. Tatal copilotului, pilot si el, nu suna la 112 ci la Scoala de Aviatie.
Dr Zamfir suna la seful sau, Irinel Popescu, vorbeste cu el de mai multe ori… Nici acestia nu suna la 112 ?!?
Dr Calu, accidentat si el, isi suna sefa, de la Elias, de mai multe ori… Nici de aici nu s-a sunat la 112 ?!?
Irinel Popescu il suna pe Arafat, Arafat pe Burlui, seful ISU, pe Ponta, pe seful SMURD etc… nu si la 112 ?!?
Burlui alarmeaza tot sistemul. Oamenii erau porniti in actiune, dar la 112 …nu se stia nimic.
Irinel Popescu il suna de mai multe ori pe Dr. Zamfir si abia intr-un tarziu ii zice sa sune la 112.. ca sa se inregistreze prabusirea !?! Acest Zamfir, cel mai usor accidentat, suna 112 la ora 16 si 16 minute.
Sa fi fost toti bulversati ?!?, Ranitii poate, dar cei din Bucuresti ?!?
Nu demult o femeia a avut o problema grava, fiind in varsta s-a panicat si a strigat la mine prima data: Suna la 112 !!!
Am sunat, ca era grav si asa s-a inregistrat cazul, iar SMURD-ul a venit in 7 minute…

ROBERT HORVATH SUA says:
Ianuarie 28, 2014 at 1:16 am
@ ION
Mare dreptate.
” Irinel Popescu il suna pe Arafat,”
POPESCU ESTE SEFUL GRUPULUI MAFIOT DELA FUNDENI !
ARAFAT CORDINATORUL !
PONTA SEFUL !
ZAMFIR, ARAFAT, CALU…..NUMEROASE CONVORBIRI
STERSE DIN RAPORTUL FINAL…, OPREA !!!
AMERICANII AU INREGISTRAT …..MESAJUL ARAFAT CATRE PONTA AFLAT IN EMISIE !
BRAVO ! JOS PALARIA !

BOMBA BOMBELOR !
LA BUCURESTI A INCEPUT O ANCHETA INTERNATIONALA .
IN CAPITALA ROMANIEI SE GASESC 7 ZIARISTI CARE INCEARCA SA AFLE CE TRANSPORTA CU ADEVARAT
AVIONUL SI PENTRU CINE…?!?
MENTIONEZ PRINTRE ALTII

ALISON MUTLER ….ASSOCIATED PRESS

Karl-Peter Schwarz ..„Frankfurter Allgemeine Zeitung”

KIYOKO HOVATH Nipon PRESS care a intrat sub un
alt nume….din motive pe care le banuiti.

CONSPIRATIE LA CEL MAI INALT NIVEL !!!

AMERICANII STIU DE CE ESTE VORBA SI CE TRANSPORTA CU
ADEVARAT AVIONUL SI PENTRU CINE…!
Eu deocamdata nu.
Serviiciile fac eforturi disperate pentru musamalizare cazului.
Presa este manipulata si se incearca ……
INTARZIEREA SALVARII NU A FOST INTAMPLATOARE !?!

CATEVA INTREBARI LA CARE TREBUIE SA PRIMIM RASPUNS :
– De ce după preluarea răniţilor, zona impactului nu a fost securizată 100% şi s-a permis în continuare accesul civililor în zonă?
-De ce procurorii anchetatori au permis prelevarea avionului prin tăiere şi au apelat şi la civili pentru această operaţiune? (Prin modul în care s-a recuperat aeronava, s-au compromis iremediabil unele probe importante)
-Este adevărat că la bordul avionului se aflau 5 pături? Dacă da, de ce copilotul a zăcut pe pământul gol neacoperit până la venirea echipelor de salvare?

ATENTIE MARITA :
-De ce nu se dau oficial publicităţii numele tuturor persoanelor (oficiali sau particulari) care au avut convorbiri telefonice cu supravieţuitorii până la momentul descoperirii/localizării zonei de impact?
DIN DISCUTIILE PE CARE SOTIA MEA KIYOKO HORVATH LE-A

AVUT PERSONAL LA AMBASADA SUA DELA BUCURESTI REIESE. CA SITUATIA ESTE SERIOASA

SI VOR APAREA URIASE SURPRIZE
Fragment

The White House
1600 Pennsylvania Aven

Au trecut 3 ani de la accidentul din Apuseni…!

CONSPIRATIA TRAFICANTILOR DE ORGANE !

ULTIMA ORA :
AVIONUL LUI IOVAN TRANSPORTA IN SECRET ORGANE DE COPII !
CAZUL A INTRAT IN ATENTIA SERVICIULUI INTERPOL !

De ani de zile in Romania actioneaza o adevarata mafie specilaizata in banci de organe si trafic de organe condusa de mafioti, dar si de medici chipurile, de renume…
Numele Zamfir si Calu se gasesc in tragedia aviatica.
Banii de la Fundeni prin seful clinicii Irinel Petrescu,
pornesc spre primul ministru Victor Ponta via Arafat.
Spagile pornesc dela sute de mii si ajung la milioane.
In Romania dispar anual 3-4 mii de copii si autoritatile tac.
De multi nu se stie nimic. ..De ce ?
Pentru ca sint luti de traficanti si de cele mai multe ori sint ucisi
pentru o inima,rinichi,ficat,cornee etc…
Reclamatiile curg la politie si parchet dar si acolo mafia da spaga si nu se face nimic…Deocamdata.
Avionul cazut in Muntii Apuseni transporta organe de copii.
Informatiile in acest sens sunt serioase si credibile.
Lucrurile incep ca patrunda in presa internationala.
Cum se procedeaza ?
Exista o banca de organe internationala cu ramificatii in Romania,Rusia,Turcia ,Israel,SUA etc
Copilului i se fac analize complexe,teste de compatibilitate si daca e sanatos si compatibil este operat sau mai grav ucis…
Operatia are loc in secret in unitati specializate ca la spitalul
Fundeni sau in alte spitale de de stat sau particulare.
Este vehiculata in aceasta afacere criminala numele lui Zota, sef clinica transplant Cluj .
Un parinte bogat poate platii chiar un milion de dolari.
Voi reveni cu mesajul de urgenta adresat de mine serviciului
Interpol.

Corespondenta speciala.
Robert Horvath Deva
New-York

IOVAN SI AURA AU FOST UCISI DUPA
CADERE !

IOVAN A FOST UCIS. STIA PREA MULTE !
AURA ION LA FEL !

“Iovan era încă în viaţă când au ajuns
localnicii, însă medicii l-au declarat mort
fără să-i dea şocuri”
CONVORBIREA TELEFONICA INREGISTRATA
DE SERVICIILE AMERICANE SI RUSESTI …

ORDIN DE LA ARAFAT…
INTARZIATI CAT MAI MULT, APOI DECLARATII
CA SUNT MORTI !

Domnul de la SMURD a făcut afirmaţia că domnul Iovan este mort fără ca el să-l vadă .
Indiferent cât timp a trecut, în momentul în care se instalează şocul hipotermic major este extrem de greu să constaţi dacă pacientul este decedat sau nu, poţi să fi în acest şoc hipotermic ore întregi, ca medic îţi este foarte greu să-ţi dai seama dacă este mort dacă nu ai aparate.
AURA, OMORATA CU SANGE RECE !
IN AVION ERAU 5 (CINCI) PATURI…
“AJUNGEA O PATURA SA FIE SALAVATA
TANARA….LOCOTENENT IN ARMATA ROMANA !
“În programul de pregătire a studenţilor, nu este prevăzut transplantul renal sau pancreatic.
Ea era la clinica de chirurgie generală în stagiul de pregătire.
Un student de anul V, nici nu are voie să intre în sala de operaţii. Ea nu avea de ce să caute în acel avion.

MISTERUL CRIMEI DIN MUNTII APUSENI REZOLVAT !

1. SEFUL OPERATIUNII CRIMINALE DE
TRAFIC DE ORGANE ESTE…ARAFAT.
O PARTE DIN BANI AJUNG LA …PONTA !

DOCTORUL ZAMFIR UN VECHI TRAFICANT DE ORGANE…
Un material realizat cu camera ascunsa, a scos la iveala
practicile socante de la Institutul Clinic Fundeni din Bucuresti.
Medici de aici se ocupa cu traficul de organe…….
Pretul pentru un rinichi este 30.000 Euro
În spital se învârtesc afaceri de zeci de mii de euro.
Businessurile pornesc de la un anunţ pe internet sau de la traficanţi-intermediari, care-şi agaţă clienţii disperaţi să cumpere un rinichi sau o bucată de ficat chiar pe holurile spitalului.
Iata de ce doctorul ” erou ” Zamfir, care lucreaza la Fundeni nu a dat niciun fel de coordonate geografice, privind locul accidentului aviatic din Munţii Apuseni.
Radu Zamfir a Este medic specialist chirurgie generală din octombrie 2006 şi lucrează la Institutul Clinic Fundeni, în Laboratorul de Cercetare Chirurgie.
El a participat la zeci, poate chiar sute de transplanturi alături de prof. dr. Irinel Popescu, şeful Centrului de Chirurgie Generală şi Transplant Hepatic Fundeni si unul din sefii mafiei de transplanturi.
“Cordonatorul operatiei criminale la nivelul spitalului este Liana Gheorghe, şefa de la Hepatologie din Fundeni.”
spune
Richard Chiriac şi-a vândut anul trecut rinichiul drept pentru
14.500 de euro .
„La Fundeni e ca în piaţă la Obor. Trag ţiganii de tine, pe holuri, ca să-ţi vândă organe. Te întreabă cu cât ţi-ai găsit şi imediat vin cu un preţ mai mic. Cred că e o înţelegere între ţigani şi asistente, pentru că toată lumea vede, dar nimeni nu-i dă afară”, mai spune Richard.
Ancheta ziaristilor straini aflati la Bucuresti continua.
In curand noi desvaluiri de ce Arafat nu a sunat la 112 si l-a anuntat pe Victor Ponta,aflat intr-un studio TV.

SERVICIILE DISPERATE INCEARCA SA
OPREASCA ANCHETA PROCURATURII
SI SA SALVEZE REGIMUL PONTA…BASESCU !

  1. MESAJ DIN NEW YORK

NU VOM TOLERA CENZURA SI

MANIPULAREA !

”ANCHETA ZIARISTILOR ACREDITATI LA

BUCURESTI CONTINUA”!

ARAFAT SI CUIBUL TRAFICANTILOR DE ORGANE.
ERA FILAT DE MULT…
Dr. Dana Safta, directorul medical al Spitalului Elias, a dezvăluit că, marți, la o zi după accident, cei de la Procuratură au sunat la Spitalul Elias.
Anchetatorii au solicitat fișa postului pentru dr. Calu …
Doreau să știe cine l-a trimis în acel zbor,
Dr. Calu, participă voluntar în programul de transfer de organe, fără să fie remunerat….
Dar avea o avere estimata la 250 000 $
EL A AVUT NUMEROASE CONVORBIRI CU
GRUPUL MAFIOT …DAR A UITA SA SUNE 112 !
SPRE NENOROCIREA LUI PONTA ARAFAT ….
AMERICANII AU INREGISTRAT TOATE
CONVORBIRILE !

ION says:

Domnule Horvath
Nu gasesc raspuns la o intrebare…
De ce s-au dat atatea telefoane, de catre cei accidentati si nu numai, in diverse directii… dar niciunul la 112 ?!?, decat dupa 15 minute si numai la indicatiile unuia din Bucuresti.
Primul telefon il da copilotul tatalui sau, la 16:01, dupa cateva minute de la prabusire. Tatal copilotului, pilot si el, nu suna la 112 ci la Scoala de Aviatie.
Dr Zamfir suna la seful sau, Irinel Popescu, vorbeste cu el de mai multe ori… Nici acestia nu suna la 112 ?!?
Dr Calu, accidentat si el, isi suna sefa, de la Elias, de mai multe ori… Nici de aici nu s-a sunat la 112 ?!?
Irinel Popescu il suna pe Arafat, Arafat pe Burlui, seful ISU, pe Ponta, pe seful SMURD etc… nu si la 112 ?!?
Burlui alarmeaza tot sistemul. Oamenii erau porniti in actiune, dar la 112 …nu se stia nimic.
Irinel Popescu il suna de mai multe ori pe Dr. Zamfir si abia intr-un tarziu ii zice sa sune la 112.. ca sa se inregistreze prabusirea !?! Acest Zamfir, cel mai usor accidentat, suna 112 la ora 16 si 16 minute.
Sa fi fost toti bulversati ?!?, Ranitii poate, dar cei din Bucuresti ?!?
Nu demult o femeia a avut o problema grava, fiind in varsta s-a panicat si a strigat la mine prima data: Suna la 112 !!!
Am sunat, ca era grav si asa s-a inregistrat cazul, iar SMURD-ul a venit in 7 minute…

Secre in plan Hollywood

ROBERT HORVATH SUA says:
Ianuarie 28, 2014 at 1:16 am
@ ION
Mare dreptate.
” Irinel Popescu il suna pe Arafat,”
POPESCU ESTE SEFUL GRUPULUI MAFIOT DELA FUNDENI !
ARAFAT CORDINATORUL !
PONTA SEFUL !
ZAMFIR, ARAFAT, CALU…..NUMEROASE CONVORBIRI
STERSE DIN RAPORTUL FINAL…, OPREA !!!
AMERICANII AU INREGISTRAT …..MESAJUL ARAFAT CATRE PONTA AFLAT IN EMISIE !
BRAVO ! JOS PALARIA !

BOMBA BOMBELOR !
LA BUCURESTI A INCEPUT O ANCHETA INTERNATIONALA .
IN CAPITALA ROMANIEI SE GASESC 7 ZIARISTI CARE INCEARCA SA AFLE CE TRANSPORTA CU ADEVARAT
AVIONUL SI PENTRU CINE…?!?
MENTIONEZ PRINTRE ALTII

ALISON MUTLER ….ASSOCIATED PRESS

Karl-Peter Schwarz ..„Frankfurter Allgemeine Zeitung”

KIYOKO HOVATH Nipon PRESS care a intrat sub un
alt nume….din motive pe care le banuiti.

CONSPIRATIE LA CEL MAI INALT NIVEL !!!

AMERICANII STIU DE CE ESTE VORBA SI CE TRANSPORTA CU
ADEVARAT AVIONUL SI PENTRU CINE…!
Eu deocamdata nu.
Serviiciile fac eforturi disperate pentru musamalizare cazului.
Presa este manipulata si se incearca ……
INTARZIEREA SALVARII NU A FOST INTAMPLATOARE !?!

CATEVA INTREBARI LA CARE TREBUIE SA PRIMIM RASPUNS :
– De ce după preluarea răniţilor, zona impactului nu a fost securizată 100% şi s-a permis în continuare accesul civililor în zonă?
-De ce procurorii anchetatori au permis prelevarea avionului prin tăiere şi au apelat şi la civili pentru această operaţiune? (Prin modul în care s-a recuperat aeronava, s-au compromis iremediabil unele probe importante)
-Este adevărat că la bordul avionului se aflau 5 pături? Dacă da, de ce copilotul a zăcut pe pământul gol neacoperit până la venirea echipelor de salvare?

ATENTIE MARITA :
-De ce nu se dau oficial publicităţii numele tuturor persoanelor (oficiali sau particulari) care au avut convorbiri telefonice cu supravieţuitorii până la momentul descoperirii/localizării zonei de impact?
DIN DISCUTIILE PE CARE SOTIA MEA KIYOKO HORVATH LE-A

AVUT PERSONAL LA AMBASADA SUA DELA BUCURESTI REIESE. CA SITUATIA ESTE SERIOASA

SI VOR APAREA URIASE SURPRIZE
Fragment

Sursa : http://devanewyork.blogspot.ro/

https://www.stiri-extreme.ro

ALEXIE MATEEVICI,AUTORUL NEMURITOAREI POEZII LIMBA NOASTRA!

2 feb.

ALEXIE  MATEEVICI, PREOT MILITAR

SECRETELE ISTORIEI cu ALEXANDRU MORARUÎn scurta-i viaţă de numai 29 de ani, Alexie Mateevici a desfăşurat o activitate multilaterală. S-a impus conştiinţei noastre ca poet, îndeosebi prin nemuritoarea-i poezie-imn „Limba noastră”. Dar tânărul basarabean a avut şi alte preocupări: a tradus literatură din diferite limbi, a întocmit studii referitoare la istoria bisericii, a desfăşurat şi o imensă activitate preotească.

În  toamna anului 1915 , începând cu data de 16 septembrie, Alexei Mateevici porneşte pe un nou şi inedit drum al vieţii sale- devine preot militar în armata rusă. Pentru a respecta adevărul istoric, trebuie să spunem că atunci, în anul 1915, Basarabia lui Alexei Mateevici se afla mai bine de un secol, sub ocupaţie rusească.

Dintr-o sursă istorică din epocă rezultă că Alexei Mateevici s-a încadrat la început, ca preot militar, nu din obligaţie, „ci din pornire de sine, că asa va fi considerat el că este bine, că acolo i-ar fi fost locul”. Un amic de-al lui Mateevici la scurt timp după ce s-a încadreat, de bună voie, în armata rusă ca preot  militar, el socotea că locul său”trebuie să fie acolo unde este greu, unde oamenii îmbrăcaţi în uniforma militară suferă privaţiunile războiului, unde fiecare oştean aşteaptă de la prelatul săuun sfat, o binecuvântare, o alinare a suferinţelor trupeşti şi sufleteşti etc.”

La începutul Primului Război Mondial, când armata rusă întrase în scopuri evident cotropitoare sau cum se consemnează în numeroase studii de specialitate, „în scopuri imperialiste”, probabil că poetul Alexei Mateevici nu a judecat sau nu a reflectat în profunzime pe ce poziţie se situa armata în care el slujea în calitate de „păstor de creştini îmbrăcaţi în uniformă ostăşească”. El s-a gândit probabil doar la scopul, la menirea şi îndatoririle sale de preot militar.

Aproape doi ani încheiaţi a purtat rasa preotească şi a fost părintele sufletesc al soldaţilor, inclusiv basarabeni, mobilizaţi pe front. A împărţit  cu dânşii toate lipsurile şi nevoile, bolile şi alte grozăvii ale războiului.

Multe informaţii interesante despre activitatea marelui nostru înaintaş le găsim în volumul „Poetul nemuritor Alexei Mateevici” semnat de trei bravi militari, Florian Tucă, Eugen Siteanu şi Constantin Mincu care a apărut la Bucureşti în 2012. Dintr-o scrisoare expediată de pe front (24 aprilie 1917) aflăm despre activitatea sa de preot militar, precum şi despre gândurile şi sentimentele ce-l stăpâneau în acele vremuri grele:

„Ieri, de ziua Sf.Gheorghe, am slujit liturghia, iar alaltăieri vecernia într-un parc, într-o bisericuţă construită la iuţeală  şi care mai mult seamănă cu un boschet.Boschetul era plin de verdeaţă. Lume puţină, câţiva soldaţi din statul –major al diviziei şi câţiva ofiţeri. Pe un sfert de oră s-a rupt de la munca sa nesfârşită şi comandantul diviziei, un general călit în focul luptelor…Şi era atâta linişte ca astăzi. Cât a durat vecernia şi liturghia nici o împuşcătură. Ce bine era să te rogi în parcul inundat de razele soarelui de seară şi de dimineaţă, unde fumul cadelniţei se contopea cu aroma verde a primăverii, iar cântăreţii bisericeşti le ţinea isonul numai freamătului domol al creştetelor de copaci şi cântecul privighetorii…

Ce clipe minunate am încercat eu şi ce satisfacţie eram în acele clipe, de asta eram sigur, au fost încercate de toţi cei prezenţi. În ce legătură neînţeleasă  se afla totul în viaţa noastră, dacă la câţiva paşi de tunurile aducătoare de moarte se pot naşte astfel de simţăminte”.

În mai multe studii şi lucrări în care se vorbeşte despre începutul  activităţii preoţeşti militare a lui Alexei Mateevici, se consemnează faptul că el se afla, „de la data de 16 septembrie 1915, pe frontul din Galiţia”. Nu se spune însă nimic aproape nimic în legătură cu activitatea sa păstorală şi cât a durat ea în acea zonă de aprige încleştări, dar se relatează, în numeroase scriituri, ca de pildă în cartea semnată de Ion Niţă, apărută în 1989, la Iaşi, în editura „Junimea”, că „în anul 1916 Alexei Mateevici cere să fie trimis în România şi încadrat, tot ca preot militar, în brigada 71 rusă de artilerie pe frontul Tecuci – Mărăşeşti”.

Ce se întâmplase între timp ? România intrase şi ea, începând din noaptea de 14 spre 15 august 1916, în Primul Război Mondial, în tabăra Antantei,din care făcea parte Franţa, Marea Britanie, Rusia şi Italia. Scopul de bază al intrării României  în război alături de cei patru aliaţi era, de fapt,drept şi nobil, acela al readucerii la trupul Ţării a pământurilor româneşti în care gemeau de secole întregi fraţii noştri de neam, de limbă, de cultură şi de credinţă.

Preotul Alexei Mateevici a aflat de intrarea României în război, alături de Rusia, Franţa, Marea Britanie şi Italia, chiar în cea de a doua zi de la producerea evenimentului, adică pe data de 16 august 1916. S-a bucurat mult preotul basarabean de „Manifestul” semnat de regele României Ferdinand, deoarece corespundea cu aspiraţiile sale naţionale.

El scria soţiei sale că „pe cerul dreptăţii şi pe cerul lui Dumnezeu  vor apare în curând zorii Unirii, că vor dispare graniţele care despart oamenii uniţi între ei prin teritoriu, limbă, prin cugete şi prin simţiri, prin voinţa Celui de sus.” În cele din urmă, după cereri repetate făcute verbal sau în scris la şefii săi militari şi religioşi direcţi, lui Alexei Mateevici i s-a aprobat să fie mutat într-o mare unitate rusească ce lupta pe frontul românesc, într-o structură militară de artilerie ce acţiona pe frontul din Moldova, în zona Tecuci-Mărăşeşti, şi anume în brigada  rusă nr.71.

Spre marea sa bucurie, preotul militar basarabean a ajuns să lupte pe acest teatru de război în momentul în care se desfăşura glorioasa bătălie de la Mărăşeşti (24 iulie – 6 august 1917), acţiune militară care este apreciată de către unii analişti militari de valoare internaţională, prin prisma forţelor angajate în desfăşurarea ei ca şi prin consecinţe, drept cea de-a 19 bătălie decisivă din istoria lumii. Aflându-se la Mărăşeşti, într-o altă scrisoare adresată soţie sale preotul militar Alexie Mateevici scria:

„M-am dus să oficiez un serviciu religios într-o zonă a frontului…Cad obuze în apropierea noastră şi se aud salve de mitraliere…Un aeroplan a aruncat bombe, aflând, ulterior, că din cauza lor au murit câţiva soldaţi şi mai mulţi cai…”;

 „În situaţii grele specifice frontului, amstat în mijlocul luptătorilor,sub ploaie de gloanţe, făcând rugăciuni şi încurajindu-i să stea neclintiţi la posturi, făcându-şi datoria…”

„Pe timpul unei aprige încleştări de la Mărăşeşti, cu crucea atârnată după gât şi cu Icoana în mână, am binecuvântat şi am îmbărbătat pe luptătorii mei”;

„M-am deplasat la un post de prim ajutor, unde am stat de vorbă cu răniţii, i-am spovedit şi i-am împărtăşit pe unii dintre ei, urându-le tuturor sănătate şi bucurii…”

„Şi pe front, ca şi acasă, viaţa religioasă este aproape aceeaşi. Stăm cu Crucea şi cu Icoana în mâini, facem rugăciuni,îi binecuvântăm pe cei cu care ne-am înfrăţit întru Credinţă şi îm Bunul Dumnezeu, iar atunci când suntem nevoiţi să ne despărţim vremelnic de bunii noştri creştini,le spunem cam aceleaşi cuvinte: „Doamne ajută!…Cu Dumnezeu Înainte!…

Să ne apere şi ocrotească Sfânta Cruce!”

 

 

SECRETELE ISTORIEI cu ALEXANDRU MORARU

 

 

 

Gloria militară pentru cel care a participat efectiv la bătălia de la Mărăşeşti îşi va găsi sfârşitul, în ziua de 13 august 1917, pe un pat de spital militar, fiindcă se îmbolnăvise de tifos pe front. Marele poet, patriot şi preot militar Alexie Mateevici a fost înmormântat la Cimitirul Central Municipal Chişinău de pe strada Armenească.

 

Istoric ALEXANDRU MORARU – Chișinău

https://mazarini.wordpress.com/2014/07/16/primul-razboi-mondial-alexie-mateevici-preot-militar/

 

SECRETELE ISTORIEI cu ALEXANDRU MORARU

ADDENDA:

 

Se cuvine să rememorăm pentru a-l omagia pe poetul  nepereche care a fost Alexie Mateevici, poezia Limba Noastră, cea mai frumoasă definiție adusă până acum limbii noastre cea română.

Tezaurul spiritual al  poporului nostru se găsește ascuns ca o comoară, în limba care i-a fost lăsată moștenire nemuritoare de străbuni. 

 

 

 

 

 

Limba noastră-i o comoară

În adâncuri înfundată

Un şirag de piatră rară

Pe moşie revărsată.

Limba noastră-i foc ce arde

Într-un neam, ce fără veste

S-a trezit din somn de moarte

Ca viteazul din poveste.

Limba noastră-i numai cântec, Doina dorurilor noastre,

Roi de fulgere, ce spintec Nouri negri, zări albastre.

Limba noastră-i graiul pâinii,

Când de vânt se mişcă vara;

In rostirea ei bătrânii

Cu sudori sfinţit-au ţara.

Limba noastră-i frunză verde,

Zbuciumul din codrii veşnici, Nistrul lin, ce-n valuri pierde

Ai luceferilor sfeşnici.

Nu veţi plânge-atunci amarnic,

Că vi-i limba prea săracă,

Şi-ţi vedea, cât îi de darnic

Graiul ţării noastre dragă.

Limba noastră-i vechi izvoade.

Povestiri din alte vremuri;

Şi citindu-le ‘nşirate, – Te-nfiori adânc şi tremuri.

Limba noastră îi aleasă

Să ridice slava-n ceruri,

Să ne spuie-n hram şi-acasă Veşnicele adevăruri.

Limba noastra-i limbă sfânta,

Limba vechilor cazanii,

Care o plâng şi care o cântă

Pe la vatra lor ţăranii.

Înviaţi-vă dar graiul,

Ruginit de multă vreme,

Stergeţi slinul, mucegaiul

Al uitării ‘n care geme.

Strângeţi piatra lucitoare

Ce din soare se aprinde – Şi-ţi avea în revărsare

Un potop nou de cuvinte.

Răsări-vă o comoară

În adâncuri înfundată,

Un şirag de piatră rară

Pe moşie revărsată.

Venezuela si ceea ce mass-media nu-ti spune

2 feb.

Invictus

Avocatul pentru drepturile omului, Daniel Kovalik, povesteste despre recenta sa calatorie în Venezuela, ca parte a misiunii internationale de observator electoral.

„Tocmai m-am intors de la observarea celei de-a patra alegeri in Venezuela in mai putin de un an. Jimmy Carter a numit sistemul electoral din Venezuela „cel mai bun din lume” si ceea ce am asistat a fost un proces inspirator care garanteaza o persoana, un vot si include proceduri multiple de audit pentru a asigura alegeri libere si corecte.

Apoi, am venit acasa in Statele Unite pentru a vedea inevitabila acoperire „de stiri” referitoare la Venezuela ca o „dictatura” si ca tara care are nevoie de salvare. Aceasta acoperire din mass-media nu numai ca ignora realitatea din Venezuela, ci ignora faptul ca SUA a fost cel mai mare impediment pentru democratie in Venezuela, asa cum SUA a reprezentat un impediment pentru democratie in intreaga America Latina de la…

Vezi articolul original 664 de cuvinte mai mult

Bandele musulmane din Marea Britanie abuzeaza 1400 de copii

2 feb.

Invictus

Bandele musulmane din Marea Britanie abuzeaza 1400 de copii, politia corect politica nu face nimic pentru astaRoger Scruton

Aricol postat pe 2 septembrie 2014 – De atunci numarul acestor bande a crescut si odata cu invazia musulmana, care a inceput masiv in 2015, modelul Grooming Gangs s-a extins si in alte tari care au primit, si primesc, masiv imigranti musulmani, de exemplu Suedia care este numita capitala violurilor europene.

220px-Roger_Scruton_by_Pete_Helme

Oamenii din Marea Britanie au acceptat fara rezistenta transformarile uriase care le-au fost impuse in ultimii treizeci de ani, in mare parte de catre activistii care lucreaza prin intermediul Partidului Laburist. Acestia au acceptat politicile de imigrare care ne-au umplut orasele cu musulmani nemultumiti, dintre care multi au mers acum sa lupte impotriva noastra in Siria si Irak. Au acceptat inmultirea scolilor islamice in care copiii sunt invatati sa se pregateasca pentru jihad impotriva ordinii sociale care-i inconjoara…

Vezi articolul original 1.605 cuvinte mai mult

JUSTIN TIMBERLAKE ft. CHRIS STAPLETON – SAY SOMETHING!

2 feb.

%d blogeri au apreciat: