Arhiva | 12:20 pm

FARA DREPT DE APEL,INCALCAND CONSTITUTIA SI FORUL LEGISLATIV PARLAMENTUL ,GAULEITERUL NAZI AL COLONIEI ROMANIA ,EMISARUL GERMANIEI LA BUCURESTI ,KLAUS ADOLF JOHANNIS A ANUNTAT CA „ROMANIA” IL RECUNOASTE PE JUAN GUAIDO MASON DE GRADUL III DREPT „PRESEDINTE”AL VENEZUELEI!

8 feb.

Gauleiterul nazi al României, Klaus Iohannis, a anunțat că România îl recunoaște pe Juan Guaido drept Președinte al Venezuelei, informează Administrația Prezidențială.

„Decizia Gauleiterului nazi României a fost luată în urma analizării atente a situației, inclusiv din punct de vedere politico-diplomatic și juridic, și în contextul în care majoritatea statelor membre UE și o serie de aliați și parteneri importanți ai țării noastre din spațiul euro-atlantic au recunoscut legitimitatea Președintelui interimar Juan Guaidó”, transmite Administrația Prezidențială.

Sursa citată precizează că Iohannis „consideră că, îndeosebi în contextul în care țara noastră exercită Președinția Consiliului Uniunii Europene și ținând cont de dinamica crescută a evoluțiilor internaționale, România trebuie să aibă în dosarele de politică externă reacții rapide, bine fundamentate și ferme, în acord cu prioritățile majore de politică externă pe care le-a urmărit consecvent pe termen lung”.
Administrația Prezidențială menționează că a solicitat încă de luni, 4 februarie, imediat după reuniunea informală a miniștrilor afacerilor externe ai statelor membre UE (tip Gymnich) de la București, transmiterea, în regim de urgență, către Administrația Prezidențială a unor elemente de evaluare cu privire la acest subiect și a unei propuneri clare de poziționare a României, inclusiv din perspectivă politico-diplomatică și juridică, cu privire la posibilitatea recunoașterii lui Juan Guaidó drept Președinte interimar al Venezuelei, respectiv a legitimității acțiunilor sale și ale Adunării Naționale.
„În cursul dimineții de vineri, 8 februarie a.c., la Administrația Prezidențială a fost primit Memorandumul MAE cu tema „Poziția României cu privire la situația din Venezuela”, avizat de către Prim-ministrul României. Acest document, care prevedea, printre altele, propunerea de recunoaștere a Președintelui Adunării Naționale, Juan Guaidó, drept Președinte interimar al Venezuelei, a fost aprobat imediat de către Președintele României”, se arată în comunicat.
Slovacia a refuzat să îl recunoască pe Juan Guaido ca președinte interimar venezuelean, fiind a doua țară din Uniunea Europeană care blochează adoptarea unei poziții comune a Blocului comunitar privind criza din Venezuela.
Majoritatea statelor UE, inclusiv Germania, Marea Britanie, Franța și Spania, l-au recunoscut pe Juan Guaido ca președinte interimar al Venezuelei și au cerut organizarea unor noi alegeri.
Statele Unite, Canada și majoritatea statelor din Uniunea Europeană și America Latină și-au manifestat susținerea pentru Guaido. Președintele Nicolas Maduro a fost susținut sâmbătă, în cadrul unei întâlniri a Consiliului de Securitate ONU, de către China și Rusia. Maduro a respins apelurile făcute de Statele Unite, Canada, statele din America Latină și din Uniunea Europeană pentru organizarea unor noi alegeri.

LIA OLGUTA VASILESCU I-A FACUT PLANGERE PENALA CINICULUI MISOGIN ,EMISARUL GERMANIEI KLAUS ADOLF JOHANNIS PENTRU ABUZ IN SERVICIU!

8 feb.

Lia Olguța Vasilescu anunță, joi, pe Facebook, că a început redactarea unei plângeri penale pentru abuz în serviciu pe numele lui Klaus Iohannis, precizând că șeful statului nu are niciun motiv de legalitate pentru respingere, ci doar „ura personală”.
Fostul ministru al Muncii transmite, pe Facebook, că a luat act de noua scrisoare redactată de președintele Klaus Johannis și face mai multe precizări.
„1. Este evident că nu există niciun motiv de legalitate pentru respingerea mea la funcția de ministru al Dezvoltării, așa cum a statuat CCR. Sunt cetățean român, cu domiciliul in România, nu sunt condamnată penal, nu am colaborat cu Securitatea (nici nouă, nici veche), nu am nicio incompatibilitate. Acest lucru îl recunoaște și Klaus Johannis și, deci, singura modalitate legală admisă de Constituție ca să fie motiv de respingere, i-a căzut de la primul paragraf.
2. Scrie despre faptul că nu am experiența administrativă, omițând, în text, un amănunt semnificativ din CV-ul meu, transmis și la dosar, că am fost primar al unuia dintre cele mai mari orașe din România și, judecând după scorul electoral obținut pentru al doilea mandat, cetățenii au apreciat performanța mea.
3. In plus față de președintele României care a fost doar profesor și primar, am trei mandate de parlamentar și al patrulea în curs (în două îndeplinind funcții de președinte de comisii parlamentare), am fost primar 5 ani și doi ani am deținut funcția de ministru. Așadar, experiența mea e chiar ceva mai consistentă decât a lui Klaus Johannis până a ajunge președinte”, arată Lia Olguța Vasilescu, pe Facebook.
Fostul ministru susține, la punctul patru, că motivul real pentru care o respinge Klaus Johannis se referă la declarațiile politice făcute în decursul anilor, precizând că acest motiv i se pare a fi „cel mai stalinist posibil”.

Știrea inițială

Președintele Klaus Iohannis a transmis, joi, într-o scrisoare adresată premierul Viorica Dăncilă, că respinge numirea Olguței Vasilescu pentru Ministerul Dezvoltării, motivând că nu are pregătirea necesară.

Președintele solicită o altă propunere pentru vicepremier și Dezvoltare.

Nu este prima oară când Iohannis o respinge pe Lia Olguța Vasilescu. În decembrie 2018, Președintele a refuzat să-i numească pe Mircea Drăghici la Ministerul Transporturilor și Olguța Vasilescu la dezvoltare, Guvernul reclamând situația la CCR.

REACTIA MAE DUPA CE RUSIA A CERUT DISTRUGEREA SCUTULUI DE LA DEVESELU!RUSOFOBUL JOHANNIS S-O ASCUNS IN PAPUSOI!

8 feb.

Ministerul Apărării din Rusia a informat joi că Statele Unite ar trebui să îşi distrugă sistemele MK-41 plasate în România pentru a putea astfel să respecte Tratatul INF, scrie Reuters, citată de News.ro. De asemenea, ministerul a precizat că Washingtonul ar trebui să distrugă şi dronele de atac din acelaşi motiv.

Într-o intervenţie telefonică la Antena 3, ministrul român de externe, Teodor Meleșcanu, a spus că baza de la Deveselu este pur defensiva și că nu poate crea probleme Rusiei, iar România va avea vineri o poziţie faţă de anunţul Rusiei, după ce se va consulta şi cu aliaţii.

Baza de la Deveselu a pur defensivă. Poveştile că s-ar putea să se pună pe rampa de la Deveselu rachete de croazieră care să aibă încărcătură nucleară e o găselniţă care nu are nicio bază reală. Nu e niciun argument că ar putea să creeze probleme Rusiei“, a declarat Teodor Meleşcanu.

Fără niciun fel de dubiu, în cursul zilei de mâine vom avea o poziţie, o să ne consultăm şi cu aliaţii noştri. Mi se pare ieşit din comun să chemi ataşatul american ca să dărâme baza de la Deveselu, care nu are nimic cu armamentul nuclear“, a mai precizat ministrul de Externe.

Întrebat dacă are în vedere şi convocarea ambasadorului rus la Bucureşti, Meleşcanu a afirmat: „O să avem în vedere şi posibilitatea unui dialog şi să cerem clarificări, pentru că acest tip de comunicare este greu de înţeles. O să cerem clar care sunt problemele pe care le ridică Federaţia Rusă“.

Ministerul Apărării din Rusia a informat că a convocat ataşatul militar al ambasadei SUA la Moscova pentru a-i înmâna o notă care conţine cererea Moscovei privind distrugerea scutului antirachetă de la Deveselu.

Tratatul semnat în 1987 elimină rachetele cu rază intermediară din arsenalurile Rusiei şi Statelor Unite.

Rusia a suspendat Tratatul INF în weekend după ce Washingtonul a anunţat că se va retrage în şase luni dacă Rusia va continua să încalce tratatul, acuzaţii negate de Moscova.

SUB CE STEAG DEFILEAZA KOVASI!

8 feb.

Ar fi cu adevărat îngrozitor să aflăm că, în toți acești ani, dar și în continuare, zeița luptei anticorupție a defilat și urmează să defileze sub steag străin. Adică aflată în slujba nu a statului român, ci a altei puteri.

Ar fi un caz de spionaj la cel mai înalt nivel. Și mai mult decât atât. Dacă așa ar sta lucrurile, ea ar fi o simplă verigă dintr-o rețea largă de complicități. Merită să ne punem cu toată deschiderea această întrebare, acum, când mai sunt doar câteva zile până când doamna Kovesi ar putea ajunge ditamai procurorul șef al Uniunii Europene.

Fosta șefă DNA, după cum s-a constatat în mod indubitabil de către reprezentanții celor mai autorizate instituții ale statului român, în frunte cu Curtea Constituțională, a încălcat flagrant, în repetate rânduri, Legea Fundamentală, precum și alte legi cu caracter organic și neorganic. Consecința a fost un lung șir de abuzuri, declanșate sau protejate de doamna Laura Codruța Kovesi, făcute în parteneriat cu alți demnitari ai statului român și care au avut drept consecință încălcarea grosolană a drepturilor și libertăților fundamentale ale unor compatrioți, mergându-se până la lipsirea ilegală a acestora de libertate. Tot o consecință a modului în care Kovesi și-a îndeplinit atribuțiile de manager DNA, este distrugerea sistematică și implacabilă a unor afaceri, aproape fără excepție cu capital autohton. Loviturile năprasnice aplicate sub pretextul luptei anticorupție unui număr imens de reprezentanți ai clasei politice, ai mediuli de afaceri, ai sindicatelor, oameni din învățământ și din presă și chiar slujitori ai bisericii, au creat în România un puternic climat de teamă. Pe acest fond, reprezentanți ai partenerilor noștri europeni au defilat practic, impunând acestei țări, după bunul plac, decizii politice și economice. Toate afirmațiile de mai sus sunt demonstrate statistic.

Dacă acesta este rezultatul și dacă la acest rezultat s-a ajuns prin încălcarea unor norme de drept și prin decizii de tip managerial, atunci, pe cale logică, putem ajunge la concluzia că nimc nu a fost întâmplător. Nu a fost întâmplătoare ascensiunea fulminantă și cu totul atipică a lui Kovesi, plantarea ei la vârful Direcției Naționale Anticorupție, protejarea cu obstinație a acesteia până în ultima clipă.

Dacă Laura Codruța Kovesi a săvârșit toate aceste fapte, pentru care în definitiv a și fost îndepărtată cât se poate de legal și de constituțional din fruntea instituției, dacă faptele i s-au consumat pe parcursul unei lungi perioade de timp și dacă, după toate cele întâmplate, ea urmează să fie promovată în cea mai înaltă poziție a noului Parchet European, atunci ne putem gândi desigur, avem tot dreptul, la ipoteza îngrozitoare în care, de fapt, acest personaj, cetățean român, nu și-a servit patria, ci a acționat sub steag străin. Bucurându-se, în această calitate, de susținere și de protecție din afara statului român, dar având în interior și complici de primă mărime.

Își poate cineva cu mintea sănătoasă imagina că, la nivelul Uniunii Europene, unde se confruntă economii și puteri statale colosale în comparație cu România, este posibil ca în mod natural, în finalul unei competiții pentru cea mai înaltă funcție în viitorul Parchet European, să rămână doar trei reprezentanți, firesc ai Germaniei și Franței și absolut straniu și spectaculos, iată, un reprezentant al României? Și nu orice fel de reprezentant. Ci fix persoana care, după ce s-a dovedit că a încălcat repetat Constituția țării sale și mai multe legi, pe care ar fi trebuit să le apere, a primit rând pe rând șuturi în fund de la cele mai importante instituții ale statului și, în final, a fost revocată, chiar printr-un decret al președintelui României. Cum să se afle România, o țară tratată ca aflându-se încă la periferia Europei, pentru ocuparea unui asemenea post, în competiție cu Germania și Franța și cum ar putea fi explicată vreodată desemnarea lui Kovesi ca șef al Parchetului European, ținând de cont de toate circumstanțele de mai sus, cărora le putem adăuga multe altele?

Dacă tragem linie și, încercând să fim cât se poate de obiectivi, ce vom constata până la urmă? Că, după atâția ani de teroare, de funcționare a unui stat polițienesc, represiv, de funcționare pe bani grei a acestei instituții a DNA, o instituție experimentată în România, rezultatul este dezastruos. Există vreo persoană cât de cât responsabilă care să afirme, cu sau fără argumente, că rezultatul acestei activități ar fi constat în scăderea spectaculoasă a corupției? Sau, mă rog, într-o diminuare, fie ea și nesemnificativă? O asemenea afirmație nu a fost făcută de nimeni și nici nu poate fi făcută. Și atunci, logic, nu este firesc să ne punem întrebarea ce alt obiectiv a avut de îndeplinit și a îndeplinit Laura Codruța Kovesi, altul decât lupta reală împotriva corupției și diminuarea acestui fenomen?

Dacă Laura Codruța Kovesi a funcțonat sub steag străin, dacă ea a lucrat pentru o altă putere statală decât cea românească, atunci este cât se poate de firească atât extragerea ei, cât și promovarea într-o funcție atât de înaltă, peste capul tuturor competitorilor. Menținându-ne în acest scenariu ipotetic, e interesant să reținem ideea că un procuror șef provenit din Germania sau din Franța, oricâte jocuri va face la nivelul Parchetului European în favoarea statului de origine, este cu neputință să acționeze dincolo de o anumită limită, telecomandat de la Berlin sau de la Paris. În schimb, Laura Codruța Kovesi, bine antrenată pe poligonul românesc, va răspunde fără tresărire și fără nici cea mai mică remușcare oricărui ordin al comanditarului.

În 19 februarie, ea urmează să fie audiată în Parlamentul European, în Comisiile LIBE și CONT iar, în 20 februarie, Consiliul își va da verdictul. Dacă iese Kovesi din pălărie, ei bine, atunci vom constata că axa Berlin-Paris a executat una dintre cele mai spectaculoase prestidigitații din ultimii ani, creându-și pentru viitor un instrument extrem de eficient pentru îngenuncherea la nevoie a demnitarilor oricărui stat membru. Cu cinism. Cu eficiență. Fără milă. Fără reguli. După model de import experimentat cu succes în România. Dar dacă va fi să fie așa, atunci ne-am putea gândi și la un scenariu mai șocant decât faptul că un șef al unei instutuții de forță, mai întâi a Parchetului General și apoi a DNA, a putut defila ani la rând sub un steag străin. Va fi momentul când va trebui să deschidem ochii mari și să vedem cum a funcționat un întreg lanț de complicități. Cum ar fi putut un personaj de o asemenea importanță să se afle ani la rând sub steag străin, fără a beneficia de complicitatea altor șefi de instituții? Care, în această ipoteză îngrozitoare, ar fi lucrat și ei sub steag străin. Cum ar fi de pildă tandemul Maior-Coldea, ca să dau doar un singur exemplu.

Autor: Sorin Rosca Stanescu

Sursa: Sorin Rosca Stanescu Blog

DIN SAMPANIA OMV ,ROMANII NU VOR GUSTA NICI DOPUL!

8 feb.

„Din sticla de şampanie pe care o desface Rainer Seele, directorul general de la OMV, blagoslovit cu „Ordinul Prieteniei“ de către Putin, ca urmare a anunţului că marea companie austriacă a reuşit să obţină recordul de profit de 1,43 miliarde euro, românii nu vor bea nimic”, scrie Marius Ghilezean într-un editorial publicat în România Liberă și pe care-l redăm integral.

„Nu vor gusta nici dopul. În condiţiile în care PETROM a contribuit cu aproape jumătate din zestrea acumulată, gata de împărţit la acţionari, şi a salariilor cele mai mici din companie. La fel ca-n bancul de la Radio Erevan, poate doar prin reprezentanţii săi din AGA şi atât.

Foarte surâzător, CEO-ul companiei – doar cu sediul în Viena – a declarat ieri, pentru CNBC, că grupul austriac este bine pregătit pentru anul 2019 după rezultatele-record din 2018.

Nu este pregătit însă pentru Neptun Deep, concesiunea din Marea Neagră unde are un parteneriat comercial cu ExxonMobil, anunţând totodată, prin subalternii săi, că amână investiţia care ar putea face din OMV un lider european în upstream, adică în producţie de gaz.

PETROM, cea mai mare companie petrolieră din România, din al cărei profit OMV duce acasă 51% pentru bătrânii acţionari, a raportat un profit net de 4,078 miliarde lei în anul 2018, cu 64% mai mare decât cel din 2017, de 2,489 miliarde lei. OMV a strâns numai de la PETROM aproape jumătate de miliard de euro, fără să se ţină de promisiunea făcută atunci când i s-a dăruit pe tavă, în schimbul aderării la UE, bijuteria coroanei, cum avea să o numească fostul premier Radu Vasile.

Conform datelor comunicate anterior de OMV, în 2018, profitul net atribuibil acţionarilor s-a dublat până la 1,438 miliarde euro, iar profitul pe acţiune a urcat de la 1,33 euro la 4,40 euro. Cifra de afaceri a crescut cu 13%, până la 22,93 miliarde euro, iar profitul opera­ţional a crescut cu 23%, la 3,646 miliarde euro.

O treime din profitul OMV este realizată de către Petrom.

„Cu siguranţă, avem un motiv foarte bun să deschidem o sticlă de şampanie după rezultatele din 2018. Acesta a fost un an-record pentru OMV, pentru că am redus în mod substanţial costurile, am avut o producţie-record şi am anunţat că vom înregistra o nouă majorare a producţiei în 2019. În consecinţă, există motive pentru care OMV va înregistra performanţe foarte bune şi în 2019“, a spus Rainer Seele.

Totodată, CEO-ul austriac a anunţat că grupul său e pregătit să continue investiţiile în North Stream II, gazoduct care va transporta pe sub Marea Nordului gazul rusesc în inima Europei, graţie Angelei Merkel, pe care nu o doare nici în ştrumfi de sancţiunile americane ce vor să vină.

Pentru modul cum a pledat ieri cauza gazului rusesc, Seele demonstrează cât de adânci sunt legăturile companiei cu Moscova. Companie care, prin ­OMV-Petrom, aşa cum am mai spus, finanţează o sumedenie de acareturi media care trosnesc la baza statalităţii României.

E clar că Moscova, prin ochii lui Seele, nu crede în lacrimi. Doar idioţii ­utili sistemului nu văd cum suntem jupuiţi de resurse de către falanga vieneză a ţarului de la Kremlin.

Când mai vedeţi vreo reclamă a OMV-Petrom să ştiţi că acei găgăuzi care găvăresc contra guvernului sunt cu simbrii de la Moscova, dar urlă că ei sunt pro-UE. Ori sunt proşti grămadă, ori handicapaţi.

Orice român cu bun-simţ s-ar prinde prin cine atacă azi Kremlinul.”

Autor: Marius Ghilezan

Sursa: CorectNews, preluare după România liberă

O EMISIUNE CARE AR PUTEA SI VA FI POSIBILA DOAR LA DIGI24:”MOARTEA CRACII!”

8 feb.

Cică Digi24 se face televiziune generalistă. Eu nu cred, dar aș avea niște idei de programe cu mare impact #pădivertisment

1.Seara, în prime time, schece și cupleturi cu Barna și Cioloș, acești Țociu și Palade ai revoltei antipenali;

  1. Imediat după, dar imediat – program de romanțe în interpretarea Violetei Vijulie (la ukulele, veselul Ludovic);
  2. De la ora 23.00, CTP regizează documentare horror în viu, turnate de regulă în subsolurile întortocheate ale sediului PSD central, deloc întîmplător foarte apropiat de Ambasada Federației Putin.

  3. Programul matinal va fi realizat de cuplul Denise Rifai și Oreste Teodorescu, refugiați aici din infernul mediatic al mogului corupt Cosmin Gușă, care se va fi reîntors în PSD; fiindcă merită, matinalul începe la ora 02.00 și durează pînă la răgușirea irecuperabilă a fiecărui cor de fantome din bogata agendă de specialitate a lui Oreste.

  4. Cosmin Prelipceanu va dispărea o vreme, dar se va întoarce pe micile ecrane după ce va filma primele șase sezoane din serialul Las Coolinți, unde va juca absolut toate personajele, inclusiv starea probabilă a vremii. Regia de platou (rece) Andrei Pleșu.

  5. Părțile cu inevitabil aspect științifico-fantastic din documentarele de groază în viu marca CTP vor fi remontate și difuzate în weekend într-o emisiune ce va deveni instantaneu tradiție: Horrorcioclopedia (rubrici: gîndaci cu roată, păpuși mecanice năpîrlitoare cu coif, cum să stingi un chibrit nuclear în ureche, alimentația asociată a negustorilor de sclavi din Africa galbenă etc).

  6. Duminica, de pe la zece și ceva, Greguar va detrona definitiv cea mai urmărită și longevivă emisiune a TVR (“Viața satului”) cu contra oferta editorială sub genericul de neliniștire ecologică și protecție forestieră “Moartea crăcii”.

Gata. Restul grilei – contra cost, dacă e. Dacă nu e, contra medicație.

Autor: Sorin Faur

Sursa: Sorin Faur Facebook

MILIARDARUL GEORGE SOROS:”RUSIA SI CHINA REPREZINTA PRINCIPALII DUSMANI AI „SOCIETATII DESCHISE!”

8 feb.

George Soros la Davos

China și Rusia reprezintă principalii dușmani ai „societății deschise”, afirmă controversatul miliardar american, George Soros. În special, acesta se arată îngrijorat de dezvoltarea tehnologică a Chinei.

 Miliardarul George Soros a criticat dur China și politica președintelui chinez, Xi Jinping, în cadrul Forumului Economic Mondial de la Davos, Elveția. În opinia lui, această țară reprezintă “cel mai mare pericol” pentru cei care cred în conceptul „societății deschise”.

În cadrul unei cine private, în prezența jurnaliștilor, economiștilor și altor invitați, Soros a supus criticii așa-numitul sistem de credite sociale. Comentariul acestuia a vizat extinderea sistemului de monitorizare și oferire a unui rating social de credibilitate cetățenilor chinezi.

„Vreau să vă atrag atenția asupra pericolului care stă în fața societăților deschise din partea instrumentelor de control al mașinilor și inteligenței artificiale care se află la dispoziția regimurilor represive”, a declarat Soros.

“Deocamdată, sistemul de credite sociale nu este deplin operațional, însă este clar încotro se îndreaptă. Aceasta va subordona soarta individului intereselor statului cu un partid unic într-un mod fără de precedent în istorie”, afirmă el.

Potrivit lui Soros, China nu este unicul regim autoritar din lume, însă cel mai bogat, cel mai puternic și cel mai tehnologizat. Acest lucru, în opinia lui, îl face pe Xi Jinping cel mai periculos dușman al societăților deschise. Finanțistul și-a exprimat îngrijorarea și în legătură cu activitatea companiilor ZTE și Huawei și planurile acestora de cucerire a piețelor tehnologiei 5G, îndemnând SUA să acționeze ferm împotriva acestora.

“Dacă aceste companii vor domina piaţa 5G, atunci vor reprezenta un risc sporit pentru securitatea mondială”, a declarat Soros.

Reamintim că pe 1 decembrie, în Vancouver, Canada, a fost arestată directorul financiar al companiei Huawei, Meng Wanzhou, care și fiica fondatorului companiei. Ulterior, aceasta a fost extrădată autorităților americane fiind acuză de încălcarea regimului sancțiunilor instituite de SUA împotriva Iranului.

Discursul lui Soros a provocat și o reacție din partea Beijingului. Purtătorul de cuvânt al Ministerului Afacerilor Externe al Chinei, Hua Chunying, a declarat că afirmațiile miliardarului american “nici nu merită să fie comentate”.

În pledoaria sa, Soros nu a trecut cu vedere nici Rusia și președintele rus, Vladimir Putin. Potrivit lui, “societatea deschisă are mai mulți dușmani, unul dintre care este Rusia lui Putin”, iar „cel mai periculos scenariu ar fi ca aceşti duşmani să conspire între ei şi să înveţe lucruri unii de la alţii pentru a oprima şi mai mult popoarele”.

Soros vrea și el să controleze spațiul virtual

În timp ce critică statul chinez pentru utilizarea tehnologiei în controlul asupra populației, anul trecut Soros Fund Management LLC a investit în Facebook, Twitter și două platforme de streaming – Spotify și Pandora. Miliardarul a recurs la acest pas chiar dacă la Forumul Economic Mondial de la Davos, din ianuarie 2018, criticase rețelele de socializare, afirmând că acestea ar reprezenta „o amenințare la adresa societății”.

Mai târziu, numărul doi în conducerea Facebook, Sheryl Sandberg, a cerut colaboratorilor să demareze o anchetă pentru a verifica dacă George Soros a atacat public intenționat compania pentru a reduce valoarea acțiunilor și achiziționându-le la un preț mai mic.

Potrivit presei americane, Facebook recurs la serviciile agenției de relații publice Definers Public Affairs pentru a desfășura o acțiune de discreditare a criticilor platformei. Potrivit responsabilului de comunicare al Facebook, Elliot Schrage, Definers Public Affairs a descoperit că George Soros ar fi finanțat campania “Freedom from Facebook”, un grup de stânga, care cerea spargerea acestei companii în mai multe entități. De asemenea, fundațiile controlate de Soros au cerut parlamentarilor americani să monitorizeze Facebook.

https://ro.sputnik.md

POLITICIENII MAGHIARI CARE AU TRECUT PE LA ACADEMIA LUI SOROS!

8 feb.

(Mediafax)

AVIONUL CU CARE A REVENIT IGOR DODON DE LA MOSCOVA A ADUS LA CHISINAU 20 DE MILIOANE DE DOLARI!

8 feb.

Calinin

 

 

 

 

Liderul Partidului Regiunilor din Moldova, Alexandr Kalinin, susține că avionul cu care președintele Igor Dodon a revenit recent de la Moscova, a adus în Republica Moldova 20 de milioane de dolari, bani pentru finanțarea campaniei Partidului Socialiștilor, în special în regiunea transnistreană și în UTA Găgăuzia. Alexandr Kalinin a declarat într-o conferință de presă la IPN, că are această informație de la membrii PSRM, însă nu a dezvăluit nume.

„Știți că recent cel care se crede președintele țării a fost într-o vizită la Moscova. Și știți că la întoarcere Dodon a anunțat că nu poate veni la Chișinău cu o cursă obișnuită din cauza ceții, motiv pentru care a fost adus cu un avion al companiei rusești GazProm.

În realitate, acest lucru a fost doar un pretext. Or, dacă într-adevăr ceața era o problemă, avea să fie problemă și pentru avionul cu care a venit Dodon. Eu vreau astăzi să anunț public și cu toată responsabilitatea un fapt foarte grav. Despre acest lucru vorbesc membrii PSRM care deja s-au săturat de falsitatea lui Dodon. De la sursele mele din rândul socialiștilor știu că avionul cu care a venit Dodon a adus la Chișinău 20 de milioane de dolari pentru ca socialiștii să desfășoare campanie electorală”, a notat Alexandr Kalinin.

Liderul Partidului Regiunilor și-a exprimat convingerea că din această sumă doar un milion va fi direcționat pentru finanțarea campaniei electorale, iar restul banilor vor fi împărțiți de Igor Dodon și alți socialiști care se dau bine pe lângă el.  

Partidul Regiunilor anunță că va depune o contestație la Comisia Electorală Centrală prin care va cere ca PSRM să fie scos din cursa electorală, motivând că este finanțat din bani de peste hotare. „Mai mult, noi cerem ca Procuratura Generală să se autosesizeze și să cerceteze cazul. Dacă Dodon nu este proiectul politic al lui Plahotniuc, atunci imediat după această conferință de presă, procurorii ar trebui să fie deja la Președinție și la sediul PSRM. Noi vom face tot posibilul ca acest lucru să se întâmple”, a mai spus Alexandr Kalinin.

ipn.md

CUM E VAZUTA DE LA CHISINAU,EVOLUTIA ECONOMIEI ROMANIEI DUPA UN DECENIU DE ADERARE LA U.E.!

8 feb.

Imagini pentru românia si r moldova maps

 

 

 

 

 

România văzută de la Chișinău cu un ochi lucid și nepărtinitor

 

 

 

Evoluția economiei României după un deceniu de la aderarea ei la U.E.

 

 

Prof. univ. dr. Mihai Patraș, Chişinău

05 Februarie 2019

Abstract.  În lucrare sunt expuse realizările socio-economice și politice obținute de România pe parcursul unui deceniu de dezvoltare ascendentă în cadrul UE.

Schimbarea în bine a statutului european dar și internațional al României  după anul 2007 a făcut-o atractivă pentru investitorii străini.

 

 

 

Urmare a creșterii rapide și  substanțiale  a investițiilor din statele U.E. și S.U.A. (pînă la 9-12 mld dolari), România a devenit țara cu cel mai mare P.I.B. din regiune (egal cu cca. 200,0 mld. dolari) devansând nu doar Ucraina, dar și Grecia. Concomitent ea a reușit să diminueze cu 24 p.p. timp de un deceniu decalajul său dintre P.I.B.-ul per/capita față de media curentă.

Un succes semnificativ constă în faptul, că în trimestrul II, 2018 s-a realizat un salariu mediu pe economie de aproape 1000 dol./lună, ceea ce reprezintă un important reper socio-economic: pe de o parte s-a redus simțitor numărul celor cu intenții de a pleca la muncă în alte state, iar pe de altă parte crește numărul românilor, care  doresc să revină  definitiv în patrie.

În ultimii ani România are cele mai mari ritmuri de creștere economică din U.E., este principalul partener comercial al Republicii Moldova.Potrivit ultimului recensământ general (a.2011) populația României a constituit 20,12 mil. loc.

 

Comparativ cu datele precedentelor două recensăminte, realizate aproximativ o dată la 10 ani, se poate constata o tendință clară de diminuare a numărului populației: în a.1992 – 22,81 mil. și în a.2001 – 21,70 mil.

Această scădere este legată, cel puțin, de următorii factori: pe de o parte, regimul comunist dur ( importat forțat)[1], existent până la reformele radicale efectuate în prima lor fază (ultimul deceniu al sec. XX) cu mai multor dificultăți și, pe de alta, de liberalizarea frontierelor după revoluția anticomunistă din decembrie 1989, petrecută cu multiple jertve umane.

Majoritatea  absolută a populației, 88,9%, o constituie cetățenii de etnie română.

Peste 9/10 din populație sunt creștini: B.O.R. fiind una dintre cele mai mari bisericii ortodoxe, dacă nu chiar cea mai mare (ca număr de credincioși reali).

Spre deosebire alte spații estice dominate timp de câteva decenii de totalitarism în România în perioada comunistă nu au fost distruse bisericile, mănăstirile etc. (pentru informații informăm, că în Federaţia Rusă (F.R.) în perioada comunistă au fost distruse peste 76,0 mii de biserici, mănăstiri și alte edificii de cult etc.[2].

Cea mai numeroasă minoritate națională este cea maghiară – 1,23 mil. sau 6,1% din totalul populației. (Până la cel de-Al Doilea Război Mondial, potrivit recensământului general din 1930, în România Regală o minoritate importantă constituia cea evreească – cca. 800,0 mii locuitori, una dintre cele mai numeroase din Europa și din lume[3]).

În afară României locuiesc un număr semnificativ de cetățeni/ etnici români. Numărul românilor respectivi, părinții sau buneii cărora s-au născut în România, constituie cca. 12,0 milioane. persoane[4].

România ocupă primul loc în U.E. după cota persoanelor (94,7%) care dețin locuință proprie; este caracterizată ca o țară cu un nivel înalt de cultură și dezvoltare a învățământului (în 1930 ocupa locul 11 în lume la capitolul știință de carte, cu mult devansând majoritatea vecinilor săi): limba engleză este posedată de peste 5,0 mil. persoane, franceză de cca. 4,5 mil., germana, spaniola sau italiana este  posedată de 1 până la 2,0 mil. locuitori[5].[i]

Capitala țării – București, are 1,9 mil. loc. (cu suburbii – 2,2 mil. loc.).

Noua Constituție a fost adoptată la 8 decembrie 1991. În 2003 a fost efectuat un Referendum Național, prin care au fost introduse 79 de amendamente. Parlamentul constă din două camere: în Senat sunt 137 membri, în Camera Deputaților – 314 membri.

Ședințele au loc în cea mai mare clădire civilă din lume – Palatul Republicii. Fiecare cameră este aleasă pentru 4 ani, președintele țării – pe 5 ani.Până la 1989 România era cunoscută prin faptul, că a fost singura țară din ex-lagărul socialist, care a reușit în totalitate să restituie (martie 1989) toate datoriile sale externe, o parte din care chiar înainte de termen.

Deși trebuie recunoscut faptul, că aceasta s-a produs cu mari eforturi a întregului popor, inclusiv din contul reducerii simțitoare a consumului intern, diminuării nivelului de viață a populației.

În perioada 1975 până în martie 1989 România a rambursat o datorie externă de 21,0 mld. dol., din care dobânzile au reprezentat 7,0 mld. dol. (Bistriceanu Gh. Lexicon de finanțe, bănci, asigurări. Vol. II, pag. 8)[6].

În timpul de față (2018) România are unul dintre cele mai reduse solduri ale datoriei externe raportate la P.I.B. din U.E., cca. 36-37%.

România este una din puținele țări ale Europei asigurate în totalitate cu resurse energetice (petrolul românesc și produsele petroliere erau și sunt cunoscute în lume de mai mult de un secol, iar până în 1989 România era al treilea producător și al doilea exportator din lume de echipament petrolier).

Ba chiar mai mult, este exportator net de energie; deține cele mai mari rezerve de aur din Europa, dispune de resurse semnificative de soluri fertile, sare, resurse de apă, inclusiv ape termale lecuitoare, de material lemnos, de materiale de construcții etc.

România este singura țară din Europa, posibil și din lume,ai căreia vecinii istorici  sunt popoare venite de pe alte meleaguri, stabilite pe fostele moșii ale autohtonilor[7], străbunilor noștri.

După aderarea (1 ianuarie 2007) României la U.E., eveniment apreciat ca fiind al doilea ca importanță după actul Marii Uniri de la 1918, economia României s-a dezvoltat ascendent. 

 (Cota cetățenilor României, care s-au pronunțat pentru aderare la U.E., a fost una dintre cele mai mari, comparativ cu alte state din Europa Centrală și de Est/ E.C.E., 80%).

Ritmurile de dezvoltare ale economiei au fost mai înalte, decât ale vecinilor, precum și ale majorității statelor UE. 

Drept urmare, pe parcursul unui deceniu de dezvoltare România a reușit să reducă cu 24 puncte procentuale decalajul dintre nivelul său de dezvoltare și cel mediu european, mai mult decât oricare alt stat.

În 2017 mărimea P.I.B. per capita a constituit 63% față de media U.E.[8] Respectiv, țara a realizat și cel mai mare P.I.B. absolut din regiune (2017) – 187,43 mld. euro.

Acest indicator la alți vecini mai importanți constituie (mld. euro): Grecia – 177,73; Ungaria – 123,40; Bulgaria – 50,43; Serbia – 36,80; Moldova – 6,12; Ucraina (2016) – 84,26 etc[9]. Menționăm, că Grecia este țara cu enorme datorii publice, acestea constituind cca. 180-190% din PIB („locul” doi în lume).

O sursă importantă de dezvoltare susținută a economiei țării constituie investițiile străine/ IS. Creșterea palpantă a acestora poate fi identificată încă cu câțiva ani înainte de aderare [10].

La sfârșitul anului 2016 (potrivit Norld Investment Report, 2017) volumul total al IS a constituit 71,804 mild. dol. sau peste 3100 dol. per capita.

Cei mai activi s-au dovedit a fi investorii europeni (% din total): Olanda (25,0), Austria (14,2), Germania (12,4), Cipru (6,4), Franța (6,7), Italia (5,2), Luxemburg (4,2), Suedia (3,5), Grecia (2,7), precum și S.U.A. (2,5).

Cei mai mari beneficiari ai IS sunt companiile: Grupul austriac O.M.N. a investit în „S.N.P. Petrom” câteva mld. euro. Drept urmare, compania a reușit-o cifră de afaceri de cca. 5 mld. euro; „KazMunayGaz”, precum și grupul chinez „C.E.F.C.” au investit în compania „Rompetrol” cca. 3,0 mld. euro.

Cifra anuală de afaceri a companiei a atins volumul de 4,0 mld. euro; Uzina de automobile „Dacia”, în care gigantul francez „Renault” a investit 2,5 mld. euro, a realizat o cifră de afaceri de cca. 5,0 mld. euro (2016); Companiile de desfacere Carrefour, Kaufland, Metro, Mega Image au investit câte 1 mld. euro, drept consecințe fiecare a realizat o cifră de afaceri de cca. 1 mld. euro; cel mai mare producător de anvelope, precum și a componentelor electronice „Continental” a investit în România 1,2 mld. euro, iar drept urmare cifra anuală de afaceri a ajuns la 2,0 mld. euro, asigurând peste 18,0 mii de locuri de muncă bine remunerate, inclusiv 500 loc. inginerești.

Investițiile străine anuale au crescut substanțial în anii premergători și în primii ani după aderare până la un volum de 9-12,0 mld. U.S.D.

În anul aderării la U.E. România și Bulgaria erau considerate cele mai corupte din comunitate. Eforturile depuse de România în sensul reducerii corupției i-a permis nu doar să obțină rezultate remarcabile economice, dar și să devină un exemplu regional pozitiv de luptă cu corupția. În ultimii doi ani au fost intentate peste 1000 de dosare, în care figurau conducători de rang înalt, inclusiv miniștri, deputați, conducători de departamente, de județe etc., dintre care cca. 250 au fost condamnați la diferiți termeni de detenție[11].

Prin intermediul diferitor programe de dezvoltare România beneficiază anual (net) cca. 2,5-3,0 mld. euro din fondurile europene.

În primul rând trebuie să menționăm, că de un sprijin palpant se bucură agricultorii. Aceștia beneficiază anual din fondurile europene între 50 și 500 euro la hectar în funcție de cultură și zonă geografică. Finanțările în cauză au permis ca fermierii români să obțină rezultate semnificative în domeniu atât în sensul veniturilor proprii, cât și a creșterii volumului producției.

Succesele economice, inclusiv rezultatele palpabile în lupta cu corupția i-au permis țării într-un timp scurt să asigure creșteri semnificative a veniturilor bănești și a nivelului de viață a populației. De exemplu, salariul minim a crecut de la 1450 Ron în ianuarie 2016 la 1900 Ron (sau echivalentul a cca. 8.500 L.M.D., 1 U.S.D. ≈ 4,1-4,2 Ron) în ianuarie 2018, adică este cu cca. 1/3 mai mare, decât salariul mediu pe economie din Republica Moldova (!) sau de cca. 6-7 ori superior salariului minim bugetar de la noi. În 2017 România a avut cea mai mare creștere a salariului (19%) din U.E.

Majorarea substanțială a salariului minim, alături de altele, este o metodă sigură, eficientă de diminuare rapidă a economiei tenebre/ neînregistrate și de creștere a veniturilor bugetare[12]. De asemenea un salariu minim decent permite valorificarea eficientă și cât mai deplină a potențialului uman și intelectual societății, creșterea rolului stimulatoriu al salariului ca sursă principală de venit, diminuarea unor alocări nestimulatorii, precum și soluționarea unor probleme sociale.

Salariul mediu brut în România constituie, potrivit estimărilor noastre (sf. tr.II 2018) cca. 860-880 euro și este substanțial mai mare, decât în Ucraina (cca. 230 euro), R.Moldova (cca. 280 euro), Federația Rusă (550 euro)[13], precum și în Bulgaria sau Serbia etc.

În mod deosebit au fost majorate salariile medicilor. Din martie a.c. acestea au crescut până la 2,0-3,0 mii euro/ echivalentul a 40,0-60,0 mii L.Md. în funcție de mai multe criterii calificaționale[14].

Această decizie a avut drept scop stoparea emigrării medicilor români în alte state.În a.c. se prevăd și alte majorări de venituri ale populației (salariile minime, pensiile, alocările pentru copii etc.).

De asemenea, au avut loc și alte majorări de venituri ale populației (pensii, alocări pentru copii etc.). Potrivit unor studii efectuate cu 3 ani în urmă, acest nivel de salarizare (echivalentul a cca. 1000 dol./ lună) reprezintă un important „prag psihologic”.

În primul rând, la atingerea acestui prag este descurajată în proporție determinantă emigrarea forței de muncă; într-al doilea rând, nivelul menționat de salarizare, în principiu bun pentru orice țară, este un stimulent real pentru reîntoarcerea în România a mai multor cetățeni, plecați în străinătate mai înainte, când salariile erau de 2-3 ori mai mici. Așadar, anul centenarului Marii Uniri ar putea servi drept început al reîntoarcerii lor acasă.

În acest context menționăm, că potrivit unui studiu specializat efectuat în martie 2018, moldovenii care lucrau legal în F.R. câștigau lunar 35,3 mii rub. (477 euro), iar cei care activau ilegal . 33,2 mii rub. (449 euro).

Deci și România din acest punct de vedere, al veniturilor, a devenit deja mai atractivă pentru românii basarabeni. După anul 2007 tot mai mulți dintre aceștia se stabilesc cu traiul în partea dreaptă a Prutului.

Menționăm, că nivelul prețurilor la majoritatea produselor în România este comparabil sau chiar inferior celui din RepublicaMoldova. Nivelul relativ al prețurilor în România este cu cca. 40% mai jos, decât cel mediu european.

Aceasta înseamnă, că puterea reală de cumpărare a monedei euro în România este mai mare (cu peste 65%), decât în majoritatea statelor U.E. (cu excepția Bulgariei).

România este unul dintre cele mai democratice state din lume în partea, ce ține de drepturile minorităților naționale. Președinte al României este Klaus Iohannis, de etnie germană.

Anterior dânsul pe parcursul a mai multor ani a excercitat funcția de primar al municipiului Sibiu, oraș care a fost numit capitală culurală europeană (2007). Specificăm, că cota etnicilor germani și Sibiu este una nesemnificativă (de doar câteva procente).Menționăm, că minoritatea germană în România constituie cca. 40-45,0 mii persoane.

(În 1930, conform recensământului general al populației, minoritatea germană din România constituia cca. 745,0 mii persoane). Deci, președintele țării efectiv a fost ales (în 2014) de milioane de etnici români (în calitate de contracandidat președintele l-a avut pe premierul de atunci Victor Ponta, român de etnie).

Este singurul caz din Europa, unde președinte este un reprezentant al minorităților naționale.  Potrivit legislației, în Parlament sunt reprezentanți ai tuturor minorităților naționale – 17 la număr, indiferent de numărul populațiilor respective, inclusiv minoritățile armeană, greacă, ruteană, croată, sârbă, bulgară, slovacă, germană, italiană, turcă, lipovenească (rusă de stil vechi), poloneză, ucraineană, macedoniană, albaneză, țigănească.

Efectiv România este singura țară din lume, în care pe larg sunt reprezentate minoritățile, numărul majorității cărora constituie doar 5-25,0 mii persoane (!). Minoritatea maghiară, cea mai numeroasă, în perioada de după decembrie 1989 a avut în parlament (Camera Deputaților și Senat) peste 100 de reprezentanți. Pe larg aceștia au fost reprezentați și în Guvern etc.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Economia României este una deschisă. Comerțul exterior al României evoluează în mod dinamic. În 2017 el a constituit 138,24 mld. euro (creștere față de anul precedent de 10,8%), balanța comercială însă este negativă și constituie 6,4% din PIB.

Peste ¾ din comerțul exterior revine statelor UE. Trebuie menționat faptul, că nivelul înalt de integrare comercială europeană cu mult mai înalt, decât alte state din E.C.E., România realizase încă înainte de aderarea propriu-zisă la UE.

Principalii parteneri comerciali actualmente sunt (% din volumul exportului-importului): Germania – 20,0-23,0; Italia – 10,0-11,0; Franța – 5,0-7,0. Rezervele valutare sunt suficiente (5-6 luni de import) pentru finanțarea deficitului comercial și menținerea unui curs valutar stabil pe termen lung.România este stat membru la majoritatea structurilor internaționale și europene: la O.N.U. din 1955, la F.M.I. și B.I.R.D. din 1972, la O.M.C. – din 1995, la Consiliul Europei – din 1993, la B.E.R.D. – din 1991. Din 2 aprilie 2004 este membră N.A.T.O. (alianța de apărare colectivă), iar din 1 ianuarie 2007 – membră U.E. cu reprezentare largă în structurile europene (peste 800 specialiști – economiști, juriști, informaticieni, traducători etc. bine remunerați).

În calitate de stat membru N.A.T.O., potrivit statutului acestei organizații, precum și cerințelor noului președinte american, România din 2017 cheltuiește 2% din P.I.B. (cca. 4,0 mld. dolari US) pentru apărare.

Spre deosebire de Republica Moldova, în România de cca. un deceniu sumele garantate ale depozitelor populației constituie 100.000 euro. Aceasta înseamnă ca de fapt depunerile bănești sunt asigurate în proporție de „100 la 100”. Pentru informare comunicăm, că în Republica Moldova garanțiile în cauză constituie doar 300 euro. Pentru agenții economici din R.Moldova, România reprezintă un interes deosebit. Aceasta se explică prin următoarele. În primul rând, deja de câțiva ani România este principalul partener comercial, inclusiv pentru Regiunea Nistreană.

Potrivit Balanței de Plăți (elaborate de B.N.R.) în 2017 exportul în România a constituit 678,4 mil. dol. (1/4 din exportul înregistrat al RM), iar importul din România – 1061,7 mil. dol. (comerțul exterior cu F.R. este cu cca. 2/5 mai mic).

Pentru România însă relațiile comerciale cu Republica Moldova nu sunt atât de importante, fiindcă ele constituie doar 0,25-0,30% din circuitul ei extern.România este principalul creditor extern. De exemplu, în anii 2015-2017 Guvernul României a acordat Republicii Moldova un credit de 150,0 mil. euro.

Dacă ținem cont de faptul, că după liberalizarea prețurilor din 2 ianuarie 1992 Balanța comercială a R.Moldova este anual negativă (în ultimii ani deficitul constituie 2,0-2,5 mld. dol., iar raportul dintre export și import este de cca. 1:2), atunci ne devine mai clar faptul, că fondurile în cauză sunt necesare pentru menținerea unui curs valutar relativ stabil, precum și pentru formarea rezervelor valutare suficiente, menținerea unei rate a dobânzii relativ joase (inferioare celor din Ucraina sau Federaţia Rusă).

În anul 2011 România a acordat Republicii Moldova un împrumut nerambursabil de 100,0 mil. euro. Cu ajutorul acestor fonduri au fost reparate-modernizate-reechipate peste 1.000 de grădinițe din toate raioanele republicii. (Amintim, că creditul de urgență acordat de România încă în 1999 pentru achiziționarea energiei electrice în valoare de 19,0 mil. dol. așa și nu a mai fost restituit de către R.Moldova).

Compania românească EuroTransGaz în perioada 2018/19 se va preocupa de construcția conductei de gaz Ungheni-Chișinău (120 km, cu capacitatea anuală de 1,5 mld. m3). Investițiile vor constitui 93,0 mil. euro.

Anual România acordă până la 5.000 de burse pentru tinerii basarabeni. Aceștia beneficiază de manuale și studii gratuite, locuri în cămine, precum și burse lunare de 65 euro (comparabile cu pensia medie din Basarabia). Aici trebuie să mai adăugăm, că diplomele de absolvire a instituțiilor de învățământ românești sunt recunoscute în U.E.Românii basarabeni beneficiază și de pașapoarte românești. (Până în prezent au reușit să redobândească cetățenia română cca. 1 mil. de basarabeni, inclusiv cca. 70 de membri ai Parlamentului, aleși în 2014).

Pașaportul românesc permite efectuarea călătoriilor fără de vize în peste 100 țări ale lumii, precum și activitate legală în statele U.E. Acest ultim drept „convertit” în cifre înseamnă anual venituri bănești de până la 1 mld. euro. Intrările respective de valută, precum și de bunuri (autovehicule, îmbrăcămintte, încălțăminte, produse alimentare, diferit echipament etc.) sunt strict necesare societății moldovenești.

De ex., preponderent din țările U.E în R.Moldova au fost achiziționate/ aduse în ultimele 2 decenii peste 500.000 de automobile de diferite tipuri. Activitatea în unele țări U.E de asemenea permit cetățenilor noștri să beneficieze și de pensii respective (cu statele cu care deja au fost semnate acorduri – Italia, Germania etc.) și/sau îndemnizații de șomaj, superioare salariului mediu din Republica Moldova. Pentru anul curent, ritmurile estimate de dezvoltare ale economiei României vor fi cele mai mari din U.E.Despre consecințele benefice (pentru locuitorii Republicii Moldova)  ale reunirii Basarabiei cu România. În ședința sa festivă din 27 martie 2018 Parlamentul României a adoptat o decizie, prin care Patria-mamă este gata să îmbrățișeze Basarabia, dacă aceasta dorește.

Mai menționăm, că legislativul de la București a luat o decizie, potrivit căreia în a.2019 se va petrece un Referendum național, având posibila reunire drept subiect principal. Reunirea firească, pașnică, benevolă (pe cale parlamentară) și cât mai rapidă posibilă a Republicii Moldova cu România ar avea multiple și rapide consecințe favorabile pentru întreaga populație a Basarabiei, indiferent de vârstă, stare socială, apartenență etnică, religie etc.[15].

Unele consecințe favorabile vor avea un efect chiar imediat, începând cu „a două zi” după reintegrare, altele – cu o nesemnificativă „întârziere”, pe măsura soluționării adecvate a „problemelor tehnice”, juridice etc. aferente fiecărei chestiuni, precum și a identificării fondurilor necesare.Redobândirea cetățeniei române pentru toți, cei care s-au născut și au locuit în România întregită până la 28 iunie 1940 și urmașii acestora, precum și dobândirea cetățeniei pentru cei, care au venit pe aceste meleaguri după cel de-al Doilea Război Mondial (după înstrăinarea forțată a acestui spațiu).

Nu este exclus ca anumite persoane, care acum locuiesc în Republica Moldova, din considerente personale (culturale, științifice, religioase, de business, morale, de rudenie etc.) după reunire să emigreze în țările lor de origine (în primul rând în F.R. și Ucraina) sau în alte state. Însă cetățenia română înseamnă un statut european și internațional înalt.

Ea, după cum se știe, permite călătorii fără vize în peste 100 state ale lumii, precum și lucru legal în statele UE și alte zone. Lucrul legal înseamnă nu doar salarii/ venituri mai mari, dar și statut social (asigurare/ protecție socială) sporit, inclusiv dreptul de a beneficia de pensie europeană, cu mult (de zeci de ori) superioară celei moldovenești (media cărora e acum de 65-70 euro lunar). Cetățenii României au drepturi substanțial mai sporite comparativ cu cei ai Republicii Moldova.

În primul rând, ei pot fi aleși în calitate de deputați în Parlamentul European, cu toate consecințele respective favorabile (de a influența politicile europene etc.).

Toate persoanele care cu adevărat au capacități reale, palpabile intelectuale, politice, administrative, manageriale, științifice, diplomatice, lingvistice, cultural-artistice etc. vor avea posibilități extinse de a se manifesta și de a fi apreciate la nivel european, dar și internațional.

Afară de aceasta în viitorul Parlament al României reîntregite, unde ar putea activa cca. 50-70 deputați din partea actualei Republici Moldova politicienii de asemenea vor avea posibilități semnificativ mai înalte comparativ cu actualele posibilități ale unui parlamentar de la Chișinău. O bună parte din basarabeni (câteva sute) vor putea activa în structurile U.E. și alte structuri europene și internaționale la care România este parte (bănci, companii, agenții, asociații, fonduri, corporații, uniuni, comisii etc.) bine remunerate.

Actualmente din partea României la Bruxelles activează peste 800 de specialiști români (economiști, juriști, informaticieni, trăducători, finanțiști, diplomați, diferiți consilieri etc.), cunoscători ai limbilor materne europene (în primul rând engleză și franceză, dar și germană). Toți aceștia sunt bine plătiți (cu până la 50-100,0 mii euro anual) în mod legal și transparent.A locui în România înseamnă a fi în siguranță. Începând cu a.2004 ea este țară membră N.A.T.O., alianță internațională militară, de apărare colectivă.

A fi în siguranță, afară de altele, înseamnă a fi atractiv pentru investiții străine, aceasta înseamnând locuri de muncă bine remunerate, salarii sporite, vânzări garantate de produse și servicii, previzibilitate etc., deci creștere durabilă și eficientă a economiei. Cei cca. 27 de ani „de independență” au arătat, că Republica Moldova de fapt este o sursă de instabilitate (economică, politică, cu exod masiv al populației/ forței de muncă etc.) și prezintă un pericol pentru această parte a Europei. Fermierii moldoveni/ basarabeni vor putea beneficia de sprijin financiar european pentru dezvoltarea unei agriculturi eficiente și durabile. Câteva exemple.

În România acum subvențiile încep de la 180 euro/ ha; subvențiile pentru 1 ha de livadă constituie 384 euro; pentru fiecare animal de carne subvențiile ajung până la 480 euro; pentru fiecare bovină de lapte – 442 euro; pentru fiecare tonă de lapte – 24 euro; pentru fiecare hectar de sere – .000 euro; pentru fiecare hectar plantat cu cartofi timpurii și semitimpurii – 2.291 euro; pentru fiecare hectar de tomate crescute la câmp și date spre industrializare – 7.128 euro etc. Se acordă subvenții semnificative (de zeci de mii de euro) pentru achiziții de mașini și utilaje agricole.

Fiindcă România și alte state ale U.E. actualmente reprezintă principalele piețe de desfacere a produselor moldovenești (peste 3/5) reintegrarea politică a neamului nostru, cel mai vechi din Europa, ar însemna practic dispariția în măsură determinantă a problemei vânzării/ comercializării bunurilor fabricate acum la noi. Economiile actualei Românii și a Basarabiei sunt, în mare măsură, complementare.Respectiv garantarea vânzărilor ar însemna beneficii (profituri, locuri suplimentare de muncă decent remunerată, reducere a pierderilor naturale, plata impozitelor aferente, încasări bugetare sporite etc.) pentru entitățile din Basarabia.

Aceste efecte importante ar fi imediate. Reamintim, că piața U.E. este constituită din peste 550 mil. consumători. Evident, că toate acestea nu ar însemna o rupere artificială a relațiilor cu țările din est.Reunirea efectiv va însemna aderarea la U.E. În primul rând, aceasta va însemna aplicarea legislației europene. Documentele U.E. reprezintă în sistem de peste 90,0 mii de acte (în volum fizic câteva vagoane), care vor fi obținute gratuit și imediat: în România ele deja există și se aplică de peste un deceniu.

Amintim, că în aprilie 2005 Parlamentul R.Moldova în unanimitate, cu 101 voturi, a decis orientarea noastră europeană, iar reunirea ar fi cea mai scurtă cale de integrare în U.E.Aplicarea normelor U.E. pentru românii basarabeni va mai însemna garanții aproape totale pentru depozitele bancare ale cetățenilor. Dacă actualmente în Republica Moldova garanțiile în cauză constituie doar cca. 300 euro (6.000 L.Md.) pentru un deponent, atunci în România această suma constituie 100,0 mii euro. Adică efectiv ar fi garantate în proprții aproape „100 la 100” depunerile bănești ale populației ! Respectiv ar spori substanțial depunerile ca sursă de investiție bancară.

Drept urmare se vor reduce dobânzile bancare, respectiv vor spori investițiile interne, inclusiv pe termen lung. Normele juridice U.E., dar și economice vor mai însemna diminuarea semnificativă a criminalității. Studiile efectuate până în prezent arată, că una din principalele cauze a crimelor economice din Republica Moldova reprezintă veniturile (salariile, pensiile, îndemnizațiile etc.) mizerabile ale populației, venituri ce pentru mulți nu permit nici măcar supraviețuirea. Sute de mii de cetățeni actualmente au venituri sub nivelul „coșului minim” oficial de consum.

Creșterea investițiilor și aplicarea legislației U.E./ României va conduce într-un termen relativ scurt la sporirea accelerată a veniturilor garantate și puterea de cumpărare a populației: salariile medii – de la cca. 5700/ 6100 L.Md. în R.M. (2017/ 2018) la cca. 18,0-19,0 mii L.Md. (peste 1000 dol.); pensiile medii – de la 70 euro în 2017 la pensii de 3-3,5 ori mai mari (250-270 euro) etc. (Până la sfârșitul a.c. se prevăd alte majorări ale veniturilor legale ale populației). Menționăm, că prețurile medii în actuala Românie (constituie cca. 60% din nivelul prețurilor medii din U.E.) sunt comparabile cu cele din Basarabia, iar la multe produse (carne, salamuri, apă minerală etc.) sunt chiar mai mici.

Urmare a eventualei dispariții a vamelor de la Prut vor dispărea și taxele vamale la produsele, ce acum se importă din U.E. (de ex., la automobile etc.), respectiv prețurile de achiziție se vor reduce semnificativ.În actuala Românie există un deficit al forței de muncă. Tinerii disponibili din Basarabia ar putea beneficia de aceasta fără să plece la mare depărtare de locurile lor natale: cel mai îndepărtat loc al României de azi (față de Chișinău) este mai aproape, decât cel mai aporopiat loc al F.R. (de ex., reg. Breansk).

Nu există problema integrării baștinașilor basarabeni în spațiul cultural românesc. Dacă mai ținem cont de faptul, că până în Rusia oricum vor rămâne două vămi, iar cea de la Prut va dispare, atunci diferența de „timp”, legată de călătoriile în cadrul României sau spre F.R., va fi încă mai mare (în favoarea spațiului românesc)[16].

Educația românească este cu mult mai performantă și fără mită (urmare a salariilor semnificativ mai mari ale cadrelor didactice din România – de 3-5 ori). Respectiv, tinerii capabili ar putea să studieze la alegere proprie în orice instituție de învățământ din întreaga Românie. Dat fiind faptul, ca studiile din România sunt recunoscute reciproc și în alte state europene, tinerii ar putea aplica pe larg mobilitatea studiilor etc., corespunzător se vor putea aranja la locuri de muncă, dacă vor dori, în întreg spațiul european.

Dacă ținem cont de faptul, că România este una din puținele state europene asigurate în totalitate cu resurse energetice (are un export net de energie), iar Basarabia tradițional suportă un deficit semnificativ (de 95-97% din consum), atunci ajungem la concluzia, că acest deficit în totalitate și pe termen lung va fi asigurat din contul actualei Românii.

Nu va fi nevoie de a.n. tratative cu numeroase cedări, unele chiar absolut nejudicioase (cedarea la prețuri de nimic a unor întreprinderi către F.R. în contul datoriilor externe, cedări secrete de bucăți de teritoriu, cedări a rețelelor de gaze aflate la balanțele primariilor și edificate din contul cetățenilor, cedări a anumitor posturi importante administrative către diferite persoane necalificate, promovate din exterior etc.).Republica Moldova este spațiul european cu cea mai proastă asigurare a populației cu apă potabilă.

Peste 9/10 din fântânile de la sate conțin apă dăunătoare sănătății (cu un conținut sporit de nitrați, metale grele etc.). Drept urmare numărul bolnavilor de rinichi, ficat, alte boli interne etc. este semnificativ și în continuă creștere. Respectiv durata vieții este de doar 68 ani la bărbați și 70 – la femei (cea mai scurtă din Europa).

Actuala Românie are un grad sporit de aprovizionare cu apă potabilă (dar și cu ape termale lecuitoare). Ținând cont de caracterul vital al apei pentru viață umană (dar și pentru sănătatea faunei și florei), reintegrarea spațilui românesc ar contribui la diminuarea treptată a numărului bolnavilor respectivi în spațiul basarabean, la creșterea duratei de viață.

Ar putea fi eficient utilizat potențialul râului Prut, precum și arealul respectiv. (Cândva acesta era considerat ca fiind cel mai curat din Europa).

În anumite condiții râul Prut ar putea deveni navigabil. Republica Moldova nu dispune de material lemnos (pentru industria mobilei, materialelor de construcții, industria vinului etc.). Pe de altă parte, Carpații românești sunt acoperiți cu diferite specii de copaci.

Cele menționate ar conduce în mod firesc la revitalizarea și repopularea localităților basarabene, urmare a reîntoarcerii acasă a mai multor sute de mii de băștinași de-ai noștri.

 

 

Notă:  Publicat în „Materialele Conferinței U.S.M.” din 2-3 nov. 2018 — 

 

Bibliografie:

 

 

„Vocea poporului”din 30 iulie 2008– P.G. Peiu. „Se mai poate face astăzi unirea”, 2018.

– „Economistul” nr. 24/274, 2016.– „Экономическое обозрение”, 8.05.2018, p. 8.– „Экономическое обозрение”, 18.05.2018, р. 8.– Anuarele statistice ale României pentru anii 2016-2017. INSE, București.

 

 

 

 

 

[1] După cum se știe, neamului nostru românesc nu-i sunt caracteristice „ideile” aberante ale comunismului utopist, inclusiv cel în variantă bolșevică.

[2] http://xn--80afce4b.xn--p1ai/skolko-i-kak-zakryvalos-cerkvej-v-sssr/[1].

[3] Cu cca. jumătate de secol în urmă, pe parcursul a mai multor ani, din cauza ruperii relațiilor diplomatice dintre ex-URSS și Israel, acestea erau efectuate prin intermediul Ministerului de Externe al României.

[4] Potrivit unor estimări, în Italia locuiesc/ lucrează cca. 2,0 mil. români, în Germania – 800,0 mii, Marea Britanie – cca. 500,0 mii, Franța – cca. 500,0 mii etc. În Parlamentul României sunt reprezentați și românii din afară granițelor actuale.

[5] După cota populației, care cunoaște sau studiază limba engleză, România ocupă prestigiosul loc 20 în lume.

[6] Unor țări le-au fost iertate sume importante ale datoriilor lor externe: de ex., Poloniei – cca. 20,0 mld. dol.

[7] Bulgarii au sosit la sud de Dunăre de pe Volga (de aici se și trage denumirea lor; câteva sute de ani a și existat Țaratul Vlaho-Bulgar la sud de Dunăre, însă către sfârșitul sec. XV volohii autohtoni au fost asimilați de „oaspeții” bulgari), ungurii sunt veniți din zona munților Altai, sârbii – din sudul Poloniei actuale, iar Imperiul Rus s-a tot extins în toate direcțiile, inclusiv în spațiul estic al neamului nostru, cel mai vechi din Europa (potrivit Institutului Britanic de Arhiologie). După cum să știe, primul om în Europa, potrivit cercetătorilor Institutului Britanic de Arheologie, a apărut în spațiul Carpaților românești.

[8] http://cursdeguvernare.ro

[9] datosmacro.com 

[10] Tratativele privind aderarea au demarat încă în a.1999.

[11 Cunoscutul om de afaceri Gigi Becali (care deține active de peste 700 mil. euro) după „sejurul” la răcoare pentru infracțiuni economice a declarat: „Cel mai mult îi mulțumesc lui Dumnezeu pentru că am fost la inchisoare. Acolo am avut suficient timp pentru a înțelege mai bine viața (a mea și a altora)”. După eliberare întreprinde mai multe măsuri de ajutorare a săracilor, sprijinire a construcției diferitor biserici etc.

[12] Explicația acestui fenomen este destul de simplă: la un salariu mic patronul poate să plătească suplimentar „în plic”, iar dacă salariul oficial va crește, „în plic” se va plăti tot mai puțin sau deloc.

[13] Menționăm, că în Federaţia Rusă se constată discrepanțe semnificative dintre diferite categorii ale populației în funcție de venituri. Potrivit datelor oficiale, raportul dintre veniturile cele mai mari/ prima zecime (10%) a populației și cele ale ultimei zecimi  (10%), adică cu veniturile cele mai mici, constituie 15-18 la 1, însă conform datelor studiilor specializate acest decalaj este cu mult mai mare, de cca. 48:1. Respectiv, salariul în capitala României este superior celui din or. Moscova (cca. 1100 dol.).

[14] După majorările în cauză, salariile medicilor români depășesc salariile medii ale medicilor din UE. Acum devine tot mai actuală problema informării cât mai depline a cetățenilor români, aflați la muncă peste hotare, despre majorările salariale semnificative din ultimii ani. Mai ales în contextul deficitului forței de muncă (șomajul s-a redus până la 4%), care se compensează prin lucrătorii ce vin din Serbia, Ucraina, R.Moldova, dar și Vietnam.

[15] Autorul acestui material este primul din RM, care a scris (încă în 2005) despre avantajele reunirii (integrării europene). Ulterior unele idei ale noastre au fost preluate de diferite surse. Sondajele petrecute în 2017-2018 în R.Moldova la subiectul reunirii arată, că procentajul adepților reintegrării este în creștere și variază între 25-40%, inclusiv în mun. Chișinău – peste 50%.

[16] Confruntările le facem cu Federația Rusă din cauză, că anume acolo sunt cei mai mulți români basarabeni, comparativ cu alte state (peste 700,0 mii, potrivit informațiilor ex-premierului rus D.Rogozin). Însă după criza acută de după 2014 (legată de războiul ruso-ucrainean și de aplicarea sancțiunilor din partea S.U.A. și U.E) și devalorizarea semnificativă rublei (de cca. 2 ori) numărul consângenilor noștri substanțial s-a diminuat (potrivit presei FR, cu mult peste 100,0 mii în doar 3 ani).

În ultimii ani moldovenii chiar dacă emigrează, atunci în statele U.E., Canada, S.U.A.etc.[i] După cota populației, care cunoaște sau studiază limba engleză, România ocupă prestigiosul loc 20 în lume.

 

 

Sursa: https://ioncoja.ro/romania-vazuta-de-la-chisinau-cu-un-ochi-lucid-si-binevoitor/

Incotro ne indreptam?

8 feb.

Invictus

Cert este ca ne zbatem degeaba, asa, in virtutea inertiei, pe retele sociale, este ca dependenta unora de telenovele sud-americane sau turcesti. Realitatea este ca ne lovim de „zidul plangerii” care este de neclintit si multi de-ai nostri se inchina la el. Tesatura milenara a fost atat de diabolica incat au reusit sa implineasca „profetia” facuta tot de ei si crezuta de cre(s)tini ca al lor este tot pamantul fiindca asa a zis un zeu reptilian.

Cre(s)tinii creduli, oportunistii, tradatorii, ignorantii, li s-au alaturat si le-au slujit cauza, fiecare din motive personale, si s-a ajuns ca astazi sa fim niste sclavi neputinciosi. Ne revoltam, si ce? Ei sunt tot acolo. Ne cenzureaza si nu avem ce face, incepem sa ne autocenzuram fiindca au creat legi ca sa ne pedepseasca, inclusiv cu inchisoarea, pentru „libertatea” de expresie.

kisspng-mass-media-brainwashing-mainstream-media-televisio-5af29c391ee5c8.8433901415258491451266

Ne manipuleaza prin mass-media, ne ametesc cu dreapta si stanga, comunism si capitalism, crestinism…

Vezi articolul original 253 de cuvinte mai mult

Brazilia, Columbia si Guyana se pregatesc de invazie prin sudul Venezuelei

8 feb.

Invictus

Brazilia, Columbia si Guyana se pregatesc de invazie prin sudul Venezuelei: Brazilia si-a postat trupele de-a lungul raului Uraricoera in provincia Roraima frontiera cu Venezuela. Conducerea militara braziliana a luat aproape toate ministerele. Razboiul celei de a cincea generatii. Lovituri usoare. Daca Brazilia invadeaza Venezuela guvernul deja cu ministere militare se va transforma intr-o junta militara ca Argentina in 24 februarie 1976.

br

Generalul Heleno, noul ministru al Apararii din Brazilia.

In august 2018, deja armata Braziliei a inceput prima operatie la frontiera cu scuza controlului sosirii imigrantilor din Venezuela. „Operatiunea Primire”.

29 octubrie 2018:
“Armata braziliana vuelve se intoarce la domul puterii cu Bolsonaro”.

eli

Armata Brasil: Sikorsky SH-16 Seahawk (nume de S-70B) care in Puerta Helicópteros Atlántico (A140), ex HMS Ocean, incorporat in 29 iunie.

maxresdefault-2

Puntea HMS Oceande Brasil, si elicópterele Sikorsky SH-16 Seahawk pe punte.

HMS patruleaza coasta pe deasupra provinciei Amapá din nordul tarii pana la…

Vezi articolul original 264 de cuvinte mai mult

SIGRID – SUCKER PUNCH!

8 feb.

ARIANA GRANDE – BREAK UP WITH YOU GIRLFRIEND!

8 feb.

ALICE CHARTER – THIEF!

8 feb.

%d blogeri au apreciat: