Arhiva | 11:53 am

TRADAREA DIN 2015 A EMISARULUI GERMANIEI LA BUCURESTI,GAULEITERUL KLAUS JOHANNIS : GERMANIA PRESEAZA ROMANIA SA FIE DE ACORD CU CONSTRUCTIA GAZODUCTULUI NORDSTREAM 2!

9 feb.

  Germania vrea afacerea cu Gazprom. Franța și SUA spun NU. Merkel o sună pe Dăncilă (PSD) să spună DA! […]

 

Germania vrea afacerea cu Gazprom. Franța și SUA spun NU. Merkel o sună pe Dăncilă (PSD) să spună DA! Dăncilă spune NU(!) Cine este cu rușii de la Gazprom? Trădare lui Klaus Werner Iohannis din anul 2015!

Guvernul federal a pus presiune pe Franța și România, scrie cotidianul german Bild, în legătură cu construcția Nord Stream 2 pentru votul din comitetul reprezentanților permanenți ai Consiliul Uniunii Europene ce va avea loc vineri. În acest scop, cancelarul Angela Merkel (CDU) a avut o discuție telefonică miercuri seară premierul Viorica Dancila. Președintele Frank-Walter Steinmeier urmează să-l sune pe Președintele României Klaus Iohannis vineri dimineața, cu câteva ore înainte de vot. Acest articol a fost publicat în ziarul Bild și citează surse guvernamentale.” (Sursa: https://www.g4media.ro/germania-pune-presiune-pe-romania-si-franta-merkel-a-sunat-o-pe-dancila-pentru-nord-stream-2-presa-germana.html)

De altfel, potrivit informațiilor din presa străină, Franța a renunțat să mai susțină poziția Germaniei, trecând de partea României. Votul de vineri ar urmă să fie împotrivă gazoductului ruso-german Nord Stream 2, odată cu trecerea Franței de partea României, Poloniei, a tărilor baltice și a SUA. Germania este susținută de Austria și Olanda”, conform stiripesurse.ro.

Gelu Vișan: „Iohannis a votat împotriva interesului României și de partea Germaniei la primul CE la care a participat”

Provocare:  Către # Rezist, USR, PNL, PMP, Cioloș, Ponta, Tăriceanu și Iohannis!  Acum e acum!

Problema Gazoductului Nord Stream 2 este o problemă extrem de sensibilă, delicată, de politică externă și de Securitate Energetică a Europei, Germaniei, a tuturor țărilor din UE, dar și, în mod special… a României. Pe scurt, Germania importă gaze rusești la un preț mult mai mic decât restul fraierilor din UE. Mai mult! Prețul este confidențial, în urma unei decizii a Consiliului European, adoptată prin Aprilie 2015! La momentul respectiv, Nazistul Iohannis a votat împotriva interesului României și de partea Germaniei, la primul CE la care a participat. A fost prima declarație de vasalitate și sclavie a Nazistului în fața Germaniei lui Merkel. Acel vot a arătat că Germania conduce Europa cu sprijinul Rusiei. De ce?

Acum vă dau o știre, iar cel care mi-a spus-o ar trebui să aibă tăria politică să o confirme: Germania cumpără gaz Rusesc cu un preț de patru ori mai mic decât România (!!!). Iar Nazistul Iohannis, care putea pur și simplu să blocheze votul, dezinteresat de economia României a permis ca prețul cu care cumpără Germania să fie secret. De unde știu? Fix din interiorul Consiliului (ați citit bine), tot de acolo știu și prețul, la centimă.

Măreața forță economică a Germaniei, care are o economie în recesiune tehnică (!) în acest moment (sic!) spre deosebire de România, care are cea mai mare creștere economică din UE, se bazează în cea mai mare măsură pe prețul gazului rusesc. Construcția Nord Stream 2 ar aduce toate țările la mâna Germaniei, care are un Pact cu Rusia. Nimic nou, a mai fost și Pactul Hitler-Stalin sau Ribentropp-Molotov, în urma căruia România a pierdut Basarabia. Acum e un Pact prin care economia României, ca și a altor țări ale UE, este îngenunchiată de Germania, care se bazează pe prețul preferențial al gazului rusesc. 

Conform presei germane, Merkel a sunat-o pe Dăncilă, urmează să fie sunată și și marioneta Klaus Werner Iohannis

Mai mult, România deține imensele rezerve de gaz, cu o valoare de peste 1000 (iarăși ați citit bine, o mie) de miliarde de dolari, din Marea Neagră, exploatarea lor aducând independența, repet, independența energeticâ a României, făcând în același timp din țara noastră un puternic exportator de gaze, prin Proiectul BRUA, un succes, gestionat de Guvernul României (PSD); devenim deci un
JUCĂTOR pe Piața de Gaz și în Europa. Americanii tocmai au anunțat că vor începe exploatarea în Marea Neagră, în timp ce OMV, austrieci cu acționariat Gazprom, atacă România pe foare fronturile. Ca o paranteză fie spus, trebuie să ne gândim foarte serios la NAȚIONALIZAREA Rezervelor de Petrol și Gaze, prin analizarea la sânge a modului în care au fost respectate clauzele de Privatizare a PETROM, adică NU au fost respectate.

Guvernul apără deci interesele României.  Apelul pe care l-am făcut mai sus se referă la toți actorii politici din România, pentru că pe un astfel de subiect, al Interesului pe termen lung al României, nu pot sta pitulați în tranșeee de unde să sprijine Germania și să dea cu pietre în Guvern, care își asumă o poziție curajoasă de apărare a intereselor României.

Măreții Lideri de Dreapta ai României, începând cu Iohannis, continuând cu Traian Băsescu și încheind Tăriceanu, care făcea aseară pe hârtie toate autostrăzile cap-coadă, de ziceai că el este și guvern și președinte și constructor – toate la un loc, trebuie să iasă AZI, public și să-și exprime poziția privind construcția Gazoductului Nord Stream 2. Altfel, putem crede că fac politica Germaniei și a Rusiei, nu a României. Baftă!

NOTĂ: Prezint  articolul din Concluziile Consiliului European din data 19-20 martie 2015 prin care Iohannis, prezent la prima Reuniune a Consiliului, a fost de acord cu Secretizarea prețului gazelor:  „d) asigurarea unei conformități depline cu dreptul UE a tuturor acordurilor referitoare la cumpărarea de gaze de la furnizori externi, în special prin consolidarea transparenței acestor acorduri și a compatibilității cu dispozițiile UE în materie de securitate energetică. În ceea ce privește contractele comerciale de furnizare a gazului, trebuie garantată confidențialitatea informațiilor sensibile din punct de vedere comercial;

Imagini pentru IOHANNIS,ANGELA MERKEL,NORD STREAM 2,POZE

                                                                                                                        Gelu Visan

SURSA :http: justitiarul.ro/

Reclame

MERKEL O SUNA PE DANCILA,RETROGRADAREA LUI JOHANNIS?

9 feb.

După mine știrea momentului e că, deunăzi, Angela Merkel a sunat-o pe Viorica Dăncilă, pe la ora nouă seara, și a ținut-o la telefon circa 30 de minute fără să se aleagă, după cum spun gurile rele,  cu mai nimic din ceea ce dorea.

Imagini pentru MERKEL,DANCILA ,POZE

Câtă densitate de informație grea în fraza de mai sus. Înțelegeți? Una e să umpli sacul cu pufuleți și alta cu alice de plumb.

Cine a sunat? Însuși cancelarul Germaniei. Liderul Europei.

La ce oră a sunat? Cam atunci când lumea bună încearcă să se relaxeze după o zi grea de muncă și când astfel de telefoane sunt acceptabile doar în extremis, când nu mai pot aștepta  urmarea pașilor protocolari.

Cât a durat convorbirea? Circa 30 de minute! Adică, aproximativ cât tete-a- tete – ul pregătit cu luni bune înainte între Trump și Kim Jong – un.

Și, mai ales, pe cine din România a sunat cu atâta precipitare doamna Merkel? Cumva pe tovarășul ei docil de șuete în deutsche sprache, pe Klaus Iohannis, pe „șeful statului român” cum atât de mult îi place acestuia să se autointituleze? Nu, doamnelor și domnilor! Stupoare!  Cancelarul Germaniei a sunat-o pe doamna „Veorica”. Pe insignifianta doamnă Dăncilă, cea jignită cu atâta lipsă de bărbăție de președintele Iohannis, cea umilită ca în tavernele de tras pe nas jointuri puturoase de propagandiști cu mintea rătăcită care nu sunt în stare de nimic mai mult decât să o compare cu o maimuță!!!

Realizați magnitudinea știrii?

Conform revistei Capital (ca să nu avem vorbe): „Cancelarul german a purtat o conversație telefonică cu premierul României, Viorica Dăncilă. Timp de jumătate de oră, Angela Merkel a insistat ca România să amâne discuțiile despre gazoductul ruso-german, un proiect de importanță strategică uriașă. Sursele avizate au precizat că premierul român a refuzat, spunând că nu tradeaza interesele UE si parteneriatul cu celelalte state. Mai exact, este vorba despre o propunere a României, prin care constructia gazoductului ar fi mai complicata, votul urmând sa se dea maine. De altfel, potrivit informatiilor din presa straina, Franta a renuntat sa mai sustina pozitia Germaniei, trecând de partea României. Votul de vineri ar urma sa fie impotriva gazoductului ruso-german Nord Stream 2, odata cu trecerea Frantei de partea României, Poloniei, a tărilor baltice şi a SUA. Germania este sustinuta de Austria si Olanda, conform stiripesurse.ro.”.

Așadar, în timp ce președintele Iohannis își oblojește andropauza răfuindu-se pueril cu Olguța Vasilescu, Angela Merkel îl lasă cu jocurile lui în nisip pentru a discuta cu cine contează. Cu hulita Viorica Dăncilă, prelungirea politică a hulitului Liviu Dragnea.

Nu înseamnă asta retrogradarea lui Iohannis în liga de amatori, de către cei care, până acum, l-au considerat ca fiind principalul lor jucător în meciurile din România? Oricum am încerca să găsim contraargumente, cam asta înseamnă!

Trufia sasului, exersată în lumea mică a războaielor personale, a mizelor derizorii, nu mai lasă loc de indulgențe. Purtătorului ei i se arată, pur și simplu, pubela!

Sigur, pentru o vreme, în lipsă de altceva mai bun, Germania și sateliții ei europeni îl vor susține în continuare pe domnul Iohannis ca și cum acesta ar fi ceea ce sperau ele să fie, în România: un bastion al intereselor lor. E clar însă că au văzut arama personajului pe sub poleiala de aur și au început să-i caute înlocuitor.

Una peste alta, se pare că multe interese internaționale divergente au ajuns să se învârtă  în jurul și deasupra României, sub formă de nori negri, alarmanți. Rusia face din Deveselu un casus belli, pentru Israel mutarea ambasadei noastre la Ierusalim devine un țel major, cu rol de pildă europeană, iar SUA, în războiul ei cu Germania, ridică România la rang de teritoriu de interes strategic ce trebuie, cu orice preț, controlat.

Pe mine, toată această evoluție cu România în pâlnia unui ciclon amenințător ce se formează independent de voința ei, ba chiar împotriva acesteia, mă îngrijorează peste măsură.

Sper să mă înșel, dar observ pe plan internațional o convergență de elemente agravante pe care nu o consider deloc întâmplătoare. Și deloc prevestitoare de bine.

Iar în toată această vâltoare nouă ne lipsește ceea ce ne-ar trebui cel mai mult: conducătorul unificator.

Sursa: Contele de Saint Germain

CE FACE SRI ? CONTROLEAZA SAU VIOLEZA INTERNETUL?

9 feb.

S-a întâmplat un fenomen cu totul și cu totul anormal. Site-ul Lumea Justiției solicită, nici mai mult, nici mai puțin decât intervenția de urgență a SRI. Pentru ca instituția să descopere cum de a fost posibilă atacarea site-ului în noaptea de marți spre miercuri, în numai câteva secunde de nu mai puțin decât de 300.000 de vizitatori simultan.

Niciun hacker și niciun grup de hackeri din România nu pot realiza o asemenea performanță. Un al doilea atac s-a produs joi, într-un mod asemănător. E sau nu e SRI în măsură să descopere sursa? Sau chiar SRI e implicat?

Cererea adresată de Lumea Justiției și făcută publică printr-o postare cred că merită toată atenția. Inclusiv din partea instituției căreia i-a fost adresată. Serviciul Român de Informații dispune de o unitate secretă CYBERINT, creată cu forcepsul printr-o decizie CSAT – instituție care nu are voie să producă legi – dar care funcționează de mai mult timp cu toate motoarele turate la maximum, pe bani grei, plătiți de cetățeni și care, oficial, are rolul de a controla internetul. Cu alte cuvinte, ar trebui să apere orice instituție de interes public – și presa este o asemenea instituție – de atacuri cibernetice. Dar specialiștii CYBERINT nu au suflat un cuvânt despre aceste spectaculos și extrem de grav atac îndreptat împotriva unui site de presă. Ca și când el nu ar fi avut loc.

Și iată cum, pe neașteptate, SRI se află în fața unui examen greu, în timp ce noi, toți ceilalți, ne aflăm în fața unei provocări căreia trebuie să-i dăm un răspuns, fie chiar și prin dezvoltarea tuturor scenariilor posibile. Să începem deci, până când SRI va acționa.

1). Este cu neputință ca Lumea Justiției să se fi atacat singură. Nu ar fi avut niciun rost. Nu am auzit de vreun site în lumea care să-și aplice singur o lovitură paralizantă de o asemenea amploare. Chiar dacă ar fi dorit acest lucru, redacția nu ar fi avut la dispoziție IT-iști de o asemenea anvergură. Care să depășească prin performanțe orice grupare obișnuită de hackeri. De oriunde din lume.

2). Prin urmare, atacul vine din altă parte decât din interiorul redacției Lumea Justiției. De unde din altă parte? Există doar trei ipoteze posibile. a). Atacul vine din exterior. Din afara statului român. Și este doar un exercițiu de arătare a mușchilor, prin care a fost ales, deloc întâmplător, un site frecventat de lumea bună. b). Atacul vine din interior, ceea ce înseamnă că România s-ar putea confrunta cu o forță redutabilă de tip anarhst, care a luat total prin surprindere unitatea CYBERINT a SRI. c). Atacul vine din SRI și este ochestrat și executat chiar de CYBERINT.

3). În toate cele trei scenarii posibile, SRI este implicat în mod direct sau în mod indirect. Ca parte responsabilă a unei violente operațiuni de poliție politică sau, tot ca parte responsabilă, ca fiind singura unitate națională care, chiar dacă nu are un statut cu totul legal, are obligația de a controla internetul. De a preveni asemenea situații, iar dacă ele se produc, de a le analiza și de a-i deferi Justiției pe cei vinovați, pentru a destructura asemenea grupări periculoase. Fie că sunt din interior, fie că sunt din afara statului român.

4). Astăzi este vineri, atacurile au fost executate în noaptea de miercuri spre joi și reluate joi. Lumea Justiției a făcut apel oficial la intervenția Serviciului Român de Informații, dar instituția, după regula celor trei maimuțe, nu aude, nu vede și nu spune nimic.

În aceste condiții, nu avem altă soluție pentru moment decât să comentăm în fel și chip acest mega-atac cibernetic și să o facem inclusiv din perspectiva unei coincidențe, care are toate șansele să nu fie o simplă coincidență. La începutul acestei săptămâni, valorificându-și o amplă documentare, Lumea Justiiei a dezvăluit un fapt deosebit de grav, cel puțin din trei perspective. Interceptările făcute de SRI în perioada 2004-2016, care au avut drept țintă nu mai puțin de șase milioane de români, au costat zeci și zeci de miliarde de euro, fără ca în urma acestei operațiuni să fi fost descoperite vreun complot împotriva statului român, vreo operațiune amplă de tip terorist sau vreo mare grupare de spionaj. Evident că această dezvăluire prinde pe picior greșit Serviciul Român de Informații, chiar în momentul în care creșterea de buget a instituției, convenite în luna decembrie, este pusă sub semnul întrebării de căte liderul majorității parlamentare, Liviu Dragnea. În paranteză fie spus, am susținut întotdeauna că SRI are un buget supraponderal – și nu sunt singurul care spune asta – dar, în același timp, este cu totul și cu totul anormal ca, după ce în decemrbie s-a convenit asupra unui buget, spre mijlocul lunii februarie să se revină. Cu atât mai mult cu cât SRI a fost ținta unei dezvăluiri de presă, instituția trebuie să fie interesată dincolo de obligațiile pe care le are prin fișa postului, să descoepre cine sunt autorii atacului. În al doilea rând, trebuie constatat că în condițiile în care împotriva SRI planează o asemenea gravă bănuială, șefii instituției, în frunte cu Eduard Hellvig  trebue să intervină de urgență pentru a clarifica lucrurile. În al treilea rând, nu poate fi exclusă ipoteza că o grupare din interiorul SRI, constituită eventual chiar în interiorul unității CYBERINT, ar fi pus la cale acest atac tocmai pentru a semnala într-un mod spectaculos cât de importantă este creșterea finanțării spionajului intern. Sau, de ce nu, pentru a pune noua conducere a Serviciului Român de Informații într-o postură jenantă, expunând-o oprobiului public. În al parulea rând, și cu asta închei, dacă atacul vine din afară, dacă altcineva și-a arătat mușchii în raport cu instituțiile de securitate internă, dacă s-a mai consumat încă un eveniment al războiului rece în care sutem implicați de la anexarea Ucrainei încoace, atunci este de asemenea foate gravă și periculoasă paralizia de care dă dovadă Serviciul Român de Informații.

Despre orice pisică moartă am vorbi, trebuie să o spunem și încă răspicat că pisica e în grădina SRI și nu poate fi luată de acolo și îngropată în altă parte fără un răspuns prealabil din partea instituției. Oare citește Eduard Hellvig această postare, făcută după ce s-a scurs un timp apreciabil de la mega-atacul cibernetic îndreptat împotriva Luju?

Autor: Sorin Roșca Stănescu

Sursa: Sorin Roșca Stănescu Blog

ROMANIA ESTE PREGATITA SA PRIMEASCA MIGRANTI DIN MEDITERANA!

9 feb.

Ministrul Carmen Dan: Este absolut necesar să accelerăm procesul de finalizare a procedurilor privind aranjamentele temporare

Sunteti niste tradatori nenorociti !

Ministrul de Interne, Carmen Dan, a declarat referitor la vasele cu migranți din Marea Mediterană, că e necesară accelerarea procesului de finalizare a procedurilor privind aranjamentele temporare.
Ministrul de Interne a precizat că România a înțeles să contribuie alături de alte state membre în această situație, adică să preia o parte dintre migranții pe care Italia refuză să-i mai primească.
„Îmi doresc tare mult ca reuniunea de astăzi (joi – n.r.) să aducă un plus de calitate asupra unor soluții pe care dorim să le implementăm în perioada următoare. Președinția lucrează deja dosare importante care privesc gestionarea migrației și securitatea frontierelor. Sunt câteva zile de când ne-am confruntat cu o a doua situație privind vasele cu migranți din Marea Mediterană și cred că este absolut necesar să accelerăm procesul de finalizare a procedurilor privind aranjamentele temporare. Aranjamentele temporare reprezintă o soluție de răspuns în astfel de situații punctuale de criză, soluție care se bazează pe solidaritate și voluntariat. România a exprimat în nenumărate rânduri convingerea că aceste două principii trebuie să caracterizeze răspunsul Uniunii Europene și tocmai de aceea am înțeles să contribuim la efortul comun al altor stat”, a declarat ministrul de Interne, Carmen Dan, joi la Parlament.
Ea a adăugat că pe agenda Consiliului JAI este aderarea la Schengen, fiind o temă de interes pentru România și Bulgaria, adăugând că trebuie identificat un echilibru în menținerea securității din statele UE.
„Referitor la Schengen. Am inclus pe agenda noastră această temă importantă nu doar pentru că este o temă de interes pentru România și Bulgaria, ci și pentru că ea se referă și la alte aspecte importante cum ar fi menținerea controalelor la frontierele interne pentru perioade lungi de timp. Este adevărat în Europa au avut o serie de evenimente și mă refer la numeroase atacuri teroriste care au pus în pericol siguranța cetățenilor din unele state membre și tocmai de aceea trebuie să identificăm un echilibru între menținerea securității și siguranței acestor cetățeni din statele expuse riscului terorist și presiunii migratorii și valoarea fundamentală care este reprezentată de către spațiul european de liberă circulație”, a conchis ministrul de Interne.
MAI anunța, pe 31 ianuarie, în privința migranților blocați pe o navă în apele teritoriale italiene preluați de România, că decizia aceasta, deși nu este fermă, vine ca o confirmare a principiului solidarității membrilor UE pentru gestionarea fenomenului migraționist.
Precizările Ministerului de Interne au venit după ce premierul Italiei, Giuseppe Conte, a declarat că România se numără printre țările care se oferă să primească imigranți extracomunitari aflați la bordul unei nave umanitare blocată într-un port din Sicilia.

SAPTAMANA FATIDICA PENTRU UNIUNEA EUROPEANA FRANCO-GERMANA!

9 feb.

French President Emmanuel Macron, German Chancellor Angela Merkel and US President Donald Trump confer at the start of the first working session of the G20 meeting in Hamburg, Germany, July 7, 2017.

Aici suntem. În săptămâna care se încheie Uniunea Europeană și-a arătat adevărata față. Și această față este destul de hidoasă pentru a o privi. O astfel de meduza este o față care poate petrifica cu groază pe cel care o privește.

Editorial de Jacques Sapir (Sputnik France)

Patru fapte subliniază această „revelație”, o revelație care va fi doar una pentru cei care au continuat să găzduiască speranțe goale pentru o eventuală schimbare în UE.

Stadiul jocului

Prima este declarația lui Donald Tusk despre „brexiters“ spunând că aceștia vor ajunge în iad. Acesta este, fără îndoială, un exemplu a ceea ce se numea în URSS în anii 1970, prietenia popoarelor … A doua este un tweet, o prostie rară, emisă de Valérie Pécresse, oficialul partidului Republicanii și aleasă să conducă regiunea Ile de France. Acest tweet solicită UE să „pedepsească“ Marea Britanie pentru că dorește să părăsească UE, care nu este doar scandalos (UE este o „uniune“ de țări libere), dar mai ales o prostie incomensurabilă, cunoscând faptul că Marea Britanie este una dintre puținele țări cu care balanța comercială a Franței este în excedent.

Germania, la rândul său, nu a făcut această greșeală, solicitând redeschiderea negocierilor. A treia este rechemarea ambasadorului francez la guvernul italian, despre care am aflat joi, 7 februarie, la începutul după-amiezii. Această rechemare nu este un răspuns la atacurile la care este supusă Franța, atacuri care sunt pură imaginație din partea guvernului nostru, dar în realitate la întâlnirea dintre Luigi di Maio, viceprim-ministrul italian, și o delegație a vestelor galbene. A patra, mai discret, este ruptura poziției comune dintre Franța și Germania cu privire la conducta de gaz Nord Stream 2.

Această ruptură vine la doar câteva zile după semnarea tratatului dintre Franța și Germania de la Aachen. Imaginați-vă atmosfera dintre cele două țări … Guvernul francez, și simțim o rușine imensă, a ales să se încline în fața presiunii americane și este de acord să compromită una dintre bazele politicii sale externe. Acest lucru îi face și mai ridicoli decât înainte, pretențiile lui Emmanuel Macron de a întruchipa o reînnoire a UE.

Visul lui „Carolingian”, pe care l-a formulat în campania prezidențială, se prăbușește în fața realităților intereselor fiecărui stat. De asemenea, s-ar putea adăuga opoziția exprimată de guvernul italian la proiectul de rezoluție al UE privind Venezuela. Aceste tensiuni se adaugă celor deja existente și care contrapun țările Europei Centrale țărilor din Europa de Vest.

Uniunea Europeană, împotriva păcii?

Dacă a fi la sfârșitul secolului al XIX-lea sau la începutul secolului XX, am vorbi despre riscul războiului în Europa. Fiecare dintre aceste fapte conține același potențial de conflict ca celebra „expediere Ems”. Ceea ce este frapant este că fiecare dintre aceste fapte este legată, într-un fel sau altul, de Uniunea Europeană. Uniunea Europeană pare a fi atât cauza, cât și inima acestor discordii europene.

Gradul de animozitate dintre țările europene, care ar trebui în mod normal să reflecte asupra cooperării reciproce, este de neegalat încă din 1939. Prin urmare, este fără precedent faptul că o țară fondatoare a Tratatului de la Roma din 1957 își recheamă ambasadorul său din altă țară fondatoare din tratatul menționat. Imposibil de a nu vedea că această animozitate este un rezultat direct al funcționării Uniunii Europene? Dincolo de aceasta, cum să nu observăm că același grad de animozitate provine din ideologia europeană, cu alte cuvinte dintr-o ideologie care nu este în favoarea cooperării dintre țările Europei, ci dintr-o ideologie care mitifică și sanctifică funcționarea UE și care se opune funcționării fiecărei țări europene.

Desigur, această animozitate, aceste tensiuni, nu vor duce la război. Nu pentru că există UE, dar, în mod fundamental, deoarece prezența armelor nucleare (în Franța, în Marea Britanie) și, în general, prezența infrastructurilor și a locurilor numite „Seveso” fac imposibilă recurgerea la război între țările Europei. Dar aceasta nu este din cauza existenței Uniunii Europene. Acesta din urmă, după cum vedem, nu este astăzi un „factor al păcii”, așa cum am dori să prezentăm această ideologie europeană, ci o cauză de exacerbare a diferențelor dintre țările membre. Fără dezvoltarea acestor infrastructuri cu risc ridicat, fără prezența armelor nucleare, riscul ar fi real ca tensiunile actuale să conducă la ireparabil.

O declarație de descompunere

Prin urmare, este o afirmație dramatică cu care ne confruntăm. Proiectul de construcție europeană, un proiect care s-a materializat de instituțiile Uniunii Europene, conduce la contrariul a ceea ce s-a gândit teoretic. De fapt, Uniunea Europeană a creat condițiile pentru această creștere a animozității dintre guverne, dacă nu între popoare. Am avut deja o idee în 2015 în dezlănțuirea insultelor din presa germană, dar și a francezilor (vai) împotriva poporului grec.

Ni se spune că Europa înseamnă pace. Dar suntem forțați să vedem că UE exacerbează tensiunile și conflictele dintre membrii săi. De asemenea, considerăm astăzi că Uniunea Europeană este contradictorie, prin regulile sale de concurență și normele sale financiare, proiectelor majore din anii 1970 și 1980, cum ar fi AIRBUS sau ARIANE. Acest lucru nu împiedică „europenii”, așa cum îi numesc colegii mei italieni, să pretindă că aceste programe sunt rezultatul Legii unice și al Uniunii Europene, ceea ce este în mod evident fals.

Problema suveranității poporului, suveranitatea încorporată în cea a națiunii, apare astăzi ca o întrebare centrală. Prin respingerea suveranității popoarelor, Uniunea Europeană s-a făcut onoare. Acum este periculos, provocând o exacerbare a conflictelor dintre țările membre. Acesta este un context special pentru alegerile europene care vor avea loc în luna mai.

Opiniile exprimate în acest editorial aparțin exclusiv autorului.

https://ro.sputnik.md/

UNGARIA NU ESTE ROMANIA. GUVERNUL DE LA BUDAPESTA REFUZA PE „OLANDEZII LUI SOROS” CARE SA INVESTIGHEZE SITUATIA STATULUI DE DREPT!

9 feb.

Ungaria nu e România. Guvernul de la Budapesta refuză să-i primească pe „olandezii lui Soros” care investighează situația statului de drept

Guvernul ungar nu va primi delegația parlamentară olandeză care vizitează Budapesta pentru a investiga situația statului de drept în această țară, a declarat marți Tamas Menczer, secretar de stat pentru comunicare și reprezentare internațională.
Potrivit lui Menczer, Olanda nu este un organism de supraveghere a Ungariei, iar politicienii olandezi nu au dreptul de a efectua o investigație în Ungaria.
„Ce-ar fi dacă un grup ungar ar investiga modul în care precedentul ambasador olandez la Budapesta a comparat Statul Islamic cu Ungaria doar pentru că noi spunem ‘nu’ imigrației ilegale ?”, a declarat Tamas Menczer pentru media de stat din țara sa.
El a adăugat că eurodeputata Judith Sargentini (autoarea raportului omonim, care a constatat „un risc clar de încălcare gravă de către Ungaria a valorilor Uniunii Europene” și a cerut activarea procedurii articolului 7 al Tratatului de la Lisabona, raport adoptat de Parlamentul European în septembrie – n.red.) și prim-vicepreședintele Comisiei Europene, Frans Timmermans, sunt tot olandezi și „oameni ai lui George Soros”.

Pentagonul si NASA pregatesc o falsa amenintare extraterestra

9 feb.

Invictus

*Acum vreo 20 ani, spunea un cunoscator in ale politicii americane, ca dupa terminarea razboiului rece vor avea nevoie de o noua „arma” cu care sa tina omenirea in tensiune si frica, si va fi terorismul. Cand vor termina cu terorismul vor inventa invazia extraterestra. Se pare ca stia ce spune.

***

Pentagonul si NASA pregatesc o falsa amenintare extraterestra pentru a justifica operatiunea blue beam (Proyecto Raza Albastra), si bombardamentul electronic 5G, contoare wifi si noile lor baterii de metal lichid lansate in spatiul multor tari ale lumii, cu descarcare lor instantanee.

mjqwmjmzna

Pila cu metal lichid cesiu 137  de 40 cm de diámetru pentru anularea electromagnetica a intregului sistem electric.

diariogt_abrahamloeb.png

Mincinosul sionist al Statului Profund al NASA care incearca sa dezvolte o povestioara pentru mass-media masiva sionista pentru Noua Oordine Mondiala.

unnamed

Shmuel Bialy, alt sionist de la universitatea Harvard.

mete

Oumuamua, este un fals ca si falsii sai…

Vezi articolul original 594 de cuvinte mai mult

%d blogeri au apreciat asta: