Arhiva | 12:06 pm

COSMARUL BOLNAVULUI PSHIC JOHANNIS KLAUS si COSMARUL VIETII SALE: OLGUTA LIA VASILESCU – O CANDIDATA LA PRESIDENTIA ROMANIEI PENTRU LINISTEA DUMNEAVOASTRA !

11 feb.

În războiul lui Klaus cu mignona Olguța mulți s-au întrebat de unde oare atâta aversiune la președintele nostru pentru făptura la care natura a lucrat cu aplecare și sârg, rezultatul fiind – orice ar spune doamna Andreea Pora, care e mai exigentă ca noi – cel puțin notabil.

Imagini pentru IOHANNIS ,OLGUTA VASILESCU ,POZE

Unii au zis … poate pentru că dânsa e cam aprigă în limbaj și Klaus , care procesează greu, n-a priceput decât târziu ce-a vrut să spună Olguța în poza aia în care el o întreba, chipurile, de unde o să ia bani de salarii și pensii iar ea îi răspundea calm: „Din meditații !” și care a umplut FACEBOOK-ul, de-a râs lumea cu hohote ample! Alții au bănuit că Werner e cam misogin… alții că e ranchiunos… alții că nici el nu știe de ce…

Mie cel mai mult mi-a plăcut explicația deputatului PSD Horia Nasra. Acesta susține că este vorba pur și simplu despre CALIGYNEFOBIE, adică spaima acestuia „față de femeile frumoase” ( poate și puternice). Sigur că PSD-ul insensibil habar n-avea că președintele nostru se zbate într-o astfel de suferință… dar, din instinct, a limitat întâlnirile acestuia cu unele doamne- de exemplu, cu Ana Birchall. Totuși , să ne amintim fața lui Klaus cu prilejul ceremoniei oficiale de la Ateneul Român, la preluarea președinției rotative a Consiliului Uniunii Europene… multă lume a crezut că n-a dat mâna cu Cioloș Dacian Julien doar de-al dracului ce e … Aș! de fapt el nu se putea concentra din pricina unei rochii cu bustul auriu care-i provoca o spaimă de neoprit! Când a apărut și Vio în peisaj, Werner pur și simplu a înghețat și nu și-a mai putut dezlipi mâna de șurubelnița pe care o ține în buzunar, așa… pentru control și pentru atenuarea neliniștii existențiale (că bormașina lui preferată nu a încăput nicicum în tainițele smoching-ului). Deci, e boală, nu răutate !

Să vedem așadar ce zice la manual despre CALIGYNEFOBIE:

„Caligynefobia este o fobie mai puţin cunoscută şi la fel de bizară ca multe altele. Pentru cei care suferă de această frică iraţională faţă de femeile frumoase, viaţa devine un adevărat coşmar…. Simptomele variază ca intensitate. În unele cazuri poate să apară doar o nervozitate în prezenţa unei femei frumoase, dar în cazurile grave bolnavul va suferi atacuri de panică. Acestea se manifestă prin crize extreme de frică, pierderea controlului ( …) creşterea pulsului, transpiraţie, dificultăţi în respiraţie, durere în piept şi frisoane.”

Acum , că am înțeles despre ce este vorba, să vedem și cum se tratează pacostea care a dat peste președintele nostru:

„Tratamentul variază de la o persoană la alta. Acesta include medicamente cu rol sedativ şi anti-anxietate, EXPUNERE GRADUALĂ LA STIMULII CARE PROVOACĂ FOBIA şi terapie cognitivă comportamentală, pentru ca bolnavul să înveţe cum să reacţioneze la frică.”

Deci EXPUNERE GRADUALĂ… pentru început, aș propune ca Werner să imprime chipul Olguței pe tricoul lui de ciclist, împreună cu textul „Nu mi-e frică, nu mi-e frică de Bau-Bau…” . În următoarea etapă mă gândesc că ar fi bine să comande pentru peretele cel gol din wohnzimmer-ul de 200 de metri pătrați al vilei LAC 3 un fototapet cu Olguța, explicând la tabla ANTENEI 3 cum au crescut salariile și pensiile în România … și dacă, după toate astea , dânsul tot nu dă semne că s-ar fi vindecat, terapia de șoc cred că ar consta în editarea unor afișe expresive cu OLGUȚA- O CANDIDATĂ LA PREȘEDINȚIE PENTRU LINIȘTEA DUMNEAVOASTRĂ! pe care să le pună SPP-ul de-a lungul traseului București-Sibiu al tradiționalului convoi prezidențial de weekend, cu precădere pe Valea Oltului!

Autor: Luminița Arhire

Sursa: Luminița Arhire Facebook

Reclame

SLUGA GERMANO-RUSA,JOHANNIS KLAUS A TRADAT!,PACTUL CU GERMANIA SI RUSIA!

11 feb.

În acest moment, nu mai există nici cea mai mică îndoială. Președintele Klaus Iohannis a trădat România. În interesul Rusiei și Germaniei.

În timp ce întreg Guvernul și majoritatea parlamentară, susținuți de partenerul nostru startegic, Statele Unite, și de majoritata covârșitoare a membrilor Uniunii Eurpene se opun proiectului gazoductului ruso-german numit Nord Stream 2, Klaus Iohannis merge în contrasens. Pe mâna Rusiei și a Germaniei. O combinație criminală la care – nu știu de ce nu mă mir – au aderat promt Austia și Olanda. În această situație ne aflăm. Drumurile politice se despart. Germania a bătut palma Rusia iar în atașul ei, cum s-a mai întâmplat în istorie, au venit Austria și Olanda. Toate celelate state sunt contra. Și nu întâmplător.

Nord Stream 2 lovește năprasnic în interesele energetice și strategice ale României. Și nu numai. Construcția gazoductului ruso-german, de care va beneficia și Austria, proiect aplaudat în mod iresponsabil de Olanda, creează prejudicii extrem de grave restului Europei. Contează mai puțin în această ecuație – dar totuși contează – faptul că, prin acest proiect, Statele Unite urmează să fie scoase din jocul energetic. Și, respectiv, dintr-o parte importantă a jocului eurostrategic. Răul esențial este răul pe care nouă ni-l face Germania.

România s-a solidarizat. Guvernul și majoritatea parlamentară se pronunță ferm împortiva acestei ticăloșii. Klaus Iohannis, deși ar trebui să fie reprezentantul intereselor românești ale securității, suveranității naționale a românilor, a pus de mult timp coada între picioare și tace. Klaus Iohannis s-a plasat în această afacere cardinală împotriva statului pe care îl reprezintă. Este extrem de trist. Atunci când l-au ales, românii, au făcut-o cu conștiința că aleg un compatriot. Nicidecum o sculă a Germaniei. Un român de naționalitate germană și nu un agent de influență al Berlinului în România. Din păcate, românii s-au înșelat. Și tot românii trebuie să plătească. Asta în ceea ce-l privește pe Klaus Iohannis.

În acest moment, partidele care-l susțin pe Klaus Iohannis sunt într-o stare bujbe. Cu ochii în soare. Au rămas fără busolă. Fără reper. Cum ar putea susține Partidul Național Liberal, dar și celelalte partide politice, cauza Germaniei împotriva cauzei României? Cauza Germaniei împotriva cauzei majorității Uniunii Europene, căreia de două zile i s-a afiliat și Franța? Cauza Germaniei împotriva parteneriatului strategic dintre Statele Unite și Europa și, în particular, dintre Statele Unite și România? Dacă aceste partide, până acum afiliate lui Klaus Iohannis, contiuă să facă un joc dublu, devin și ele trădătoare de neam și de țară. Spre cinstea lor, aceste partide tac. Spre rușinea lor, ele tac. Cât mai poate dura această poziție de șpagat?

Autor: Sorin Roșca Stănescu

Sursa: Sorin Roșca Stănescu Blog

HERR GAULEITER KLAUS WERNER JOHANNIS ,EMISARUL GERMANIEI LA BUCURESTI ESTE INTR-O MARE DILEMA!

11 feb.

Oricât s-ar strădui trompetiștii de serviciu și oficinele sistemului să o ignore sau măcar să o minimalizeze, știrea acesta rămâne una de pagina 1-a. Ieri, doamna cancelar Angela Merkel a sunat-o pe doamna Viorica Dăncilă, premierul României, și a încercat să o convingă ca țara noastră să nu pună piedici proiectului unui gazoduct care ar urma să lege Rusia de Germania.

Proiect intens controversat de care, deja, Franța, până acum a fost cvasiunanim considerată aliatul fidel al Germaniei, s-a dezis. Alăturându-se, astfel, României, Poloniei, Marii Britanii și țărilor baltice în aprecierea cărora gazoductul Nord Stream 2 mărește dependența statelor UE de gazul rusesc. În schimb, România a propus o serie de modificări care ar permite interconectarea Nord Stream 2 cu alte sisteme de transport al gazelor. Chestiunea urmează să fie discutată, azi în  Consiliul UE, a cărui președinție o exercită România, iar confruntarea  se anunță a fi dură, ținând seama de faptul că poziția Germaniei are sprijinul Austriei și al Olandei, iar presiunile și insistențele doamnei de fier de la Berlin sunt tot mai mari în aceste ore premergătoare dezbaterilor subiectului în cadrul reuniunii Coreper care are loc azi după amiază.

Tot pe canalele de informații circulă intens știrea că, Germania ar fi promis Franței că îi va îndeplini orice dorință dacă își va modifica poziția și va asigura șanse mărite de  susținere a planurilor sale. În schimb, despre ceea ce au discutat Angela Merkel și Viorica Dăncilă cam aceleași surse susțin că rămâne „confidențial”. Confidențial sau nu, iată că tot din surse demne de crezare s-a aflat că solicitările Angelei Merkel au primit din partea omologului de la București un ferm refuz. Refuz pe cât de categoric motivat pe atât de demn, care, indiferent că a fost exprimat printr-un „nein” sau printr-un „nu”, este consecvent  deciziei Executivului român de a nu trăda interesele Uniunii Europene și ale partenerului său strategic, Statele Unite. Poziția categorică a președintelui Donald Trump asupra variantei germano-ruse a gazoductului fiind, de-acum,  bine cunoscută. În plus, pe mai multe surse mai circulă și informația că, astăzi, președintele Germaniei, Frank-Walter Steinmeier, ar intenționa să îl sune pe președintele Klaus Iohannis, precizându-se, însă, că nu Nord Stream 2 va face obiectul discuției ci Ziua Bisericii.

În mare dilemă se află, așadar, domnul nostru președinte! Cel care, chiar azi a declarat că „România trebuie să aibă în dosarele de politică externă reacții rapide, fundamentate și ferme, în acord cu prioritățile majore de politică externă pe care le-a urmărit pe termen lung”. Declarație foarte corectă și bine cumpănită, făcută, ce-i drept, în anumite împrejurări, cu care aș vrea să vedem că președintele Klaus Iohannis rămâne consecvent și în ceea ce privește dosarul Nord Stream 2.

Asta ca să nu mai discutăm, deocamdată, despre faptul că de modul în care se va poziționa actualul chiriaș al Palatului din Dealul Cotrocenilor pentru a ieși din această dilemă pot depinde într-o mare măsură și șansele domniei sale de a câștiga un nou mandat prezidențial.

Autor: Șerban Cionoff

Sursa: Jurnalul.ro

LOCUITORII DIN NADAS AU RAMAS FARA SAT. TRIBUNALUL OLT LE-A RETROCEDAT TOATE PAMANTURILE UNEI SINGURE FAMILII COLTEU!

11 feb.

Satul Nadăș din județul Arad rămâne retrocedat, după ce Tribunalul Olt a admis recursul formulat de familia Colțeu, considerând că cererea de reviziuire depusă de autoritățile locale este tardivă.

În 2006, familia Colțeu a moștenit un sat în județul Arad, în baza unei decizii a Judecătoriei Ineu. Atunci, Judecătoria Ineu a admis o plângere a soţilor Viorica şi Mihai Colţeu prin care se cerea anularea unor hotărâri din 2005 a Comisiei judeţene şi Comisiei locale Tauţ pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor.

Instanţa a dispus reconstituirea în favoarea reclamanţilor a dreptului de proprietate în natură pentru suprafaţa totală de 8.762 hectare de teren şi pădure, împreună cu clădirile sau alte construcţii aflate pe acestea.

Localnicii au pierdut atunci pământurile, pădurile și casele în care au locuit zeci de ani, după ce familia Colțeu a revendicat toate aceste bunuri în baza unui testament.

Familia Colțeu îngrijise o vecină pe nume Ecaterina Mairovitz – strănepoata surorii soției lui Iosif Grosz, groful care a trăit în Nadăș la începutul secolului XX. Acea femeie le-ar fi lăsat celor doi soți, prin testament, mii de hectare de pământ pe care ea nu le deținuse niciodată.

Testamentul era fals

După 10 ani de la retrocedarea satului Nadăș, o instanță a Curții de Apel Timișoara a stabilit, prin sentință definitivă, că testamentul pe baza căruia soții Viorica și Mihai Colțeu se îmbogățiseră cu terenuri și păduri în valoare de peste 20 de milioane de euro este un fals.

“În 13 iulie 2016 au fost judecate plângeri formulate atât de familia Colțeu, cât și de notarul care a emis certificatul de moștenitor. Ambele au fost respinse și s-a constatat în mod definitiv că la baza retrocedării a stat un certificat de moștenitor care era un fals intelectual”, a explicat Vasilica Coroiu, avocata sătenilor din Nadăș.

Un an mai târziu, în 2017, Judecătoria Balș a admis cererea de revizuire a sentinţei Judecătoriei Ineu, a admis cererea Comisiei judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Arad şi a Comisiei locale pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Tauţ de revizuire a sentinţei 657/2006 a Judecătoriei Ineu, pronunţată în dosarul nr. 457/2006 („dosarul Nadăş”).

Astfel, decizia de la Judecătoria Ineu, prin care familia Colţeu a fost împroprietărită cu peste 8.700 de hectare de păduri şi terenuri agricole din satul Nadăş, a fost total schimbată.

Localnicii au pierdut din nou satul Nadăș

Nemulțumiți de această decizie, Viorica şi Mihai Colţeu au făcut din nou apel, și, spre surprinderea tuturor, au obținut câștig de cauză.

Astfel, marți, 5 februarie, magistrații Tribunalului Olt au admis recursul făcut de familie față de decizia Judecătoriei Balș și au decis că cererea de revizuire depusă de autoritățile locale este tardivă.

“Admite recursul. Modifică în tot sentinţa şi în parte încheierea de şedinţă din data de 09.07.2018. Respinge ca inadmisibile cererile de intrevenţie accesorie formulate de Biriş Iovu, Rad Nicolae, Paşcalău Avram şi RNP Romsilva-Direcţia Silvică Arad. Admite excepţia tardivităţii şi respinge ca tardive cererile de revizuire precizate, formulate de Comisia Locală de fond funciar Tauţ şi Comisia Judeţeană de fond funciar Arad. Menţine restul dispoziţiilor din încheierea de şedinţă din data de 09.07.2018. Obligă revizuentele în solidar la plata sumei de 10.856,43 lei, cheltuieli de judecată, către intimaţii Colţeu Mihai Alexandru şi Colţeu Viorica. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.02.2019”, este decizia Tribunalului Olt.

Sursa: Observator

GAULEITERUL NAZI KLAUS JOHANNIS SI COLONIA ROMANIA UNDE „MERGE SI ASA”,ANORMALITATEA A DEVENIT REGULA!

11 feb.

De cîte ori străbat oraşul mă simt dominat de agresivitatea vizuală a unor amenajări catastrofale cotate ca opere de artă, care urâţesc locul. Privesc spre etajele superioare ale noilor blocuri apărute peste noapte din „banii munciţi” ai escrocilor-miliardari, răsăriţi ca ciupercile după ploaie şi parcă mă aflu înt-o lume străină, ciudată ce-şi schimbă feţele de la o zi la alta. Azi, anomaliile, pe înţelepţi îi intrigă, pe trădători îi tentează şi le folosesc împotriva poporului, după cum vom vedea.

Se spune că „Tratatele se fac pentru a fi încălcate”, concept pe care comportamentul reprezentantului „partenerului strategic” al României şi-a fundamentat acţiunile. După instalarea lui Trump la Casa Albă, pe mulţi i-a bucurat zvonul că maleficul Klemm îşi va lua tălpăşiţa de pe meleagurile mioritice. Speranţe deşarte! Zvonul a fost din categoria „fake news”. Certitudine este faptul că Gauleiterul se află în România nu pentru decor, nu pentru a avea de unde să plece, ci pentru că este în misiune „anti”: anti-naţiunea română, anti-guvern, anti-tradiţii româneşti. Gauleiterul a sfidat şi sfidează în continuare Convenția de la Viena cu privire la relațiile diplomatice. Intruziunile sale abuzive în treburile interne ale României, argumentate cu poveşti despre „derapajele democratice” și „întoarcerea în timp”, preluarea „din zbor” a unor idei ale aşa zisei opoziții civice – conectată ombilical la fonduri străine de care numele Soros nu este deloc străin – sunt arhicunoscute.

Gauleiterul Klemm a susţinut-o cu îndârjire pe compromisa fostă şefă a D.N.A., a decorat-o şi i-a ridicat osanale cât cuprinde. Faptul că Gauleiterul tropăie lejer peste conduita diplomatică nu a deranjat, nu deranjează oficialităţile de la Bucureşti (pe chiriaşul de la Cotroceni chiar îl entuziasmează). Abuzurile comise de el au dat tonul ambasadorilor a 12 state partenere: Belgia, Canada, Danemarca, Elveţia, Finlanda, Franţa, Germania, Luxemburg, Olanda, Norvegia, Suedia şi – desigur – Statele Unite ale Americii, să sfideze orice reguli diplomatice prin imixiuni nepermise în treburile interne ale României, intenţie nedisimulată de influenţare a opiniei publice și a electoratului, în anul electoral 2019. Am mai spus-o: dacă aşa ceva s-ar fi întâmplat pe vremea lui Ceauşescu, a doua zi toţi şi-ar fi luat zborul spre ţările de origine.

Acum, în ţara lui „merge şi aşa”, anormalitatea a devenit regulă, iar redeschiderea goarnei postului Radio „Europa liberă”, finanţat de Congresul S.U.A. spune multe. Vă mai amintiţi de „Şopârliţa liberă” cu ai ei 60.000 de morţi în decembrie 1989? La auzul veştii că „Răcnetul Europei” a căpătat din nou glas, urmaşul „Deutsche Volksgruppe in Rumänien”, încălecat wernereşte pe cunoscuta sa bicicletă pentru un nou mandat la şefia statului, şi-a revărsat entuziasmul: „Sper ca relansarea Radio „Europa Liberă” […] să marcheze reafirmarea valorilor care fac profesia de jurnalist una esențială într-o democrație”. Mai este nevoie de o explicaţie cui va servi, politic, Radio „Europa Liberă”, când S.U.A. finanţează oficial dezinformarea cu direcţionarea evidentă contra guvernului partenerului strategic?

Urmând regula anomaliilor tratată ca normalitate, recent, de Ziua Holocaustului, acelaşi personaj a conferit Ordinul Naţional „Serviciul Credincios” în grad de Cavaler câtorva supravieţuitori, prilej cu care, pe drept cuvânt, cineva se întreabă: „Credeți dumneavoastră că evreii prezenți la comemorarea Zilei Holocaustului, s-au simțit confortabil când fostul preşedinte al Forumului Democrat German din România, succesoarea organizației naziste « Deutsche Volksgruppe in Rumänien », le-au acordat decorațiile?”[1]Fără a cunoaşte statutul persoanele decorate de Führer, gândul mă duce la cartea „Industria Holocaustului” a lui Norman Finkelstein, care nu poate fi acuzat de „antisemitism” pentru că este evreu. El afirmă: „Dacă toți sunt supraviețuitori ai Holocaustului, se întreabă mama mea, atunci pe cine a omorât Hitler? (mama lui a fost deţinută la Auschwitz – n.n.). Ea făcea mereu comparații. În fața suferințelor afro-americanilor, vietnamezilor și palestinienilor, credința mamei mele a fost întotdeauna aceeași: « Suntem toți victime ale Holocaustului »”.

Tot Norman Finkelstein, bazat pe argumente şi documente, mai spunea: „Campania care se desfăşoară sub ochii noştri, având ca scop escrocarea de bani a statelor occidentale (şi a României – n.n.) pentru «victime ale Holocaustului lipsite de posibilităţi», instrumentată de industria Holocaustului, a adus statura morală a martiriului lor la nivelul unui cazinou din Monte Carlo”[2]. Incontestabil, suferinţele evreilor în perioada celui de-Al Doilea Război Mondial au fost reale şi de neadmis, dar n-au fost singurii. Au murit mult mai mulţi ne-evrei. Se vehiculează numărul de 6 milioane de victime evreieşti, dar tot în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial, japonezii au exterminat 15 milioane de chinezi – fapt dovedit – pentru că erau chinezi, dar nimeni nu aminteşte de asta niciodată… Probabil că la miliardul chinezesc, 15 milioane de chinezi (aproape de trei ori mai mult decât evreii) contează mai mult decât cele 6. Un evreu e mai valoros decât un român, rus, neamţ, francez, african, american, papuaş sau tibetan… ? Dacă da, aş vrea să ştiu prin ce. Eu cred că toţi avem drepturi egale. În primul rând, dreptul la viaţă!

După regula practicii anomaliilor, Românii au fost acuzaţi la ei acasă şi arătaţi cu degetul (Elie Wiesel a făcut-o la propriu, strigând în iulie 2002, în faţa camerelor de luat vederi: „Aţi ucis! Aţi ucis! Aţi ucis!”. Reacţia românească? Drept recompensă, şeful de atunci al statului, Ion Iliescu l-a decorat cu „Steaua Romaniei”. Dar povestea nu s-a terminat; după o vreme, acelaşi Elie Wiesel a avut tupeul să-i sfideze din nou pe români, declarând  într-un comunicat de presă: „Am citit cu dezamăgire şi tristete ca preşedintele, cel care a creat Comisia Internaţională a Holocaustului în România, a hotarât să decoreze doi indivizi ale căror idei se opun misiunii măreţe a Comisiei. […] Corneliu Vadim Tudor şi Gheorghe Buzatu sunt cunoscuţi ca antisemiţi şi negatori ai Holocaustului”[3].

Pentru ca garnitura anomaliilor să nu sufere „omisiuni”, în  anul 2015, când a venit în România, Shimon Peres, cel de-al nouălea preşedinte al Israelului, a afirmat: „Nu vom uita niciodată că în perioada cea mai întunecată a istoriei, perioada nazistă, România a ajutat la salvarea a 400.000 de evrei de aici, care au venit în Israel, au ajutat la construirea Israelului, dar, în același timp, nu și-au uitat iubirea pentru România, și-au păstrat cultura românească”. Oare cum se împacă această afirmaţie cu cele ale lui Elie Wiesel, Vexler, Alexandru Florian, Veiner & co.? În octombrie, în România este o altă zi a holocaustului…

Corolarul anomaliilor îl va deţine însă preconizata vizită a Papei Francisc în România, în perioada 31 mai – 2 iunie 2019. Pe 7 mai 1999, pentru prima dată de la Marea Schismă din 1054, un papă – Papa Ioan Paul al II-lea – a vizitat o ţară preponderent ortodoxă – România. În cadrul anunţatei vizite papale, pe teritoriul României, dar nu oriunde, în Transilvania, Suveranul pontif va fi întâmpinat de Viktor Orban, prim-ministrul Ungariei (sugestia fiind evidentă, cea de gazdă la ea acasă). Despre eveniment, P.S. Andrei, Episcopul Covasnei și al Harghitei menţiona la finalul lui ianuarie: „Este inadmisibil într-un Stat Român de unde toți politicienii iau salariu, să-l întâmpine pe Papa Francisc primul ministru al Ungariei. Marea rușine a românilor! Marea rușine a românilor! […] În presa românească locală nu s-a vorbit despre venirea, sau mai bine spus, vizita papei în România […] Din veștile pe care le am – vă rog să vă deschideți ochii sufletului și să vedeți lucrurile clare -, din veștile pe care le am până la ora actuală (26 ianuarie 2019), nu s-a anuțat în zona Miercurii Ciucului, când papa va veni la Șumuleu Ciuc, nici venirea președintelui, nici a primului ministru, nici a unui deputat român. […] Papa va fi întâmpinat de prim-ministrul Ungariei, împreună cu alți deputați maghiari! Cuvântul papei nu va fi tradus decât în limba maghiară!…”[4].

În Imperiul Haosului anomaliile au căpătat statut de „normalitate”
———————————–

[1] Al. Bochiş Borşanu – https://www.art-emis.ro/jurnalistica/fariseism-nazism-si-limbaj-nonverbal

[2] Norman Finkelstein, „Industria Holocaustului”, Filipeştii de Târg, Editura Antet XX Press, p.8.

[y] https://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1247406-elie-wiesel-trimite-inapoi-lui-iliescu-steaua-romaniei.htm

[4] Înregistrare realizată în cadrul „Întâlnirii reprezentanților comunității românești din jud. Covasna, Harghita și Mureș” care a avut loc în data de 26 ianuarie 2019 la Sfântu Gheroghe.

http://www.ziaristionline.ro/2019/01/30/ciudateniile-vizitei-papei-in-ungurime-si-co-suveranitatea-ungariei-asupra-tinutului-secuiesc-francisc-va-fi-intampinat-la-sumuleu-pe-teritoriul-romaniei-doar-de/

Autor: Ion Măldărescu

Sursa: Revista Art-Emis

ASASINII ECONOMICI CARE CONSTRUIESC IMPERIUL GLOBAL AU TRANSFORMAT ROMANIA IN PASALIC!

11 feb.

„De fapt, ceea ce noi, asasinii economici, facem cel mai bine este să clădim tocmai acest imperiu global. Suntem un grup de elită alcătuit din femei şi bărbaţi care utilizează organizaţiile financiare internaţionale pentru a crea condiţiile în măsură să determine aservirea celorlalte naţiuni corporatocraţiei aflate în fruntea celor mai mari corporaţii, guverne şi bănci.

Asemenea echivalenţilor noştri din Mafie, şi noi, asasinii economici, facem tot felul de favoruri. Acestea iau forma împrumuturilor pentru dezvoltarea infrastructurilor – centrale electrice, autostrăzi, porturi, aeroporturi sau parcuri industriale. O condiţie a acordării acestor împrumuturi este ca numai companiile de construcţie şi inginerie tehnologică din ţara noastră să se ocupe de respectivele proiecte. În esenţă, cea mai mare parte din bani nu părăseşte niciodată Statele Unite, fiind pur şi simplu transferaţi din conturile de la Washington către firmele prestatoare din New York, Houston sau San Francisco.

În ciuda faptului că banii sunt returnaţi aproape imediat corporaţiilor membre ale corporatocraţiei(creditorul), ţara care le primeşte e obligată să returneze întreaga sumă, plus dobânda. Dacă un asasin economic dobândeşte un succes deplin, atunci împrumuturile sunt atât de mari încât, după câţiva ani, debitorul ajunge în imposibilitatea de a le mai plăti. În astfel de cazuri, după modelul Mafiei, ne revendicăm partea care ni se datorează, ceea ce înseamnă, de cele mai multe ori, una sau mai multe dintre următoarele pretenţii: controlul asupra voturilor din ONU, instalarea de baze militare sau accesul la resurse preţioase, cum ar fi petrolul sau accesul la canalul Panama. Desigur, debitorul continuă să ne datoreze bani şi, uite aşa, o altă ţară se mai adaugă imperiului nostru global.” – John Perkins, „Confesiunile unui asasin economic”

Studiu de caz – România

Episodul 1:

În 2004 România semnează cu Bechtel un contract pentru construcţia Autostrăzii Transilvania (Braşov-Borş) în valoare de 4.5 mld. $. În sine, lucrarea era un bir impus statului român, respectiva autostradă nefiind inclusă pe niciun coridor european, dar respectând cutumele europene de dezvoltare strict a infrastructurii din Transilvania(v-am mai spus de ce). În 2005-2006, ministrul Dobre, coada de topor a lui băsescu, a stopat lucrările pentru construcţia autostrăzii, motivând că acel contract trebuie renegociat. După un an de negocieri s-a ajuns la un preţ de 14 mld. $, dar s-au introdus şi clauze care permiteau firmei Bechtel să nu facă nimic, dar să taxeze statul român. Contractul cu Bechtel a fost reziliat de statul român în perioada în care şef la Ministerul Transporturilor era Dan Şova. Ministrul a propus ca firmei Bechtel să i se dea o despăgubire de doar 37.5 milioane $, în condiţiile în care preţul negociat cu un an în urmă cu băsescu fusese de 100 milioane $. În prezent Şova se află în puşcărie.

Episodul 2:

În 2009 băsescu şi Isărescu au contractat de la FMI(cu o componentă de la Comisia Europeană) un credit gigantic de 20 mld. EUR. Partea acordată de către FMI nu a ajuns niciodată în România, ci a fost utilizată pentru achiziţia de bonduri americane de trezorerie într-o perioadă în care economia SUA era devastată de criza economică. Prin această mişcare România îşi plătea tributul faţă de licurici luând credit cu o dobândă mare pentru a achiziţiona titluri de stat americane la o dobândă mult mai mică. În ceea ce priveşte „componenta europeană” a împrumutului, aceasta a fost folosită pentru business-ul băncilor europene care controlează într-o proporţie covârşitoare piaţa bancară autohtonă. Respectivii bani au intrat în rezerva BNR pentru a împrumuta cu o dobândă anemică băncile comerciale străine de pe piaţa noastră şi care, le rândul lor, au finanţat statul român la dobânzi babane. Diferenţialul de dobândă a „componentei FMI” a creditului a fost plătit de noi. În ceea ce priveşte „componenta europeană”, statul a garantat creditul prin intermediul căruia a asigurat banii necesari băncilor comerciale să împrumute statul cu dobânzi babane percepute de băncile comerciale. Cu alte cuvinte fiecare dintre părţile interesate şi-a făcut treaba, iar consumaţia am plătit-o noi, proştii.

După finalizarea acordului cadru cu FMI şi Comisia Europeană, ministrul de finanţe de atunci, Darius Vâlcov, s-a împotrivit unui nou acord cu FMI. În prezent este cercetat penal de către DNA într-un dosar halucinant, făcut pe bază de denunţuri. În comunicatul dat la momentul respectiv de către DNA se vorbea de mite încasate prin cimitire, de tablouri ascunse în cavouri şi alte aberaţii. Nu doar că s-a dovedit că nu există niciun denunţ la dosar în care să se vorbească despre cimitire sau cavouri, ci, mai mult, un băiat vesel îmi spunea că acel comunicat n-a fost altceva decât un mesaj clar: „acolo urmează să ajungi dacă n-o ştergi din Minister”.

Epilog:

  •  Voturile României la ONU sunt controlate strict de către SUA.
  • Ţara s-a umplut de baze militare americane, transformându-ne în ţinte justificate ale Rusiei din cauza componentelor ofensive instalate de SUA aici. Scutul de la Deveselu e doar un exemplu al agresiunii inutile faţă de Rusia, dar care, în cazul unui război, ne transformă în ţinte nucleare.
  • Resursele naturale cele mai bogate ale ţării(gazul din Marea Neagră, dar şi câmpurile din Moldova susceptibile a conţine cantităţi impresionante de petrol şi gaze de şist) au fost cedate companiilor americane.

Recitiţi penultima frază din citatul pe care l-am dat din cartea lui John Perkins ca să înţelegeţi ce aţi ajuns.

Autor: Dan Diaconu

Sursa: Trenduri economice

PRESA GERMANA.BILD – ZEITUNG: CANCELARUL CELUI DE AL PATRULEA REICH ,ANGELA MERKEL PUNE PRESIUNE PE ROMANIA SI FRANTA.MUTTI ANGELA A SUNAT-O PE VIORICA DANCILA PENTRU NORD STREAM 2!

11 feb.

 

Presa germană: Berlinul pune presiune pe România și Franța. Merkel a sunat-o pe Dăncilă pentru Nord Stream 2

Conform unei relatări de presă, guvernul federal ar fi făcut presiuni asupra Franței și României în disputa privind proiectul conductei de gaze Nord Stream 2, pentru a forța o decizie în favoarea sa, în cadrul reuniunii Coreper de vineri dupa-amiază, scrie evz.ro.
Știrea apare în ediția de vineri a cotidianului ”Bild-Zeitung”, care face referire la surse din cercul guvernamental. Pe aceasta temă a avut loc, în cursul serii de miercuri, o convorbire telefonică între cancelarul federal Angela Merkel (CDU) si premierul român Viorica Dancila. Și președintele Frank-Walter Steinmeier va purta o discuție telefonica, în cursul diminetii de vineri, cu câteva ore înainte de decizie, cu președintele român Klaus Iohannis.
România deține actualmente președenția Consiliului Uniunii Europene și conduce ședința comitetului de vineri referitor la schimbarea directivelor europene privind gazul.
Germania a luat legătura și cu Franța pe căi diplomatice și a asigurat că oferă „tot ce vă doriți”,  dacă Parisul își schimbă totuși votul pentru ziua de vineri, a confirmat un diplomat pentru Bild.
Mediafax scria, joi, că Franța abandonează Germania înaintea votului-cheie din Consiliul UE de vineri privind gazoductul ruso-german Nord Stream 2, conform unor surse diplomatice franceze.
Mai precis, Franța se raliază României și renunță să mai susțină poziția Germaniei, care vrea să blocheze la vot o propunere a președinției române a Consiliului UE. Prin propunerea României, construcția gazoductului finanțat de Gazprom ar deveni mult mai complicată.
Un purtător de cuvânt al Ministerului francez de Externe a confirmat joi că Parisul va susține poziția anti-Nord Stream 2. Într-o conferință de presă, al cărei rezumat a fost postat pe site-ul MAE francez, purtătorul de cuvânt a spus că ”Franța intenționează să susțină adoptarea unei asemenea reglementări. Sunt în curs eforturi alături de parteneri, în particular Germania, privind modificările care ar putea fi făcute pe text”.
Practic, votul de vineri din Consiliu e un vot împotriva Nord Stream 2, o conductă despre care state precum România, Polonia, Marea Britanie și țările baltice cred că va crește dependența UE de gazele naturale rusești, folosite deseori ca un instrument politic.
%d blogeri au apreciat asta: