Arhiva | 1:41 am

UN SCANDALAGIU IN FRUNTEA STATULUI!

19 mart.

Iohannis a preluat cu stângăcie cam toate reflexele negativ-ridicole dâmbovițene. Lupta pentru putere îl arată pe primul om din stat, un simplu scandalagiu, încadrându-l în galeria micilor și marilor mercenari politici-instituționali. Situația politică a președintelui Iohannis, care s-a relaxat ca nimeni altul dinRomânia, de- a lungul mandatului, deșii diferită de a PSD-ului, sintetizează profilul unui activist comunist căruia nunî pasă decât de situația personală.

Klaus Iohannis se află intr-o situație cumva penibilă, pentru că nu a depășit faza inspectării chiuvetelor și toilletelor de la Cotroceni și a casei președintelui. Dacă atribuțiile presedintelui sunt reduse, cu atât mai mult Klaus Iohannis avea obligația să fie cât mai eficient în context.

Toate mesajele venite din partea președintelui au dovedit autosuficiența cuiva care pur și simplu se află în treabă, nicicum a unui responsabil față de societatea românească. La atâta exigență gneralistă, întemeiată în principiu, de ce nu a cerut dizolvarea Parlamentului, nominalizarea vinovățiilor instituționale. Războaiele imaginare, cu blocarea numirii în funcții ministeriale, pot fi asimilate celor care protestează înțelegând astfel să blocheze drumurile publice.

Într-atât de dependent de servicii este Klaus Iohannis încât pare un artefact pe scena unei comedii politice. Cu asemenea oameni în fruntea statului situația generală a devenit sub orice norme. Președintelui Iohannis a început să-i placă tot mai mult scandalul de mahala, arătându-se a fi șeful tuturor celor pe care îi apostrofează. Ce poate rezulta de aici, nu e greu de anticipat.

O campanie electorală agresivă, în fapt imposibilă pentru a selecta oameni și a genera responsabilitățile unor mandate. Președintele Iohannis este scos la înaintare pe post de om odihnit, relaxat, cu o conștiință politică plată, inexistentă, care poate face orice afirmație în slujba comandamentelor care se ocupă cu prostirea unei țări întregi, ajunsă la ananghie.

Autor: Ioan Vieru

Sursa: Cotidianul

DE CE TACE GAULEITERUL NAZI KLAUS JOHANNIS SI ASCUNDE POPORULUI ROMAN URIASUL PERICOL MAGHIAR?

19 mart.

                  Președintele României, Klaus Werner Iohannis a amuțit în fața uriașului pericol maghiar la adresa Poporului Român, a Limbii […]

                Președintele României, Klaus Werner Iohannis a amuțit în fața uriașului pericol maghiar la adresa Poporului Român, a Limbii Române și a integrității teritoriale a României! Niciodată, în ultimii 100 de ani, pericolul unguresc nu a fost mai mare ca și în anul 2019 când Ungaria și poporul maghiar acționează diabolic, pe plan intern și internațional, pentru dezmembrarea României, obținerea autonomiei teritoriale a Ardealului și alipirea acestuia la Ungaria.

Președintele Klaus Werner Iohannis își amintește jurământul pe care l-a depus în Parlament la investirea sa în funcție și a aflat din cărțile de istorie și de la Serviciile Secrete din România, cel puțin, următoarele:

-În timpul revoluției maghiare de la 1848-1849, unul dintre principalele obiective din Proclamația de la Pesta l-a constituit alipirea Ardealului la Ungaria. Trupele maghiare, sprijinite de preoții și etnicii maghiari, au săvârșit un Holocaust împotriva românilor din Ardeal în timpul căruia au ucis peste 40.000 de români și au incendiat circa 300 de sate românești cu tot cu biserici. Nici până astăzi, Ungaria și minoritatea etnică maghiară din România nu au cerut scuze publice Poporului Român pentru atrocitățile săvârșite și nu au plătit despăgubiri pentru Holocaustul împotriva românilor.

-Marea Unire de la 1 Decembrie 1918 de la Alba Iulia nu a fost recunoscută nici după 100 de ani de către Ungaria și minoritatea etnică maghiară din România. Ungaria și minoritatea maghiară din țara noastră consideră că Ziua Națională a României este zi de doliu pentru maghiarii de pretutindeni. Dintre toate minoritățile etnice din România, numai minoritatea maghiară nu a fost și nu este loială Poporului Român și țării noastre care o găzduiește și o tolerează.

-În primăvara anului 1919, trupele Ungariei Sovietice și ale Rusiei Sovietice au pornit un război împotriva României Mari și pentru cucerirea Ardealului. Armata Română a câștigat rapid războiul, a cucerit Budapesta la 4 august 1919 și a pus Drapelul României și o pereche de opinci pe clădirea Parlamentului Ungariei.

-În anul 1939 a apărut la Budapesta cartea „Fără milă” scrisă de Ducso Csaba, unde se precizează că: „Nația ungară este cea mai splendidă realizare a rasei dominante mongole, care nu cunoaște decât victoria.” În capitolul „Mărturisirea leventului” autorul a scris următoarele: „Eu nu aștept să vină răzbunarea. Nu aștept! Voi suprima pe fiecare valah ce-mi iese în cale! Pe fiecare îl voi suprima! Nu va fi îndurare. Voi aprinde satele noaptea – satele valahe! Voi trage în sabie toată populația, voi otrăvi toate fântânile și voi ucide până și copiii în leagăn, în genere, voi distruge acest neam! Nu va fi pentru nimeni nicio milă! Nici pentru copiii din leagăn, nici pentru mama care va naște un copil….voi suprima pe fiecare valah și atunci nu va mai fi în Ardeal decât o singură naționalitate, cea maghiară, națiunea, sângele meu! Voi face inofensivi pe viitori Horea și Cloșca. Nu va fi milă!”.

                -Programul de maghiarizare, de exterminare și de alungare a populației românești din multe localități și județe din Ardeal a fost în aplicare de către Ungaria după Diktatul de la Viena, din 30 august 1940 până în 25 octombrie 1944 și, apoi, după lovitura de stat din decembrie 1989 reușită și cu contribuția Budapestei.

-În perioada 1919-2019, Ungaria a avut ca obiectiv principal în politica sa de stat, atât pe plan intern cât și pe plan internațional, anexarea Ardealului. Pentru a lua Ardealul, Budapesta a coordonat, a colaborat și a finanțat bisericile maghiare, numeroasele organizații etnice maghiare și partidele politice etnice maghiare din România. S-a remarcat, în această lungă perioadă de timp, Episcopul romano-catolic maghiar Márton Áron, unul dintre călăii împotriva românilor din Ardeal, un dușman neîmpăcat al Poporului Român, al Limbii Române, a integrității teritoriale a României și a tot ce este românesc. Acest Diavol în sutană a coordonat acțiunile de incendiere și dărâmare a multor biserici ortodoxe și a declarat că: „Nimic nu va putea împiedica Ungaria să ia tot Ardealul.” El a sădit ura maghiarilor împotriva Poporului Român și a României! Pe această Satană în sutană vrea Ungaria și Papa Francisc să-l beatifice, să-l facă sfânt în ziua de 1 iunie 2019 la Șumuleu-Ciuc, în România.

-În perioada post-decembristă, Ungaria în colaborare cu bisericile maghiare și U.D.M.R. a obținut, mai ales, prin fapte ilegale de natură penală, pe calea retrocedărilor în natură, peste 50% din imobilele din Ardeal! Pentru o parte din ele, Statul Român plătește chirii și subvenții anuale la hoții de clădiri, terenuri agricole și păduri, în sumă de peste 500 milioane euro. Din această sumă uriașă, Ungaria finanțează toate bisericile și organizațiile maghiare care acționează împotriva Poporului Român și pentru anexarea Ardealului.

-În ultimii ani, Ungaria a acordat cetățenia acestei țări la peste 4,2 milioane de cetățeni români, din care 1,2 milioane sunt etnici maghiari. Ca urmare, Ungaria pretinde că majoritatea populației din Ardeal este de etnie maghiară, respectiv peste 4,2 milioane au cetățenia maghiară.

-Ungaria a făcut o politică de stat din cumpărarea de terenuri agricole și păduri în Ardeal! Băncile din Ungaria acordă credite cu dobândă suportată de Guvernul de la Budapesta, la persoanele juridice maghiare și la cetățenii maghiari pentru ca aceștia să cumpere terenuri din Ardeal, din Sfântul Pământ Românesc, din Grădina Maicii Domnului.

-Ungaria, cu știința U.D.M.R. și cu sprijinul bisericilor maghiare a introdus în Ardeal arme și muniție, a înființat multe depozite, inclusiv de explozibil, a pregătit multe unități paramilitare și are un program secret pentru declanșarea unui război civil, în acest an sau cel târziu în anul 2020, la centenarul Tratatului de la Trianon, din 4 iunie 1920.

-În ultimii 30 de ani, Ungaria împreună cu U.D.M.R. și bisericile maghiare, beneficiind de îngăduința, toleranța și complicitatea autorităților centrale și locale ale Statului Român, cu încălcarea Constituției României, a organizat de 15 martie numeroase manifestări cu caracter antiromânesc și revizionist, pentru obținerea autonomiei teritoriale a Ardealului! În fiecare an au venit și au zburdat prin Ardeal toți Președinții și Premierii Ungariei, membrii Guvernului de la Budapesta, lideri de partide politice care i-au îndoctrinat pe etnicii maghiari în legătură cu obținerea autonomiei teritoriale..

-Ungaria a încălcat sistematic Tratatul de bună vecinătate și prietenie cu România, semnat în anul 1996. Niciodată Guvernele României nu au acționat pentru denunțarea acestui Tratat.

-Pentru ziua de 1 iunie 2019, Ungaria împreună cu Papa Francisc și cu sprijinul U.D.M.R. și al bisericilor maghiare au pregătit ca la Șumuleu-Ciuc să fie citită și aprobată, în prezența Suveranului Pontif, o Declarație de autonomie teritorială a Ardealului și alipirea acestuia la Ungaria! În caz că se impune, va fi declanșat un război civil în Ardeal cu scopul de a obține un diktat de la Bruxelles împotriva României și pentru instaurarea unui regim de co-suveranitate.

Toți Președinții  României post-decembriste au tăcut până acum în legătură cu toate acțiunile Ungariei și revizionismului maghiar îndreptat împotriva Poporului Român și a țării noastre, din ultimii 170 de ani.

A venit timpul ca Președintele Iohannis să rupă tăcerea și, pas cu pas, să întreprindă următoarele:

-Să convoace, de urgență, Consiliul Suprem de Apărare a Țării (C.S.A.T.) și să stabilească acțiunile pentru înlăturarea pericolului maghiar. Între acestea se situează și repatrierea unităților militare aflate în străinătate în diverse teatre de operațiuni și dislocarea lor în Ardeal. Se știe că, Ungaria și-a retras toate unitățile militare din străinătate și le-a pregătit pentru o intervenție în Ardeal.

-Să prezideze o ședință de Guvern în care să se dezbată problema de interes național vizând autonomia teritorială a Ardealului și anexarea la Ungaria.

-Să solicite Guvernului să adopte o Ordonanță de urgență privind sancționarea cu închisoare de la 7 la 10 ani a cetățenilor care încalcă prevederile Constituției României.

-Să adreseze, conform articolului 88 din Constituție, un mesaj Parlamentului cu privire la acțiunile Budapestei pentru dezmembrarea României și anexarea Ardealului la Ungaria.

-Să retragă invitația adresată Papei Francisc I de a vizita România, în perioada 31 mai – 2 iunie a.c. Vizita Suveranului Pontif poate fi amânată după anul 2020, așa cum a procedat și Ungaria care a decis amânarea vizitei Papei Francisc care a fost programată pentru anul 2016.

-Să invite partidele politice parlamentare la consultări, la Palatul Cotroceni, pe tema pericolului maghiar și a anexării Ardealului la Ungaria.

-Să solicite Sinodului Bisericii Ortodoxe Române și conducerii Bisericii Greco-Catolice din România să-i comunice care este hotărârea acestora în legătură cu beatificarea Episcopului Márton Áron la Șumuleu-Ciuc în ziua de 1 iunie a.c., cu ocazia unei vizite de stat în țara noastră a Papei Francisc. Se știe că, Papa Francisc nu va participa la pelerinajul ecumenic al catolicilor din sâmbăta dinaintea Rusaliilor, în data de 8 iunie a.c.

-Să solicide alianței P.S.D.-A.L.D.E. să elimine Uniunea Democrată Maghiară din România (U.D.M.R.) din Guvernul României și pe reprezentanții maghiari (cetățeni ai Ungariei) din toate instituțiile centrale ale Statului Român.

-Să se adreseze Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și să solicite scoaterea în afara legii a U.D.M.R.

-Să informeze, în scris, toate organele de conducere ale Uniunii Europene și ale N.A.T.O. în legătură cu acțiunile Ungariei vizând dezmembrarea teritorială a României și anexarea Ardealului la Ungaria.

                                                                                         Dr. Gheorghe Funar

                                                                           Președintele Partidului România Noastră

PROGRAMUL NEOMARXISTILOR USR – PLUS SPUS CHIAR DE EI!

19 mart.

Sunt doar câteva chestiuni pe care le-am prins din declarațiile publice ale membrilor marcanți ale celor două partide. Sunt însă ferm convins că rezerva lor e infinit mai mare! Aferim!

– desființarea familiei și traiul în grupuri;

– în locul achizițiilor de bunuri se va permite strict achiziția serviciilor;

– tratamentele naturiste și homeopate vor fi interzise;

– statul și înlocuitorul său, corporația, vor dispune asupra corpului tău deoarece acestea sunt singurele entități care știu ce-i mai bine pentru tine

– vaccinarea va fi obligatorie indiferent de vârstă, iar tratamentele vor fi dictate de mahării din farma;

– cum corpul nu-ți aparține, oficialii vor decide când ai murit și când îți pot fi extrase organele din corp pentru a fi donate;

– singura formă economică acceptată va fi corporația;

– știrile vor fi filtrate astfel încât să nu ajungă la populație ceea ce se numește „fake news”;

– teoria genului va deveni normă de bază a societății, iar cetățeanul va fi obligat să-și demonstreze „inclusivitatea” și „toleranța” prin adoptarea modului de viață al minorităților sexuale;

– educația sexuală va deveni obligatorie în școli încă din ciclul primar, inclusiv cu „lecții practice”;

– copiii nu vor aparține părinților, ci societății care „știe mai bine cum să-i educe”;

– cultivarea plantelor nu va fi permisă decât în mod industrial;

– creșterea animalelor pentru carne va fi interzisă;

– circulația cetățenilor va fi restrânsă la perimetrul orașelor pentru a permite refacerea habitatului natural;

– consumul va fi raționalizat pentru prevenirea încălzirii globale;

– se va permite libera circulație a imigranților; pentru acomodarea acestora localnicii vor trebui să se sacrifice deoarece „libera circulație e un drept”;

– teoriile „inclusivității” se vor aplica și imigranților;

– pentru optimizare spațiile de cult vor fi împărțite în mod egal între diferitele religii;

– se vor interzice orice formulări religioase care încalcă normele corectitudinii politice;

– practirea religiei se va face prin declarație pe propria răspundere, iar textele sfinte, înainte de a fi predicate, vor trebui aprobate de către un consiliu de conformitate;

– nu vor fi permise ritualuri tradiționale(botez, circumcizie, etc) pentru copii, ci numai după majorat, în urma unei cereri;

– actele sexuale vor fi permise doar prin consimțământul scris al ambilor partener, cu descrierea clară a fiecărei acțiuni(există deja în Suedia);

Autor: Dan Diaconu

Sursa: Trenduri economice

RENASTE OMUL NOU IN CHIP DE TALIBAN PROGRESIST!

19 mart.

Omul Nou, produsul de laborator al ideologiei marxiste şi naziste, reapare prin climaxul societăţii deschise, cea care fundamentează noua doctrină de schimbat lumea.

Oana Maria Bogdan, consiliera lui Dacian Cioloş, şi-a exprimat plenar materialismul dialectic prin celebra declaraţie că omenirea trebuie să renunţe la proprietate. Ea poate fi un om nou? Pentru ca opera sa să fie completă, iar doctorii să nu mai aibă niciun dubiu, a scris ieri o postare prin care cerea reducerea consumului de fasole pentru că flatulen­ţele sunt factori cauzatori ai încălzirii globale. Alături de ea, adepţii noi ideologii neomarxiste, poreclită progresism, sunt o pleiadă de fii de bani gata ai foştilor securişti care au studiat în străinătate şi acum vin să pozeze în oamenii noi.

Prin gândire şi modul de abordare a problemelor naţionale, chiar sunt un model inspiraţionist din ceea ce au încercat defunctele ideologii. Când îi vezi cum înjură, cât de gregari sunt, ai face ca Badea Nicolae, ai scuipa în piept şi ai spune „Piei, satană!“. Ei au idei puţine şi fixe. Sunt noii Che Guevara. Un şir lung de terorişti ideologici, care încearcă să răstoarne vechile partide pentru a se pune ei pe locurile libere. N-au nicio idee. Sunt doar Gică Contra! Dau foc şi fug. Ăsta e comportamentul de pompieri ai Ordinului de ducă. Atitudinea lor este diametral opusă vechilor paşoptişti. Aceia au modernizat ţara şi au schimbat sistemul de învăţământ.

Dacă paşoptiştii şi-au iubit neamul, oamenii noi propuşi de USR şi PLUS hulesc. Le pute ce e românesc. Zic că le e ruşine că sunt români. Tot ce e veritabil şi tradiţio­nalist trebuie distrus. În mintea lor. Biserica este opiul poporului. Parcă ideea asta a mai apărut cândva… Sunt revoluţionari de profesie, dar fără să aibă liberă practică. În 1989 erau în burta mamei sau nu erau deloc.

De unde porneşte progresismul? Omul Nou în ce laborator a fost creat? ­Cine e în spatele lui? Cine-l ­păpuşăreşte?

În SUA au avut loc primele experimente sociale cu astfel de Martori ai noii orânduiri. Pentru a nu avea probleme cu arestarea gândirii, Big Brother-ul Lumii Noi a ales paţachine, vedete de Hoollywood, servitoare cu agende corecte politic, în rolurile noilor menestreli ai noului val intitulat ­progresism.

De ce nu-şi mai zic socialişti? Înainte de a răspunde la întrebarea de mai sus, poate ar trebui să căutăm a înțelege de ce radicalii de stânga din America nu se mai numesc „socialiști“ sau „comuniști“ (sau chiar „liberali“). Aripa radicală de stânga s-a rebranduit ca „Mișcarea Progresistă“, iar „progresiştii“ acţionează şi ocupă în prezent cele mai înalte niveluri din guvernul SUA. De acolo susţin camuflat ideologia socialistă, având grijă să nu li se mai pună etichete de „comunişti“ sau „socialişti“. De ce a fost nevoie de rebranding? De ce socialiștii și comuniștii se numesc acum „progresişti“?

O parte a răspunsului poate fi găsită într-un studiu recent al Centrului de Cercetare PEW, care a arătat că 68% dintre americani reacționea­ză pozitiv la cuvântul „progresist“, în timp ce doar 23% au o reacție negativă. Pe de altă parte, 59% dintre americani au o reacție negativă la cuvântul „socialism“, în timp ce doar 29% au o reacție pozitivă la simpla rostire a cuvântului „socialist“.

Poate că niciunde în lume socialiştii nu au atât de mare putere ca în Congresul şi în Senatul american. Un grup reprezentativ, format din 81 de congresmeni și senatori, are relații adânci și de lungă durată cu mișcarea socialistă din America. În prezent își impune agenda legislativă marxistă în legislație. Lucrează la dezmembrarea strategică a statului şi la nerespectarea Constituției. Acţiunea grupului, strâns legat cu funcţionărimea din Administraţie, are o singură misiune: disoluţia lumii tradiţionale şi impunerea unor agende arbitrare societăţii, în măsură să impună prin forţă corectitudinea politică. Aşa notează o publicaţie americană de prestigiu, extrem de conservatoare.

Seamănă cu ceva?

În Europa, modelul a fost exportat şi a prins contur în Grecia, Franţa, Spania, unde Podemos a blocat funcţionarea guvernului timp de trei ani.

Recent, la Paris, celebrul ziarist Radu Portocală a disecat mişcarea En Marche şi mai ales emanatul acesteia, Emmanuel Macron, produs de laborator 100%. Numai că Omul Nou din noua „Comună din Paris“ a cam eşuat, protestul interminabil al „vestelor galbene“ arătând că măsurile promise în ­campanie erau nişte ­fantasmagorii.

Păi, ce propune şi Năsui, alt fiu de fost…, ca tinerii să nu mai plătească impozite şi taxe, nu tot înspre fanteziile picareşti din Cartierul Latin s-ar duce?

Progresismul are forţă de contagiune pentru că predică minuni pe care cei odată ajunşi la putere nu le pot realiza.

Reprezentanţii săi se încadrează perfect în profilul proiectat de nazişti şi de comunişti al Omului Nou. Insensibil, vulgar, nespălat, agresiv, justiţiar, gălăgios şi, nu în ultimul rând, sectar.

Dacă ar fi să-l asemăn terorismului religios, astfel de fiinţe create în laboratoarele secrete pot fi lesne numite talibani ai ordinului de distrugere în masă.

Prin disoluţia statului şi punerea la podea a oricăror rânduieli, ei rămân cu un spaţiu deschis, chiar gol, în care să-şi impună propriile reguli. Şi atunci, să nu mai aud pe cineva că va urla „Vrem libertate!“. Ăştia sunt mai răi ca Beria sau Goering, pentru că sunt mai şcoliţi şi au la dispoziţie Cyborgii, despre care voi vorbi într-un număr viitor.

Autor: Marius Ghilezan

Sursa: România liberă

ALEXANDER SOROS FIUL LUI GEORGE SOROS CALARE PE BUTOIUL DE PULBERE DIN BALCANI!

19 mart.

Protestele împotriva președintelui Serbiei, Aleksandar Vucic au atins cea mai mare intensitate de la izbucnirea lor, în noiembrie 2018. Mai mult, relatările presei internaționale despre protestele de la Belgrad și asaltul asupra televiziunii publice par să sugereze că în țara vecină se va reedita revoluția colorată ce l-a dat jos de la putere pe Slobodan Milosevic, în 2000.

”Rezist” la Belgrad

Într-adevăr, sloganul ”Gotov je – E terminat” scandat acum împotriva lui Vucic este preluat din repetoriul protestelor din 2000 ale mișcării Otpor (Rezistența), puternic finanțată de SUA (41 milioane de dolari). Într-adevăr, președintele Vucic poate fi o rămășiță a regimului Milosevic, în care a fost ministru al Informațiilor, la doar 27 de ani, iar acum Vucic păstrează, ca și Milosevic, o relație mai mult decât apropiată cu Rusia. Însă asemănările se opresc aici, pentru că Vucic cochetează și cu Occidentul, își dorește aderarea la UE și are legături Alexander Soros, fiul lui George Soros, cel care a contribuit la îndepărtarea regimului Milosevic.

Dincolo de tendințele autoritare și de actele de corupție de care este acuzat Vucic, furia ”Rezistenței” din Serbia trebuie căutată într-o zonă sensibilă pentru întreaga regiune, pentru UE și chiar pentru SUA. Este vorba despre planul ca Serbia și Kosvo să facă schimb de teritorii în vederea reglementării disputei dintre Belgrad și Pristina. Vucic își dorește partea de nord a Kosovo, unde se află orașul Mitrovița, dominat de sârbi, fiind dispus să cedeze Valea Preșevo, locuită majoritar de albanezi.

Precedentul periculos al schimbului de teritorii

În Serbia, opoziția față de acest schimb de teritorii este evidentă, de la partidele moderate, pro-europene, până la cele de extremă dreapta. Schimbul de teritorii ar duce în mod implicit la recunoașterea statalității kosovare. Pentru statele din Balcanii de Vest, ca și pentru restul Europei, un asemenea schimb de teritorii pe criterii etnice ar marca un precedent periculos. ”Premiul cel mare” pentru regimul Vucic ar fi ruperea Republicii Srpska de Bosnia și Herțegovina și alăturarea la Serbia, într-o confederație.

Însă aceasta ar deschide cutia Pandorei în regiune și nu numai. Presa vestică arată că premierul Albaniei, Edi Rama, păstrează o tăcere neobișnuită în privința potențialului schimb de teritorii, o tăcere ce devine periculoasă având în vedere relansarea temei ”Albaniei Mari” la reuniunile cu omologul din Kosovo și cu liderii politici ai albanezilor din Macedonia. Posibilele scenarii de evoluție sunt destul de tulburi și pentru Federația croato-musulmană din Bosnia si Herțegovina, unde se discută tot mai mult despre un Acord Dayton 2, care să rescrie organizarea și chiar granițele statului ce s-a născut în urma Acordului de la Dayton din 1995.

”Macedonia nu este o țară”

De unde a început dezbaterea pe marginea schimbului de teritorii între Serbia si Kosovo? La nivel public, totul a plecat de la o scrisoare a congresmanului american Dana Rohrabacher care propunea această retrasare de frontiere ca soluție pentru reglementarea disputei. Amintitul congresman din Camera Reprezentanților dădea măsura diplomației sale când declara, în 2017: ”Asta o să înfurie pe toată lumea, dar la naiba. Macedonia nu este o țară. Îmi pare rău, nu este o țară”.

Reeditarea scenariului Milosevic-Tudjman?

Vuk Jeremic, fost ministru de Externe al Serbiei (2007-2012) și acum rival politic al regimului Vucic, a declarat însă, în ianuarie 2019, pentru publicația austriaca Der Standard, că schimbul de teritorii a fost adus în discutie de fostul premier britanic Tony Blair, care a încercat să obțină acceptul cancelarei Angela Merkel. Germania rămâne însă singura putere europeană care se opune ferm creării unui asemenea precedent.

Jeremic a mers mai departe, spunând că partiția teritorială este plănuită în spatele ușilor închise de președintele Serbiei, premierul Albaniei și președintele kosovar Hashim Thaci, ca o modalitate prin care fiecare se va putea menține la putere. ”Și-au dat seama că până la aderarea la UE este cale lungă și și-au stabilit alte obiective”, spune Jeremic. ”În ciuda atacurilor verbale, acești naționaliști se înțeleg bine în spatele ușilor închise. Nu este rău că trei sau patru oameni sunt prieteni. Însă când restul lumii se ceartă, lucrurile pot scăpa de sub control. Așa a fost la începutul anilor 1990, când Slobodan Milosevic și Franjo Tudjman (președintele Croației) aveau relații cordiale și vorbeau despre împărțirea Bosniei în spatele ușilor închise. Totul s-a terminat cu o catastrofă”.

Rețeaua Soros-Blair-Petritsch

În rețeaua care susține la nivel internațional schimbul de teritorii se află Tony Blair, Corey Lewandowski (fostul manager de campanie al lui Donald Trump), austriacul Wolfgang Petritsch (fost Înalt Reprezentant în Bosnia și Herțegovina, acum implicat în puternice firme de lobby). Li se adaugă Alexander Soros, cu care premierul Vucic s-a întâlnit de mai multe ori și i-a promis că va susține activitățile Fundației pentru o Societate Deschisă în Serbia. Lewandowski are sarcina de a face lobby la Washington pentru partiția teritorială. Soros jr, spune Jeremic, are rolul de a-i convinge pe democrații din Congres să fie pentru retrasarea granițelor in Balcani.

”Americanii îi conving pe albanezi să semneze orice”

Fostul ministru de Externe Jeremic este surprins și dezamăgit de poziția UE, care, ”în lipsa altor succese de politică externa, prefera un triumf pe termen scurt”. Jeremic suspectează că acrtuala Comisie și italianca Federica Mogherini, șefa diplomației UE, își doresc un minim succes cu încheierea disputei sârbo-kosovare, fie și prin schimb de teritorii pe principii etnice. ”Reprezentanții UE nu au apetit pentru extinderea Uniunii și de aceea nu le pasă”, spune Jeremic.

Cât despre SUA, Jeremic arată că ”americanii sunt singurii care îi pot convinge pe albanezi să semneze orice”. Administrația de la Washington este de acord cu planul schimbului de teritorii pe criterii etnice. S-a exprimat în acest sens consilierul pentru securitate al președintelui SUA, John Bolton. El este cel care, la momentul declarării independenței kosovare, în 2008, arata ca SUA comit o greșeală susținând această decizie unilaterală. Ulterior, invocarea precedentului Kosovo de către Moscova, pentru recunoașterea independenței Osetiei de Sud și a Abhaziei (republici separatiste georgiene), avea să-i dea dreptate într-o oarecare măsură actualului consilier de la Casa Alba.

O alianță contra naturii la Belgrad

Cu un asemenea plan de schimb de teritorii pus la cale în secret cu liderii din Albania și Kosovo, nu este de mirare că premierul Vucic și-a făcut dușmani în toate taberele politice din Serbia. Protestele împotriva regimului sau sunt organizate de un ONG numit ”Unul din cele 5 milioane”, sprijinit și coordonat de coaliția politică Alianța pentru Serbia și alte partide mai mărunte. Protestele au început având în prim-plan personaje puțin cunoscute și puțin controversate, însă apoi au început să fie dominate de politicieni cunoscuți.

În Alianța pentru Serbia se află amintitul Vuk Jeremic și fostul primar al Belgradului Dragan Djilas, ambii niște politicieni moderati și pro-europeni. Însă în aceeași alianță se află și Bosko Obradovic, liderul partidului extremist Dveri (Portile). El a fost în prim-planul atacării sediului televiziunii publice din Belgrad, de unde a fost scos de forțele de ordine. Analiștii sârbi consideră că asocierea lui Jeremeic sau Djilas cu Obradovic este una toxică și periculoasă, putând să transfere capital politic însemnat catre extrema dreaptă. Catalizatorul acestei alianțe contra naturii si al riscurilor la adresa stabilitatii din Balcanii de Vest pare a fi președintele Vucic și ambiția sa de intra în cărțile de istorie cu un precedent periculos, acceptat însă de diplomația mioapă a UE, de administrația Trump și susținut de lobby-ul lui Alexander Soros și Corey Lewandowski.

ADEVARUL PREMIERULUI VIORICA DANCILA:”IN GUVERNARILE PSD S-AU FACUT PESTE 500 KM.DE AUTOSTRADA!”

19 mart.

Premierul Viorica Dăncilă a declarat, luni, la Craiova, că oamenii au dreptate să fie nemulţumiţi pentru ritmul în care s-a lucrat la dezvoltarea infrastructurii de transport rutier, dar a afirmat că cinci sute de kilometri de autostradă au fost realizaţi în guvernările PSD.

În plus, Dăncilă a spus că Guvernul pe care-l conduce a ”luat în piept această provocare” şi va demonstra că se pot face autostrăzi în România, dar doar ”punând umărul la acţiune, nu făcând circ şi declaraţii politice”. În plus, prim-ministrul a prezentat stadiul unora dintre cele mai aşteptate proiecte de infrastructură.

”Industria auto este unul dintre pilonii pe care se bazează dezvoltarea economiei româneşti, atât prin performanţele proprii, cât mai ales prin efectul de angrenare şi multiplicarea economică precum şi prin numărul mare de angajaţi. Sectorul auto a fost motorul ieşirii României din recesiune după criza economică şi este astăzi propulsorul creşterii şi dezvoltării economice naţionale.În ultimii 3 ani, ritmul de creştere mediu anual al acestui sector a fost de peste 13% cu mult peste cel al industriei de 4,3%. În primele 11 luni ale anului trecut ponderea exportului de autovehicule de transport rutier în totalul exporturi a fost de 17,4 la sută în timp ce importurile au reprezentat doar 10%”, a spus, luni, la Forumul Industriei Auto Europene 2019, de la Craiova, premierul Viorica Dăncilă.

Aceasta a afirmat că 2018 a fost un an extraordinar pentru industria auto.

”România a înregistrat o producţie record de autoturisme anul trecut cu o creştere de 30% faţă de anul anterior este un semnal puternic de încredere pentru economia românească şi pentru mediul de afaceri. Ne preocupă problema cea mai arzătoare pentru industria auto: infrastructura de transport. Am modificat legislaţia pentru a creşte posibilitatea de a dezvolta infrastructura, inclusiv prin intermediul parteneriatului public privat vom lua şi alte măsuri care să uşureze şi să grăbească acest proces”, a mai spus Dăncilă.

Premierul Dăncilă susţine că Guvernul pe care-l conduce a luat ”în piept această provocare”.

”După atâţia ani în care lucrurile au mers cu încetinitorul, Guvernul pe care îl conduc a luat în piept această provocare şi vom demonstra că se poate. Oamenii au dreptate. Au dreptate să fie supăraţi pentru ritmul în care s-a lucrat în acest domeniu, însă adevărul trebuie spus până la capăt: guvernările PSD sau făcut peste 500 de km de autostradă din cei existenţi. În alte guvernări au fost 0 km. Să nu uităm că ministrul transporturilor din anul 1999, devenit apoi preşedintele României, ne spunea că nu avem nevoie de autostrăzi, ne ajung drumurile naţionale. Ne luptăm de ani de zile cu această mentalitate dar şi cu o serie de piedici puse parcă intenţionat de unii. Da, este o problemă esenţială pentru dezvoltarea viitoare a României, dar acest lucru nu îl putem rezolva decât punând umărul la acţiune, nu făcând circ şi declaraţii politice”, a mai afirmat prim-ministrul României.

Dăncilă le-a vorbit oamenior din industria auto despre faptul că săptămâna trecută au început lucrările la primii kilometri de autostradă din Moldova.
Apoi a prezentat stadiul proiectului drumului expres Craiova-Piteşti, care ”este deja în stare avansată”.

”Va avea o lungime de peste 121 de km, are o valoare totală estimată de aproape cinci miliarde de lei, inclusiv TVA, iar pentru o realizare cât mai eficientă obiectivul a fost împărţit în patru tronsoane. Contractele pentru proiectarea şi execuţia celor patru tronsoane au fost scoase la licitaţie în anul 2017, iar contractele pentru tronsoanele unu şi doi au fost semnate în decembrie 2018. Practic, anul acesta tronsoanele 1 şi 2 în lungime de 57,55 km şi cu o valoare de peste două miliarde de lei cu TVA au intrat în linie dreaptă aflând în faza de proiectare. Licitaţiile pentru zonele 3 şi 4 au fost anulate în instanţă. În acest moment, documentaţia necesară acestor transpune se află în procedura de reactualizare pentru a putea fi lansată din nou la licitaţie anul acesta”, a mai spus Dăncilă.

Aceasta a vorbit şi despre proiectul Piteşti-Sibiu, la fel de aşteptat.

”Se află în stadiu destul de avansat. Proiectare şi execuţie secţiunea 1, Sibiu-Boiţa, procesul de evaluare a ofertelor a fost finalizat, a fost anunţat câştigătorul. Astăzi expiră perioada de contestaţii şi, dacă totul este în regulă, până la sfârşitul săptămânii putem semna contractul. De asemenea, procesul de evaluare a ofertelor a fost finalizat şi pentru proiectarea şi execuţia secţiunii 5, Curtea de Argeş-Piteşti”, a mai spus Dăncilă.

Aceasta a explicat că în ceea ce priveşte secţiunile 2 şi 3 ale autostrăzii Sibiu-Piteşti situaţia este blocată din cauza contestaţiei împotriva acordului de mediu obţinut în decembrie 2018.

”Sperăm ca în cel mai scurt timp să putem ieşi din acest blocaj permanent al contestaţiilor pe care îl întâmpinăm de ani de zile”, a mai spus Viorica Dăncilă.
Luni, aceasta va vizita şi Fabrica Ford din Craiova împreună cu mai mulţi membri ai Cabinetului

LA BRUXELLES PROPAGANDISTUL #REZIST RARES BOGDAN SPUNE CA O SA-SI FACA TREABA”….ATAT AIA MICA CAT SI CEA MARE!

19 mart.

                      De ce să mai votezi cu U.E. ?       Rareş […]

                    De ce să mai votezi cu U.E. ?      

Rareş Bogdan, capul de listă al P.N.L. la europarlamentare, e chiar ce trebuie. La fel ca Laura Codruţa Kövesi, Monica Macovei, Corina Creţu i tutti quanti, de la Siegfried Mureşan la Ioan Mircea Paşcu, care ne reprezenta în toamna lui 1989 la Phenian, în Coreea de Nord, la Festivalul Internaţional al Tineretului şi care azi ne reprezintă la Bruxelles, este chiar vicepreşedinte al Parlamentului European. U.E e cu ei, ei sunt U.E.

P.N.L, prin Rareş Bogdan, anunţă clar ce le va oferi alegătorilor săi la europarlamentare: vorbe goale, principii bombastice, insulte cât cuprinde la adresa adversarilor, mediocritate, incultură, stat paralel, S.R.I., Eduard Hellvig şi Klaus Iohannis, preşedintele über alles. Şi mai ales „emisiuni”. Multe emisiuni… Rareş Bogdan o să-şi facă „treaba”, cum îndeobşte se repetă ambiguu, scremut acest calc din engleză.

Rareş Bogdan la Alba Iulia în 1 Dcembrie 2018: „ – Alo, domnu’ Klaus, când simțiți nevoia să fiți pupat în cur, eu sunt aici!”

Şansele ca P.N.L. să se apropie în jos, descendent, de 7 % sunt foarte bune. U.S.R. & Plus îl poate depăşi deja de la europarlamentare. Până la parlamentarele de anul viitor, după trei runde de alegeri ratate şi pierdute, se va duce lângă P.N.Ţ.C.D., nu într-un loc cu verdeaţă, unde nu este nici întristare, nici suspin, ci într-un cimitir al dracilor politici, dacă există aşa ceva.

Ai putea crede că e vorba de o conspiraţie împotriva partidului care se pretinde, impostor, moştenitorul direct al Brătienilor. Dacă e o conspiraţie, nu poate fi vorba decât de una a prostiei, a amatorismului, a incompetenţei crase. Cum să le poată face vreun bine alegătorilor săi acest P.N.L., condus de un Ludovic Orban nul (os de ofiţer de Securitate, şi nicidecum de Brătieni), împreună cu câteva dame isterice, obraznice şi foarte dubioase şi ele, şi mai ales cu P.D.L.-ul Vasile Blaga, foarte exersat în meseria de hrebenciuc, specialist în E.A.D.S., când partidul nu poate face ceva de Doamne-ajută pentru pentru el însuşi ?

„Prințul consort” Rareș Bogdan, campion mondial la sportul curling.

Faptul că peneliştii fac apel la „providenţialul” Rareş Bogdan va introduce pe scena publică o confuzie suplimentară între acţiunea politică necesară şi propaganda cea mai ordinară, ceea ce nu poate fi decât fatal pentru ce-a mai rămas din ghiveciul numit încă P.N.L. (fostul P.N.L., P.D.L., Klaus Iohannis, statul paralel). O fuziune cu P.M.P.-ul lui Băsescu se impune înaintea dezastrului final.

Campionul la pupincurism iohannist, Rareș Bogdan, alături de alți papagali liberali slugarnici, care și-au imitat idolul Klaus Iohannis nu doar la ținută, cu nelipsita cravată albastră, dar și-au pus și mâna la inimă sau, mă rog, unde cred impostorii respectivi că se află aceasta, în timpul intonării imnului. Gestul în cauză nu are nimic comun cu patriotismul, este salutul masonic de obediență, copiat de la președinții masoni ai SUA. Click pe fotografie pentru mărire!

Rareş Bogdan – o non-identitate, un neant politic, o carte de joc, un joker sau, mai degrabă, un păcălici – a fost trimis, evident, în misiune. Misiunea lui pare a fi aceea de a arunca în aer P.N.L.-ul, ultimul partid istoric, cel puţin cu numele, cu pretenţiile. Nu e deloc exclus ca guristul TV să se retragă în ultimul moment de pe lista P.N.L. Nu aşa s-a întâmplat şi cu Marian Munteanu, pupilul de suflet al lui Măgureanu, candidat P.N.L. la primăria Capitalei? Cu rezultatele care se cunosc. Şi chiar dacă va deveni europarlamentar P.N.L., asemănarea lui cu Elena Băsescu, Corneliu Vadim Tudor sau Gigi Becali e tot falimentară, cu toate ţipetele lui penibile de mare democrat.

Rareș Bogdan cu aparatul de propagandă și activiști #rezist. De la stânga la dreapta: Claudiu Dumitriu („Alianța pentru Combaterea Abuzurilor Brașov”), Teodor Doru Mărieș (Asociația „21 Decembrie 1989”), Elena Ghioc („Inițiativa România”), Cătălin Teniţă („Geeks for Democracy”), tipul cu barbă nu știm cine este, Vlad Gheorghe (USR), Rareș Bogdan (pseudo-patriot, secesionist), Angi Șerban-Shaorma și Florin Bădiță-Chiloțarul (activiști #rezist, ambii „Corupția ucide”), Mihai Polițeanu (fostul șofer al Monicăi Macovei, „Inițiativa România”). Click pe fotografie pentru mărire!

Cui va folosi până la urmă această sinucidere în grup a P.N.L.? U.S.R.-ului sau P.S.D.-ului ? Şi unora, şi celorlalţi ? P.N.L., prin fuziunea cu P.D.L. (sau P.D.), e considerat de multă vreme un partid al Securităţii celei vechi. U.S.R. e văzut ca partid al Securităţii celei noi şi care trebuie să câştige. Fii şi nepoţi contra taţi şi bunici. Pentru că totul se petrece, de fapt, în familie. Nepotismul e regula de fier pentru supravieţuirea Sistemului securistic.

Ziariștii clujeni Cozmin Gușă, Octavian Hoandră și Rareș Bogdan încadrați de controversatul om de afaceri Călin Mitică și Eduard Hellvig, actualul director al SRI. Semidoctul Rareș Bogdan a fost coleg de grupă cu Eduard Hellvig la fabrica de politruci globaliști de la Cluj, Facultatea de Științe Politice și Administrație Publică și a rămas trompeta directorului SRI. Click pe fotografie pentru mărire!

După cum subliniază politologii occidentali, mai liberi pe altermedia, „înainte de a te întreba pentru ce partid şi ce deputat să votezi, este important să-ţi pui o altă întrebare : dorim ca deciziile vitale pentru ţară şi pentru populaţie să fie luate nu la nivel naţional, ci la un nivel supranaţional, independent de interesul naţional ? Dacă asta dorim, trebuie să mergem să votăm, prea puţin contează pentru cine. Dacă nu, trebuie mai bine să stăm acasă […], ca să rămânem în viaţa reală, cea în care avem un stat şi o naţiune, o lume democratică atât cât este posibil. O lume asupra căreia populaţiile pot avea încă un control” (Karine Bechet-Golovko). În acelaşi studiu se vorbeşte despre „suveranitatea europeană” (e citat Emmanuel Macron) – o enormitate, o înşelăciune -, se vorbeşte de „cetăţenie europeană” – o ficţiune, cum tot o ficţiune e şi moneda euro, devastatoare pentru cei mulţi -, iar în curând se va ajunge la oximoronul complet aberant „cetăţenie universală”.

Rareș Bogdan cu propagandiști și activiști #rezist, printre ei Mălin Bot, Sandi Matei (bătăușul care a desfigurat un bătrân) și scandalagiul provocator Cristian Mihai Dide. Click pe fotografie pentru mărire!

Asistăm, de fapt, neputincioşi la o despuiere a cetăţenilor europeni de toate drepturile câştigate în aproape 200 de ani de exerciţiu democratic (mai ales în Marea Britanie şi în Franţa) şi instaurarea unui nou medievalism economic (expresia lui Mircea Vulcănescu) sau chiar a unui nou sclavagism care nu-şi spune numele. Nu puţini sunt cei care afirmă că scamatorii de azi sunt, de fapt, tot scamatorii de ieri, cei care au impus comunismul în Rusia în 1917 şi în toată Europa de Est după cel de-Al Doilea Război Mondial.

Rareș Bogdan cu activistul #rezist Marian Tivilic Moroșanu zis„Ceaușescu”, un individ cu probleme psihice, foarte agresiv, aflat în primele rânduri la acțiuni huliganice de vandalism și intimidare în spatiul public.

Despre alegerile europene se va mai scrie mult şi neortodox. Deocamdată să spunem că, după Brexit, după Donald Trump, după Vestele galbene din Franţa, după punerea la colţ pe coji de nucă a Poloniei, a Ungariei şi a Italiei, după toate agresiunile venite dinspre U.E. la care România a trebuit să facă faţă, cu ambasadori complet nediplomatici la Bucureşti, multora nu le mai rămân decât trei abordări posibile faţă de votul cerut de această aşa-numită nouă Uniune Sovietică, nouă „închisoare a popoarelor”. Primul şi cel mai simplu răspuns este să nu te prezinţi la vot. Absenteismul masiv, prevestit deja de toate sondajele, va diminua capacitatea U.E. de a face rău mai ales celor mici. Dacă totuşi ţii să mergi la vot, poţi foarte bine să votezi alb, deşi votul alb nu este încă luat în considerare. Iar dacă insişti să votezi, atunci poţi să-i votezi pe eurosceptici, pe naţionalişti (cum ar putea fi eventualul candidat Sebastian Ghiţă, reprezentantul unor securişti seniori naţionalişti, care mai există totuşi), pe populişti, adică pe aceia care ţin cu poporul… şi nu cu tagma jefuitorilor globali.

https://i2.wp.com/www.justitiarul.ro/wp-content/uploads/2019/03/rares-bogdan-print-consort.jpg

https://i1.wp.com/www.justitiarul.ro/wp-content/uploads/2019/03/papagali-slugi.jpg

                                                                                                                     Petru ROMOŞAN

Notă: Fotografiile și comentariile la ele aparțin redacției „Justițiarul”.

http://www.justitiarul.ro/

%d blogeri au apreciat asta: