Arhiva | aprilie, 2019

KOVESI ,LA COTROCENI,JOHANNIS LA SIBIU!

30 apr.

  Fals! Referendumul care va avea loc fix în aceeaşi zi au alegerile pentru Parlamentul European nu este pentru România, […]

 

Fals! Referendumul care va avea loc fix în aceeaşi zi au alegerile pentru Parlamentul European nu este pentru România, aşa cum declară preşedintele Klaus Iohannis: „Voi fi acuzat că fac campanie, dar este normal. Este normal să fac campanie pentru România, nu pentru altceva!”. Referendumul este pe Klaus Iohannis, aşa cum referendumul care a avut loc în aceeaşi zi cu primul tur al alegerilor prezidenţiale din 2009 a fost pentru Traian Băsescu.

În 2009 existau date că Traian Băsescu nici măcar nu va intra în turul II al prezidenţialelor, darămite să le câştige. De aceea, domnul Băsescu şi camarila s-au întors, chipurile, cu faţa către popor şi l-au întrebat dacă este de acord cu reducerea numărului de parlamentari la 300. Fie vorba între noi: la ce campanie de denigrare s-a dus împotriva Parlamentului de la reînfinţarea acetuia, poporul ar fi spus că este de acord şi cu desfiinţarea Camerei Deputaţilor şi a Senatului. Întrebarea a fost din categoria „Preferaţi să fiţi sănătoşi şi bogaţi sau bolnavi şi săraci?”. Întrebarea lui Traian Băsescu a adus poporul la urne, care, încântat de ideea preşedintelui, a spus „da”, ţara se descurcă şi cu 300 de parlamentari, şi „da”, Traian Băsescu merită să mai rămână încă cinci ani la Cotroceni. Numărul de parlamentari nu doar că s-a redus, dar a crescut considerabil, iar Traian Băsescu a fost şi este bine mersi. Cu ce rezultate pentru România se ştie.

Klaus Iohannis a demonstrat în cei aproape cinci ani de mandat că este un leneş căruia îi place luxul. Mai ales luxul pe bani publici. Poate cel mai bogat profesor de liceu din România îşi doreşte cu ardoare să rămână la Palatul Cotroceni, Palat care-i dă lapte, brânză, carne, ouă, fonduri de protocol, coloană oficială, gardă de corp, excursii gratuite în străinătate şi fudulia de a fi preşedintele unei ţări membră a Uniunii Europene. Din când în când, atunci când nu este prea obosit din cauza drumurilor la Sibiu şi în străinătate, Klaus Iohannis plimbă anticorupţia pe la televizor, prin pieţe şi prin cancelariile europene. Pentru că altceva nu ştie şi pentru că este o temă care prinde. Dat fiind faptul că se apropie alegerile prezidenţiale, dar şi pentru că-i suflă USR-ul cu anticorupţia lui în ceafă, preşedintele PNDL al României, Klaus Iohannis, a inventat referendumul pe Justiţie. Că este vorba exclusiv de o fentă electorală o demonstrează întrebările la care va trebui să răspundă poporul. Cele două întrebări sunt, de fapt, mai multe şi se bat cap în cap mai ceva ca două ouă roşii de Paşti.

Referendumul inventat de Klaus Iohannis şi de camarila lui va bruia puternic zgomotul produs de campania pentru alegerile europarlamentare. Până pe 26 mai nu va fi vorba despre cum se va poziţiona România în Europa şi despre câţi bani va atrage de la Uniunea Europeană, ci despre corupţie şi anticorupţie. Va ieşi învingătoare echipa care va avea cea mai bună propagandă, pentru că nu va fi vorba de argumente. Va fi propagandă pură şi din partea echipei formate din Klaus Iohannis, camarila sa şi PNL, şi din partea celei formate din PSD şi ALDE.

Înainte de a mă opri la jocul periculos pe care-l face pentru el Klaus Iohannis, am să subliniez că de la votul pentru referendum şi pînă la transpunerea acestuia în realitate este cale lungă şi am să reamintesc că referendumul lui Traian Băsescu pentru reducerea numărului de parlamentari a rămas doar un joc electoral al acestuia.

După aproape cinci ani în care n-a făcut mai nimic pentru ţară, leneşul Klaus Iohannis s-a trezit că dacă mai vrea cinci ani de huzur pe bani publici trebuie să intre într-un joc periculos. Aşa că mizezaă totul pe lupta anticorupţie. Însă, dacă nu iese covrumul la referendum, atunci Klaus Iohannis va apărea ca un mare perdant în ochii opiniei publice, iar poporul nu votează cu perdanţii. Acela va fi momentul în care USR se va activa şi, probabil, o va propune pe Laura Codruţa Kovesi drept candidat la prezidenţialele de la sfârşitul acestui an.

Într-o ţară în care sondajele de opinie arată că principala nemulţumire a cetăţenilor o reprezintă existenţa corupţiei, persoana care are imaginea unei adevărate zeiţe a anticorupţiei va fi cea mai de succes alegere pentru candidatură. Dacă va fi aşa, atunci Laura Codruţa Kovesi va avea şanse reale de a câştiga lupta pentru Palatul Cotroceni cu cei pe fruntea cărora s-a scris de mult în Piaţa Victoriei, cu lasere, „ciuma roşie”. Sfârşitul anului 2019 ar putea să o aducă la Palatul Cotroceni pe doamna ai cărei aliaţi sunt Bruxelles-ul, Strada, ambasadele, presa străină şi reţelele de socializare de la noi, prilej cu care Klaus Iohannis va face un ultim drum cu coloana oficială la Sibiu, iar PNL se va retrage cu coada între picioare în cărţile de istorie.

                                                                                                                                     Sorin AVRAM

Sursa: COTIDIANUL

OMBA LUI MIRCEA DINESCU: MIRCEA IONESCU -QUINTUS (NEFONDATOR AL PNL) – UN ASASIN ODIOS!

30 apr.

UPDATE Bomba lui Dinescu: simbolul PNL – un asasin odios

Caz extrem de grav în politică, probabil fără precedent: un personaj-simbol al unui mare partid istoric este denunțat ca fiind un asasin odios, autor al unei crime terifiante, cu mulți ani în urmă. O informație care poate crea deranj mare în panoplia de onoare a respectivului partid, acolo unde tabloul personajului tronează la mare cinste.

Dezvăluirea vine din partea poetului Mircea Dinescu, fost membru în conducerea CNSAS, și a fost făcut în același loc în care, cu mulți ani în urmă, scriitorul o denunța în premieră pe Mona Muscă drept turnătoare la Securitate, adică într-un editorial al Cațavencilor.

Concret, Dinescu dezvăluie că fostul președinte al PNL, Mircea Ionescu-Quintus, nu a fost doar turnător de maximă anvergură la Securitate, ci și criminal de război.

”S-a umflat de duioșie mai an moștenitorul junilor sași sibieni din unitățile Waffen SS, auzind că epigramistul Quintus nu doar că și-a cîntat prietenii la Securitate, dar a mai și jucat rolul principal într-o dramă petrecută in 1941, cînd o fătucă de 16 ani din Transnistria, bănuită că le căra mîncare partizanilor ucraineni, a fost condamnată la moarte fără prea multe formalități.
După ce soldații români cu frică de Dumnezeu au refuzat să facă parte din plutonul de execuție cu riscul de a fi deferiți Curții Marțiale, sublocotenentul Quintus s-a oferit voluntar să-i tragă un glonț în ceafă cu pistolul din dotare spre a fi înălțat în grad și citat pe ordinul de zi al regimentului.
Pentru acea eroică faptă de arme, Iohannis a smuls “Steaua României” de pe cer și i-a legat-o de gît matusalemicului criminal de război, să-i lumineze calea spre Infern.
Sperăm că Iulius Filip își va șterge încălțările de glod cu patalamaua “Serviciului credincios”, clasa a III-a, înainte de a intra pe porțile nevăzute ale Raiului” scrie Dinescu.

Despre Mircea Ionescu-Quintus se știe că a fost decorat în 1942 pentru bravură pe frontul de est, fiind militar timp de 7 ani. După ce a fost deținut politic, eliberat în 1954, a revenit în avocatură, lucru aproape de neconceput în acele vremuri, dar a explicat asta prin ajutorul dat de un prieten. În aceeași perioadă, a devenit colaborator al Securității. După revoluție, el a fost decorat de șefi ai statului și avansat pînă la gradul de general de brigadă în rezervă.

Contactat de Inpolitics, Mircea Dinescu a dezvăluit sursa halucinantelor informații:

”La doi ani după ce CNSAS dezvăluise că Ionescu-Quintus făcuse poliție politică și avusese și un proces cu el, a venit la sediu un domn, un ofițer în vîrstă, și ne-a spus că fusese coleg cu Quintus în timpul războiului și că acesta avusese o problemă, se pare că de asta a și fost arestat mai apoi de comuniști, între altele. Era sublocotonent pe frontul de est, și într-un sat din Transnistria (în perioada 1941-44 a guvernării românești din Transnistria n.n.) fusese prinsă o fată care ducea de mîncare partizanilor, în pădure, și pe atunci era o lege care spunea că trebuie omorîtă fără judecată. Plutonul de execuție, bieții soldați, au refuzat să tragă, era doar o fătucă blonduță, și atunci s-a oferit Quintus, a împușcat-o cu mînuța lui, a fost înaintat în grad după asta și citat prin ordin de zi ca fiind un erou.
Este reală povestea, e foarte tare, e sinistră. Și Iohannis știa asta, cînd l-a decorat cu Steaua României în 2017, de la consilierul lui, Andrei Muraru. Nu degeaba l-au pus băieții pe Quintus ministrul justiției în 1991, pentru că dădea bine în afară și îl aveau la mînă cu chestiile astea. Quintus a fost un turnător absolut odios, și-a turnat pînă și colegii de la cenaclul epigramiștilor, a turnat pînă și o ghicitoare…A fost un tip absolut oribil. O doamnă care s-a întîlnit cu el, o dată, în sediul CNSAS, i-a strigat în față că e un criminal care îi băgase tatăl la închisoare, iar acesta a murit”.

Dinescu a mai spus că amănunte suplimentare deține Germina Nagîț, încă membră în conducerea CNSAS, cea care a avut discuția cu ofițerul amintit, și spune că e probabil să se găsească informații despre caz, ”dacă se scurmă”, și în dosarele lui Quintus.

”Viaţa lui Mircea Ionescu Quintus este un model pentru orice român, pentru orice liberal, o viaţă pusă în slujba naţiunii române, în slujba PNL”, a afirmat preşedintele PNL Ludovic Orban, la Consiliul Naţional al PNL de la Braşov, în anul în care Quintus a murit.
În lumina spuselor lui Mircea Dinescu, s-ar putea ca ”modelul” de virtute al liberalilor să le genereze serioase probleme de imagine, însă. (Bogdan Tiberiu Iacob)

UPDATE: Informatii despre crima lui Quintus se regasesc intr-un dosar la CNSAS

La cîteva ore după difuzarea acestui material, Mircea Dinescu ne-a contactat pentru o informație suplimentară, care face lucrurile și mai explozive: ”Am luat azi legătura cu doamna Germina Nagîț, care m-a informat că date concrete despre crima lui Mircea Ionescu Quintus se regăsesc într-un dosar aflat la CNSAS, dar un dosar care aparține altui personaj. Deci nu doar că i-a spus acel ofițer despre povestea lui Quintus, dar s-au găsit informații și într-un dosar, care cred că ar putea fi scos la lumină”.

REFERENDUM CU URA SI VENIN!

30 apr.

De mult n-am mai văzut un politician vorbind cu atîta ură, cu un asemenea scrîșnet din măsele și cu o voce care să te bage în sperieți. Poate în filmele din și despre cel de Al doilea Război Mondial să fi văzut actori sau personaje reale cu o voce atît de încărcată de mînie și venin să vorbească ascultătorilor sau mitingiștilor.

Referendumul despre care a ronțăit Iohannis în minutele după semnarea decretului, cu ale sale bălăbănite întrebări, nu este decît o întețire de luptă politică oarbă. Discursul său amenințător s-ar putea reduce la mai puține cuvinte. Gîndirea lui Klaus Iohannis ar încape și în ”Moarte PSD!” și în ”Dragii mei, votați-mă” (ca să nu zic ”Salvați-mă”!).

Citiți textul declarației-cuvîntare-apel-amenințare, rostit la semnarea decretului! Fără vocea amenințătoare a fostului primar de Sibiu (că dacă îl compar cu altcineva visează urît), textul este ceva mai lipsit de agresivitate. Cu Iohannis fierbînd de mînie pe micul ecran, privitorul intră în sperieți, chiar și cei îndopați cu rudotel.

” Și acum avem o suprapunere de vot pentru partide cu un referendum. Deci, românii au posibilitatea să dea un semnal pe două direcții. Să voteze, să aleagă, partidele care, după părerea lor, sunt bune, și pot da un vot de blam partidelor pe care nu le consideră bune. Și, în același timp, să spună dacă sunt sau nu sunt mulțumiți cu ceea ce face PSD de doi ani jumătate încoace”.
Președintele nostru neutru ca sida și ca gripa porcină declanșează un referendum pentru a demola un partid pe care nu l-a putut înfrînge și nici ridiculiza în disputa politică obișnuită.

Un referendum împotriva unui partid este fără nici o îndoială un prilej de suspendare a unui politician care a luat-o prin bălării. Ori sunt alegeri europarlamentare ori este referendum! În nici un caz, Curtea Constituțională a României nu poate valida o hinghereală politică pe post de referendum! Cu atît mai puțin, pe post de alegeri europarlamentare!
Isteria președintelui, transmisă tuturor susținătorilor săi și lansată pe post de program de luptă cu ocazia semnării decretului, poate fi un temei de suspendare din funcție. După cum întrebările tălîmbe, menite a pune cetățeanul în încurcătură poate fi prilej de anulare a scrutinului. Dacă un partid se plînge la CCR de stupizenia și lipsa de coerență a întrebărilor și de imposibilitatea votanților de a răspunde la ce-a de-a doua întrebare s-ar putea ajunge chiar la anularea referendumului înainte de desfășurare.

Prea era veninos Klaus Iohannis în tonul și forma discursului rostit la semnarea decretului ca să mă gîndesc și la ipoteza că întrebările au fost dinadins croite atît de tîmpe pentru a oferi un prilej de contestare și chiar de anulare a referendumului.
Citiți fragmentul care urmează! Veți vedea că președintele oferă cu mîna (mă, rog, cu piciorul său de pe umeri) lui argumente pentru contestarea referendumului, chiar pentru suspendare:
”Am fost acuzat că politizez acest referendum. Nu, PSD politizează acest referendum, prin abuzurile pe care le face, prin asaltul continuu asupra justiției de când au ajuns la guvernare.
Asta este, dragii mei, adevărata politizare și acest referendum este și despre PSD. Cine merge la vot poate să dea o lecție pesediștilor.

Pe mine, în final, mă interesează care este raportul dintre cei care sunt alături de PSD în acest atac asupra justiției, în această proastă guvernare, fără autostrăzi, fără spitale, fără școli modernizate, și care sunt de cealaltă parte. (Adică alături de el—nota noastră ! )
Vreau să văd cine este împreună cu mine pentru o Românie europeană, vreau să văd cine este împreună cu mine pentru o guvernare europeană, cine este împreună cu mine pentru o justiție dreaptă și pentru o societate românească performantă. Asta îmi doresc și asta vreau să știu de la voi”
Dragii mei (vorba sasului pe care-l doare în ceafă de voi), sunteți cu Iohannis și vreți moartea PSD-ului sau sunteți împotriva lui ? Că el încă nu s-a prins! Ce ziceți, mai aveți puțină luciditate ca să înțelegeți că referendumul este referendum iar președintele un disperat de putere? Iar el le amestecă voit, ca un biet iluzionist de provincie!
Folosirea referendumului ca prilej de campanie electorală pe față pentru funcția de președinte al țării (cînd ea încă nu a fost declanșată legal) poate fi tot un argument pentru suspendare. În aceeași categorie ar trebui incluse mînia și veninul cu care președintele încearcă să întărîte grupările politice între ele.
Discursul de joi al președintelui Iohannis, prin tonul său a fost ca o prefață la o păruială publică la care Ludovic Orban și cei din #Rezist invită deja de mai multă vreme!
Din păcate, joi seara, Liviu Dragnea s-a dus la o emsiune tv și a zis că nu a urmărit atacurile președintelui. Ceea ce ne trimite cu gîndul la ipoteza că PSD-ul a ales varianta de a se face că plouă!
Să fie ea cîștigătoare sau cea mai proastă dintre toate cele posibile?

EDITORIAL:CORNEL NISTORESCU/cotidianul.ro/

NOUL PDL DIN NOU CU FUSTITA RIDICATA IN FATA USR -PLUS!

30 apr.

PNDL, din nou, cu fustița ridicată în fața USR Plus. La Cluj vorbim de Fake Fluturaș, nicidecum Fake News!

Știrea zilei de la Cluj este isprava a doi zevzevci de la Tineretul Liberal. Unul dintre ei chiar Alexandru Piticar, vicepreședintele TNL Cluj Napoca, care alături de un alt tânăr liberal a împărțit pliante cu sigla USR, pliante ce conțineau mesajul REAL a doi membrii USR Plus: „Avortul trebuie să fie mandatoriu și obligatoriu pentru familiile care nu au un venit mediu, pentru familiile care nu pot asigura creșterea sau hrănirea corespunzătoare a copilului, pentru familiile în care nici unul dintre cei doi parteneri în creșterea și educația copilului nu are un loc de muncă“ – Ramona Popescu. “Am fi mai buni dacă nu am avea proprietăți și am trăi în grupuri în oc de cupluri” – Ioana Bogdan.

Să notăm că cele două declarații sunt REALE, nu sunt FAKE NEWS! Ele au fost făcute de către cele două personaje, unul din acestea, Ioana Bogdan, fiind membru fondator al mișcării PLUS, o persoană considerată chiar de Dacian Cioloș ca fiind mâna sa dreaptă și membră în Biroul Politic Național al formațiunii de dreapta.

Oricum, total damage pentru PNDL. Care, în loc să analizeze teribila daună de imagine suferită, s-a făcut sluj. Imediat după incident PNDL, din nou, și-a ridicat frumos fustița în fața USR Plus și l-a exclus cu viteza luminii din TNL atât pe Piticar, cât și pe colegul său. A început demersurile de excludere, mai corect spus.

Este greu de crezut că cei doi acționau de capul lor, fără nici un suport sau aprobare de la greii partidului sau cel puțin de la unul sau câțiva. Un asemenea pliant necesită concepție, grafică și, mai ales, bani de tipar….Dar, isprava tânărului liberal naște alte întrebări. Întrebări pe care PNDL evită a le adresa colegilor din dreapta de la USR Plus de mai bine de doi ani!

Să notăm întâi că nu e vorba de Fake…NEWS. Sau fake fluturaș. Fals era faptul că cei care împărțeau fluturașul nu erau membrii USR și că USR nu comandase/tipărise fluturașul. Mesajul însă era REAL ! Al unor membrii USR PLUS.

Ce putem înțelege de aici? Că în afara partidelor comuniste și naziste există opinie individuală în partide. Absolut sănătos ! Există păreri, idei, există membrii cu personalitate. Care, ca și indivizi, se exprimă, acționează, adică își asumă calitatea de cetățean. Nu trebuie să ceara voie pentru fiecare mișcare, fiecare cuvânt, fiecare idee, de la partidul din care fac parte. Acțiunile și exprimările lor proprii pot avea legătură sau nu cu activitatea politică. Pot avea efecte asupra partidului sau nu. Toate aceste lucruri sunt prevăzute în statute și regulamente interioare ale partidelor. Membru al unui partid, în orice regim democratic, poate deveni aproape orice cetățean, și acesta rămâne membru atâta timp cât respectă statutul. Așa că pentru partide singura apărare pentru acțiuni nestatutare rămâne aplicarea sancțiunilor, inclusiv a excluderii. Dar, aceste sancțiuni, fiind vorba de partide democratice, se pot aplica doar după încălcarea statutului.

Ca atare, nici un partid nu poate fi învinovățit pentru ceea ce face un membru al său atâta timp cât reacționeaza și sancționează membrul respectiv. O face, înseamnă că nu e de acord cu acțiunea lui, nu o face, înseamna că e de acord.

Ne întoarcem la năzbâtia de la Cluj. PNL a reacționat ultrarapid: a început demersurile pentru excluderea celor doi. A declarat public că nu e de acord cu acțiunea lor.

Nu același lucru s-a întâmplat în cazul USR. Acest partid nu s-a delimitat de declarațiile celor doi membri, declarații publice dealtfel, care au apărut pe acei fluturași „otrăviți” incriminați.

Deci, până la urmă, USR și-a asumat acele poziții. Și atunci acțiunea tinerilor liberali a fost una de transmitere de fake-news sau a fost o acțiune în sprijinul USR? A fost o acțiune electorala a USR? Nu cumva cei doi sunt de fapt trădători în TNL și au fost sancționați fiindcă făceau campanie pentru USR? Cine e victima și cine e vinovatul? Cine minte? Cine e responsabil și cine se eschivează? Fiecare cititor trebuie să judece și să decidă singur. Singurele lucruri certe, incontestabile sunt: 1. Declarațiile membrilor USR sunt reale și nu au fost dezavuate de partid. 2. Cei doi au distribuit materiale cu mesaje reale și cu sigla USR, dar fluturașii nua u fost comendați/realizați de USR. 3. Împotriva celor doi, PNL a început demersurile statutare de sancționare.

Și, deloc în ultimul rând, totuși, oare când va avea de gând PNL să ceară soluții de la USR? Știm, USR Plus, după ce va accede la guvernare va respecta Legea, cheltuirea transparentă a banului public și va realiza sute de km de autostrăzi și minuni în spitale în 15 luni ! Cum? Când pentru a se ajunge la o licitație e nevoie de un an de avize și studii, iar apoi licitațiaîn sine mai zace 5 luni pe la SICAP, și, în fine, după realizarea a 75% din lucrare executantul sucombă, iar beneficiarul este legat legal de mâini și de picioare !

Sau poate că nici PNL nu are soluții și atunci, evident, e mai simplu să nu deschizi Cutia Pandorei! Oricum, în ritmul actual, nici vorbă de o viitoare guvernare PNL – USR Plus. PNL a cam pierdur fieful Cluj, este la un pas de a pierde Transilvania, iar la București e în spatele USR…Așa că vom discuta de o guvernare USR PLUS și PNL miticul partid balama!

O fi PSD dușmanul de clasă, dar demagogia și situarea în plan paralele cu realitatea pot fi cel puțin la fel de dăunătoare precum “Ciuma Roșie”. E drept, pentru români, nu pentru cei ajunși la Putere….

IMPARATUL JAPONIEI AKIHITO ABDICA!

30 apr.

Premieră în Japonia în ultimii 200 de ani. Împăratul Akihito abdică, după 30 de ani și cinci luni pe tronul Crizantemei. Locul său va fi luat de fiul cel mare, prințul moștenitor Naruhito. Acesta va deveni de miercuri al 126-lea suveran al tronului Crizantemei.
Evenimentele asociate succesiunii la tronul Crizantemei sunt programate pe mai multe luni, culminând, în toamnă, cu vizitele oficiale ale unor șefi de state și de guverne.
Principala ceremonie a abdicării va dura doar zece minute și va debuta la ora locală 17.00 (08.00 GMT). În ceremonie vor fi folosite o oglindă sacră, o sabie veche și bijuterii familiei, obiecte specifice care atestă legitimitatea împăratului.
La eveniment vor participa peste 300 de persoane, feţe regale, membri ai guvernului nipon, lideri ai parlamentului şi alte figuri publice de marcă. Premierul Shinzo Abe va susţine un discurs, reprezentând poporul, înainte ca Akihito să rostească ultimele sale cuvinte în calitate de împărat al Japoniei.
Împăratul Akihito și împărăteasa Michiko au modernizat profund monarhia japoneză atât de legată de tradiții, au adus-o mai aproape de popor și au contribuit la popularizarea acesteia.
Akihito a încălcat mai multe tradiții, de la căsătoria cu o femeie pe care o iubea la campania sa pentru pace și exprimarea regretului pentru rolul Japoniei din timpul celui de-Al Doilea Război Mondial. Acest lucru i-a adus popularitate și respect.
Născut în 1933, Akihito avea 11 ani când s-a încheiat cel de-Al Doilea Război Mondial.
A moștenit tronul Crizantemei în 1989, devenind al 125-lea împărat al Japoniei, după moartea tatălui său, împăratul Hirohito.
În vârstă de 59 de ani, prințul moștenitor Naruhito va fi al 126-lea împărat al Japoniei și primul născut după cel de-Al Doilea Război Mondial. S-a căsătorit în 1993 cu Masako Owada, o femeie fără titlu nobiliar, iar, opt ani mai târziu, s-a născut unicul lor copil, prințesa Aiko.
Viitorul împărat Naruhito și-a anunțat intenția de a continua munca tatălui său.
Politica Japoniei se bazează pe un sistem multipartinic, parlamentar și reprezentativ al unei monarhii constituționale. Puterea executivă este deținută de guvern. Constituția japoneză din 1947 i-a limitat rolul împăratului la cel de „simbol al statului și al unității poporului japonez”.

CUTREMURE IN VRANCEA!

30 apr.

Două cutremure s-au înregistrat în județul Vrancea, la un interval de două oră unul de celălalt. Anunţul a fost făcut de Institutul Naţional de Cercetare Dezvoltare pentru Fizica Pământului.
Primul cutremur a fost înregistrat luni, la ora 23:13. Seismul a avut o magnitudine de 2.1 pe scara Richter și s-a produs la o adâncime de 84 kilometri.
Cutremurul s-a produs în apropierea orașelor Odobești (32km), Panciu (40km), Râmnicu Sărat (43km), Focșani (44km), Mărășești (51km).
Cel de-al doilea cutremur a avut loc marţi, la ora 01:14, și a avut o magnitudine de 3,3 pe scara Richter, producându-se la o adâncime de 80 kilometri.
Seismul a avut în apropierea orașelor : Odobești (43km), Panciu (48km), Onești (51km), Nehoiu (53km), Slănic-Moldova (53km).
Cel mai puternic cutremur din ultima perioadă a fost înregistrat pe 12 aprilie, având o magnitudine de 3, 8 pe scara Richter. Seismul a avut loc în județul Buzău.

TURISTI IN PERICOL LA MUNTE!

30 apr.

Salvamontiștii au avut de lucru, în ultimele 24 de ore. Echipele de salvatori au avut 13 intervenții pentru acordarea primului ajutor turiștilor aflați în zonele montane din țară.
Potrivit Dispeceratului Național Salvamont, cele mai multe apeluri de urgență, câte trei, au fost la serviciile Salvamont din Bușteni și Gorj, urmate de serviciile din Gorj și Dâmbovița, care au avut câte două intervenții.
„În ultimele 24 de ore, la Dispeceratul Național Salvamont s-au primit 13 apeluri de urgentă: 3 apeluri pentru Salvamont Bușteni, 3 apeluri pentru Salvamont Gorj, 1 apel pentru Salvamont Județul Brașov-Formația Victoria, 1 apel pentru Salvamont Cluj, 1 apel pentru Salvamont Suceava, 2 apeluri pentru Județul Gorj, 2 apeluri pentru Salvamont Dâmbovița”, anunță Dispeceratul Național Salvamont, pe pagina de Facebook.
De asemenea, salvamontiștii au mai primit alte 30 apeluri prin care se solicitau sfaturi și informații despre zona montană și despre domeniile schiabile.

MII DE INTERVENTII ALE POLITISTILOR!

30 apr.

Inspectoratul General al Poliției Române și-a făcut bilanțul pentru a doua zi de Paște. Poliţiștii care au fost cu ochii pe șoferi au reținut 385 de permise de conducere și au retras 66 de certificate de înmatriculare.
De asemenea, polițiștii au intervenit la 2.947 de evenimente, pentru a oferi ajutor sau pentru a menține liniştea şi ordinea publică. Potrivit Inspectoratul General al Poliției Române, cea mai mare parte a acestora, respectiv 2.442, au fost sesizate prin numărul unic de urgență 112.
Astfel, au fost constatate 774 de infracţiuni, 119 persoane fiind surprinse în flagrant delict.
Oamenii legii au prins nouă persoane urmărite național sau internațional, iar în cauzele instrumentate au fost dispuse 27 de măsuri preventive.
Pentru abateri, poliţiştii au aplicat 4.223 de sancţiuni, a căror valoare se ridică la aproape 1.600.000 de lei, iar ca măsuri complementare, au confiscat bunuri de peste 1.000 de lei.

RAZBOI IMPOTRIVA LEGUMELOR DE IMPORT!

30 apr.

Liviu Dragnea şi-a dorit să sărbătorească Paștele în familie și să aibă pe masă ”doar produse românești și bulion făcut acasă”.
Declaraţia şefului PSD a venit în contextul criticilor pe care le-a lansat de peste o lună la adresa marilor lanțuri de magazine care vând legume și fructe de import „pline de otravă”.
„De ce producătorii români nu au dreptul ca produsele lor se se găsească în galantare? Noi de ce nu avem dreptul să mâncăm produse româneşti? În schimb avem dreptul şi obligaţia să mâncăm mere, pere, prune, roşii pline de otravă. Să o spunem deschis, e otravă. Toate chimicalele înseamnă otravă. Numai eu ştiu în Ilfov câteva localităţi unde fac roşii aproape la fel de bune ca în Teleorman. Au şansa să ajungă la marile lanţuri? Nicio şansă. Sunt antieuropean când spun lucrurile astea? (…) Ce concurenţă când la supermarket n-am nicio şansă să intru cu produsele mele”, a declarat președintele Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, pe 16 martie la Snagov.
Președintele PSD Liviu Dragnea și ministrul Finanțelor Publice, Eugen Teodorovici, au făcut referire la un dublu standard al produselor, neconforme cu cele din Occident, care ajung pe piețe precum cea din România.
Pe 4 aprilie, Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR) anunța, printr-un comunicat, că loturi mari de legume şi fructe provenite din Serbia sau Macedonia, cum ar fi varza, merele, morcovii, ceapa uscată, pătrunjelul, salata verde se descarcă în România, iar pe facturi nu se înscrie originea produselor.
Același comunicat anunța că în urma controlului, inspectorii au făcut următoarele constatări: „Produsele autohtone se deosebesc prin calitate și prospețime de loturile de legume și fructe din import sau comerț intracomunitar, care prezintă în marea lor majoritate un grad de deshidratare, sunt mai fade, fără caracteristici apreciate de consumatori, multe specii de fructe fiind frecvent protejate contra deshidratării prin ceruire fină. Loturile de legume și fructe provenite din import sau din comerț intracomunitar pierd din prospețime și fructuozitate, prin transport și depozitare, de regulă fiind recoltate înainte de maturare pentru a rezista la transport și depozitare”.
De asemenea, inspectorii au mai precizat că „majoritatea legumelor și fructelor provenite din țările europene sau din import sunt obținute prin tehnici de cultură super intensive sau intensive, cu dirijarea în totalitate a factorilor de nutriție și de mediu”.
„Legumele și fructele românești produse de persoane fizice sunt, în totalitate, obținute prin metode tradiționale, moștenite în gospodăria țăranului roman, sunt crescute pe sol, fertilizate în principal organic, irigate prin brazdă sau picurare, ceea ce le conferă calități organoleptice și însușiri culinare deosebit de apreciate”, potrivit comunicatului MADR.

Pe 10 aprilie, într-o deplasare în locul de unde a pornit Programul de Tomate, în județul Giurgiu, liderul social-democrat a lansat avertismente la adresa Autorității Naţionale Sanitar Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor (ANSVSA), Protecţia Consumatorului, Oficiul Antifraudă şi Autoritatea Naţională a Vămilor că dacă nu implementează un sistem care să oprească importurile de legume şi fructe „de contrabandă”, actualii angajaţi instituţionali urmau să fie înlocuiţi.
„Trebuie să reuşim să nu mai existe în România acest standard dublu, anume roşiile bune se păstrează pentru ţările din Vest, iar în România vin roşii proaste şi nesănătoase. E valabil pentru orice legumă, fruct care intră în această ţară. Interesul nostru este ca românii să aibă pe masă legume şi fructe sănătoase, pentru că românii merită mai mult”, a spus atunci Liviu Dragnea.
El a mai afirmat că legea care reglementează ponderea de 51% de produse agricole româneşti din magazine nu este respectată: „Nu avem nicio şansă cu legea aia, ca producătorii români să aibă prioritate, pentru că i se pun atât de multe piedici, pentru că e interesul să se vândă marfă de afară şi dacă mergi în Franţa sau în Germania şi mănânci o roşie din magazin, oricum nu e ca roşia românească, pentru că n-are nimeni în lume pământul pe care l-a dat Dumnezeu aici în România, dar oricum are ceva gust faţă de roşiile pe care le găseşti în Bucureşti”.
Pe 11 aprilie, la o zi după amenințările lui Liviu Dragnea, inspectorii Direcţiei Generale Antifraudă Fiscală şi inspectorii Direcţiei Generale a Vămilor au demarat la nivel naţional acţiunea ”Demetra”, de verificare a circuitelor de comercializare a legumelor şi fructelor.
În urma declarațiilor lui Liviu Dragnea, Asociația Marilor Rețele Comerciale din România (AMRCR) a transmis că existau sute de tiruri cu zeci de mii de tone de legume și fructe perisabile blocate de peste 24 de ore în întreaga țară. Camioanele, care proveneau inclusiv din UE, din spațiul european de liberă circulație a mărfurilor, au fost sigilate de ANAF în vederea controlului, însă inspectorii nu au făcut față volumului mare de marfă ce trebuia controlată.
Peste 80 de tone de legume şi fructe, între care 23 de tone de ceapă uscată din Polonia şi 200 de kilograme de usturoi din China, au fost confiscate. Controalele la nivel naţional, coordonate de ANAF, au avut în vedere depistarea reziduurilor de pesticide din legumele şi fructele provenite atât din comerţul intracomunitar, cât şi din import, potrivit unui comunicat emis de ANSVSA pe 14 aprilie.
Printre neconformităţile sancţionate atunci, ANSVSA menţiona lipsa documentelor sanitare veterinare, igiena necorespunzătoare, lotizare necorespunzătoare (depăşirea capacităţii de depozitare), mijloace de transport necorespunzătoare, lipsa elementelor de identificare (etichetare necorespunzătoare) şi lipsa autorizaţiei de fucţionare a depozitului de destinaţie.
În urma unui control al Autorității Naționale Fitosanitare, MADR aducea asigurări că toate legumele și fructele autohtone sunt sigure pentru consumatori.
„Se constată faptul că fenomenul de substituire a legumelor și fructelor este încă prezent, în sensul că produsele provenite din import sau comerț intracomunitar sunt comercializate ca produse românești, practică la care mai apelează comercianții din piețele agroalimentare. De asemenea, nu toți comercianții respectă trasabilitatea produselor, prin neprezentarea documentelor de proveniență”, arată comunicatul emis de Ministerul Agriculturii.
Totodată, potrivit sursei citate, sunt prelevate probe de către reprezentanții Autorității Naționale Fitosanitare în vederea efectuării de analize privind nivelul reziduurilor de pesticide „din majoritatea speciilor expuse în această perioadă la comercializare”.
Pentru această acțiune, reprezentanții MADR notează: „Consumul de legume și fructe din producția autohtonă contribuie major la sprijinul și dezvoltarea sectorului legumicol și pomicol românesc”.

ROMANII NU PREA STIU CU CE SE OCUPA EUROPARLAMENTARII!

30 apr.

Alegerile europarlamentare nu stârnesc interesul românilor. Mulți cred că eurodeputații nu fac nimic pentru ei, motiv pentru care nu acordă mare importanță scrutinului de pe 26 mai.
După cum scrie Mediafax, de la cei care reprezintă România în instituțiile europene, românii și-ar dori mai multă implicare, să nu se mai certe și să aducă bani în țara lor.
„Tineretul care se ridică… să le creeze condiții și de viață, și de muncă, să aibă unde să muncească, să nu mai plece în altă parte. Să poată face o facultate, o meserie ca lumea. Și dacă aici nu are… pleacă în afară, că n-are din ce să trăiască. Ce ar trebui să facă un europarlamentar? Condițiile pe care trebuie să le pună la ăia mai mari, că altfel ne ducem de râpă”, a spus o femeie.
Alții au așteptări și mai mici de la europarlamentari: ar vrea ca politicienii din Parlamentul European să nu se mai certe între ei.
„Eu toată ziua sunt la televizor și numai despre asta se vorbește. O să vedem ce răspuns o să avem la votare. Eu aștept să fie o treabă bună, depinde ce partid o să iasă acolo ca să aibă mai multe voturi. Acolo la Parlamentul European. Păi să țină cu România, dom`le, să nu mai voteze contra României, ca Preda și Monica aia. Eu nu sunt de acord cu treaba asta”, a spus un pensionar.
Mulți alegători vor ca europarlamentarii să influențeze instituțiile europene și să atragă investiții în România.
„Un europarlamentar în primul rând ar trebui să reprezinte interesele cetățenilor, a țării de proveniență, ar trebui să ajute la accesarea a cât mai multe fonduri europene, deoarece țara are nevoie de spitale, de aeroporturi, de autostrăzi. Mare nevoie…”, a spus o tânără.
Sunt și cetățeni care consideră că rolul principal al europarlamentarilor este să se ocupe de problemele Uniunii Europene și în plan secund să fie preocupați de țările pe care le reprezintă.
„Fiecare parlamentar, europarlamentar pleacă cu niște gânduri din teritoriul respectiv care poate sunt culese de la oameni… probabil. Numai că pe parcurs își cam pierd gândurile bune și își văd de problemele personale. Eu cred că în primul rând trebuie să apere interesele Europei și apoi interesele țării”, a spus un bărbat.

Nici unii, nici alții nu sunt foarte interesați de scrutinul din 26 mai.
Alexandra Teodorescu, lector universitar doctor în studii europene și științe politice la Universitatea Dunărea de Jos din Galați a explicat, pentru Mediafax, că cei mai mulți cetățeni, nu doar din România, nu prea știu cu ce se ocupă un europarlamentar. De aceea, așteptările sunt limitate: oamenii ar vrea ca europarlamentarii români să creeze locuri de muncă și să nu se mai certe între ei.
„Parlamentul European se alege din anul 1979. Probabil, în acești ani nu s-a creat un reflex electoral, de aceea interesul este mai scăzut la aceste alegeri. În România cu atât mai mult, dar există și o altă problemă. Este un decuplaj între ceea ce știu cetățenii despre instituțiile europene și ceea ce face cu adevărat Parlamentul. Practic, mulți cetățeni din România au impresia că Parlamentul European nu face nimic pentru ei, de aici și dezinteresul pentru alegeri. Este nejustificat acest
dezinteres”, a explicat lectorul universitar Alexandra Teodorescu.

Specialistul în științe politice a spus și ce ar trebui să explice candidații alegătorilor, pentru ca aceștia să cunoască de ce sunt importante instituțiile europene și, astfel, de ce sunt importante aceste alegeri.
„Europarlamentarii au posibilitatea de a aproba proiectele inițiate de Comisia Europeană, dreptul de inițiativă legislativă aparține Comisiei. Europarlamentarii fac rapoarte pe diferite teme care ulterior sunt supuse votului. Au și dreptul de a iniția legi, dar este un drept limitat. De asemenea, europarlamentarii votează bugetul Uniunii Europene și au atribuții de control asupra instituțiilor europene. Un europarlamentar poate face și demersuri pentru a-și reprezenta țara, el poate
influența Comisia Europeană, în sensul aprobării unor programe de finanțare pentru o regiune anume. Asta respectând legea, bineînțeles”, a mai spus Alexandra Teodorescu.

Alegerile europarlamentare vor avea loc pe 26 mai în toate cele 28 de state membre ale Uniunii Europene.

Alegeri in Spania: a existat frauda electronica

30 apr.

NATO distruge Yugoslavia

30 apr.

Sodoma, Canada si Gomora

30 apr.

Galerie

Ingerul care a dictat Coranul „vorbea cu accent evreiesc”

30 apr.

Galerie

Ingerul care a dictat Coranul „vorbea cu accent evreiesc”

30 apr.

%d blogeri au apreciat: