Arhiva | 1:40 am

TREI „FRATI”PATATI:”LAZAR,KOVESI SI JOHANNIS!

15 apr.

  „De la şefie la puşcărie” sau, „Lazăre ieşi afară”! Şi augustul Lazăr va ieşi cu mîinile şi picioarele priponite, […]

 

„De la şefie la puşcărie” sau, „Lazăre ieşi afară”! Şi augustul Lazăr va ieşi cu mîinile şi picioarele priponite, la fel ca victima sa, Iulius Filip! Astea sînt cărţile pe care le va scrie Iohannis după ce va fi lăsat la vatra cu gratii, pentru că, pînă la urmă, imunitatea, protecţia şi impunitatea lui vor ajunge la fundul sacului! Are şi el, spun jurnaliştii de investigaţii, zeci de dosare pitite. De ce rîdeţi? Lăsaţi omul să ia „Nobelul” pentru literatura închisorilor! Iohannis a editat o nouă carte, cu titlul „EU.RO”: Cică despre cum vede el relaţia cu U.E. Nu-i greu de ghicit ce a adunat între coperţi, dacă scriitorul în ghilimele e sărac în vorbire, în cultură generală şi literară, darămite în vizionarism şi corectitudine în sens integraţionist.

O ţară întreagă aşteaptă ca Iohannis să semneze revocarea lui Lazăr, iar el se transformă în aşa-zis analist pe probleme U.E. Adevăratele probleme din justiţie, marile probleme ale românilor sînt acoperite de goarna găurită a lui Iohannis, care lansează în neant cîntări false. O ţară întreagă aştepta ca Lazăr să-şi dea demisia de onoare, iar el aruncă un şoarece mort în stradă: dosarul revoluţiei, după treizeci de ani, urmărind reparaţia imaginii cu o altă mostră de tupeu golănesc. O nouă zonă de diversiune marca Lazăr, cel care a  manipulat puterea cătuşelor şi a creat teroare în vechiul regim, cum a creat şi astăzi prin statul paralel. Asta a făcut Lazăr! N-ai cum să scoţi torţionarul din el!

 

Ca procuror general trebuia să aibă mîinile curate. Lazăr are doar iluzia că sîntem în 2019. El e dintr-un film mai vechi! Tot în 1985 trăieşte prin „deontologie torţionară”. A făcut parte dintr-un sistem odios, cum şi astăzi! Cei care au suferit de pe urma lui Lazăr ar trebui să facă plîngere penală, cum s-a procedat în cazul torţionarului Vişinescu. Unde mai punem că liderul haştagiştilor e trimis în peisajul regizat ca să fluture un ceas şi nişte cătuşe la poarta beteagului Iliescu. Măi Ceauşescule Marian, haştagist plătit, da’ lui Lazăr, Koveşi şi Iohannis  de ce nu le arăţi cătuşele şi ceasul?

Trecutul abominabil al procurorului Augustin Lazăr a ieşit la iveală. Documentul atrocităţilor comise de acest personaj sinistru a ajuns pe masa preşedintelui. Acesta avea obligaţia să semneze revocarea din funcţia de procuror general al României! Dar Iohannis n-are nicio reacţie. Probabil, îi ţîţîie fundul de frică. În momentul izbucnirii scandalului, întrebat de jurnalişti, Lazăr a motivat că e doar o diversiune. După două săptămîni de la minciună, are o ieşire penibilă în faţa presei şi recunoaşte refuzul său în eliberarea deţinuţilor. N-ar fi ieşti cu ruşinoasele explicaţii, dacă trei dintre deţinuţii distruşi de el n-ar fi demontat public minciunile sinistrului procuror general al României. Sîntem convinşi că numărul lor va creşte. Lazăr era cel care decidea ce deţinut va fi eliberat sau nu. Se ştie că trădătorii de ţară (acuzaţie adusă lui Iulius Filip) erau anchetaţi doar de Securitate. Asta înseamnă, cumva, că Lazăr a fost omul Securităţii? Grav este că în C.V., Augustin Lazăr  ascunde activitatea „performantă” de la Aiud. Foarte senin, fără remuşcare, fără conştiinţă,  fără onoare, la fel ca Koveşi şi Iohannis, va merge, în zilele următoare, la interviu să ceară un nou mandat de procuror general!

Ei, cam aşa stau lucrurile: îl cheamă Iohannis şi slăbiciunile sînt marile lui calităţi! Deci, ce face Iohannis cînd nu ştie ce să facă? Îşi arată muşchii, scrîşneşte din dinţi, iar pe români e uşor să-i impresionezi şi să-i urechezi. Coexistă cu poporul cum ar coexista arşiţa cu gheaţa şi îl ţine în funcţie pe Lazăr-torţionarul (primitor de spagă în bricege la Aiud), aşa cum a ţinut-o şi pe Koveşi, apărată de şacalii Bruxellesului, nişte capitalişti extremişti. Un soi de bezmetici, (ş)parlamentari europeni, paraşutaţi la Bruxelles ca să facă rău democraţiei reale a statelor naţionale. Antonio Tajani, preşedintele P.E., membru în partidul cvasicoruptului Berlusconi,  care a iscat o nouă controversă prin elogiul adus liderului fascist Benito Mussolini, şi infatuatul lătrău de origine olandeză, Frans Timmermans, prim vicepreşedintele C.E., care a pus România la zid, ameninţînd că o va duce în faţa instanţei dacă va considera necesar. Ei care trebuie să fie apărători ai statului de drept susţin o persoană cercetată penal. Cîrdăşia în P.E. pentru Codruţa este de-a dreptul scandaloasă! O vor pe Koveşi pentru că n-au găsit încă un viitor jandarm european uşor şantajabil, cum e ea. Nu degeaba au para-decorat-o!

Cei doi au cerut autorităţilor române să încetez urmărirea penală împotriva pupilei lor Koveşi, cu toate că niciun factor politic european nu poate solicita încetarea unor anchete penale. Brexitul i-a zăpăcit! Sînt speriaţi şi fac regii de viitor, gen „Planul B”! Le e teamă că Imperiul se destramă! Uniunea Europeană trebuia să fie mai întîi o uniune economică, nu politic-dictatorială, tip Uniunea Sovietică a anilor ’30-’40. Chiar credeţi că ăştia doi nu ştiu despre protocoalele cu S.R.I. şi Gestapoul N.K.V.D.-ist din D.N.A.? Timmermans a lăudat strînsa colaborare cu Koveşi, dar cum au colaborat un factor politic cu unul juridic? Probabil a instruit-o pe Codruţa cum să-i înfunde mai bine pe afaceriştii români şi pe „incomozi”, în favoarea statului paralel şi a corporaţiilor multinaţionale.

A cercetat vreodată D.N.A. averile procurorilor şi judecătorilor? Comportamentul unor procurori vine ca urmare a statutului de superpotentaţi, conferit în perioada basistă, preluat, păstrat, revizuit şi adăugit în prezent. Statul paralel nu e altceva decît statul mafiot primit de Iohannis de la predecesorul său. Ah!, Băsescule, vezi că ţi se răceşte laptele! Magistraţii sînt singurii meseriaşi de top care nu răspund în urma ilegalităţilor săvîrşite!  Grav este că, pînă acum, guvernul n-a fost capabil să pună în mişcare o lege a răspunderii magistraţilor. O justiţie independentă şi dreaptă nu e posibilă dacă nu există şi responsabilitatea corectei prestaţii! Orice magistrat care face o justiţie fără morală, corectitudine şi responsabilitate, oriunde s-ar duce ia cu el şi închisoarea dinlăuntrul lui.

Aşa! Unde eram? Staţi jos, domnule Iohannis! E măturat! Văd că vă arde buza pentru un nou mandat! Cum asta, cînd acest preşedinte este peste reclamele la medicamente şi detergent de spălat rufele în familia corupţilor? Lumea lui iluzorie se va nărui în faţa îngîmfării şi fariseismului. Dar să nu ne aruncăm direct la refrenul lui, să ne păstrăm umorul! Un lucru e cert: e doar Iohannis care este şi cu ajutorul votului vom scăpa de el! Toată omenirea, inclusiv N.A.S.A. se întreabă cînd vin extratereştrii. Noi, românii de bună credinţă, ne întrebăm cînd pleacă extratereştrii reptilieni, care ţin în gheare puterea. Presupun  că sînteţi la curent! Ştiţi că Iohannis e contaminat cu toate patologiile politice: autoritarism, camuflare, sectarism, miopie, clientelism, demagogie, narcisism, dictatură, consens antidemocratic, populism, conflictualism extrem, autism, exces,  „sindromul Pinochio”, care poate fi înţeles cel mai bine, dacă îi alăturăm numele. Potrivit ştiinţei psihologiei, cel care suferă de acest sindrom este manipulator, mincinos, caută tentaţii imediate, este narcisist, psihopat, doreşte să controleze minţile oamenilor, să îi supună, nu iartă pe nimeni dacă simte că în joc este interesul personal; poate fi aparent generos, dar incapabil să ducă ceva la bun sfîrşit. În sinea lui nu recunoaşte importanţa celorlalţi oameni şi este interesat doar de a-i folosi. Drama este că povestea lui Iohannis se va sfîrşi prost, nu ca în povestea lui Collodi.

El ştie foarte bine cine este Lazăr, cine este Koveşi, dar s-a aliat cu lichelele împotriva noastră, pentru că în mintea lui, noi, românii, nu avem profilul cerinţelor europene. Adică, ceea ce-i cere U.E. e important, nu poporul. Dintotdeauna, ţinta lui a fost să se pună bine cu mai marii Europei şi, dacă ar fi fost posibil, cu ai planetei. Prin toate acţiunile a luptat numai împotriva României! Oare chiar ne ia de proşti sau cu adevărat sîntem proştii Europei! Încă un mandat pentru Iohannis şi gaşca de torţionari va descalifica de tot România, va implementa mai profund gradul de tîmpire colectivă, şi aşa, larg răspîndită. Ferească Dumnezeu să rămînă la Cotroceni după votul din toamna lui 2019! Dacă această catastrofă se va produce, vom spune noapte bună României. Fiecare ţară îşi are arlechinii ei! Noi îi avem pe-ai noştri: trei fraţi pătaţi în fărădelegi! Ăştia sînt pesta policoloră, cu mască democratică!

                                                                                                       Maria Diana POPESCU

Reclame

AVOCATUL G.MUSAT, APARATORUL LUI KWI SI SECURITATEA!

15 apr.

Deci avocatul președintelui Johannis în procesele cu casele dobândite fraudulos – G. Mușat, fost ofițer de Securitate – este turnătorul lui Iulius Filip din celula de la Aiud, iar procurorul său (că el l-a pus în funcție) este cel care i-a blocat eliberarea eroului anticomunist din iadul Aiudului.

Nu-i tare asta?

E foarte probabil ca tânărul procuror comunist A. Lazăr să fi fost, datorită funcției de răspundere cu totul specială (responsabil de deținuții politici anticomuniști), ofițer acoperit al Securității. De asta CNSAS nu-i poate găsi vreo fișă, că Securitatea a aruncat în față, după 1989, turnătorii și și-a protejat acoperiții.
Mai mult, este cel care i-a clasat dosarul “case” (cu NUP) actualului președinte , pe vremea când era adjunct.

Ca bonus, Carmen Mușat, soția turnătorului lui Filip, care conduce revista “Observator Cultural” (organ ideologic neomarxist, ce a implementat la meridian local corectitudinea politică), i-a scris cărțile lui Klaus Johannis.

What?! Suntem la 30 de ani de la căderea comunismului și avem încă asemenea specimene ce-și lasă dârele în pereții cetății? Perfecte ca să fie folosite de UE în hinterland, nu-i așa Kodruțo, Lazăre, Macoveico?

Păi când ai asemenea politicieni și intelighenție, poți să faci cam orice p’acilea.

Cert e un lucru, Securitatea nu a murit decât un pic, pe 22 decembrie. După ce a terorizat poporul sub comuniști, ea conduce acum procesul de colonizare a României.

Autor: Iulian Capsali

Sursa: Iulian Capsali Facebook

„JEANA NU E MOARTA ,JEANA SE TRANSFORMA”,SAU DE LA ACADEMIA STEFAN GHEORGHIU LA SNSPA!”

15 apr.

Într-o postare prilejuită de acordarea titlului de Doctor Honorius Causa lui Frans Timmermans de către SNSPA, Dragos Pieptu menționează că ”SNSPA este un vlăstar al Academiei Ștefan Gheorgiu”. Am observat cu uimire că majoritatea cititorilor nu știau mai nimic despre Academia Ștefan Gheorghiu și despre istoria SNSPA-ului. Pentru aceștia scriu un mic remember.

Academia „Ștefan Gheorghiu” a fost înființată la 21 martie 1945 de Partidul Comunist Român, la inițiativa Anei Pauker, sub denumirea de Universitatea Muncitorească a PCR. În 1946, s-a adăugat numele de ”Ștefan Gheorghiu”. În 1968, a primit denumirea de Academia de științe social politice Ștefan Gheorghiu de pe lângă Comitetul Central al Partidului Comunist Român. În același timp, s-a hotărât ca absolvenții să beneficieze de drepturile conferite absolvenților cu diplomă ai instituțiilor de învățământ superior de stat (cu examene de diferență). Leonte Răutu a fost rectorul cu cel mai lung mandat al Academiei „Ștefan Gheorghiu” (1972-1981).

Domeniul de activitate consta în pregătirea cadrelor de conducere a activității de partid, social-politice, economice și administrației de stat. Examenul de admitere era pe baza unui dosar emis de organizația PCR. Cu alte cuvinte, era o școală de activiști, care beneficiau de echivalarea studiilor universitare (uneori nu aveau nici liceul terminat). Profesorii academiei erau activiști verificați de către conducerea PCR și securitate. Academia Ștefan Gheorghiu a fost desființată, în ianuarie 1990 (Hotărâre nr.55 din 19 ianuarie 1990). Dar nu oricum. Ministrul Învățământului din acea perioadă (întâmplător era Mihai Șora, fost referent al Anei Pauker.) a avut grijă de ”studenții” anului IV ai academiei. Aceștia au fost transferați fără examen de admitere la universități de stat, în funcție de profil. Profesorii au fost și ei transferați la diferite universități. Apoi, în august 1993, Ministrul Ștefan, a hotărât echivalarea studiilor politice a activiștilor absolvenți ai Academiei “Ștefan Gheorghiu” cu cele universitare, fără examene de diferență – pentru protecția socială a acestora (Hotărâre nr.413 din 16 august 1993).

Școala Națională de Studii Politice și Administrative (SNSPA) a aparut în 1991, ca instituţie de învăţământ superior de stat, cu programe postuniversitare (masterate). A fost susținută de așa-zisul Grup de la Trocadero transformat ulterior în Grupul Un Viitor pentru România. Din aceste Grupuri făceau parte: Vladimir Pasti, Vasile Secăreș, Ioan Mircea Pascu, Marian Enache, Adrian Severin, Victor Babiuc, Adrian Năstase, Mugur Isărescu, Eugen Dijmarescu, Cornel Codiță etc.

Vasile Secăreș este Rectorul fondator al SNSPA. A fost cercetător științific la Centrul de Studii și Cercetări de Istorie și Teorie Militară din București (1970-1978) cu grad de căpitan, apoi profesor la Academia “Ștefan Gheorghiu” și secretar al Comitetului de partid (funcție deținută până la 22 decembrie 1989). La data de 1 iulie 1990, Vasile Secăreș a fost numit în funcția de consilier prezidențial, cu rang de ministru.

Un alt artizan poate fi considerat Cornel Codiță. Acesta își începe cariera la Centrul de Studii și Cercetări de Istorie și Teorie Militară în 1978, cu gradul de locotenent major; a lucrat aici până la sfârșitul anului 1989, promovând la gradul de maior. A fost unul dintre co-autorii diverselor documente programatice ale CFSN și ulterior CPUN. A activat în echipa din preajma Președintelui Iliescu, începând cu februarie 1990. A participat, în anul 1992, la înființarea Grupului “Un viitor pentru România” (GUVR). A ocupat funcția de Consilier de Stat pentru Politică externă și de securitate al Președintelui României, în perioada primului mandat constituțional al lui Ion Iliescu (1992-1996). Ulterior a trecut la PNL și PER. La SNSPA, a fost Lector, apoi Conferențiar Universitar până în Septembrie 2007.

În 1995, SNSPA inaugurează ciclul universitar de licență cu programul de științe politice. Decanul Facultății de Științe Politice era Ovidiu Trasnea, fost membru al Academiei de Științe Sociale și Politice a RSR. În timpul Rectoratului lui Vasile Secăreș se reunesc foști combatanți de la “Ștefan Gheorghiu”, din categoria Damian Hurezeanu, dar și personaje, care nu fuseseră implicate în niciun fel în învățământul politic antedecembrist, precum Mihaela Miroiu sau Cristian Pârvulescu. Găsim printre cadrele didactice pe Paul Dobrescu, Remus Pricopie, Bogdan Teodorescu, Alfred Bulai, Adrian Miroiu, Adrian Niculescu, Vladimir Pasti, Marius Pieleanu, Andrei Țăranu, Daniel Dăianu, Victor Negrescu, Ioan Mircea Paşcu etc. Personaje foarte active în viața publică și prezente pe sticla televizorului. Numai că, paradoxal, corpul academic de la această universitate nu are o prezență semnificativă și în bazele de date internaționale. Dacă aveți curiozitatea și consultați baza ISI-Thomson veți constata că, raportat la numărul de cadre didactice, producția științifică este insignifiantă. De aceea SNSPA, cu toate presiunile politice făcute, în ierarhizarea universităților realizată în timpul ministeriatului Funeriu nu a accedat în prima categorie a universităților românești. Fac o paranteză: poate să ne placă sau nu, persoana publică Daniel P. Funeriu, dar dacă suntem onești, trebuie să recunoaștem că pentru învățământul superior legea lui Funeriu a fost o lege bună. Cu câteva mici excese, care puteau fi corectate ușor. Acesta este motivul pentru care, în momentul în care Daniel Funeriu a fost dat în judecată, Universitatea de Medicină și Farmacie ”Grigore T. Popa” Iași a intervenit în favoarea Ministerului. Și a rămas intervenient până la capăt, adică până la câștigarea procesului.

Cu o asemenea istorie este normal ca SNSPA să se revendice la curentul neo marxismului cultural. Majoritatea studenților și a cadrelor didactice promovează un ”progresism” isteric (expresia am preluat-o de la Mihail Neamtu). SNSPA a devenit locul în care se formează noii activiști. Ideile susținute de aceștia sunt internaționalismul, relativismul, secularismul, ateismul, anticlericalismul, revoluția sexuală, feminismul absurd, scienticismul etc. Ei pun la îndoială însăși democrația, afirmând că o minoritate poate să-și impună voință în afara votului majoritar. De exemplu, Cristian Pârvulescu ne tot intoxică cu iliberalismul și are afirmații ilare de genul Părintele iliberalismului este Benjamin Netanyahu, cel de la care au învățat politică Erdogan și Putin”. Nu este nicio mirare că ei susțin deschis toate mișcările # și încearcă să justifice programatic expresiile grobiene și violențele de limbaj.

În concluzie, SNSPA nu este un vlăstar al Academiei Ștefen Gheorghiu, este chiar Academia Ștefen Gheorghiu rebranduită. Să nu plângem: Academia Ștefan Gheorghiu nu e moartă, Academia Ștefan Gheorghiu se transformă – în SNSPA.

P.S. Nu fac greșeala de a generaliza și de a spune că toate cadrele didactice și toți absolvenții sunt militanți în așa-zisul curent progresist. Există excepții notabile, dar curentul majoritar este neomarxist.

Autor: Vasile Astărăstoae

Sursa: Vasile Astărăstoae Facebook

CUM CRESTE SOROS LA SNSPA SI LA UNIVERSITATEA BUCURESTI PE MANDATUL ECATERINEI ANDRONESCU!

15 apr.

Studentul de anu’ trei, stă acolo unde-l vrei. La proteste

În februarie 2018, rectorul Universităţii din Bucureşti (UB), Mircea Dumitru şi rectorul Şcolii Naţionale de Studii Politice şi Administrative (SNSPA), Remus Pricopie (un fost consilier al actualei ministre a Educației, Ecaterina Andronescu), semnau o declaraţie despre un “ghid de bune practici în managementul universitar”, astfel încât să fie evitată implicarea politică a conducerii universităţilor. Era un pact numai bun de servit fătucilor din Divizia Presă (Adevărul, DIGI TV, Coloneleasa ș.a.), care, eventual, nu avea multe în comun cu realitatea. Dincolo de orice Ghid, printr-o viclenie de tipul “activism cu orice preț”, grupuri de studenți și profesori de la cele două Universități, inflamate prin activiști “rezist”, aveau să iasă ulterior, în 2019, la “proteste”, justificându-și participarea prin invocarea unui “efect” (apărau “libertatea Justiției”, un concept confiscat deja de partea mai “rezistentă” a magistraturii) și ignorând “cauza” pur politică a “deranjului”, care pornise de la emiterea unui act politic: o Ordonanță de urgență a Guvernului României, parte din reforma Justiției.

Drag Partid și dragă mamă, azi abramburesc la școală

În  7 Martie 2019, cu “ghidul de bune practici ” al duetului de dublu Pricopie- Mircea Dumitru incert “definitivat”, un reprezentant al Grupului de Dialog Social (Soros),  anunța că profesori și studenți ai Universității București vor protesta față de ordonanța de guvern care a modificat legile justiției, ” în semn de solidaritate cu magistrații”: neverosimil, o “trâmbiță” Soros ajunsese să anunțe Universitatea București ca bloc-start pentru proteste anti- legislație guvernamentală. Și atunci, ca și în alte dăți, ministrul Educației,  Ecaterina Andronescu,  a tăcut.

La Canalu magistral, curge-n vale Timmermans

Canalizarea protestului unor studenți și profesori de la UB sau SNSPA alături de cele ale grupurilor de actori și magistrați putea desigur induce în fața românilor ideea plenară de “intelectualitate contra Guvern”: mai precis, în timp ce “echipa de zgomote” a lui Frans Timmermans (Comisia Europeană) menținea o presiune împotriva guvernului Viorica Dăncilă din exteriorul țării, în țară “masele” de academicieni, actori și magistrați ar fi închis acest circuit ostil Guvernului ca pe un mare “deranj” național. S-a văzut ulterior, că protestele erau obosite încă înainte de start și că și-au atins rapid limitele: în 10 Martie a.c., un număr de 30 de președinți și vicepreședinți de tribunale adresau un apel Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) prin care solicitau oprirea acțiunilor politizate ale judecătorului Vasile Dănileț, un lider al “protestelor magistraților”, considerat nereprezentativ. Apelul magistraților era sprijinit și de Asociația Procurorilor. S-a ajuns astfel că “acțiunile de protest” organizate la cele două Universități erau aruncate în ridicol, fiindcă nu se mai știa precis care libertate a Justiției o mai apără studențimea și profesorimea “revoluționare”: cea proclamată de judecătorul “radical” Danileț sau cea susținută de judecătorii -contestatari ai acțiunilor acestuia? De la distanță, “independența Justiției” ca și concept pentru care luptau din greu grupurile de “protestaci” din Universități, păruse ceva cu moț. De-aproape, parcă nu mai semăna cu nimic.

Sunt student și mă tratez: ieri examen, azi protest

Mai grav era, însă, faptul că presa și protestatarii universitari folosiseră activ pentru cazul acestor acțiuni de “protest”, numele instituțiilor din care făceau parte. Mai precis, în loc să ia în considerare participarea la “proteste” în calitatea de simpli cetățeni anonimi, îngrijorați de viitorul Justiției, protestatarii se anunțaseră în clar ca studenți și cadre didactice ale Universității București, respectiv ale Școlii Naționale de Studii Politice și Administrative. Altfel spus, târâseră în conflictul dintre Guvern și o parte dintre magistrați (partea mai “rezistentă” a magistraturii), numele instituțiilor de învățământ superior de stat, care eventual aparțineau ca brand, României și națiunii române, nicidecum unor grupuri inflamate de pe margine de activiști GDS. Grupurile din Universități protestau împotriva unui risc ipotetic (o Ordonanță de Guvern care ar putea să dăuneze grav “sănătății” Justiției) și nu împotriva unui pericol aflat în derulare, ignorând totodată și faptul că atâta vreme cât este combătut un act emanat politic, toate intervențiile actorilor în acest conflict vor fi politizate sau supuse politicului.

Sorosi-m-aș și n-am cui. SNSPA-ului

Sub privirea Ecaterine Andronescu,  SNSPA (o continuatoare pe bani publici pentru fosta școală de propagandiști comuniști Ștefan Gheorghiu), apare în prezent ca năzuind puternic spre neo-marxismul lui Soros, după ce din 1989, poporul scăpase țara de marxismul lui Nicolae Ceaușescu. SNSPA-ul lui Remus Pricopie are o pleiadă de profesori “formați” la Universitatea Central Europeană (Soros), stă alături de Universitatea Central Europeană în cadrul unui așa-numit Consorțiu CIVICA, are personaje controversate din alaiul lui Soros cu care intră pe “parteneriate” (precum italianul Antonio Tajani, PE) sau pe care îi face “membri de onoare”- cum ar fi roboțeii calibrați în garaje globaliste Miroslav Lajkac (Slovacia), Frans Timmermans (Olanda, Comisia Europeană) sau Guy Verhofstadt (Belgia, Parlamentul European).

Studenta de anu doi, stă călare pe butoi. Ca Juncker

Oficial, Universitatea SNSPA formează tineri “capabili să gândească liber”: devine discutabil cum face asta când propune studenților ca “model” personaje  precum Tajani, Verhofstadt sau Timmermans, oameni care profitând de funcții, au atacat public independența Justiției României, amestecându-se brutal în afacerile sale interne. Frans Timmermans- prim vicepreședinte al CE, numit și nu ales, sforar și avocat sonor al lui Soros, mediocritate politică și “rege al îngrijorărilor” la adresa României, este declarat Doctor Honoris Causa la SNSPA pentru merite pe care le cunosc desigur Pricopie și ai lui: nu știe nimeni dacă un caftan de “sultan” oferit lui Timmermans la București pe spezele statului român, ar încinge mai mult “tovărășia” învățământului superior românesc cu globalismul feroce de la vârful UE, dar se știe precis că globaliștii vor cere mereu ceva “în schimb” atunci când primesc daruri.

Stat-în-stat, citat, pătat, toate pentru Verhofstadt

Cât despre belgianul Verhofstadt, este de menționat că în aprilie 2019, Secția pentru judecători a CSM avertiza că ieșirile publice deviante ale unor oficiali europeni (în speță, Verhofstadt și președintele Parlamentului european, Antonio Tajani) într-o cauză penală care implica pe ex-șeful DNA, Laura Codruța Kovesi, se constituiau ca “presiuni asupra judecătorului național investit cu soluționarea cauzei”. Altfel spus, pe deplinul înțeles al “protestatarilor” de la SNSPA, Verhofstadt era acuzat de “ingerințe cu consecința subminării independenței justitiției”. Faptul că SNSPA a tăcut când a fost vorba de traficul de influență explicit desfășurat de aceste personaje din board-ul UE arată că același dublu standard nenorocit aplicat la nivelul UE, este acum importat (mai “subțirel”, și la nivel “universitar”) și prin instituții ca Școala de Studii Politice de la București. Așteptăm cu încântare ca în colecția de coronițe oferite de SNSPA unor deontologi ai lui Soros să fie inclusă și una pentru cunoscutul degustător de vinuri Jean Claude Juncker, șeful Comisiei Europene, un detractor vocal al României ultimilor ani, dar și protagonist din 2018, în țara natală, Luxemburg, al unui proces unde este judecată activitatea unui Stat Paralel, prin serviciul secret local numit SREL.

Solicitarea de informații publice

Revenind mai către Universitatea din București, în martie 2019, publicația cristoiublog.ro solicita public UB și SNSPA precizări suplimentare asupra faptului că în “protestele de sprijin cu magistrații” din Martie a.c., care au reunit profesori și studenți proprii, au fost folosite numele Universităților respective. “Vă rugăm să ne transmiteți dacă , potrivit exigențelor legii și a regulamentelor specifice instituției dvs, este permisă angajarea/ folosirea numelui Universității în cadrul unor “proteste de sprijin” organizate de profesori și studenți ai  dvs? În cazul de față, este vorba de faptul că un număr de studenți și profesori ai dvs au protestat în Martie a.c., în spațiu public, “în semn de solidaritate cu protestul magistraţilor” împotriva unui act emanat politic (o Ordonanță de Urgență a Guvernului) angajând / folosind pentru protest brandul/ numele Universității București care este o instituție de stat”, menționa solicitarea. Ne-a răspuns doar Universitatea București: SNSPA și Ministerul Educației nu au trimis până în prezent, nici măcar o confirmare de răspuns, cum ar presupune transparența într-o țară normală. Este posibil, desigur, ca “modelul” lansat la Cotroceni (când lui Klaus Iohannis i s-a solicitat în 2018 revocarea din funcție a Laurei Kovesi) să fie folosit și la cele două instituții bugetare, iar asta ar presupune ca orice “text important” primit de instituția publică să fie citit minimum 2-3 săptămâni.

Ce ne-a răspuns Universitatea din București

“Consecventă atitudinii sale de delimitare a activității academice față de ingerințe politice, Universitatea din București consideră că respectarea statului de drept și asigurarea independenței justiției sunt condiții pentru buna funcționare a unei societăți. Ca atare, conducerea Universității a luat act de solidarizarea unor cadre didactice și ale organizației studențești din cadrul Facultății de Drept de a formula public o poziție avizată față de reglementările din ultimii doi ani referitoare la administrarea justiției în România, în special față de recenta OUG nr. 7/2019.  Totodată, a luat act de acțiunile de solidarizare inițiate de cadre didactice și studenți din cadrul mai multor facultăți, membri ai comunității universitare a Universității din București. Protestul la care faceți referire a reprezentat o inițiativă a unor membri ai comunității universitare, ca expresie a angajamentului civic al acestora. Acest ghid este menit sa clarifice cadrul institutional, precum si relatiile dintre universitate si alt actor din spatiul public, inclusiv cei politici.”

Fără comentarii.

Autor: Traian Horia

Sursa: Ion Cristoiu Blog

„CUM SA PREMIEZI UN PROCUROR TORTIONAR CEAUSISTCARE A INCALCAT IN PICIOARE SI A DISTRUS OAMENI SI FAMILII!?”

15 apr.

Preşedintele ALDE, Călin Popescu Tăriceanu a criticat Societatea Timişoara care l-a premiat pe Procurorul general al României, Augustin Lazăr spunând despre acesta că ”a călcat în picioare cele mai elementare drepturi ale luptătorilor anticomunişti din perioada anilor ‘80”.

Într-un discurs susţinut duminică, la Timişoara, preşedintele ALDE, Călin Popescu Tăriceanu a făcut un apel către membrii Societăţii Timişoara ”să reflecteze” la gestul de a-i acorda un premiu procurorului general al României, Augustin Lazăr.

”Cum să premiezi un procuror care a călcat în picioare cele mai elementare drepturi ale luptătorilor anticomunişti din perioada anilior ’80? Pentru mine acest lucru este dezamăgitor şi fac un apel la membrii Societăţii Timişoara să reflecteze bine privind oportunitatea acestui gest care are o încărcătură politică şi care, fără îndoială, aduce o serioasă atingere memoriei celor care s-au sacrificat pentru idealurile societăţii”, a spus Tăriceanu.

Liderul ALDE spune că râde cu un ochi când îşi aminteşte momentul 1990 când liberalii au câştigat în Timişoara cel mai mare scor pe ţară, dar cu alt ochi plânge  când vede că Societatea Timişoara ”vrea să premieze un torţionar”.

”Cu un ochi râd pentru că îmi aduc aminte ce frumos a fost momentul 1990, când liberalii care eram atunci şi am venit în Timişoara ne-au dat încredere că vom câştiga. Atunci, în judeţul Timiş, PNL, a obţinut cel mai mare scor din ţară şi pe locul al doilea s-a clasat Aradul unde am candidat eu. Cu Horia Rusu şi Dinu Patriciu am făcut un trio în parlament şi am reuşit să ne opunem majorităţii zdrobitoare a FSN-ului. Acesta e motivul pentru care îmi aduc aminte cu plăcere de Timişoara. Celălalt ochi plânge, pentru că Timişoara, simbolul Revoluţiei şi al libertăţii, astăzi Societatea Timişoara pare să nu mai fie de recunoscut pentru mine, pentru că vrea să premieze un torţionar al comunismului, procurorul general. Nu am auzit o explicaţie logică a acestui gest. (…) Procurorul general al României, la 30 de ani de la căderea comunismului, este o pârghie prin care regimul închidea gurile disidenţilor”, a mai spus liderul ALDE.

Tăriceanu a mai spus şi că se aştepta ca preşedintele Klaus Iohannis să îl revoce imediat pe Augustin Lazăr, mai ales că şeful statului s-a declarat ca fiind un anticomunist.

”Cu atât mai mult regret decizia Societăţii Timişoara de a-l premia pe acest domn faţă de care noi ne-am exprimat punctul de vedere şi i-am cerut şi preşedintelui să procedeze la revocarea lui. Nu am fost la consultări, pentru că erau formale, preşedintele dorea doar să ne informeze că urmează un referendum, nu să ne consulte. Ca formaţiune politică, începând din 2014, am fost singurii care am vorbit de binomul SRI- DNA. M-aş fi aşteptat din partea preşedintelui, care se declara anticomunist, să sancţioneze imediat situaţia de la Ministerul Public şi să-l revoce pe domnul Lazăr. Mi se pare o complicitate cu ceea ce s-a întâmplat înainte de 1989 şi nu vreau să fim complici la aşa ceva”, a mai declarat Tăriceanu.

Reprezentanţii Societăţii Timişoara nu au putut fi contactaţi pentru a reacţiona la declaraţiile liderului ALDE, Călin Popescu Tăriceanu.

Societatea Timişoara i-a acordat, în acest an, Procurorului general al României, Augustin Lazăr, premiul ”Speranţa”.

Tăriceanu s-a aflat, duminică, la Timişoara, pentru a participa la o reuniune regională a membrilor ALDE în cadrul căreia au fost prezentaţi candidaţii formaţiunii politice la alegerile pentru Parlamentul European.

LUDOVIC ORGAN,SCUZE ORBAN ,FIUL TORTIONARULUI SECURIST IMRE ORBAN,CUNOSCUT DE DETINUTII POLITICI DIN BRASOV DREPT”MACELARU”,S-A SATURAT DE „DERBEDEII POLITICI!”

15 apr.

Preşedintele Partidului Naţional Democrat Liberal Ludovic Orban a declarat duminică, la Constanţa, că s-a săturat să fie condus de repetenţi, de agramaţi, de hoţi şi ca România să fie făcută de râs în Europa de aceşti “derbedei politici”. El i-a chemat la luptă pe membrii PNDL, cerându-le să lase în plan secund problemele personale şi să se implice în campania electorală pentru alegerile europarlamentare.

 

Partidul Naţional Liberal a organizat duminică, evenimentul ”Întâlnire Regională Sud-Est cu aleşii locali, activul de partid şi candidaţi PNL pentru alegerile europarlamentare”, acesta desfăşurându-se la Pavilionul Expoziţional din Constanţa.

Cu acest prilej, Ludovic Orban a spus celor prezenţi că s-a săturat să fie condus de repetenţi, de codaşi, de agramaţi şi de hoţi.

“Nu voi spune astăzi nici un cuvânt despre inamicii României. Vă spun doar atât: m-am săturat să mă conducă repetenţii, m-am săturat să mă conducă codaşii, m-am săturat să mă conducă cei care se clasează pe ultimul loc, m-am săturat să mă conducă agramaţii, m-am săturat să mă conducă cei care au făcut şcoala pe puncte, m-am săturat să mă conducă hoţii, m-am săturat să mă conducă cei care nu au nici un pic de inimă de dragoste, de compasiune pentru semenii lor. M-am săturat ca România să fie făcută de râs în toată Europa de aceşti derbedei politici, care au sucit minţile săracilor, minţile celor care nu înţeleg încă adevărul despre România şi care ţin România pe loc de 30 de ani”, a spus liderul PNL.

El a cerut membrilor liberali să se implice în campania electorală şi să lase în plan secund problemele personale.

“Vă chem la luptă, vă chem pe fiecare dintre voi ca până în 26 mai să lăsaţi în plan secund, tabieturile, problemele personale, să intraţi în campanie de zi cu zi, din casă în casă, pe fiecare uliţă, pe fiecare scară de bloc, să vorbim în fiecare piaţă, în fiecare loc în care îi putem întâlni pe români şi să îi chemăm să elibereze România”, a mai spus Ludovic Orban.

De asemenea, prim-vicepreşedintele PNL Raluca Turcan a afirmat la Constanţa, că România nu a reuşit să acceseze fondurile europene care îi sunt oferite de Uniunea Europeană.

“Uniunea Europeană înseamnă pentru România, reguli, libertate, bani europeni. Regulile le-am călcat în picioare, libertatea este în pericol, iar banii europeni stau undeva pe margine şi nu reuşim să punem mâna pe ei. 329 de milioane de euro ne dă Uniunea Europeană pentru programe pentru tineret. Ştiţi cât am folosit din ei? 0,9 la sută. 5,43 de miliarde de euro ne dă Uniunea Europeană pentru pregătirea forţei de muncă, pentru cercetare, pentru universităţi. Ştiţi cât am folosit din ei? 0,87 la sută. 49 de miliarde ne pune la dispoziţie Uniunea Europeană pentru infrastructura de transport, în educaţie, în sănătate. Ştiţi cât am cheltuit? 12 miliarde”,a  afirmat Turcan.

La rândul său, Siegfried Mureşan a spus în discursul de la Constanţa, că europarlamentarii liberali se vor implica în obţinerea de fonduri europene pentru tinerii fermieri şi vor simplica producerile pentru accesarea de fonduri europene.

“Vom obţine fonduri pentru a da drumul unui program numit Prima fermă prin care fiecare tânăr care vrea să îşi deschidă o fermă să primească 100.000 de euro nerambursabili de la Uniunea Europeană. Vom simplifica procedurile pentru accesarea de fonduri europene, vom tăia birocraţia la accesarea de fonduri europene. Vom obţine bani pentru regularizarea Dunării, vom obţine bani pentru anveloparea a 500.000 de mii de apartamente de bloc”,  a spus Mureşan.

Orban: M-am săturat ca România să fie făcută de râs în toată Europa de aceşti derbedei politici

Preşedintele Partidului Naţional Liberal Ludovic Orban a declarat duminică, la Constanţa, că s-a săturat să fie condus de repetenţi, de agramaţi, de hoţi şi ca România să fie făcută de râs în Europa de aceşti “derbedei politici”. El i-a chemat la luptă pe membrii PNL, cerându-le să lase în plan secund problemele personale şi să se implice în campania electorală pentru alegerile europarlamentare.

Partidul Naţional Liberal a organizat duminică, evenimentul ”Întâlnire Regională Sud-Est cu aleşii locali, activul de partid şi candidaţi PNL pentru alegerile europarlamentare”, acesta desfăşurându-se la Pavilionul Expoziţional din Constanţa.

Cu acest prilej, Ludovic Orban a spus celor prezenţi că s-a săturat să fie condus de repetenţi, de codaşi, de agramaţi şi de hoţi.

“Nu voi spune astăzi nici un cuvânt despre inamicii României. Vă spun doar atât: m-am săturat să mă conducă repetenţii, m-am săturat să mă conducă codaşii, m-am săturat să mă conducă cei care se clasează pe ultimul loc, m-am săturat să mă conducă agramaţii, m-am săturat să mă conducă cei care au făcut şcoala pe puncte, m-am săturat să mă conducă hoţii, m-am săturat să mă conducă cei care nu au nici un pic de inimă de dragoste, de compasiune pentru semenii lor. M-am săturat ca România să fie făcută de râs în toată Europa de aceşti derbedei politici, care au sucit minţile săracilor, minţile celor care nu înţeleg încă adevărul despre România şi care ţin România pe loc de 30 de ani”, a spus liderul PNL.

El a cerut membrilor liberali să se implice în campania electorală şi să lase în plan secund problemele personale.

“Vă chem la luptă, vă chem pe fiecare dintre voi ca până în 26 mai să lăsaţi în plan secund, tabieturile, problemele personale, să intraţi în campanie de zi cu zi, din casă în casă, pe fiecare uliţă, pe fiecare scară de bloc, să vorbim în fiecare piaţă, în fiecare loc în care îi putem întâlni pe români şi să îi chemăm să elibereze România”, a mai spus Ludovic Orban.

De asemenea, prim-vicepreşedintele PNL Raluca Turcan a afirmat la Constanţa, că România nu a reuşit să acceseze fondurile europene care îi sunt oferite de Uniunea Europeană.

“Uniunea Europeană înseamnă pentru România, reguli, libertate, bani europeni. Regulile le-am călcat în picioare, libertatea este în pericol, iar banii europeni stau undeva pe margine şi nu reuşim să punem mâna pe ei. 329 de milioane de euro ne dă Uniunea Europeană pentru programe pentru tineret. Ştiţi cât am folosit din ei? 0,9 la sută. 5,43 de miliarde de euro ne dă Uniunea Europeană pentru pregătirea forţei de muncă, pentru cercetare, pentru universităţi. Ştiţi cât am folosit din ei? 0,87 la sută. 49 de miliarde ne pune la dispoziţie Uniunea Europeană pentru infrastructura de transport, în educaţie, în sănătate. Ştiţi cât am cheltuit? 12 miliarde”,a  afirmat Turcan.

La rândul său, Siegfried Mureşan a spus în discursul de la Constanţa, că europarlamentarii liberali se vor implica în obţinerea de fonduri europene pentru tinerii fermieri şi vor simplica producerile pentru accesarea de fonduri europene.

“Vom obţine fonduri pentru a da drumul unui program numit Prima fermă prin care fiecare tânăr care vrea să îşi deschidă o fermă să primească 100.000 de euro nerambursabili de la Uniunea Europeană. Vom simplifica procedurile pentru accesarea de fonduri europene, vom tăia birocraţia la accesarea de fonduri europene. Vom obţine bani pentru regularizarea Dunării, vom obţine bani pentru anveloparea a 500.000 de mii de apartamente de bloc”,  a spus Mureşan.

BOGDAN RARES CEL LATRAU!

15 apr.

Numărul ziariștilor evadați în politică este destul de mare. Și în România și pe aiurea. La noi, începutul a fost semnat de Corneliu Vadim Tudor, cel care a deschis porțile pentru un Rică Venturiano înfrățit cu Cațavencu.

Corneliu Vadim Tudor, în ciuda unor admiratori pe care îi mai are și după dispariție, a marcat debutul circului deșănțat în politică. El a adus în Parlament spiritului fanfaron, patriotismul deșănțat și discursul isteric. Cu el, scena politică românească a început să se strice. Cu Becali s-a caricaturizat, iar cu Traian Băsescu s-a distrus de-a binelea.

Apariția lui Rareș Bogdan nu mai surprinde. El reprezintă faza lui „orice este posibil”. Poate reapare extremismul, poate reapare fanaticul independent de tip Petrache Lupu sau programatorul genial care face 150.000 de semnături pe net, fără să-l fi văzut cineva!
Rareș Bogdan este din echipa ziarului „Ziua“, de pe vremea cînd Ziua inventase un truc de supraviețuire pe piață. Au fost anii în care presa română a trecut pe lîngă un flagrant răsunător. Cariera sa la Realitatea Tv vine din lipsă de vedete, de preocupări majore și de partide de opoziție. Cu sprijinul grupului de la Cluj și al prietenului său din fruntea SRI, Rareș Bogdan a devenit un fel de portdrapel al unei opoziții inexistente. Gura lui mare a ocupat sonor spațiul liber destinat Opoziției. Rareș Bogdan nu s-a afirmat printr-o filosofie, prin progrm sau prin idei deosebite. Nici măcar prin caracter. Rareș Bogdan a validat modelul politicianului prieten cu toată lumea, băiat de treabă, gata să încheie tot soiul de prietenii și de afaceri cu toată lumea (de la Vanghelie la Elena Udrea) și care, în momentul apariției unei camere de filmat, începe să urle ca un apucat.

Ce-a zis despre liberali a zis și despre PSD și despre ALDE. Rareș Bogdan a îmbrăcat sutana anticomunistului și antisecuristului feroce, fiind în același timp un om de casă al noii Securități. El a porcăit orice partid și orice personalitate sau personaj. Nu și pe cei din grupul său, la care s-a lipit „de mic” (de la sponsorul Călin Mitică la Vasile Dâncu, Ioan Rus, Eduard Hellvig etc ). Față de cei din grupul său, Rareș Bogdan a pompat la greu lingușeală, slugărnicie și expunere tv.

Bagajul său politic este extrem de sărac. Și limbajul. Dacă nu intră în starea de transă, (adică de isterie politică) Rareș Bogdan nu spune nimic. Discursul său este gol, iar el, lipsit de credibilitate și banal. Cu fitilul aprins, Rareș Bogdan poate electriza cete de naivi și cîrduri de domnișoare înrolate în lupta pentru dreptate și adevăr, poate încinge grupuri mari și poate stîrni iluzii. Culmea este că Rareș Bogdan este mai periculos (mai contaminant) pe ecran decît în piață. În fața mulțimii, se simte goliciunea și criza sa de idei. Să nu uităm că promoul emisiunii „Jocuri de putere” de la Realitatea TV era reprezentată de două chipuri ale sale așezate față în față la o masă de șah. Adevărul este că toată emisiunea „Jocuri de putere” a fost un dialog isteric cu el însuși în fața unei realități percepute după nivelul său de înțelegere. Și promoul și prestațiile sale trădează un narcisism feroce. Atît!

Ce efecte va produce prezența lui Rareș Bogdan în interiorul PNL? Sigur, prezența unui nou „buricul pmîntului” în interiorul unei grupări plină de oameni care se văd președinți ai României, unii chiar ai Comisiei Europene, nu poate fi aducătoare de liniște și armonie. Nu-i exclus ca pe termen scurt PNL-ul să crească în sondaje. Cît privește prestația sa la Bruxelles, vorbim despre o continuitate politică românească.

După Vadim și Becali, îl vom avea acolo pe Rareș Bogdan.

EDITORIAL :CORNEL NISTORESCU:http://cotidianul.ro/

%d blogeri au apreciat asta: