Arhiva | 10:44 am

„FINAL CU HAPPY-END PENTRU DOUA PERSONAJE PATETICE!”

22 apr.

Liderul ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, afirmă sâmbătă că pensionarea Augustin Lazăr, este ”final cu happy-end pentru două personaje patetice”, procurorul ”prigonitor de disidenți” urmând să plece decorat de societatea ”civilă” și cu o pensie uriașă, iar Iohannis ”un complice al regimului”.

”Final cu happy-end, am putea spune, pentru două personaje patetice. Procurorul prigonitor de disidenți pleacă acasă decorat de societatea ”civilă” și cu o pensie uriașă, care îi va asigura o bătrânețe relaxată. O relaxare pe care nu a avut-o și nu o are niciun fost deținut politic al statului comunist. Nu e suficient că au fost hăituiți și umiliți pe vremuri, au ajuns să fie umiliți și azi. De data asta de presa aflată pe ștatele de plată ale statului-paralel, de vocile intelectualilor năimiți prin pădurea Băneasa, de decorațiile de mâna a patra aruncate de președinte la presiunile altora… Președintele pleacă și el, în week-end, pentru Paști, ca să se bucure de tihnă, alături de cei dragi, mulțumit că a ”rezolvat-o” cu bine. Ați rezolvat-o, dle președinte, dar așa cum le rezolvați dvs pe toate: tardiv, superficial și satisfăcător doar pentru cei din tabăra dvs. Prea târziu, dle președinte, niciun decret de decorare ori de pensionare nu va șterge imaginea cu care veți rămâne în ochii noștri: aceea de complice al regimului îndreptat împotriva cetățeanului. De ieri ori de azi!…”, a scris pe Facebook Tăriceanu.

El a apreciat că președintele Klaus Iohannis este ”complice al regimului îndreptat împotriva cetățeanului”.

”Ați rezolvat-o, dle președinte, dar așa cum le rezolvați dvs pe toate: tardiv, superficial și satisfăcător doar pentru cei din tabăra dvs. Prea târziu, dle președinte, niciun decret de decorare ori de pensionare nu va șterge imaginea cu care veți rămâne în ochii noștri: aceea de complice al regimului îndreptat împotriva cetățeanului. De ieri ori de azi!…”, a conchis Tăriceanu.

Președintele Klaus Iohannis a semnat, vineri, decretul de pensionare a procurorului general Augustin Lazăr, începând cu data de 27 aprilie, atunci când acestuia îi și expiră mandatul la conducerea Parchetului, potrivit unui anunț al Administrației Prezidențiale.

PONTA SI RUS SLUJITORII GRUPULUI DE LA SLUJ!

22 apr.

Era 1 octombrie 2014 când slujitorul Grupului de la Sluj, Ioan Rus, prezenta Master Planul de Transport. Slujitorul Grupului de la Sluj spunea la vremea respectivă că „majoritatea proiectelor vor începe în acest an, prin studii de fezabilitate, în diverse faze, în care se găsesc fiecare. Unele sunt în curs de implementare continuă, altele sunt proiecte noi, altele vor intra mai târziu şi programul de implementare pe care îl avem azi este până în 2020”. Unde-s studiile de fezabilitate, unde-s şantierele, unde-s drumurile? Nu alea două foi cu calcule, cele trei buldozere şi patru echipe de muncitori, şi cei 41,2 kilometri de austotradă.

În ceea ce priveşte supra-acciză la carburanţi „nu este nici un fel de păcăleală”, spunea slujitorul Grupului de Sluj, ministru al Transporturilor la acea vreme, pentru că „banii respectivi se află în bugetul CNADNR, din nefericire nu sunt atât de mulţi pe cât noi am sperat”. Unde-s banii din supra-acciză la carburanţi, supra-taxă care între timp a fost desfiinţată? Cine ştie exact câţi bani s-au strâns din criticata supra-acciză, cum au fost ei direcţionaţi către CNADNR şi cum s-au cheltuit?
Câteva luni mai târziu, tam-nesam, şeful Grupului de la Sluj, un om cumpătat în spaţiul public, s-a trezit spunând în legătură cu românii din străinătate care lucrează pe 1.500 de euro, că „de banii ăştia, copiii se fac golani acasă, iar nevesta curvă”. După această declaraţie venită parcă la ordin, slujitorul Grupului de la Sluj a demisionat şi a dispărut din spaţiu public.

De fapt, Ioan Rus a intrat în adormire, pentru a fi trezit zilele acestea ca să facă scandal şi să dea lecţii. Astăzi, cel de pe urma căruia au rămas trei hârtii, multă vorbăraie şi o jignire grosolană la adresa românilor care-şi rup cârca în străinătate şi a familiilor lor, a scos din capul la lumină pentru a spune: „Noi suntem în situaţia în care vechiul partid social democrat, PSD-ul de acum, încearcă să se rupă şi să rupă ţara de Europa. Tot mai mult din deciziile pe care noi le luăm la Bucureşti, pe care ei le iau la Bucureşti, sunt în contradicţie cu modul de gândire şi spiritul de valori pe care Bruxelles-ul le susţine. Noi, în loc să ne apropiem de ei, să aspirăm din setul de valori pe care ei le folosesc, noi ne îndepărtăm de ei şi inventăm prostie după prostie. Master Planul de Transport pe care eu l-am negociat cu comisarul european pentru transporturi are o valoare de 51 de miliarde de euro până în 2030. Un ban n-au luat. Nu se ocupă nimeni de treaba asta”.

Care 51 de miliarde, că parcă erau vreo 10 miliarde? Dar ce mai contează asta? Gălăgie să fie, că doar e campanie electorală, iar slujitorul Grupului de Sluj este acum la Pro România, partidul condus de cel pe care Bruxelles-ul l-a transformat din „cârlanul nărăvaş” al lui Ion Iliescu într-un cârlan plouat, care a jurat pe roşu că va respecta „to do list”-ul pe care i l-a băgat în buzunar. Cel care repejor s-a dat la o parte din funcţia de prim ministru pentru a-i face loc lui Dacian Cioloş, care fost distribuit în rolul victimei DNA şi care în afară de câteva drumuri la procuratură n-a păţit nimic, care a devenit principalul critic al PSD şi care şi-a făcut un partid balama pe modelul UNPR. Cine se aseamănă se-adună atunci când sună trompeta şi fiecare îşi face treaba aşa cum i se cere în calitatea sa de slujitor al Grupului de la Sluj.

ALEXANDRU PANTEA ,UN FOST PROCUROR IL DA IN GAT PE TORTIONARUL PROCUROR SECURIST AUGUSTIN LAZAR!

22 apr.

Fostul procuror Alexandru Pantea a vorbit, duminică, la Antena 3, la ”Sinteza Zilei”, despre activitatea sa din perioada comunistă, ridicând semne de întrebare asupra ascensiunii lui Augustin Lazăr din acea perioadă.

”Domnul Augustin Lazăr a intrat procuror în 1982, după ce a fost avocat. Eu nu pot să-mi explic ce considerente s-au avut în vedere când a fost numit procuror după un an de avocatură. Când a fost numit șeful comisiei de eliberări condiționate? După trei ani. În general aceste funcții le exercitau procurori cu multă vechime și multă cruzime. Eu am fost dus la Oradea să preiau penitenciarul din punct de vedere al supravegherii activității, urmând să fiu propus pentru conducerea comisiei de eliberări condiționate. Eu fiind de 22 ani, mi-au venit lacrimi când am văzut cruzimea cu care erau tratați oamenii. Nici oameni nu mai erau numiți, erau cifre, nu aveau voie să se întoarcă la noi cu fața. Domnul Lazăr nu spune adevărul, pentru că nu are interes să spună adevărul. El trebuia să intre în penitenciar frecvent, să stea de vorbă cu comandantul, sigur a văzut că deținuții de drept comun aveau un regim, greu și ăla, dar la cei politici era înfiorător. N-a avut nici suflet, nici omenie. În mod cert promovarea în procuratură se făcea și pe asemenea criterii: să fie un om rece, crud și fără suflet. Frontierișii, cei de la alte culte, erau arestați din alte motive, dar erau deținuți politici” a spus Alexandru Pantea.

Fostul procuror a descris imaginile pe care le-a văzut în penitenciarul de la Oradea și a dezvăluit cum foști oameni ai sistemului au prosperat și după Revoluție.

”În celulă am văzut un grup de deținuți, în haine vărgate, unul singur s-a întors cu fața spre noi. În pat era un minor, în refuz de hrană. Când a întins mâinile spre noi, mi-au dat lacrimile și am ieșit. Ca urmare m-am ales cu un raport din partea procurorului, că nu aș corespunde pentru acestă misiune. Dacă deținuții întorceau capul, primeau o lovitură de pulan de la gardian. Era un pulan enorm, de jumătate de metru. Până la urmă i-am făcut și eu un raport procurorului. Mai târziu, am fost numit șef de comisie, dar nu am stat. Caracterul format procurorilor, la examenul de doi ani de semnătură, nu îl dădeai fără școala de la Bran. Școala de securitate. Se predau diferite tehnici de interogare, mai puțin legale. Primisem indicații că Miliția este nevoită să aplice și măsuri mai dure. Să facem să nu vedem. La Șumleu Silvaniei, în arest un cetățean a venit cu ochiul scos. Zice: m-a lovit căpitanul Stanca. Stanca era și puțin neam cu mine. Raportând asta, am primit indicații să las cazul în pace. Copilul acestui Stanca este generalul Stanca, făcut general de Băsescu (…) A spus că a dat câteva rețele ale românilor din Ungaria și din alte părți, iar maiorul a ajuns general. Soția lui a fost prietenă bună cu doamna Udrea și au luat Băile Boghiș. Era la contrainformații. Informația asta am dat-o ziaristei Ondine Gherghuț. M-a sunat Stanca. La Revoluție nu am ieșit cu gândul să omor, ci să fim liberi. Tu, care erai de partea cealaltă a baricadei, a devenit șeful unei firme Perfect, producea vodka. A fost în relații intime cu președintele Băsescu. Eu nu știu când a intrat domnul Lascu procuror, că suntem cam de-o vârstă. Dar e interesant, cum copiii unor procurori de genul ăsta, noi așa am fost instruiți, de ce să ne ascundem? În cartea mea de muncă nu apare școala de la Bran. Ce pot să comentez? Eu chiar m-am gândit că lupt pentru țara mea. După aia au apărut problemele. Era imposibil să fii avansat dacă nu respectai ordinele venite de la partid. După Revoluția asta, că eu zic că a fost o revoluție, s-au păstrat aceste persoane pe funcții. Au perpetuat meseria la copiii lor”, a continuat fostul procuror.

CE A PUTUT SA ZICA MISOGINUL TUDOSE DESPRE CARMEN DAN!

22 apr.

Scandal major în MAI, cu consecințe în planul atacurilor politice. Fostul premier Mihai Tudose o cataloghează pe ministrul de Interne Carmen Dan ca fiind „mincinoasă, agresivă, incompetentă”, după ce chestorul Cătălin Ioniţă a făcut publice, într-o scrisoare deschisă, detalii legate de numirea la conducerea Poliţiei Române.

Chestorul Cătălin Ioniţă, șeful DGA, vorbeşte într-o scrisoare citată duminică seara de presă despre „situaţia extrem de gravă în care se găseşte Ministerul Afacerilor Interne sub conducerea actualului ministru”, prezentând, printre altele, şi explicaţii legate de disputa pe tema numirii sale la conducerea poliţiei, la începutul lui 2018. Tudose citează pe Facebook din această scrisoare, acuzând-o pe Carmen Dan.

„Mincinoasă. Agresivă și Incompetentă. O reprezentare perfectă a omului lu’ Dragnea. Ministrul de Interne… Carmen Dan !!! Ieri seară a apărut următoarea declarație:
,,Sunt chestorul principal Ioniţă Alexandru Cătălin, şeful structurii de combatere a corupţiei din Ministerul de Interne, fost şef al Poliţiei Române.

Ţinând cont de jurământul de credinţă depus pentru ţară, mă simt obligat să aduc în atenţia opiniei publice situaţia extrem de gravă în care se găseşte Ministerul Afacerilor Interne sub conducerea actualului ministru.

Pentru a clarifica de la bun început, vreau să fac referire la prezentarea mincinoasă făcută de ministru în luna ianuarie 2018 când în disputa politică cu premierul de la acea vreme, Mihai Tudose, s-a prezentat public un raport din care reiese că sunt de acord cu ocuparea funcţiei de Inspector General al Poliţiei Române. Iată, vă prezint un raport înregistrat din data de 11.01.2018 din care reiese clar faptul că nu sunt de acord cu împuternicirea mea în funcţie. La acea vreme mi s-a pus în vedere să distrug acel raport, acesta fiind dovada clară că nu premierul minţea, ci ministrul de interne.”

Vă aduceți aminte cum în Ianuarie 2018 am cerut demisia acestei ,,doamne” fiindcă minte și are o agendă proprie în cadrul ministerului… Atunci ,,partidu’” a luat foc, am fost făcut misogin și evident deconspirat ca fiind securist și trădător… Acum, Chestorul Ioniță recunoaște că ,,doamna” a mințit și nu numai ci și o serie de abuzuri și presiuni care nu au nici o legătură cu ceea ce trebuie să fie un ministru de interne…
Nu cred că se mai așteaptă nimeni ca ,,doamna” Dan să-și dea demisia… Poate chiar e util să mai stea acolo. Să o vedem și să ne reamintim cum arată ,,omul perfect al lu’ Dragnea/ PSD” Această mostră de jalnic caracter organizează alegerile… În fața ei depun jurământul de onoare tinerele generații de polițiști… ei stând drepți în fața unei mincinoase care, fiindcă are tricou cu PSD dat de Dady Dragnea pare intangibilă! Această ,,doamnă” este membră CSAT… Nu trebuie să-și dea ea demisia… trebuie trimiși toți acasă. Urgent!

P.S. Declarația chestorului Ioniță este mult mai vastă și dezvăluie și multe alte mizerii….”, a scris Mihai Tudose pe pagina sa de Facebook.

Câteva dintre declarațiile chestorului Cătălin Ioniță:

– “prezentarea mincinoasă făcută de ministru în luna ianuarie 2018 când în disputa politică cu premierul de la acea vreme Mihai Tudose s-a prezentat public un raport din care reiese că sunt de acord cu ocuparea funcţiei de Inspector General al Poliţiei Române. Iată, vă prezint un raport înregistrat din data de 11.01.2018 din care reiese clar faptul că nu sunt de acord”

– “Ca urmare a presiunilor făcute am început activitatea ca Inspector General însă nenumăratele imixtiuni în activitatea firească a I.G.P.R. creau tensiuni permanente”

– „Am aflat imediat de faptul că, faţă de şeful Poliţiei Române se desfăşoară activităţi de supraveghere operativă, deasemenea şi asupra familiei mele, existând martori şi probe video în acest sens. Am înştiinţat conducerea D.G.P.I., însă nu s-a întâmplat absolut nimic, din contră”

– „Văzând că nu pot fi manipulat am fost silit să îmi scriu un raport cu demisia din funcţie chiar înainte de o deplasare în S.U.A. la misiunea O.N.U., spunându-mi-se să plec liniştit că vom stabili ce facem. Ulterior, am aflat din mass media că mi-am dat demisia”

– “Odată reîntors la D.G.A. au continuat presiunile vizând schimbarea din funcţie a unor şefi de structuri teritoriale, aspecte pe care le voi detalia cu probe. Printre ameninţările pe care le-am primit au fost şi cele legate de înscenarea unui dosar penal la D.N.A., prezentarea tezei de doctorat ca fiind plagiată înainte ca orice organism de specialitate să se pronunţe”

– Cu privire la afirmaţia că din 1495 suspecţi, 174 sunt lucrători M.A.I., 24 având funcţii de conducere, precizez că în majoritatea dosarelor prezenţa unui cadru M.A.I. este însoţită de participaţia unuia sau a mai multor suspecţi ce nu au calitatea de angajat al ministerului. Aşadar afirmaţia că doar 10% din suspecţi sunt cadre M.A.I. este vădit neprofesionistă”

CIRCUL CEL MARE CRESTE MEREU!

22 apr.

Asta nu-i campanie electorală! Asta nu-i competiție! Asta nu-i dezbatere! Este doar o formă de circ! O ploaie de înjurături de la tribună, un potop de minciuni de la microfon, o basculă de ocări la adresa adversarilor, o căruță de minciuni pentru poporul care visează un alt fel de viață.

Ce campanie și ce politică este aia în care Ludovic Orban strigă la pus parul pe ei și la plîngeri penale? Cîtă minte are un șef de partid care îndeamnă la așa ceva? Asta nu-i campanie electorală! Unii se îmbracă în galben, alții în roșu, își pun fulare pestrițe, întind lozinci, aduc cîntăreți și actori ca să se strîngă lumea ca la urs.

Jumătate sau trei sferturi dintre aplaudaci îmbulziți în fața scenelor sunt figuranți mobilizati de șefii lor, plătiți, amenințați sau alungați din birouri pe bază de tabel.
Spectacolul maimuțelor este simplu și primitiv. Strîng mîna, zîmbesc cu gura pînă la urechi și dau cîte o floare femeilor. Și apoi rînjesc, implorînd simpatie sau dragoste, cerșind voturi și îndrugînd aiureli. Pentru ce? Pentru puterea pe care o vor în numele celor mulți și o folosesc numai pentru familia și pentru grupul lor politic.

Se vor duce românii cu un proiect la Bruxelles și Strasbourg? Împărțiți în cete nu vor conta nici cît un cîrd de gîște!? Or să convingă pe cineva Vasile Blaga și Rareș Bogdan? Ce vor pricepe Victor Ponta și Puiu Iordănescu? Rareș Bogdan pe post de Gigi Becali va lupta pentru ”mai întîi România!” Ce glumă veselă devine un slogan copiat de la americani! Cine să-l creadă și pentru ce proiect? Unul făcut cu Hellvig și Călin Mitică?

Cum va arăta lobby-ul românesc făcut de părintele Terheș? Vom exporta doar fiere, bîrfă și bancuri? Sau vom duce acolo și demență electorală exersată îndelung la București? Vom promova ingeniozitatea paranoică a lui Mălin Bot și a lui Ceaușescu? Gașca asta va năvăli în Europa și cetele noastre de isterici vor zăngăni cătușele și pentru Timmermans și pentru Junckers?

Nu vede nimeni că acest circ pe care l-am tolerat la intrarea în tribunale și la procese s-a întins și pe străzi, și pe la casele politicienilor și la mitingurile electorale! Este un plan civil de acuzare a adversarilor sub care se văd epoleții și un mod de a băga frica în adversari? Sau un fel sălbatic de a atrage electorat de partea unui extremism ambalat democratic?

Ce mitinguri sunt acestea? Ce procese se pot desfășura cu sforării și circoteci de toate părțile? Biroul Electoral Central ce face? Dă note pentru spectacol? Poliția și Jandarmeria ce fac? Scriu scenarii sau se distrează la continua degradare a modului de desfășurare a proceselor și adunărilor publice? Îi aplaudă pe unii sau pe ceilalți! Dacă o ținem tot așa ajungem la păruială generală, la o caricatură de democrație și la o răzbunare fără sfîrșit.

Asta nu-i campanie electorală!
Astea nu sunt proiecte politice!
Asta nu-i competiție și nici atmosferă civilizată!
Dacă instituțiile statului nu au nici o reacție, înseamnă că ele nu există! Și dacă ele nu dau semne, nici oameni politici care să le conducă nu mai există!

CORNEL NISTORESCU:http://cotidianul.ro/

NU-I COMEDIE!,ACTORUL ESTE PRESEDINTE!

22 apr.

Actorul de comedie Volodimir Zelenski a câștigat al doilea tur al scrutinului prezidenţial din Ucraina, devansându-l clar pe preşedintele în funcţie, Petro Poroşenko, conform rezultatelor parțiale și sondajelor efectuate la ieşirea de la urne.

Vladimir Zelenski a obținut 73,09%, după numărarea a 80% din voturi la alegerile prezidenţiale din Ucraina.

Potrivit datelor Comisiei Electorale, Zelenski a obţinut 73,09% din sufragii, în timp ce Poroşenko a acumulat 24,57 % din voturi.

Datele oficiale indică faptul că, în al doilea tur al alegerilor prezidenţiale desfăşurate duminică, Zelenski s-a impus în toate regiunile ucrainene, cu excepţia Lvovului (vest).

Actorul în vârstă de 41 de ani a obţinut 73,2% din voturi, iar Petro Poroşenko, 25,3%, arăta „Sondajulu naţional 2019” efectuat de Institutul Internaţional de Sociologie din Kiev şi de Centrul ucrainean pentru Studii Economice şi Politice, transmite Ukrinform.

Poroșenko și-a recunoscut înfrângerea duminică seara înfrângerea, promiţând în acelaşi timp să nu părăsească viaţa politică.
„Accept această decizie, însă vreau să subliniez ferm: nu părăsesc viaţa politică”, a adăugat el, în contextul în care la sfârşitul lunii octombrie sunt prevăzute alegerile legislative.

Zelenski, care a devenit cunoscut după ce a interpretat un candidat fictiv într-un show de televiziune extrem de popular, s-a prezentat în campanie ca o alternativă la un sistem politic a cărui imagine a fost afectată de corupţia puternic înrădăcinată în Ucraina.

„Am reuşit împreună. Nu vă voi dezamăgi niciodată”, a spus Zelenski, într-un discurs după anunţarea exit-poll-ului.

„Cetăţeni ai ţărilor post-sovietice, uitaţi-vă la noi! Totul este posibil”, a adăugat el.

Președintele american l-a felicitat pe Zelenski pentru victoria obținută în alegerile prezidențiale din Ucraina, a informat luni Kurt Volker, emisar al Statelor Unite, citat de agenția Unian.

„Președintele Trump a sunat să îl felicite pe Volodimir Zelensky pentru victoria sa electorală și pe oamenii din Ucraina pentru alegerile pașnice și democratice. SUA va continua să susțină eforturile Ucrainei de a obține integritatea teritorială”, a declarat Volker.

NOI DETALII DESPRE MASACRUL CARE A INGROZIT MAPAMONDUL!

22 apr.

Sri Lankan soldiers look on inside the St Sebastian’s Church at Katuwapitiya in Negombo on April 21, 2019, following a bomb blast during the Easter service that killed tens of people. – A series of eight devastating bomb blasts ripped through high-end hotels and churches holding Easter services in Sri Lanka on April 21, killing nearly 160 people, including dozens of foreigners. (Photo by STR / AFP)

UPDATE. Poliţia din Sri Lanka a arestat cel puţin 24 de persoane în legătură cu exploziile produse duminică, au anunțat luni autorităţile, transmite dpa.

Persoanele arestate, cetăţeni sri-lankezi, sunt interogate de Departamentul de investigaţii criminalistice, a precizat purtătorul de cuvânt al poliţiei, Ruwan Gunasekara.

Pe măsură de ancheta a avansat, au apărut noi dovezi că cel puţin trei atentate au fost comise de atacatori sinucigaşi.

Autorităţile au localizat până acum o camionetă cu care se crede că ar fi fost transportaţi atacatorii, precum şi casa în care aceştia au stat, la periferia capitalei Colombo.

Duminică noaptea, un dispozitiv exploziv improvizat a fost găsit în interiorul unei ţevi din plastic în apropierea aeroportului şi dezamorsată, au anunţat autorităţile.

O serie de explozii, nerevendicate încă, s-au produs duminică în Sri Lanka, în hoteluri de lux şi biserici pline cu ocazia celebrării Paştelui catolic.

Autoritățile din Sri Lanka au anunțat că 290 de persoane au murit și cel puțin 500 au fost rănite în urma exploziilor. Între victime se află și cetățeni străini.

Mai mulţi cetăţeni americani au fost ucişi în atentatele din Sri Lanka, au anunţat duminică autoritățile americane, fără a preciza numărul lor, în timp ce Ministerul de Externe de la Londra a precizat la rândul său că printre victime se numără şi britanici.

„Deşi încă apar detalii legate de atacuri, putem confirma că mai mulţi cetăţeni americani se numără printre persoanele ucise”, a transmis secretarul american de stat Mike Pompeo printr-un comunicat.

Departamentul de Stat american a avertizat, într-o alertă de călătorie, că grupurile teroriste ar putea continua atacurile armate în Sri Lanka, relatează Reuters.

„Teroriștii ar putea ataca fără vreun avertisment”, se arată în alertă.

Departamentul de Stat menționează că printre țintele vizate s-ar putea număra locații turistice, transportul public în comun, mall-urile, hoteluri, biserici, aeroporturi și alte locuri publice.

%d blogeri au apreciat asta: