Arhiva | 11:04 am

KLAUS FA-TE CA LUCREZI!

24 apr.

  Klaus Iohannis are liber de Paștile catolic, de Paștile ortodox, de Pesah (Paștile evreiesc – care marchează sfârșitul sclaviei […]

Klaus Iohannis are liber de Paștile catolic, de Paștile ortodox, de Pesah (Paștile evreiesc – care marchează sfârșitul sclaviei evreilor în Egipt), de Paștile comuniștilor (1 Mai – Ziua Internațională a Muncii, aleasă pe această dată în memoria victimelor grevei generale din Chicago) și de Paștile mă-sii, adică la fiecare sfârșit de săptămână, când pleacă de vineri dimineată la Sibiu, unde stă până luni la amiază, când se urnește înapoi spre Capitală.

Devenit președintele României în noiembrie 2014, Klaus Werner Iohannis a găsit metoda chiulului acoperit în decembrie 2015. Mai precis: în data de 31 decembrie 2015. Atunci a semnat, în ajunul Revelionului, decretul pentru pensionarea procuroarei Maria Capră, la doar 47 de ani. Această procuroare, vecină cu familia Iohannis, îl făcuse scăpat de dosare penale grave! Decretul de pensionare a fost publicat pe site-ul Administrației Prezidențiale (presidency.ro) în ultima zi a anului 2015, mesajul pentru mentalul colectiv fiind acesta: „Vedeți ce președinte harnic are România? El lucrează și în ultima zi a anului, atunci când toți bugetarii sunt liberi.” Cum a semnat oare Klaus Iohannis în data de 31 decembrie 2015, fiindcă el se afla, oficial, la jumătatea concediului din Florida, SUA?! Știm noi: decretul a fost adăugat pe site de postacul de serviciu în ultima zi din an, pensionarea procuroarei fiind semnată înaintea plecării în concediu, dar prostimea nu trebuia să afle durata reală a concediului, deoarece Herr președinte a mai avut trei vacanțe în anul respectiv.

Consiliul Superior al Magistraturii, prin Hotărârea nr. 1.338 din 17 decembrie 2015, aprobase solicitarea de pensionare a procuroarei Capră Maria și a transmis imediat respectiva hotărâre președintelui Klaus Iohannis, care a semnat decretul de pensionare tot atunci, dar acesta a fost pus la păstrare în sertar ca să fie postat propagandistic în ultima zi a anului.

Detalii despre protectorii lui Iohannis din Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, din care a făcut parte Maria Capră și evoluția lor aici: După procurorii lui Băsescu, procurorii lui Iohannis

Klaus Werner Iohannis lucrează doar trei zile pe săptămână: marți, miercuri și joi, în rest fiind la Sibiu. A se vedea agenda prezidențială care nu conține activități în zilele de vineri și luni, doar semnări de documente, care sunt făcute anterior și publicate la momentul oportun ca să pară că lucrează cu adevărat. Întâlnirile rare cu diplomați sâmbăta sau vizitele efectuate în aceeași zi de sâmbătă sunt la Sibiu sau în județele limitrofe.

Așa făcea și când era primar la Sibiu. Venea la serviciu la ora 10 și se căra la ora 13, fără să dea socoteală nimănui. La toate sărbătorile cu mai multe zile libere pentru bugetari, Klaus Iohannis pleca în vacanță cu două-trei zile mai repede și revenea cu două-trei zile după ce subalternii lui începuseră deja munca. Știu asta de la angajați din Primăria Sibiu. „Normal” că nu trebuia să dea socoteală nimănui, fiindcă trata primăria la fel ca orașul Sibiu, pe care-l considera moșia lui, lăsată moștenire de aristocrații sași din Evul Mediu.

Klaus e plecat și acum în vacanță, cu ocazia Sfintelor Sărbători de Paști catolice din anul 2019, din data de 19 aprilie la Sibiu, unde a stat până pe 23 aprilie la amiază, dar presidency.ro (nepotrivită alegerea limbii engleze pentru site-ul președintelui României!) a postat la secțiunea  Comunicate de presă https://www.presidency.ro/ro/media/comunicate-de-presa un  decret de eliberare din funcția de procuror a lui Mircea Negulescu zis „Portocală”, semnat chipurile de Iohannis în 22 aprilie a.c. deși se afla la Sibiu! – și a adresat în aceeași zi un mesaj de felicitare pentru Volodimir Zelenski, actorașul evreu pus de sionismul globalist ca președinte în Ucraina, la fel cum a fost instalat și plăvanul în România cu aproape cinci ani în urmă. („Ucraina tocmai și-a ales primul său președinte evreu. Zelenski s-a născut în 1978 din părinți evrei din localitatea Krivyi Rih, un oraș industrial predominant rusofon din sudul Ucrainei.” – cotidianul israelian „Haaretz”.)

Mass-media, alcătuită din slugi, mercenari, agramați și jurnalizde, a preluat vicleșugurile ca știri proaspete și românii naivi cred că plăvanul muncește de se spetește! Cei care și-au făcut un idol din acest chip cioplit grosolan, cu barda imposturii, chiar sunt convinși că șarlatanul se epuizează muncind pentru binele coloniei peste care a fost numit Gauleiter.

Pe lângă faptul că este permanent paralel cu Constituția, Klaus Werner Iohannis abuzează săptămânal de funcția sa prin naveta la Sibiu, cu coloană oficială și pe bani publici, ca un veritabil împărat însoțit de suita sa imperială. Absolut nimeni nu se sesizează și nu stopează acest abuz sfidător!

Chiar nimeni nu se sesizează de navetă săptămânală a acestui impostor pe ruta București-Sibiu? Curtea de Conturi nu are nimic de spus despre aceste abuzuri strigătoare la cer? Cu cât a cheltuit nesimțitul acesta doar în doi ani pe naveta lui, cu costurile enorme ale alaiului imperial care-l însoțește săptămânal la Sibiu se putea ridica un spital! E vorba despre cheltuirea sfidătoare a unor sume enorme pentru cazarea la hotel și mesele la restaurant a ocupanților celor 7-8 mașini care-l însoțesc, inclusiv personalul de pe ambulanța din convoiul prezidențial, salariile duble pentru toți însoțitorii fiindcă lucrează în zilele libere, combustibilul pentru mașini, costurile poliției rutiere care asigură traseul cu câteva ore înainte și să nu uităm neplăcerile provocate celorlalți participanți la trafic, șoferi și pasageri care sunt blocați ore întregi pe traseu. În plus, cum am mai spus, Iohannis lucrează doar trei zile pe săptămâna: marți, miercuri și joi. Este strigător la cer, toată lumea vede, dar nu cere nimeni o anchetă și pedepsirea vinovatului!

Oameni buni, ăsta își bate joc de voi și voi nu recționați. Un traficant de copii, hoț de case și hitlerist cu acte în regulă, care a devalizat statul român de sute de imobile în valoare de miliarde de euro, după ce a declarat FDGR-ul condus de el ca succesor al organizației hitleriste Grupul Etnic German din România, desființat prin Convenția de Armistițiu și un decret regal, ambele din anul 1944, pozează în om corect și luptător împotriva corupției, fiind și premiat de stăpânii lui din străinătate. Tefeliștii cu creiere spălate văd în impostorul acesta un adevărat monument de corectitudine! Normal, fiindcă ei se adapă cu informații de la aceleași surse media ale iudeo-masonilor, cele care l-au promovat pe impostorul Klaus Iohannis de când a fost plasat pentru prima dată pe scaunul de primar de la Sibiu.

Impostorul acesta, ținut în brațe de statul german și protejat de iudeo-masoni prin intermediul serviciilor secrete care dictează polițiștilor, procurorilor și judecătorilor, știe că nu va plăti niciodată pentru toate fărădelegile comise!

                                                                                                      Marius Albin MARINESCU

SURSA :http://justitiarul.ro/

CINE SEAMANA VANT ,CULEGE FURTUNA!

24 apr.

Klaus Iohannis a reușit să pornească un război împotriva guvernului ales în 2016 și astfel a scindat România în două. S-a folosit de puterea funcției prezidențiale pentru a face din PNDL un partid fără lideri, impunând în fruntea liberalilor-populari oameni fără putere reală de decizie. A crescut artificial USR și pe Cioloș pentru a ține PNDL sub 20%.

Toată această strategie a avut un singur scop, ca el să fie singura altenativă a dreptei la alegerile prezidențiale din 2019. Antagonizând cu PSD s-a poziționat o bună bucată de timp ca eroul dreptei. În disputa lui continuă cu PSD și cu Liviu Dragnea, șeful statului a pierdut din vedere chiar contracandidații care pot să vină de pe partea dreaptă a scenei politice.

Unul dintre cei care îi pot stopa intrarea în turul doi este chiar omul pentru care Iohannis s-a bătut până în pânzele albe: Laura Codruța Kovesi. Ne amintim că a fost nevoie de o decizie a CCR pentru ca șeful statului să o revoce pe fosta șefă a procurorilor anticorupție din funcție.

Tot mai mulți analiști dau ca sigură intrarea fostei șefe a DNA în cursa pentru prezidențiale din partea USR-PLUS, acolo unde Dacian Cioloș doar pregătește terenul și studiază modul în care românii ar primi un alt candidat din partea dreaptă a eșicherului politic.

Majoritatea sondajelor o poziționează pe Laura Codruța Kovesi în capul unei astfel de liste, pentru că e bine știut faptul că fosta șefă a procurorilor anticorupție stă bine în sondaje la capitolul încredere, în timp ce Klaus Iohannis este în continuă scădere. Ultimul sondaj, de exemplu, îl cotează pe șeful statlui undeva la 35-36% în preferințele alegătorilor. Un scor mic, dacă ne gândim că PSD-ALDE strâng cam același procent, deși încă numele candidatului coaliției de guvernare nu este cunoscut.

O apariție a lui Kovesi în cursa pentru prezidențiale ar da toate calculele lui Iohannis peste cap. Iohannis este sprijinit de un PNL anemic, condus de Ludovic Orban și Rareș Bogdan. Are o singură temă – justiția, care va părea lipsită de credibilitate în fața lui Koveși. USR și PLUS cresc în sondaje pe spatele PNL iar cei de la #Rezist ar prefera oricând să o susțină pe Koveși în detrimentul lui Iohannis.

Practic, după 5 ani la Cotroceni în care a încercat să canibalizeze dreapta, Iohannis a reușit, chiar dacă nu în felul în care-și dorea.

Autor: Alexandru David

ALTA TALPA DE LA CIUFUTUL JOHANNIS!

24 apr.

Nu mi-am imaginat niciodată că primarul Iohannis ar putea deveni un asemenea președinte. Ciufut, încruntat, închis la orice sugestie din afară, răzbunător și atît de primitiv în felul în care înțelege disputa politică.

Iohannis blochează România. Klaus Iohannis se poartă ca un căprar german alungat de nevastă într-un oraș de provincie. Nu mai contează nimic. Numai interesul său îi tropăie pe nervi. Luptă orbește împotriva celor care nu-i cîntă în strună sau îi privesc ironic cocoașa. I-a și contaminat pe liberali cu același stil. Sau ei încep să-l imite prostește. Încep să fiu colindat de gîndul că și Rareș Bogdan și Ludovic Orban au fost instruiți la Cotroceni cu cîteva propoziții simple, de genul, mă băieți, săriți pe ei și mîncați-i! Și amîndoi s-au transformat în niște lătrăi de serviciu, trimiși la întîlniri să traducă mesajul din gîndirea președintelui. Faptul că Orban (L) îndemna mai ieri alaltăieri, la sărit cu bîtele și cu plîngeri penale pe PSD și pe ALDE, mi se pare ca făcînd parte din același spirit rudimentar care îl caracterizează pe Klaus Iohannis. Ce-i așa de dubios că doi miniștri se retrag pentru a participa la campania electorală? Nu este normal? Ce-ar însemna ca ei să își mobilizeze funcționarii și din ministere în confruntarea cu președintele Iohannis și cu liberalii? N-ar fi normal ca președintele României să le accepte demisia și să aprobe, de îndată, înlocuirea lor? Ce așteaptă?

Vrea morțiș ca Parlamentul să propună și să voteze o suspendare a lui Klaus Iohannis pînă ce PNL-ul pe care-l susține furibund își termină și el campania de înjurături și amenințări? Din păcate, primarul Sibiului dovedește că n-a înțeles rolul funcției de președinte și că, dincolo de limitele sale, mai are și un caracter ce nu poate fi definit fără riscul de a jigni. De luni bune, Klaus Iohannis bagă strîmbe și pune tălpi guvernării, socotind că este dreptul său provenit din atributele funcției să blocheze orice vine din partea PSD-ALDE. E comandantul garnizoanei carpatice și toată lumea trebuie să asculte. Încuiat să fii și tot înțelegi în cele din urmă că blocarea continuă a Executivului se va repercuta în viața oamenilor, în funcționarea societății și în eficiența economică. Istoria nu cunoaște perioade de înflorire în care conducătorii să fi insistat într-un asemenea hal în blocarea guvernului.

Din păcate, Alianța PSD-ALDE s-a trezit într-o nouă încurcătură. Și de data aceasta fără soluție și fără o decizie bine pregătită. Mai bine dădea o ordonanță de urgență prin care decidea ca întîrzierile președintelui și zilele petrecute la Sibiu să-i fie deduse din salariu, decît să tot recurgă la amînări și cîrpeli. La ce bun să vorbești de o restructurare a Guvernului? Numai așa, ca să îl pregătești pe președinte pentru următoarea mișcare? Dacă tot sunt hărțuiți de Klaus Iohannis și dacă tot aveau soluția restructurării, de ce n-au anunțat că reduc trei-patru posturi din acest Guvern, și așa lățit ca o plăcintă de post? Ar fi cîștigat și bugetul, cetățenii ar fi înțeles că PSD-ul și ALDE sunt puse pe treabă și, dacă Iohannis le mai face o figură, îl înghit cu fulgi cu tot. Or, ei se tot bîlbîie și o tot amînă, sărind dintr-o ședință în alta, jucînd o aparentă scenetă democratică exact în momentul în care este nevoie de un bărbat care să le spună PSD-iștilor: -Băieți, ia să-l punem pe ăsta cu botul pe labe!

EDITORIAL:CORNEL NISTORESCU:http://cotidianul.ro/

PARLAMENTUL SE PREGATESTE SA ADOPTE MODIFICARILE ADUSE CODULUI PENAL SI A CODULUI DE PROCEDURA PENALA!

24 apr.

Comisia parlamentară specială privind legile Justiției a aprobat, marți, proiectele de modificare a Codului Penal și a celui de Procedură Penală, care vor intra mâine în Camera Deputaților pentru votul final, informează România Actualități.
Parlamentarii PSD și ALDE, susținuți de cei ai UDMR, au asigurat majoritatea în cadrul Comisiei speciale pentru legile Justiției, respingând astfel toate amendamentele aduse de opoziția PNL-USR și adoptând proiectele de modificare a Codului Penal și a Codului de Procedură Penală în formele în care au venit de la Senat.
Președintele Comisiei speciale, deputatul PSD Florin Iordache, a precizat că astăzi au fost adoptate doar acele articole care respectă deciziile Curții Constituționale. Din acest motiv, el nu consideră întemeiată o eventuală sesizare a Curții Constituționale de către opoziție, după adoptarea legilor.
Deputatul USR Sterian Ion a atras atenția că modificările aduse Codului Penal și Codului de Procedură Penală ar favoriza infractorii, nu doar pe cei acuzați de corupție, ci și pe cei acuzați de furt sau terorism, și a făcut apel la parlamentarii UDMR și la cei din partea minorităților naționale să nu voteze cele două legi.
Proiectele de modificare a Codului Penal și a Codului de Procedură Penală vor intra mâine, pentru vot final, în plenul Camerei Deputaților, care este for decizional.

PENTRU CINE DANSEAZA ACTORUL DEVENIT PRESEDINTE AL UKRAINEI!

24 apr.

Într-o amplă analiză publicată online pe portalul Contributors, Dorin Popescu, președintele Asociației „Casa Mării Negre”, încearcă să deslușească un posibil profil politic al lui Volodimi Zelenski, actorul de comedie care, după ce a jucat în serialul „Slujitorul poporului”, pe 21 aprilie a fost ales președinte de o majoritate de 73% dintre electorii din Ucraina.
„Acesta se afișează, prioritar, ca un candidat pro-european cosmopolit, versat și versatil, cu replici din culise pentru orice rol (gestionează o retorică pro-UE și PRO-NATO – cu nuanțe ce pot fi toxice / desfășurarea unui referendum privind aderarea la NATO; se pronunță pentru continuarea cursului pro-european și pro-atlantic al Ucrainei, dar deopotrivă și pentru re-startarea dialogului cu Rusia, în prezența prietenilor internaționali ai Ucrainei, cu modificarea/extinderea formatului actual de negociere a situației din Donbass etc).
În plan extern, Zelenski vorbește despre o Ucraină care să nu fie „sora mai mică a Rusiei” și nici o „țară europeană coruptă”. În plan intern, acesta mizează pe schimbarea sistemului, pe acțiuni radicale de combatere a corupției, pe redefinirea democrației interne (prin introducerea conceptului de „democrație populară”), pe schimbarea din temelii a sistemului, prioritar prin promovarea de figuri publice noi și imune la corupție, prin eradicarea corupției în instituțiile de stat și publice etc. Din toamnă, acesta ar putea avea în Rada Supremă și o majoritate parlamentară, care se va construi în jurul formațiunii sale politice, „Servitorul poporului / Sluga narodov”(aflată în momentul de față pe primul loc în sondaje). Cu două nuanțe: este important pentru viitorul președinte al Ucrainei să nu își erodeze rapid imaginea până atunci prin gesturi imprudente; este posibilă și organizarea de alegeri parlamentare anticipate, pe fondul unor posibile evoluții rapide ale vieții politice interne din Ucraina.
Profilul său politic, conturat sumar mai sus, exprimat plenar prin ambiguitate și impredictibilitate, se produce într-un context geopolitic exploziv. În acest context, este posibil ca alegerea sa în funcția de președinte să genereze cutremure geopolitice în regiune în următorii ani.”
Dorin Popescu arată că așteptările poporului ucrainean, pentru prima dată coalizat în număr atât de mare pentru schimbare, sunt ca noul președinte să pună capăt sistemului politic corupt și clientelar, reformându-l din temelii. În caz contrar, Zelenski riscă să piardă foarte rapid încrederea dobândită.

ALEXANDRU FLORIAN O IRONIZEAZA PE TOMNITA FLORESCU VICEPRIMARUL CAPITALEI!

24 apr.

Reacţie surprinzătoare a lui Alexandru Florian, directorul Institutului „Elie Wiesel”, faţă de viceprimarul Capitalei, Tomniţa Florescu, după ce, prin vot, CGMB a respins Proiectul depus de Gabriela Firea, prin care s-a intenţionat cedarea „Palatului Dacia” pentru realizarea Muzeului Holocaustului.

Pe WhatsApp, Institutul Naţional pentru Studierea Holocaustului din Romania „Elie Wiesel” a postat, la cîteva ore după decizia din CGMB, următorul mesaj:

Cu 34 de voturi pentru, 14 împotrivă și 7 absenți, proiectul privind darea în administrare a Palatului Dacia de pe str. Lipscani pentru organizarea Muzeului Național de Istorie a Evreilor și al Holocaustului din România a fost astăzi respins. Institutul „mulțumește” doamnei viceprimar și consideră că votul de astăzi, din Consiliul General, nu este o manifestare de antisemitism, ci este o expresie a faptului că uneori, ignoranța, lipsa de cultură civică și extremismul își fac loc în instituții democratice”.

Două lucruri trebuie subliniate în acest scurt mesaj postat de Institutul „Elie Wiesel”:

– faptul lăudabil că nu consideră votul ca fiind o „manifestare de antisemitism”, ceea ce este o premieră, ştiindu-se că, pînă acum, absolut orice critică a acţiunilor INSHR „Elie Wiesel” era taxată ca fiind o formă de antisemitism, chiar dacă era vorba doar de apărarea unor mari intelectuali români

– este de neînţeles ironia faţă de vicprimarul Tomniţa Florescu (ALDE), care a avut un rol important în respingerea Proiectului Gabrielei Firea, dar nu a fost singura care a reacţionat în acest sens, toţi ceilalţi consilieri care au votat în interesul general al bucureştenilor meritînd un loc de cinste în inimile acestora. Cu atît mai mult, cu cît Tribunalul Bucureşti dăduse anul trecut o Sentinţă definitivă prin care anulase prima Hotărîre a CGMB, prin care se cedase „Palatul Dacia”!

Este greu de crezut că acum, după a treia respingere a Proiectului pentru Muzeul Holocaustului în „Palatul Dacia”, Gabriela Firea va încerca şi a patra oară să forţeze mîna consilierilor, oricît de mari ar fi presiunile interne sau externe. Mai degrabă, Primăria Capitalei ar trebui să urgenteze realizarea „Pinacotecii Bucureştiului”, astfel încît să vedem curînd, pe de o parte, amenajate sălile în care a fost redacţia ziarului „Timpul”, unde a lucrat Mihai Eminescu, iar, pe de altă parte, să vedem expuse în mod civilizat cele 4.500 de opere de artă aflate în proprietatea cetăţenilor Capitalei!

Poate că n-ar fi rău ca Pinacoteca însăşi să poarte numele „Pinacoteca Mihai Eminescu”, aşa încît frumoasa clădire din centrul Bucureştiului să devină simbolul cultural al Capitalei României!

P.S. Oricît de mare ar fi bucuria noastră, a celor de la „Cotidianul”, că demersul susţinut de noi pentru menținerea proiectului de Pinacoteca a Capitalei chiar în clădirea în care a funcţionat redacţia „Timpul” a avut succes, nu ne putem stăpîni mirarea că aproape întreaga presă a ignorat subiectul. Despre televiziuni nici nu poate fi vorba, căci absolut nici una n-a fost interesată de o astfel de dezbatere.

TORTIONARUL SECURIST AUGUSTIN LAZAR CERE DAUME MORALE DE LA M.J.!

24 apr.

Augustin Lazăr solicită daune morale de la Ministerul Justiției, în procesul de la Alba Iulia, în care procurorul general contestă propunerea de revocare din funcţie. De asemenea, Lazăr vrea ca MJ să publice un comunicat în care să își ceară scuze pentru raportul privind activitatea sa.

„(…) în același timp solicită ca să i se acorde daune morale de 1 leu pentru prejudiciul adus, pentru faptul că i s-a cerut revocarea și publicarea pe site-ul Ministerului a unor scuze pentru cele scrise în raportul privind activitatea sa managerială”, a declarat, marți, corespondentului MEDIAFAX, purtătorul de cuvânt al Curții de Apel Alba Iulia, Cosmin Muntean.

Totodată, avocatul lui Augustin Lazăr a cerut, marți, și încetarea procesului în care procurorul general contestă propunerea de revocare din funcţie, motivând că a încetat calitatea clientului său, prin pensionare. Curtea de Apel Alba Iulia a rămas în pronunțare.

Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) au decis, la sfârşitul lunii ianuarie, că procesul prin care procurorul general Augustin Lazăr a contestat propunerea de revocare din funcţie înaintată de Ministrul Justiţiei se va judeca la Curtea de Apel din Alba Iulia. Asta după ce, în noiembrie 2018, reprezentantul Ministerului Justiţiei a cerut ca procesul să fie judecat la Curtea de Apel Bucureşti, invocând excepţia necompetenţei teritoriale, în timp ce avocatul lui Augustin Lazăr a cerut ca procesul să fie judecat în continuare la Curtea de Apel Alba Iulia, invocând faptul că procurorul general are acolo domiciliul.

Atunci, Curtea de Apel Alba Iulia a admis excepţia privind necompetenţa teritorială, astfel că procesul urma să continue la Curtea de Apel Bucureşti.

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, l-a acuzat de mai multe ori pe Augustin Lazăr că trage de timp cu procesul în care a contestat revocarea, pentru a-i expira mandatul de procuror general.

Procedura de revocare a procurorului general Augustin Lazăr a fost declanşată de către ministrul Tudorel Toader în 24 octombrie 2018. Procurorul general, Augustin Lazăr, a depus la Curtea de Apel Alba, o cerere de suspendare a procedurii de revocare din funcţie declanşată de ministrul Justiţiei, Tudorel Toader

Tudorel Toader spunea, la o dezbatere din CSM, privind revocarea lui Augustin Lazăr, că unul dintre motivele declanşării acestei proceduri este şi cel privind protocolul din 2016, semnat de procurorul general. Toader spunea că e inadmisibil acest lucru, întrucât iniţial Lazărdezaproba protocoalele.

În replică, procurorul general Augustin Lazăr declara că raportul de evaluare întocmit de Tudorel Toader este un eseu şi că toate aspectele din document au drept numitor comun instrumentarea dosarului cu protestul din 10 august.

%d blogeri au apreciat asta: