Arhiva | 12:46 pm

DINESCU BAGA MORTU -N CASA LUI JOHANNIS SI A „LIBERALILOR”: „MIRCEA IONESCU -QUINTUS NU A FOST DOAR TURNATOR LA SECURITATE ,CI SI CRIMINAL DE RAZBOI!”

2 mai

      Bomba lui Dinescu: Simbolul PNL – un asasin odios Caz extrem de grav în politică, probabil fără […]

 

    Bomba lui Dinescu: Simbolul PNL – un asasin odios

Caz extrem de grav în politică, probabil fără precedent: un personaj-simbol al unui mare partid istoric este denunțat ca fiind un asasin odios, autor al unei crime terifiante, cu mulți ani în urmă. O informație care poate crea deranj mare în panoplia de onoare a respectivului partid, acolo unde tabloul personajului tronează la mare cinste.

Dezvăluirea vine din partea poetului Mircea Dinescu, fost membru în conducerea CNSAS, și a fost făcut în același loc în care, cu mulți ani în urmă, scriitorul o denunța în premieră pe Mona Muscă drept turnătoare la Securitate, adică într-un editorial al Cațavencilor. Concret, Dinescu dezvăluie că fostul președinte al PNL, Mircea Ionescu-Quintus, nu a fost doar turnător de maximă anvergură la Securitate, ci și criminal de război:

Două premii ca două palme transoceanice s-au abătut zilele trecute asupra obrajilor lui Iulius Filip, aflat în agonie într-un spital din Statele Unite.

Aidoma hoțului cinstit care, după ce vinde niște bijuterii de familie, le trimite celor prădați un buchețel de lăcrămioare, procurorul Crăcănel, imediat ce a primit din mîna lui Gabriel Liiceanu trofeul «Hopa-Mitică cade-n cur și se ridică», a bunghit că n-ar fi rău să doneze bezelele GDSiștilor vechilor săi clienți de la Aiud.

Klaus Iohannis nu s-a lăsat nici el mai prejos, trăgîndu-i martirului anticomunist un generos dos de labă sub forma tinichelei clasa a treia din stocul rezervat serviciului credincios al mecanicilor de întreținere de la Cotroceni.

O asemenea lecție de meschinărie publică dă măsura fuziunii dintre răutatea înnăscută și disprețul dobîndit în cavitatea sufletească a fostului profesor de fizică față de cei care, neavînd rude în RFG, s-au hrănit în iepoca de aur cu gloanțele grănicerilor de pe Clisura Dunării.

Și cum s-a umflat de duioșie mai an moștenitorul junilor sași sibieni din unitățile Waffen SS, auzind că epigramistul Quintus nu doar că și-a cîntat prietenii la Securitate, dar a mai și jucat rolul principal într-o dramă petrecută in 1941, cînd o fătucă de 16 ani din Transnistria, bănuită că le căra mîncare partizanilor ucraineni, a fost condamnată la moarte fără prea multe formalități.

După ce soldații români cu frică de Dumnezeu au refuzat să facă parte din plutonul de execuție cu riscul de a fi deferiți Curții Marțiale, sublocotenentul Quintus s-a oferit voluntar să-i tragă un glonț în ceafă cu pistolul din dotare spre a fi înălțat în grad și citat pe ordinul de zi al regimentului.

Pentru acea eroică faptă de arme, Iohannis a smuls «Steaua României» de pe cer și i-a legat-o de gît matusalemicului criminal de război, să-i lumineze calea spre Infern.

Sperăm că Iulius Filip își va șterge încălțările de glod cu patalamaua «Serviciului credincios», clasa a III-a, înainte de a intra pe porțile nevăzute ale Raiului.”, scrie Dinescu.

Despre Mircea Ionescu-Quintus se știe că a fost decorat în 1942 pentru bravură pe frontul de est, fiind militar timp de 7 ani. După ce a fost deținut politic, eliberat în 1954, a revenit în avocatură, lucru aproape de neconceput în acele vremuri, dar a explicat asta prin ajutorul dat de un prieten. În aceeași perioadă, a devenit colaborator al Securității. După revoluție, el a fost decorat de șefi ai statului și avansat pînă la gradul de general de brigadă în rezervă.

Contactat de Inpolitics, Mircea Dinescu a dezvăluit sursa halucinantelor informații:

„La doi ani după ce CNSAS dezvăluise că Ionescu-Quintus făcuse poliție politică și avusese și un proces cu el, a venit la sediu un domn, un ofițer în vîrstă, și ne-a spus că fusese coleg cu Quintus în timpul războiului și că acesta avusese o problemă, se pare că de asta a și fost arestat mai apoi de comuniști, între altele. Era sublocotonent pe frontul de est, și într-un sat din Transnistria (în perioada 1941-44 a guvernării românești din Transnistria n.n.) fusese prinsă o fată care ducea de mîncare partizanilor, în pădure, și pe atunci era o lege care spunea că trebuie omorîtă fără judecată. Plutonul de execuție, bieții soldați, au refuzat să tragă, era doar o fătucă blonduță, și atunci s-a oferit Quintus, a împușcat-o cu mînuța lui, a fost înaintat în grad după asta și citat prin ordin de zi ca fiind un erou. Este reală povestea, e foarte tare, e sinistră. Și Iohannis știa asta, cînd l-a decorat cu Steaua României în 2017, de la consilierul lui, Andrei Muraru. Nu degeaba l-au pus băieții pe Quintus ministrul justiției în 1991, pentru că dădea bine în afară și îl aveau la mînă cu chestiile astea. Quintus a fost un turnător absolut odios, și-a turnat pînă și colegii de la cenaclul epigramiștilor, a turnat pînă și o ghicitoare… A fost un tip absolut oribil. O doamnă care s-a întîlnit cu el, o dată, în sediul CNSAS, i-a strigat în față că e un criminal care îi băgase tatăl la închisoare, iar acesta a murit.”

Dinescu a mai spus că amănunte suplimentare deține Germina Nagîț, încă membră în conducerea CNSAS, cea care a avut discuția cu ofițerul amintit, și spune că e probabil să se găsească informații despre caz, „dacă se scurmă” și în dosarele lui Quintus.

Viaţa lui Mircea Ionescu Quintus este un model pentru orice român, pentru orice liberal, o viaţă pusă în slujba naţiunii române, în slujba PNL., a afirmat preşedintele PNL Ludovic Orban, la Consiliul Naţional al PNL de la Braşov, în anul în care Quintus a murit. În lumina spuselor lui Mircea Dinescu, s-ar putea ca „modelul” de virtute al liberalilor să le genereze serioase probleme de imagine, însă.

                                                                                                                   Bogdan Tiberiu IACOB

Sursa: inPolitics.ro

SURSA://http://justitiarul.ro/

JULIEN CIOLOS ,INCIDENT TERIBIL CU ROMANUL DORU MIHALACHI LA LONDRA:GUVERNUL PE CARE L-AI CONDUS CU JOHANNIS – GUVERNUL 0!”

2 mai

Dacian Cioloș, îmbrăcat cu o vestă galbenă, a făcut fotografii de mare efect, cu mulți lucrători de pe șantier.

„În cantina șantierului companiei Sisk se vorbește românește, pe schele se vorbește românește, în echipele de coordonare se vorbește românește. Nu-i de mirare, când aproape un sfert dintre toți muncitorii din construcții din Londra sunt români”, a scris Dacian Cioloș pe Facebook.

Unul dintre românii care s-a fotografiat alături de fostul premier pe șantierul din Wembley este Doru Mihalachi, originar din Bacău, ofițer în rezervă al Armatei Române. Mihalachi este cetățean britanic și munceste la Londra din 2001. A postat o fotografie pe pagina sa de Facebook și l-am întrebat ce a discutat cu Dacian Cioloș. Acesta spune că l-a lăsat fără replică pe fostul premier.

„Ce i-am spus? Că a făcut contract pentru 4 fregate la preț dublu. Că a avut un ministru al fondurilor europene, Ghinea, numit și „ministrul zero”, iar banii noștri au ramas la dispoziția Comisiei Europene care i-a dat Germaniei pentru refugiați. I-am mai zis că acum condamnă legile justiției și emiterea OUG pe justiție, în schimb el, prin ministrul Prună, a dat OUG și a modificat CP si CPP, adica 178 de articole și nimeni nu a comentat… I-am spus că a venit prim-ministru pe valul Colectiv și că eu, personal, nu am văzut realizarile lui. Eram tensionați amândoi. A evitat să răspundă. Era nervos că știu… L-am certat mai mult, dar bineînțeles că decent. Și i-am urat succes”, a declarat Doru Mihalachi pentru Gazeta Românească.

VIORICA DANCILA ,LA REUNIUNEA DE LA VARSOVIA: ROMANIA INDEPLINESTE CONDITIILE INTRARII IN SPATIUL SCHENGEN!

2 mai

Premierul Viorica Dăncilă a prezentat, miercuri, la reuniunea şefilor de Guvern ai statelor din Europa Centrală şi de Est care au aderat la UE după 2004 de la Varşovia, un bilanţ de etapă al Preşedinţiei române la Consiliul UE, informează Guvernul, într-un comunicat de presă.

Prin urmare şeful Executivului a evidenţiat, în cadrul bilanţului prezentat, finalizarea negocierilor într-un număr de 90 de dosare legislative, unele dintre acestea, precum Directiva Gazelor Naturale, Directiva privind drepturile de autor pe piaţa unică, Regulamentul privind înfiinţarea autorităţii europene pentru muncă, Pachetul consumatori, Pachetul legislativ privind interoperabilitatea sistemelor informatice ale UE, Regulamentul privind extinderea mandatului Agenţiei Europene pentru Paza Frontierelor şi Garda de Coastă, Pachetul bancar, Pachetul legislativ privind Uniunea Pieţelor de Capital sau modificările aduse Regulamentului privind statutul şi finanţarea partidelor şi fundaţiilor politice europene, fiind dosare foarte complexe, conform comunicatului de presă al Guvernului.

Premierul a arătat că România va fi în continuare un susţinător al proiectului european fondat pe convergenţă, coeziune şi solidaritate între statele membre

„Viorica Dăncilă a pledat pentru necesitatea ca toate statele membre UE să beneficieze de un tratament egal, nediscriminatoriu în funcţie de mărimea teritoriului sau a amplasării geografice. În acest sens, a subliniat faptul că România îndeplineşte criteriile tehnice necesare aderării la Spaţiul Schengen şi a cerut ca o decizie politică să fie luată cu privire la această temă. Premierul Dăncilă a insistat, de asemenea, asupra importanţei politicii agricole comune şi a convergenţei plăţilor directe”, potrivit sursei citate.

Totodată, premierul Dăncilă a evidenţiat efectele benefice ale extinderii UE şi a arătat că aceasta rămâne cea mai bună modalitate de a demonstra puterea transformatoare a Uniunii.

Nu în ultimul rând, şeful Executivului a reafirmat sprijinul României pentru statele candidate şi aspiranţii la aderare din Balcanii de Vest, promovând principiul extinderii în baza propriilor merite.

La Conferinţa de miercuri au mai fost prezenţi şefii Guvernelor şi înalţi reprezentanţi ai acestora din Republica Bulgaria, Republica Cehă, Slovacia, Cipru, Republica Croaţia, Republica Estonia, Republica Lituania, Letonia, Malta, Slovenia, Ungaria, precum şi vicepreşedintele Comisiei Europene, Jyrki Katainen.

Premierul Viorica Dăncilă se află, miercuri şi joi în Polonia. Ea va participa şi la Marşul Internaţional al Vieţii, fiind însoţită de ambasadorul israelian David Saranha şi de Tova Ben Nun-Cherbis.

DROGURILE SI VICTIMELE UNEI MAFII PATRONATE DE BAIETII DESTEPTI!

2 mai

                   Ce i-a adus iubitul la priveghi? Un gigel despre care n-auzisem […]

 

                 Ce i-a adus iubitul la priveghi?

Un gigel despre care n-auzisem niciodată, după ce-a tras oarece prafuri pe nas, venă sau mai știe el pe unde, a luat-o pe arătură (la propriu) aproximativ un kilometru după care și-a găsit Nirvana în urma impactului cu niște copaci. Pe scurt acesta este deznodământul tragic, dar deplin previzibil, al individului despre a cărui existență nu auzisem până zilele trecute.

N-am absolut nimic cu el, cu modul în care și-a trăit viața, dar mi se pare că propaganda abjectă care se ia la trântă cu noi, cocoțându-se pe cadavru, e din ce în ce mai deranjantă. Nu știu dac-ați remarcat, dar subiectul predilect al ultimelor zile este iubitul victimei: ce i-a adus la priveghi, cum s-a îmbrăcat, ce mesaj a transmis și alte rahaturi propagandistice. Propaganda încearcă să-mi bage pe gât corectitudinea politică dusă la extrem, încearcă să mă înfigă trup și suflet în aberanta teorie de gen și alte atâtea acțiuni jegoase. Iar pentru asta nu precupețește niciun efort, n-are nici pic de rușine și, din păcate pentru cei care fug după fentă, n-are nici pic de pauză. Lucrează din plin, pe trei schimburi, pe orice nișă de comunicare.

Ce-ar trebui să înțelegem din moartea nefericitului ăluia? În primul rând că dacă ești ca el, cam ăsta îți este sfârșitul. Ai intrat în plasa consumului de droguri, ales-bules. Asta ar fi prima. Apoi, intră în scenă prietenii noștri mai vechi, porcurorașii. Ăia de la DIICOT au închis sau blocat, naiba mai știe, dosarul „Droguri pentru VIP-uri”. Individul proaspăt decedat a fost să dea cu subsemnatul în dosarul în cauză, dar, după ce s-a făcut puțin tam-tam, s-a pus batista pe țambal. De ce, tovarăși?

Chestia cu dosarul ăla pus la păstrare ar trebui să scoată lumea în stradă. Pentru că nenumărați „răzvani ciobani” pot ieși din cârciumile cu ștaif în care praful nu se șterge cu cârpa, ci se trage pe nas, și pot face victime nevinovate pe străzi. Un bețiv în prag de comă alcoolică e arici-pogonici pe lângă un tefeleu proaspăt ecstazy-at la bord. În fapt, prin protejarea marilor mahări ai drogurilor, prin închiderea dosarelor și trecerea sub tăcere a faptelor scandaloase, nu se face altceva decât să se atenteze la securitatea națională.

Imaginea pe care o văd e una crâncenă. Liceele noastre sunt bombardate cu droguri. Este la fel ca pe vremea proiectului MK-Ultra, în care jigodiile comuniste au inundat cu droguri psihotrope campusurile americane. Dacă intri într-un WC de liceu mai cu ștaif e imposibil să nu te împiedici de seringi aruncate pe jos sau să nu vezi câțiva „lideri ai elevilor” trăgând niște iarbă acolo. E un comerț la scară națională din care se scot bani frumușei.

V-ați întrebat cum naiba de intră atâtea droguri la noi? Are, fără doar și poate, legătură cu scandaloasa închidere a dosarului „Droguri pentru VIP-uri”. V-ați pus întrebarea cum e posibil ca într-o țară în care teroarea ascultării telefoanelor și a comunicațiilor a atins cote de neimaginat, niște băieți șmecheri să-și desfășoare fără jenă activitatea ultra-ilegală? Cum se face că într-o țară în care mai au puțin și te condamnă sub acuzația că „te-ai gândit să faci o infracțiune”, ăștia n-au nici pe dracu, iar „organili dă forță” se fac că nu-i văd? Mai mult, e de-a dreptul de râs: porcurorașii din dosarul amintit păreau deranjați de faptul că drogurile erau îndoite cu cofeină și paracetamol.

Hai să dăm cărțile pe față și să înțelegem care-i șmecheria: dacă tot jocul ăsta n-ar fi patronat de Securitate, n-ar avea nicio șansă. Și dacă CIA o face în SUA, nu văd de ce securiștii noștri n-ar face-o în România. Mai mult, dacă ăia de la CIA o fac acolo, bag mâna-n foc că pe la noi, în socoteala asta a apărut și-o puternică „componentă privată”, în sensul în care șmecherii își trag bani serioși din asta. Dovada e dată de faptul că, la noi, jocul e fără pierderi. Dacă prin Occident din când în când mai prind pe câte-un nefericit pentru a arăta boborului că „organili e vigilente”, la noi lăcomia e atât de mare încât „băeții nu-și permite perderi”. De-aia n-auzi de capturi de droguri decât dacă ăia care le transportă sunt atât de prea proști încât le ia barca apă, inundând plajele cu pachete de droage. Așadar, la noi șmecherii nu-și permit nici măcar să sacrifice cantitatea aia „dă bun simț” pe care s-o arunce în ochii proștilor după modelul „Mircea, fă-te că lucrezi!”.

În fapt, dacă e să-nțelegem ceva din toată tragedia duduiului ăluia e faptul că și el, ca mulți alții, sunt victimele unei mafii patronate de băieții deștepți. Băeți care, în urma atentatelor nimicitoare la adresa poporului român, sunt pedepsiți cu pensii nesimțite, demne de Midas.

                                                                                                                     Dan DIACONU

Sursa: Trenduri economice

RADU CRISTESCU ,FOST LIDER PMP DESPRE BASESCU:”TU AI CREAT ACEST SISTEM TICALOSIT,ACEST STAT PARALEL!”

2 mai

Atac virulent la adresa fostului președinte al României, Traian Băsescu. Atacul e cu atât mai incredibil cu cât vine din partea politicianului Radu Cristescu, nimeni altul decât fostul lider al PMP, formațiunea politică „de suflet“ a fostului ocupant al fotoliului de la Cotroceni. Totul a fost postat pe pagina de Facebook a lui Radu Cristescu. Printre dezvăluri se numără cele legate de sistemul ticăloșit, maiorul Coldea și Codruța Kovesi.

„Tot cu silă am văzut că la lansarea candidaților la europarlamentare a partidului, la a cărui construcție am muncit și eu, te-ai milogit la cei prezenti în sală să te ajute să mai câștigi încă 20.000 de euro pe lună la Bruxelles.
Pentru asta îmi doresc ca oamenii să voteze în cunoștință de cauză și să vadă cine este de fapt adevăratul Traian Băsescu.
Traian Băsescu-PARADITORUL, Traian Băsescu-coruptul și Traian Băsescu-imoralul.
Astăzi, Traian Băsescu-paraditorul!
Cum aI petrecut Paștele, domn președinte, ajuns senator?
Frumos, nu?
Nevasta, copiii, ginerii, nepoții, masă îmbelșugată și atmosferă frumoasă.
Uitându-te la veselia din casă, ai avut vreun moment de tresărire, vreo mustrare de conștiință, gândindu-te la cei pe care i-ai paradit?
Te-ai gândit o clipa la cei cărora le-ai distrus destinele și viețile?
Ți-ai pus întrebarea cum și-au petrecut Paștele, în anii domniei tale , Monica Iacob Ridzi, Remes ,Mircea Gutău, Antonie Solomon, Adrian Năstase, Dinu Patriciu, Cătălin Cherecheș și mulți alții, a căror arestare a fost ordonată chiar de tine?!?
De fapt, ești un bătrân, nici măcar un bătrânel, un om urât atât la fizic cât și interior, ros de ură, invidie și gelozie! TU ai creat acest sistem ticăloșit, acest Stat paralel!

Să nu uităm că atunci când ai început construcția acestui sistem ticăloșit, Coldea era un simplu maior, iar Codruța un simplu procuror, fără nicio realizare notabilă, care încă se juca cu mingea de baschet pe la Sibiu. Sub directa ta coordonare ai făcut din ei “doi asasini” profesioniști. De fapt, adevărata unitate haules, adică centrul de comandă, era la tine în birou!
Portocala, Onea, Man sunt de fapt copia ta perfecta! Nicio arestare și niciun dosar nu se făcea în țara asta fără să fii informat, sau și mai grav, chiar tu dădeai unele ținte!
Oamenii de care te-ai milogit să îți mai dea o dată votul, trebuie să știe că cei cinci procurori importanți DNA veneau la tine în birou și se consultau, cu dosarele pe masă, si tu ca un “adevărat” procuror șef le spuneai ce să facă, ce măsuri să ia și pe cine să facă. Știi că știu asta și știi și de unde știu!
Văd că mai nou cu neaimțire spui că pe la T14 și K nu știu cât se puneau la cale arestări, ăia de fapt se jucau de-a hoții și vardiștii, știai tot ce se discută acolo și te amuzai. Știai tot ce mișcă și știai inclusiv de existența protocoalelor!
Ne mirăm de faptul că Portocală l-a paradit pe unul, doar pentru că l-a înjurat de mamă, pe când tu l-ai executat pe Năstase pentru că te-a plesnit, în scara blocului unde locuiați, pentru că beat fiind i-ai insultat nevasta și familia.
Pe Cătălin Cherecheș primarul de la Baia Mare l-ai paradit doar pentru că s-a apropiat prea mult de Elena, care la Baia Mare fiind nu ți-a răspuns la telefon, iar Pahonțu pe care-l sunai disperat, o dădea din colț în colț, neștiind ce să-ți spună! Ai turbat rănit fiind în egoul tău de don Juan cu aere de macho tomnatic și l-ai paradit, nevinovat fiind! Ai dat ordin să fie arestat în cel mai scurt timp, și a fost, astfel ai folosit DNA să îți rezolve crizele de gelozie. Pe Solomon la fel, cu răutate de om bolnav, ai dat ordin să îl aresteze când tu erai in avion, doar pentru că ți-a șoptit ție cineva că într-o seară la Craiova, la o petrecere, a stat prea aproape de Elena și i-a soptit la dans mai multe lucruri la ureche, fiind foarte bine dispusă, iar tu ca un bătrân gelos nu permiteai ca femeia să se simte bine, ci doar în prezența ta, și bine-nțeles să nu se afle de sponsorizările făcute către tine(nu intru în detalii în ceea ce privește familia).
Pe Mircea Gutău l-ai executat fără milă, deși omul acesta ca mulți alții, ți-au adus zeci de mii de voturi să ieși președinte, doar pentru că ai fost informat că ar fi făcut niște afirmații despre tine( nu intru în amănunte). Mai mult de atât n-ai avut omenia sa o primesti pe nevasta lui in audiență, doar sa îți explice ororile prin care trece în arest!
Cu toate astea, mai ai nesimtirea și tupeul, după ce ai construit tot sistemul opresiv, sa ne vorbești de “drepturile omului”.
Asta, explica-le oamenilor când le mai cerșești votul ca să te cari la Bruxelles la bătrânețe pe 20.000 de euro!
Am văzut aseară și declarația lui Cristoiu în care spune că ai fost trădat de SRI…Total neadevărat! Coldea te-a avertizat din timp și ți-a și propus să îl salveze pe fratele tău, dar pentru un scenariu cinic ce vizau alegerile prezidențiale, unde ai vrut printr-o emoție să alegi Justiția în detrimentul fratelui tău, l-ai paradit și pe el! Pentru ca ai vrut sa fi jucator inca o data ! Calculele nu ți-au ieșit pentru prezidențiale pentru ca într-adevăr SRI te-a trădat, nefăcând jocul de a-l scoate din cursa pe Iohannis cu dosarul de incompatibilitate. Astfel, istoria a intrat pe alt curs, nu cel dictat de tine!

Va urma…

P.S: vreau să îți reamintesc de vizita mea la Cotroceni, când ai aflat că am niște documente care vizau un important lider politic m-ai rugat să ți le aduc pentru a-l paradi. Din fericire pentru el nu ai mai reușit, deși după ce am plecat eu ai chemat-o pe Codruța. Ori nu ai mai avut timp, ori se săturase și Codruța de paradelile tale!

FOSTUL MINISTRU PENTRU MEDIUL DE AFACERI,COMERT SI ANTEPRENORIAT ILAN LAUFER ESTE AUDIAT DE D.I.C.E,PENTRU EVAZIUNE FISCALA!

2 mai

Ilan Laufer, audiat de polițiștii de la Direcția de Investigare a Criminalității Economice. Fostul ministru este acuzat de evaziune fiscală 16

Fostul ministru pentru mediul de afaceri, comerț și antreprenoriat Ilan Laufer este audiat de polițiștii de la Direcția de Investigare a Criminalității Economice. Laufer este suspect într-un dosar de evaziiune fiscală.

Potrivit informațiilor Antena 3,  Ilan Laufer este suspect de complicitate la gestiune frauduloasă- în calitate de administrator al 2 societăți, ar fi sprijinit-o pe Carmen Adamescu în administrarea bunurilor Unirea Shopping Center, producând pagube persoanei vătămate ( Unirea), în cuantum de peste 5.800.000 de Euro. Concret, cei care doreau să închirieze spații în Unirea, incheiau mai întâi contracte subsecvente cu societățile administrate de Ilan Laufer, cu sume mari de bani. Ulterior, acesta i-ari fi ajutat să închirieze spațiile în Unirea, la sume modice de bani. Banii astfel obținuți de Ilan, erau transferați către 4 societăți din Cipru și Elveția, de unde erau ulterior retrași, prin încheierea cu aceste firme a unor contracte fictive de consultanță, comision și intermediere. Aceste sume, astfel obținute, ar fi ajuns la Carmen Adamescu.

Totodată, Laufer este suspectat de evaziune fiscală – Pentru a nu achita taxele și impozitele pe profit, pentru o societate pe care o administra, Ilan Laufer ar fi majorat cheltuielile, prin încheierea și înregistrarea în evidența contabilă a unor contracte fictive de consultanță, cu cele 4 firme din Cipru și Elveția. Cheltuielile fictive se ridică la suma de 22 de milioane de lei.

Comunicat DICE

Astăzi, 2 mai 2019, polițiștii Direcției de Investigare a Criminalității Economice au efectuat 8 percheziții, în București și Ilfov, la domiciliile persoanelor și punctele de lucru ale societăților implicate într-un dosar penal de delapidare, gestiune frauduloasă și  evaziune fiscală, cu prejudiciu de peste 90 de milioane de lei.

Astfel, polițiștii efectuează cercetări într-un dosar penal, sub supravegherea Parchetului de pe lângă Tribunalul București, sub aspectul săvârşirii de către 4 persoane fizice, respectiv 5 persoane juridice a infracţiunilor de delapidare în formă continuată cu consecințe deosebit de grave, gestiune frauduloasă în formă continuată, evaziune fiscală și spălare de bani.

Din cercetări a rezultat că, în perioada 2004 -2017, o persoană, profitând de funcţiile deţinute în cadrul unei societăți comerciale, respectiv de administrator, preşedinte al consiliului de administraţie şi director general, cu ajutorul unui membru al familiei, ar fi acţionat pentru delapidarea de importante sume de bani din conturile şi casieria firmei în modalitatea însuşirii pentru sine sau pentru terțe societăți, controlate de aceasta şi membrii familiei sale.

Mecanismul de operare a presupus încheierea unor contracte comerciale, cu durată lungă, toate având ca obiect prestări de servicii, activităţi care în realitate fie nu ar fi fost efectuate, fie ar fi fost prestate de angajaţii societății păgubite sau alte persoane juridice în baza unor relaţii contractuale directe cu cea din urmă, ori erau prestate chiar de persoana în cauză, în calităţile deţinute în cadrul firmei delapidate, pentru care era remunerată lunar sub forma unui salariu.

O altă modalitate de însuşire a unor sume de bani din patrimoniul societății păgubite a presupus efectuarea de plăţi în baza unor contracte şi facturi având ca obiect operaţiuni care nu au fost prestate, activităţile fiind desfăşurate de personalul firmei.

În mod similar, persoana respectivă ar fi acţionat pentru delapidarea altor sume de bani din conturile firmei în modalitatea însuşirii pentru societăți controlate de aceasta în mod direct sau prin membrii familiei sale.

De asemenea, în perioada 2009 – 2015, în contextul închirierii unor spaţii ale societății, persoana respectivă, în aceleaşi calităţi de director general şi preşedinte al consiliului de administraţie, ar fi acţionat şi pentru a obţine foloase patrimoniale prin intermediul unor societăţi controlate din sume plătite de clienţi, fără ca acestea să mai ajungă în patrimoniul firmei.

Astfel, ar fi acceptat încheierea cu mari retaileri a unor contracte de închiriere în condiţii mai puţin avantajoase decât cele negociate, iar diferenţele dintre sumele pe care clienţii au acceptat să le plătească şi beneficiile din contractele de închiriere înregistrate la societatea delapidată ar fi fost încasate prin intermediul altor societăţi, sub forma unor comisioane, chirii sau chirii suplimentare.

În desfăşurarea acestei activităţi, persoana respecivă ar fi fost ajutată de o alta, care, printr-o societate pe care o administra, ar fi desfăşurat activităţi de intermedieri imobiliare, în general pentru spaţii comerciale.

Cei în cauză ar fi convenit, pe de o parte, ca cel din urmă să intermedieze negocierile cu marii chiriaşi ai societății, iar acestea să fie purtate la o manieră prin care potenţialul client să accepte să plătească la intrarea în spaţiu/deschiderea magazinului o sumă consistentă de bani, dar care să nu fie transferată în conturile firmei, ci către societăți administrate de acesta, sub justificarea unui comision de intermediere sau chirie suplimentară. Din acest „comision” ar fi fost transferate, către societăţi din România sau nerezidente, sumele care îi reveneau administratorului.

În baza înţelegerii frauduloase dintre persoanele în cauză, acesta ar fi acceptat o chirie mai mică, care să fie încasată de firmă sau suportarea de aceasta a unor cheltuieli de amenajare a spaţiului, astfel încât clientul să accepte plata unui comision de intrare în spaţiu cât mai mare, ştiindu-se că potenţialii chiriaşi luau decizia de afaceri prin raportare la costul total al proiectului.

Totodată, urmare a faptului că, anterior încheierii contractelor de închiriere, spaţiile convenite erau ocupate de alte magazine, ar fi fost întreprinse măsuri de relocare pentru a putea facilita intrarea în complexul comercial a noilor chiriaşi, activităţi care ar fi implicat costuri prin mutarea chiriaşilor existenţi, evacuarea ori despăgubirea acestora.

Deşi, în general, ar fi fost negociate şi încasate costurile de relocare de la viitorii chiriaşi, aceste valori nu ar fi fost şi efectiv plătite către firmă, ci ar fi fost incluse în comisioanele de intermediere încasate de societăți administrate de una dintre persoanele implicate.

Pe de altă parte, persoanele în cauză ar fi convenit interpunerea în relaţia dintre firma păgubită şi societăţile care închiriau efectiv spaţiile comerciale. Prima ar fi închiriat spaţiile către o firmă interpusă, pentru chirii mai mici decât cele ce urmau a fi plătite de chiriaşi şi pe care administratorul le-ar fi cunoscut, iar din diferenţa încasată, cea mai mare parte ar fi fost transferată către societăţi de tip off – shore.

Sumele de bani cu care a fost păgubită societatea au ajuns să fie încasate de 4 companii nerezidente, înregistrate în Cipru și Elveția, dar şi de societăţi din România, în baza unor facturi având ca obiect operaţiuni fictive de prestări de servicii.

Dacă în cazul operaţiunilor dintre societăţile înregistrate în România nu s-a urmărit şi sustragerea de la plată unor obligaţii fiscale datorate bugetului de stat, întrucât cheltuielile înregistrate de o societate erau pentru partener venituri, iar T.V.A. colectată de furnizor era dedusă de client, în cazul operaţiunilor înregistrate cu companiile nerezidente situaţia este una diferită.

În aceste cazuri, una dintre persoanele vizate ar fi dispus înregistrarea facturilor având ca obiect operaţiuni fictive de prestări servicii de intermediere sau consultanţă emise de companiile nerezidente inclusiv în scopul sustragerii de la plata impozitului pe profit datorat bugetului de stat, întrucât în aceste cazuri nu au mai fost înregistrate în corespondenţă venituri de către o altă societate din România.

Prejudiciul cauzat bugetului de stat este de 3.592.044 de lei.

Prejudiciul total în cauză este de 90.684.632 de lei (19.088.688 de euro), până în prezent fiind instituite măsuri asigurătorii asupra unor imobile aparținând persoanelor fizice și juridice cercetate, respectiv asupra unor părți sociale și acțiuni deținute de aceștia.

În cauză a fost instiutită anterior măsura preventivă a controlului judiciar față de administratorul firmei.

Persoanele depistate vor fi conduse la sediul Direcției de Investigare a Criminalității Economice, în vederea audierii și dispunerii de măsuri legale.

La activități au participat și specialiști din cadrul Institutului Național de Criminalistică – Inspectoratul General al Poliției Române.

KLAUS JOHANNIS CHEAMA LA VOT!

2 mai

 Klaus Iohannis și-a schimbat fotografia de copertă de pe Facebook. Poza îl înfățișează pe șeful statului introducând un buletin de vot în urnă, iar fotografia este însoțită de mesajul „#referendum26mai Decide pentru viitorul tău! Votează!”.
Pe 25 aprilie, Klaus Iohannis a semnat decretul de organizare a referendumului din 26 mai, care va avea loc în aceeași zi cu alegerile europarlamentare.
Întrebările care vor fi puse românilor sunt: „1. „Sunteți de acord cu interzicerea amnistiei și grațierii pentru infracțiuni de corupție?” 2. „Sunteți de acord cu interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanțelor de urgență în domeniul infracțiunilor, pedepselor și al organizării judiciare și cu extinderea dreptului de a ataca ordonanțele direct la Curtea Constituțională?”.
Ulterior, șeful statului a făcut o declarație de presă la Cotroceni, afirmând că nu el, ci PSD politizează acest referendum, prin abuzurile pe care le comite și prin asaltul asupra justiției. Iohannis a precizat că va fi acuzat că face campanie, însă în opinia sa este normal să facă pentru România campanie și nu pentru altceva. De asemenea, el a atras atenția că PSD va încerca să boicoteze referendumul.
Președintele a reliefat, în acest context, că importantă este doar prezența la vot și că doar după ce românii vor spune că nu sunt de acord cu social democrații, va exista „un mandat” cu care să se acționeze împotriva lor.
%d blogeri au apreciat asta: