Arhiva |

ADRIAN NASTASE DESPRE MITICA JOHANNIS!

22 mai

Mitică Iohannis

Duminică, vor fi alegeri pentru Parlamentul european si un surogat de referendum cu două intrebări – pe care nici Iohannis nu si le aminteste.

Iohannis a transformat ceea ce trebuia să fie o dezbatere despre proiectul european intr-o pre-campanie prezidentială, gândită in folosul propriu.

Acum, aproape de finalul mandatului său, pot să-mi confirm ceea ce scriam in 2014, inainte de alegerile prezidentiale – Iohannis este mai balcanic decât noi toti. De la nemti nu are decât numele. Conduita sa permanent partizană, lipsa de corectitudine in relatia cu altii, continuarea complicitătii cu segmente ale serviciilor si justitiei (preluată de la Băsescu), lipsa de elegantă publică, grobianismul din exprimările referitoare la PSD si la guvernul Aliantei PSD/ALDE, incapacitatea de dialog  cu guvernul, cu parlamentul si cu segmente mai largi de cetăteni dovedesc faptul că cei care si-au inchipuit că Iohannis ar putea fi un nou Carol I, integrator si constructor de institutii, s-au inselat foarte tare. Iar incăpătânarea  pentru realizarea unui referendum ce nu-i va fi util nici măcar lui  dovedeste lipsă de capacitate strategică. M-a intristat si  lipsa de creativitate in politica externă, precum si incapacitatea de a face compromisuri cu guvernul pentru a debloca situatii jenante – cum ar fi numirea unor ambasadori.

De aceea, pentru mine (inclusiv pentru motive ce tin de atitudinea sa in alegerile prezidentiale din 2004 – de sprijin pentru Stolojan si apoi pentru Băsescu, desi PSD avea un acord politic cu FDG – Karl Werner Iohannis va fi perpetuu Mitică Iohannis.

PS Am răsfoit cartea sa EU.RO. M-a dezamăgit. Este un fel  de documentar de popularizare. Nu presedintele tării face o astfel de lucrare. Cartea putea fi usor asamblată, de exemplu, de Reprezentanta UE de la Bucuresti, bine informată altfel, inclusiv in ceea ce priveste cantitatea de mazăre importată din Madagascar (ce mojicie!)

FRATIA LUI TARICEANU CU DIAVOLUL KLAUS.DEPUTATUL LIVIU PLESOIANU :REACTIE DURA LA ADRESA LUI CUKI TARICEANU CARE A DECLARAT CA SUSPENDAREA LUI JOHANNIS NU MAI ESTE DE ACTUALITATE!

22 mai

Liviu Pleșoianu, reacție dură după ce Tăriceanu a spus că suspendarea lui Iohannis nu mai este de actualitate 72

Deputatul PSD Liviu Pleșoianu a reacționat după declarațiile liderului ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, care a spus că suspendarea președintelui Klaus Iohannis nu mai e de actualitate.

„Iohannis… Piatră pe piatră… Tăriceanu… Pleșoianu… Viziuni complet diferite…

În 2016, în luna decembrie, mă pronunțam pentru prima oară pentru SUSPENDAREA lui Iohannis. Spuneam atunci că, nesuspendat, Iohannis se va asigura că NU MAI RĂMÂNE PIATRĂ PE PIATRĂ în România. Am avut dreptate și, de atunci, am mai solicitat de cel puțin 30 de ori demararea procedurii de suspendare.

În 2019, în luna mai, domnul Tăriceanu folosește exact aceeași expresie, dar în sens diametral opus. Tot pentru a 30-a oară, repetă că Iohannis a făcut doar greșeli politice și că nu ar fi trebuit suspendat pentru asta. Și ne spune că nu Iohannis a făcut în așa fel încât să nu mai rămână piatră pe piatră, ci că suspendarea lui Iohannis ar fi însemnat SĂ NU MAI RĂMÂNĂ PIATRĂ PE PIATRĂ în România.

Da, domnule Tăriceanu, este evident că avem opinii și atitudini fundamental diferite în această chestiune! Dumneavoastră nu ați văzut niciodată motive suficiente pentru SUSPENDAREA lui Iohannis. V-ați opus în mod constant, din 2016 și până acum. Eu am văzut necesitatea SUSPENDĂRII, în schimb, încă din decembrie 2016. Adică de când ne spuneați că, NECONSTITUȚIONAL, v-a chemat și v-a spus să stați deoparte, pentru că are de gând să NU lase PSD să guverneze. Continui să cred că Parlamentul României ARE DATORIA să-l suspende pe Președinte atunci când acesta încalcă grav Constituția! Or, în vreme ce dumneavoastră vi se pare că Iohannis a făcut doar greșeli politice, eu sunt de părere că Iohannis A CĂLCAT ÎN PICIOARE CONSTITUȚIA ROMÂNIEI de zeci de ori, din 2016 și până în prezent…

TĂRICEANU: „Suspendarea nu e o jucărică pe care o fâlfâim toată ziua, pentru că până la urmă o țară trebuie să aibă anumită stabilitate politică. Dacă vă imaginați că ideea de a nu mai lăsa piatră peste piatră în țară este ideea pe care trebuie să mergem, eu nu o împărtășesc. Faptul că el a făcut niște greșeli politice, acelea se sancționează politic, nu prin suspendare.”

PLEȘOIANU: „O spun încă din 2016 – Dacă acest ins rămâne pe funcție, se va asigura că nu mai rămâne piatră pe piatră în această țară. Suspendarea lui Iohannis nu e doar necesară, e absolut obligatorie! Gesturile acestuia nu mai sunt doar încălcări grosolane ale Constituției României, ci reprezintă deja atentate la adresa siguranței naționale!””, scrie Pleșoianu pe Facebook.

TELU CANCESCU,UN LIBERAL FOST SUSTINATOR A LUI KLAUS JOHANNIS II CERE SA DEMISIONEZE!

22 mai

                     Către Președintele României, Klaus Iohannis,           […] 

                   Către Președintele României, Klaus Iohannis,

                                                       Klaus,

Ca fost președinte al Ligii Aleșilor Locali ai PNL – și, ca unul dintre cei trei care te-au sprijinit să preiei conducerea PNL, poziție din care ai devenit apoi, automat, candidat la președinția României – îți cer să încetezi această campanie populistă în care implici Justiția și instituțiile statului.

Acum 20 de ani, pe când eram senator, susțineam că avem nevoie de legi prin care să scoatem politicul din justiție. Am ajuns azi, după 30 de ani de la Revoluție, să ne străduim să scoatem justiția din politic.

Dacă nu erau în politică oameni ca tine și ca Traian Băsescu, sigur s-ar fi reușit acest lucru.

                                                        Klaus,

Ai ajuns președinte datorită unor oameni ca mine, Țurcanu, Adomniței, Stavarache, Bâgiu, Scripcaru, Florea, Ciprian Dobre, Dobre, Uioreanu, Moloț, Frunzăverde și mulți alții, oameni care, la ora actuală sunt „penali”.

Ar fi normal, Klaus, ca fiind promovat în această funcție de niște „penali”, să îți dai demisia.

PNL-ul a fost masacrat în două rânduri. Mai întâi a fost Traian Băsescu, care după ruptura Alianței DA, a decimat de mai multe ori partidul nostru. A urmat tandemul Ponta-Maior, care a finalizat puținul care mai rămăsese. La ora actuală 70% dintre primarii și viceprimarii PNL au dosare penale sau sunt în urmărire penală.

Tu ce ai făcut, Klaus, pentru ei? Le promiți că dacă mai câștigi un mandat îi bagi pe toți la pușcărie! Un procuror dement le-a făcut aproape la toți primarii din județul Brașov, dosare penale, în mod obsesiv. Acești primari trebuie să fie prosti să te mai sprijine, pe tine și PNL-ul!

Brașovean fiind, am fost prieten cu Ludovic Orban, dar în partid nu l-am sprijinit niciodată, pentru că e arivist și nu are aptitudini manageriale. Abia a scăpat de un dosar penal și acum vrea o „justiție dreaptă”. Daca era condamnat, așa cum au pățit alți colegi de Parlament și ai domniei sale, mai era, oare, Justiția dreaptă?

Te-ai opus la legea codului administrativ, la legea codurilor penale, a incompatibilităților, deși cateva sute de aleși localiai PNL și-au pierdut mandatele. Tu ai scăpat. Ei, nu. Și tu crezi, Klaus, că acești oameni te vor mai ajuta?

Te vor mai vota?

                                                           Klaus,

De cinci ani sunt măcinat într-un mizerabil proces penal pentru drumuri din județul Brașov, cu toate că în Brașov executam aceste drumuri la prețuri mult mai mici decât le făceai tu la Sibiu.

Ca primar ai fost ajutat de toate guvernările de până în 2014. Eu, nu. M-am descurcat cu reursele mele proprii și brașovenii m-au votat de șase ori.

Tu, în schimb, după ce te-ai văzut cu sacii în căruță, te-ai apucat să-i împroști cu noroi pe toți.

Sunt convins că aroganța și lipsa ta de caracter le vei plăti în acest an.

Fac un apel la foștii mei colegi din administrațiile locale ale PNL- ului să schimbe această echipă din vârful partidului și să facă în România o justiție dreaptă, împreună cu celelalte forțe politice.

Nu pentru a-i acoperi pe corupți, ci pentru a nu mai permite în viitor să se întâmple asemenea abuzuri.

                                           Aristotel Căncescu, fost senator al României (1992-2000), fost președinte al Consiliului Județean Brașovi(2000-2014)

DEMOCRAT-LIBERALII POPULARI DOMINA TOPUL CELOR MAI BOGATI CANDIDATI DE LA ALEGERILE EUROPARLAMENTARE!

22 mai

     Topul averilor candidaților de la alegerile europarlamentare Primii 35 de candidați de pe locurile eligibile ale partidelor au […]

 

   Topul averilor candidaților de la alegerile europarlamentare

Primii 35 de candidați de pe locurile eligibile ale partidelor au o avere cumulată de aproape 5 milioane de euro și au venituri de peste 4 milioane de euro. Cei 35 dețin 21 de hectare de teren, 82 de case și 41 de mașini. Bijuteriile și obiectele lor de artă valorează peste 1 milion de euro.

Dacă averea se măsoară strict în banii aflați în conturi și acțiuni la diverse firme, atunci europarlamentara Norica Nicolai, cea care deschide lista ALDE pentru Parlamentul European, este cea mai bogată dintre candidați, cu aproximativ 580.000 de euro în conturi. Candidați care dețin în conturi și acțiuni peste jumătate de milion de euro mai sunt europarlamentarul Siegfried Mureșan (PNL, 563.000 euro) și fostul președinte Traian Băsescu (PMP, 504.000 euro, investiții în titluri de stat și acțiuni), arată o analiză Europa Liberă a declarațiilor de avere depuse la Biroul Electoral Central de 35 de candidați aflați pe poziții eligibile, pe listele partidelor înscrise în cursa pentru Parlamentul European.

Topul averilor din conturi și acțiuni este completat de consiliera locală de la sectorul 1 Clotilde Armand (USR-PLUS, 360.000 de euro), europarlamentara PNL Adina Vălean (PNL, 324.000 euro), europarlamentarul Cristian Bușoi (PNL, 307.000 euro), europarlamentarul Marian Jean Marinescu (PNL, 246.000 euro), europarlamentarul Daniel Buda (PNL, 240.000 euro), fostul premier Victor Ponta (Pro România, 194.000 euro) și europarlamentarul Iuliu Winkler (UDMR, 174.000 euro).

Nu am pus la socoteală și banii declarați în conturile soților și soțiilor candidaților. Uneori, aici se află sume importante. Notarul Georgiana Bușoi, soția liberalului Cristian Bușoi, are în conturi și acțiuni aproape 550.000 de euro, iar europarlamentara Daciana Sârbu, soția lui Victor Ponta, are și ea aproximativ 170.000 de euro în conturi și acțiuni, la care se adaugă criptomonede în valoare de peste 80.000 de dolari (Zilliqa, Kyber Network, Omise Go, Raiden).

  Petele de culoare: Ce averi au oamenii de tv Rareș Bogdan și Carmen Avram?

Singurii „nepoliticieni” propulsați de partide pe locuri eligibile pentru Parlamentul European sunt oamenii de televiziune Rareș Bogdan (Realitatea TV) și Carmen Avram (Antena 3).

Rareș Bogdan deschide lista PNL și se remarcă în topul averilor candidaților eligibili prin faptul că deține cele mai valoroase bijuterii și obiecte de artă: argintărie, tablouri, ceasuri și bijuterii de 565.000 de euro. Doar ceasurile lui Bogdan sunt estimate la 200.000 de euro, iar bijuteriile, la 150.000 de euro.

Conform declarației de avere depuse la BEC, Rareș Bogdan a câștigat anul trecut, în medie, 5.000 de euro pe lună de la Realitatea TV, post aflat în faliment și controlat de Cozmin Gușă și omul de afaceri Maricel Păcuraru. Bogdan a avut însă și un contract de imagine din care a câștigat circa 36.000 de euro, cu Phoenicia Hotels, care aparține omului de afaceri libanez Mohammad Murad. Bogdan a realizat mai multe emisiuni la Realitatea TV, având drept decor hotelul Phoenicia din Mamaia, la lansarea acestuia fiind adus acolo și premierul Mihai Tudose, care a acordat un interviu postului tv.

Rareș Bogdan deține în conturi și acțiuni aproape 50.000 de euro și a avut venituri totale, în ultimul an, de circa 236.000 de euro, inclusiv o donație de 50.000 de euro de la socrii săi. El are însă și credite de 350.000 de euro Soția sa, Florina Bogdan, este angajată ca jurist la compania Transferoviar, a omului de afaceri Călin Mitică, un apropiat al lui Bogdan. Mitică este trimis în judecată de procurorii DNA pentru dare de mită și spălare de bani.

Firma lui Rareș Bogdan, Trend Communication, pe care o deține împreună cu fratele său Horia Bogdan și cu Octavian Hoandră, coleg la Realitatea TV și vechi prieten de la Cluj al lui Bogdan. Firma are contracte cu statul (Transilvania Nord, Primăria Cluj, Spitalul de Urgență Cluj) de circa 60.000 de euro,în desfășurare, conform declarației de interese a omului de televiziune. Agenția de publicitate a lui Bogdan a avut contract și cu Hidroelectrica, în trecut.

Carmen Avram, fosta realizatoare a emisiunii de investigații și reportaje „În premieră”, de la Antena 3, câștiga și ea anul trecut circa 5.300 de euro pe lună, de la televiziunea familiei Voiculescu. Soțul ei, jurnalistul Adrian Ursu, câștiga în total aproximativ 9.000 de euro pe lună de la Antena 3, conform declarației de avere a lui Avram. Ea deține în conturi și acțiuni de aproximativ 138.000 de euro, iar veniturile totale din ultimul an s-au ridicat la circa 63.000 de euro. Carmen Avram are și credite de 225.000 de euro. Casele și terenurile, de 5.900 de metri pătrați, se află însă pe numele lui Adrian Ursu. Jurnalistul deține pe numele său și trei mașini – un Triumph Spitfire din 1972, un Jeep Wrangler din 1981 și un Renault Clio. Cei doi dețin Asociația Povestașii.

​                    Cele mai mari venituri din salarii și alte activități

Candidații cu cele mai mari venituri în ultimul an sunt cei care ocupă deja un post de europarlamentar, care este remunerat cu 7.000 de euro salariu lunar de bază. La acesta se adaugă însă plăți pentru diurnă, transport și alte cheltuieli, care pot să salte venitul salarial de la Parlamentul European la 12-13.000 de euro lunar, în medie.

Europarlamentarul liberal Cristian Bușoi a avut cele mai mari venituri în 2018, dintre cei 35 de candidați eligibili. El a adunat aproximativ 521.000 de euro, din salariul de la Bruxelles, dar și din activitățile de notariat și din dividendele luate de la Fondul Proprietatea. În topul veniturilor încasate în 2018, urmează europarlamentarul PNL Daniel Buda (493.000 de euro, provenite dintr-o creanță de 200.000 de euro, dar și din activitatea de avocat), europarlamentarul PNL Marian Jean Marinescu (270.000 de euro), Rareș Bogdan (PNL, 236.000 de euro) și de Adina Vălean (PNL, aproximativ 219.000 euro). Venituri mari au mai avut europarlamentara Norica Nicolai (ALDE, 210.000 euro), comisarul european Corina Crețu (Pro România, 208.000 euro), europarlamentarul Iuliu Winkler (UDMR, 180.000 euro), europarlamentarul PNL Siegfried Mureșan (156.000 euro), europarlamentarul PSD Dan Nica (140.000 euro).

De la Alianța USR-PLUS, fostul ministru de Interne Dragoș Tudorache a avut venituri de 138.000 de euro de la Comisia Europeană, iar Clotilde Armand de 131.000 de euro, cea mai mare parte a banilor venind dintr-un contract de management. Fostul premier Dacian Cioloș a declarat pentru 2018 un singur venit, de 20.000 de euro, pentru consultanță dată la Banca Mondială.

​               Topul latifundiarilor și al deținătorilor de imobile

Liberalul Cristian Bușoi deține cel mai mult teren – 58.271 metri pătrați, împreună cu soția sa. Este urmat în top de fostul lider PDL Vasile Blaga (PNL, 36.291 metri pătrați în Bihor), europarlamentarul Marian Jean Marinescu (PNL, 23.178 metri pătrați), europarlamentara Norica Nicolai (ALDE, 20.988 metri pătrați, împreună cu soțul) și europarlamentarul Daniel Buda (PNL, 12.600 metri pătrați).

La case și apartamente, campionul este europarlamentarul PNL Daniel Buda, care deține 5 imobile la Cluj și București. Deputatul PSD Claudiu Manda, soțul Liei Olguța Vasilescu, deține participații la 4 imobile. În 2019, el și-a cumpărat un apartament de 225 de metri pătrați în Craiova, împreună cu firma sa, Imoband Oltenia. Manda a mai câștigat o parte dintr-o casă la partaj, în 2018, și deține jumătate de casă și cu fosta soție a lui Valeriu Zgonea, într-o comună din Dolj.

Vasile Blaga (PNL) deține 4 imobile alături de soție, inclusiv o casă de vacanță la Mamaia. Liberalul Cristian Bușoi are și el 4 imobile, inclusiv un apartament la Bruxelles. Dragoș Tudorache (USR-PLUS) are de asemenea 4 imobile, inclusiv un apartament la Bruxelles. Fostul premier Victor Ponta (Pro România) are 3 imobile împreună cu Daciana Sârbu, aceasta având casă separată la Cornu, în Prahova, pe lângă cea deținută în aceeași localitate împreună cu Ponta.

                               Topul datornicilor, topul generoșilor

Ministrul Fondurilor Europene Rovana Plumb, care deschide lista PSD la europarlamentare, are cel mai mare credit dintre cei 35 de candidați eligibili: 800.000 de euro. Este urmată în topul datornicilor de fostul ministru de Interne Dragoș Tudorache (USR-PLUS, 357.000 euro), de Rareș Bogdan (PNL, 350.000 de euro), de Vasile Blaga (PNL, 257.000 euro) și de Cristian Bușoi (PNL, 250.000 euro).

Candidații la europarlamentare au acordat însă și împrumuturi în nume personal. Campionul la acest capitol este europarlamentarul Cristian Bușoi (572.000 euro dați cu împrumut, inclusiv la firma sa, CSB European Business Target), urmat de europarlamentarul PNL Marian Jean Marinescu (161.000 euro, către firmele sale SMS International și Natural Research Craiova), fostul ministru al Muncii Dragoș Pîslaru (USR-PLUS, 131.500 euro către o persoană fizică și către firma sa Civitta Strategy&Consulting), deputatul PSD Claudiu Manda (103.000 euro dați cu împrumut) și europarlamentarul PNL Daniel Buda (93.000 euro către Grigore și Ioan Buda, respectiv către firmele sale Agriserv Servicii Zootehnice și Ovilacaune). Fostul premier Dacian Cioloș a dat și el cu împrumut 56.000 de euro, către fratele său Sorin Cioloș, Cameliei Marian și firmei soției sale, Valerie – Equilibre Connexion.

                                         Contracte cu statul

Doar trei candidați eligibili la Parlamentul European declară contracte cu statul ale firmelor lor sau rudelor. Firma Cartotop SA din Craiova, a europarlamentarului PNL Marian Jean Marinescu, are contracte de topografie și cadastru în valoare de peste 2,2 milioane de euro cu diverse comune din județul Dolj, dar și cu CNADNR.

Medical Emergency Division, firma de ambulanță și transport medical din Deva a fiicei lui Vasile Blaga, Agathe Rudeanu, are contracte cu mai multe spitale și case de asigurări din țară.

Agenția de publicitate a lui Rareș Bogdan, Trend Communication, are contracte cu instituții de stat din Cluj, de circa 60.000 de euro, conform declarației de avere a omului de televiziune.

                                         „Campionii”

Cel mai mult teren: Cristian Bușoi (PNL, 58.271 metri pătrați).

Cele mai multe imobile (case și apartamente): Daniel Buda (PNL, 5).

Cele mai multe mașini: Tudor Ciuhodaru (PSD, 3) și Adina Vălean (PNL, 3).

Cei mai mulți bani (conturi, acțiuni): Norica Nicolai (ALDE, 581.000 euro).

Cele mai mari venituri în 2018: Cristian Bușoi (PNL, 521.000 euro).

Cele mai valoroase bijuterii și obiecte de artă: Rareș Bogdan (PNL, 565.000 de euro).

Cele mai mari datorii (credite): Rovana Plumb (PSD, 800.000 euro).

Cele mai mari împrumuturi acordate: Cristian Bușoi (572.000 euro).

NOTĂ: Toate valutele au fost convertite în euro la cursul zilei, iar leii au fost convertiți în euro la un curs de 4,65 lei/euro (cursul mediu anual pe 2018). Banii din conturi și acțiuni includ și fondurile de pensii, de investiții. Veniturile includ nu doar salariile, ci orice alt venit din dividende, chirii, pensii, cadouri, vânzări, etc.

                                                                                                              Andrei Luca POPESCU

Sursa: Radio „Europa liberă” – filiala România

JOHANNIS A VRUT SA OBLIGE ,POSTURILE DE TEMBELIZIUNE PRIN INTERMEDIUL CNA SA-I DIFUZEZE VIDEOCLIPUL PENTRU PROMOVAREA REFERENDUMULUI SAU RIDICOL!

22 mai

  Mediafax: „Preşedintele Klaus Iohannis a solicitat vineri Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA) să emită decizia privind normele de promovare […]

Mediafax: Preşedintele Klaus Iohannis a solicitat vineri Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA) să emită decizia privind normele de promovare a campaniei pentru referendum şi să adopte recomandarea de difuzare a unui spot audio-video realizat de Preşedinţie pentru promovarea acestuia.

Klaus Iohannis solicită ca CNA să emită regulamentul de promovare a campaniei pentru referendum

«Administraţia Prezidenţială a solicitat vineri, 17 mai a.c., în numele Preşedintelui României, domnul Klaus Iohannis, Consiliului Naţional al Audiovizualului să îşi respecte propria lege de funcţionare şi să emită decizia privind normele şi regulile de reflectare a campaniei pentru referendum. Deşi Legea audiovizualului nr. 504/2002 prevede clar că CNA este autorizat să emită „normele şi regulile de reflectare a desfăşurării campaniilor electorale şi a celor pentru referendum”, Consiliul nu şi-a respectat această obligaţie legală, deşi intrăm în ultima săptămână de campanie pentru referendum.», arată un comunicat al Administraţiei Prezidenţiale, remis sâmbătă MEDIAFAX.”

Radu Herjeu, membru al CNA, a declarat, oficial, că instituţia din care face parte nu poate obliga televiziunile să difuzeze materiale de promovare a referendumului convocat de preşedintele României pentru 26 mai.

Iată și niște comentarii savuroase ale domnului Radu Herjeu, publicate pe pagina de Facebook a domniei sale:

„Stiti vorba ceea din strabuni «hotul striga hotii»? Ei bine, asa stiti cand cineva e extrem de politizat in ceea ce face intr-o functie. El e primul care striga despre ceilalti ca ar fi astfel.”

„CNA live: din cauza legislatiei, orice decizie CNA privind campaniile electorale (indiferent de subiect) este, de fapt, un copy-paste dupa prevederile legilor electorale si ale legii/codului audiovizualului. Prin urmare, cu sau fara o decizie a CNA, televiziunile/radiourile pot face ceea ce considera ele necesar pentru buna informare a publicului. CNA nu poate obliga pe nimeni, nici macar pe TVR sa faca emisiuni electorale. Le poate solicita tuturor, insa, sa respecte legea audivizualului, in conditiile in care decid sa realizeze astfel de programe. Prin urmare, lipsa unei decizii CNA privind referendumul din 26 mai, motivata de lipsa unui cadru legal clar (lege, HG, OUG) pana saptamana trecuta, nu a impiedicat pe nimeni sa informeze cetatenii.

Si, in plus, sau in primul rand, cum vreti, nicio lege nu OBLIGA CNA sa dea decizii, ci ii da dreptul s-o faca! Ceea ce CNA ar fi facut si in acest caz, dar existand perioada de 30 de zile pentru dezbatere publica, finalizarea ei ar fi depasit cu mult ziua votului.”

„Am rugat-o pe dna Dobrovolschi (purtatorul de cuvant al presedintiei) sa transmita dlui Iohannis din partea mea ca amenintarile la adresa unei institutii a statului si, implicit, a celor care o coordoneaza nu ar trebui sa faca parte din discursul unui moderator al societatii.”

„Administratia Prezidentiala ne-a solicitat sa recomandam radiodifuzorilor un spot privind referendumul de duminica, ca fiind de interes public. Din punctul meu de vedere, urmarind clipul cu atentie, el nu este unul de informare, ci unul de promovare a (doar) uneia dintre pozitiile fata de referendum, si anume prezenta la vot si votul pozitiv. Ceea ce este legitim, tinand cont ca este al initiatorului.

Dar, neinsotit de clipuri continand celelate doua pozitii, de boicot sau de mers si votat negativ, nu poate fi considerat ca raspunde interesului public de a fi informat.

Televiziunile pot si chiar ar trebui sa dea acest spot, in regim gratuit, asa cum cere legea, fara nicio recomandare din partea CNA. Si sa dea toate spoturile care indeamna la vot pozitiv/negativ sau la boicot.

PS: Astept repercusiunile”

„Cum mă așteptam, amenințările la adresa membrilor CNA se întețesc. Pentru că nu i-am făcut pe plac, șeful PNL anunță că «Reprezentanţii CNA din partea PSD-ALDE şi UDMR trebuie sancţionaţi şi îi vom da în judecată. Căutăm baza legală în momentul de faţă.»

Eu știam că întâi constați că cineva a încălcat, teoretic, o lege și apoi îl dai în judecată. Nu întâi anunți că-l dai, după care cauți și motivele! Asta îmi amintește de bancul ăla trist, cu bărbatul care-și bate zilnic nevasta. Chiar dacă el nu știe să aibă motive, ea știe sigur!”

„În DEX, «hoț» e definit ca «persoană care fură». Într-o societate normală la cap, furtul poate fi stabilit ca atare doar de o instanță de judecată, printr-un verdict final și irevocabil. În spotul «de informare» al președintelui, dl Iohannis ne spune să venim la referendum și să spunem DA pentru a nu mai fi hoți în conducerea statului. Cum pe dânsul nu-l puteam întreba, am apelat la purtătoarea sa de cuvânt pentru a-mi spune mie, cetățean îngrijorat, care sunt exact hoții ăia din conducerea statului. Ca să știu de ce și împotriva cui spun eu DA la referendum.

Din păcate, n-am primit niciun răspuns. Ceea ce m-a făcut să mă îndoiesc că spotul acela chiar e de informare.

PS: Da, da, știu, și asta e o osana deșănțată la adresa ciumei roșii! Dar, totuși, cine îmi răspunde și mie, că vreau musai să am de ce să votez la referendum!”

                                                                                                             Radu Herjeu

SURSA.http://justitiarul.ro/

CALCULE DIFERITE INAINTE DE ALEGERI!

22 mai

Călin Popescu Tăriceanu a declarat că rezultatul alegerilor pentru Parlamentul European nu are cum să influențeze actuală majoritate din parlament. Asta după ce, șeful statului, Klaus Iohannis, a apreciat că politica românească se va reconfigura după europarlamentare.
”Părerea mea este că la aceste alegeri pentru Parlamentul European, ținând cont și de slabul interes al publicului, parazitat și de referendumul declanșat de președinte, neavând o participare numeroasă, rezultatele alegerilor pentru Parlamentul European vor constitui un indiciu pentru prezidentiale, dar doar un indiciu parțial. Ele sigur că au o incidență asupra peisajului politic, dar din punct de vedere legal, constituțional, rezultatul lor nu are cum să influențeze actuală majoritate din parlament. Dorința opoziției de a răsturna guvernul nu o pot contesta. Opoziția trebuie să viseze în fiecare noapte același lucru – că vine momentul la care răstoarnă Guvernul, dar rezultatul alegerilor pentru PE nu este un argument în plus”, a declarat la Antena 3 Călin Popescu Tăriceanu.
El a mai spus că președintele Iohannis a convocat acest referendum ”pentru a găsi un motiv să intervină în această dezbatere politică”.

Președintele Klaus Iohannis a declarat marți, la Craiova, că politica românească se va reconfigura după alegerile europarlamentare.
” Toate alegerile contează! Nu știu dacă vă amintiți – după alegerile din 2014, eu m-am hotărât să candidez la funcția de Președinte al României și, cu ajutorul vostru, am reușit. Acum, după europarlamentare și după referendum, va deveni foarte clar că românii își doresc altceva decât PSD! Altceva! Și este timpul să construim altă politică în România. Este timpul ca Opoziția parlamentară să se adune. Este timpul ca PNL să își ia rolul de mare partid de Opoziție în primire și să vină cu un concept pentru români și pentru România, și vor avea tot sprijinul meu, fiindcă ceea ce îmi doresc, în realitate, pentru România este o societate sănătoasă, o guvernare bună, bună pentru români, nu bună pentru șefii de la partid, și este nevoie, cu siguranță, și de câteva schimbări în Constituție, ca să funcționeze statul nostru mai bine”, a declarat șeful statului la Craiova.

BREAKING NEWS. LIVIU DRAGNEA ANUNTA DUMINICA DACA VA CANDIDA LA PREZIDENTIALE!

22 mai

Liviu Dragnea a declarat că PSD se va pronunța pe subiectul alegerilor prezidenţiale duminică seară, după alegerile europarlamentare. Întrebat dacă va candida la prezidențiale, Dragnea a răspuns la Adevărul Live: „După alegeri. Chiar duminică seară o să anunțăm”.
Chestionat dacă mai merită să te bați pentru funcția de președinte al țării, liderul PSD a spus că prin prisma a cum și-a exercitat mandatul Klaus Iohannis această funcție devine importantă.
„Grea întrebare. Dacă mă întreba cineva acum un an, spuneam că nu. Că este o funcție de unde trebuie să izvorască pacea, stabilitatea, medierea în societate, sprijin pentru lucrurile bune, intervenție când ar trebui schimbat ceva, dar starea indusă în națiune de către Iohannis îmi creează convingerea că bătălia pentru prezidențiale devine foarte importantă. Dacă acolo rămâne în continuare Iohannis, eu nu sunt Cassandra, încă cinci ani de zile după 2019, de tot ce s-a făcut în România bun se va alege praful. Din acest motiv cred că trebuie făcute toate eforturile de către cei care nu vrem să mai continue acest personaj ca în noiembrie-decembrie să plece de la Cotroceni. Da, exact în situația în care a adus el funcția prezidențială și ceea ce induce în națiune, da această funcție devine importantă, iar PSD se va pronunța duminică seară, după alegeri”, a conchis Liviu Dragnea.

Pe 26 mai au loc alegerile europarlamentare și referendumul pe justiție convocat de Klaus Iohannis.

LIVIU DRAGNEA:PENSIA SPECIALA NU TREBUIE SA MAI EXISTE!

22 mai

Liviu Dragnea a declarat că a renunțat la pensia specială de parlamentar, precizând că aceasta este o problemă sensibilă care trebuie abordată „frontal”. Liderul PSD a adăugat că pensia specială trebuie eliminată.
„Eu am renunţat la pensia specială de parlamentar. E o problemă sensibilă, trebuie să o abordăm cu curaj şi frontal. Această pensie specială nu trebuie să mai existe. Trebuie să o eliminăm”, a afirmat Liviu Dragnea, marți, la Adevărul Live.
Partidele de Opoziție a inițiat mai multe proiecte legislative pentru eliminarea sistemului de pensii speciale. Unele inițiative au fost respinse, iar altele se află în procedură parlamentară.

VARUJAN VOSGANIAN „MILOGUL”DESPRE MAFIOTUL TRAIAN BASESCU!

22 mai

Deputatul Varujan Vosganian, vicepreședinte ALDE, a transmis un mesaj dur despre Traian Băsescu, după informațiile apărute despre colaborarea fostului președinte cu Securitatea.

„Să scăpăm la aceste alegeri de structurile subterane care ne-au bântuit înainte și după ’89”

„Cazul Băsescu , cu tipologia lui, cu tot prozelitismul și protecția de care a beneficiat atâta amar de vreme, sperăm să devină o pagină de istorie și nu un blestem pentru destinul românesc”, a scris deputatul ALDE pe pagina personală de Facebook, precizând că „biografia lui Traian Băsescu este emblematică pentru a explica de ce tranziția românească a fost atât de îndelungată, de ambiguă, de controversată și de lipsită de repere morale. Faptul că oameni ca el, care au făcut parte din structurile de represiune de dinainte de 1989, s-au aflat în frunte țării a făcut ca societatea românească să trăiască într-o stare de impostură. Într-un mod tragic, valorile care ar fi trebuit să fie cele ale unei societăți libere, eliberate de comunism, ne-au fost livrate adesea tocmai de astfel de reprezentanți ai dictaturii comuniste”.

Vicepreședintele ALDE a mai precizat că impostura a continuat și după ce Băsescu nu a mai fost președinte: „Numai că, de această dată, nu mai e vorba atât de reprezentanții vechii Securități, ai vechii procuraturi sau ai vechiului activism servil și fanatizat, ci de urmașii acestora, o nouă generație pe care actualul președinte Klaus Iohannis a preluat-o și ale cărei năravuri venind dintr-o moștenire impardonabilă le-a cultivat. Desigur că în România există procurori care apără cu profesionalism interesele statului, există judecători cu discernământ și ofițeri de informații patrioți. Ei trebuie lăsați să-și facă datoria și nicidecum să fie folosiți ca o armă împotriva propriului popor”.

Deputatul ALDE mai susține că România se află în situația în care nu poate afirma că Revoluția din 1989 a învins, dând exemplul elitelor civice ale anilor ’90, care s-au făcut slugi în fața sistemului.

„De altfel, tot ce s-a întâmplat după ce Călin Popescu-Tăriceanu nu a mai fost prim-ministru a fost o tentativă de revenire uneori subtilă, alteori în forță a instituțiilor-pilon ale dictaturii, instituții care au dorit să-și recapete controlul asupra societății românești. Suntem în situația în care încă NU putem spune că Revoluția din 1989 a învins. Acest lucru este dovedit și prin faptul că elitele civice ale anilor ’90, cum ar fi Societatea Timișora, Alianța Civică sau Grupul de Dialog Social, s-au pus în mod slugarnic și fanatizat tocmai în slujba celor care, prin abuzurile comise în ultimii ani, nu au făcut decât să continue practicile anilor 50”, a subliniat Vosganian.

Varujan Vosganian lansează un apel către români ca în următoarele alegeri din 2019 și 2020 să încurajeze, prin vot, autenticul în politică.
„Ne dăm tot mai mult seama că nu e atât de relevant să împărțim pe oamenii politici din România în oameni politici de dreapta sau de stânga, ci adevărata împărțire este între cei controlați de cineva cu o telecomandă și cei autentici. Eu cred că seria de alegeri care începe acum cu cele europarlamentare, continuă cu cele prezidențiale și se termină anul viitor cu cele locale și parlamentare va trebui să încurajeze, prin vot, autenticul în politică, să scăpăm, cu alte cuvinte, de cei care, descoperiți sau acoperiți, sunt legați de structurile subterane care ne-au bântuit înainte și după ’89”, a încheiat liderul ALDE.

ACEASTA-I INTREBAREA:”CARE ESTE STAREA CONDAMNATULUI POLITIC CU PREJUDICIU 0 EUROI ,RADU MAZARE?

22 mai

Mihai Mazăre, fratele fostul primar al Constanței Radu Mazăre, a vorbit, marți, la „Sinteza zilei” de la Antena 3 despre starea în care se află în aceste momente Radu Mazăre.

Cei doi au discutat la telefon în cursul zilei de marți, precizând că starea de spirit este foarte bună.

„M-a surprins starea lui de spirit. Recunosc că eu dacă aș fi fost în locul lui nu aș fi avut o stare de spirit așa de bună și un tonus atât de bun precum le-a avut el la telefon. A fost și o situație încărcată emoțional și sentimental între noi doi pentru că nu ne-am mai văzut din luna ianuarie a acestui an, iar de vorbit nu am mai vorbit de cinci zile, când era el în Madagascar în acea închisoare teribilă. Dincolo de partea aceasta emotivă firească pentru o familie, avea o stare foarte bună”, a spus Mihai Mazăre.

Acesta susține că Radu Mazăre este total nedumerit de ceea ce i se întâmplă în România din momentul în care a coborât pe scara avionului în România.

„M-a întrebat foarte-foarte nedumerit din ce motiv este atât de multă agitație, așa mare dinamică și expunere către public și către mass-media la acest nivel. Pentru că, îmi spunea el, în toate locațiile în care a ajuns, la penitenciar, la Înalta Curte, în aeroport, spre exemplu, era foarte bine păzit de unități de forțe speciale. Erau luptători cu armanent, cu dotările de rigoare. Și nu înțelegea care este motivul: este el un pericol pentru alții? Sau, cumva, poate se află el în pericol? N-am știut să-i răspund care este motivul pentru care este înconjurat de trupe speciale când este transportat dintr-o locație în altă. E adevărat că nu i se poate reproșa nimic polițiștilor. Dar, nu înțelegea, pe bună dreptate care este statutul lui: este terorist, este cel mai mare traficant?”, a adăugat Mihai Mazăre.

Mihai Mazăre a povestit cum ar fi avut loc arestarea fratelui său. Alături de Radu Mazăre era în acel moment și iubita sa.

„Roxana a fost cu Radu Mazăre, rectific, nu la momentul arestării, ci la momentul sechestrării, că aceea nu a fost o arestare. O arestare, conform legii, presupune să respecte o normă legală, ceea ce atunci nu s-a întâmplat. La momentul respectiv ei se aflau în aeroportul din capitală pentru curse interne, urmând să ia un zbor domestic din capitală către localitatea unde ei au reședința și în care se află și obiectivul turistic în cauză. Când să se îmbarce, a venit o persoană care nu s-a legitimat, cu încă doi sau trei militari, și pur și simplu i-au luat pe sus și i-au dus într-o secție de poliție”, a precizat Mihai Mazăre.

Foto: captură antena3.ro

MIORITA PANDITA DE ALT CIOBAN!

22 mai

Despre cultura lui Ludovic Orban nu am nimic a spune. N-a arătat prea multă. Singura lui înclinație pare a fi fost legată de un instrument la care a  zdrăngănit acompaniind o voce la fel de dogită.

A mai arătat oarece înclinații artistice cînd a luat-o pe Elena Udrea la un dans frecat și cînd a încercat să fie  crainicul unor mitinguri organizate pentru Klaus Iohannis. Dumnezeu i-a dat lui Ludovic Orban o voce frumoasă, dar nu i-a dat și mintea cu care să o folosească. Așa se face că autorul hîrbuirii PNDL s-a afirmat mai mult ca strigător, ca trompetă vestitoare, ca biet crainic de sală în care se joacă  doar meciuri politice. De când se zbate în politică, Ludovic Orban a avut o singură idee. Și aia cretină. Să depună o plîngere penală la adresa prim-ministrului Viorica Dăncilă. Nici el nu știe de ce. A doua idee importantă i-a venit în vreme ce a străbătut țara în campania electorală pentru europarlamentare.

Pe un plai îndulcit de o turmă de oi, acritura de liberal s-a trezit lovit de gîndul că  mioarele împiedică integrarea vînjoasă a românilor în spiritul european. Și de îndată ce a fost săgetat de  acest rest de inteligență, Ludovic Orban a pocnit din degete ca un ospătar și le-a zis unor ziariști:

-Ia ascultați ce vă spune șefu! „Avem o poezie, Miorița, vă spun sincer că susțin să fie scoasă din programa școlară. Nu numai fatalismul care există și faptul că un om, deși este înștiințat că o să i se întâmple ceva rău, nu face nimic, mai sunt și alte lucruri care nu cad bine. Sunt niște chestiuni acolo care intră în subconștientul copilului care învață această poezie, care reflectă o mentalitate contrară unei societăți care trebuie să evolueze, care trebuie să se dezvolte, care trebuie să bată cărări nebătute, trebuie să recupereze un decalaj moștenit nu din cauza noastră”.

Strigaciul liberal s-a simțit probabil concurat de behăitul oilor și s-a gîndit să le pedepsească, așa cum vrea să-i pedepsească pe adversarii săi politici care nu-i lasă lui scaunul de premier sau fotoliul de mare mahăr în Parlament. De ce este de vină  Miorița din baladă? Pentru că împreună cu soarta ei tragică îl mai poartă prin literatură și prin  manualele școlare pe ciobănașul inconștient – „un om, deși este înștiințat că o să i se întâmple ceva rău, nu face nimic”.  Adevărul este că din acest punct de vedere ciobănașul seamănă și cu Ludovic Orban, și cu Klaus Iohannis, chiar și cu Crin Antonescu! Și ei au fost înștiințați că o să se întîmple ceva rău, dar n-au făcut nimic!

Diferența este că nu li s-a întîmplat lor, ci nouă, celor care i-am crezut. Ce mai zice cultul în cap Ludovic Orban? Că în baladă „sunt și alte lucruri care nu cad bine”. Mă mir că strigaciul PNL nu a propus modificarea ei, inclusiv a baladei Meșterul Manole, care și ea conține niște dărîmări inexplicabile care trebuiau  sesizate DNA-ului.

Pot să mă declar surprins că vocea gornistă, dar  săracă, n-a anunțat și o plîngere penală pe seama lui  Alecu Russo și a lui Vasile Alecsandri, cei care au descoperit și promovat balada în Panteonul literaturii române. Și condamnarea lui Adrian Fochi, cel care a adunat toate variantele într-un tom care  l-ar deșela pe liberal.

Mă tot întreb, ce l-o fi întărîtat atît de tare pe bietul Ludovic Orban? Să sufere el ca un cîine că înmulțirea turmelor și prosperitatea oieritului îi  adună pe ciobani și pe țăranii satelor de munte în jurul adversarilor săi politici? Sau o fi mînios pentru că a fost lăsat fără brînză și trebuie să se descurce cu un măgar?  Numai Dumnezeu le mai știe!

EDITORIAL .CORNEL NISTORESCU.http://cotidianul.ro/

MONICA CIPARIU,JUDECATOAREA LUI BLAGA A INCURCAT-O!

22 mai

Inspecția Judiciară a exercitat acțiunea disciplinară față de judecătoarea Monica Cipariu de la Tribunalul București, cea care l-a achitat pe Vasile Blaga. Motivul acțiunii este întârzierea redactării motivărilor pentru 32 de decizii, între care și cea a lui Blaga.

Alin Alexandru, purtătorul de cuvânt al Inspecției Judiciare, a precizat, pentru Mediafax: „Această activitate de monitorizare a reprezentat o preocupare constantă a Inspecției Judiciare, fiind inclusă în planul de activitate al Inspecției Judiciare începând cu anul 2013, în vederea identificării prompte a întârzierilor, indiferent dacă există sau nu sesizări în acest sens şi dispunerii de măsuri în consecință, monitorizarea având în principal un scop preventiv. Strategia Direcţiei de inspecţie judiciară pentru judecători privind activitatea de monitorizare a avut în vedere efectuarea unei analize la nivelul tuturor instanţelor naţionale în scopul obţinerii unei imagini de ansamblu asupra motivelor care conduc la redactarea cu întârziere a dosarelor, activitatea de monitorizare având scopul de a contribui la soluţionarea cu celeritate a cauzelor, precum şi la identificarea oricărei disfuncţionalităţi în gestionarea acestor dosare şi propunerea unor măsuri conform competenţelor legale”.

Conform Codului de Procedură Penală, la judecata în primă instanță, redactarea și semnarea hotărârii trebuie efectuate în cel mult 30 de zile de la pronunțarea deciziei.

Vasile Blaga a fost achitat, în luna octombrie 2017, în dosarul în care a fost trimis în judecată sub acuzaţia de trafic de influenţă, sentinţa în cazul său nefiind definitivă. Dat fiind faptul că motivarea nu este redactată, apelul procurorilor nu poate începe.

Blaga a fost trimis în judecată pe 28 noiembrie 2016 de procurorii DNA din Ploieşti.

„În perioada 2011-2012, în calitate de secretar general a unui partid aflat la guvernare, inculpatul Blaga Vasile a primit în patru rânduri, de la o societate comercială reprezentată de inculpatul Berdilă Horaţiu Bruno, suma totală de 700.000 euro, în schimbul exercitării influenţei prin intermediul inculpatului Ştefan Gheorghe (vicepreşedinte al aceluiaşi partid) asupra unei persoane care a deţinut consecutiv funcţii de conducere la două companii naţionale, astfel încât firma reprezentată de Berdilă Horaţiu Bruno să obţină contracte la cele două companii naţionale. Suma totală de 700.000 euro a fost primită prin intermediului inculpatului Ştefan Gheorghe, vicepreşedintele respectivei formaţiuni politice (500.000 euro) şi printr-un alt intermediar (200.000 euro)”, au precizat procurorii DNA la acel moment.

Spania: creșterea criminalității în rândul imigranților

22 mai

Invictus

carmena-inmigrantes-k8WH--620x349@abc

Manuela Carmena  primarul capitalei Madrid

3897

Primăria din Madrid, condusă de primarul Manuela Carmena (*membra a partidului comunist spaniol in tinerete, acum a partidului de extrema stanga Podemos), într-un atac de corectitudine politică a ordonat poliției să iasă din cartierul Lavapiés, unul dintre cartierele cele mai „multiculturale” ale capitalei spaniole (la 1o minute mers pe jos de la Puerta del Sol, plin centru), pentru a „evita tensiunea.În imagine: ofițerii depoliție din Lavapiés din 12 noiembrie 2015. (Sursă imagine: Luis Sánchez de Pedro Aires / Wikimedia Commons)

Șase imigranți africanigang-raped au violat o fată de 12 ani într-un mic oraș din apropiere de Madrid, însă autoritățile spaniole au ascuns publicului informațiile despre crima timp de mai mult de un an, aparent pentru a evita alimentarea sentimentelor anti-imigrație.

Pe 15 martie 2018, o fată de 12 ani se juca într-un parc din Azuqueca de Henares cu…

Vezi articolul original 6.675 de cuvinte mai mult

DE CE ESTICII NU SUNT REPREZENTATI LA VARFUL U.E.?

22 mai

Președintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, a fost primul spitzenkandidat de la alegerile europene: el a fost numit președinte al Comisiei pentru că formațiunea al cărei cap de listă a fost a obținut cel mai mare număr de voturi la alegerile din 2014. Acum, președintele Franței, Emmanuel Macron, își dorește ca Juncker să fie și ultimul așa-numit spitzenkandidat.

Frankfurter Allgemeine Zeitung scrie că Macron se opune sistemului prin care capul de listă al partidului ce va ieși învingător pe 26 mai să fie numit automat președinte al Comisiei. Marele favorit este Manfred Weber, capul de listă al PPE. ”De ce Macron nu spune limpede pe cine susține?”, a întrebat Weber, membru al Uniunii Creștin Sociale din Bavaria, partidul soră al CDU condusă de Angela Merkel. Weber se plânge că acțiunile lui Macron nu sunt transparente.

Macron nu a răspuns acestor critici. Însă, de la preluarea președinției Franței, în 2017, Macron susține că sistemul actual de alegere al președintelui Comisiei este nedemocratic și înșelător. Sistemul acesta se bazează pe o înțelegere din 2014 între liderii UE. Nu este nicio bază legală, spune Macron. Și mai trebuie adăugat și că Eurogrupul (reuniunea minșitrilor de finanțe din țările euro, cei care au decis măsurile de austeritate din Grecia, spre exemplu) nu are nici el vreo bază legală, este un organism informal. Macron mai subliniază o problemă: Parlamentul European are dreptul de a respinge un candidat, însă nu are dreptul de a propune un candidat pentru Comisie. Nominalizarea președintelui comisiei este prerogativa șefilor de stat și de guvern reuniți în Consiliul European, care trebuie doar ”aibă în vedere” rezultatul alegerilor, deci voința exprimată de alegătorii europeni nu îi obliga în vreun fel pe liderii europeni.

Macron arată că democrația europeană suferă la capitolul credibilitate atunci când oamenii sunt lăsați să creadă că nu au o pârghie de influență, scrie Frankfurter Allgemeine Zeitung. El mai crede că sistemul capului de listă nu face decât să consolideze dominația celor doua mari partide europene, PPE și PES, care au împărțit puterea în UE de la introducerea alegerilor directe pentru Parlamentul European, în 1979. Acest sistem îi face pe alegători să simtă că votul lor nu contează cu adevărat, pentru că, în cele din urmă, aceleași două mari partide vor ajunge să-și împartă funcțiile de conducere de la Bruxelles.

Macron vrea să pună capăt acestei ”mari coaliții” de la Bruxelles și Strasbourg dintre PPE și PES, asemănătoare cu ”marile coaliții” stânga-dreapta din Germania sau Austria, scrie FAZ. Apoi, Macron a dorit să introducă liste transnaționale pentru alegerea unui procent dintre eurodeputați, liste care ar fi dus, în opinia lui, la apariția unui ”electorat european”. Acum, niciun francez, român sau spaniol nu poate vota direct pentru Weber, cel care va fi, cel mai probabil, noul șef al guvernului UE. Weber este un cvasinecunsocut chiar și în Germania, căci el a fost doar europarlamentar, nu a fost ministru federal și nici al Bavariei, este mai degrabă un om de culise.

Acțiuni franceze motivate politic

Poziția lui Macron, așa cum este prezentată ea de cealaltă parte a Rinului de către FAZ, pare una în favoarea sporirii legitimității democratice a UE. Însă nu trebuie uitat că este poziția unui politician care a câștigat președinția si alegerile parlamentare din 2017 din Franța mai mult distrugând decât construind. Macron a distrus Partidul Socialist pe care l-a reprezentat în calitate de ministru și consilier al fostului președinte Hollande, i-a distrus pe Republicanii gaulliști și și-a încropit cu ajutorul uriaș al trusturilor de presă un partid format din ”dezertori”. Privind din această perspectivă, dezacordul lui Macron cu sistemul actual de alegere al președintelui Comisiei nu are legătură cu democrația, ci cu un calcul politic. Și este un calcul politic național, francez, făcut de președintele care declară în mod ipocrit că este promotorul unei Europe post-naționale. Ce urmărește Macron este să întărescă poziția ALDE în PE, formațiunea în care semnalează că-și ca include propriul partid, La Republique en Marche. Macron nu vrea să își aducă în prim-plan partidul spargând duetul PPE-PES, ci încercând să-i convingă să treacă la o tripletă PPE-ALDE-PES pentru împărțirea ”tortului” de la Bruxelles. ”Nimeni de la Elysee nu caută un duel între Macron si Weber”, scrie FAZ. ”Acesta este unul dintre motivele pentru care francezul nu a iesit în prim-plan, ci le-a cerut premierilor Olandei și Luxembugului să iasă în față la Summitul de la Sibiu și să critice principiul actual de alegere a șefului Comisiei”, scrie FAZ. Iar miza Franței lui Macron nu este doar șefia Comisiei, ci și cea a Băncii Centrale Europene (unde favorit este tot un german, actualul președinte al Bundesbank, Jens Weidman). ”În orice caz, Macron va negocia președinția Comisiei doar în paralel cu cea a Băncii Centrale Europene”, încheie Frankfurter Allgemeine Zeitung.

De ce esticii nu sunt reprezentați la vârful UE?

”De ce Bruxelles-ul îi ignoră pe central-europeni când vine vorba de posturile de conducere în UE?”, se intitulează un articol publicat de Politico.eu. Răspunsul este dat chiar de articolul citat mai sus, publicat de FAZ – deoarece conducerea UE este un monopol franco-german. Există o singură excepție, scrie Politico: polonezul Donald Tusk în fruntea Consiliului European, însă aceasta se datorează populației mari a Poloniei și PIB-ului însemnat al țării, mai greu de trecut cu vederea de către Germania vecină.

Ei bine, Politico.eu vede altfel lucrurile. Motivele principale pentru care țările central-europene nu au reprezentanți la vârful UE sunt corupția, problemele statului de drept, derivele autoritare, scrie Politico.eu. ”E un cerc vicios: țările Europei Centrale și de Est nu sunt reprezentate la vârful UE și de aceea este ușor pentru Viktor Orban să susțină ideea că UE folosește un ”dublu standard” și că nu îi respectă pe noii membri. Pe de altă parte, această retorică îi face pe candidații din aceste țări mai putin dezirabili în ochii celor care se tem de euroscepticism”.

Într-adevar, scrie ziarul de la Bruxelles, ”perspectivele sunt la fel de cenușii și în acest an pentru țările central-europene; se pare că noua conducere ce va fi stabilită după alegeri nu va include nici măcar un reprezentat al acestor țări. Procesul atribuirii celor mai importante funcții este o nebuloasă; se încearcă respectarea unui algoritm al echilibrului politic, geografic și de gen. Dinamica tinde să favorizeze țările mai mari, mai influente, iar cele mici sunt ignorate”.

Care este soluția pentru reprezentarea Estului la vârful UE. Pentru Politico, soluția sugerată este foarte simplă: țările central și est-europene nu vor avea acces acolo decât după ce îmbrățișează total linia franco-germană.

Așadar, votul de pe 26 mai nu va aduce vreun reprezentant al țărilor foste socialiste la vârful UE și nu va fi decât un punct de plecare pentru negocieri în spatele ușilor închise între Franța și Germania pentru împărțirea conducerii Comisiei, Parlamentului și Bancii Centrale Europene.

MYLENE FARMER – PARDONNE -MOI!

22 mai

%d blogeri au apreciat: