Arhiva | 3:51 pm

KLAUSS JOHANNIS A ATACAT FURIBUND PSD ,SUSTINAND CA NOUL PDL ,USR +PLUS,SUNT O ALTERNATIVA LA GUVERNARE ,DAR UITA SA SPUNA CA ADEVARATUL BENEFICIAR ESTE STATUL PARALEL CARE CONDUCE PARTIDELE NAZISTE PASTORITE DE JOHANNIS CU DOSAR DE NAZI!

27 mai

Klaus Iohannis: PNL e pe cale să devină cel mai important partid politic din România, împreună cu USR-Plus poate construi o alternativă la actuala Putere 72

Președintele Klaus Iohannis a atacat furind PSD într-o declarație de presă susținută la Palatul Cotroceni, la o zi după alegerile europarlamentare și referendumul pentru justiție.

Imagine similară

„Peste 6 milioane de români au spus DA la referendumul pe care l-am convocat pentru viitorul României și au dat o lecție dură demagogiei și discursului anti-european promovat de PSD.

Ieri a câștigat România europeană în care justiția trebuie să rămână independentă, în care hoții și infractorii stau la pușcărie și nu în fruntea statului.

Votul de astăzi ne arată că democrația s-a maturizat și că cetățenii înțeleg ce armă puternică este votul.

Este inacceptabilă bătaia de joc a autorităților la adresa românilor din diasporă. Românii au fost supuși unor noi umilințe din partea unor guvernanți incapabili să înțeleagă că trebuie să fie în slujba cetățenilor.

Dacă vorbim despre partide și vreau să vorbim despre partide, este de remarcat că PNL a obținut un scor istoric. Europarlamentarele au fost câștigate de PNDL. Astfel, PNDL este pe cale să devină cel mai important partid politic din România. Salut și votul pentru alte partide, este remarcabil rezultatul obținut de Alianța USR-Plus care arată că în România se poate construi o alternativă la actuala majoritate falimentară.

Dacă adunăm voturile, atunci ne dăm seama că PNDL împreună cu USR-Plus pot pune baza unei colaborări ca alternativă la actuala putere.

PSD a primit cea mai dură sancțiune pentru modul în care guvernează și pentru atacurile la adresa justiției.

M-a bucurat că electoratul PSD a înțeles că agenda anti-justiție a liderilor PSD este greșită și că a votat la referendum. Nimeni nu este mai presus de justiție.

Nimeni nu poate fi folosit guvernarea în interes propriu.

De astăzi începe schimbarea în bine în România. Avem multe de reparat după dezastrul produs de PSD, nu numai în justiție, ci și cel din economie, sănătate, educație. Avem mult de lucru, să ne apucăm!”, a declarat președintele Iohannis.
Președintele Klaus Iohannis face declarații de presă la ora 12.00. Anunțul Administrației Prezidențiale vine în contextul în care Referendumul pe teme de justiție convocat de președinte este foarte aproape de a fi validat, după ce duminică, a depășit pragul necesar de 30%. Mai mult, rezultatele parțiale, indică opțiuni în jur de 80% în favoarea opțiunilor președintelui.

Duminică, seara, după afișarea primelor estimări ale rezultatelor alegerilor europarlamenrare, președintele Iohannis a cerut demisia Guvernului Dăncilă.

PRIMA REACTIE A LUI LIVIU PLESOIANU DUPA CONDAMNAREA POLITICA A LIDERULUI PSD LIVIU DRAGNEA:” KLAUSS JOHANNIS SI STATULUI PARALEL SI-AU LUAT INAPOI COLONIA ROMANIA!”

27 mai

Liviu Pleșoianu, prima reacție după condamnarea lui Liviu Dragnea: „Mi-e teamă de o schimbare a discursului din partea PSD” 16

Deputatul PSD Liviu Pleșoianu a anunțat în exclusivitate la Antena 3,  că solicită să se desfășoare un scrutin intern pentru desemnarea prezidențialelor PSD.

„Dincolo de asta, vreau să spun că din păcate prin această sentință absolut dementă, se dă un semnal foarte puternic. Sentința a venit după vot, mă așteptam la acest lucru. Au existat multe ezitări. Lucrurile trebuiau rezolvate rapid, din primele luni, din acel vot covârșitor primit de partidul PSD și ALDE. Din păcate, știm cum au descurs lucrurile. Cu o astfel de hidră, nu poți lupta. Ne arată istoria recentă. S-a întâmplat și în 2012 se repetă și acum”, a declarat Liviu Pleșoianu.

„În ceea ce privește următorii pași, conform statutului, interimar va fi domna Dăncilă. Apoi trebuie organizat congres și persoanele care se gândesc la conducerea partidului, trebuie  să-și prezinte situația și viziunea. Însă, mi-e foarte teamă de o schimbare a discursului venită din teamă, o teamă pe fondul rezultatului de ieri și sentința de astăzi. Odată ce acest lucru se va întâmpla, PSD-ul va greși fundamental și va duce partidul într-o manieră care îl va duce către soarta altor partide care au fost mari, apoi au dispărut de pe scena politică”, a subliniat Liviu Pleșoianu.

BOGDAN CHIRIEAC:”ROMANIA SE INTOARCE IN EPOCA CATUSELOR!”

27 mai

Bogdan Chirieac: România se întoarce într-o epocă a cătușelor 16

Analistul politic Bogdan Chirieac a vorbit despre condamnarea lui Liviu Dragnea și a afirmat că valul de ură din România a rămas fără obiect, iar țara se întoarce în epoca cătușelor.

”Puterea nu mai este în mediul politic. România se întoarce la epoca cătușelor. N-are rost să disecăm decizia. Orice încercare a doamnei Dăncilă de a salva Guvernul se lovește tot de o decizie politică, una care nu este la dânsa. Dacă va pleca, se va face un guvern de uniune națională, dacă va fi utilă pentru Klaus Iohannis va rămâne. Dar nu e la ea decizia. PSD nu s-a mobilizat, s-a lăsat influențat de propaganda insidioasă făcută împotriva lui Dragnea, valul de ură ridicat în România nu mai are țintă. Îndepărtarea lui Dragnea îi lasă pe oamenii ăștia fără obiect. Să vedem asupra cui va fi îndreptată această ură. Mi-e teamă că dacă doamna Dăncilă va rămâne, se va răsfrânge asupra sa. După ce se isprăvește cu Dăncilă ce se va întâmpla?” a spus Bogdan Chirieac la Antena 3.

LIVIU DRAGNEA CONDAMNAT POLITIC.CE URMEAZA IN ORELE URMATOARE!

27 mai

Liviu Dragnea, condamnat. Ce urmează în orele următoare 72

LIVIU DRAGNEA, CONDAMNAT. Liderul PSD Liviu Dragnea se poate prezenta la orice secţie de poliţie pentru a fi transportat în arest ori poate fi ridicat de poliţişti de la domiciliul său din Bucureşti, potrivit procedurilor judiciare.

După decizia de condamnare la închisoare cu executare, Instanţa supremă va emite un mandat de executare a pedepsei, care va fi trimis la Poliţie, pentru a fi pus în aplicare.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie l-a condamnat, luni, pe liderul PSD, Liviu Dragnea, la 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare pentru instigare la abuz în serviciu în dosarul angajărilor fictive de la DGASPC Teleorman.

Instanţa supremă a menţinut în cazul lui Liviu Dragnea pedeapsa aplicată de instanţa de fond.

Decizia de condamnare a fost luată de patru dintre cei cinci membri ai completului, unul dintre judecători făcând opinie separată, în sensul trimiterii dosarului spre rejudecare, pe motiv că acel complet de la fond ar fi trebuit să fie specializat în fapte de corupţie.

Şi Floarea Alesu, fost director general al DGASPC Teleorman, a rămas cu condamnarea de la instanţa de fond, respectiv 3 ani, 7 luni şi 20 de zile de închisoare cu executare.

Pe de altă parte, Instanţa supremă a admis apelurile unora dintre inculpaţi, reducând pedepsele aplicate acestora la fond.

Astfel, pedepsele acordate acum sunt: Adriana Botorogeanu – 2 ani cu suspendare, termen de încercare de 4 ani; Rodica Miloş, fost director executiv adjunct al DGASPC Teleorman – 3 ani cu suspendare, cu un termen de încercare de 5 ani; Ionel Marineci, fost şef serviciu în cadrul Complexului de servicii destinat copilului şi familiei – 3 ani cu suspendare, cu un termen de încercare de 5 ani; Constantin Claudiu Balaban, şef al Complexului de servicii destinate copilului şi familiei din municipiul Alexandria – achitat pentru abuz în serviciu, un an cu suspendare pentru fals intelectual, termen de încercare 3 ani; Nicuşor Gheorghe, la data faptelor şef al Serviciului Administrativ, Patrimoniu, Tehnic, Aprovizionare – achitat pentru abuz în serviciu, 3 luni cu suspendare pentru fals intelectual, termen de încercare de 2 ani.

Au fost achitate Valentina Mirela Marica, la data faptelor şef al Complexului de recuperare şi coordonator al Complexului de servicii destinate copilului şi familiei, şi Bombonica Prodana, fosta soţie a lui Liviu Dragnea şi fostă coordonatoare a Complexului de servicii destinat copilului şi familiei.

Sursă: Agerpres

CORUPTUL CARE UCIDE,GAULEITERUL NAZI,KLAUSS ADOLF JOHANNIS INAINTEA VERDICTULUI ICCJ IN CAZUL LUI LIVIU DRAGNEA:”HOTII” TREBUIE SA STEA LA PUSCARIE ,NU IN FRUNTEA STATULUI!”

27 mai

 Klaus Iohannis a declarat, luni, la Palatul Cotroceni, că după rezultatul de alegeri anunțat de BEC, s-a demonstrat că românii își doresc o țară în care hoții stau la pușcărie, nu în fruntea statului. Afirmațiile șefului statului vin în contextul în care luni ÎCCJ este așteptată să se pronunțe în dosarul liderului PSD Liviu Dragnea.
„Au dat o lecție dură populismului, demagogiei și discursului antieuropean și antijustiție promovat în campanie și nu numai de PSD. Ieri, dragii mei, a câștigat România europeană, democratică, în care justitia este și trebuie să rămână independentă, România în care hoții și infractorii stau la pușcărie, nu în fruntea statului. Mobilizarea românilor a fost impresionantă. Votul de azi ne arată că democrația s-a maturizat, că cetățenii înțeleg ce armă puternica este votul”, a spus Iohannis.

EUROPARLAMENTARELE TREC,GUVERNUL RAMANE SPRE DISPERAREA NAZISTULUI KLAUSS JOHANNIS!

27 mai

Rezultatele pentru alegerile europarlamentare desfășurate ieri au fost amplu influențate de decizia președintelui Klaus Iohannis de a instala, prin referendumul pentru justiție, o trambulină mai mult decât eficientă pentru un PNL care părea că se zbate să supraviețuiască.

Desigur, manevra referendumului i-a asigurat lui Iohannis o relansare politică, stabilindu-l drept candidat oficial pentru PNL la prezidențiale și oferindu-i președintelui controlul total asupra unui partid cu o reprezentare foarte bună în toate județele, orașele, comunele și satele din România. Însă se pare, la doar câteva ore după finalizarea scrutinului, că președintele va rata totuși oportunitatea de a-și instala un guvern fidel lui, în ciuda clasării PSD pe locul doi la europarlamentare. Iar asta se întâmplă din mai multe motive.

Coaliția de guvernare PSD-ALDE continuă să fie puternică în Parlament

Alegerile la Europarlamentare influențează dinamica euro-deputaților în Parlamentul European, nu în cel național. Din punct de vedere legal și moral, guvernul se constituie prin sprijinul Parlamentului. Or, este evident că PSD și ALDE continuă, la această dată, să se bucure de o reprezentare majoritară în termeni de număr de parlamentari. Faptul că ALDE nu a făcut ieri pragul nu influențează cu absolut nimic numărul de deputați și senatori ai formațiunii care sprijină în continuare Guvernul. Același lucru este valabil și pentru PSD care a reușit să mențină un control solid asupra parlamentarilor săi.

Guvernul în sine se află într-o zonă de stabilitate

În ciuda mai multor speculații de săptămâna trecută, Liviu Dragnea și Viorica Dăncilă continuă să joace în aceeași echipă. Nu este o coabitare comodă, dar rezultatul de ieri este o confirmare în plus a stabilității echipei guvernamentale. Pentru că în fața unor rezultate slabe la urne, orice partid, și mai cu seamă PSD, judecând după experiențele trecute, tinde să strângă rândurile și să se concentreze pe ceea ce contează în economia politică reală: pe consolidarea pozițiilor deținute în prezent. Declarațiile victorioase ale președintelui Iohannis de ieri seară demonstrează că orice idilă politică alături de Viorica Dăncilă este imposibilă. Liberalii și cei de la USR Plus probabil că nu vor dori guvernarea pentru că experiențele lor trecute confirmă faptul că acest ou fierbinte duce la o eroziune a preferințelor electorale pentru ei. Cioloș a văzut asta cu ochii lui, iar la PNL sunt suficienți membri care înțeleg că în 6 luni este imposibil să stabilizezi puterea proprie în ministere. De aceea, Guvernul Dăncilă continuă să fie pe de-o parte stabil, stabilitate datorată strângerii rândurilor în condiții de criză și în fața atacurilor prezidențiale, iar pe de altă parte pus în siguranță de faptul că PNL și USR Plus nu vor dori guvernarea.

Iohannis nu vrea ca USR să dobândească mai multă putere pentru că se teme de candidatura lui Dacian Cioloș

De altfel, lucrurile sunt încă și mai complicate pentru că președintele Iohannis probabil că nu va dori să-l eroizeze pe Dacian Cioloș implicându-l într-un guvern, ca premier mai ales. USR Plus și președintele au ieșit din zona de coabitare politică. Rezultatele de ieri confirmă că USR Plus este o amenințare pentru PNL-ul lui Iohannis și deci, prin translație, o amenințare pentru candidatura lui Iohannis la prezidențiale. Altminteri, președintele nu a fost ocolit în campanie de loviturile și înțepăturile lui Cioloș. În fața unei creșteri politice semnificative, Cioloș nu se va mulțumi cu poziția de premier și va dori să preia el însuși președinția. Acest conflict evident de agende și interese fac USR Plus inutilizabil pentru președinte în efortul de a construi un guvern. Iar PNL, fie și cu cei 26,79% luați ieri, nu ar putea să fie cu adevărat legitim în a guverna fără USR Plus.

Ar mai fi, totuși, argumentul eficienței guvernamentale – Guvernul merge bine și a asigurat creștere economică

Funcția de bază a unui guvern este una executivă. Aceea de a pune în act programul de guvernare. Cu toate hibele și sincopele sale, cu toate schimbările și scandalurile publice, cu toate mutările și re-gândirile, guvernul PSD a adus totuși creștere economică și a s-a achitat de peste 70% din promisiunile făcute în 2016. Mandatul acestui Guvern a fost de a aduce creștere economică, ceea ce a făcut, respectând pe parcursul acestui proces deopotrivă țintele de inflație și de deficit. Astăzi România merge mai bine, guvernamental vorbind, decât a făcut-o în ultimii 10 ani. Or asta este totuși un argument care demonstrează că guvernul nu poate pleca. Românii au votat ieri pentru o anume direcție europeană, pentru o direcție în materie de justiție, dar nu împotriva guvernului și cu atât mai puțin împotriva unui program de guvernare care s-a dovedit a fi performant.

Și chiar de-ar fi să plece Dragnea

Accesul la guvernare este rațiunea de a fi a partidelor. Resursele, mânuirea lor și mânuirea puterii pe care resursele simbolice sau materiale o dau reprezintă, de fapt, motivul pentru care partidele se luptă, din patru în patru ani, pentru Guvern. Cu sau fără Dragnea, deși problema tranșării mandatului său este departe de a fi rezolvată, mai marii PSD înțeleg că nu pot scăpa Guvernul printre degete pentru că acest lucru ar duce la dezastru anul viitor: primarii, baza dură electorală a partidelor clasice, vor migra, iar alegerile locale și parlamentare vor fi puse în grav pericol. De aceea, liderii PSD din județe și nu numai, vor strânge din dinți și se vor asigura că Guvernul supraviețuiește, în fața oricărui atac, cu orice cost. Din Parlament ei vor susține în continuare Guvernul prin intermediul majorității parlamentare. Iar în teritoriu se vor asigura că fidelitatea primarilor lor rămâne intactă.

Vor românii o concentrare totală de putere în mâna lui Iohannis?

Probabil că, mai degrabă nu. Pentru că, istoric vorbind, electoratul din România a experimentat la prima mână ororile sociale și economice care se pot naște atunci când și președinția și guvernul sunt deținute de același centru de putere. Cuplul Băsescu-Boc sau chiar cuplul Iliescu-Năstase, cuplul Constantinescu-Ciorbea sau Constantinescu-Radu Vasile, au demonstrat pe deplin că o coagulare a puterii naționale într-o zonă prea restrânsă naște victime semnificative. Românii probabil că nu doresc o asemenea formulă de concentrare totală a puterii în siajul lui Klaus Iohannis și ar opta, mai degrabă, pentru un guvern de o culoare și un președinte de altă culoare. Acest echilibru democratic ar asigura că cele două instituții nu-și depășesc albia constituțională și că cei doi jucători păstrează o funcție bine venită de echilibrare reciprocă. Prin extensie de fapt, acesta este și motivul pentru care Constituția împarte puterea executivă la noi între președinte și Guvern, pentru că arhitecții Constituției au răspuns astfel nevoii de a stabili un echilibru legitim de forțe care să apere democrația în fața unor derapaje autoritare.

Ar mai fi, cu voia dumneavoastră, o problemă: președinția Consiliului Uniunii Europene

Guvernul Dăncilă este în prim proces de asigurare a președinției Consiliului UE. O schimbare de Guvern, prin aducerea altor forțe politice la Palatul Victoria, ar fi dezastruoasă pentru că ar pune în pericol nu doar imaginea României, ci mai ales rezultatele obținute de Consiliu în ultimele cinci luni. România mai deține președinție Consiliului UE încă o lună de acum înainte, iar orice manevră de schimbare a Guvernului este imposibilă în acest interval. Pentru că UE s-ar trezi, brusc, fără interlocutor, sau , cel puțin, fără un interlocutor care știe cu adevărat cu ce se mănâncă dosarele ce țin de Consiliul UE. De aceea, este puțin probabil ca în mai puțin de o lună să avem o schimbare de Guvern. Iar peste o lună efectul de tăvălug al alegerilor se va fi estompat, în așa fel încât miza guvernamentală să nu mai fie atât de sus pe agendă. Într-o lună PSD ar avea timp și teoretic și practic, să opereze acele modificări interne care să-i asigure stabilitatea deplină în zona guvernamentală.

BASISTO JOHANNISTA CU STUDII LA MOSCOVA ,RALUCA TURCAN”KILL BILL”:”PLENUL CAMEREI DEPUTATILOR TREBUIE CONVOCAT DE URGENTA!”

27 mai

Liderul deputaților PNDL, Raluca Turcan, a afirmat că Liviu Dragnea trebuie înlocuit de la şefia Camereu Deputaţilor, în contextul condamnării acestuia. Pentru acesta, plenul Camerei trebuie convicat de urgenţă, spuen Raluca Turcan.
„Plenul Camerei Deputaților trebuie convocat de urgență pentru înlocuirea lui Liviu Dragnea din funcția de președinte! S-a făcut dreptate, Liviu Dragnea va merge acolo unde îi este locul! Eliberarea României a început ieri la vot și continuă astăzi, cu această decizie a ICCJ. Conducerea Parlamentului ar trebui să convoace în această săptămână o ședință în plenul Camerei Deputaților pentru a alege un nou Președinte al Camerei. Este vital ca această instituție esențială să își poată recăpăta rolul firesc într-o democrație, rol pe care Liviu Dragnea l-a subminat în mod constant pe tot parcursul mandatului său”, a scris Raluca Turcan, pe Facebook.
Reacția acesteia vine după ce liderul PSD Liviu Dragnea a fost condamnat la închisoare de 3 ani și 6 luni cu executare, în dosarul angajărilor fictive de la Direcția de Protecție a Copilului Teleorman. Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție este definitivă.

Magistrații instanței supreme au decis menținerea deciziei de condamnare de pe fond, la 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare în cazul președintelui PSD Liviu Dragnea.

CATALIN RADULESCU :ESTE O EXECUTIE POLITICA CLARA!

27 mai

Deputatul PSD Cătălin Rădulescu a declarat că decizia ÎCCJ de condamnarea a lui Liviu Dragnea la 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare este „o execuție clară”, la fel cum a fost în cazul lui Adrian Năstase.
„Deci în primul rând încercăm să trecem peste șocul ăsta care sigur nu e, e o chestie care ne-a dat peste cap peste toți pentru că nu ne așteptam, mai ales când au fost toți achitați pe bandă rulantă ca președintele PSD să fie condamnat. Pe bandă rulantă toți cei care au fost în dosarul președintelui Dragnea au fost achitați pe bandă rulantă, singurul care a fost condamnat este președintele Dragnea. Este o execuție clară a președintelui așa cum s-a întâmplat și cu Adrian Năstase, mesajul acestui președinte al țării a fost transmis clar că hoții trebuie să intre în pușcărie și așa mai departe, s-a înțeles și toată lumea a văzut numai dumneavoastră, la nivel internațional cum se fac execuțiile în România. Asta este, s-a dorit ca să se întoarcă în anii ’50 ne-am întors în anii ’50”, a afirmat Cătălin Rădulescu la Digi 24.
Întrebat de ce ar mai fi fost nevoi de „o execuție” după rezultatul alegerilor europarlamentare, social-democratul a răspuns: „Pentru că așa a vrut și așa vor și sistemul paralel nenorocit în care am funcționat 5-6 ani de zile și președintele Iohannis”.

Reacția acestuia vine după ce liderul PSD Liviu Dragnea a fost condamnat la închisoare de 3 ani și 6 luni cu executare, în dosarul angajărilor fictive de la Direcția de Protecție a Copilului Teleorman. Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție este definitivă.
Magistrații instanței supreme au decis menținerea deciziei de condamnare de pe fond, la 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare în cazul președintelui PSD Liviu Dragnea.
Este a doua condamnare definitivă a lui Dragnea după cea de la referendum.

CINE PREIA SEFIA PSD ,DUPA CONDAMNAREA POLITICA LA ORDINUL LUI JOHANNIS A LIDERULUI PSDLIVIU DRAGNEA!

27 mai

Liderii PSD și mai mulți miniștri se vor întruni în ședință de urgență, după ce Liviu Dragnea a fost condamnat definitiv la trei ani și șase luni în dasarul angajărilor fictive. Potrivit unor surse din PSD Viorica Dăncilă va prelua șefia partidului.
Liderii PSD și mai mulți miniștri se vor întruni, luni, potrivit unor surse social-democrate, în ședință de urgență, după ce Liviu Dragnea a fost condamnat definitiv la trei ani și șase luni în dosarul angajărilor fictive de la Direcția de Protecție a Copilului Teleorman.
Întâlnirea are loc pentru a stabili calea de urmat după condamnarea liderului PSD Liviu Dragnea la închisoare cu executare.

Potrivit surselor citate, Viorica Dăncilă, care îndeplinește funcția de președinte executiv, va prelua șefia partidului.
Anterior, Viorica Dăncilă a avut o întrevedere de urgență la Palatul Victoriei cu miniștrii cabinetului său.
Liderul PSD Liviu Dragnea a fost condamnat la închisoare de 3 ani și 6 luni cu executare, în dosarul angajărilor fictive de la Direcția de Protecție a Copilului Teleorman. Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție este definitivă.
Magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție au decis menținerea deciziei de condamnare de pe fond, la 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare în cazul președintelui PSD Liviu Dragnea.
Este a doua condamnare definitivă a lui Dragnea după cea de la referendum.

IN URMA „SCHIMBARII LA FATA”A NAZISTULUI KLAUSS JOHANNIS DE AZI : EXECUTIE POLITICA A LIDERULUI PSD LIVIU DRAGNEA!

27 mai

Judecătorii ÎCCJ s-au pronunțat în dosarul angajărilor fictive de la DGASPC. Liderul PSD, Liviu Dragnea, a fost condamnat la trei la trei ani și jumătate de închisoare cu executare. Decizia este definitivă și ar  trebui pusă în aplicare de astăzi. Este a doua condamnare definitivă a lui Dragnea după cea de la referendum.

Alte decizii:

Olguța Șefu, fost director executiv adjunct DGASPC Teleorman, a fost achitată pentru abuz în serviciu. Un an cu suspendare condiționată pentru Ștef Olguța pentru fals intelectual.

Și Marica Valentina a fost achitată pentru abuz în serviciu.

Bombonica Prodana, achitată pentru abuz în serviciu, ea plătind prejudiciul.

Liviu Dragnea, Floarea Alesu și Stoica sunt obligați să plătească daune de 23.445 de lei.

Rodica Miloș și Ionel Marineci, 3 ani de închisoare cu suspendare. Pentru Marineci, termenul de încercare este de 5 ani.

Adriana Botorogeanu, 2 ani cu suspendare condiționată.

Balaban, Marica, Gheorghe Nicușor, achitați pentru abuz în serviciu.

Balaban, un an pentru fals intelectual.

 

La ultimul termen al procesului, din 20 mai, un procuror de la DNA a cerut judecătorilor să-l condamne pe Dragnea şi pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual, pentru care a fost achitat la instanţa de fond.

Decizia de a amâna pronunţarea a fost luată în urmă cu o săptămână de judecătorii ICCJ după o zi în care DNA şi-a retras cererea prin care a ridicat două excepţii de neconstituţionalitate. De asemenea, avocaţii liderului PSD au ridicat mai multe excepţii de neconstituţionalitate, solicitând amânarea procesului. Dragnea nu a fost prezent la termenul de acum o saptămâna, el fiind aşteptat la sediul Instanţei Supreme de un grup de susţinători.

Completul care l-a judecat pe Dragnea este format din cinci judecătoare: Simona Daniela Encean, Tatiana Lucia Rog, Alexandra Iuliana Rus, Luciana Mera şi Rodica Aida Popa. Judecătoarea Luciana Mera va ieşi la pensie începând cu data de 1 iunie.

Solicitarea DNA

DNA a cerut condamnarea lui Dragnea la şapte ani şi jumătate de închisoare pentru instigare la abuz în serviciu şi o pedeapsă de doi ani şi jumătate pentru instigare la fals intelectual. De asemenea, procurorii au cerut anularea suspendării condamnării de doi ani din dosarul Referendumul.

În cazul fostei soţii a lui Dragnea, Bombonica Prodana, procurorii au cerut suspendarea procesului, având în vedere că aceasta şi-a achitat partea de prejudiciu.

O pedeapsă de şapte ani şi jumătate de închisoare a fost cerută de procurorul DNA şi pentru Alesu Floarea şi Rodica Milos, în timp ce pentru ceilalţi inculpaţi au fost solicitate pedepse de trei ani şi şase luni de închisoare.

Acuzațiile procurorilor

In 2016, DNA anunța printr-un comunicat că „Din ordonanțele întocmite de procurori a rezultat că există date și probe potrivit cărora:

În perioada iulie 2006 – 2013, inculpatele Alesu Floarea și Dumitru Jenica, în calitățile menționate mai sus, cu încălcarea atribuțiilor de serviciu, au dispus în mod ilegal menținerea în funcții și implicit plata drepturilor salariale pentru un număr de patru angajați din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Teleorman. Aceasta, în condițiile în care cunoșteau faptul că, deși cei patru au figurat în mod scriptic ca angajați în cadrul instituției respective, ei nu s-au prezentat efectiv la serviciu și nu au prestat vreo activitate.
Cei patru angajați au fost menținuți pe statul de funcții ale instituției, încasând astfel lunar sume necuvenite în cuantum total de peste 150.000 lei, prejudiciind astfel bugetul de stat și bugetul local.

În același context, în intervalul ianuarie – mai 2014, în scopul justificării salarizării activității a două dintre persoanele respective, inculpatele Alesu Floarea și Dumitru Jenica i-au determinat, direct și indirect, pe subordonații lor Balaban Constantin Claudiu și Boboc Remus Ionuț să falsifice diferite înscrisuri (pontaje lunare, state de plată, condici de prezență, fișe de prezență colective, rapoarte de activitate, rapoarte de evaluare, precum și alte documente justificative) cunoscând că, în acest fel, au fost atestate fapte sau împrejurări necorespunzătoare adevărului, în sensul justificării doar scriptice a activității acestora.

În perioadele 3 martie – 1 august 2008 și 3 iulie 2009 – 1 august 2010, suspecta Prodana Bombonica, în calitate de coordonator al Complexului de servicii destinate copilului și familiei și în calitate de șef Serviciu secretariat din cadrul DGASPC Teleorman, prin încălcarea cu știință atribuțiilor de serviciu, deși a cunoscut faptul că două subordonate, încadrate în funcția de referent la instituțiile pe care le conducea, nu s-au prezentat la serviciu și nu au respectat prevederile contractului individual de muncă și fișa postului, nu a întreprins nici un demers de sancționare a persoanelor respective.

Această conduită a permis celor două angajate să își încaseze în mod necuvenit drepturile salariale aferente perioadelor menționate.

Inculpaților și suspectei li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 și 307 Cod de procedură penală.

Precizăm că inculpata Alesu Floarea a fost trimisă în judecată de procurorii anticorupție cu privire la săvârșirea infracțiunii de trafic de influență. (comunicat 1314/VIII/3 din 19 septembrie 2014 ).“

REZULTATE ALE ALEGERILOR EUROPARLAMENTARE 2019.IM TIMP CE IN INTREAGA EUROPA CASTIGA PARTIDELE NATIONALISTE SUVERANISTE,IN COLONIA ROMANIA CASTIGA PARTIDELE SOROSISTE NEOMARXIST -GLOBALISTE AVAND SUSTINERA NAZISTULUI KLAUSS JOHANNIS SI A STATULUI PARALEL!

27 mai

Îmi aduc aminte că, acum 23 de ani, poporul a ales schimbarea FSN-ului, cu partidele politice de dreapta, adică CDR, toată lumea sărea în sus de bucurie, că CDR, va aduce pâine și miere, dar nu a trecut mult timp, mâncând pâine și miere, și la alegerile parlamentare, din 2000, tot același popor, sper din prea mult bine, a readus la guvernare PSD-UL, în anul 2004, tot același popor, a adus la guvernare ALIANTA DA, iar în anul 2008, tot același popor a adus la guvernare alianta PD-PSD , iar în anul 2012, tot același popor roman a adus la guvernare USL, care a mers până a curs praf pe drum, în 2016, tot același popor român a adus la guvernare, iarăși PSD-UL, iar acum îmi pun întrebarea :Suntem un popor cu capul pe umeri, sau avem capul intre picioare, și gândim cu curul? . Acest entuziasm, foarte mare, va dura foarte puțin, după care, să țineți minte, că tot PSD-UL, va câștiga alegerile locale și parlamentare, în rest numai de bine, să vă ajute cel de sus, să o duceți foarte, foarte bine, să munciți, cu drag și spor, pentru NAVETISTUL CONDUCĂTOR !.

Image may contain: 2 people, people smiling, text

Referendumul din toamnă și cel de azi ne arată cu claritate faptul că Securitatea globalistă a reușit să creeze un electorat pavlovian, care răspunde strict la impulsuri provocate.

Cum am scris acum vreo doi ani, România este proiectată ca un ghimpe globalist în spatele blocului suveranist din flancul central-est european. Partidele create de securitate și ONG-urile Soros au un electorat deja dresat de „elite” și presă.

Suntem la ani lumină de polonezi sau unguri, cehi, ba chiar sub bulgari – și aici vorbim doar de țările care au trecut prin marasmul comunist.

Prin această masă de manevră incapabilă să raționeze, excitată de violența de limbaj și cea fizică, e foarte ușor ca să se realizeze inclusiv destrămarea teritorială a statului, deja în mare deficit de suveranitate.

Neo-Securitatea construită de Băsescu pentru lupta cu adversarii politici și integrarea României în proiectul Statele Unite ale Europei poate urca războiul româno-român la orice cotă.
Românii care au votat PNL USR PRO PMP sunt pierduti in spatiul Carpatin sau pe meleagurile Europei dar și săraci cu duhul ….

Românii au votat, rezultatul estimativ îl știm !
Mă întreb oare cât de români au fost cei care au votat la aceste alegeri, atâta timp cât partidul de la guvernare care a adus unele avantaje materiale diferitelor segmente de populație și a încercat să distrugă mafia din justiție, a ieșit la egalitate de puncte cu partidul lui organ dublat de cei care au tăiat salarii și pensii și care i-au susținut pe față pe Koveși și Lazăr ? Deasemenea partidul lui băse, individ care a făcut atâta rău țării a luat mai mult decât cel al lui Tăriceanu ! Din nou mă întreb, nu cumva totul a fost o manipulare la care românii au pus botul ? Dacă nu, atunci mă întreb cum au gândit românii sau de ce nu au gândit ? Cum poți să votezi niște indivizi care au făcut doar rău țării ? În curând vom ajunge să ne conducă cei care umblă în chiloți și de ce nu chiar în curul gol ! Dar nu trebuie să ne pierdem încrederea, chiar dacă în bătălia de azi am obținut doar o remiză, trebuie să câștigăm războiul care se va da în iarnă la alegerile prezidențiale ! Doamne ajută !

Image may contain: one or more people, people sitting and text

Românii au votat, rezultatul estimativ îl știm !
Mă întreb oare cât de români au fost cei care au votat la aceste alegeri, atâta timp cât partidul de la guvernare care a adus unele avantaje materiale diferitelor segmente de populație și a încercat să distrugă mafia din justiție, a ieșit la egalitate de puncte cu partidul lui organ dublat de cei care au tăiat salarii și pensii și care i-au susținut pe față pe Koveși și Lazăr ? Deasemenea partidul lui băse, individ care a făcut atâta rău țării a luat mai mult decât cel al lui Tăriceanu ! Din nou mă întreb, nu cumva totul a fost o manipulare la care românii au pus botul ? Dacă nu, atunci mă întreb cum au gândit românii sau de ce nu au gândit ? Cum poți să votezi niște indivizi care au făcut doar rău țării ? În curând vom ajunge să ne conducă cei care umblă în chiloți și de ce nu chiar în curul gol ! Dar nu trebuie să ne pierdem încrederea, chiar dacă în bătălia de azi am obținut doar o remiză, trebuie să câștigăm războiul care se va da în iarnă la alegerile prezidențiale ! Doamne ajută !

Image may contain: 3 people, people smiling, text

Rezultate Alegeri europarlamentare 2019. Cinci lucruri care merită remarcate 72
Image may contain: text

Rezultate Alegeri europarlamentare 2019 Europenii s-au deplasat la urne în număr mare pentru a alege noul Parlament European, în ultima zi a scrutinului început joi în Olanda şi Marea Britanie şi care s-a încheiat duminică în 21 de ţări, printre care Germania, Franţa, Italia şi Spania, relatează AFP.

France Presse identifică cinci elemente demne de ramarcat în urma acestui scrutin.

Participare în creştere puternică

Dejucând pronosticurile, alegătorii europeni s-au deplasat masiv la urne: participarea ar atinge 51% în 27 de ţări ale Uniunii Europene potrivit cifrelor comunicate de Parlament.

În Germania, aceasta a crescut cu 11% în raport cu 2014, până la 59%, iar în Franţa, cu o rată între 51 şi 54% potrivit institutelor de sondare, ea a crescut cu şapte până la zece procente faţă de ultimul scrutin din 2014, respectiv rata de participare cea mai ridicată din 1994.

În mai multe alte ţări s-a respectat aceeaşi linie: în jur de 50% în Spania faţă de 34% în 2014 sau 43% în Polonia faţă de puţin mai mult de 28,3% la ultimul scrutin european.

Participarea la vot, în scădere constantă, ajunsese la 42% la ultimul scrutin european din 2014.

Euroscepticii, conservatorii şi populiştii, în creştere

O vastă coaliţie de forţe populiste şi eurosceptice care speră să-şi croiască un drum până în Parlamentul European a marcat puncte în majoritatea ţărilor.

În Franţa, Adunarea naţională (RN) a ieşit în frunte cu 23-24,2% din voturi, în uşoară creştere faţă de 2014 (24,9%). În Germania, Alternativa pentru Germania (AfD), de extremă dreapta, şi-a atins obiectivul de 10,5%, faţă de 7,1% în 2014.

În Ungaria, partidul suveranist Fidesz al lui Viktor Orban ar urma să câştige detaşat, fiind creditat cu o victorie zdrobitoare cu 56% din voturi, devansând cu peste 45% opoziţia de centru-stânga şi extrema dreaptă, potrivit estimărilor.

În Italia, unde birourile de vot se închid la ora locală 23.00, sondajele din ultimele zile plasau formaţiunea Liga, a lui Matteo Salvini, la peste 35% din intenţiile de vot.

În ţările din nordul Europei, Partidul Adevăraţii Finlandezi a făcut progrese, dar nu atât de importante cum anticipau sondajele. În Suedia, partidul Democraţii suedezi ar urma să înregistreze o creştere puternică, de la 9,67% în 2014, la 16,9% în această duminică.

Responsabilii de la Bruxelles se temeau că aceştia ar putea câştiga până la 200 de locuri din 751, propulsaţi de Matteo Salvini şi Marine Le Pen, al cărui cap de listă, Jordan Bardella, a lansat imediat un apel la „constituirea unui grup puternic” în Parlamentul European.

Progres al Verzilor

Verzii germani aproape că şi-au dublat scorul, la 20,5-22% (faţă de 10,7% în 2014). O mişcare care s-a repetat şi în Franţa, unde lista Europe-Ecologie Les Verts a devenit a treia forţă a ţării, cu circa 12-13% din voturi, faţă de 8,9% în 2014, şi a devansat dreapta clasică reprezentată de Les Republicains (în jur 8%).

Mobilizarea în jurul suedezei de 16 ani Greta Thunberg, care a adunat sute de mii de tineri europeni europeni pe străzi în ultimele luni, a dat în mod cert roade, deşi liceenii, foarte prezenţi la manifestaţii, sunt în general prea tineri pentru a vota.

În Finlanda, Verzii sunt formaţiunea care a progresat cel mai mult, cu aproape 15% din voturi.

Cine va alege şeful?

Anumiţi şefi de stat şi de guvern dintre cei 28 sunt ezitanţi faţă de ideea de a ceda Parlamentului alegerea şefului Comisiei Europene, care le-a revenit până acum.

Dacă blocul de centru-dreapta PPE va obţine un număr important de voturi, acest lucru va întări poziţia candidatului său, conservatorul bavarez Manfred Weber.

Un rezultat mai puţin clar le-ar da însă apă la moară celor care, precum Macron sau Mark Rutte, se opun nominalizării unui „Spitzenkandidat”, candidatul cap de listă al grupului cu cele mai multe voturi.

Ultimul scrutin european al britanicilor?

Britanicii, care ar urma să părăsească UE cel mai târziu pe 31 octombrie, au votat primii, joi, în ceea ce ar trebui să fie ultimul lor scrutin european. Alegerile au adus în mod logic în frunte Partidul Brexit al controversatului Nigel Farage, susţinător al unei rupturi fără concesii cu Bruxellesul.

Marea Britanie trebuia să părăsească UE pe 29 martie, dar întrucât nu a reuşit să obţină susţinerea deputaţilor, Theresa May – care şi-a anunţat vineri demisia pe 7 iunie – a trebuit să amâne divorţul de UE şi să organizeze alegeri europene.

Drept reacţie, vecinii irlandezi ai Marii Britanii au optat masiv pentru lista pro-Europa.

AVIZ SI PENTRU ROMANIA.CONFESIUNILE UNUI HACKER SUD -AMERICAN COLUMBIANUL ANDRES SEPULVEDA:”HACKERII CARE ASIGURA SUCCESUL IN ALEGERILE ELECTORALE!”

27 mai

Breșele de securitate a e-mailului afectează organizații și persoane fizice din întreaga lume. În septembrie 2016, o companie bine cunoscută în domeniul tehnologiei a dezvăluit că o breșă de securitate a afectat cel puțin 1 miliard de clienți, ceea ce, potrivit Wired.com, echivalează cu aproximativ o treime din utilizatorii de internet din întreaga lume.

În plus, informațiile de contact a peste 1,5 de milioane de clienți ai unui furnizor wireless important au fost furate de „un membru proeminent al unui forum subteran de infracționalitate cibernetică supravegheat îndeaproape”, conform unui raport al Fortune.

De ce infractorii cibernetici țintesc e-mailurile

Infractorii cibernetici sparg conturile de e-mail deoarece acestea sunt, de obicei, veriga slabă în structura de securitate a unei organizații. În plus, atunci când le sparg, ei deblochează un tezaur virtual de informații, inclusiv date cu caracter personal, persoane de contact, documente sensibile ale partidelor politice, corporațiilor etc.

Când o persoană se înregistrează pentru un serviciu online, utilizatorul trebuie să introducă o adresă de e-mail, iar cine controlează acea adresă de e-mail poate să reseteze parola și să preia controlul asupra contului, totul fără ca proprietarul de drept al contului să își dea seama (cel puțin nu imediat).

Serviciile hackerilor sunt scumpe și eficiente

Confesiunile unui hacker politic[1]

În iulie 2012, Enrique Peña Nieto și-a anunțat victoria, ca noul președinte ales al Mexicului. Peña Nieto era avocat și milionar, provenind dintr-o familie de primari și guvernatori. Partidul Revoluționar Instituțional (PRI), care guvernase țara mai bine de 70 de ani, fiind înlăturat de la putere în 2000, a revenit la conducerea țării  în acea noapte de iulie 2012.

La două mii de mile depărtare, într-un apartament din cartierul select Chico Navarra din Bogota, Andrés Sepúlveda stătea în fața celor șase monitoare de calculator. Sepúlveda este columbian, cu tenul cărămiziu și capul ras, și un tatuaj al unui cod QR pe ceafă, cod care conține o cheie de criptare și cuvintele “</cap>” și “<trup>” unul sub altul. Urmărea în direct victoria lui Peña Nieto, așteptând o declarație oficială privind rezultatul alegerilor.

Când Peña Nieto a câștigat, Sepúlveda a început distrugerea dovezilor. A găurit memoriile stick, hard disck-urile și telefoanele mobile, a prăjit circuitele lor în cuptorul cu microunde, apoi le-a făcut bucăți cu un ciocan. A tocat documente și le-a aruncat la WC și a șters serverele din Rusia și Ucraina, închiriate anonim cu Bitcoins. Distrugea ceea ce el susținea a fi istoria secretă a uneia dintre cele mai murdare campanii din America Latină din ultimii ani.

Timp de opt ani, Sepúlveda (care avea acum 31 de ani), spune că a călătorit de-a lungul continentului cu scopul de a manipula campanii politice importante. Cu un buget de 600.000 de dolari, afacerea Peña Nieto a fost de departe cea mai complexă.

Sepúlveda a condus o echipă de hackeri care au furat strategiile de campanie, au manipulat site-urile de socializare în scopul generării entuziasmului sau a defăimării, au instalat programe de spyware în sediile opoziției, toate acestea pentru a-l ajuta pe Peña Nieto, un candidat de centru-stânga, să obțină victoria.

Cariera lui Sepúlveda a început în 2005 iar primele lui job-uri erau puțin importante – în principal hackerirea site-urilor de campanie și pătrunderea în baza de date cu sponsorii oponenților.

În câțiva ani, a construit echipe care au spionat, furat și terfelit în numele campaniilor prezidențiale din toată America Latină.

Serviciile lui nu erau ieftine, însă erau prețioase. Pentru 12.000 dolari pe lună, un client putea angaja câțiva indivizi care spărgeau telefoane, atacau și clonau pagini de internet și trimiteau emailuri și sms-uri.

Pachetul premium, de 20.000 de dolari pe lună, includea și o gamă largă de interceptări digitale, atacuri, decriptări și modalități de protecție. Acțiunile se desfășurau cu multă grijă, prin intermediul a mai mulți intermediari și consultanți.

Sepúlveda spune că mulți dintre candidații pe care i-a ajutat nici nu știau de rolul lui; s-a întâlnit doar cu câțiva.

Echipa lui a lucrat la alegerile prezidențiale din Nicaragua, Panama, Honduras, El Salvador, Columbia, Mexic, Costa Rica, Guatemala și Venezuela.

Multe dintre eforturile lui Sepúlveda au eșuat, dar performase suficient pentru a pretinde că are influență asupra direcției politice a Americii Latine moderne, la fel ca oricare altcineva în secolul 21.

”Treaba mea era să duc un război murdar și să întreprind operațiuni psihologice, să fac propagandă mincinoasă și să împrăștii zvonuri – toată zona neagră a politicii pe care nimeni n-o cunoaște dar pe care o poate vedea oricine”.

Sepúlveda  execută zece ani de închisoare pentru utilizarea de software intruziv, complicitate la comiterea de infracțiuni, utilizarea ilegală a datelor personale și spionaj, toate legate de atacuri de tip hack în timpul alegerilor prezidențiale din Columbia, în 2014. A fost de acord să-și spună povestea, în speranța de a convinge opinia publică de reabilitarea sa și de a câștiga simpatia acesteia, în vederea reducerii pedepsei.

De obicei, spune el, era pe angajat de Juan José Rendón, un consultant politic din Miami, supranumit Karl Rove al Americii Latine. Rendón a negat că l-a folosit pe Sepúlveda în activități ilegale și a contestat categoric susținerile acestuia în privința relației dintre ei doi, dar a admis că îl cunoaște și că l-a folosit pentru crearea unor site-uri.

”Dacă am vorbit cu el o dată sau de două ori, a fost în cadrul unei sesiuni de grup, în legătură cu acel site”, susține Rendón.

”Nu mă ocup de lucruri ilegale. Campanie negativă există. Nu le place, OK. Dar, dacă este legal, o s-o fac. Nu sunt un sfânt dar nu sunt nici un criminal”. Deși politica lui Sepúlveda era să distrugă toate dovezile la finalul unui job, a lăsat unor membri ai echipei sale de hackeri și altor terți în care avea încredere documente, ca ”polițe de asigurare”.

Sepúlveda a pus la dispoziția Bloomberg Businessweek  ceea ce spune el că sunt emailuri care conțin conversații dintre el, Rendón și firma de consultanță a acestuia, pe tema atacurilor cibernetice și a celor legate de campanii. Rendón susține că aceste emailuri sunt o făcătură. O analiză a unei firme independente de securitate informatică arată că mostrele par a fi autentice. Unele dintre descrierile lui Sepúlveda privind acțiunile sale se potrivesc cu evenimente din timpul diverselor campanii, dar altele nu au putut fi verificate într-o manieră independentă. O persoană care a lucrat în campania din Mexic a confirmat, într-o măsură semnificativă, susținerile rolului lui Sepúlveda și al lui Rendón în alegeri (din motive legate de siguranța personală, am fost rugați să nu-i facem public numele).

Sepúlveda susține că i s-au oferit job-uri, în câteva rânduri, în Spania, însă le-a refuzat, fiind prea ocupat. La întrebarea dacă actuala campanie prezidențială din Statele Unite este manipulată, n-are niciun dubiu. ”Sunt sigur 100% că este”, a spus el. (…)

În 2005, fratele mai mare al lui Sepúlveda, publicist, participa la campania pentru congres a unui partid care îl susținea pe președintele în funcție la acea vreme, Alvaro Uribe. Uribe era un erou al celor doi frați, un aliat al Statelor Unite care întărise armata pentru a lupta împotriva Forțelor Armate Revoluționare din Columbia (FARC). În timpul unei vizite la sediul de campanie, Sepúlveda și-a luat laptop-ul și a început să scaneze rețeaua wireless. A intrat cu ușurință în computerul lui Rendón – strategul campaniei – și a descărcat programul lui Uribe și viitoarele alocuțiuni. Sepúlveda spune că Rendón și-a ieșit din minți, apoi l-a angajat pe loc. Rendón declară că acest lucru nu s-a petrecut niciodată.

Timp de decenii, alegerile din America Latină au fost manipulate, nu câștigate, iar metodele au fost extrem de vizibile. ”Fixerii” locali ofereau aproape orice – de la obiecte electrocasnice de dimensiuni mici la bani – în schimbul voturilor. Însă, în 1990, au început reformele electorale. Votanților li s-au eliberat cărți de alegător care nu puteau fi falsificate iar instituții non-partizane au supravegheat alegerile în câteva țări. Campania electorală modernă, cel puțin versiunea ei nord-americană, a sosit și în America Latină. (…)

Primul job de hacker al lui Sepúlveda, conform propriilor declarații, l-a reprezentat spargerea site-ului unui adversar al lui Uribe, furtul bazei de date conținând adrese de e-mail și inundarea conturilor cu spamuri pline de dezinformări. A primit 15.000 de dolari pentru o lună de muncă, de cinci ori mai mult decât a fost plătit pentru slujbele anterioare.

Rendón, spune Sepúlveda, a observat că hackerii ar putea fi complet integrați în operațiuni politice moderne, ar putea rula clipuri publicitare, ar putea face documentări despre adversari și ar putea găsi căi de a suprima ascensiunea acestora.

În ceea ce-l privește pe Sepúlveda, el a înțeles că alegătorii au încredere în ceea ce ei cred că reprezintă expresia spontană a oamenilor obișnuiți pe site-urile de socializare, mai mult decât ce văd la televizor sau citesc în ziare. Știa că se pot crea conturi false și se pot fabrica trenduri de social media false, toate aproape fără niciun cost. A creat o aplicație, denumită azi Social Media Predator, pentru a administra și a direcționa armata virtuală a conturilor de Twitter false. Aplicația îi permitea să schimbe rapid nume, poze de profil și biografii, în orice scop.

În final, Sepúlveda a descoperit că poate manipula dezbaterea publică la fel de ușor cum a-i muta piesele de șah pe tablă, sau, cum se exprimă el, ”când am realizat că oamenii cred mai mult în ceea ce se spune pe internet decât realitatea, am descoperit că aveam puterea de a-i face pe oameni să creadă aproape orice”.

Conform spuselor lui Sepúlveda, plățile se făceau cash, jumătate din sumă în avans. Când călătorea, folosea un pașaport fals și stătea singur la hotel, departe de staff-ul campaniei. Nimeni nu putea aduce un smartphone sau un aparat de fotografiat în camera sa.

Majoritatea joburilor erau solicitate în persoană. Sepúlveda spune că Rendón îi dădea o hârtie cu numele țintă, adrese de e-mail și numere de telefon. Sepúlveda o lua în camera sa de hotel, introducea datele într-un fișier criptat, apoi ardea hârtia și o arunca în WC. Dacă Rendón avea nevoie să-i trimită un e-mail, folosea un limbaj codat. Să ”mângâi” însemna să ”ataci”, să ”asculți muzică” însemna să ”interceptezi apelurile unei persoane țintă”.

Rendón și  Sepúlveda aveau grijă să nu fie văzuți împreună. Comunicau prin telefoane criptate pe care le înlocuiau la fiecare două luni. Sepúlveda spune că îi trimitea rapoarte zilnice și briefing-uri informaționale din conturi de e-mail fabricate către un intermediar din cadrul firmei de consultanță a lui Rendón.

Fiecare job se termina cu o secvență de distrugere specifică de o anumită culoare. În ziua alegerilor, Sepúlveda curăța toate datele clasificate cu  ”roșu”. Acestea erau fișiere care îi puteau trimite pe el și pe handlerii lui la închisoare: interceptări telefonice și ale e-mail-urilor, lista victimelor atacate cibernetic și briefing-uri confidențiale pe care le pregătise pentru campanie. Toate telefoanele, hard disk-urile, memoriile stick și serverele erau distruse fizic. Datele ”galbene”, mai puțin importante – precum itinerariile deplasărilor, tabelele cu salarii, planurile de fundraising – erau salvate într-un hard disk și remise campaniei pentru OK-ul final. O săptămână mai târziu, și acestea urmau să fie distruse.

Pentru majoritatea joburilor, Sepúlveda forma o echipă și opera în locuințe închiriate din Bogota. Avea un cluster de 7 până la 15 hackeri aduși din America Latină, specializați pe domenii.

Brazilienii – în opinia lui – sunt capabili să dezvolte cele mai eficiente aplicații de malware. Venezuelenii și ecuadorienii sunt experți în scanarea sistemelor și a softurilor în vederea identificării vulnerabilităților. Argentinienii sunt pur și simplu ași în interceptările telefonice. Mexicanii sunt maeștrii atacurilor cibernetice dar vorbesc prea mult. Sepúlveda nu apela la ei decât pentru urgențe.

Misiunile lui Sepúlveda durau de la câteva zile la câteva luni.

În Honduras, Sepúlveda s-a ocupat de protecția comunicațiilor și a sistemelor informatice ale candidatului prezidențial Porfirio Lobo Sosa.

În Guatemala, a spionat digital șase personalități politice și de afaceri și spune că i-a remis datele lui Rendón pe memory stick-uri în cutii oarbe. (…)

În Nicaragua, în 2011, Sepúlveda l-a atacat pe Ortega, care candida pentru un al treilea mandat de președinte. Într-unul dintre rarele joburi în care lucra pentru altcineva decât Rendón, a spart contul de email al lui Rosario Murillo, al soției lui Ortega și al purtătoarei de cuvânt a guvernului, și a furat date clasificate.

În Venezuela, în 2012, echipa și-a abandonat măsurile obișnuite de precauție, din dezgust față de Chávez. Cum acesta din urmă candida pentru un al patrulea mandat, Sepúlveda a postat un clip anonimizat pe YouTube, în care apar emailurile unuia dintre cei mai puternici oameni din Venezuela, Diosdado Cabello, președintele Adunării Naționale. A ieșit din cercul lui restrâns de hackeri de încredere și s-a aliat cu Anonymous pentru a ataca site-ul lui Chávez.

După ce Sepúlveda a atacat contul de Twitter al lui Cabello, Rendón a părut să-l felicite.

“Eres noticia :)”—ai devenit știre—i-a scris într-un email, la 9 septembrie 2012, adăugând link-ul. (Rendón pretinde că nu a trimis niciodată un astfel de email). Sepúlveda ne-a arătat screen shots de la zeci de emailuri și multe e-mailuri originale care arată că, între noiembrie 2011 și septembrie 2012, i-a trimis unui membru al firmei de consultanță a lui Rendón o lungă listă de site-uri guvernamentale pe care le atacase în timpul diferitelor campanii, cu mențiunea ”Owned!”, cu roșu.

Cu două săptămâni înainte de alegerile prezidențiale din Venezuela, din 2012, Sepúlveda a trimis screen shots care dovedeau că atacase site-ul lui Chávez și că era capabil să-l închidă sau să-l deschidă după bunul plac.

Chávez a câștigat alegerile dar a murit cinci luni mai târziu, ceea ce a dus la alegeri anticipate, câștigate de Nicolás Maduro. Cu o zi înainte ca Maduro să-și proclame victoria, Sepúlveda i-a atacat contul de Twitter și a postat alegații de fraudare a alegerilor. Blamând ”o conspirație cibernetică din exteriorul țării”, guvernul venezuelean a tăiat conexiunea la internet pe tot cuprinsul țării, timp de 20 de minute.

În Mexic, măiestria tehnică a lui Sepúlveda și viziunea măreață a lui Rendón s-au contopit într-o mașinărie politică nemiloasă, alimentată din plin de imensele resurse financiare ale PRI. Anii regimului Felipe Calderón și ai Partidului Acțiunii Naționale erau măcinați de războiul împotriva cartelurilor de droguri care comiteau răpiri, asasinate și decapitări. Cum 2012 se apropia, PRI oferea energia tinerească a lui Peña Nieto care tocmai își încheiase cu succes mandatul de guvernator.

Lui Sepúlveda nu i-a surâs idea de a lucra în Mexic, o țară periculoasă pentru a se implica în viața publică. Dar Rendón l-a convins să facă scurte deplasări, începând cu 2008, de cele mai multe ori împreună, în avionul său privat. La un moment dat, lucrând în Tabasco, Sepúlveda a hackerit un șef politic care avea legături cu cartelul drogurilor. După ce echipa de securitate a lui Rendón a aflat că s-a pus la cale un plan pentru a-l ucide pe Sepúlveda, acesta și-a petrecut noaptea într-un Chevy blindat, înainte de a se întoarce la Mexico City.

Sondajele îl plasau pe Peña Nieto cu 20 de puncte în față, dar susținătorii lui nu vroiau să riște. Echipa lui Sepúlveda a instalat malware în routerele din sediile oponenților principali, ceea ce le-a permis să intercepteze telefoanele și computerul oricui accesa rețeaua, inclusiv al candidatului. Când echipele de campanie ale candidaților pregăteau punctaje pentru speech-uri, Sepúlveda avea textele imediat ce acestea erau tastate. Sepúlveda era la curent cu întâlnirile programate și cu agendele de campanie chiar înaintea propriilor echipe ale candidaților.

Banii nu erau o problemă. La un moment dat, Sepúlveda a cheltuit 50.000 de dolari pe un software rusesc extrem de sofisticat care permitea interceptarea telefoanelor Apple, BlackBerry și Android. De asemenea, și-a răsfățat cele mai false conturi de Twitter; ele fuseseră întreținute cel puțin un an, așa că aveau o serioasă aparență de credibilitate.

Sepúlveda a administrat mii de profiluri și conturi false pentru a modera dezbateri în jurul unor teme precum planul lui Peña Nieto de a pune capăt violenței legate de droguri, inundând social media cu puncte de vedere la care să adere utilizatorii reali.

Pentru acțiuni mai puțin nuanțate, avea o armată de 30.000 de bots pe Twitter, postaci automați care puteau crea trenduri. Una dintre conversațiile pe care le-a lansat a fost aceea că dacă López Obrador crește în sondaje, pesosul se prăbușește. Sepúlveda era conștient că această chestiune a monedei reprezintă o vulnerabilitate majoră; citise acest lucru în memorandumurile interne ale candidatului respectiv.

Sepúlveda și echipa sa îi puteau oferi campaniei lui Peña Nieto cam tot ce există în zona neagră digitală. În noaptea alegerilor, a programat computerele să sune mii de alegători, cu un mesaj preînregistrat, la 3 dimineața, în statul Jalisco, unde votul era indecis. Apelurile păreau a fi din partea contracandidatului lui Peña Nieto. Lucrul i-a înfuriat pe alegători – ceea ce se și urmărea – iar respectivul a pierdut alegerile.

Într-o altă cursă pentru postul de guvernator în Tabasco, Sepúlveda a creat conturi de Facebook false ale unor homosexuali care pretindeau că susțin candidatul catolic conservator, o acțiune menită să submineze baza sa electorală.

”Am suspectat întotdeauna că ceva nu era în regulă”, a declarat recent candidatul respectiv, Gerardo Priego, când i s-a spus despre manipularea campaniei prin social media.

În mai, Peña Nieto a vizitat Universitatea Ibero-americană din Mexico City, fiind huiduit de studenți. Se pare că a fost nevoit să se ascundă într-o toaletă. Imaginile au fost un dezastru pentru campania sa.

Dar PRI și-a revenit după ce unul din consultanții contra-candidatului său a fost interceptat cerând unui om de afaceri 6 milioane de dolari pentru finanțarea campaniei sale electorale, fapt care contravine legilor mexicane. Deși hackerul pretinde că nu cunoaște sursa înregistrării, Sepúlveda îl interceptase luni de zile. Echipa lui a deconectat site-ul consultantului respectiv și i-a redirecționat pe jurnaliști către un site clonă. Consultantul a părăsit campania după câteva zile. Recent a declarat că știa că este interceptat dar nu știa cum. Dar, cum se spune în America Latină, ”nu este nicio noutate ca opoziția să-ți asculte telefonul. Când lucrez la o campanie, presupunerea este că tot ce vorbesc la telefon va fi auzit și de adversari”.

În iulie 2015, Sepúlveda a declarat că vrea să-și spună povestea pentru că opinia publică nu înțelege enorma putere pe care hackerii o exercită asupra alegerilor și nici nu identifică modalitățile necesare pentru a o opri.

”Am lucrat cu președinți, cu personalități publice cu puteri enorme, și am făcut multe lucruri fără să am nici cel mai mic regret pentru că le-am făcut din convingere absolută și cu un singur scop: să pun capăt dictaturii și guvernelor socialiste în America Latină”, a declarat el. ”Am spus întotdeauna că există două tipuri de politică – ceea ce văd oamenii și ceea ce face ca lucrurile să se întâmple. Am lucrat în politica aceea care nu se vede”, a spus Andrés Sepúlveda. 

 

[1] Articol de Carlos Manuel Rodríguez și Matthew Bristow, publicat în Bloomberg Businessweek, la 4 aprilie 2016.

PSIHOPATUL NAZIST KLAUSS ADOLF JOHANNIS A SOLICITAT DRMISIA GUVERNULUI PSD!

27 mai

 Klaus Iohannis a mulțumit românilor care au ieșit să voteze la referendumul pentru justiție și la alegerile europarlamentare și cu această ocazie, a cerut demisia Guvernului PSD.

„În urma acestui rezultat, Guvernul PSD trebuie să plece. PSD e un accident al democrației”, a spus Psihopatul.

MAREA BRITANIE: PARTIDUL BREXIT A CASTIGAT ALEGERILE EUROPARLAMENTARE DIN 2019!

27 mai

Primele proiecții ale scrutinului europarlamentar din Marea Britanie arată că Partidul Brexit, eurosceptic, a câștigat alegerile clar, cu 31,6% din voturi. Pe locul doi s-ar situa Laburiștii, cu 19,1%. Pe trei s-ar afla Liberal Democrații, cum 18,9%.
Conservatorii, aflați la Guvernare, s-ar afla abia pe 4, cu 12,4%.
Marea Britanie ar fi a treia țară, după Ungaria și Franța, în care partidele eurosceptice ar câștiga alegerile.

UNGARIA:PARTIDUL FIDESZ A PREMIERULUI VIKTOR ORBAN A CASTIGAT DETASAT ALEGERILE EUROPARLAMENTARE!

27 mai

Partidul Fidesz al premierului Viktor Orban ar urma să câștige detașat alegerile pentru Parlamentul European din Ungaria, conform unui exit-poll citat de postul național de televiziune, relatează duminică Reuters, citată de Agerpres.
Potrivit sursei citate, formațiunea de guvernământ ar urma să obțină 56% din voturi.
Totodată, scrie Reuters, „diferența față de următoarele partide este uriașă”. Conform exit-poll-ului, pe următoarele poziții ar urma să se situeze socialiștii și Coaliția Democratică (de stânga), care ar urma să primească 10% din voturi fiecare.
Urnele s-au închis în Ungaria la ora locală 19:00. Prezența la vot era de aproape 42% la ora locală 18:30. Ungaria va trimite în Parlamentul European 21 de eurodeputați dintre candidații celor nouă liste înscrise în cursă, potrivit MTI.
%d blogeri au apreciat: