Arhiva | 2:26 pm

GAULEITERUL NAZI KLAUSS ADOLF JOHANNIS ISI IA PRESIDENTIA PE „PERSOANA FIZICA „PRECUM MENTORUL SAU ADOLF HITLER,CARE A EXTERMINAT OPOZANTII SAI POLITICI INCEPAND CU SOCIAL-DEMOCRATII SI TERMINANDU-I PE LIBERALII GERMANI!”NAZIMUL ESTE IN FLOARE IN COLONIA ROMANIA!

9 iun.

DEMOCRAȚIA E UN LUX… JAWOHL…

Uite-asa, abuz de putere, abuz în serviciu, n-am lăsat sa plece la pensie o judecătoare din complet, ca sa nu se reia procesul de la capăt… ce lege, EU sunt legea!… și i-as băga la pușcărie pe toți românii, fără sa clipesc… și tot de-al dreacu’ nu grațiez români…

Image may contain: 1 person, smiling, suit

Iohannis își ia președinția „pe persoană fizică”! Limbaj fără precedent pentru un președinte!

Klaus Iohannis dă dovadă ca suferă de beția puterii și de necunoaștere a Constituției. Locatarul de la Cotroceni a adoptat un ton nemaiîntâlnit până acum la vreun alt președinte român, fie că a fost vorba de Ceaușescu (primul), Iliescu, Constantinescu și Băsescu. A început să personalizeze funcția pe care o deține vremelnic. A renunțat că mai vorbească despre funcție, ci despre propria persoană, pe care o confundă cu funcția.Limbajul este similar cu cel practicat de Igor Dodon la Chișinău. Șefii celor două state românești au și câteva acțiuni similare: personalizarea funcției, blocarea numirilor unor miniștri, acuzarea majorității parlamentare și cereri de transformare a statului într-unul prezidențial. În cazul lui Igor Dodon, este mai mult decât clar că primești comenzi la Moscova. În cazul lui Iohannis, nu este atât de clar. Exemple ale derapajelor lui Klaus Iohannis au fost observate astăzi, înainte de primirea partidelor la negocieri pentru transpunerea rezultatului referendumului, dar și în discursul susținut la Forumul Societății Civile.

„referendumul a fost câștigat de mine împreună cu românii”
„legile justiției, care au fost adoptate cu opoziția largă a Președintelui, a Opoziției parlamentare, a asociațiilor de profil.”
„dacă nu se întâmplă imediat, atunci cetățenii mai au la îndemână trei lecții pentru PSD: alegeri prezidențiale, alegeri locale, alegeri parlamentare.”
„Am convocat referendumul pe care l-am câștigatîmpreună cu românii”
„Mă aștept ca întreaga societate să se implice, astfel încât politicenii să nu ignore rezultatul de la referendum.”

F.D.G.R.-ul lui Iohannis scrie că „România şi poporul român şi-au asumat trecutul fascist”!şi minoritatea germană din România îşi asumă anii 30 şi 40 ca o perioadă nefastă a istoriei sale şi regretă profund abuzurile şi crimele săvârşite de unii cetăţeni din rândurile sale”!

( NOI FASCISTI, EI CU PERIOADA NEFASTA SI REGRETE!! WOOO!!)
Într-un Comunicat al Forumului Democrat al Germanilor din România (FDGR), condus ani de zile chiar de actualul preşedinte al României, Klaus Iohannis, se spune negru pe alb: „Aşa cum România şi poporul român şi-au asumat trecutul fascist al perioadei antonesciene, şi minoritatea germană din România îşi asumă anii 30 şi 40 ca o perioadă nefastă a istoriei sale şi regretă profund abuzurile şi crimele săvârşite de unii cetăţeni din rândurile sale”!
Cum, adică? România îşi asumă „trecutul fascist”, iar minoritatea germană doar „perioada nefastă”? Citită cu atenţie, propoziţia aceasta din Comunicatul FDGR, postat chiar pe site-ul asociaţiei, conţine un uriaş neadevăr, menit să jignească România şi poporul român sub acuzaţia asumării unui „trecut fascist”! În acelaşi timp, se spune că „Grupul Etnic German”, al cărui succesor declarat este FDRG, reprezintă doar o „perioadă nefastă” a istoriei minorităţii germane din România! Nu cumva lucrurile stau exact invers?
Dacă FDGR ar fi doar o asociaţie culturală a etnicilor germani din România, identică UDMR-ului, care este organizaţie culturală a maghiarilor din România, poate că n-am fi atenţi la aceste amănunte ce ar putea fi generate de confuzia din capul unor conducători neinstruiţi. Dar FDGR este organizaţia care l-a avut ca preşedinte pe actualul Preşedinte al României, Klaus Iohannis, cel care a fost desemnat prin votul popular să reprezinte acum ţara în faţa lumii întregi!
Mă aşteptam ca, după publicarea acestui Comunicat al FDGR, Iohannis să iasă public şi să se dezică de conţinutul său, negînd măcar propoziţia de mai sus, căci România nu a fost niciodată un stat fascist, în afara celor 138 de zile (în perioada dintre 14 septembrie 1940 – 14 februarie 1941), când s-a vorbit de Statul Național-Legionar! De altfel, exact în aceste 138 de zile ale Guvernului Legionar, mai exact în 20 noiembrie 1940, prin Decretul-lege 3884, a fost înfiinţat „Grupul Etnic German” (GEG), desfiinţat apoi de către Regele Mihai I prin Decretul–Lege nr.485 din 8 octombrie 1944.
Nu vrem să facem aici şi acum istoria GEG, acesta fiind atributul istoricilor (v. în acest sens chiar serialul istoricului Victor Dogaru dinCotidianul), dar nu putem să trecem peste cîteva evidenţe.
Forumului Democrat al Germanilor din România (FDGR), chiar în perioada cînd îl avea ca preşedinte pe Klaus Iohannis, s-a prezentat în faţa instanţelor ca fiind succesorul „Grupul Etnic German” (GEG) şi chiar a obţinut mai multe proprietăţi care au aparţinut GEG! De asemenea, chiar în art. 6 din Statutul FDGR, se scrie negru pe alb: „FDGR este succesorul de drept al tuturor instituţiilor şi organizaţiilor ale minorităţii germane, care au fost desfiinţate prin constrîngere”. Fără nici o excepţie, fără nici o nuanţă, deci FDGR este şi succesorul GEG! Întrebare: cînd pretinzi proprietăţile, nu incluzi şi ideologia? Cum ar zice specialiştii, nu preiei atît activul, cît şi pasivul?
În oglindă, nu ştiu ca vreo asociaţie românească să fi revendicat şi să fi primit patrimoniul „Mişcării Legionare”, după modelul practicat de „Forumul Democrat al Germanilor din România (FDGR)!
În aceste condiţii, afirmaţia din Comunicatul FDGR, potrivit căreia „România şi poporul român şi-au asumat trecutul fascist”, este o gravă jignire la adresa poporului român şi a României, mai ales că FDGR ar fi ultima instituţie care să se plîngă de vreo discriminare, căci preşedintele său a fost ales de către români primar al Sibiului şi, ulterior, chiar Preşedintele României!
Cu atît mai gravă mi se pare lipsa de reacţie a lui Klaus Iohannis la apariţia acestui Comunicat al FDGR! Încă mă feresc să fac afirmaţii tranşante, considerînd că Preşedintele n-a fost atent la nunaţele pe care le-am semnalat aici, aşteptînd cu oarecare încredere ca acesta să se pronunţe în timpul cel mai scurt faţă de propoziţia: „România şi poporul român şi-au asumat trecutul fascist” din Comunicatul FDGR.
Înţeleg şi respect atitudinea minorităţii germane de a regreta „perioadă nefastă” cînd a fost condusă de „Grupul Etnic German”, dar nu pot accepta că acel „Guvern Legionar” face ca România să-şi asume un „trecut fascist”, ci, cel mult, o „perioadă nefastă” din istoria sa!
Dacă Iohannis crede, totuşi, că între „Germania nazistă” şi „România fascistă” se pune vreun semn de egalitate, să ne spună explicit, astfel încît să ştim şi noi care este poziţia celui care ne reprezintă ţara în lume! Art. 80 din Constituţie spune că „Preşedintele României reprezintă statul român şi este garantul independenţei naţionale, al unităţii şi al integrităţii teritoriale a ţării”, dar art. 96, al. 1 spune şi că, în şedinţă comună, Senatul şi Camera Deputaţilor „pot hotărî punerea sub acuzare a Preşedintelui României pentru înaltă trădare”!
Trebuie să ştim clar dacă preşedintele Klaus Iohannis crede, la fel ca FDGR, pe care l-a condus ani de zile, că România are un trecut fascist asumat! Căci, cu imaginea României în lume nu se poate juca nimeni, cu atît mai puţin Preşedintele ţării.

AVOCATUL LUI DRAGNEA:”CRONICA UNEI EXECUTII PUBLICE.SOCIETATEA DESCHISA A INCHIS ROMANIA,IN ZGOMOTUL ASURZITOR AL CATUSELOR ,CE PARADOX SINISTRU!”

9 iun.

Luni, 20 mai 2019.  La  Înalta Curte de Casație și Justiție are loc ultimul termen în dosarul liderului pesedist Liviu Dragnea. Afară, în stradă, grupările pro și contra zbiară ca niște căpiați. Repet de câteva ori în fața completului de judecată, premonitoriu, numele lui Mencius.  Verdictul  se amână, cum altfel?, la 27 mai 2019, după alegeri. În aceeași  zi, instanța se va pronunța și în cauza peneliștilor George Scutaru și Dan Motreanu. Pe amurgite,  la Rahova, este adus din țările calde și Radu Mazăre. Simbolul stângii hrăpărețe, în opinia multora. Electoratul haștagist avea nevoie de un șoc emoțional, statul iohannist lucrează cu aprindere  pentru… întreprinderea transnațională.

               CRONICA UNEI EXECUȚII PUBLICE Luni, 20 mai 2019.  La  Înalta Curte de Casație și […]

Vineri, 24 mai 2019, Casual Friday, dacă luăm în serios Ambasada Danemarcei la București. „Care-i prognoza? Va fi o duminică fierbinte și după, posibil să fie mai răcoare!” citim pe o postare ciudată, un fel de  parolă, de genul celei cu „Radu cel Frumos” din decembrie 1989. O înșiruire de cuvinte declanșatoare a crimei judiciare, asemănătoare asasinatului căruia i-au  căzut victime  soții Ceaușescu. Mă ia cu frig pe șira spinării, vikingii nu risipesc vorbe aiurea, știu ei ce știu.

Duminică, 26 mai 2019. Seara, la închiderea urnelor de vot,  Klaus cel Fălos și Răzbunător proclamă orgasmic victoria zdrobitoare a Dreptei reunite sub sloganul „Muie, PSD!” Ori de câte ori îl  privesc pe sibian, îmi repet că Lev Tolstoi n-a greșit cu nimic când a zis că „înfumurarea micșorează capacitatea intelectuală.”[1] La o populime ca a noastră, nici că se potrivea  altceva! La scurt timp, Liviu Dragnea iese să  ne anunțe că  totul e pierdut. Discursul unui om sfârșit.  Bate în retragere și încearcă să-i îmbuneze  pe  lunetiștii care luaseră deja linia de ochire.

Luni, 27 mai 2019, ora 12. Paiața de la Cotroceni dă buluc pe  micile ecrane și anunță, nitam-nisam, că „hoții și infractorii trebuie să stea la pușcărie”. Peste o oră și ceva, apare și decizia  de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Exact  cum le recomandase implicit Klaus Werner Iohannis, curată coincidență ! În cazul liberalilor, pronunțarea va fi la 10 iunie, prea bătea la ochi inegalitatea de tratament penal. Cretinii din noua societate civilă iau cu asalt Piața Victoriei și desfac sticlele cu șampanie. Țara de cobai a ajuns o țară de canibali, nu înainte  de a fi traversat și stepa ieruncilor. Țiganii au obiceiul de a chefui cu morții în cimitire, huliganii junglei multilateral  globalizate  sunt mai sofisticați: ciocnesc paharele cu licori  scumpe pe leșurile adversarilor.

Marți, 28 mai 2019. Potăile pesediste amușină mirosul de sânge și se întorc  la carmangeria din Kiseleff. Mulți dintre pupincuriștii încarceratului își arată bărbăția la catafalcul proaspăt  dispărutului  și se angajează să… reformeze partidul. Ceilalți, recent ostracizați, sunt reevaluați și își recapătă brusc apetența pentru funcții. Vorba cuiva din anii ’90: „S-au deconspirat !”

Miercuri, 29 mai 2019. Viorica lu’ Dăncilă are o revelație: „Nu știu ce e ăla stat paralel, eu am fost plecată din țară vreo nouă ani. Nu m-ați auzit și nici nu o să mă auziți vorbind despre așa ceva !” Sărmana, iartă-i, Doamne, pe cei săraci cu duhul ! În  jurul clădirii Guvernului se reped dulăii, marii carnasieri,  cu Klemm în frunte, care avusese grijă să iscălească și diplomele de merit pentru zeloșii activiști filoamericani din presa dâmbovițeană aservită. „Idiotul util” își făcuse datoria cu vâf și-ndesat și merita recompensele. În siajul yankeului s-a ivit și un maidanez pripășit  o vreme pe malurile Potomacului, ridiculizat de Ion Iliescu cu un apelativ greu de uitat: „Prostănacul”.

Întors  de la Bruxelles, vremelnicul locatar al palatului din Deal s-a înfățișat grabnic  și impozant la microfon, cu același rânjet tâmp- sfidător. „Bravo poporului român, euro-stăpânii vă felicită, ați votat exact pe gustul lor!”  și-a lăudat el compatrioții, de parcă era părintele unui copil oligofren mângâiat  pentru că se spălase pe mâini după ce fusese la closet. Și, bineînțeles, a cerut demiterea unor miniștri proscriși, imediat ! Care „imediat înseamnă imediat” ! „Domnii cu această convingere a lor că pot ajuta poporul sunt aidoma căpușelor care ar  vrea să însănătoșească omul pe care îl parazitează”[2], mă trezesc cugetând aidoma scriitorului rus.

Pe la nămiaz, Ambasada Marii Britanii, tot de la noi, a  lămurit definitiv lucrurile: „Moment excepțional pentru democrația românească. La trei decenii după căderea comunismului, România a demonstrat zilele acestea, prin prezența masivă la vot și printr-o decizie cheie a justiției, că instituțiile sale funcționează”. Quod erat demonstrandum.

Mă frec la  ochi și mă rog ca autorii comunicatului britanic să  aibă parte de sentințe în care judecătorii să-i trimită la carceră deoarece un martor, de pildă, a declarat că John „era un fel de Dumnezeu, în sensul că toată lumea îl asculta, să nu îl supere”, aceasta fiind „cea mai sugestivă și relevantă” depoziție… Sau că sociologul E.Tannenbaum scria în  cărțulia sa, Experiența fascistă: societatea și cultura italiană, că „influenţa interpersonală exercitată într-o situaţie definită şi dirijată, graţie proceselor de comunicare, spre atingerea unui scop determinat”. Ori: „Este cunoscut faptul că o persoană cu cât deţine mai multă putere, «cu atât este mai larg teritoriul de manevră al acesteia şi cu atât mai sigură   eficienţa tacticilor de influenţă aplicate»” (din păcate nu ni se spune cine-i autorul  perlei…). Mda, „conducerea și puterea sunt esențial sinonime”, se bagă în vorbă  și F.E. Fiedler și uite cum  participația  penală  a  instigării și-a găsit o motivare doctă și cosmopolită.

De aici până la înlăturarea prezumției de nevinovăție n-a mai rămas decât un pas, lesne făcut prin două întrebări memorabile. Ce to be or not to be, Shakepeare e un biet diletant ! Așadar, raționamentul se termină cu semne de întrebare:

– „Or, dacă inculpata a susţinut că a avut printre temele de discuţii şi pe cele referitoare la buget, confirmate de inculpatul Dragnea Nicolae Liviu care, după precizările sale, s-ar fi purtat doar în prezenţa martorei Magheru şi secretarului judeţului, de ce nu ar fi credibilă susţinerea inculpatei Alesu Floarea că ar fi discutat despre situaţia celor două angajate doar cu Liviu Nicolae Dragnea?”;

– „Or, dacă cu inculpata Stoica Anisa Niculina a purtat o discuţie într-un spaţiu aglomerat, după şedinţa biroului permanent, legată de angajarea acesteia, de ce nu ar fi credibilă și susţinerea inculpatei Alesu Floarea potrivit căreia ar fi avut o discuţie pe holul de la ieşirea din sala de şedinţă a Consiliului Judeţean, înainte de începerea conferinţei de presă, referitoare la rezolvarea situaţiei celor două angajate, Botorogeanu Adriana şi Stoica Anisa?”

Mai contează că nefericita instigată, confruntată, în prezența pretoriului de judecată, cu instigatorul, devenit dușmanul poporului cretinizat cu premeditare, a relatat că „domnul Dragnea nu mi-a impus să le ţin angajate pe cele două, puteam să iau o măsură de sancţionare a acestora, dar nu am luat-o.

Domnul Dragnea nu mi-a reproşat niciodată că, aşa cum am arătat, am sancţionat-o disciplinar pe Stoica Anisa. Arăt că domnul  Liviu Dragnea nu mi-a reproşat că am chemat-o la muncă pe Stoica Anisa Niculina.

Când domnul Dumitrescu mi-a spus să o chem la serviciu pe Stoica Anisa nu am discutat acest aspect  cu Liviu Dragnea. (…)

Nu, inculpatul Liviu Dragnea nu a exercitat asupra mea niciun fel de constrângere ori presiune pentru menţinerea pe funcţie a celor două persoane.

Nu, nu cunosc ca inculpatul Liviu Dragnea să-şi fi exercitat influenţa din perspectiva celor două funcţii îndeplinite asupra vreunei persoane din conducerea DGASPC Teleorman»” și „De față la această discuție între mine și Liviu Dragnea nu a mai fost prezentă nicio persoană Nu pot indica o persoana care să confirme aceste întâlniri și obiectul legat de cele două persoane.”

Chichițe avocățești, vor ricana viermii necrofagi înmulțiți cu miile pe leșul unei țări sugrumate cu perna statului de drept. Au trebuit trei decenii  ca să ne predăm străinilor  în chiotele de bucurie ale imbecililor cu atitudine. Societatea deschisă a închis România în zgomotul asurzitor al cătușelor,  ce paradox sinistru ! De aceea, propun ca pe frontispiciul fiecărei instanțe băștinașe să dăltuim în eternitate citatul blestemat al chinezului Mencius: „Acolo unde există voința de a condamna, există și probe”. Ce „Justitia  domina et regina omnium virtutum” ? Baliverne romane… Fiindcă voința e  totul, nicidecum legea !

––––––––––––––––––––

[1] Despre Dumnezeu și om. Din jurnalul ultimilor ani (1907-1910)

[2] Lev Nikolaevici Tolstoi, Despre Dumnezeu și om. Din jurnalul ultimilor ani (1907-1910)

Autor:

Sursa: Marian Nazat Blog

LIVIU DRAGNEA!,CE LE-A TRANSMIS APROPIATILOR INAINTE SA MEARGA LA INCHISOARE!

9 iun.

Liviu Dragnea, imagini nedifuzate! Ce le-a transmis apropiaților înainte să meargă la închisoare. Video

Postul România TV a transmis câteva imagini nedifuzate până în acest moment cu Liviu Dragnea. Cadrele fac parte din ultima emisiune la care fostul lider al PSD-ul a fost invitat în platourile acestei televiziunui. Mai exact este vorba despre o emisiune la care Dragnea a mers în campanie pentru europarlamentare alături de mai mulți candidați ai social democraților. Aceasta a fost, de altfel, emisiunea în care Dragnea a precizat că ar vrea ca Rovana Plumb să fie propunerea PSD pentru postul de comisar european.

Liviu Dragnea, imagini nedifuzate!

Pe imaginile difuzate se observă clar cum Liviu Dragnea le transmite tuturor celor prezenți în platou că îi iubește. Mai mult de atât, la rândul ei, și Rovana Plumb și-a declarat și ea iubirea față de colegi. De remarcat că înregistrările datează din seara zilei de vineri, 24 mai, cu două zile înainte de alegerile europarlamentare și cu 3 zile înainte ca Dragnea să fie condamnat și să ajungă la închisoare pentru următorii 3 ani și jumătate.

Probleme serioase în PenitenciarDe remarcat că în aceste zile, Dragnea este supus unor investigaţii medicale și are dreptul să stea de vorbă cu un psiholog care trebuie să încerce să-i explice exact la ce să se aștepte în detenție. “Este cu moralul la pământ, încă nu-i vine să creadă că a ajuns la închisoare. Este într-o stare foarte proastă, este trist și pare pierdut. A ajuns chiar să strige numele Irinei (n.r. iubita lui), dar și pe al șoferului.

În fond, persoanele care erau tot timpul alături de el când se afla în libertate. Un lucru este cert, se va acomoda greu cu regimul de detenție”, au scris cei de la știripesurse.ro despre situația fostului lider PSD.

PREMIERUL VIORICA DANCILA L-A DEMIS PE REMUS BORZA!

9 iun.

Viorica Dăncilă: Borza, demis după anunțul concedierilor 534

Premierul Viorica Dăncilă îl va demite luni pe Remus Borza.

Consilierul pe probleme economice a anunțat un val de concedieri, dintre colaboratorii Vioricăi Dăncilă.

Mai exact, Borza susținea că Guvernul are mult prea multe ministere și că ar trebui să renunțe la câteva dintre ele.

„La Guvern trebuie să mai reducem din ministere. Mai răruț e mai drăguț. E mai eficient, mai rămân bani să facem și o fabrică în România”, a spus Remus Borza.

Deputatul Remus Borza a fost desemnat recent consilier onorific al premierului pe probleme economice, reformă şi fiscalitate.

SOCANT !,CE-AU FACUT JUDECATORII DUPA EXECUTIA POLITICA A LUI LIVIU DRAGNEA LA ORDINUL LUI JOHANNIS !

9 iun.

Image may contain: one or more people, people standing and text

După trei ani de procese, Liviu Dragnea a fost condamnat pe 28 mai la închisoare de un complet format din cinci judecătoare. Decizia este definitivă și a fost luată cu majoritate (4 din 5).

 

La aproape două săptămâni de la condamnarea lui Dragnea, apar, pe surse, informații șocante despre ce ar fi făcut judecătorii la scurt timp după ce au dat verdictul.

Trimis în judecată pentru instigare la abuz în serviciu şi la fals intelectual, preşedintele PSD a fost condamnat în iunie anul trecut la 3 ani şi jumătate de închisoare cu executare.

Apelul a fost judecat de Completul Penal 2, format din cinci judecătoare: Simona Daniela Encean, Tatiana Lucia Rog, Alexandra Iuliana Rus, Luciana Mera, Rodica Aida Popa.

UN ESEC CU REA-CREDINTA A EMISARULUI GERMANIEI LA BUCURESTI ,CORUPTUL CARE UCIDE KLAUSS WERNER JOHANNIS!

9 iun.

Pierderea de către ţara noastră a locului de membru nepermanent în Consiliul de Securitate ONU nu poate fi trecută cu vederea  și datorită condițiilor în care România a avut în general o excepțională activitate și reprezentare în forumul internațional. Cauzele sunt diverse și toate duc către  președinția statului. Pe de o parte, comisiile parlamentare par a nu mai lucra în general pentru interesul dovedit al României, ci pentru sinecuri. Pierderea locului de membru nepermanent în Consiliul de Securitate vine și pe fondul unor direcții partizane și a unei politici externe lipsită de substanță, cu foarte mulți nechemați.

Pentru că în ultimă instanță președintele  Klaus Iohannis este vinovat de acest eșec privind reprezentarea țării, nici în acest moment demnitarul nr. 1 al statului nu a convocat responsabilii la o analiză și un comunicat precis referitor la starea de fapt. Jocul de-a politica externă din ultimii ani, cu ambasade supraîncărcate cu funcționari inepți, cu ambasadori fără niciun profil care să-i recomande pentru exercitarea unor mandate de negociere și diplomatice, adăugate comisiilor de politică externă parlamentare, nu a  trezit interesul președintelui spre a reconfigura această situație inacceptabilă. Degeaba vine astăzi președintele și constată o situație care, în drept, îl privește direct. Un eșec de politică externă este desigur complex, însă Klaus Iohannis nu poate dovedi că s-a implicat, deși avea la dispoziție experți de bună condiție profesională și bună reputație, cât și pârghiile necesare.

În mod paradoxal, România a supraviețuit în multe structuri internaționale grație unor prestații anterioare regimului democratic. Politica noastră externă a fost un domeniu exercitat cu destulă competență și succes. In noul context geopolitic politica externă românească va trebui activată prin delegări și fișe ale posturilor riguros  stabilite, nu într-o aparență, și chiar o încolonare în slujba altora, așa cum se întâmplă cu apartenența la UE.

Eșecul de la Consiliul de Securitate trebuie decontat pe seama celui care doarme în privința politicii externe, ocupându-se în mod scandalos de aranjamentele dâmbovițene, președintele Klaus Iohannis.

KLAUSS JOHANNIS,AMICUL LUI PLAHOTNIUK REACTIONEAZA DE FRICA LA SCHMBARILE BRUSTE DIN R.MOLDOVA!

9 iun.

cotroceni, demisie, dancila

Față de evoluțiile politice recente din Republica Moldova, președintele Klaus Iohannis adresează tuturor forțelor politice din această țară un apel ferm pentru respectarea democrației și a statului de drept, se arată într-un comunicat remis Mediafax.
„Stabilitatea Republicii Moldova este esențială pentru continuarea parcursului european al acestui stat, care s-a angajat să ducă la îndeplinire un amplu proces de reforme, inclusiv în ceea ce privește statul de drept și buna guvernare, în conformitate cu angajamentul său față de Uniunea Europeană, în baza Acordului de Asociere. Această situație de criză poate fi rezolvată în beneficiul cetățenilor Republicii Moldova doar prin dialogul responsabil al tuturor forțelor politice, care trebuie să manifeste calm și reținere în această perioadă și să acorde astfel prioritate stabilității politice a țării”, se arată într-un comunicat al Administrației Prezidențiale.
Pavel Filip, care a preluat funcția de președinte interimar al Rep. Moldova, după suspendarea lui Igor Dodon, a semnat decretul de organizare a alegerilor anticipate în data de 6 septembrie.
Curtea Constituțională a Republicii Moldova a emis duminică o hotărâre pentru dizolvarea Parlamentului și suspendarea din funcția de președinte a lui Igor Dodon.

SITUATIE TENSIONATADUPA SCHIMBAREA PUTERII LA CHISINAU!

9 iun.

Vladimir Plahotniuc, liderul Partidului Democrat din Republica Moldova, a declarat că deciziile luate sâmbătă în Parlament reprezintă o încălcare a Constituției și a acuzat Blocul ACUM și PSRM de tentativă de uzurpare a puterii în stat.
În cadrul unei conferințe de presă, Vladimir Plahotniuc a transmis că partidul său nu consideră legitime deciziile luate în Parlament și a anunțat că „va insista pentru alegeri prezidențiale și parlamentare anticipate”.
Liderul Partidului Democrat a transmis că au existat negocieri pentru crearea unei majorități parlamentare între PDM și PSRM, dar acestea au eșuat.
„Confirm negocierile pe care le-am avut cu Igor Dodon. Timp de trei luni am avut multe discuții. Am încercat o formulă de parteneriat tehnic pentru că înțelegeam că nu putem face o coaliție politică, având în vedere divergențele mari, ideologice, și de alt gen. Am reușit să găsim un consens, însă discuțiile intrau în impas pentru că apăreau cerințe noi, în special pe zona geopolitică, pe care PDM nu le putea accepta”, a menționat Plahotniuc.
„Am înțeles în ultimele zile că Dodon și PSRM fac acel joc al negocierii cu ACUM ca să ne forțeze pe noi să acceptăm anumite condiții, cea mai importantă fiind federalizarea țării. Pot proba suplimentar acest lucru. A căzut în ultimul moment când nu am acceptat să semnez documentul de federalizare”, a mai spus Plahotniuc.
„Coaliția PD-PSRM era aproape făcută, dar a căzut în ultimul moment, când am refuzat să semnez documentul legat de federalizare”, a adăugat Plahotniuc.
Liderul PD a declarat că semnarea acestui document ar fi însemnat să își trădeze țara, colegii de partid, și să devină un complice la planul odios al lui Igor Dodon pentru Republica Moldova.
Vladimir Plahotniuc a transmis că Igor Dodon și PSRM au încălcat deliberat Constituția și nu au legitimitatea sa mai participe la formarea unei majorităti Constituționale și a Guvernului, deoarece „există dovezi că partidul a fost finanțat din exteriorul țării”.
Partidul Democrat urmează să ia măsuri legale și democratice pentru ca „planul ilegal de preluare al instituțiilor”, efectuat de Igor Dodon, să nu aibă loc, a transmis Plahotniuc.
„Începând de azi, consider că noi, cetățenii Republicii Moldova, nu mai avem un președinte legitim al statului. Poporul e în drept să își aleagă un nou președinte, care să nu fie compromis, care să nu fie vulnerabil la alte interese decât interesele țării”, a concluzionat Plahotniuc, reiterând faptul că va insisa pentru alegeri prezidențiale și parlamentare anticipate.
Mai multe persoane s-au adunat în fața Procuraturii Generale și a Ministerului Afacerilor Interne din Chişinău, în fața ambelor instituții amplasate pe bulevardul Ștefan cel Mare din centrul capitalei fiind instalate corturi.
Potrivit pubicaţiei Ziarul de Gardă, unul dintre tineri a declarat că scopul prezenței sale în fața Procuraturii Generale ar fi să apere instituțiile statului.
„Am venit să apărăm instituțiile statului, noi încercăm să aparăm atât statul, cât și republica, neamul, familiile noastre. Pentru asta stăm aici. Eu nu reprezint nici un partid. Pe mine mă interesează țara și familia mea și eu nu vreau ca Dodon și Rusia să hotărască istoria neamului meu”, a declarat tânărul.
„Noi am venit să protestăm împotriva blocului ACUM, împotriva PSRM-ului, trădătorii țării. Cine vrea să vândă țara asta? Dodon!”, a declarat presei un alt tânăr, care susține că vor fi instalate corturi și în fața Curții Constituționale.
Tinerii neagă că ar exista un organizator.
Sâmbătă, vicepreședintele PD, Andrian Candu a declarat că Partidul Democrat „își rezervă dreptul de a organiza proteste”, în contextul faptului că Igor Dodon refuză să dizolve Parlamentul, ceea ce, potrivit PD, este ilegal.
Mai mulți oameni au anunţat că sunt obligați de primari să se prezinte duminică la protest.
Amintim că sâmbătă a fost reluată ședința Parlamentului din 21 martie curent. Astfel a fost votată conducerea Parlamentului și a unui nou Guvern. În funcția de președintă a Parlamentului a fost votată Zinaida Greceanîi, iar șefă a Guvernului a fost desemnată Maia Sandu. Curtea Constituțională a emis mai multe hotărâri prin care a anunțat că toate legile și hotărârile adoptate se declară neconstituţionale. Curtea Constituțională a declarat neconstituţională Hotărârea adoptată de deputaţii Parlamentului pentru alegerea Zinaidei Greceanîi în funcţia de preşedinte al Legislativului.
Curtea Constituțională a declarat neconstituțional și decretul de numire în funcția de prim-ministru a Maiei Sandu și a noului Guvern.

ROMANIA,UN NOU ESEC,GAULEITERUL NAZI KLAUS JOHANNIS VINOVAT PENTRU ACEST ESEC DIPLOMATIC!

9 iun.

Preşedintele României, Klaus Iohannis, a fost cuprins din nou de regrete. De astă dată pentru România a pierdut poziția de membru nepermanent în Consiliul de Securitate al ONU. Eşecul înregistrat de România s-a înregistrat în condiţiile în care Klaus Iohannis a susţinut şi s-a implicat. Preşedintele „a susținut constant și ferm acest obiectiv major de politică externă și s-a implicat activ în demersurile diplomatice desfășurate în acest scop. Astfel, au fost realizate numeroase demersuri scrise către omologi străini, această prioritate fiind evocată de asemenea atât în discursurile publice ale șefului statului, din țară sau din străinătate, inclusiv la sesiunile anuale ale Adunării Generale a ONU, precum și în cadrul tuturor interacțiunilor de nivel înalt, de tip bilateral și multilateral, cu omologii și partenerii străini”. Preşedintele nu doar că a susţinut şi s-a implicat, dar a şi cooperat. „Administraţia Prezidențială a sprijinit și a cooperat îndeaproape cu Ministerul Afacerilor Externe pentru buna desfășurare a campaniei de promovare”. În acelaşi timp, preşedintele apreciază. Apreciază efortul depus de diplomația română. În ciuda înfrângerii, România nu se va lăsa, după cum ne asigură preşedintele: „România va continua să își mobilizeze expertiza și resursele în serviciul Organizației și va lucra neobosit pentru bunăstarea tuturor națiunilor, precum și pentru pacea și securitatea internaționale. România se angajează să colaboreze cu toate statele membre pentru sporirea eficienței Consiliului de Securitate al ONU, care ghidează comunitatea globală spre realizarea Păcii, Justiției și Dezvoltării”. Ca de obicei, prezentul este dominat de înfrângeri, însă vom face şi vom drege, iar viitorul ne va aduce numai victorii. Şi dacă nu, asta e: ghinion, cum ar zice preşedintele Klaus Iohannis. Totuşi, cine să aibă chef să se aşeze la acceaşi masă cu reprezentanţii unei ţări care nu-i în stare să organizeze nişte alegeri în afara graniţelor şi în care preşedintele îl acuză pe ministrul de externe de proasta gestionare a votului din diaspora? Cine să se aşeze la aceeaşi masă cu reprezentanţii unei ţări care astăzi mută o ambasadă dintr-un stat important, iar mâine nu o mai mută? Cine să se aşeze la aceeaşi masă cu reprezentanţii unei ţări membră a Uniunii Europene în care se pune problema semnării unui „acord național pentru consolidarea parcursului
european al României”? Şi cine să se aşeze la acceaşi masă cu reprezentanţii unei ţări care este profund coruptă, după cum spun peste tot pe unde merg prin lume chiar oameni aflaţi la conducerea acesteia? Aşa că votul negativ nu trebuie să mire nimeni.

GUVERNUL ROMANIEI SI FMI ,DOUA IMAGINI DIAMETRAL OPUSE!

9 iun.

O echipă a Fondului Monetar Internațional a încheiat vizita în țara noastră iar la finalul acesteia a emis un comunicat prin care critică politicile economice luate de Guvernul PSD-ALDE, insistând pe dezechilibrele macroeconomice. În schimb, autoritățile române, prin Ministerul de Finanțe, susțin că sinteza concluziilor comitetului director al FMI a evidențiat îmbunătățirea stării economiei, rata scăzută a șomajului și îmbunătățirea sectorului financiar. Avem două puncte de vedere total diferite. Conform FMI, dezechilibrele macroeconomice s-au adâncit, pe fondul creșterii veniturilor cetățenilor spre media europeană și a creșterii economice bazate pe consum. Creșterea economică s-a realizat pe consum, cu prețul creșterii deficitelor gemene, fiscal și de cont curent, evoluție diametral opusă grupului de state noi membre ale UE din care facem parte. Inflația s-a reaprins subminând competitivitatea, investițiile au scăzut atât în mediul public, cât și în cel privat.În cazul unei scăderi economice, cei mai loviți vor fi cei săraci și pensionarii. Cei de la FMI spun că primul pas pentru consolidarea fiscală ar fi atingerea unei ținte a deficitului bugetar de 2,75% în acest an, estimând că aceasta ar însemna ”măsuri suplimentare de 0,9% din PIB”. Dacă nu va fi schimbat cursul politicilor, progresele în privința convergenței (creșterea standardului de viață spre media europeană) ar putea regresa, afectând veniturile pensionarilor și ale celor cu venituri mici, arată instituția internațională.

Totodată, FMI atrage atenția că investițiile publice și private au fost pe un trend descendent în ultimii ani, ceea ce afectează perspectivele de creștere pe termen lung. În plus, legea pensiilor, aflată în prezent în dezbatere parlamentară, ar aduce o cheltuială suplimentară de aproape 4% din PIB, ceea ce ar pune o presiune mare pe finanțele guvernamentale și o mare povară pentru tânăra generație, potrivit FMI. Oficialii Fondului recomandă Guvernului Dăncilă să caute și alte surse de finanțare, precum fondurile europene, nu doar cele prin parteneriat public-privat. FMI a criticat și OUG 114, arătând că unele prevederi ”pot crea distorsiuni care frânează investițiile sau alocarea eficientă a resurselor”.

În schimb, Ministerul de Finanțe, condus de Eugen Orlando Teodorovici, spune că sinteza concluziilor comitetului director al FMI a evidențiat îmbunătățirea stării economiei, rata scăzută a șomajului și îmbunătățirea sectorului financiar. România beneficiază de o creștere economică robustă, de creșterea numărului de noi locuri de muncă și de o datorie publică scăzută. „Măsurile economice adoptate de Guvernul României au continuat să fie principalul motor al creșterii economice, astfel că puterea de cumpărare a populației măsurată prin câștigul salarial real a înregistrat un ritm aproape dublu de creștere față de cel din perioada similară a anului trecut, atingând un nivel de 12,4%. În calitate de ministru de finanțe voi continua să sprijin investițiile publice și private prin măsuri legislative, facilități fiscale și finanțare adecvată. În același timp, este esențial să asigurăm continuarea implementării reformelor începute și consolidarea infrastructurii naționale.”, a declarat Teodorovici.

Inflația de bază, din care se exclud prețurile cu volatilitate ridicată și cele la tutun și alcool, a înregistrat o dinamică generală moderată și stabilă. În același timp, condițiile climatice nefavorabile, care a cauzat o producție internă redusă la unele categorii de legume, precum și creșterea prețului barilului de petrol, sunt principalii determinanți care au influențat negativ inflația. În ciuda avansului inflației, puterea de cumpărare a populației, măsurată prin câștigul salarial real, a avut o creștere robustă aproape dublă (12,4%), față de cel din perioada similară a anului trecut.

Scenariul boom–bust este inadecvat evoluțiilor economice actuale, moderate în ceea ce privește contul curent. De asemenea, datoria consolidată a sectorului privat s-a redus semnificativ, de la 64% din PIB în 2008, la 48% în 2018.

Declinul balanței comerciale s-a produs într-o bună măsură și pe fondul componentei bunuri de capital. Acesta poate constitui un fenomen pozitiv, în condițiile în care transferul de tehnologie din exterior poate susține avansul exporturilor și contribui la creșterea productivității pe termen lung. În prezent, la nivelul trimestrului 1, deficitul de cont curent este acoperit în proporție de 150% de intrări de capitaluri negeneratoare de datorie externă (investiții străine directe și transferuri de fonduri europene destinate investițiilor). Continuarea îmbunătățirii absorbției fondurilor europene pentru proiectele publice va genera o ajustare pozitivă a acestuia în perioada următoare.

Conform Articolului IV din Statutul FMI, anual sunt evaluate politicile economice și financiare ale tuturor membrilor pentru a urmări creșterea economică și stabilitatea rezonabilă a prețurilor. În acest context s-au derulat consultări bilaterale între reprezentanții Ministerului Finanțelor Publice și cei ai FMI, iar rezultatul acestor analize au un caracter de recomandare.

„E MOMENTUL CA JOHANNIS SA-SI ASUME ACEST ESEC DIPLOMATIC!”

9 iun.

Purtătorul de cuvânt al PSD Mihai Fifor a declarat, referitor la pierderea de către România a poziției de membru nepermanent în Consiliul de Securitate ONU, că e momentul ca șeful statului Klaus Iohannis să își asume acest eșec diplomatic.
„Nu au trecut nici 3 luni de când președintele Iohannis susținea sus și tare că, potrivit Constitutiei, președintele este titular al deciziilor de politică externă a României și reprezentant al țării noastre în plan extern. Acum, că România nu a câștigat locul în ONU, Iohannis nu mai vrea să fie titularul deciziei de politică externă a României. Normal să nu mai vrea, oricum nu a făcut nimic din această calitate conferită de Constituție. În realitate, președintele Klaus Iohannis poartă cea mai mare parte din vină, în calitate de șef al diplomației românești, pentru eșecul privitor la obținerea locului de membru nepermanent al României in Consiliul de Securitate al ONU. Trimiterea unor scrisori, ceea ce i se pare un mare merit, nu echivalează cu declarații publice oficiale și nici cu solicitări clare în foruri care ar fi putut face diferența”, a scris Mihai Fifor, vineri, pe Facebook.
Social-democratul s-a întrebat de ce nu a abordat această temă Klaus Iohannis la Summitul de la Sibiu din 9 mai.
„De ce președintele Iohannis nu a abordat subiectul la recentul Summit de la Sibiu? Dacă ar fi făcut asta, măcar in întâlniri bilaterale, ar fi putut obține voturi în plus. Președintele Iohannis nu a cerut acest lucru nici de pe peluza Casei Albe, unde a avut onoarea, în numele României, sa susțină o conferință de presă împreună cu președintele SUA, Donald Trump. Linia de politică externă promovată de domnul Iohannis, fără consultarea Parlamentului, obstrucționând permanent Guvernul în numirea ambasadorilor, a contribuit decisiv la acest rezultat înregistrat la ONU”, a completat Fifor.
El a adăugat că președintele Iohannis trebuie să dea explicații ce acțiuni a întreprins pentru ca România să obțină acel loc în Consiliul de Securitate al ONU.
„Preşedintele ar trebui să ne explice ce a făcut în această calitate pe care şi-a atribuit-o singur, pentru a obţine acel loc de membru nepermanent în Consiliul de Securitate al ONU. Cu câţi şef de stat sau de guvern a negociat pentru a susţine candidatura României şi care sunt rezultatele acelor negocieri? Apoi, domnul Iohannis a refuzat cu obstinenţă să vină să explice în faţa Parlametului şi a românilor, care sunt liniile de politică externă în care a angajat România. A refuzat să prezinte mandatul cu care s-a prezentat la reuniunile Consiliului Europen şi să le spună românilor care au fost rezultatele acelor întâlniri pentru România. E momentul ca presedintele Iohannis sa isi asume acest esec diplomatic major al Romaniei”, a conchis Mihai Fifor.
Reacția acestuia vine după ce Estonia a obținut o poziție de membru nepermanent în Consiliul de Securitate ONU, pentru perioada 2020-2021, în detrimentul României, informează organizația internațională. Estonia a obținut locul de membru nepermanent după două tururi de scrutin, desfășurate pe data de 7 iunie la sediul Națiunilor Unite de la New York, în cadrul celei de-a 73-a sesiuni a Adunării Generale.
După un prim tur care s-a încheiat cu un rezultat neconcludent, Estonia a câștigat runda decisivă cu 132 de voturi, în timp ce România a fost susținută de 58 de țări, relatează presa internațională.

PARLAMENTUL REPUBLICII MOLDOVA A FOST DIZOLVAT!

9 iun.

UPDATE Curtea Constituțională a Republicii Moldova a emis o hotărâre pentru dizolvarea Parlamentului, în urma unei sesizări depuse de Pavel Filip, care a preluat funcția de președinte interimar după suspendarea lui Igor Dodon, conform unui comunicat emis de CCM.
„Se constată drept circumstanță care justifică dizolvarea Parlamentului Republicii Moldova de legislatura a X-a imposibilitatea formării Guvernului în termenul prevăzut de articolul 85 alin. (1) din Constituție”, se menționează în comunicatul emis de CCM.
Pavel Filip a semnat un document prin care decide ca la 6 septembrie să se desfășoare alegeri anticipate.
Potrivit acestuia, alegerile anticipate sunt unica soluție drept urmare a „crizei” care ar fi fost declanșată de PSRM și Blocul ACUM. „Clasa politică este compromisă pentru că nu au reșit timp de trei luni să formeze un guvern”, a declarat Pavel Filip.
„În aceste condiții este normal că poporul este cel care are dreptul de a decide cine mai merită mandatul de deputat cine le mai poate reprezenta interesele”, a explicat Pavel Filip.
„Mâine este o zi obișnuită în R. Moldova. Fac apel la calm și reținere, la respectarea legii și ordinii constituționale. Fac apel la politicieni să nu forțeze punerea în aplicare a acțiunilor care seamănă a lovitură de stat”, a afirmat Filip, care a transmis că va participa la manifestațiile din PMAN.

UPDATE Președintele Igor Dodon a făcut un apel repetat la partenerii externi și la presiunea populației, după ce Curtea Constituțională l-a suspendat.
„O nouă încercare disperată de a utiliza Curtea Constituțională în tentativa de a uzurpa puterea. Singura soluție în acest moment este presiunea externă și internă”, a declarat Igor Dodon.

Curtea Constituțională l-a suspendat pe Igor Dodon, în urma refuzului acestuia de a dizolva Parlamentul, și a decis ca interimatul să fie preluat de Pavel Filip.
Decizia a venit ca urmare a unei noi sesizări venite de la Partidul Democrat și a fost luată în timp record, scrie cotidianul.md.
„În baza articolelor 85 alin.(1), 135 alin. (1) lit. f) şi 140 din Constituţie şi a Hotărârii Curţii Constituţionale nr. 13 din 8 iunie 2019, Curtea Constituţională a emis următorul aviz:
1. Se constată ca circumstanţă care justifică interimatul funcţiei de Preşedinte al Republicii Moldova în cadrul procedurii de dizolvare a Parlamentului refuzul deliberat al Preşedintelui de a-şi îndeplini obligaţia constituţională de a sesiza Curtea Constituțională, pentru constatarea circumstanțelor care justifică dizolvarea Parlamentului de legislatura a X-a, cu emiterea ulterioară a decretului de dizolvare a Parlamentului și de stabilire a datei alegerilor parlamentare anticipate, fapt care reprezintă, potrivit articolului 91 din Constituţie, o imposibilitate temporară de exercitare a atribuţiilor sale în acest sens.
2. În baza articolului 91 din Constituţie, potrivit ordinii exercitării interimatului, Prim-ministrul în exercițiu, dl Pavel Filip, în calitate de Preşedinte interimar al Republicii Moldova va sesiza Curtea Constituțională pentru constatarea circumstanțelor care justifică dizolvarea Parlamentului de legislatura a X-a și, după caz, va emite decretul privind dizolvarea Parlamentului și stabilirea datei alegerilor parlamentare anticipate”, stabilește Curtea Constituțională.
Prezentul aviz este definitiv, nu poate fi supus niciunei căi de atac, intră în vigoare la data adoptării şi se publică în Monitorul Oficial al Republicii Moldova”, se menționează în comunicatul CCM.

credit foto: cotidianul.md

RAMONA IOANA CHIRILA-BRUYNSEELS,PRIMA # REZIST LA PRESEDINTIA ROMANIEI!

9 iun.

Ramona Ioana Bruynseels, președintele ales al Biroului Executiv, este candidatul umaniștilor la alegerile prezidențiale. Decizia a fost luată sâmbătă în congresul Partidului Puterii Umaniste.
„În perioada următoare voi face cunoscute prioritățile candidaturii mele. Vor fi teme concrete, necesare, fără populisme, fără excese. Va fi o candidatură fără minciuni, fără promisiuni neacoperite. O candidatură cinstită!” Așa că, în ciuda lui „nu se poate” pe care l-am auzit deja șoptit în jurul meu și îl intuiesc în privirile multora, eu Ramona Ioana Bruynseels… sau, dacă preferați, simplu, Ramona Ioana… accept cu încredere nominalizarea dumneavoastră. Îmi asum zâmbetele condescendente ale analiștilor, ale reprezentanților marilor partide și ale celor care se vor întreba „al cui om sunt eu” – pentru că ei nu pot concepe că există și conștiinte libere. Parteneriate principale, nu compromisuri imorale! Fiecare întelege cu propria masură”, declarat Ramona Ioana Bruynseels, candidatul la alegerile prezidențiale în cadrul Congresului.
„Politica, așa cum o știm din ultimii 30 de ani, se schimbă. S-a schimbat deja. Numai eternii noștri bărbați politici nu se schimbă. Ametiți de înălțimea demnităților publice, negociindu-și principiile „fără hoție” la masă cu cei la care strigă „hoții”, dorm în funcții și se visează nemuritori. Dar noi, România care muncește, care învață, care merge la corporație sau la propriul business cu trotineta electrică și casca pe cap, care se grăbește seara să-și ia copiii de la grădiniță sau care a muncit 40 de ani și nu primește pensii speciale, România reală… s-a trezit!” a mai declarat Ramona Ioana Bruynseels.
Candidata la prezindețiale din partea umaniștilor, formațiune în care este și Cristian Popescu Piedone, este consilier de stat pentru mediul de afaceri în aparatul de lucru al premierului Viorica Dăncilă și a condus Direcția Coordonare Politici și Priorități, în guvernarea lui Mihai Tudose.
Ioana Ramona este absolventă a Universității Harvard, Școala de Guvern John F Kennedy, specializarea Management în Administrație Publică.

KOVESI,GONFLATA SAU RECOMPENSATA?!

9 iun.

Încă o decorație pentru Codruța Kovesi! De data aceasta, Cavaler al Legiunii de Onoare, acordată de Franța. Decorația franceză este cunoscută drept un mijloc politic al Franței de a recompensa prieteni și aliați. Decorația celebră promovează, recompensează, susține. Să nu-i uităm pe Miki Șpagă și Sorin Oprescu, decorați și ei cu aceeași Legiune. Au ei merite strălucite în vreun domeniu? Sau companiile franceze le sunt în așa hal datoare încât statul francez a folosit distincțiile sale de onoare pentru a-i recompensa și lustrui?

Ce merite are Codruța Kovesi pentru statul francez? Doar n-a lustruit Tour Eiffel și n-a restaurat Arcul de Triumf! A scos la o editură franceză o carte care să fi făcut valuri la Academia Franceză? Nici articole de drept nu pot fi depistate în revistele franceze, necum cărți! După cum vorbește, nu sunt de așteptat produse intelectuale în următoarele decenii. A impus Codruța Kovesi un model juridic, o teorie? Poate în cele 5% plagiate!

Decorarea sa seamănă cu o recunoaștere solemnă din partea Franței a procurorilor ruși care au sprijinit stalinismul! Nu poate fi vorba de așa ceva!
De cîțiva ani, țara noastră întoarce pe toate părțile abuzurile comise de DNA în timpul mandatului Kovesi, gafele, improvizațiile juridice, protocoalele. Doar țările care au beneficiat de serviciile șefei DNA și Comisia Europeană nu vor să ia act de abuzurile de tip totalitar comise în perioada de „strălucire” a Laurei Codruța Kovesi.

N-a aflat statul francez despre toate acestea? După părerea mea, autoritățile franceze cunosc tot ce se petrece în România la fel de bine ca guvernul țării noastre sau ca serviciile noastre secrete. De ce ignoră Franța eșecurile DNA, disputele din România despre implicarea serviciilor secrete în justiție? Sunt acestea după un model francez? Din cîte știu eu, nu! Nu mai pot rămîne decît două ipoteze? Fie satul francez este implicat într-o operațiune de promovare a fostei șefe a DNA pentru demnități românești sau europene, fie criteriile care au contat la decorarea Codruței Kovesi sunt aceleași care au contat și la decorarea lui Miki Spagă sau a fostului primar Sorin Oprescu. Adică serviciile aduse companiilor franceze sau chiar statului francez.

Prin comparație, nu putem decît să formulăm ipoteze. Peste ani, lucurile se vor lămuri. Dar, atunci, nu va mai avea nici o importanță. Deocamdată decorația acordată de Franța în loc să stîrnească admirație și respect provoacă zîmbete cu subînțelesuri.
Nu ne mai rămîne decît o ipoteză. Și comică și greu de crezut, dar, în același timp, posibilă în marile jocuri politice europene. Cu cît mai greu de crezut, cu atît mai aproape de adevăr. Franța nu are nevoie nicăieri de un personaj atît de incompetent și cu o asemenea incultură juridică.

În schimb, s-ar bucura dacă la București, o asemenea persoană cu ambiții și vanități de croitoreasă ar avea șanse la prezidențiale. Ar avea parte de un prieten ascultător și devotat!

EDITORIAL: CORNEL NISTORESCU/http:cotidianul.ro/

După inculparea lui Assange, Poliția acționeaza împotriva mai multor jurnaliști

9 iun.

Invictus

După inculparea lui Assange, Poliția acționeaza împotriva mai multor jurnaliști pentru publicarea materialelor clasificate. La mai puțin de două luni de la arestarea jurnalistului Julian Assange și la două săptămâni după rechizitoriul său în temeiul Legii spionajului, guvernele au îndemnat autoritățile să trimită poliția după jurnaliștii care au sfidat situația statului.

În urma acuzației de arestare și de spionaj a lui Julian Assange, o serie de acțiuni ale poliției împotriva jurnaliștilor pentru publicarea informațiilor clasificate și a altor activități jurnalistice, au accentuat temerile printre principalii jurnaliști că ar putea fi următorii.

Resultado de imagen de Lissa Johnson told Consortium News.

Poliția din Sydney, Australia, raided a percheziționat miercuri birourile Australian Broadcasting Corporation, finanțată de contribuabili, copiind mii de dosare legate de o emisiune ABC din 2017 revealed care a dezvăluit acuzațiile de crime de război ale forțelor speciale australiene in Afganistan.

Trei ofițeri de poliție australieni și trei tehnicieni de poliție au intrat în sediul ABC din

Vezi articolul original 835 de cuvinte mai mult

%d blogeri au apreciat: