Arhiva | 11:43 am

JOHANNIS FOLOSESTE „JUSTITEA”CA ARMA ELECTORALA!

10 iun.

  Independența justiției este o valoare constituțională, nu subiect al protocoalelor, acordurilor sau parteneriatelor politice! Propunerea Președintelui Klaus Iohannis de […]

 

Independența justiției este o valoare constituțională, nu subiect al protocoalelor, acordurilor sau parteneriatelor politice! Propunerea Președintelui Klaus Iohannis de a include problema justiției într-un „acord/pact național”, pe care să îl semneze toate partidele, este pur și simplu demagogie și folosirea – pentru a câtă oară? – a subiectului justiției în scop electoral și populist.

Independența justiției se respectă de către toate instituțiile, de către toate partidele politice și de către fiecare cetățean, nu se negociază la masă verde între partidele politice! România a mai trecut prin experimente similare, în ani electorali și efectul a fost mereu nociv pentru justiție.

Garantarea independenței justiției revine numai și numai Consiliului Superior al Magistraturii. Apărarea independenței justiției că și valoare constituțională revine Curții Constituționale. Această este arhitectură statului de drept din România și competențele fiecăruia trebuie respectate.

În rest, despre apărarea justiției prin discursuri politice și prin pacte pe justiție și de coabitare, istoria recentă a României ne-a arătat deja pericolele grave pe temen lung ale acestora pentru instituțiile din justiției și credibilitatea lor.

Să ne reamintim această istorie recentă. Ideea unui pact pe justiție a fost folosită în campania electorală din 2009, dezbătută în Parlament și apoi abandonată imediat după alegeri.
https://www.mediafax.ro/politic/parlamentul-a-respins-raportul-comisiei-pe-justitie-care-propunea-pactul-puterilor-privind-justitia-5789529

Ulterior, în 12.12.2012, Președintele Băsescu și Premierul Ponta semnau celebrul „pact de coabitare”, prin care, printre altele, se refereau la independența justiției și supremația legii. Semnatarii pactului își asumau consolidarea independenței justiției în raport cu influența politică, respectarea prevederilor Constituției la emiterea ordonanatelor de urgență și punerea în aplicare a deciziilor Curții Constituționale, asigurarea funcționalității instituțiilor afectate și identificarea de garanții pentru păstrarea atribuțiilor instituțiilor statului de drept, numirea în funcția de Avocat al Poporului a unei persoane care se bucură de sprijinul diferitelor grupuri parlamentare și introducerea unui proces transparent de numire la vârful parchetului. http://gov.ro/fisiere/stiri_fisiere/acord-de-colaborare-institutionala.pdf?

Ce a urmat pactului a fost exact opusul celor enunțate în acel pact:

-numirea procurorilor de rang înalt s-a făcut prin troc politic;

-s-au constituit echipele mixte procurori-ofițeri SRI și creat planuri comune de acțiune;

-Guvernul a continuat adoptarea OUG-urilor, inclusiv în domeniul justiției;

-au fost deschise mii de dosare penale vizând judecători și procurori, inclusiv deschise din oficiu sau pentru soluțiile pronunțate;

-CSM, Inspecția Judiciară și Înaltă Curte de Casație și Justiție au semnat la rândul lor protocoale cu SRI.

Pactul respectiv a fost pur și simplu folosit politic, prezentat ca trofeu și la aceea vreme ambasadelor și reprezentanților Uniunii Europene care, cu toții, au aplaudat „progresele” făcute cu prețul prejudicierii independenței justiției, prin intruziunea SRI-ui în actul de justiție, și a încălcării drepturilor omului și normelor democratice într-un stat pretins de drept.

Pactul nu a avut o viață lungă, el fiind denunțat de premierul Ponta, pe motiv că președintele Băsescu ar fi afirmat că l-a „pacalit” când l-a convins să semneze pactul.

Ca atare, problemele recurențe ale justiției nu doar că nu s-au rezolvat prin acel pact dintre Băsescu și Ponta, ci, mai grav, justiția a fost târâtă în certuri și lupte dintre adversari politici, într-o zonă care ar trebui să îi fie complet străină. Mai mult, vechilor probleme cu care se confrunta justiția li s-au adăugat altele noi, de o gravitate fără precedent.

 Lecția e simplă: justiția trebuie scoasă din absolut toate jocurile și trocurile politice, nu mai trebuie folosită că armă electorală și fiecare instituție trebuie DOAR să își respecte atribuțiile și obligațiile ce îi revin după Constituție și lege.

Dacă Președintele Klaus Iohannis dorește într-adevăr o justiție independența, așa cum pretinde, atunci trebuie să:

  1. Publice hotărârea CSAT 17/2005, care a creat fundamentul pentru ingerința serviciilor de informații în justiție;
  2. Declasifice și publice orice alte hotărâri CSAT care au vizat sau afectat justiția.

Aceste două lucruri pot fi făcute de Președintele Iohannis fără să fie necesar un pact.

Guvernul trebuie pur și simplu să nu mai adopte ordonanțe de urgență decât cu respectarea strictă a Constituției.

Ministerul Justiției este dator să publice rapoartele privind arhivă SIPA, un episod întunecat din istoria recentă a justiției.

CSAT trebuie să facă verificări efective privind legăturile judecătorilor și procurorilor cu serviciile de informații și să facă publice rezultatele acestora.

O justiție independentă poate există doar în condițiile în care politicienii abandonează dorința de a prelua tutelă asupra justiției și doar dacă fiecare instituției își respectă pur și simplu atribuțiile și competențele legale și constituționale.

                                            Dana GÎRBOVAN, judecătoare și președintă UNJR

SURSA:http://justitiarul.ro/

Reclame

EMISARUL GERMANIEI LA BUCURESTI KLAUS JOHANNIS,MANDATARUL POLITICII EXTERNE”PA PERSOANA FIZICA”,A DAT CU MUCII-N FASOLE LA ONU!

10 iun.

  România a pierdut poziția de membru nepermanent în Consiliul de Securitate ONU România nu a mai fost aleasă pentru […] 

România a pierdut poziția de membru nepermanent în Consiliul de Securitate ONU

România nu a mai fost aleasă pentru un loc de membru nepermanent în Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite, pentru intervalul 2020 – 2021, în urma votului care a avut loc vineri, 7.06.2019, în cadrul Adunării Generale a ONU de la New York.

Estonia a obținut o poziție de membru nepermanent în Consiliul de Securitate ONU, pentru perioada 2020-2021, în detrimentul României. Estonia a obținut locul de membru nepermanent după două tururi de scrutin, desfășurate pe data de 7 iunie la sediul Națiunilor Unite de la New York, în cadrul celei de-a 73-a sesiuni a Adunării Generale. După un prim tur care s-a încheiat cu un rezultat neconcludent, Estonia a câștigat rundă decisivă cu 132 de voturi, în timp ce România a fost susținută de 58 de țări, relatează presă internațională.

Iată comentariul domnului Fifor Mihai, purtătorul de cuvânt al PSD:

„Nu au trecut nici 3 luni de când președintele Iohannis susținea sus și tare că, potrivit Constitutiei, președintele este titular al deciziilor de politică externă a României și reprezentant al țării noastre în plan extern.

Acum, că România nu a câștigat locul în ONU, Iohannis nu mai vrea să fie titularul deciziei de politică externă a României. Normal să nu mai vrea, oricum nu a făcut nimic din această calitate conferită de Constituție.

În realitate, președintele Klaus Iohannis poartă cea mai mare parte din vină, în calitate de șef al diplomației românești, pentru eșecul privitor la obținerea locului de membru nepermanent al României in Consiliul de Securitate al ONU. Trimiterea unor scrisori, ceea ce i se pare un mare merit, nu echivalează cu declarații publice oficiale și nici cu solicitări clare în foruri care ar fi putut face diferența.

De ce președintele Iohannis nu a abordat subiectul la recentul Summit de la Sibiu? Dacă ar fi făcut asta, măcar in întâlniri bilaterale, ar fi putut obține voturi în plus.

Președintele Iohannis nu a cerut acest lucru nici de pe peluza Casei Albe, unde a avut onoarea, în numele României, sa susțină o conferință de presă împreună cu președintele SUA, Donald Trump.

Linia de politică externă promovată de domnul Iohannis, fără consultarea Parlamentului, obstrucționând permanent Guvernul în numirea ambasadorilor, a contribuit decisiv la acest rezultat înregistrat la ONU.

Preşedintele ar trebui să ne explice ce a făcut în această calitate pe care şi-a atribuit-o singur, pentru a obţine acel loc de membru nepermanent în Consiliul de Securitate al ONU.

Cu câţi şefi de stat sau de guvern a negociat pentru a susţine candidatura României şi care sunt rezultatele acelor negocieri?

Apoi, domnul Iohannis a refuzat cu obstinenţă să vină să explice în faţa Parlametului şi a românilor, care sunt liniile de politică externă în care a angajat România.

A refuzat să prezinte mandatul cu care s-a prezentat la reuniunile Consiliului Europen şi să le spună românilor care au fost rezultatele acelor întâlniri pentru România.

E momentul ca presedintele Iohannis sa își asume acest eșec diplomatic major al Romaniei.”

                                                                                                                          Mihai FIFOR

SURSA: http://justitiarul.ro/

AFACERISTUL CHIMIST ,MARE „ANALIST POLITIC”,FOST UASCERIST SI PEDIST,DEVENT JOHANNIST,BOGDAN CHIRIEAC A LUAR BANI SI DE LA MINISTERUL ROVANEI PLUMB!

10 iun.

Imagini pentru BOGDAN CHIRIEAC POZE

O asociere de trei firme, printre care şi cea administrată de „analistul politic” Bogdan Chirieac a câștigat în procedura de licitație deschisă un contract în valoare între 650.000 şi 790.000 de lei  de la Ministerul Fondurilor Europene, în ultima zi de mandat a Rovanei Plumb. Banii sunt pentru promovarea valorilor europene în România.

Potrivit datelor din SEAP, contractul a fost semnat pe 24 aprilie 2019, câștigătoare fiind firmele THP Elemental Investments, SC YES AGENCY SRL şi Press Media Electronic. Tot în 24 aprilie a fost publicat în Monitorul Oficial decretul prin care președintele Iohannis a luat act de demisia lui Plumb de la minister.

  • L-am întrebat pe Chirieac cum se face că a câștigat contractul amintit în ultima zi de mandat a Rovanei Plumb. ”Eu v-am sunat vreodată pe numărul acesta de telefon? Și atunci dumneavoastră de ce mă sunați pe numărul meu de mobil? Domnul meu, vă rog frumos, nu mă mai deranjați la telefon, dacă aveți întrebări adresați-le autorității de stat, nu mie”, a reacționat Chirieac, după care a întrerupt convorbirea.

Obiectul contractului, aşa cum apare precizat în portalul achiziţiilor publice este „Servicii pentru organizarea de evenimente dedicate promovării principiilor europene şi fondurilor ESI” şi are în vedere „Promovarea valorilor europene, a beneficiilor integrării şi a transformărilor petrecute în societatea românească după momentul aderării României la UE prin materialele distribuite/ prezentările realizate în cadrul a 15 evenimente dedicate fondurilor operaţionale”.

Oferta cea mai scăzută luată în considerare este de 652.500 de lei şi cea maximă de 789.750 de lei.

Pentru aceşti bani, cele trei firme trebuie să ofere servicii de reuniuni şi conferinţe organizate la hotel, să plătească servicii de catering, servicii de traducere, să împartă produse informative şi de promovare, să organizeze standuri de expoziţie.

Criteriul de atribuire a fost cel mai bun raport calitate-preţ, componenta financiară având o pondere 60 la sută, în timp ce componenta tehnică, adică experienţa de coordonator de eveniment fiind notată cu 10 puncte, planul de lucru fiind notat cu 30 de puncte.

Durata contractului este de 20 de luni şi este finanţat exclusiv din fonduri europene, respectiv Programul Operațional Asistență Tehnică 2014-2020 și Programul Operațional Capital Uman 2014-2020.

Potrivit datelor de la Registrul Comerţului, firma Elemental Investments este administrată de un anume Laurenţiu Niţă şi are sediul în Bucureşti, în timp ce Yes Agency aparţine unei femei, Maria Breban din Baia Mare.

Press Media Electronic este deţinută în proporţie de 94 la sută de Bogdan Chirieac, alte câte 3 procente fiind deţinute de Crişan Rudolf Andreescu şi Val Vîlcu.

LIDERII PSD SE INTALNESC IN SEDINTA BPN.SE ASCUTE LUPATA PENTRU SEFIA PSD!

10 iun.

Se ascute lupta în PSD pentru şefia partidului. Liderii social-democrați se întâlnesc de urgență în ședința Biroului Permanent Naţional 72

Se ascute lupta în Patidul Social Democrat pentru şefia partidului. În pregătirea congresului extraordinar din 29 iunie, luni social-democraţii se întrunesc în şedinţa Biroului Permanent Naţional.

Lupta pentru presedinția PSD se va da între tabara premierului Viorica Dancila şi cea a fostului vicepremier Paul Stănescu. Totodata, la şedinţa de azi s-ar putea vota propunerea de modificare a statului prin care preşedintele PSD să nu mai fie ales prin votul tuturor membrilor.

În şedinţa Biroului Politic Naţional se va discuta detalii despre viitorul Congres, Marian Oprişan vine cu o prezentare a ceea ce vrea să facă în calitatea de strateg al partidului, după ce vineri a fost uns coordonator al proiectului politic al PSD.

Florin Iordache va începe să lucreze la modificarea statutului partidului pentru ca preşedintele să nu mai fie ale prin votul tuturor membrilor. Şi vor discuta şi despre anunţata moţiune de cenzură a PNDL şi despre cum să strângă rândurile ca moţiunea să nu treacă.

DNA A DESCINS LA PRIMARIA DIN TIMISOARA!

10 iun.

DNA a descins la Primăria Timișoara. Ce documente caută 16

Procurori și polițiști de la DNA au descins, astăzi, în urmă cu puțin timp la Primăria Timișoara.

Conform primelor informații, anchetatorii sunt interesați de documente de la Direcția de Urbanism.

Mai exact de actele care au stat la baza emiterii unor certificate de urbanism și autorizații de construire, deoarece există diferențe flagrante în special în privința regimului de înălțime aprobat de administrația condusă de primarul Nicolae Robu, scrie pressalert.ro.

SEDINTA DE URGENTA A COALITIEI DE LA GUVERNARE!

10 iun.

Ședință de urgență a coaliției de guvernare. Dăncilă, față în față cu Tăriceanu înainte de întâlnirea BPN a PSD 72

Viorica Dăncilă și Călin Popescu-Tăriceanu s-au reunit luni dimineață într-o ședință de urgență înaintea BPN al PSD. Prim-ministrul și președintele interimar al PSD, Viorica Dăncilă, Călin Popescu-Tăriceanu, dar și Marcel Ciolacu stabilesc strategia pentru perioada următoare.

Temele discutate în cadrul ședinței coaliției aflată la guvernare sunt moţiunea de cenzură, remanierea guvernamentală, modificarea programului de guvernare, cât și modificarea unor acte normative cum ar fi OUG 114.

Ședința are loc în Senat.

UN NOU RAZBOI INTRE SECURISTI:FIREA-PANDELE vs.TRAIAN BASESCU!

10 iun.

Scandal în direct la un post tv între Traian Băsescu și primarul Gabriela Firea, după ce fostul președinte a spus că bugetul Capitalei este de un miliard de euro. Gabriela Firea a intervenit în direct, iar cei doi s-au acuzat de minciună, iar în schimbul de replici s-a ajuns la acuzații la persoană.
„Doamna Firea, căreia îi place să spună sunt al doilea om cu număr de voturi pentru republică, așa este însă dânsa a câștigat cu 18%. Chiar dacă până acum Firea a reușit să păcălească pe imagine, doamna Firea a gestionat atât de prost resursa Capitalei pentru că ea însăși ne spune că e în faliment primăria Capitalei. I s-au luat 400 milioane dintr-un buget care depășește un miliard”, a fost declarația fostului președinte Traian Băsescu, la România Tv.
După câteva minute, prezentatorul a anunțat că Gabriela Firea cere drept la replică.
Iată integral schimul de replici:
Gabriela Firea: Nu e prima oară când dl Băsescu minte. Îmi pare rău că a fost și primar și om politic cu experiență să mintă. Și acum și acum 2 ani suma a fost de maxim 600 milioane euro din care dumnealui știe că sunt bani care merg către transportul în comun și către termie. A veni și să spui că bugetul Primăriei Capitalei e de un miliard de euro. Să mai dea lecții cui mai crede. Poate are și o soluție cum vom plăti primăria datoriile către Costică Constanda, provenite de pe vremea domniei sale. E atăt de simplu să vii într-un studio de TV și să spui că X are atâtea șanse. Ce șanse avea domunl Băsescu? Eu înțeleg următorul lucru că nu trebuie să venim la televizor să mințim.
Traian Băsescu: Uitați-vă minciuna fără rușine. Spune că nu are bani dar a cheltuit bani ca să înființeze 22 de companii care au fost declarate ilegal infiintate de instanță, dar a băgat în clientela politică 200 milioane. Doamna Firea mințiți.
Gabriela Firea Dacă nu aveți informații corecte nu mai mințiți.
Traian Băsescu Mințiți fără rușine. Eu știu că proveniți din trustul Intact unde asta e viața cu minciunile, dar nu puteți minți la nesfârșit.
Gabriela Firea: I-ați păcălit pe oameni. Dacă vreți ne vedem la judecată. Să demostrați instanței că s-au dat acești bani. După părerea mea, ar trebui să vă fie jenă.
Băsescu Vreți dvs care nu mințiți să arătați bucureștenilor cum ați făcut praf bugetul primăriei cu cele 22 de firme, cum ați făcut excursii în Grecia pe all inclusive, cum ați cheltuit pe spectacole de dimineața până seara.
Gabriela Firea: Sunteți un mincinos și cred că veți ieși din politică ca un mincinos.
Traian Băsescu: Sunteți obligată să veniți cu documente care arată cheltuielile pe care le-ați făcut. Vedeți hotărârile judecătorești și pe urmă mă căutați. Dar de ce nu plătiți. Credeți că asta e replică? Mințind. Eu nu vă spun de cea mai joasă speță. Dar dvs vă puteți permite? Arătați bucureștenilor pe ce ați cheltuit banii. Ați risipit banii pe afacerile dvs și cele din Ilfov.
Gabriela Firea: Sunteți în afara subiectului. Încă o dată să vă fie rușine.
Traian Băsescu: Lăsați-o cu rușinea, că dacă v-ar fi cât de cât rușine ați arăta pe ce ați cheltuit banii Capitalei.
Gabriela Firea: Sunteți primarul zero. Un mincinos atât ați fost și vădă că și acum la bătrânețe arătați că ați rămas tot un mincinos. Nu ați făcut nimic la Primăria Capitalei, nu ați făcut nimic ca președinte
Băsescu: Suneți primarul 3 de zero al Capitalei. Zero primar.
Gabriela Firea: Un mincinos și așa ați rămas și la bătrânețe
Taian Băsescu: Poate vă dovedesc că nu-s bătrân De unde până unde mă scoateți bătrân?
Traian Băsescu Nu vreau ca un demagog rușinos să spună pe ce ați cheltuit bugetele. Replica se dă cu inteligență, nu cu minciuni.
Gabriela Firea: Primarul general Băsescu zero. A trebuit să vină Videanu, Oprescu să facă ceva.
Traian Băsescu Dvs nici câini nu fugăriți. Nu am nimic cu dvs, am cu minciunile pe care le spuneți. Dezinformați continuu.
Traian Băsescu Vă deranjează savanții?
Gabriela Firea: Poate sunteți un savant de bodegă, nu de bibliotecă. Din păcate, ieșiti din politică foarte urât.
Traian Băsescu: Dar cine v-a spus că ies.
Firea Nu mi-e frică de gura dvs spurcată.
Băsescu Dvs puteți convinge bucureștenii într-un singur mod, arătați cum ați cheltuit banii. Ce s-a văzut doamnă? S-a văzut că am stat fără apă caldă toată iarnă.
Firea Păi Radetul era. Dvs erați atunci primarul Capitalei.
La câteva minute de la schimbul de replici, invitat la B1 Tv, Traian Băsescu a făcut referire la schimbul de replici cu primarul general: „Tocmai vin de la o dezbatere cu doamna Firea pe bugetul Capitalei. Păi e declarat (falimentul – n.r.) de doamna primar. Eu zic că doamna este un primar responsabil când spune că e în faliment nedeclarat. Când ai un buget peste un miliard de euro. Sigur are de plătit subvenții, dar cine a pus-o să spună acum că primăria e în faliment nedeclarat, dar a înființat companiile acelea”.
Întrebat dacă ar lua în considerare o candidatură pentru Primăria Capitalei, Băsescu a spus: „De ce nu (să candidez la Primăria Capitalei – n.r.)? 160 la 200 milioane de euro a băgat în companiile pe care le-a înființat pentru a își finanța clientela. Asta e stilul PSD, angajează bugetari ca să primească voturi. Eu nu spun că nu sunt, dar ce vă pot spune e că PMP nu a votat înființarea acestor companii. Nu spun că nu sunt și oameni de la PMP, pentru că Bucureștiul are toate cateforiile de partizani. Problema e să nu te plângi. E prima oară când aud că Bucureștiul intră în faliment. Nu e de joacă. Gândiți-vă câtă risipă.”

%d blogeri au apreciat asta: