Arhiva | 11:36 am

SERVICIILE SECRETE DECID CASTIGATORII ALEGERILOR,NU ELECTORATUL:”VOTUL ROMANILOR NU CONTEAZA ATATA TIMP CAT SRI MANIPULEAZA NAIVII DE PE FACEBOOK,SIE INSTIGA”DIASPORA”SI STS UNDE E ACTIONAR SI BOGDAN CHIRIEAC NUMARA VOTURILE!”,ACESTE ALEGERI EUROPARLAMENTARE SI REFERENDUMUL TREBUIE INVALIDATE FIIND FRAUDATE SI CADUCE DE FAPT SI DE DREPT!

19 iun.

  Eu nu înțeleg de ce în România este implicat în alegeri un serviciu secret – Serviciul de Telecomunicații Speciale […]

 

Eu nu înțeleg de ce în România este implicat în alegeri un serviciu secret – Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS)? Cred că suntem singură țara membră a UE care implică niște securiști în COLECTAREA ȘI PROCESAREA voturilor și în ajustarea rezultatelor alegerilor. 

Cei din STS sunt securiști chiar mai adânci și mai insidioși decât cei care se ocupă cu protocoalele „pă justiție” și cu oligopolizarea economiei pentru a putea fi mai ușor controlată. Acești securiști utilizează și acum niște softuri create în 2009 de firmele lui Sebastian Ghiță, firme care s-au ocupat și cu softul necesar cardului electronic de sănătate, având în serverele proprii (foarte probabil, share-uite cu STS) o enormă bază de date pe baza căreia algoritmii au ajuns să ne cunoască mai bine și mai precis decât ne cunoaștem noi înșine.

Și mai e ceva ce nu înțeleg : cum este posibil să ai 19 milioane de votanți și 16 milioane de cetățeni cu vârstă de minim 18 ani, adică, vârstă de la care există și drept de vot?

Cred că, pentru a nu mai avea fraude, falsificări ale votului și suspiciuni de trucare a rezultatelor votului, guvernul este obligat că, prin ordonanța de urgență, să elimine naibii securiștii din procesul democratic al votului, dând pentru Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) competențele și banii necesari pentru a implementa un sistem electronic propriu de colectare a voturilor, independent de STS și de ceilalți securiști, procesarea rezultatelor fiind dată în competență judecătorilor.

În caz contrar, riscăm să avem în continuare un președinte – marionetă a securiștilor sau un bufon, pe „modelul” ucrainian.

                                                                                                               Gheorghe Piperea

SURSA:http://justitiarul.ro/

CUM AR FI CA ACESTE ALEGERI SA FIE INVALIDATE SI ROMANIA SA DEVINA UNICA TARA DIN UESSR,CARE O IA DE LLA CAPAT STRICAND PRACTIC TOATE JOCURILE CARE DEJA S-AU FACUT LA BRUXELLES?

19 iun.

Din ce în ce mai insistent, liderii politici – firește, în special cei de la PSD și ALDE – fac referire la o ipotetică fraudă de mari proporții la referendum și la europarlamentare. Ca și când, după efectul de buimăceală generat de rezultatul scrutinului, real sau contrafăcut și de întemnițare a lui Dragnea, se trezesc din anestezie. În aceste condiții este interesant să vedem cum ar fi dacă ar fi fost.

                            Frauda și abacul  Așa cum am […]

Un fenomen cu totul și cu totul neobișnuit a fost desigur prezența la vot. La votul pentru un referendum pur consultativ cu întrebări bâjbâite și bâlbâite, pe care președintele Klaus Iohannis, care și-a asumat această consultare a popuației, s-a scremut ridicol de mult să le formuleze. O prezența care nu a fost niciodată estimată la un asemenea nivel de sociologi, de analiștii politici sau de responsabilii politici din partide, indiferent dacă aceștia făceau parte din frontul PSD sau din frontul anti-PSD. Și un uriaș interes manifestat în străinătate. Este primul semn de întrebare, atâta timp cât, realist vorbind, nimeni nu a găsit o explicație, care să stea în picioare.

Avem un al doilea fenomen cel puțin la fel de straniu. Un milion și două sute de mii de cetățeni au fost practic turiști în ziua referendumului, suprapus peste alegerile europarlamentare. Aceștia au votat pe liste suplimentare. Nicicând la alte alegeri nu s-a mai întâmplat așa ceva. Propagandiștii frontului anti-PSD au aici un argument absurd. Și simpla lui invocare demonstrează că înceracă să justifice o posibilă prestidigitație de mari proporții. Argumentul este că, vezi Doamne, de la precedentele alegeri și până acum, o uriașă masă de cetățeni cu drept de vot, circa 15%, și-ar fi schimbat reședința. Și că de aceea au existat atât de multe persoane înscrise pe liste suplimentare. Numai că lucrurile nu stau deloc așa. Românii din interiorul granițelor, cei care și-au schimbat reședința, au făcut acest lucru nu deodată în ultimii trei ani, ci treptat, pe parcursul a 30 de ani. Iar aceste liste suplimentare ar fi trebuit și ele să crească treptat.

Alt argument la fel de imbecil este emoția colectivă. Cea la care cu atâta sârg a făcut de mai multe ori apel Klaus Iohannis. Vezi Doamne românii din diasporă au fost din nou împiedicați să voteze, deși numărul secțiilor crescuse cu o treime și, supărați nevoie mare, și-au alertat rudele din țară, le-au scos din case și le-au trimis fix la urnele de vot. Nimeni însă nu ar putea explica cum ar fi posibil ca niște banale alegeri europarlamentare și un referendum stupid să poată genera un interes de asemenea proporții și implicit o uriașă emoție colectivă.

Dar dacă această emoție este confecționată la fel cum a fost confecționată și în alegerile prezidențiale, care i-au adus lui Klaus Iohannis între cele două tururi de scrutin nu mai puțin de 20 de procente suplimentare? Dacă emoția colectivă este un pretext identificat de „sistem” pentru a justifica o uriașă fraudă?

Un alt argument invocat de cei care acuză un furt masiv este numărul neobișnuit de mare de votanți ai unor partide, care în localitățile respective nu au organizații  și nici măcar membri. Au fost identificate destul de multe asemenea localități în care s-a votat nu numai pentru UDMR, ci și pentru Pro România și Partidul Mișcarea Populară. Nici acest fenomen nu are vreo explicație cât de cât plauzibilă.

La alegerile prezidențiale în care Băsescu a câștigat împotriva lui Geoană, în cazul cărora părerea cvasi-unanimă e că au fost fraudate, în noaptea de pomină din casa lui Gabriel Oprea s-a pus la cale arestarea senatorului Cătălin Voicu. Acesta se pregătea intens pentru a denunța frauda și pentru a solicita o verificare la sânge. Arestarea lui a pus batista pe țambal. Pur și simplu Mircea Geoană, și el un băiat cu ochi albaștri, a refuzat să mai conteste alegerile. Zilele trecute, imediat după comunicarea uluitoarelor cifre de prezență și de repartiție a votului, președintele celui mai mare partid din România a fost trimis după gratii. Pentru PSD, lovitura a fost năucitoare. Partidul a fost anesteziat. Din acest motiv, nu a mai avut pentru moment niciun fel de energii pentru a reacționa. Au fost primele alegeri din istoria recentă, adică de după anul 2000, când cel mai mare partid, cu 400.000 de membri, nu a mai făcut o numărătoare paralelă, cu excepția a patru județe.

În fine, mai există și argumentul, invocat pe bună dreptate, că România este singura țară din Uniunea Europeană în care votul poporului suveran nu mai este numărat de către poporul suveran, ci de către o instituție militară, STS, care s-a implicat și în celelalte rude de alegeri cu cântec, de fiecare dată de partea președintelui. Când a fost Băsescu, de partea lui Băsescu și a partidului pe care acesta îl păstorea. Acum, când e Iohannis, de partea lui Iohannis și a frontului anti-PSD. Când încredințezi o sarcină civilă de o asemenea însemnătate unor purtători de epoleți, riști oricând ca aceștia să joace alba-neagra la scală națională.

Nici până astăzi, fapt nemaiîntâlnit în ultimii 30 de ani, Curtea Constituțională a României nu a validat alegerile. Și în special referendumul. Iar Biroul Electoral Central s-a încurcat rău de tot în cifre. Puse cap la cap, cifrele nu se mai potrivesc. Oare de ce? Și, în aceste condiții, în baza unui referendum neomologat, deci încă nevalabil, președintele Klaus Iohannis a șutat ferm înainte. Propunând un pact național în baza rezultatelor respectivului referendum, care până la urmă a devenit doar un pact seminațional, de vreme ce mai bine de jumătate dintre reprezentanții poporului nu l-au semnat. A transmis în acest fel Klaus Iohannis un semnal Curții Constituționale, în sensul că trebuie să se pronunțe pozitiv în raport cu aceste alegeri?

Ei bine, toate aceste argumente invocate din ce în ce mai apăsat de contestatarii rezultatelor referendumului și alegerilor, ar putea teoretic, dacă se confirmă, să conducă la o realitate suprarealistă. Invalidarea celor două scrutinuri. Dacă falsul a fost masiv, conform Constituției și conform bunelor practici la nivel european, ar trebui reluate de la zero atât alegerile europarlamentare cât și referendumul. Referendumul este un vax. Deci nu ar fi mare lucru să fie reluat. În schimb alegerile europarlamentare au creat deja o realitate la nivelul Uniunii Europene. La Bruxelles, în baza acestor alegeri, se construiesc de zor structuri de putere, din care europarlamentarii români fac parte. Cum ar fi ca aceste alegeri să fie invalidate și România să devină singura țară din Uniunea Europeană, care o ia de la capăt, stricând practic toate jocurile care deja s-au făcut la Bruxelles? Ar fi ceva nemaivăzut. Și tocmai pe asta se bazează cei care au falsificat alegerile, dacă, repet dacă, aceste alegeri au fost masiv măsluite.  Ar fi o politică cinică a faptului împlinit.

Autor: Sorin Roșca Stănescu

Sursa: Sorin Roșca Stănescu Blog

BARNA EXPLICA LEGATURA SA CU SERVICIILE SECRETE SPRE BUCURIA CELOR DE LA ANTENA 3,DAR ACUZA IN CONTINUARE DRAMELE PETRECUTE IN TIMPUL LUI BASESCU SI CIOLOS,UITAND CA A FOST SECRETAR DE STAT,FIUL FOSTULUI NOMENKLATURIST PCR ,BARNA DE LA OCOLUL SILVIC BRASOV!

19 iun.

Dan Barna

Barna acuză Guvernul PSD pentru drame petrecute în timpul lui Cioloș și al lui Băsescu

Președintele USR Dan Barna a folosit discursul de la moțiunea de cenzură pentru a relua temele de atac împotriva Guvernului PSD-ALDE, uitând de responsabilitatea dreptei în distrugerea României

BRUXELLES, 18 iunie – Sputnik, Daniela Porovăț. Barna a spus de la tribuna Parlamentului că ”acest guvern nu trebuia să guverneze vreodată România, a fost o greșeală de la bun început, a fost creația unui om care a crezut că e mai presus de lege”, justificându-și supărarea prin faptul că ”acest moment s-a suprapus peste un moment care trebuia să fie de glorie, președinția UE”.Barna folosește rezultatul alegerilor, asupra căruia încep să existe tot mai multe semne de întrebare, ca să invoce faptul că Guvernul nu ar mai avea ”sprijinul poporului român, legitimitatea” și că ”românii nu mai vor să fie făcuți de râs în Europa”, uitând că tocmai partizanii taberei lui Iohannis sunt cei care fac România de râs în străinătate și la Bruxelles, acuzându-și propria țară de toate relele de pe lume.

Barna amintește de statistica potrivit căreia, în fiecare an, locuitorii unui oraș de mărimea Sibiului pleacă în străinătate. Dar rata plecărilor în străinătate a fost mare și pe vremea Guvernului Cioloș, partener de alianță cu Barna!

”Anul trecut a fost anul cu natalitatea cea mai mică din ultimii 50 de ani”, dar natalitatea a scăzut dramatic și în timpul guvernărilor de dreapta. ”Alungați românii din țară”, a acuzat Barna guvernarea, uitând de momentul în care Băsescu, acum reevaluat și partener al aceleiași tabere, îi trimitea cu propria sa gură pe români în străinătate dacă nu le place în România.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190618/26465146/Barna-acuza-Guvernul-PSD-pentru-drame-petrecute-in-timpul-lui-Ciolos-si-al-lui-Bsescu.html

INCEPE UN NOU CONFLICT POLITIC:”PRO-ROMANIA DECLARA RAZBOI USR-PLUS!”

19 iun.

Victor Ponta

Începe un nou conflict politic: Pro România declară război USR-PLUS!

Moțiunea de cenzură a reușit să încaiere partidele din opoziție. Pro România, supărată că USR-PLUS i-a blocat accesul în Grupul lui Macron, a luat în vizor Alianța 2020 condusă de Barna & Cioloș.

Victor Ponta

BRUXELLES, 18 iunie – Sputnik, Daniela Porovăț. Victor Ponta, președintele Pro România, nu scapă nicio ocazie să îi atace pe liderii USR-PLUS. Conflictul dintre Ponta și Barna & Cioloș a început după ce USR-PLUS i-a blocat partidului Pro România accesul în grupul european al lui Macron, unde Cioloș visează să ajungă chiar președinte, iar asocierea cu Ponta îi strica pe plan intern.

De atunci, nu este zi în care Ponta să nu atace USR-PLUS care i-a pus pe europarlametarii Pro România în situația ingrată de a nu avea un grup politic în Parlamentul European.

„Mihai Tudose a votat azi la motiunea de cenzura – maine isi va da demisia din Parlamentul Romaniei ca sa isi preia mandatul de europarlamentar/ pentru ca asa am promis!”, se laudă Ponta pe facebook, făcând aluzie la Cristian Ghinea care și-a dat demisia din Parlament și astfel a sărit peste votul de la moțiunea de cenzură.

”Ah – si eu care credeam ca o sa voteze motiunea chiar si Dacian Ciolos (ca asa se lauda uitand ca nu e parlamentar) / unii cred ca merge doar cu povesti si scris pe Facebook!!! Noi suntem PRO – ei sunt doar CONTRA!”, își continuă Ponta atacul la adresa USR-PLUS.

Ponta nu va uita prea ușor afrontul adus de USR-PLUS, dar nici tabăra pro-Iohannis nu îl vede cu ochi prea buni pe fostul premier. Ca dovadă, în moțiunea de cenzură au fost pasaje dure care făceau referiri incriminatoare și la perioada în care Ponta a fost premier, ceea ce a determinat parlamentarii Pro România să nu semneze moțiunea și să o voteze fără prea mare entuziasm, Nicu Bănicioiu plecând din sala, de altfel, când s-a ajuns la vot.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190618/26469697/Incepe-un-nou-conflict-politic-Pro-Romania-declara-razboi-USR-PLUS.html

ABSOLVENTA UNIVERSITATII DE LA MOSCOVA RALUCA TATARCAN,SCUZE TURCAN”KILL BILL”SI-O MARCAT SINGURA UN AUTOGOL:”A RECUNOSCUT CA IGNORAREA VOTULUI INSEAMNA IGNORAREA DEMOCRATIEI,DEH SANGE DE BASISTO-JOHANNISTA!

19 iun.

Raluca Turcan

Turcan și-a dat autogol: a recunoscut că ignorarea votului înseamnă ignorarea democrației

Autogol total al Ralucăi Turcan în Parlament: a spus că ”cine ignoră votul oamenilor ignoră democrația”, în condițiile în care opoziția și Iohannis ignoră votul din 2016 de trei ani de zile

Raluca Turcan

BRUXELLES, 17 iunie – Sputnik, Daniela Porovăț. Liderul deputaților PNDL, Raluca Turcan, a recunoscut implicit în discursul de la moțiunea de cenzură că tabăra pro-Iohannis a ignorat democrația ignorând votul oamenilor și face un lucru extrem de grav: s-a pronunțat ca un judecător, afirmând că cel puțin doi miniștri din Guvern ar trebui să fie la pușcărie!Opoziția a făcut exact ceea ce se putea face după votul din 26 mai, să folosească instrumentul parlamentar al moțiunii pentru a da jos guvernul. Sunt voci care spuncă ar fi sinucidere politică dacă am prelua guvernarea acum. Economia este pe butuci. Oricând dintre cei care și-au asumat semnarea moțiunii de cenzură pot să ofere guvern”, plusează Turcan, deși e clar că foarte multă lume din Opoziție nu vrea succesul acestei moțiuni tocmai pentru a nu prelua guvernarea.

Dar Turcan se simte mandatată de milioane de români: ”Realitatea este că 6,5 milioane de români au inițiat această moțiune de cenzură. Ne-am înțeles exact mandatul”.

În schimb, votul împotriva moțiunii, care este la fel de democratic ca și votul în favoarea ei, că doar de aceea este vot liber, nu mai este recunoscut de Raluca Turcan ca o practică democratică: ”Un vot împotriva moțiunii de cenzură este un vot împotriva României și a democrației”.

Acest lucru nu înseamnă anularea dreptului de a vota și de a gândi diferit, exact politica propusă de USR-PLUS? Iată că și PNDL se asociază fundamentaliștilor Rezist pentru ca nu au voie să vorbească și să existe decât cei care gândesc ca ei!

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190618/26465551/Turcan-i-a-dat-autogol-a-recunoscut-ca-ignorarea-votului-inseamn-ignorarea-democraiei.html

REVOLTA LUI PLESOIANU:”ATUNCI CHIAR SE VA ALEGE PRAFUL!”

19 iun.

Deputatul PSD Liviu Pleșoianu consideră că  „faptul că Vâlcov e sub control judiciar, în vreme ce semnatarii protocoalelor sunt bine-mersi, arată EȘECUL lamentabil al așa-zisei lupte împotriva abuzurilor!”. Deputatul PSD aruncă totodată o săgeată și către premierul Viorica Dăncilă și președintele Senatului Călin Popescu Tăriceanu.

„M-am săturat de discursuri care NU prind niciodată viață în corpul legii! Vâlcov e pus sub control judiciar pentru că a publicat un protocol secret care nu numai că nu ar fi trebuit să fie secret, dar nu ar fi trebuit din start să existe. Între timp, Președintele Senatului ține în plen un nou discurs legendar împotriva abuzurilor. …Abuzuri care, dacă ar fi existat determinare parlamentară și guvernamentală, nu ar mai fi trebuit să existe în acest moment! Punct.

Dacă după 15 ani de falsă luptă împotriva corupției urmează 15 ani de falsă luptă împotriva abuzurilor, atunci chiar se va alege praful de țara asta!

P.S. S-o întreb pe doamna Dăncilă unde e ordonanța de urgență pentru desecretizarea Hotărârii CSAT nr. 17/2005 (cea care a stat la baza protocoalelor)? …N-o întreb, pentru că „a fost nouă ani plecată” și „nu știe nimic despre statul paralel”.

P.P.S. Proiectul meu de lege privind excluderea din magistratură a celor care au lucrat în baza protocoalelor secrete e la Senat. Acolo de unde vin discursurile legendare împotriva abuzurilor…”, a mai scris Pleșoianu pe pagina sa de Facebook.

MOTIUNEA DE CENZURA RESPINSA.CELE MAI IMPORTANTE MOMENTE!

19 iun.

UPDATE Viorica Dăncilă a declarat, după ce Parlamentul a respins moțiunea de cenzură, că rezultatul i-a întărit convingerea că PSD-ALDE este o alianță puternică. Premierul a adăugat că votul la moțiune arată și că opoziția a tratat cu neseriozitate demersul pe care l-a avut.
„A fost tratată cu multă neseriozitate. În momentul în care depui o moțiune de cenzură trebuie să vii cu un program. În această moțiune am văzut superficialitate, jigniri, ceea ce demonstrează că nu a fost tratată cu seriozitate. 15 ministere ne-au spus, dar nu ne-au spus cum s-au gândit la 15, de ce nu 17, de ce nu 13?”, a afirmat Viorica Dăncilă.
Întrebată dacă rezultatul moțiunii îi întărește poziția în fruntea Guvernului și în partid, Dăncilă a răspuns: „Nu știu dacă acest lucru îmi întărește poziția, dar îmi întărește convingerea că suntem o alianță puternică. Mie îmi întărește încrederea în colegii de alianță”.

UPDATE Opoziţia nu a reuşit să strângă voturile necesare pentru răsturnarea guvernului. Din numărul total de parlamentari care este 465, au fost prezenți 350. Au fost exprimate 210 voturi dintre care voturi „pentru” 200, voturi „împotrivă” 7, abțineri 3. Pentru ca moțiunea să fie adoptată erau necesare 233 de voturi „pentru”.

UPDATE Votul secret cu bile s-a încheiat.

UPDATE A început votul moţiunii de cenzură.

UPDATE – Viorica Dăncilă răspunde atacurilor din Parlament. ” Dacă nu aveţi un plan de guvernare, cum vreţi să guvernaţi această ţară?”
„Ați devenit mult prea devreme aroganți, iar această aroganță vă va duce la pierzanie la fel cum s-a întâmplat și altădată. Ne vom vedea la următoarele alegeri generale și vom vedea dacă veți vorbiîn același mod.Nu este o amenințare, este încrederea pe care o putem genera din partea oamenilor, pe care oamenii ne-o vor da pentru ceea ce facem, nu pentru jignirile pe care dumneavoastră le aduceți în prim-plan pentru ca nu aveți altceva. Nu aveți un program de guvermare, a zis chiar domnul Cîțu. Dacă nu aveți un plan de guvernare cum vreți să guvernați această țară?”, a declarat Viorica Dăncilă.

UPDATE Din partea PSD, vorbeşte Şerban Nicolae.

UPDATE Preşedintele Pro România, Victor Ponta, vorbeşte de la tribună. „Nu am semnat moţiunea, dar vom vota pentru. Trebuie să cereţi adevărul despre situaţia economică şi bugetară şi să luaţi măsuri imediat.”

UPDATE – Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, prezintă punctul de vedere al ALDE. „Vă burduşiţi listele electorale cu odraslele foştilor securişti. Vă comportaţi ca şi cum aţi fi câştigat toate alegerile pe următorii doi ani. Din păcate, nu aţi câştigat decât o mică bătălie politică. Aţi ridicat insulta la rang de virtute.”
„Stau și mă gândesc cum ar arăta un Guvern, dacă această moțiune ar trece. Ar fi un Guvern mozaic condus de un șomer politic? Mă refer la domnul Orban, evident. Cred că în cartea lui de muncă scrie ori activist politic, ori agitator politic. Nu știu care îi place mai mult. În loc ca un partid să aibă în fruntea lui un om care să aibă profesii liberale să aibă un șomer. Am auzit că vă certați rău acum ca și cum ați fi după o înfrângere, nicidecum după o victorie. Acest Guvern ar fi completat de oameni precum Dacian Cioloș, Dan Barna sau chiar Raluca Turcan”, a afirmat Călin Popescu Tăriceanu.
„Văd cât de des umblați cu amenințări de dosare penale ceea ce mă face să cred că păstrați un culoar la DNA prin care faceți dosare penale. Cei din pădure se răzgândesc repede și riscul este să deveniți din vânători vânați”, a conchis Tăriceanu.

UPDATE – Discursul reprezentantului USR Dan Barna.”USR spune de un an de zile ca acest guvern trebuie să plece. De fapt, acest guvern nu trebuia să ajungă vreodată să guverneze România. Guvernul Dăncilă a fost o greșeală de la început și este o catastrofă în prezent. Guvernul Dăncilă este creația unui om care s-a crezut întotdeauna mai presus de lege și astăzi știm cu toții unde este. Pentru că nimeni nu este și nu va fi în România mai presus de lege”, a spus Dan Barna.

UPDATE– În numele PNL, vorbeşte Raluca Turcan. „Oamenii au dat un vot clar împotriva ticăloșiilor din PSD-ALDE ridicate la nivelul de stat, cum este reprimarea oamenilor pașnici la mitingul din 10 august, băgarea oamenilor în dubă cum s-a întâmplat la Topoloveni, cozi și umilire pentru români la consulatele și ambasadele din străinătate, parole de acces la intrarea în orașe. Pentru toate acestea oamenii au dat un vot. De asemenea românii au votat împotriva corupției politice și a incompetenței pe care guvernul Dăncilă a demonstrat. Sunteți guvernul incompetent și nedemocrat al lui Liviu Dragnea. Un guvern care l-a servit și îl servește. Cel puțin doi miniștri ar trebui să fie lângă Liviu Dragnea acum”, a declarat Raluca Turcan.

UPDATE – Din partea PSD, vorbeşte de la tribună Florin Iordache. „Dacă mi s-ar cere sa descriu într-un singur cuvânt textul moțiunii cred că termenul pe care l-aș folosi estre cel al ipocriziei. Cât de multă ipocrizie poate fi în a certa un guvern că emite prea multe ordonanțe de urgență, în condițiile în care președintele României a făcut tot posibilul să blocheze parlamentul. Dacă blocați Parlamentul prin sesizări la CCR nu mai fiți ipocriți să ne acuzați pe noi că guvernăm prin ordonanțe de urgență”, a afirmat Florin Iordache.

UPDATE Viorica Dăncilă, în încheierea discursului: „Această moţiune nu vine cu argumente valide şi nu vine cu soluţii pentru problemele ţării. Unde este responsabilitatea politică a partidelor care o susţin? Îndemn parlamentarii să nu voteze moţiunea şi să nu trimită ţara în haos”

UPDATE Viorica Dăncilă, despre cimitirul Valea Uzului: ”Din start, resping orice formă de manifestare extremistă, orice acțiune radicală, orice act de violență pe criterii etnice. Abordarea politică a unui astfel de subiect nu face decât să alimenteze conflictul, să genereze disensiuni și să instige la ură. O resping cu fermitate!”
„Am căutat soluţii care să le asigure tuturor cetăţenilor dreptul sfânt de a-şi cinsti eroii. MApN a propus omologilor din Ungaria o întânire de lucru. Prin dialog şi cooperare vom găsi cele mai bune soluţii. Voi respecta minoritatea maghiară, indiferent de votul UDMR de astăzi.”

UPDATE „Cea mai mare minciună pe care am putut să o citesc în această moțiune este că Guvernul ar fi întârziat majorarea alocațiilor de stat pentru copii. Eu vă recomand să puneți moțiunea într-un plic și să i-o trimiteți domnului președinte, direct la Cotroceni. Pentru că întârzierea majorării alocațiilor a venit din blocarea bugetului de stat. Noi prevăzusem cadrul legal pentru plata alocațiilor majorate de la 1 martie, dar din cauza blocării bugetului, prin sesizarea la Curtea Constituțională, majorarea a trebuit amânată cu o lună de zile”, a spus Viorica Dăncilă, de la tribuna Parlamentului.

UPDATE – Viorica Dăncilă, către Opoziţie. „Vă întreb cu toată sinceritatea. Chiar vă doriți să veniți la guvernare? Chiar vă doriți să schimbați acest guvern până la viitoarele alegeri? Eu știu că nu. Nu am văzut din partea dumneavoastră nicio propunere de program de guvernare, nicio măsură benefică pentru români, nicio idee concretă despre funcționarea economiei în interesul cetățenilor. Am văzut că vreți să tăiați subvențiile agricultorilor, considerați salariul minim nociv, vreți să taxați profesioniștii din IT, vreți să dați oameni afară, să eliminați voucherele de vacanță, să reduceți și să tăiați.Așadar, ce le propuneți românilor?”, a spus Dăncilă.

UPDATE – Premierul Viorica Dăncilă răspunde criticilor din moţiunea de cenzură. „Întregul text arată incapacitatea Opoziţiei de a livra un proiect serios pentru binele acestei ţări”, a spus Viorica Dăncilă. „Ce vor câştiga românii? Sloganuri, metafore forţate. Să le spuneţi că sunteţi Alianţa Austerităţii. Este a treia oară când propuneţi dărâmarea unui guvern fără a veni cu ceva nou”, a declarat premierul. „Sunt date care arată că românii o duc mai bine. Nu o spun eu. O arată datele Eurostat.” „Acest guvern are toată determinarea să îşi continue mandatul”.

UPDATE – Se citeşte moţiunea de cenzură. Textul este prezentat, de la tribună, de deputatul USR Cristina Prună.
„Doamnă prim-ministru, Rolul dumneavoastră s-a încheiat! Nu mai aveţi niciun motiv şi niciun rost să mai rămâneţi prim-ministru. Puteţi pleca liniştită acasă, pentru că cetăţenii români v-au luat un bilet doar dus. Plecaţi, dar nu înainte să răspundeţi politic pentru atentatul la drepturile fundamentale pe care, împreună cu Teodor Meleşcanu şi Carmen Dan, l-aţi condus împotriva a milioane de români din diaspora. Acţiunile dumneavoastră din ziua votului nu trebuie să atragă doar răspunderea politică, adică demiterea din funcţia de prim-ministru, ci şi răspunderea legală! V-am avertizat de mai multe ori că, indiferent cine vă presează şi vă împinge la acţiuni ilegale şi anti-naţionale, cea care va răspunde legal sunteţi dumneavoastră”, arată partidele de opoziție în textul moțiunii de cenzură.

UPDATE Anunţată pentru ora 14,00, dezbaterea moţiunii a început cu o întârziere de aproximativ 15 minute.

UPDATE Premierul Viorica Dăncilă a intrat în sala de plen, fără să facă declaraţii. La dezbaterea moţiunii, sunt prezenţi toţi membrii cabinetului.

VIDEO

MOTIUNE CU POTIUNE!

19 iun.

Mult zgomot pentru nimic. Au răcnit că votul pentru europarlamentare a fost egal cu dorința poporului de răsturnare a unui guvern netot, stupid (și încă 50-10 de adjective jignitoare). Încep să apară și nelămuririle alegerilor. Încă nu s-au definitivat rezultatele și încep să apară fotocopii după procese verbale dubioase.

Au fost alegeri măsluite sau nu? Sigur am avut de-a face cu o campanie electorală forțată și măsluită cu tehnici moderne. S-a creat o isterie națională că PSD-ul fură, că modifică legile justiției pentru a controla țara, cînd, de fapt, Președintele, binomul și opoziția luptă orbește să nu piardă controlul asupra procurorilor și al serviciilor secrete. O campanie internațională de defăimare a României făcută pentra a ajuta la răsturnarea coaliției PSD ALDE. Cu cine? Cu Ponta, Orban, Rareș Bogdan și Băsescu, o adunătură de impostori cu tupeu.
Să ne înțelegem, nu susțin că PSD-ul are o echipă strălucită. Put a mediocrii. Ba, această moțiune, dacă era făcută serios, ar fi putut reprezenta o presiune asupra Vioricăi Dăncilă să scuture cîțiva dintre mediocri și incompetenții din Guvern. Nici măcar la atîta n-a folosit.
Am văzut cît de isteric poate fi Florin Cîțu, de la care așteptam argumente și cifre, nu mitocănii! L-am văzut pe Cezar Preda, umbrela PD-ului asigurată serviciilor secrete, cum împarte rahat, încercînd să sugereze că nu l-a mîncat el, ci adversarii săi. Faptul că Preda face circ ne trimite cu gîndul la cei care îl dirijează, Preda fiind omul PD-ului cum a fost Napoleon al Uniunii Sovietice!

Agenda publică din România a fost blocată mai bine de o săptămînă cu tărăboiul stil USR. Partidul de intelligence și de obrăznicii al scenei publice se și vedea călare pe Guvern și pe România. Se pare că instrucția lor nu este suficientă. Și nici planul pus la dispoziție nu arată o minimă coerență. Cu țipete și isterii nu se cîștigă o țară. Dar de derutat, au izbutit să o facă!
Dar cea mai mare surpriză a fost Viorica Dăncilă. Ciuca bătăilor din emisiunile de televiziune s-a trezit din înjurături, jigniri și bășcălie, și le-a tras opozanților o smetie egală cu o lecție de putere!
Nu le rămîne istericilor decît să ia cîte o linguriță cu poțiune de tufă și să apuce de treabă!

EDITORIA/CORNEL NISTORESCU/http://cotidianul.ro/

DISCURSUL EXPLOZIV A LUI TARICEANU,INTEGRAL!

19 iun.

Discurs-eveniment sustinut în Parlament de liderul ALDE Călin Popescu Tăriceanu, marți la dezbaterea moțiunii de cenzură. Tăriceanu i-a avertizat pe cei din opoziție că pot deveni din vânători în vânați. Călin Popescu Tăriceanu făcea referire la binomul SRI – DNA.

Discursul lui Călin Popescu-Tăriceanu, Președintele Senatului României și al ALDE, la dezbaterea moțiunii de cenzură, INTEGRAL

Dragi colegi senatori și deputați,

Ca parlamentar pot spune că am ”trecut” după Revoluție prin nenumărate moțiuni de cenzură; la unele am fost în sală, la altele am fost în banca ministerială. Ca prim-ministru, timp de patru ani, am fost confruntat cu moțiuni de cenzură, niciuna de succes. M-am obișnuit, în acei ani, să dau piept cu tot felul de acuzații la adresa mea sau a guvernului din care făceam parte.

Am trecut mereu peste toate aceste acuzații, uneori de-a dreptul deșănțate, pentru că am înțeles că acesta e jocul democratic, iar moțiunile de cenzură au și calitatea că permit discursuri politice de maximă mediatizare.

Totuși, cred că textul prezentei moțiuni de cenzură mi-a pus capac. O fi semn că politicienii nu mai au imaginație. Sau poate că au prea multă, după ce am ascultat aici textul recitat atât de emoționant de colega noastră de la USR.

Fără îndoială, vă asigur, nu cred că guvernarea PSD-ALDE este una perfectă. Departe de a fi perfectă. Am făcut însă și lucruri bune, unele foarte bune, am făcut și greșeli. Dar ca să citesc și dați-mi voie acum să citez ,,în doi ani și jumătate PSD și ALDE au dezbinat o țară întreagă, au distrus rolurile instituțiilor fundamentale,ori că ”Nu ştiţi să guvernaţi decât prin ameninţări, şantaj, violenţe şi teroare”…haideți să fim serioși, mi se pare cam prea mult.

Am știut că moțiunea aceasta nu este serioasă, am văzut că a fost citită de finul meu, dar nu mă așteptam să mergeți până acolo. Adică, dumneavoastră, inițiatorii acestei moțiuni, vorbiți de dezbinare, de amenințări, de șantaj, de teroare?

Dumneavoastră, care sunteți reprezentanții unor partide incapabile în ultimii ani să câștige alegerile pentru a accede la putere, dar vreți să o faceți prin mitinguri perpetue, prin pichetări de instituții, prin lupte cu jandarmii, prin agresarea pe stradă a politicienilor, prin instaurarea unui climat de teroare, prin blocarea piețelor și arterelor de circulație? Știu că vă deranjează. Și eu v-am ascultat inepțiile, îmi pare foarte rău vă spun lucruri care știu că vă dor.

Dumneavoastră, care promiteți lichidări de proprietăți și arestări de oameni prin ordonanțe de urgență după ce preluați puterea?

Dumneavoastră, care veniți sporadic la putere nu prin alegeri, ci grație unor evenimente tragice, insuficient lămurite până azi?

Dumneavoastră, care credeți că drepturile omului sunt un lux? Aveți curajul să vorbiți aici în Parlament?

Dumneavoastră, care contestați proprietatea privată și bineînțeles spuneți că familia ar trebui să dispară ca să putem trăi în grup? E vorba de dumneavoastră, da!

Dumneavoastră, care vă ”burdujiți” listele electorale ori conducerile politice cu odraslele foștilor securiști și ni-i prezentați drept ”next generation”?

Dumneavoastră, care atunci când – în urma unui vot care se relevă tot mai mult, cu dovezi în mass-media, că ar fi fost fraudat -, reușiți să obțineți un scor mai bun, vă comportați ca și cum ați fi câștigat toate alegerile pe următorii doi ani, toate alegerile pe următorul ciclu electoral și cred că vă imaginați că vi se cuvine și conducerea Comisiei Europene, și NATO, tot ce vreți dumneavoastră.

Din păcate pentru dumneavoastră, nu ați câștigat decât o mică bătălie de etapă care nu vă prea aduce niciun câștig din cele la care visați și de aceea vă deprimă.

Vorbiți de amenințări tocmai dvs., cei care credeți că înjurăturile și meme-urile pe rețelele sociale țin loc de programe politice și de platforme electorale?

Ați ridicat insulta la rang de virtute preamărind profunzimea metafizică a plăcuțelor suedeze și vorbiți de teroare? Am impresia că vorbiți de frânghie în casa spânzuratului pentru că sunteți susținătorii prea-plecați ai unui președinte care a împărțit România între alegătorii lui și ”penali”, între ”pesediști” și restul lumii. Ai unui președinte care lipsește cu săptămânile de la slujbă, iar când revine sporadic inventează teme politice desprinse parcă sunt desprinse din celebrul filmul ”Wag the dog”, în care știți că președintele inventează un război ca să-și ascundă o relație neprincipială.

Ei bine, nu suntem chiar în această situație, stăm mult mai bine, Președintele nostru e mult mai pașnic, inventează numai mișcări de stradă

și  referendumuri doar pentru a-și acoperi inactivitatea și lipsa de viziune.

Vorbiți despre incapacitatea organizării votului pentru diaspora? Mi-am adus aminte că în 2007, parlamentari PD, de atunci, au inițiat o moțiune de cenzură exact pe această temă. Au trecut, de atunci,12 ani și s-au perindat la putere diverse guverne cu o deschidere extraordinară pentru diasporă: guvernul Boc, guvernul Ungureanu, guvernul Cioloș. Spuneți-mi în toți acești ani cum de niciunul nu a rezolvat respectiva problemă? Explicația e una singură: diaspora este bună numai ca să fie manevrată ca armă de atac împotriva adversarilor politici, decât obiectul unor preocupări reale.

Niciunul dintre dumneavoastră, stimați colegi din opoziție, nu pare deranjat că președintele a anunțat referendumul pe data de 26 mai când, evident, conform legii, nu se mai putea face nimic pentru a înființa eventual secții de votare noi sau pentru a dimensiona altfel secțiile de votare. Deci, a făcut o mică șmecherie. De ce? Pentru ca să incite diaspora la ceea ce am văzut în ziua votului din 26 mai. E greu, însă, să fiți deranjați de strategiile ”forestiere”, știți la ce mă refer – cele care se fac prin pădurea Adică cele care se fac prin pădurea Băneasa.

În plus, persistați într-o confuzie sau dezinformare: românii nu au votat pentru o justiție a abuzurilor așa cum ne forțați să credem. Nu au votat pentru ca dumneavoastră să refaceți protocoalele secrete între servicii și justiție pentru că acesta este sensul pactului politic, acordului politic de la Cotroceni.

Am să vă dau un citat. Vă rog să fiți puțin atenți – „Nici un pact pe care îl încheiați, preocupați și îngrijorați pentru independența noastră, nu va reuși să șteargă urmele abuzurilor comise în numele unei pseudo-dreptăți. Nici un pact nu va spăla rușinea dosarelor încropite cu pistolul la cingătoare și cătușele atârnate la geam…” aveți aici răspunsul de ce nu am semnat noi acel pact. Și răspunsul nu este dat de vreun politician, este dat de președinta Tribunalului Timiș. Am să continui cu un citat din postarea ei pe Facebook: „transformarea dosarului penal în armă electorală a fost cea mai cruntă palmă dată justiției la care am achiesat tăcuți. Sub oblăduirea marilor puteri, care nu au înțeles sau nu au vrut să înțeleagă ce se întâmplă, am contribuit la batjocorirea ideii de dreptate.”

Da! Ați auzit. Nu a spus-o vreun politician. Bun, deci aceasta este justiția pe care vreți voi să o protejați? Asta este justiția pentru care ați semnat pactul cu diavolul? Românii au votat pentru readucerea Justiției în matca ei firească. Și da, asta înseamnă, într-adevăr, că nu e sănătos pentru democrație să adopți reglementări prin ordonanțe de urgență în domeniul Justiției.

După cum, însă, nu e bine nici să ai Coduri Penale adoptate peste noapte prin asumarea răspunderii cum a făcut domnul prim – ministru Boc sau să modifici 151 de articole din respectivele coduri printr-o singură OUG, precum guvernul Cioloș, dar, evident, nu vedeți decât ceea ce vă convine.

Românii au votat pentru stoparea abuzurilor incalificabile și nenumărate ale ultimilor ani, aidoma celor din regimul comunist și doresc să vă reamintesc că regimul comunist s-a bazat tot pe abuzurile serviciilor secrete și știți cu toții cum a sfârșit.

Că vreți să plece guvern, înțeleg. Ați fi gata să vă sacrificați inclusiv vacanțele de vară ca să apară în CV-ul unora funcția de prim-ministru sau, eventual, ministru.

Vă întreb, însă, în cazul că nu vă iese pasența, ce puneți în loc în CV-uri? Cam nimica.

M-am gândit cum le-ar sta românilor cu un guvern-mozaic condus de un șomer politic, mă refer la domnul Orban, evident. Cred că în cartea lui de muncă scrie ceva de genul: ori activist politic, ori agitator politic, nu știu care o să-i placă mai mult. În orice caz este un caz unic în istoria unui partid liberal, în loc să aibă în fruntea lui un om care provine din zona profesiilor liberale, să aibă un șomer, păcat. În fine, acest guvern ar fi completat de persoane precum domnul Barna, domnul Cioloș, domnul Rareș Bogdan, chiar și Raluca Turcan, înțeleg. Ce ați putea să le oferiți românilor în afară de răfuieli infinite și scandaluri pe bandă, că am auzit că vă certați rău între dumneavoastră ca și cum ați fi după o înfrângere, nicidecum după o victorie.

Ați fi capabili să guvernați cu adevărat, să plătiți pensiile și salariile? Ați fi, cred că mai degrabă încântați să stați în genunchi, îndreptați cu fața către Bruxelles ca să ascultați ce ordine se primesc.

Ei bine, vă dau un sfat – uitați de această moțiune, că altminteri ea nu va fi pentru dumneavoastră decât hârtia de turnesol care vă va aduce în situația de a fi văzuți așa cum sunteți de fapt.

Am să vă readuc la sfârșit aminte, cuvintele lui Abraham Lincoln. E bine să le țineți minte: ”mai bine să taci și să fii considerat un ignorant, decât să vorbești și să spulberi orice îndoială”.

Și, înainte de încheiere, nu pot să nu remarc insistența cu care abuzați de amenințările cu dosare penale. Asta nu face decât să ne întărească convingerea că aveți în continuare un culoar la DNA care face dosare politice la comandă, ca să vă ajute pe voi și stăpânul vostru să preluați puterea. Aveți grijă, doamnelor din opoziție și domnilor: cei din pădure se răzgândesc destul de repede, și riscul este să deveniți din vânători, vânați!

Vă mulțumesc!

LOVITURA DE TEATRU:”MULT,MULT ZGOMOT PENTRU NIMIC!”

19 iun.

Fostul preşedinte al UEFA, Michel Platini, a fost pus în libertate în noaptea de marţi spre miercuri, după ce a fost audiat mai multe ore în ancheta legată de atribuirea organizării Cupei Mondiale din 2022 Qatarului, relatează AFP, preluată de Agerpres.

”A fost eliberat”, a anunţat William Bourdon, avocatul acestuia, în noaptea de marţi spre miercuri, subliniind că a fost vorba de ”mult, mult zgomot pentru nimic”.

”Această reţinere a fost percepută de Michel drept injustă şi disproporţionată”, a mai spus avocatul.

La ieşirea sa din birourile oficiului anticorupţie al poliţiei judiciare (OCLCIFF), la Nanterre, lângă Paris, Michel Platini a explicat: ”Deşi trebuia să fiu audiat în libertate, m-au reţinut imediat şi asta m-a durut”.

”A fost o audiere lungă”, a mai spus Platini, precizând că i-au fost puse întrebări legate de ”EURO 2016, de Cupa Mondială 2018 din Rusia şi de Cupa Mondială 2022 din Qatar, de PSG şi de FIFA”.

”Am fost tot timpul liniştit, pentru că sunt complet străin de toate aceste lucruri”, a subliniat Platini.

”Nu considerăm în niciun fel că Michel Platini poate fin considerat suspect indiferent de caz, nici ieri, nici azi şi nici mâine. Pentru noi este o afacere încheiată”, a spus și avocatul fostului candidat la preşedinţia FIFA.

Reţinută în acelaşi timp cu Michel Platini, fosta consilieră pe sport a lui Nicolas Sarkozy, Sophie Dion, a fost eliberată şi ea în cursul serii de marţi.

Platini, care este suspendat până în octombrie din orice activitate legată de fotbal, de către FIFA, pentru violarea codului de etică al forului mondial, a fost convocat pentru audieri ca martor, marţi, la Nanterre, de către Oficiul central de luptă contra corupţiei şi infracţiunilor financiare şi fiscale (OCLCIFF).

Audierea a avut loc în cadrul anchetei ordonate de Parchetul Financiar Naţional (PNF), care ”vizează fapte prezumtive de corupţie activă şi pasivă comise de către persoane care nu îşi exercită o funcţie publică”, în cadrul atribuirii turneului din 2022 al Cupei Mondiale Qatarului.

În 2016, PNF deschisese o anchetă preliminară pentru ”corupţie privată”, ”asociere în scop criminal”, ”trafic de influenţă şi tăinuire de trafic de influenţă” în legătură cu atribuirea CM 2022. Platini, care a recunoscut că a votat pentru Qatar la scrutinul atribuirii din 2 decembrie 2010, fusese deja audiat ca martor în decembrie 2017.

PNF este interesat, între altele, de întâlnirea organizată pe 23 noiembrie 2010 la Palatul Elysée, în prezenţa preşedintelui Nicolas Sarkozy, la care au luat parte Michel Platini, emirul Qatarului, Tamim Ben Hamad Al Thani, şeicul Hamad Ben Jassem, atunci prim-ministru şi ministru al afacerilor externe ale emiratului

SUB SLOGANUL „AMERICA GREAT AGAIN”,A INCEPUT CAMPANIA PEZIDENTIALA PENTRU UN NOU MANDAT LA CASA ALBA A LUI DONALD J.TRUMP!

19 iun.

Președintele Statelor Unite, Donald Trump, și-a lansat oficial candidatura, marți, pentru un al doilea mandat, în cadrul unui eveniment organizat la Orlando.

Embedded video

Acesta şi-a făcut intrarea, însoţit de soţia sa, Melania, pe scena de la Amway Center din Orlando în faţa miilor de suporteri purtând şapca emblematică de culoare roşie ‘Make America great again’ (Să redăm măreţia Americii).

În discursul  susținut, Trump a insistat pe starea excelentă a economiei americane și a evidențiat câștigurile marilor sale linii de politică economică, printre care și impunerea de tarife comerciale Chinei și a criticat dur politicile socialiste ale Partidului Democrat.

Trump a anunțat totodată în timpul lansării că în cel de-al doilea mandat SUA vor găsi tratamentul pentru eradicarea SIDA, a cancerului, și că va punea fundația pentru aterizarea pe Marte.

Despre politicienii democrați care vor candida pentru funcția de președinte a spus că aceștia vor schimba situația din Statele Unite în mod radical, legalizând intrarea în țară a migranților pentru ca aceștia să poată vota și, astfel, să îi ajute pe democrați să aibă șanse mai mari în alegeri. „Democrații vor să distrugă țara aceasta”, a declarat el, adăugând că acest lucru „nu se va întâmpla”. „Credem că țara noastră ar trebui să fie un sanctuar pentru cetățenii care respectă legile, nu pentru infractorii străini”, a mai spus Trump.

„În această seară mă aflu în fața dumneavoastră pentru a-mi lansa în mod oficial campania pentru un al doilea mandat de președinte al Statelor Unite. Vă promit că nu vă voi dezamăgi niciodată”, a declarat liderul american. Pe parcursul discursului, care a durat mai bine de o oră, Trump a atacat și presa americană, despre care a spus că promovează știrile false.

 

MARKEL E BOLNAVA !IMAGINI SOCANTE!

19 iun.

Cancelarul german Angela Merkel a fost surprinsă tremurând necontrolat marți în timpul unei ceremonii prilejuite de vizita la Berlin a președintelui Ucrainei, Volodimir Zelenski.

Momentul a avut loc în timpul ceremoniei de intonare a imnurilor celor două state.

Cancelarul german a explicat că motivul pentru care a tremurat incontrolabil a fost deshidratarea.

„Am băut trei pahare de apă și acum mă simt foarte bine”, a spus Merkel în timpul conferinței de presă pe care a susținut-o alături de Zelenski. Președintele ucrainean a încercat să destindă atmosfera de la conferință, declarând că i-ar fi sărit în ajutor daca ar fi fost cazul. „Se afla lângă mine, era în siguranță”, a glumit acesta.

BBC spune că temperatura la Berlin în acel moment era de 30 de grade Celsius.

PROCURORUL ADINA FLOREA SI-A INTRECUT CONTRACANDIDATII!

19 iun.

Procurorul Adina Florea a obținut cel mai mare punctaj, de 9,86, dintre candidații pentru șefia Secției de investigare a infracțiunilor din justiție (SIIJ), fiind urmată de Sorin Iasinovschi, cu un punctaj de 8,85 și de Bogdan Pîrlog, care a obținut 3,25, potrivit CSM.
Procurorii Adina Florea și Sorin Iasinovschi au susținut, marți, interviurile în fața comisiei de concurs din Consiliul Superior al Magistraturii pentru funcția de procuror-șef a Secției de investigare a infracțiunilor din justiție, în timp ce Bogdan Pîrlog nu s-a prezentat.
Potrivit ordinii soluționate a ședinței de marți a CSM, Adina Florea a obținut cel mai mare punctaj, de 9,86, fiind urmată de Sorin Iasinovschi, cu un punctaj de 8,85 și de Bogdan Pîrlog, care a obținut 3,25. Potrivit regulamentului, rezultatele sunt definitive și nu pot fi contestate. Interviurile au avut loc în contextul în care funcția de procuror-șef al Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție a devenit vacantă după ce Gheorghe Stan a demisionat pentru a prelua postul de judecător al Curții Constituționale Române.

Mii de solicitanți de azil respinși au rămas blocați în Țările de Jos

19 iun.

Invictus

Mii de migranți solicitanți de azil respinși sunt blocați în Țările de Jos, deoarece țările lor de origine au refuzat să le permită să se întoarcă.

Potrivit cifrelor din serviciul de repatriere Dienst Terugkeer en Vertrek (DTV), publicat de ziarul Telegraaf, aproximativ 2.310 de cereri de repatriere a unor străini cărora li s-a refuzat permisiunea de ședere în Țările de Jos au fost respinse între 2014 și mai 2018.

Alte 8.020 de cereri au fost retrase, deoarece nu s-a primit răspuns în decurs de un an.

People on the street in AmsterdamAmsterdam, Holanda – 14 aprilie 2018 monumentul național în Amsterdam. Imigranții ilegali vând pantofi

În cursul anului 2018, eforturile DTV de a repatria imigranții cărora li s-a refuzat azilul au eșuat de mai multe ori decât au reușit. Au fost acordate aproximativ 1.760 de cereri, în timp ce au fost refuzate 2.410 de cereri.

Algeria este țara care a refuzat…

Vezi articolul original 852 de cuvinte mai mult

Marea frauda a Național – Sionismului continuare

19 iun.

Invictus

Rusia lui Putin ca amenințare civilizațională

Resultado de imagen de Putin´s Russian

Trebuie să clarific de ce vorbesc despre „Rusia lui Putin”. Motivul acestei alegeri de cuvinte este că Rusia modernă nu este Rusia anilor ’90, nici chiar Uniunea Sovietică. Și nici Rusia modernă nu este aceeași Rusia ca înainte de 1917. Apoi, vreau să subliniez faptul că Rusia lui Putin este un proiect, un obiectiv în mișcare, un potențial parțial realizat, dar încă nu este un „produs” terminat și stabil (în trecut, am scris despre aceste aspecte, here, here și here). Totuși, putem vedea o serie de fenomene foarte interesante care au loc în Rusia.

În primul rând, majoritatea covârșitoare a poporului rus respinge „democrația” de stil occidental și așa-numitele „valori”. După aproape două decenii de încălcare gravă a tuturor normelor, Occidentul care a pretins timp de secole apararea credibilității și reputației sale ca o sursă de inspirație morală sau politică, acum s-a…

Vezi articolul original 3.092 de cuvinte mai mult

%d blogeri au apreciat: