Arhiva |

JOHANNIS SE MUTA LA BRUXELLES!

20 iun.

Klaus Iohannis a declarat, întrebat dacă ia în calcul mutarea definitivă la Bruxelles, în contextul în care unii spun că ar fi frumos să fie președintele Consiliului European, că nu este bine să comenteze zvonuri.
„Dacă aceasta e opinia cuiva, atunci pentru mine nu este nicio problemă, însă nu cred că în acest moment este bine să comentez zvonuri. Începem negocierile politice pentru președinția Comisiei Europene. Nu avem încă progrese semnificative în acest negocieri, așa că haideți să așteptăm și să vedem cun decurge discuția astăzi (joi – n.r.), poate mâine, poate săptămâna viitoare. Toată lumea este de acord că negocierile trebuie să fie rapide, astfel âncât să avem cât mai curând nume pentru aceste funcții”, a afirmat Klaus Iohannis, înaintea participării la Consiliul European, întrebat dacă ia în considerarea mutarea la Bruxelles, în contextul în care unii spun că ar fi bine să fie președintele Consiliului.
Chestionat dacă își pregătește periuța de dinți și pijamaua pentru o noapte lungă de negocieri, Klaus Iohannis a răspuns: „Nu este absolut sigur că voi avea nevoie de o pijama”.
Cotidianului Financial Times a scris, săptămâna trecută, despre faptul că șeful statului Klaus Iohannis este unul dintre politicienii care ar putea deveni preşedinte al Consiliului European.
„Cursa pentru ocuparea funcţiilor: Consiliul European. Preşedintele Consiliului European prezidează summiturile Uniunii Europene şi negociază acorduri. De obicei, acest post îi este oferit unui politician familiarizat cu şedinţele Consiliului European; printre potenţialii concurenţi se numără liberali precum Charles Michel din Belgia şi Xavier Bettel din Luxemburg, socialişti precum António Costa din Portugalia şi Klaus Iohannis, preşedintele României şi membru al PPE. Angela Merkel neagă faptul că ar fi interesată de această poziţie. În discuţii ar putea intra şi foşti premier, precum Helle Thorning-Schmidt, din Danemarca”, subliniază Financial Times.

TACEREA LASA SI RUSINOASA A LUMII LIBERE!

20 iun.

Fostul preşedinte egiptean Mohammed Morsi a decedat luni, după o audiere în faţa tribunalului din Cairo. Principalele ziare în arabă au trecut sub tăcere sau prezentat într-un mod foarte puţin vizibil în ediţiile lor tipărite de marţi moartea fostului preşedinte egiptean Mohamed Morsi, primul ales democratic la urne. Aceeași tăcere și din partea liderilor occidentaili, liderii lumii libere.

Jurnalistul Robert Fisk scrie pentru The Independent despre moartea lui Morsi și despre tăcerea Occidentului.

Moartea lui Mohammed Morsi a fost foarte predictibilă, cu adevărat revoltătoare și, în opinia mea, ar putea fi vorba despre o crimă. Pentru mine, când mori în închisoarea unui dictator – chiar și dacă nu ești singurul președinte ales al Egiptului – ești, într-un anumit sens, asasinat. Nu contează dacă a fost vorba de izolare, de lipsa tratamentului medical. Un deținut care stă în asemenea condiții își așteaptă moartea în fiecare zi, cu excepția cazului în care porțile închisorii se deschid, ceea ce ce nu s-a întâmplat pentru președintele egiptean Mohammed Mosri.

Îi folosesc acest titlu oficial pentru că un președinte dat jos de o lovitură de stat militară rămâne un președinte ales. La fel cum omul care a condus lovitura poate fi acum numit președintele Abdel-Fattah al-Sisi. Primul titlu este o onoare, al doilea este o realitate.

Morsi a câștigat turul al doilea al alegerilor cu puțin peste 51%. Sisi a câștigat anul trecut alegerile cu 97%. Cifrele vorbesc de la sine, nu-i așa? Primul procent înseamnă democrație. Al doilea înseamnă ceea ce nu pot numi decât infantilizarea Egiptului.

Într-un fel, democrația egipteană a murit în acea închisoare din Cairo. Nu e de mirare că înmormântarea lui Morsi s-a făcut repede și în mare măsură în secret.

Nu că bietul Morsi ar fi fost un personaj romantic. Președinția sa, care a durat mai puțin de un an, a fost simbolică, coruptă, tot mai brutală și foarte, foarte arogantă. Însă simbolismul contează când ultimul președinte al unei țări moare în fața judecătorilor, într-o cușcă folosită pentru criminali și, potrivit fiului său, i se refuză o înmormântare publică.

Ne putem imagina reacția la această solicitare din partea familiei: Morsi era judecat pentru spionaj, pentru că era în contact cu Hamas. Nu s-a ținut cont că negocierea încetării focului între Hamas și Israel în Gaza era una dintre atribuțiile sale prezidențiale, atribuție pe care succesorul sau și-a asumat-o. Mareșalul președinte Sisi nu va fi judecat pentru spionaj, pentru că printre politicile sale militare este și siguranța graniței sudice a Israelului.

Ne putem imagina reacția judecătorilor lui Morsi când cel ales președinte în 2012 a căzut brusc la pământ în fața lor. Situația în care te pregătești să condamni un om la moarte prin spânzurare și apoi vezi cum acuzatul se duce la cele sfinte mai repede decât planificaseși trebuie să fi produs o mare tulburare în mițile judecătorilor. Însă au fost ei surprinsi cu adevărat? Familia lui Morsi protesta de multă vreme și arăta că președintele nu-și primește tratamentul. La fel au făcut și grupurile pentru drepturile omului. Morsi era ținut în izolare totală 23 de ore pe zi.

Presa mondială și șefii de state au trecut cu vederea aceste proteste. Morsi era un deja-vu, iar aparițiile sale în fața instanței erau plictisitoare. A surprins doar că a fos capabil sau a încercat să vorbească cu judecătorii cinci minute, înainte să iasă de sub juridicția lor pentru totdeauna.

Doar trei vizite ale familiei în aproape șase ani de detenție, fără acces la avocați și chiar fără acces la un medic – toate acestea arată că gardienii, judecătorii și singurul om din Egipt care nu poate fi contrazis au sperat ca el să moară.

Sisi a încercat multă vreme să amestece imaginea Fraților Musulmani cu al-Qaeda, cu Isis, cu atacatorii bisericilor creștine și atentatorii împotriva creștinilor. Dacă Isis, Hamas și Frații Musulmani sunt acuzați împreună acum pentru revoltele islamiste din Sinai, pentru atrocitățile din Cairo, chiar trebuie să ne mai întrebăm dacă a existat sau nu vreun regret printre colegii lui Sisi când fostul președinte diabetic de 67 de ani a murit și a scutit guvernul de plata cheltuielilor cu execuția prin spânzurare?

Doamne, cât de curajos a fost răspunsul nostru la moartea revoltătoare, într-o cușcă, a lui Mohamed Morsi (…). Din Downing Street și până la Cancelaria germană, până la Elysee și, să nu uităm, până la Comisia Europeană, oamenii noștri de stat ne-au făcut să ne simțim mândri. Să ne plictisească cu condoleanțe nu ar fi fost suficient pentru a-și arăta remușcarea și revolta față de moartea lui Morsi.

Nu a existat nicio reacție: tăcere, niciun cuvânt, nici musca, niciun tweet prezidențial, nici cea mai banală expresie de regret. Cei care pretind că ne reprezintă au fost muți, la fel de muți ca Morsi în cușca sa și, acum, în mormântul său din Cairo. A fost ca și cum Morsi nici nu ar fi existat, ca și cum perioada sa la putere nu ar fi existat – cam ceea ce Abdul Fattah al-Sisi ar vrea să consemneze si cățile de istorie.

Este adevărat că Morsi a fost a doua variantă pentru președinție – omul pe care Frații Musulamni îl nominalizaseră a fost interzis pe crierii tehnice – și este corect să spunem și că anul petrecut de Morsi la putere a fost unul de mâna a doua – neinspirat, dezamăgitor, uneori violent și alterat de ambiții dictatoriale. Sa întrerupi ședințele cabinetului pentru a-ți suna prietenii din Frăție pentru a cere sfaturi nu înseamnă tocmai să conduci guvernul pe principiul primus inter pares.

Însă nu a fost un om rău. Nu a fost un terorist și nu a închis 60.000 de deținuți politioci, cum a făcut-o succesorul său care, desigur, ese văzut ca ”un tip de treaba” de către celălalt tip de treaba de la Casa Albă.

E important să notăm cât de diferit a fost tratat Morsi după lovitura de stat care l-a distrus. Închis, izolat, fără să poată vorbi cu familia, privat de ajutorul medicului. Sa comparăm asta cu confortul în care predecesorul său, Hosni Mubarak, a trăit după propria lui detronare – tratament la spital, vizitele familiei, exprimare publică a simpatiei și chiar un interviu. Ultimele cuvinte ale lui Morsi s-au pierdut în izolarea fonică a cuștii în care stătea.

Tăcerea noastră lașă și rușinoasă este o dovadă a naturii patetice a politicienilor nostri. Este o încurajare pentru orice lider din Orientul Mijlociu că faptele sale vor fi nepedepsite, neștiute, că nu se va face dreptate, iar cărțile de istorie nu vor fi citite. Tăcerea noastră nu-i va face să tremure pe bin Salmani și pe Bashari sau pe prinții din Golf sau pe milițiile din Libia, Liban, Siria, Irak. Desigur, nici pe Sisi.

Însă, pentru milioane de arabi musulmani, Morsi a fost un martir – asta dacă martirii au o cauză. Procesele, execuțiile, condamnările în masă la închisoare împotriva Fraților Musulmani, o organizație teroristă în ochii lui Sisi, toate acestea nu vor distruge mișcarea. Însă vor mai fi oameni ca Morsi, gata să își riște viața în închisoare, să plătească prețul înlăturării de la putere? Morsi i-a spus unui amic, medicul egipteano-canadian Wael Haddara, că, dacă ar putea conduce Egiptul spre democrație, se va aștepta să fie asasinat. Și asta, presupun – având în vedere tratamentul, izolarea, procesele nedrepte –, a fost în cele din urma soarta lui”.

BONJOUR POPOR,MERCI CA M-ATI ALES!

20 iun.

Ca un rege fără trecut și fără coroană, Klaus Iohannis a ieșit la rampă și a cerut modificarea legislației pînă mîine. Presupun că a înțeles că o parte din electorat, mică sau mare, rămîne de văzut, ar putea susține pe altcineva. Și unde să își mai găsească susținători? Dincolo de granițele țării, între cei plecați la muncă și convinși că de la Gheorghiu Dej și pînă astăzi numai PSD-ul este de vină. Dacă se împrăștie pe Facebook o ploaie de acuze la adresa lui Iliescu și Năstase și la pericolul comunist, toți cei aflați prin diverse locuri pe glob vor da fuga la urne să salveze țara de comunism.
Întîmplarea a făcut ca la alegerile europarlamentare să mă aflu nu departe de Ambasada României la Paris. Din spusele unor funcționari, pentru alegeri s-au anunțat 1500 de cetățeni romani și s-au prezentat aproape dublu. Și, cu toate acesta nu a a fost înghesuială, nu s-au călcat în picioare și nici n-au rămas pe dinafară. Deci, se poate. De ce în alte locuri a fost balamuc? Din greșeală sau din programare? Trăim o perioadă în care și buluceala poate fi programată și provocată. Încă nu am ajuns la o concluzie, dar am serioase îndoieli în legătură cu diversiunile puse la cale de tot felul de servicii pentru a indica dezorganizarea și blocarea cetățenilor români la exercitarea dreptului de vot.
Am motivele mele să am niște îndoieli. A fost cineva interesat (și mă refer și la președinte) să lămurească numărul cetățenilor trecuți pe listele electorale? Din cîte știu, ne complacem cu un 2-3-4 milioane de alegători care sunt plecați la muncă. Nici legislația nu reglementează clar statutul acestora. De obicei, toți politicienii se dau de ceasul morții că frații noștri de peste hotare nu pot vota. Fals. Nu vrea nimeni o reglementare clară. Nici măcar alegătorii.”Toată lumea vorbește de umilințele la care sunt supuși alegătorii dar nimeni, nici politicienii și nici alegătorii, nu vrea să se supună și ordinii. Ar fi foarte simplu ca o prevedere legală să prevadă obligația înscrierii pe listele aferente secțiilor din străinătate și cetățenii români ar fi repartizați în secții dimensionate pe măsura numărului de înscriși. Or, România, pentru a putea șmecheri rezultatele, lucrează la plezneală. Ba, unii, mai săraci cu neuronii, cer ca MAE să facă hărți ale coloniilor de români din diverse țări și să dimensioneze secțiile în funcție de numărul acestora depistați în teren. Asta ne mai trebuie! Să-i căutăm pe români prin lume și să le ducem urnele cît mai aproape de curtea în care stau.
Asta visează Iohannis. Să schimbăm toată legislația în așa fel încît să nu-i scape nici un vot. Funcționarii români să organizeze o campanie de colectat voturi și înjurături și după o săptămînă de călătorii să predea rezultatul votului. De ce nu vor nici Iohannis, nici Internele, nici STS-ul, ca românii din străinătate să se înscrie, cum se procedează, de exemplu, în Anglia. Pentru Brexit s-a anunțat în fiecare zi, preț de cîteva luni, cîte zile au mai rămas pînă la termenul limită de înscriere pe liste. În România, nu! În marile orașe, vrem școli și parcuri în care să plasăm cabine și comisii și acolo să așteptăm, poate vin, poate nu. Și pe urmă cu numele celor 3-4 milioane să facem ce decide cel de la butoane.
Formula ambiguă care lasă loc învîrtelilor nu este atacată de nimeni. Nici stabilirea corpului electoral. O doză de aproximare din legislație lasă loc unei alte doze de escrocherie la stabilirea rezultatelor.
Apelul lui Klaus Iohannis sună mai degrabă a teamă decît a preocupare privind calitatea alegerilor și organizarea lor. Pentru hazul suplimentar conținut de acest apel, îl și reproduc în parte. Iată vorbele lui Klaus:
-”Reamintesc că Acordul Politic Național pentru consolidarea parcursului european al României, pe care l-am inițiat, prevede în mod explicit angajamentul partidelor semnatare de a transpune în legislație, în cel mai scurt timp, măsurile necesare asigurării – atât în țară, cât și în străinătate – a exercitării depline și efective a dreptului de vot de către cetățenii români”….
”În acest sens, solicit Guvernului să elaboreze urgent un proiect de lege care să poată fi adoptat de către Parlament până la finalul actualei sesiuni parlamentare, prin care să propună măsurile administrative adecvate începând de la alegerile prezidențiale din toamna acestui an. În acest sens, solicit Guvernului să elaboreze urgent un proiect de lege care să poată fi adoptat de către Parlament până la finalul actualei sesiuni parlamentare, prin care să propună măsurile administrative adecvate începând de la alegerile prezidențiale din toamna acestui an”.

Bonjour popor, te rog, să mă votezi!

Editorial:Cornel Nistorescu/http://cotidianul.ro/

ACUM: E ZIUA CAND GAULEITERUL NAZIST ,EMISARUL GERMANIEI LA BUCURESTI KLAUSS ADOLF JOHANNIS TREBUIE SA -I CEARA SCUZE PREMIERULUI ROMANIEI VIORICA DANCILA – A PIERDUT!

20 iun.

Klaus Iohannis și Viorica Dăncilă

Acum: E ziua în care Iohannis trebuie să-i ceară scuze Vioricăi Dăncilă – a pierdut!

Înainte de a prezenta rezultatele președinției Consiliului UE, președintele Iohannis ar trebui să-i ceară scuze premierului Viorica Dăncilă și Guvernului PSD-ALDE!

BUCUREȘTI, 20 iun – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Azi,  Iohannis pleacă la Bruxelles unde va participa, la reuniunea Consiliului European. Președinția ne-a informat despre subiectele aflate pe agenda de discuţii a reuniunii:

”Aspecte legate de numirile pentru posturile de conducere în instituţiile europene pentru noul ciclu instituţional, adoptarea Agendei Strategice a UE pentru perioada 2019-2024, viitorul buget multianual al Uniunii, combaterea schimbărilor climatice, precum şi relaţiile externe”.

La reuniune vor fi abordate propunerile de recomandări specifice de ţară pentru anul 2019 elaborate de Comisia Europeană, chestiuni legate de Brexit, dar, atenție, Iohannis va mai face ceva:

”La finalul celor şase luni în care România a deţinut Preşedinţia rotativă a Consiliului Uniunii Europene, Preşedintele Klaus Iohannis va face o prezentare a rezultatelor obţinute în implementarea obiectivelor stabilite de către Consiliul European”, anunță președinția.

Ei bine, ce va spune Iohannis? Că România a închis, în perioada Preşedinţiei Consililui UE, 90 de dosare legislative.

”România a reușit să închidă 90 de dosare, un lucru foarte important – nicio altă președinție nu a reușit asta în ultimii ani”, a declarat ministrul Afacerilor Europene, George Ciamba.

Ori, președinția record a CUE a fost coordonată de Guvernul Dăncilă, despre care iată ce declara Iohannis 12 noiembrie 2018, conform Președinției:

”Știți bine că, de la 1 ianuarie 2019, România va prelua Președinția Consiliului Uniunii Europene, o poziție extrem de importantă, o poziție extrem de onorantă, o poziție extrem de solicitantă, mai ales pentru Guvern.

Părerea mea este că nu suntem pregătiți pentru așa ceva”.

Declarația a fost făcută la Adunarea Generală a Asociației Municipiilor din România sub privirile admirativ-lingușitoare ale lui Robert Negoiță. Și iată cum ”argumenta” Iohannis opinia sa:

”(…) lucrurile au luat-o razna. La Guvern nu se mai înțeleg responsabilii pentru diferite sectoare, persoanele care ar trebui să se ocupe de chestiunile europene pleacă sau sunt demiși, și în acest fel ne trezim în ceasul al 12-lea total, total nepregătiți”.

Iar ”soluția” lui Iohannis era… înlocuirea Guvernului! Cum, cu cine, chiar înaintea președinției CUE? Iată mai departe declarația președintelui:

”Cred că, din păcate, și acum, în ultimul moment, necesitatea politică este înlocuirea acestui accident al democrației românești care este Guvernul Dragnea-Dăncilă. Nu există nicio perspectivă de bună guvernare. Nu există nicio perspectivă de bună implicare în afacerile europene. Aceste lucruri sunt foarte grave”.

Și Iohannis a fost susținut de cel propus de PPE pentru șefia Comisiei Europene, Manfred Weber, pe care l-ați văzut pe scenă alături de Iohannis și Rareș Bogdan!

”E greu de imaginat că o țară cu atâtea semne de întrebare privind statul de drept va prelua președinția UE”, declara Weber pe 13 noiembrie 2018, de la o zi după Iohannis. Să fie fost vorba de o lucrarea PPE contra României?

Cert este că, imediat, premierul Finlandei, Juha Sipilä, a declarat că guvernul finlandez și-a arătat disponibilitatea și a început să se pregătească pentru o potențială solicitare de la București pentru a-și muta mandatul la începutul anului 2019.

Chestiunea internațională s-a lămurit atunci, Finlanda a precizat prompt și elegant că nu a primit vreo solicitare de la București. Pur și simplu, declarațiile nechibzuite, ”țopăielile” aberante, ale lui Iohannis – susținut de Weber! – au creat confuzie pe plan internațional!

Astăzi, vedem rezultatul – este cel definit de ministrul Ciamba – un succes, o președinție record, sub conducerea guvernului Dăncilă! Sau Dragnea-Dăncilă, dacă așa îi place lui Iohannis.

Așa încât, înainte de a prezenta rezultatele președinției Consiliului UE, președintele Iohannis ar trebui să-i ceară scuze premierului Viorica Dăncilă și Guvernului PSD-ALDE! ”Imediat – adică imediat!” – cum spune președintele.

Scuze publice, la fel cum a știut să facă acuzații și dezinformări publice, care au pus sub semnul întrebării capacitatea Guvernului – și, evident, i-au afectat credibilitatea.

Și Manfred Weber ar putea face asta, poate îi aduce aminte patriotul Rareș Bogdan.

Iohannis, Weber, PNDL și ceilalți au pierdut – predicțiile lor s-au dovedit greșite, pentru că, probele o arată, președinția română a CUE, asigurată de guvernul PSD-ALDE condus de Viorica Dăncilă a fost un succes. ”Punct!”, ca să încheie cu vorba preferată a ”șefului statului”.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20190620/26497684/Iohannis-trebuie-sa-ceara-scuze-Dancila.html

PREMIERUL ROMANIEI VIORICA DANCILA,PROVOCARE DIRECTA PENTRU NAZISTUL JOHANNIS SI OPOZITIA NAZISTA! ACUM TREBUIE SA RASPUNDA!

20 iun.

Viorica Dăncilă

Dăncilă, provocare directă pentru Iohannis și Opoziție! Acum trebuie să răspundă!

”Ne-am bucura dacă din partea președintelui și a partidelor de opoziție am avea un proiect concret pe care să și-l asume – este mult mai ușor să critici decât să faci ceva concret”.

BUCUREȘTI, 20 iunie – Sputnik, Evan Răutu. Acum puțin timp, înainte de începerea ședinței de Guvern, premierul Viorica Dăncilă a aruncat mănușa președintelui Iohannis și Opoziției:”Ne-am bucura dacă din partea președintelui României și a partidelor de opoziție am avea un proiect concret pe care să și-l asume și care să fie bun pentru toți cetățenii”, a spus Dăncilă.

Este mult mai ușor să critici decât să faci ceva concret, a spus Dăncilă, referindu-se la acuzațiile privind organizarea votului la alegeri, mai ales în diaspora.

Premierul a apreciat inițiativa Parlamentului de a acorda atenție rezolvării problemelor apărute la alegerile europarlamentare și la referendum.

”În situația în care opoziția și președintele vor considera că este necesară suplimentarea numărului de secții din diaspora, Guvernul va asigura finanțarea”, a continuat premierul provocarea.

În fața acestei provocări, președintele și Opoziția trebuie să răspundă! Reamintim că, în urma afirmației lui Dacian Cioloș că trebuia dată o OUG în ziua votului pentru prelungirea programului de votare, atât senatorul Șerban Nicolae cât și Sputnik l-au provocat pe fostul premier  să prezinte, concret, textul unei asemenea moțiuni, așa cum ar fi redactat-o el!

Evident, Dacian Cioloș a plecat la Bruxelles, pe marele salariu, uitând să răspundă provocării.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190620/26503347/Dancila-provocare-direct-pentru-Iohannis-i-Opozitie-Acum-trebuie-raspund.html

ANA BIRCHALL ,FOSTA CALIN ACUZATA CA A BOICOTAT NUMIREA ADINEI FLOREA LA SECTIA SPECIALA! DEMISIA!

20 iun.

Ana Birchall

Ultima oră – Ana Birchall acuzată că ”a boicotat” numirea Adinei Florea la Secția Specială

SIIJ este cea mai disputată problemă din Justiție, secția începând anchete care o vizează pe Laura Kovesi dar și alte vedete ale Parchetului.

BUCUREȘTI, 20 iunie – Sputnik, Evan Răutu. Ultimul pas din cea mai așteptată numire din Justiție, ce a Alinei Florea în fruntea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie, a fost amânată.

Florea a câștigat detașat concursul, dar ultimul pas era validare de către Consiliul Superior al Magistraturii. Astăzi însă, ședinţa CSM, programată la ora 12.00, a fost amânată  din lipsă de cvorum!

Ministrul Justiţiei a lipsit de la şedinţă, ca şi procurorul general, Bogdan Licu, preşedintele ÎCCJ, Cristina Tarcea, vicepreşedintele CSM, Nicolae Solomon, judecătorul Bogdan Mateescu şi procurorul Tatiana Toader.

”Ministrul Justiţiei a boicotat şedinţa CSM”, titrează cunoscuta agenție „Știri pe surse”, dezi implicit numirea Adinei Florea a fost blocată de absența ministrului.

Reamintim că SIIJ este cea mai disputată problemă din Justiție, secția începând anchete care o vizează pe Laura  Kovesi dar și alte vedete ale Parchetului. Iohannis și Opoziția au cerut în repetate rânduri desființarea secției.

Pe pagina de Facebook, ministrul nu anunță nimic de ce nu a participat la ședința CSM – ci un articol despre cum ”Lucrătorii din penitenciare își primesc drepturile salariale”.

”Mulțumesc, cu această ocazie, reprezentanților sindicatelor din sistemul penitenciar pentru modul onest în care au participat la un dialog constructiv, în scopul identificării soluțiilor care să deblocheze o situație ce trena din păcate de foarte mult timp, iar angajații să își primească aceste drepturi salariale”, scrie Ana Birchall.

Reamintim că ministrul PSD al Justiției NU a anunțat deschidere vreunei investigații privind scrisoarea unui lider de sindicat al lucrătorilor din penitenciare – în care se formulau aluzii dubioase și chiar amenințări la adresa deținutului Liviu Dragnea. De fapt, ministrul NU a menționat niciodată nimic despre așa ceva.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190620/26505312/Ultima-or–Ana-Birchall-acuzat-c-a-boicotat-numirea-Adinei-Florea-la-Secia-Special.html

URMAND MENTORUL SAU ADOLF HITLER,NAZISTUL KLAUSS ADOLF JOHANNIS SE RESPECTASI VA DEVENI PRESEDINTELE CONSILIULUI EUROPEAN,LASANDU-I ORFANI PE CEI DIN NOUL PDL,CARE SE VOR DUCE LA GROAPA DE GUNOI A ISTORIEI!

20 iun.

Ludovic Orban, Klaus Iohannis şi Rareş Bogdan, PNL

Supriza serii: NOUL PDL e contra ideii că Iohannis va fi președintele Consiliului European?!

Este posibil a această atitudine a comunicatorului să fie rezultatul unei discuții dintre Iohannis și PNDL, iar președintele să fi impus această atitudine.

BUCUREȘTI, 20 iunie – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Președintele Klaus Iohannis a fost întrebat în această după amiază la Bruxelles dacă ia în calcul mutarea la Bruxelles, în ideea vehiculată că va fi ales președinte al Consiliului European.Întrebarea i-a pus-o un jurnalist străin, iar președintele nu a fost deranjat și nici surprins de idee. ”Cât de mult vă place Bruxelles-ul – și luați în calcul să vă mutați aici?”, a întrebat jurnalistul, completând: ”Unii spun că ar fi frumos sa fiți președintele Consiliului”.

”Dacă asta este opinia cuiva, nu mă deranjează”, a răspuns râzând Iohannis. ”Dar nu cred că în acest moment putem comenta zvonuri”, a revenit Iohannis.

”Începem o negociere, nu avem acum un progres semnificativ, deci haideți să asteptam să vedem cum merg discuțiile azi, mâine, săptămâna viitoare”.

Suntem in faza negocierilor politice, a explicat Iohannis. ”Să sperăm că toți vor accepta să avem cât mai repede nume pentru aceste poziții”.

Jurnalistul străin a insistat: ”Deci va pregătiți pijamaua și periuța de dinți pentru o noapte lungă de negocieri?”

Klaus Iohannis a răspuns tot pe un ton amuzat: ”Nu e 100% sigur că vom avea nevoie de pijamale”.

Deci, se poate observa că președintele NU respinge ideea de fi președintele Consiliului European – și nici nu pare să-i displacă!

În schimb, ideea a fost respinsă clar de unul dintre comunicatorii partidului lui Iohannis, Carmen Harău.

Senatorul PNDL a respins ideea, apreciind că Iohannis ar putea opta pentru această funcție după cel de-al doilea mandat de președinte al României.

Harău nu a acceptat sub nicio formă că președintele ar fi dat un răspuns favorabil la întrebarea jurnalistului străin, opunându-se vehement oricărei formule ambigue în acest sens. Comunicatorul PNDL a rămas ferm: Iohannis va candida și va obține un al doilea mandat la Cotroceni.

Reacția dură, tranșantă a senatorului PNDL este ciudată, pentru că, evident, funcția de președinte al Consiliului European, chiar dacă e mai mult de reprezentare, este deosebit de onorantă, inclusiv pentru PNDL, partidul care l-a susținut și în susține pe Iohannis.

Este posibil a această atitudine a comunicatorului să fie rezultatul unei discuții dintre Iohannis și PNDL, iar președintele să fi impus această atitudine.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190620/26507114/Supriza-serii-PNL-e-contra-ideii-ca-Iohannis-va-fi-presedintele-Consiliului-European.html

NAZISTUL KLAUSS ADOLF JOHANNIS A COMIS-O DIN NOU,UN ABUZ DE PUTERE FARA PRECEDENT IN EUROPA!,SI PROBABIL INCEPUTUL UNUI MARE SCANDAL!

20 iun.

Klaus Iohannis și Viorica Dăncilă

Iohannis – cerere incredibilă pentru Dăncilă, abuz flagrant al președintelui!

Iohannis a comis-o din nou, un abuz de putere fără precedent în Europa! Și, probabil, începutul unui mare scandal!

BUCUREȘTI, 19 iun – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Acum puțin timp, președintele Iohannis a susținut o declarație de presă. Președintele a pornit de la faptul că, imediat după 26 mai,  a anunțat constituirea unui grup de lucru la nivelul Administrației Prezidențiale, pe problema modificării prevederilor și legislației electorale.

În această perioadă de nici trei săptămâni, ”grupul” președintelui ar fi preluat ”propunerile românilor pentru a îmbunătăți legislația”, a consultat Autoritatea Electorală Permanentă, specialiști, juriști etc. – și au ”identificat măsurile necesare care trebuie urgent adoptate”!

De fapt, Iohannis a folosit termenul ”obligativitatea” de a se pune în aplicare aceste ”măsuri” create de „grupul” său! Ceea ce , din start, este un abuz flagrant, pentru că, în afară de actele normative, nimic nu poate ”obliga” o autoritate – guvern, parlament – să pună în aplicare ceva!

Iată ce vizează aceste ”măsuri”:

– debirocratizarea procesului de votare în secțiile de votare din străinătate;

– dotarea corespunzătoare a secțiilor de votare;

– modificarea legislației electorale în privința procedurilor de urmat la închiderea secțiilor;

– mărirea numărului de secții de votare din străinătate;

– introducerea votului anticipat pentru alegerea Președintelui României;

– extinderea exercitării dreptului de vot prin corespondență, care există deja pentru parlamentare, la alegerea Președintelui României și la toate celelalte tipuri de alegeri.

Și atenție la formula folosită de președintele Iohannis:

”Atenționez autoritățile statului român că au obligația și responsabilitatea de a pune în aplicare aceste măsuri, pentru a se asigura că toți cetățenii români, din țară sau din străinătate, își vor putea exercita neîngrădit dreptul la vot”.

De unde provine această ”obligație”?! Din care lege?

Stați că aflăm de unde și ce vrea președintele Klaus Iohannis – și de la Guvern și de la Parlament – în sensul aplicării ”măsurilor”.

”Solicit Guvernului să elaboreze urgent un proiect de lege care să poată fi adoptat de către Parlament până la finalul actualei sesiuni parlamentare, prin care să propună măsurile administrative adecvate începând de la alegerile prezidențiale din toamna acestui an”.

Păi, dacă prin proiect se ”propun” măsuri – asta nu înseamnă că se și acceptă!

”Solicit, totodată, partidelor și formațiunilor parlamentare să depună toate eforturile pentru ca proiectul de lege să respecte pe deplin standardele de conduită electorală și exigențele în materie, astfel încât situațiile de la scrutinul din mai să fie evitate”.

O aberație – proiectul e al guvernului, nu al partidelor, care pot veni cu amendamente – și desigur, ele trebuie să respecte legea – nu ”standardele de conduită electorală și exigențele în materie”?! Care sunt acelea?  Eventual cele impuse de huliganul care spărgea ușa ambasadei de la Haga pentru că nu era lăsat să voteze după închiderea urnelor?

”Dacă situația o va impune, voi cere, conform prerogativelor constituționale, convocarea unei sesiuni extraordinare a Parlamentului pentru discutarea în regim de urgență a proiectului de lege care urmează să fie supus dezbaterii, astfel încât proiectul de lege să fie adoptat înaintea următoarei sesiuni parlamentare”.

Adică un fel de șantaj? Și cine poate obliga parlamentul să adopte o lege? Stau #reziștii la poarta parlamentului să-i ia la bătaie pe parlamentari? Sau poate președintele va dori să fie abrogată prevederea constituțională referitoare la nulitatea votului imperativ!

”Reamintesc că Acordul Politic Național pentru consolidarea parcursului european al României, pe care l-am inițiat, prevede în mod explicit angajamentul partidelor semnatare de a transpune în legislație, în cel mai scurt timp, măsurile necesare asigurării – atât în țară, cât și în străinătate – a exercitării depline și efective a dreptului de vot de către cetățenii români”.

Reamintim și noi președintelui că așa zisul ”Acord” se bazează pe o premisă falsă – și anume pe Referendum, în condițiile în care acesta NU a fost încă validat! Ca să nu mai vorbim că nu toate partidele au semnat – iar chiar și așa, votul parlamentarilor NU poate fi impus prin ”acord”!

Deci cam asta conține scrisoarea trimisă prim-ministrului României și președinților celor două Camere, în care ”sunt prezentate detaliat soluțiile identificate la nivelul grupului de lucru al Administrației Prezidențiale care se impun a fi introduse rapid în legislația electorală”.

”Se impun”?! ”Grupul de lucru”?! Cine face parte din el și ce competențe are?! Acum puțin timp, Gheorghe Iancu, profesorul de drept electoral al Facultății de Drept de la Universitatea București și creator al Autorității Electorale a declarat că NU a fost chemat sau întrebat – și nu cunoaște vreun specialist în drept electoral care să fi fost convocat!

Cu alte cuvinte, Iohannis a comis-o din nou, un abuz de putere fără precedent în Europa! Și, probabil, începutul unui mare scandal!

Aici puteți citi textul integral al scrisorii adresată de președintele Iohannis premierului și președinților Camerelor.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190619/26482286/Iohannis-cerere-incredibila-pentru-Dancila-abuz-flagrant-al-presedintelui.html

PRESEDINTELE EGIPTULUI ,DICTATORUL EL-SISI L-A VIZITAT PE NAZISTUL KLAUSS ADOLF JOHANNIS,IN PLIN SCANDAL!

20 iun.

Vizita oficială a Președintelui Republicii Arabe Egipt, domnul Abdel Fattah El-Sisi

Președintele Egiptului l-a vizitat pe Iohannis în plin scandal

Iohannis l-a primit astăzi la Cotroceni în vizită oficială pe președintele Egiptului Abdel Fattah El-Sisi, în timp ce țara acestuia se află în plin scandal legat de moartea misterioasă a fostului președinte Mohammed Morsi

BRUXELLES, 19 iunie – Sputnik, Daniela Porovăț. Preşedintele Klaus Iohannis l-a primit ieri la Cotroceni pe preşedintele Republicii Arabe Egipt, Abdel Fattah El-Sisi, într-un moment în care Egiptul trebuie să dea explicații pentru moartea suspectă în sala de tribunal a fostului președinte Mohammed Morsi, care a trezit inclusiv revolta ONU.

Iohannis și președintele actual al Egiptului au susținut la Cotroceni o declaraţie de presă comună, arătând implicit că Iohannis se poziționează de partea statelor arabe în chestiunea relocării Ambasadei României la Ierusalim, fiind, adică, împotriva acestei mutări.

„Această vizită se înscrie în dialogul intens la nivel înalt pe care l-am avut în ultimul timp, fiind a treia noastră interacţiune în decurs de 6 luni – şi sunt convins că acest ritm energic va stimula relaţia noastră bilaterală pe toate palierele relevante. După 113 ani de relaţii diplomatice, relaţia noastră este foarte solidă, Egiptul fiind unul dintre prietenii tradiţionali ai României în regiunea Orientului Mijlociu şi în Africa”, a spus Iohannis în declarația comună de presă.

„Am exprimat convingerea că recenta rundă a Comitetului mixt de cooperare economică, ştiinţifică şi tehnică, desfăşurată la Cairo în februarie acest an, a avut un rol important în dezvoltarea cooperării economice şi sectoriale dintre ţările noastre. Având în vedere faptul că, în prezent, România exercită Preşedinţia Consiliului Uniunii Europene, iar Egiptul pe cea a Uniunii Africane, evidenţierea priorităţilor, respectiv a realizărilor pe care le-am avut în cadrul acestor mandate a ocupat, fireşte, un loc important”, a adăugat Iohannis.

Dar cel mai important mesaj al președintelui României, care face trimitere la relațiile cu statele arabe, a fost cel în care Iohannis a vorbit de sprijinul României pentru consolidarea parteneriatului Uniunea Europeană-Egipt în toate componentele sale, el subliniind că acest parteneriat este important ”pentru stabilitatea şi prosperitatea Mediteranei, a Orientului Mijlociu şi a Africii, dar, evident, şi a Europei”

”Atât România, cât şi Egiptul sunt interesate de stabilizarea situaţiilor de criză din Orientul Mijlociu şi zonele de vecinătate ale ambelor ţări, de combaterea terorismului, gestionarea fluxurilor migratorii, creşterea economică sustenabilă”, și-a exprimat Iohannis poziția pe politica externă a României în zonă.

Iohannis a felicitat de altfel Egiptul pentru rolul său important în regiune și pentru abordarea sa echilibrată faţă de provocările complexe din zonă, lăudând Egiptul ca fiind ”un factor esenţial moderator în Orientul Mijlociu şi Africa”.

O mângâiere pe creștet foarte utilă conducerii statului egiptean aflată acum sub atenția presei internaționale din cauza morții cel puțin ciudate a fostului președinte Mohammed Morsi.

Read more: https://ro.sputnik.md/International/20190619/26482753/Presedintele-Egiptului-l-a-vizitat-pe-Iohannis-in-plin-scandal.html

CETATEANUL FRANCEZ,JULIEN CIOLOS,LOVITURA PENTRU NAZISTUL JOHANNIS:A AJUNS LIDERUL GRUPULUI RENEW EUROPA A LUI MACRON!

20 iun.

Dacian Cioloș

Cioloș, lovitură pentru Iohannis: a ajuns liderul grupului lui Macron

Dacian Cioloș a devenit liderul grupului lui Macron în Parlamentul European și va fi cel mai probabil contracandidatul lui Iohannis la președinția României

BRUXELLES, 19 iunie – Sputnik, Daniela Porovăț. Cioloș a fost ales liderul grupului ”Înnoiește Europa” cu 64 de voturi din totalul de 110 europarlamentari cât are această mișcare politică patronată de președintele Franței. Așadar un scor destul de strâns în care determinant a fost sprijinul eurodeputaților francezi.

Legăturile lui Cioloș cu Franța sunt multiple, el este căsătorit cu o franțuzoaică dintr-o familie importantă, a beneficiat de sprijinul Parisului și când a devenit comisar european pe agricultură, iar mâna lui Macron și-a făcut simțită prezența și de data aceasta în cariera lui Cioloș.

Prin acest pas, Dan Barna este înlăturat efectiv de la candidatura la prezidențiale, iar Cioloș se poziționează ca cel mai influent român la nivel european, primul care deține șefia unui grup politic, postură din care va fi contracandidatul lui Iohannis la prezidențiale.

”Președinția grupului Renew Europe e doar un pas în construcția politică pe care am gândit-o în ultimii doi ani. E un pas important, dar e doar începutul proiectului nostru”, a scris Cioloș pe Facebook la aflarea veștii.

”Am dovedit că merităm încredere la alegerile din 26 mai, am dovedit că suntem parte integrantă a forțelor politice relevante ale Europei. Vom continua să aducem cât mai mult din Europa în România prin activitatea noastră la Bruxelles și în cabinetele de europarlamentari pe care le vom deschide în toată țara”, promite Cioloș, ceea ce înseamnă deja începutul campaniei electorale.

El recunoaște că îl interesează politica internă: ”Acum trecem la pasul următor și începem construcția politică internă prin care să le oferim cetățenilor români un viitor așa cum îl merită”. Cu siguranță, este vorba de prezidențiale.

Consecința alegerii lui Cioloș ca șef al grupului lui Macron e evidentă: Germania și Franța se vor bate pe Cotroceni prin Iohannis și, respectiv, Cioloș.

Read more: https://ro.sputnik.md/International/20190619/26477867/Ciolos-lovitura-pentru-Iohannis-a-ajuns-liderul-grupului-lui-Macron.html

TEAMA JUSTIFICATA A # REZIST:DORNEANU PREGATESTE MAREA LOVITURA IMPOTRIVA LUI JOHANNIS!

20 iun.

Valer Dorneanu

Teama justificată a #REZIST: Dorneanu pregătește marea lovitură contra lui Iohannis!

UNJR: ”În ceea ce privește tema referendumului, justiția ca atare nu poate face subiectul unui referendum. Tot ce ține de independența justiției și stat de drept nu este negociabil și nu poate face obiectul unui referendum”.

BUCUREȘTI, 19 iun – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Cunoscuta jurnalistă Ondine Gherguț lansează o ”alertă”: ”Curtea Constituțională pregătește INVALIDAREA referendumului, spun surse din interiorul instituției”, scrie jurnalista pe pagina de Facebook.

Jurnalista pleacă de la faptul că președintele CCR, Valer Dorneanu, a cerut explicații Biroului Electoral Central despre ”motivele pentru care unii alegători care au pus ștampila pe DA la prima întrebare, la a doua au pus ștampila pe NU”.

Apoi, scrie Gherguț, ”pentru a argumenta amânările repetate ale validării referendumului, DORNEANU cere verificări ale tuturor buletinelor de vot”.

Ei bine, jurnalista consideră că amânarea pe 27 iunie a deciziei privind validarea referendumului e ”tergiversare” – și întreabă de ce avea nevoie președintele CCR de așa ceva?

”Pentru că îi aștepta în CCR pe STAN și DELIORGA, noii judecători constituționali care au depus azi jurământul, în votul cărora are deplină încredere”, scrie Gherguț, care afirmă că ”Maya Teodoroiu, al cărei mandat a expirat de curând, în discuțiile „informale” cu DORNEANU a refuzat să invalideze referendumul, ca și Ștefan Minea”.

Acum, scrie Ondine Gherguț, ”Dorneanu are asigurate 6 voturi (din 9) pentru invalidare”.

Se impun două precizări. Prima: amânarea a fost decisă de Plenul CCR, nu de Dorneanu!

A doua precizare: Ondine Gherguț a fost concediată de la „România Liberă” de… Sabin Orcan, actualul șef de la Newsweek!

”Am fost anunțată joi că dl director editorial Sabin Orcan mi-a reziliat contractul, iar motivul ar fi fost faptul că sunt apărătoarea anticorupției și a DNA”, scria, la vremea respectivă Gherguț.

Deci, se tem realmente vectorii #REZIST, precum Ondine Gherguț, sau lansează zvonuri pentru a pune presiuni pe CCR și pentru a face scandal?

Oricum, motive există de invalidare a Referendumului – și este de mirare că PSD nu a contestat aceste demers politic al președintelui  – care a abuzat de instituția consultării populare în scop politic.

Am demonstrat că Referendumul lui Iohannis este o abominație pentru democrație – fiind organizat contra unui partid, precedent periculos la nivel de UE!

În plus închei cu declarația Uniunii Naționale a Judecătorilor din România după consultările de la Cotroceni. PSD nu a luat-o în seamă, prea ocupat cu declarații bombastice la vremea respectivă, în loc să acționeze eficient.

”În ceea ce privește tema referendumului, justiția ca atare nu poate face subiectul unui referendum. Prin definiție, referendum înseamnă că poporul este chemat să aleagă între două variante pe o chestiune de interes național. Or, tot ce ține de independența justiției și stat de drept nu este negociabil și nu poate face obiectul unui referendum”.

Deci, are CCR – nu Dorneanu! – motiv să invalideze Referendumul? Nu doar eu zic că DA, ci chiar asta reiese din declarația judecătorilor din UNJR – condusă de reputata Dana Gîrbovan.

Deci, da, Ondine Gherguț și cei din #REZIST care au susținut Referendumul au de ce să se teamă de Valer Dorneanu: la fel ca Dana Gîrbovan, care nu a cedat propunerilor lui Iohannis de a gira Referendumul, Valer Dorneanu este unul dintre cei mai serioși juriști (dar, în cazul lui și fost om politic) – proba fiind o carieră fără cusur și reproș.

Un judecător care nu cedează la presiuni și are un singur crez: Dura Lex, Sed Lex!

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20190619/26480684/Teama-justificata-a-REZIST-Dorneanu-pregateste-marea-lovitura-contra-lui-Iohannis.html

LEGEA PENSIILOR A PICAT LA SENAT.MINISTRUL MUNCII ,MARIUS BUDAI SPUNE CE SE INTAMPLA!

20 iun.

Marius Budăi

Legea pensiilor a picat – ministrul Muncii spune ce se întâmplă

Marius Budăi, ministrul Muncii, a dat asigurări, după ce Legea Pensiilor nu a trecut de votul Senatului, că va fi votată de Camera Deputaților.

BUCUREȘTI, 19 iun – Sputnik, Georgiana Arsene. Legea pensiilor a fost respinsă ieri în Senat ca urmare a absenteismului major al senatorilor social-democrați. Actul normativ a primit numai 67 de voturi ”pentru”. Acestea nu au fost suficiente pentru o lege organică.Menționăm că, pentru adoptarea acesteia erau necesare minim 68 de voturi.

Legea a fost respinsă chiar în ziua în care premierul Viorica Dăncilă se întâlnea la partid cu organizațiile de pensionari din cadrul PSD, notează g4media.ro.

Ministrul Muncii, Marius Budăi, a dat însă asigurări că legea va fi votată de Camera Deputaților. Mai mult, a spus că punctul de pensie va crește de la 1 septembrie.

”Noi mergem mai departe și îi asigur pe români că noi la Cameră vom adopta această lege. În comisii vom corela toate prevederile, iar dacă sunt colegi din opoziție care doresc să vină cu propuneri sunt bine venite. Noi ne dorim să obținem consens politic pe această lege”, a declarat Budăi potrivit capital.ro.

Demnitarul a întărit ideea potrivit căreia punctual de pensie va crește de la 1 septembrie 2019, spunând că acest lucru a fost trecut și în OUG 114.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190619/26488229/Legea-pensiilor-a-picat–ministrul-Muncii-spune-ce-se-intmpla.html

DR.IONUT APAHIDEANU,OMUL MOMENTULUI :CEL CARE A DAT IN VILEAG FRAUDAREA ALEGERILOR DIN 26 MAI!

20 iun.

Alegeri europarlamentare 2019

Omul momentului – iată cine e Ionuț, cel care a dat în vileag neregulile de la alegeri

Dr. Ionuț Apahideanu: ”Mă doare fix undeva care partid câștigă care alegeri, cât timp votul este unul corect – atât! E singurul lucru de care-mi pasă”.

BUCUREȘTI, 19 iunie – Sputnik, Dragoș Dumitriu. A fost numit ”trol rus”, ”diversionist”, ”nebun”, ”falsificator în Photoshop”, ”agent de influență ai unei puteri străine”, ”agitatorii”, a primit tot fel de etichete – asta pentru că Ionuț Apahideanu a dat în vileag o mulțime de nereguli de la alegerile din mai 2019.Datorită sesizărilor de vot multiplu prezentate de ministrul Carmen Dan, dar mai ales a muncii extraordinare a lui Ionuț, la ora actuală PSD și ALDE au ajuns la concluzia că ar trebui înființată o Comisie de anchetă a alegerilor!

Spun asta, pentru mai întâi internauții, apoi lideri ai PSD și, în final, presa, au preluat demonstrațiile lui Ionuț Apahideanu – și au strâns un număr record de comentarii, conducând la reacția oficială a mediului politic.

Practic, Ionuț a făcut munca pe care – inexplicabil! – nu a făcut-o PSD la nivel central! Nu pot să înțeleg cum de un specialist în campanii ca Liviu Dragnea a neglijat asta, dar… asta e realitatea: PSD s-a comportat la nivel central ca o grupare de amatori – sau de oameni beți care au invitat hoții în casă și au lăsat banii pe masă!

Culmea este că Ionuț Apahideanu nu este membru PSD. Este clujean, politolog –  ”am o licență, un master și un doctorat în Științe Politice, cu niscaiva calificative și alea” – și a oferit ActiveNews.

mai multe date despre el. Sau ”precizări”, cum spune el – amintind de „simplele” lui Tudorel Toader.

”Nu sunt și n-am fost vreodată membru al unui partid politic, nu am lucrat în campania de la europarlamentare cu niciun partid sau candidat, ca atare n-am absolut niciun interes personal în chestiune”, spune Ionuț.

Ce a însemnat până acum activitatea de investigare a alegerilor din 26 mai? ”2500 procese verbale analizate și 3 săptămâni de muncă non-stop”… Sau, altfel, spus:

”De săptămâni întregi stăm, și eu și Dan (în numele căruia nu vorbesc în afara acestui punct), făcând cercetări, măsurând, trecând prin mii de procese verbale și tot atâtea fișiere SIMPV, făcând regresii, numărând și renumărând în Exceluri de 19.000 de linii, toate pe timpul nostru, pe banii noștri, pe sănătatea noastră, până la stadiul de a vomita prin casă din cauza epuizării, încercând să suplinim instituții, presă, ONG-uri, ”influensări” și partide”.

Întrebarea firească – ”De ce?”. De ce face Ionuț Apahideanu acest efort? Răspuns bombă:

”De proști, e clar. Sau pentru că realmente ne pasă. Pentru că suntem amândoi poate suficient de bătrâni pentru a fi fost educați într-un anumit fel, fel din ăla care încă mai face uz lingvistic și faptic de termeni precum ”demnitate”, ”adevăr”, ”coloană vertebrală”, etc”.

Dacă nu ați înțeles ce spune această rara avis, mai citiți o variantă de răspuns, apropo de ”deformația profesională”: ”Pentru mine chiar nu-s vorbe goale termenii de democrație, integritatea votului, corectitudinea procesului electoral”.

”Mă doare fix undeva care partid câștigă care alegeri, cât timp votul este unul corect – atât”, spune Ionuț. ”E singurul lucru de care-mi pasă, asta în timp ce Facebookul românesc se talibanizează partidic din ce în ce mai intens în ultimii ani, cu prieteni din viața reală justificându-și reciproc și tălâmb preferințele partidice diferite și încheind prin a se certa”.

În schimb, subliniază Ionuț, ”mă doare undeva de absolut toate PARTIDELE, singurul lucru care mă preocupă fiind modul în care INSTITUȚIILE statului, de la BEC la STS, trecând prin AEP, au gestionat procesul electoral din 26 mai”.

Iar singura răsplată, nu o să credeți, dat sunt… mulțumirile celor care ”ne-ați încurajat în ultimele zile să continuăm – și nu ați fost puțini!”.

Pe de altă parte, politologul aplicat vede două direcții de distorsionare a postărilor sale. Atenție mare:

beneficiarii rezultatelor alegerilor aleg, în pofida tuturor evidențelor, fie să ignore, fie să minimalizeze descoperirile (gen ”nu s-a furat nimic, sau aproape nimic! Eh, sunt niște mici erori pe acolo, mai degrabă din cauză de reglementări ambigue și analfabetism funcțional!”),

– pierzătorii fie tac suspect de complice, dându-și pe deplin seama că într-adevăr ceva a fost în neregulă la alegerile astea, fie exagerează grosolan cuvintele mele (genul celor pentru care orice eroare de tastare de exemplu e dovada incontestabilă a fraudei, mai bine zis a celei mai mari fraude din istoria umanității, cel puțin din paleoliticul superior încoace).

În plus, mai există o categorie, probabil cea mai românească dintre toate: ”cei care tac”.

”Și tac asurzitor, fie complice, fie speriați – nu prea știu nici ei de ce anume le e teamă, dar pare-se că lașitatea a impregnat extrem de bine societatea asta, dacă nu cumva chiar genele noastre.(și de altfel e foarte bine așa, altminteri probabil că nici nu supraviețuiam noi pe-aci atâtea secole)”.

Lor li se cuvin mulțumiri cu totul deosebite, spune ironic, Ionuț Apahideanu. De fapt, ar putea fi un trist și istoric adevăr…

”M-a întrebat o persoană astăzi, în esență, dacă la alegerile din 26 mai, a fost într-adevăr vorba de o manifestare a unui analfabetism funcțional la scară largă sau dacă ar trebui să suspecteze ”altceva””, relatează Ionuț.

Foarte importantă întrebare! ”De ce trebuie să se excludă reciproc cele două ipoteze?”, a răspuns Ionuț Apahideanu, caracterizându-se prin această întrebare drept posesorul unui ”stil nesimțit”.

Eu concluzionez într-o singură propoziție: bine că există (un om ca) Ionuț Apahideanu. Din păcate unii completează ”lasă că face el treaba…” . Din cauza asta face el treaba – și nu cei care aveau datoria și funcția să o facă.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190619/26488800/Omul-momentului–iata-cine-e-Ionut-cel-care-a-data-in-vileag-neregulile-de-la-alegeri.html

FRAUDAREA ALEGERILOR DIN 26 MAI :PSD-ALDE REACTIONEAZA,INCEPE O ANCHETA OFICIALA!

20 iun.

Fifor Mihai

Fraudarea alegerilor din 26 mai: PSD-ALDE reacționează, încep o ancheta OFICIALĂ!

PSD a anunțat intenția fermă de a înființa o Comisie de anchetă la nivelul parlamentului pentru a investiga miile de nereguli reclamate

BUCUREȘTI, 19 iun – Sputnik, Evan Răutu. Acum puțin timp, senatorul Mihai Fifor, președintele Consiliului național al PSD, a anunțat un demers oficial pe tema fraudelor și ilegalităților reclamate la alegeri.

Concret, senatorul PSD a anunțat intenția fermă de a înființa o Comisie de anchetă la nivelul parlamentului pentru a investiga miile de nereguli reclamate  – și multe dovedite! – la alegerile europarlamentare din 26 mai 2019.

”Urmărim și noi cu atenție ceea ce se întâmplă în spațiul public, am vorbit deja – și vom vorbi și în cadrul Coaliției pentru înființarea unei comisii de anchetă parlamentare cu privire la eventuale fraude la alegerile din 26 mai”, a declarat Mihai Fifor, la Antena 3.

Reamintim că ministrul Carmen Dan a anunțat că sunt înregistrate peste 9200 de sesizări de vot multiplu. De asemenea sunt peste 3000 de procese verbale de secții la care nu se verifică datele – ”cheile” nu se potrivesc.

În plus, sunt informații că foarte multe procese verbale au fost închise și trimise – chiar dacă nu s-au verificat ”cheile”.

Sputnik a prezentat o analiză în exclusivitate a desfășurării evenimentelor care creează suspiciuni clare că a fost vorba de un mecanism coerent de manipulare a alegerilor și de mascare a fraudării. Inclusiv referendumul și condamnarea lui Dragnea ar fi avut un rol în acest scenariu.

Read more: https://ro.sputnik.md/justice/20190619/26483176/PSD-ALDE-reactioneaza-incepe-ancheta-fraudarii-alegerilor-din-26-mai.html

APROAPE UN MILION DE INTREBARI PENTRU VLADIMIR PUTIN: CE VOR CETATENII RUSI!

20 iun.

Centrul de preluare a apelurilor pentru ”linia directă” cu Vladimir Putin

Aproape un milion de întrebări pentru Vladimir Putin: Ce solicitări au cetățenii ruși

Președintele Federației Ruse, Vladimir Putin, va comunica joi, prin intermediul unei ”linii directe”, a 17-a la număr, cu cetățenii ruși.

CHIȘINĂU, 20 iun – Sputnik. Linia directă cu Putin începe la ora 12:00, pe data de 20 iunie, și va fi transmisă la posturile „Pervîi Kanal”, „Rossia 1”, „Rossia 24”, ”NTV”, „ORT”, „Mir” și la posturile de radio „Maiak”, „Vesti FM” și „Radio Rossia”.

De asemenea, transmisiunea de la eveniment va fi accesibilă și pentru utilizatorii rețelelor de socializare. Primirea întrebărilor a început pe data de 9 iunie și va continua chiar până în debutului transmisiunii în direct de astăzi.

Aproape un milion de întrebări pentru Vladimir Putin

Tradiționalele ”linii directe” au debutat încă în primul mandat al lui Vladimir Putin la președinția țării. Prima a avut loc pe 24 decembrie 2001. Lui Putin i-au fost adresate atunci în jur de 400 de mii de întrebări. În anul următor, cetățenii ruși i-au adresat șefului statului deja aproximativ 1,5 milioane de întrebări.

Anterior, Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al lui Vladimir Putin, a precizat că președintele intenționează ca zilele de marți și miercuri să le consacre pregătirii pentru linia directă. Potrivit acestuia, șeful statului a studiat un grupaj de materiale informative pe care, tradițional, le transmit ministerele și departamentele în contextul acestui eveniment și, în funcție de necesitate, a luat legătura cu miniștrii, cu șefii mai multor organe de stat, a examinat un număr impunător de adresări din partea cetățenilor.

Potrivit lui Peskov, anul acesta Putin va putea lua legătura, în caz de necesitate, cu șefii de regiuni, cu miniștrii și membrii guvernului, chiar în timpul ”liniei directe”.

Anterior, mijloacele de informare ruse au comunicat că, potrivit datelor oferite de centrele de preluare a apelurilor, numărul întrebărilor adresate a ajuns aproape la un milion.

Ce întrebări îi vor fi adresate lui Putin

În timpul ”liniei directe”, președintele va răspunde la întrebările care îi preocupă pe cetățeni, cu privire la situația social-politică și social-economică din țară, precum și la situația internațională.

Cetățenii ruși sunt interesați în deosebi evoluția relațiilor cu alte țări, problemele ecologice, majorarea salariilor și a indemnizațiilor, ajutorul acordat familiilor cu mulți copii, creșterea tarifelor etc.

Pervîi kanal” și „Rossia 1” au rezervat trei ore pentru linia directă cu președintele Rusiei, Vladimir Putin, la fel ca și anul trecut, însă atunci acesta a durat 4 ore și 20 de minute. În total, anul trecut au fost primite peste 2 milioane de adresări, șeful statului a răspuns la 73 de întrebări.

Read more: https://sputnik.md/russia/20190620/26495186/Aproape-un-milion-de-intrebari-pentru-Vladimir-Putin.html

%d blogeri au apreciat: