Arhiva | 11:58 am

IMPLICAREA SERVICIILOR SECRETE IN ALEGERI: ROMANIA ESTE SINGURA TARA DIN LUME CU ALEGERI MILITARIZATE PE TIMP DE PACE!

21 iun.

                           Noaptea generalilor În ziua unor alegeri, la […]

 

                         Noaptea generalilor

În ziua unor alegeri, la ora 18:30 m-au sunat din Sufragerie și mi-au spus: rezultatul de la ora 21:00 va fi 50,33%. Ținusem legătura cu Sufrageria toată ziua , știam ce fac, așa că l-am sunat și eu pe Dan Diaconescu la ora 19:00 și i-am spus rezultatul de la ora 21:00. La ora 21:00, Dan Diaconescu a fost singurul de pe planetă care și-a anunțat rezultatul, adică al meu, adică al Sufrageriei, adică al Softului.

Urmarea o știți: Eu m-am dus într-un târziu în noapte acasă, după ce am sărbătorit, m-am trezit dimineața, am dat drumul la televizor, și am văzut rezultatul: 50,33% din voturi, fără nici o zecimală abatere.

Anul acesta a fost pe față. Generalii, unii pe care-i cunosc, cum ar fi celebrul „ Ce faaaaaaci?” (Așa începeau conversațiile noastre la telefon, nu cu  „Bună ziua”, ci cu „Ce faaaaaci?”), s-au implicat direct, pe față, în alegeri.

Responsabilul acestor alegeri a fost domnul general-locotenent ing. Ionel Sorinel Vasilică (șeful STS). Domnul General Vasilica a fost stăpânul SOFTULUI. Deasupra, oameni de nădejde, domnul general Lucian Pahonțu (SPP) și domnul director Eduard Hellvig (SRI). 

Cum a ajuns, oficial, un general al unui serviciu secret să coordoneze alegerile, într-o așa-zisă Democrație?
Printr-o Ordonanță de Urgență, Nr. 6 din 15 februarie 2019, publicată în Monitorul Oficial nr. 128 din 18 februarie 2019, prin care STS-ul era împuternicit să coordoneze o bună parte a procesului electoral. (Citiți ACI ordonanța de urgență  nr. 6 https://static.anaf.ro/static/10/Anaf/legislatie/OUG_6_2019.pdf) Dacă aveți răbdare să citiți motivația lui Dăncilă, atunci când a dat ordonanța, vă faceți cruce. I-au scris-o direct Pahonțu și Helvigh.

Să revenim: La data aceea, doamna Viorica Vasilica Dăncilă fusese capturată de Statul Paralel, prin Lucian Pahonțu, ea fiind singura care acceptase un urmăritor de la SPP în coasta sa. Ba, mai mult și soțul ei la fel.

Domnul general Vasilică cu al său STS se subordonează în lumea asta unui singur om: Ați ghicit, lui Klaus Werner Iohannis, care l-a și numit și CSAT-ului. 

Aceste alegeri au fost furate ca-n codru. La ordin, cu SOFTUL STS. La ordinul lui Iohannis. Am auzit pe mulți că ar trebui să facem ceva, să atacăm în Instanțe. Înainte de a vă răspunde, nu vă întrebați de ce PSD-ul lui Dăncilă nu face nimic? Mimarea unei comisii parlamentare, frecția cu spirt la piciorul de lemn, pentru că Parlamentul intră în vacanță și oricum nu are nici o atribuție.

PSD-ul nu face nimic pentru că Viorica Vasilica Dăncilă a știut că se va fura de când a dat OUG, la ordinul lui Pahonțu, tot atunci când i s-a spus că șeful direct al lui Pahonțu, Iohannis, îl va băga pe Dragnea în Pușcărie, iar ea va deveni mare șefă peste un PSD care moare. Furtul masiv de voturi s-a făcut cu știința și aprobarea Vioricăi Vasilica Dăncilă. De aceea PSD-ul nu spune nici „pâs”.

Acum, vă răspund: Nu se poate face nimic. Absolut nimic. Când un general coordonează procesul electoral, multe date intră sub incidența SECRETULUI DE STAT, ele nu pot fi desecretizate.
Adio!

După ce Viorica Dăncilă a dat OUG nr. 6, în România alegerile s-au MILITARIZAT. Suntem singura țară din lume care pe timp de pace face alegeri MILITARIZATE! În treacăt fie spus, am fost observator OSCE în 1997 în Albania, în timpul Războiului Civil, și nici măcar acolo alegerile nu erau MILITARIZATE. 

V-am spus demult că România a devenit o Dictatură Militară a Serviciilor sau Statului Paralel. Este pe față. Iar atunci când mai văd PSD-iștii lamentându-se că „s-a furat” la alegeri… Lăsați-o mai ușor, că președinta voastră, Viorica Vasilica Dăncilă a Militarizat alegerile prin OUG. Iar ea, așa cum am mai spus a acționat și acționează la ordin: ORDINUL GENERALILOR.

Generalii au trecut de la „Sufrageria lui Oprea”, unde se mai fereau, la aranjamente pe față: se implică direct și oficial în alegeri, stabilind cine pierde și cine câștigă! La fel ca în Justiție, Presă, Economie și în toată Societatea. 

Unii mai cred că România este Democrație și Stat de Drept. Și pe timpul lui Ceaușescu credeau unii că e Democrație. Nu e. România a devenit de mult, din 2009, poate mai de mult, o Dictatură Militară, condusă de Generali ai Serviciilor Secrete.

                                                                                                                   Gelu VIȘAN

SURSA:http://justitiarul.ro/

DIVERSIUNEA A LA JOHANNIS,CU PRIVIRE LA PRESIDENTIA CONSILIULUI EUROPEAN”DOAR UN ALIBI AL FRICII SI NEPUTINTEI!”

21 iun.

Douăzeci și patru de ore, cap la cap, i-au trebuit (încă) președintelui Klaus Iohannis până să vină în fața națiunii și să spună câteva vorbe după jalnicul eșec al moțiunii de cenzură. Cacealma în toată regula pe care tot el a moșit-o știut fiind că, pe 30 mai anul curent, declara, în stilu-i ritos-bombastic următoarele:,,Cred că opoziția scrie deja ultimele fraze la moțiunea de cenzură’’.

Declarație pe care, dacă am fi auzit-o de la oricare alt actant al scenei politice din Țara Mioriței, o puteam pune pe seama euforiei triumfaliste de după aflarea rezultatelor europarlamentare și ale referendumului.

Las,deocamdată, la o parte faptul că, în conformitate cu prevederile Constituției, cel care deține și exercită prerogativele instituției Președintelui României are rolul de mediator și nicidecum pe cel de agit-propagandist de partid- (im)postură pentru care s-a costumat încă din primele săptămâni ale mandatului (încă)locatarul de la Palatul Cotroceni- și mă refer,punctual, la această nouă și foarte inabilă diversiune la care apelează domnul Klaus Iohannis pentru a ne abate atenția de la fiasco-ul lamentabil cu care s-a soldat moțiunea fâsss! Adevăr probat, cu vârf și îndesat, prin faptul că, în loc de acele 233 de voturi necesare pentru adoptarea moțiunii, nu s-au strâns decât 202.

Dar și acelea cu chiu cu vai, de vreme ce 7(șapte) parlamentari au votat împotrivă! Așa încât , place sau nu place, singura concluzie logică și corectă ce poate fi trasă după căderea moțiunii este și rămâne aceasta:,,Klaus Iohannis și ai lui au păcălit încă o dată electoratul’’. Concluzie pe care a făcut-o publică Ion Cristoiu, gazetar și analist politic pe care numai că ar face parte din tabăra admiratorilor Guvernului Dăncilă nu îl putem bănui!

Erau,așadar, întrunite toate condițiile necesare și suficiente pentru ca, profitând de acest răgaz de o zi spre a aprofunda analiza cauzelor eșecului moțiunii, (încă)președintele Klaus Iohannis să spună, cu subiect și predicat, ceea ce crede că trebuie spus nației. Dar ți-ai găsit, Klaus Iohannis și curajul de a recunoaște eșecul unui patentat (sub) produs al propriilor obsesii vindicative ! Dimpotrivă, azi, domnia sa a ieșit la rampă și ne-a anunțat că a cerut guvernului în exercițiu să pună osul la treabă și să realizeze , în regim de urgență, un proiect de lege care să asigure condițiile pentru ca toți cetățenii români să își poată exercita neîngrădit dreptul la vot. Să o spunem fără eufemisme de circumstanță, prin sintagma ,,toți cetățenii români’’, domnul (încă)președinte înțelege , în primul rând, pe românii cu drept de vot trăitori peste hotare! Subiect pe care domnia sa l-a confiscat și îl manipulează cu o înveninată patimă și cu o țintă precisă.

Departe de mine orice intenție de a ignora deficiențele grave și repetate înregistrate în cazul votanților români de peste mări și țări.Numai că, așa după cum a argumentat Ministerul de Externe și de această dată a fost vorba despre carențe de care se fac răspunzători mai mulți factori, despre care ,însă, (încă)președintele Klaus Iohannis nu suflă o vorbuliță. Dar, dacă tot a adus domnia sa vorba despre neajunsuri și nereguli, poate că ar fi fost corect să facă măcar o referire la foarte gravele nereguli constatate la alegerile din 26 mai și la referendum. Nereguli nicidecum izolate, dovedite de către mai mulți oameni de bună credință, dintre care îl menționez în mod deosebit pe Ionuț Apahideanu. Este,atunci, cazul să îl întrebăm direct pe domnul (încă)președinte dacă nu cumva și aceste stări de fapte meritau să fie cercetate cu cea mai mare atenție și severitate? Și asta tocmai pentru că, și ele, reprezintă tot o formă de îngrădire și/sau de falsificare a votului liber exprimat al românilor din țară și de peste hotare! În acest caz, de unde și până unde nonșalanța cu care (încă) președintele Klaus Iohannis se face că nu aude și nu vede despre ce este vorba în propoziție?…

Nu am nici cea mai mică îndoială că ieșind la interval cu sforăitoarea sa declarație de azi, Klaus Iohannis vrea să ne facă să credem că și după bluff-ul moțiuni- sau, mai ales, după!- domnia sa nu are nici-o teamă. Că nu se teme nici acum când vede cu ochiul liber că aliații săi de nădejde nu se prea înghesuie să preia guvernarea și nici că, între ei, acești aliați au început o păruială în toată regula dar nu pe soluții optime pentru așteptările și nevoile țării, ci pentru propriul tain din ciozvârta mult speratei puteri. Subiecte foarte dătătoare de fiori reci pe spinarea domnului(încă)președinte, la care trebuie să adăugăm incertitudinile și îngrijorările provocate și întreținute de viitoarea configurație a polilor de putere la nivelul organismelor diriguitoare ale Uniunii Europene rezultate după europarlamentarele din mai. Configurație de care depinde ,într-un fel sau altul, și viitorul personajului politic Klaus Iohannis.

Un ultim, dar câtuși de puțin neînsemnat motiv al recitativului prezidențial de azi este ,sunt convins, și teama care îl încearcă pe domnul Klaus Iohannis că s-ar prea putea ca, la un moment dat, electoratul român din afara granițelor să înțeleagă adevărul enunțat de Ion Cristoiu și anume că, încă o dată, Klaus Iohannis și ai lui i-au păcălit! Și nu doar să înțeleagă, ci și să reacționeze, cu proxima ocazie. Adică la alegerile prezidențiale de la sfârșitul anului. De aici și punerea, pe tapet a subiectului ,,exercitarea neîngrădită a dreptului la vot de către toți cetățenii români’’. A românilor de peste hotare, în mod cu totul deosebit. În concluzie, departe de a fi un semnal, apăsat și convingător, cum că se simte foarte în putere, mesajul dat țării astăzi de către (încă)președintele Klaus Iohannis nu este decât încă o diversiune, nici mai bună nici mai rea decât cele de până acum. Diversiune care nu poate fi încadrată decât în categoria alibiurilor la care, după cum ne învață istoria politicianismului, recurg cei care nu vor sau nu pot să privească realitatea în față și să își asume,bărbătește, partea lor de vină.

Autor: Șerban Cionoff

Sursa: Jurnalul.ro

PROSTIA SI NEBUNIA NAZISTULUI KLAUSS ADOLF JOHANNIS CARE A FOST LUAT LA MISTO LA SUMMITUL DE LA BRUXELLES DE SEFII DE STATE,A FOST O DIVERSIUNE A PROPAGANDEI „INDEPENDENTE „JOHANNISTE ,CA ACEST BOLNAV MINTAL JOHANNIS VA DEVENI PRESEDINTE AL CONSILIULUI EUROPEAN ,DAR IN NEBUNIA SA VA INGROPA ADANC ROMANIA!

21 iun.

Vă amintiţi de fumigena proiectului de ţară, un mare nimic, un proiect de aprozar, o însăilătură de şanţ, fără finalitate, pe care, ulterior, preşedintele l-a băgat undeva! Acum, că i-a venit sînge în instalaţii, în urma mîrşăviilor care i-au ţinut, începînd cu acel „Colectiv” şi dărîmarea lui Ponta, pînă la joaca ilegală cu referendumul şi căderea în plasă a naivilor pe care a scontat, specialistul în lansarea de proiecte de imagine, ajutat consecvent de anumite servicii secrete, vine cu un aşa-zis pact pentru România! Deşi România lucrului bine făcut, promisă în campania lui 2014, există în mintea lui, dar „lipseşte cu desăvîrşire”.

Imagini pentru IOHANNIS,COLECTIV ,POZE

Probabil, costul unor astfel de proiecte umflă P.I.B.-ul, aşa că, trăiască  Iohannis pentru că a golit de conţinut funcţia de preşedinte şi mai vrea un mandat de „globtrotter”, sărind şotronul din referendum în referendum.  Prostia va îngropa şi mai adînc România! Regret că românii n-au tratat referendumul lui Iohannis cum a tratat el cu flit şi agresivitate suspectă referendumul pentru familia tradiţională! Regret că mulţi săraci cu duhul au pus România în braţele unui vînzător de ţară, fără să ţină seama că acesta s-a şters în dos cu demnitatea românilor creştini, jignindu-i public, instigîndu-i şi divizîndu-i.

A sabotat şi denigrat ţara fără ruşine în mod repetat şi, iată, a dat şi în boala referendumurilor. Deşi gîndeşte puţin şi rar, acestui campion al abuzurilor şi încălcărilor i-a căzut fisa la  şmecheria că românii pot fi uşor duşi de nas,  „și sar din pantofi ca să apere țara de comuniști, de ruși și de corupți. Asta este un fel de diversiune de dictator prost. Dictatorii deştepţi se ocupă de dezvoltarea ţării lor, cei proşti de distracţie și de orchestrarea populației pe cîte o temă”, spune şi bine spune Cornel Nistorescu.

Acest preşedinte aporeic a făcut ilegal campanie unui partid şi nu mai poate fi preşedinte! Poate fi cel mult un releu de manipulare, în afara funcţiei care pretinde că îl posedă. Sau un antiromân posedat de aberaţii machiavelice, care  a mizat pe divizarea românilor plecaţi la muncă în afară împotriva celor de acasă, a tinerilor împotriva vîrstnicilor, a celor din companii private împotriva celor de la stat! O strategie parşivă a lui Iohannis şi a liderilor P.N.L.! Cei din umbra lui Iohannis au scos contracandidaţii lui din cursa pentru Cotroceni! Dragnea la puşcărie,Tăriceanu, la D.N.A., nu că ar fi vreunul mai breaz ca el! Şi totuşi cineva i-a venit de hac! Însoţitorul Papei din garda elveţiană i-a dat peste mînă la propriu lui Iohannis, cînd acesta aproape că îl sufocase şi gesticula ca pe moşia lui în dreapta Papei. A rămas ca prostu’, nevenindu-i să creadă că a încasat o scurtă! Clipul video circulă pe internet. A meritat-o! Toţi se dau rotunzi pînă primesc pumnul în freză!

Ce să vă mai spun? Am plîns cu sughiţuri cînd Vîlcov a plecat  de la Guvern!  Şi n-a plecat singur, ci cu gloata de muieri decoltate, angajate pentru sinele său „politic”. Mai e puţin şi naivii care au votat cu useriştii şi peneliştii vor simţi în buzunar tăierile din venituri. Aşa le trebuie! N-au votat cu cei care le-au dat, ci cu cei care vor să le ia! Mai e puţin şi sper ca votul de la prezidenţiale să ne facă să auzim căzînd capacul de la tomberonul prezentului peste numele lui Iohannis!  Trist, adevărat şi, parcă, bătut în cuie.

Lieferantul blatist de la Cotroceni (a cărui viziune asupra viitorului ţării, rămîne tragică), profitînd de sprijinul unor torţionari fără scrupule, de cel al anarhiştilor #rezist şi de sprijin extern, aruncă pietrele dezbinării asupra românilor, colecţionînd, însă, toate rateurile în biografia sa prezidenţială,  însăilată de psihopaţi. Un preşedinte care a băgat România în beznă, a făcut-o să rămînă cu mult în urma ţărilor europene, a făcut-o să-şi privească în faţa drama identităţii naţionale şi patriotice, complicata dramă a unui popor eşuat în democraţie. Acest preşedinte cu scop turistic sau ca temă pentru tabloide, a încălcat de nenumărate ori Constituţia, a încălcat cel puţin cinci decizii ale Curţii Constituţionale, a uzurpat constituţional funcţia de preşedinte, s-a folosit de un referendum la europarlamentare, încălcînd din nou Constituţia, în scop electoral. Să ne aşteptăm la o nouă bombă din partea lui la alegerile prezidenţiale, probabil, un alt referendum pe Constituţie, deşi n-are drept legislativ de modificare a Constituţiei. Dacă veţi vota din nou o namilă parfumată, dar străină de noi, veţi primi zilnic o traistă mare de gogoşi şi coji de salam săsesc, veţi munci o viaţă pe nimic, cu dreptul de a muri cînd vor străinii. Toată această ţesătură al lui Iohannis este o crasă manipulare, un şantaj asupra alianţei de la guvernare.

Preşedintele se  joacă cu vieţile românilor, visînd cai verzi pe pereţi, cum că peste ani va sta pe o bancă în faţa propriei statui din Hermannstadt, asemenea scriitorului Luis de Camoes, într-o piaţă ce-i va purta numele, dar va căra, ca un alienat sub braţ, sicriul funcţiei prezidenţiale. Toţi liderii lumii şi ai popoarelor, fie că vorbim de lideri politici, economici, sociali şi religioşi, sînt însetaţi de putere, adulaţii şi adulatori. Vor ca popoarele să-i ovaţioneze, să li se închine, să le cînte imnuri, să le cadă la picioare, ca să simtă pe şira spinării controlul total asupra lor! Posibilitatea, simplă de tot, de a se face adulaţi de mulţimi, este o altă metodă de manipulare în direcţia dorită de aceştia.

Să amintim aici şi de spectacolul  generos al Papei Francisc. Vizită istorică, spun unii! Istorică, da, dar cu alte dimensiuni, cu alte conotaţii, neîmpărtăşite mulţimii. Dacă Papei Ioan Paul al doilea i s-a permis o vizită de o zi în ţara noastră, Papa Francisc a făcut o vizită de trei zile, reprezentînd protocolul unei vizite de stat, cu caracter politico-diplomatic. Într-o ţară majoritar ortodoxă, prea mult festivism, prea multă cheltuială, prea multă serbare cîmpenească! „Să am pardon de impresie”, vorba lui Caragiale. De ce Patriarul Bisericii Ortodoxe Române nu are un patriarhmobil? Pentru că în Biserica Ortodoxă este multă credinţă şi iubire şi mai puţină poleială. Ehei, „ţara asta se aseamănă cu un vast bâlci”. Unde mai punem că într-o ţară condusă de zbuciumaţi mintal, de corupţi periculoşi, începînd cu chiriaşul suprem, torţionarii Lazăr şi Koveşi, cărora nu le-a cerut nimeni certificat medical pentru starea „mansardei”, şi socoteală pentru faptele penale, care ar fi trebuit legaţi cu executare înaintea lui Dragnea, astfel de evenimente le vin ca o mănuşă. Mă rog, cînd te distrezi astfel cu poporul, e normal să pretinzi aclamaţii pentru jocurile neortodoxe.

Am auzit tot felul de voci de bezmetici, reporteri, sociologi şi alte specii de comentatori ca pe stadioane, paraşutate în direct să prostească şi mai mult poporul decît este,  cum că, vizita Papei ar fi fost un moment istoric. O fi fost istoric pentru fraţii catolici pe care îi respect!  Istoric pentru ţară ar fi momentul în care toate lichelele amintite mai sus şi altele pe care nu le-am numit ar fi recompensate cu cătuşe şi li s-ar confisca bunurile dobîndite prin înşelăciuni, inclusiv casele, oricîte or fi.

Ce putem facem noi, cei puţini, care mai avem discernămînt! Vorba teologului Petre Ţuţea: „Am stat 13 ani în temniţă pentru un por de idioţi”, care a trecut de partea avocatului diavolilor penele şi usere, de unde auzim deja ameninţări de impozitări şi tăieri de salarii.  Practic, „Sică Mandolină” nici n-a ajuns la putere şi ameninţă cu tăieri şi noi impozite. „Bravo naţiune, halal popor!” Ce mai vor iar de la noi impostorii ăştia? Că cine i-a trimis se ştie? Impostori ce se laudă cu scoruri nemeritate la vot, primite de la gloata needucată cu elemente minime de politică şi civism, gloata care trăieşte din percepţia turistului sau spectatorului, gloata manipulată şi controlată. Cu ce au ridicat România paraşutele astea peneliste, aceşti fripturişti bogaţi, cît au fost la putere? Aţi uitat că tot ei v-au tăiat pensiile şi salariile. Poate poporul votant de călăi se va învăţa minte că duşmanul nu doarme niciodată! Apropo, cum or fi ieşit atîtea voturi pro-UDMR, la europarlamentare, în localităţile fără etnici maghiari? Mare „enigmă”! Trăiască S.T.S.!

Că Iohannis este un dezastru a dovedit-o realitatea, aşa că sfatul cel bun ar fi să scăpăm de dezastru cu ajutorul ştampilei! Fără creier, orice lider este un pericol public şi un blestem pentru naţiune! Adică, îi dai poporului înapoi grosul de bani tăiat de Băsescu şi Boc din pensii şi salarii şi ceva procent pe deasupra, pui pe picioare, cît de cît, sistemul social şi economic, iar turma dă votul tăietorilor penelişti, şi useriştilor lui Cioloş, cel care a introdus în ţară experimentul otrăvitor şi mortal, Codex Alimentarius.

Ei, bine, actuala guvernare, cu bunele şi relele ei, a înfăptuit nişte reforme benefice. Cu toate că i-a mai căzut cîte o grindă,  i s-au mai crăpat pereţii, a mers înainte pe programul de guvernare şi sperăm că pensiile şi salariile românilor nu vor avea de suferit, iar F.M.I.-ul îşi va înghiţi indicaţiile şi recomandările forţat. Ştiţi povestea cu furnicuţa care duce în spinare un grăunte. Alunecă de mii de ori, îi scapă grăuntele, dar nu renunţă. Şi încercările ei nu sînt în van. Pînă la urmă, manipulaţii vor vedea în buzunar că doar guvernarea aceasta a ridicat mingea la fileul nivelului de trai.

Între perfectul simplu şi simplul din imperfect, ce să înţeleg? Că dacă deportezi corupţii amintiţi mai sus, undeva în deşert, tot vor face bani şi vor înflori corupţia vînzînd nisip. Nu mai poţi scoate petele penale din CV-ul acestor corupţi şi trădători nici la „Nufărul”. Koveşi, Iohannis, Lazăr, Coldea Băsescu, alias Petrov, nume securist de cod, n-ar fi greşit să amintim pe Tăriceanu şi Mihai Răzvan Ungureanu pentru „cooperarea” cu ungurii, măcar pentru aparentă imparţialitate, chiar pe Constantinescu şi Petre Roman pentru trădare de ţară (Tratatul cu Ucraina din 1997) şi alte lichele de talie se află în situaţie croitorului care nu-şi mai poate cîrpi hainele şi umblă cu nădragii rupţi în fund prin bîlciul creat chiar de ei.

Autor: Maria Diana Popescu

Sursa: Revista Art-Emis

ALIANTA USR -PLUS SE ZGALTIE SERIOS.DEZVALUIREA CARE DINAMITEAZA ALIANTA 2020!

21 iun.

Dezvăluire explozivă în presa din România! Alianța USR-PLUS se zgâlțâie serios. Publicația Cațavencii dezvăluie cum a făcut avere familia lui Claudiu Năsui, deputat USR.

„Claudiu Năsui a făcut Liceul Francez “Anna de Noailles” din București, liceu unde taxele anuale sunt de 6.823 de euro. Dar banii nu sunt o problemă pentru familia Năsui, iar asupra acestui lucru vom reveni.

După liceu, promițătorul domn Năsui și-a luat licența în economie la Universitatea Paris-Dauphine și, apoi, a făcut un master la Universitatea “Luigi Bocconi”. Cu astfel de studii înalte, și cu stagiaturile făcute la BT Securities și la Banca Națională, Claudiu Năsui a început să lucreze în mediul privat. Nu mai mult de un an în fiecare loc de muncă: PricewaterhouseCoopers, BCR, Five Advisory Group. Perioada cea mai lungă a carierei a petrecut-o, însă, la firma familiei, Muntenia Global Invest. Pachetul majoritar al Muntenia Global Invest este deținut de către unchiul, mătușa și vărul domnului Năsui, iar deputatul deține, el însuși, 9% din acțiuni. În urma unui control al ASF, la Muntenia Global Invest au fost identificate nereguli finaciare ce frizau spălarea de bani, însă lucrurile s-au lămurit/mușamalizat cu eleganță.

Dar averea familiei Năsui nu vine din această firmă de brokeraj, ci ea are rădăcini adânci în perioada de jefuire a României din anii de glorie 1990-1991”, scrie sursa citată.

Mai mult, jurnaliștii dezleagă ițele „Afacerii Motorola”, în care au fost implicați Dorel Năsui, tată lui Claudiu Năsui, și Ștefan Năsui, unchiul USR-istului.

„În 1986, la un an după nașterea lui Claudiu Iulius Gavril, Dorel Năsui, tatăl acestuia, „fuge“ din țară, în SUA. În mod inexplicabil, nici fratele său și nici cumnata, unul economist principal în Centrala Peștelui, cealaltă angajată într-o firmă de comerț exterior, nu au de suferit în urma fugii lui Dorel Năsui, într-o epocă în care a avea rude în străinătate era un păcat capital.

În SUA, Dorel Năsui lucrează pentru Motorola, iar în 1990 revine pe cai mari în România, ca reprezentant al companiei americane, alături de fratele său, Simion Ștefan Năsui. Cei doi vând, în două tranșe, Ministerului Apărării, condus de către Victor Atanasie Stănculescu, echipamentele Motorola la prețuri supraevaluate, producând un prejudiciu de 8.053.147 USD. Mai mult, bagă în combinație și Întreprinderea de Pescuit Oceanic Tulcea, pe care o chelesc de valuta aflată în conturi. În același mod achiziționează echipamente Motorola de la frații Năsui și Ministerul de Interne și SRI. Afacerea cu armata a fraților Năsui devine dosar penal. Însă dosarul este tergiversat, iar în 2002 faptele se prescriu și toți inculpații scapă cu fața curată.

Iată cum la baza înaltelor studii în străinătate ale deputatului Năsui stau banii furați de la statul român. Sigur, nu i-a furat Claudiu Năsui, ci familia lui, alături de care, ulterior, deputatul a lucrat cu mândrie”, conchide sursa citată.

Autor: Eugen Dinu

Sursa: Bugetul.ro

ANA CALIN BIRCHALL REACTIE DUBIOASA :DE CE A ABSENTAT DE LA SEDINTA CSM – IAR ADINA FLOREA NU A FOST VALIDATA! DEMISIA!

21 iun.

Ana Birchall

Birchall, reacție dubioasă: de ce absentat de la CSM – iar Adina Florea nu a fost validată

Mai multe detalii și argumente – subscrise importanței validării Adinei Florea – fac ca explicația absenței Anei Birchall să fie dubioasă.

BUCUREȘTI, 20 iunie – Sputnik, Evan Răutu. Într-o intervenție la Antena 3, ministrul Justiției, Ana Birchall, a explicat de ce a lipsit de la ședința CSM de azi, în care trebuia validată noua șef a CSM, Adina Florea.

Birchall dă vina pe șefa CSM, Lia Savonea, care ar fi comis două fapte cu care ministrul nu e de acord: prima – convocarea s-ar fi făcut abia marți; a doua – președinta CSM nu a răspuns la solicitarea Anei Birchall de a nu o convoca ”în zile cu activitate guvernamentală”.

”Am fost în imposibilitatea fizică de a mă prezenta”, a declarat Birchall la Antena 3, ideea sugerată fiind că pregătirea şedinţei de guvern de azi – de la ora 15.00 – i-ar ocupat prima parte a zilei.

Ministrul a prezentat o adresă pe care i-a trimis-o preşedintei CSM azi dimineaţă.

Birchall a făcut apel la preşedinta CSM, Lia Savonea să lămurească urgent aceste aspecte.

În adresa trimisă şefei CSM, Birchall îi reproşează acesteia că nu a consultat-o înainte să convoace şedinţa plenului CSM, pentru a se asigura că nu este o zi cu activităţi guvernamentale.

Câteva date care conduc la catalogarea drept ”dubioasă” a explicației Anei Birchall.

-Validarea Adinei Florea nu este una oarecare, ci este concretizarea unei bătălii duse cu un întreg sistem – și a fost chiar un obiectiv al reformei justiției; deci ședința NU era una oarecare!

– Ședința CSM a fost anunțată pe site de aproape două săptămâni; chiar nu există la secretariatul MJ cineva care să treacă în agenda ministrului evenimentele importante?!

– În fiecare joi e ședință de Guvern, deci dacă Birchall a fost ”convocată” marți – de ce nu a anunțat imediat că va absenta? Sau măcar de ieri, miercuri?

-Şedinţa plenului CSM era programată pentru ora 12.00, iar şedinţa de Guvern era  programată pentru ora 15.00.

– Un singur punct din agenda ședinței Guvernului de azi viza competența exclusivă a ministrului Justiției: ”PROIECT DE LEGE pentru ratificarea Acordului de cooperare între Guvernul României şi Guvernul Republicii Moldova în domeniul prevenirii şi combaterii corupţiei, semnat la 19 decembrie 2018, la Chişinău” – adică un proiect deja finalizat, care mai trecea doar formal prin ședința Guvernului; deci ce dosare guvernamentale au ținut-o atât de ocupată pe Ana Birchall astăzi?

-De ce Ana Birchall, care postează orice pe Facebook, inclusiv selfie cum lipește plicurile scrisorilor de extrădare a lui Mazăre – de ce a așteptat să iasă scandal în presă și abia după aceea a venit cu explicații? Sau nu se aștepta la scandal?

(Aș mai adăuga un punct: Ana Birchall nu-l cunoaște pe Răzvan Savaliuc, dar o va face acum, probabil)

Toate aceste argumente, subscrise însă primului  – importanța validării Adinei Florea – fac ca explicația Anei Birchall să fie dubioasă. Așteptăm acum și explicațiile Liei Savonea.

Intervenția ministrului Justiției
© Photo : Captura ecran
Intervenția ministrului Justiției
Adresa ministrului Justiției către președintele CSM
© Photo : Captură ecran
Adresa ministrului Justiției către președintele CSM

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190620/26508962/Birchall-reactie-dubioasa-de-ce-absentat-de-la-CSM–iar-Adina-Florea-nu-a-fost-validata.html

MOBILIZARE LA PSD :”CAPETE IN GURA”,”M…E USR”,”M…E PNDL”!

21 iun.

Președintele PSD Constanța, Felix Stroe, susținut de organizația pe care o conduce pentru a candida la funcția de secretar general al PSD la congresul extraordinar, a fost înregistrat în timp ce transmitea un mesaj „incendiar” la ședința organizației.

Felix Stroe a încercat să-și mobilizeze oamenii propunându-le să răspundă cu aceleași mesaje pe care le-au transmis adversarii lor, plus un bonus – „capete în gură”:

”Puși pe bătaie! Și n-o să ne întoarcem obrazul celălalt ca-n spusa aia a lui Matei (evanghelistul – n.r.), ci (dacă ni se spune – n.r.) ”Ba a mă-tii” (vom răspunde) ”Ba a mă-tii”. Scuzați-mă doamnelor! Și vă rog frumos și doamnelor să aveți atitudine bărbătească: capete în gură, și pe ei! Corect? Capete în gură, și pe ei! M..e PSD? (răspundem – n.r.:) M..e USR! M..e PNL! Așa trebuie să vă fie atitudinea. Sunteți măgari? Nu începem noi. Sunteți măgari? Vă spunem de zece ori mai mult ca voi.”.

ESEC PENTRU JOHANNIS LA NEGOCIERILE DE LA BRUXELLES!

21 iun.

Șefii de stat și de guvern din UE reuniți în Consiliul European nu au putut ajunge la un compromis pentru alegerea unui nou președinte al Comisiei Europene, în întâlnirea de joi seara pe care au avut-o.

Președintele Franței Emmanuel Macron a declarat că cei trei candidați principali pentru funcția de președinte al Comisiei Europene nu au reușit să primească suficientă susținere în rândul liderilor europeni, relatează Reuters.

Candidații sunt Manfred Weber – PPE, Frans Timmermans – PES și Margrethe Vestager – Renew Europe (grupul format în jurul lui Macron – nr.).

„Cei trei candidați principali, cele trei nume au fost testate de Donald Tusk, iar acesta consideră că nu există o majoritate pentru niciunul dintre ei”, a declarat Macron.

„Este destul de clar că nu există o majoritate pentru domnul Weber”, a adăugat acesta.

Întrebat dacă există tensiuni între Franța și Germania privind procesul de nominalizare, Macron a declarat că nu este împotriva unei candidaturi germane, reiterând că ar susține-o pe Angela Merkel.

„Nu sunt împotriva unei candidaturi germane, am declarat anterior și nu era o glumă, că dacă Angela Merkel ar fi fost un candidat, aș susține-o, pentru că sunt de părere că are calități, aptitudini pentru a fi un președinte foarte bun al Comisiei”, a mai afirmat Macron.

„Nu este ceea ce vrea și îi respect decizia”, a declarat oficialul francez.

O nouă ședință a Consiliului European a fost stabilită pentru 30 iunie.

%d blogeri au apreciat asta: