Arhiva | 6:29 pm

DE CE TACE INTREAGA MASS-MEDIA”INDEPENDENTA”,CAND TRECE SUB TACERE IMPLICAREA NECONTESTABILA A FAMILIEI KLAUSS SI CARMEN GEORGETA JOHANNIS IN TRAFICUL INTERNATIONAL DE COPIII!

22 iun.

https://i0.wp.com/www.justitiarul.ro/wp-content/uploads/2014/03/Familia-Lalande-in-19901.jpg

Motto: „Poţi să păcăleşti câţiva oameni tot timpul şi toţi oamenii o perioadă, dar nu poţi să păcăleşti toţi oamenii tot timpul”. (Abraham Lincoln)

De 24 de ani nu se mai ştie ce s-a întâmplat cu cei patru copii adoptaţi de către familia Lalande din Canada, în august 1990, prin intermediul soţilor Iohannis. Aceştia erau profesori la vremea respectivă, Carmen Georgeta Iohannis preda limba engleză, iar Klaus Werner Iohannis era profesor de fizică la liceul Brukenthal.

Cei doi s-au implicat în mai multe adopţii internaţionale, aportul lor fiind semnificativ în racolarea copiilor şi convingerea aparţinătorilor să-şi încredinţeze odraslele unor necunoscuţi. Cele mai solide probe sunt în cazul adopţiei de căte o familie de canadieni a trei copii orfani din comuna Răşinari, împreună cu o fetiţă nou-născută a unei tinere fete necăsătorită din oraşul Tălmaciu, ambele localităţi fiind în judeţul Sibiu.

Familia Lalande (Arlene Dianne şi Alain Roger), adoptatorii canadieni, împreună cu fiicele lor legitime.

Deşi a negat permanent aspectul complicităţii, Klaus Iohannis susţinând că soţia sa a fost translator şi el şofer, dovezile că gradul de implicare a fost total sunt numeroase! Astfel, în reportajul Antenei 1 din anul 2000, există mărturia unei vecine a familie Iliuţ din Răşinari, de la care soţii Lalande au adopta trei copii, că cei doi soţi Iohannis au venit în mai multe rânduri – fără canadieni! – doar ca să-i convingă pe bunici să-şi dea copiii spre înfiere. Declaraţia vecinei, Maria Sas, se află în reportaj la minutul 2 şi 36 de secunde: http://www.youtube.com/watch?v=HE47r-QXWvE

Într-un interviu realizat de mine la sfârşitul anului 2009, cu bunica Maria Iliuţ, aceasta povesteşte cum a fost păcălită să-şi dea nepoţii şi după aceea umilită şi agresată de „cinstitul neamţ” Klaus Iohannis. Acest interviu poate să fie urmărit aici, fiind compus din două părţi:

http://www.youtube.com/watch?v=-5qG36S7TCI

http://www.youtube.com/watch?v=c6ziGhK3IYY

Din păcate, Maria Iliuţ a decedat în vara anului trecut neîmpăcată şi blestemându-i pe cei doi soţi Iohannis pentru ticăloşia lor! Dar mărturiile ei au rămas! (Click pe documente pentru mărire!)

Însă cea mai clară şi de necontestat probă este oferită chiar de Klaus Iohannis în conferinţa de presă ocazionată de subiectul adopţiilor din luna mai 2000, când Klaus Iohannis se afla în campanie electorală pentru prima candidatură la Primăria Sibiu. Declaraţiile lui Iohannis, vădit speriat, seamănă mai mult cu un autodenunţ, decât cu o pledoarie pentru nevinovăţie, aşa cum dorea el să convingă jurnaliştii prezenţi atunci la sediul FDGR Sibiu.

Este interesant, Iohannis susţine că acei canadieni nu au vrut să-i adopte pe toţi fraţii Iliuţ. Este adevărat, fiindcă cei doi nu au dorit să-l adopte şi pe băieţelul Vasile, de cinci ani, deoarece avea probleme de sănătate, ori ei aveau nevoie doar de copii foarte sănătoşi! Oare în ce scop, dacă tot pozau în buni samariteni? Nu, nu au vrut să adopte decât doi copii, conform spuselor lui Iohannis, dar în final au adoptat 4 (patru) prin aceeaşi sentinţă civilă nr. 13/1990 la dosar nr. 685/1990!!! Iohannis Klaus Werner recunoaşte că a cazat familia Lalande la domiciliul său, fapt care depăşeşte atribuţiile unor translatori. Mai recunoaşte şi că a mai intermediat o adopţie pentru altă familie de canadieni. De unde ştiau şi aceia că familia Iohannis se ocupă de adopţii taman la Sibiu? Este clar că cei doi soţi Iohannis făceau parte dintr-o filiera internaţională de traficanţi de copii! Face şi prostia să afirme că au primit „cadouri” de la familia Lalande… iar noi crezusem, ca nişte naivi, că soţii Iohannis prestaseră muncă voluntară spre „binele copiilor”!

Vă rugăm să urmăriţi filmul cu conferinţa de presă şi să studiaţi cu atenţie limbajul corpului, mimica lui Iohannis care spune clar că minte în majoritatea afirmaţiilor. Eu, personal, sunt psiholog, dar nu trebuie să ai studii de specialitate ca să realizezi că individul este speriat şi minte. Felul şovăielnic în care răspunde, agitaţia, scărpinatul permanent şi modul în care evită să privească înspre grupul de jurnalişti sunt mai relevante decât o mie de cuvinte!

Aici  conferinţa de presă împreună cu introducerea domnului profesor Ion Coja: http://www.youtube.com/watch?v=12kDTTrA3QI#t=254

Preşedintele Traian Băsescu cunoaşte implicare soţilor Iohannis în traficul internaţional de copii, dar nu a întreprins absolut nimic pentru aflarea adevărului! Mai mult, se pare că l-a şantajat pe Iohannis cu acest dosar, dar şi cu cele privind retrocedările frauduloase de la Sibiu, ca să-l împiedice să candideze ca independent la alegerile prezidenţiale din anul 2009! Acuma, ca să-i facă pe placul Angelei Merkel, mai ales că el nu mai poate candida pentru al treilea mandat, vrea să-l impună pe Klaus Iohannis ca viitor preşedinte al României, deşi lăudatul „neamţ” de la Sibiu are şi cetăţenie germană! (http://www.justitiarul.ro/va-avea-merkel-presedinti-in-ukraina-si-romania/)

La fel, ştia şi bătrânul bolşevic Ion Iliescu despre marea ticăloşie comisă de sasul sibian, dar nici el nu a făcut nimic în numele dreptăţii şi al legilor, atunci când era preşedintele României!

În continuare, reproduc o parte din cel mai complet articol al meu despre acest subiect,  material publicat în data de 13 noiembrie 2009 (Klaus si Carmen Iohannis, traficanti de copii)

Lăcomia l-a împins pe Iohannis Klaus Werner, imediat după revoluţie, în implicarea directă în trafic internaţional de fiinţe umane, infracţiune deosebit de gravă, pedepsită dur de legislaţiile tuturor statelor civilizate. Eu am aflat despre această vocaţie a lui Iohannis, de geambaş de copii, în aprilie 2000, deci la zece ani după primele vânzări umane derulate de familia Iohannis.

Mi-a fost pus la dispoziţie un ziar, „Ziua de Ardeal”, apărut cu trei ani înainte, în care ziaristul Dan Tapalagă scria, negru pe alb, despre implicarea cuplului de profesori Iohannis în adopţii de copii din comuna Răşinari, judeţul Sibiu, pentru cetăţeni canadieni şi era emisă ipoteza că aceşti copii au devenit „piese de schimb” în bănci de organe. Cei trei copii rămăseseră orfani în urma uciderii mamei de către soţul ei, acesta sinucigându-se după actul necugetat comis la beţie. Nu am crezut tot ceea ce am citit, aşa cum nu cred nici astăzi tot ceea ce citesc sau văd la televizor, nefiind o persoană uşor de convins sau manipulat, aşa că am întreprins propriile mele cercetări legat de acest caz. Astfel, am luat legătura cu bunicii fraţilor Iliuţ, cei trei orfani pomeniţi în articolul lui Tapalagă, iar pe Maria Iliuţ am prezentat-o presei sibiene într-o conferinţă de presă organizată la biblioteca pentru care mă luptam, pe vremea aceea, cu străşnicie.

Menţionez că încă nu fondasem revista „Justiţiarul”. Doar după câteva luni, mai precis în septembrie 2000 a apărut primul număr al revistei, creată de mine în scopul de a apăra acea bibliotecă. Ulterior, după ce am fost evacuat printr-o sentinţă nedreaptă şi abuzivă a Curţii de Apel Alba Iulia, „Justiţiarul” s-a transformat dintr-o „armă” defensivă în una ofensivă, luptând făţiş nu doar împotriva lui Iohannis, ci împotriva întregului sistem corupt din ţara noastră, datorită căruia trăim noi, majoritatea românilor, în sărăcie. Am pus această publicaţie la dispoziţia cetăţenilor oropsiţi, a celor deveniţi şi ei victime, aidoma mie, ale unei justiţii corupte, aflate nu în slujba cetăţenilor, ci a infractorilor! De aceea am şi ales acest nume sugestiv: JUSTIŢIARUL.

Am adunat , cu tenacitate, toate mărturiile legate de adopţia celor trei fraţi Iliuţ, Elena-Maria (7 ani), Vasile (5 ani) şi Anca (3 ani).

Cei trei fraţi Iliuţ, înainte de adopţie şi înainte de a dispărea efectiv de pe suprafaţa pământului.

Aceştia au fost adoptaţi împreună cu fetiţa Anda Maria Scutelnicu, în vârstă de doar patru luni, copilul „din flori” al unei tinere din Tălmaciu, fără posibilităţi materiale şi repudiată de propria familie. Atenție, mass-media a făcut permanent și premeditat abstracție de această fetiță adoptată împreună cu frații Iliuț, ca și cum nu ar fi existat!!! Tot timpul s-a vorbit doar despre cei trei frați Iliuț, deși Anda Maria Scutelnicu a fost adoptată împreună cu frații Iliuț prin aceeași sentinţă civilă nr. 13/1990 din dosarul nr. 685/1990, deci au fost patru copii adoptați de soții Lalande, nu doar cei trei frați, cum a mințit tot timpul corupta presă autohtonă!

Am predat toate aceste probe (materiale audio şi video) sublocotenentului Cristina Ghişoiu de la Serviciul Combatere a Crimei Organizate (S.C.C.O. ) – I.P.J. Sibiu în data de 13 iunie 2000.  Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu a dispus neînceperea urmăririi penale faţă Iohannis Klaus şi Iohannis Carmen în dosar nr. 423/P/2000, având ca obiect înfierile ilegale. Direcţia de Combatere a Crimei Organizate (D.C.C.O.) din cadrul Inspectoratului General de Poliţie (I.G.P.) a efectuat, chipurile, cercetări cu privire la traficul de copii, respectiv adopţii ilegale, în care au fost implicaţi cei doi Iohannis în dosarul 346007/2000. Mă întreb dacă mai există acest dosar în arhiva I.G.P.? Personal, mă îndoiesc.

Klaus Iohannis a fost protejat în anul 2000 de cei doi polițiștii sibieni de la Crimă Organizată care s-au ocupat de „Cazul Iliuț”, colonelul Vasile Mercea și sublocotenent Cristina Ghișoiu (aveau încă grade militare, fiindcă nu se demilitarizase poliția la vremea respectivă). Vasile Mercea fusese un milițian șprițangiu, de-al nostru din popor, care fraternizase cu bișnițarii pe vremea comuniștilor, când lucra la Miliția Economică. Acesta o mințise în vara anului 2000 pe bunica Ililiuț că a luat el legătura cu autoritățile canadiene și copiii sunt bine, iar băiețelul crescuse și avea chiar propria lui mașină. Minciuni sfruntate, Vasile Iliuț avea 15 ani în anul 2000, fiind născut în data de 7 septembrie 1985, doar peste un an ar fi putut să-și ia permis de conducere auto în Canada.

Marele milițiano-polițist corupt și trombonist, Mercea Vasilică fără frică s-a pensionat. Cristina Ghișoiu, absolventă a facultății „Geogafia turismului” și fiică de preot fusese încadrată în poliție de fratele său, care fusese șef de cabinet la un fost ministru de interne. S-a măritat cu Sorin Joantă, un inspector școlar (ca Iohannis), cercetat pentru luare de mită la bacalaureatul din 2013 și a devenit astfel Cristina Eugenia Joantă, ofițer la Compartimentul de Control Intern al poliției sibiene.

În anul 2000, subsemnatul am sesizat Camera Deputaţilor, la Comisia pentru Cercetarea Abuzurilor, Corupţiei şi pentru Petiţii atât despre traficul de copii, cât şi despre obţinerea frauduloasă de către aceeaşi familie Iohannis a celor două imobile pe care le-am pomenit anterior. În naivitate mea, eu chiar credeam că o comisie a aleşilor poporului, cu o titulatură aşa stufoasă şi războinică chiar se va implica şi va face dreptate. Iluzii deşarte! Am persistat în naivitate şi am revenit la aceeaşi comisie, aducând-o la Bucureşti pentru audiere şi pe doamna Iliuţ Maria, pe cheltuiala mea (transport, masă) în data de 3 martie 2004. A fost invitat la audieri şi Iohannis, în două rânduri, dar acesta a sfidat Parlamentul, refuzând să vină. Regulamentul Camerei Deputaţilor nu prevede sancţiuni pentru persoanele care refuză să vină. Un regulament făcut de şmecheri pentru alţi şmecheri!

Bunica Maria Iliuţ s-a adresat şi lui Ion Iliescu, în ultimul său mandat de preşedinte, dar a primit un răspuns „în doi peri”, iar promisiunile din scrisorica alcătuită din două propoziţii şi o frază, primită de la Preşedinţie, a rămas fără nici un fel de rezultate. S-a adresat, biata bătrână îndurerată şi procurorului general al României, dar tot degeaba! Singura ei speranţă a rămas preşedintele Traian Băsescu, căruia i-a trimis o scrisoare,  imediat după emisiunea de pe postul B1 Tv, care a agitat spiritele în comuna Răşinari şi a determinat-o să reînceapă lupta pentru aflarea adevărului, fiind cea mai interesată de soarta acelor copii, sânge din sângele ei. Publicăm şi noi alăturat scrisoarea pe care am adaptat-o gramatical. Femeia, chiar dacă nu are multă şcoală şi nu este cultă, posedă o inteligenţă nativă, dând dovadă de logică şi intuiţie, calităţi care au ajutat-o şi în cercetările pe care le-a desfăşurat de una singură, până să iau eu legătura cu ea. Astfel a reuşit să găsească liceul „Gheorghe Lazăr” unde lucra Carmen Iohannis, deşi aceasta nu-i spusese unde predă limba engleză. Tot aşa a aflat că cei doi „geambaşi” ştiau de tragedia din familie şi de nepoţii ei, rămaşi orfani, de la Mitrea, un unchi de-al copiilor dinspre mamă, care era şi el vârât în banda traficanţilor de copii, găzduind copii abandonaţi într-o cameră închiriată special cu acest scop.

Acum, în timp ce scriu acest articol, urmăresc şi conferinţa de presă a lui Iohannis din anul 2000, axată exact pe problema adopţiilor în care a fost implicat. Mă uit pe ecran şi nu pot să nu remarc atitudinea de fiară speriată, încolţită. Asta se citeşte pe chipul lui Iohannis: panică! Nu trebuie să ai studii aprofundate în psihologie pentru a realiza că individul minte şi inventează răspunsuri pe loc. Iată ce spune individul aici, pe lângă multe minciuni, când mai scapă şi câte un adevăr, din prostie, că altcumva nu am cum să clasific aceste fragmente de „autodenunţ”. El recunoaşte, întrebat fiind şi după o scurtă ezitare, că pe lângă această înfiere a mai intermediat una în anul următor (1991), dar afirmă că vor veni canadienii cu acel copil şi-l va prezenta presei sibiene. Aiurea, a minţit, aşa cum minte el permanent, la fel cum respiră! Nu a venit nimeni să fie prezentat presei, deşi au trecut 14 ani de la acea promisiune a „geambaşului de copii”. Şi de unde ştia acel canadian, din anul 1991, că familia Iohannis se ocupă de astfel de mârşăvii? Aveau anunţuri în presa canadiană, că internet nu era pe vremea aceea? Tot el recunoaşte, în finalul conferinţei de presă, că a primit cadouri, nu bani, de la canadieni pentru acele adopţii.

Însă legile din anul 1990, când adopţiile din România deveniseră o adevărată „industrie” – preţul pentru un copil era cam 20.000 de dolari americani! – pedepseau obţinerea de bunuri materiale pentru astfel de intermedieri, indiferent că era vorba de bani sau alte foloase. La fel, Iohannis recunoaşte că familia Lalande (Alain Roger şi Arlene Dianne), cei care i-au adoptat pe fraţii Iliuţ „la snop”, împreună cu fetiţa Anda Maria Scutelnicu, au fost cazaţi la domiciliul soţilor Iohannis

Diane şi Roger Lalande, cei doi canadieni care vânau copii pentru adopţii în România, împreună cu cele două fete ale lor. Cei doi aveau copii, aşa că pentru ce la mai trebuia şi alţii, dacă nu nu pentru afaceri ticăloase?

În conferinţa de presă este nominalizat şi un anume Gugonea, profesor în Bucureşti şi fost colg de facultate al lui Carmen Iohannis, care, cică, i-ar fi trimis pe acei canadieni, familia Lalande, la Sibiu. Iohannis susţine că acel Gugonea era un prieten foarte bun şi de aceea a avut încredere să-i cazeze pe canadieni la el acasă. Aşa de bun era prietenul, încât Iohannis nici nu-i mai ştia prenumele: „parcă Sorin”! L-a căutat vreun organ de anchetă pe acel Gugonea, l-a întrebat cineva de „sănătate”? Măcar a lui, că de copii cred că nu mai ştie nimic nici acel complice din Bucureşti.

Legea 11/1990, intrată în vigoare cu două săptămâni înainte ca Tribunalul Sibiu să legalizeze adopţia, prevedea în mod expres, la Art. 3, că: „Străinii sau cetăţenii români cu domiciliul sau reşedinţa în străinătate pot adopta numai copii aflaţi în evidenţa Comitetului Român pentru Adopţii şi care nu au putut fi încredinţaţi sau adoptaţi în ţara, în intervalul de cel puţin şase luni de la luarea în evidenţa”. Dar copiii respectivi nu au fost nicicând luaţi în evidenţa acelui Comitet de Adopţii, iar de şase luni nici nu poate fi vorba, deoarece în urmă cu patru luni părinţii lor mai trăiau, iar micuţa Scutelnicu nici nu era născută!

Deci, adopţia a fost total ilegală, iar judecătorii au ignorat Legea 11/90, deşi o citează cu tupeu în sentinţa lor. În aceeaşi conferinţă de presă, Iohannis invocă faptul că adopţia a fost cu drepturi depline şi familia aparţinătoare nu mai are dreptul să ia legătura cu copiii adoptaţi. Total fals! Îl contrazice Dreptul Internaţional al Copiilor, care spune, la Art. 1, că fiecare copil are dreptul legitim să-şi cunoască părinţii şi familia din care provine. Chiar săptămânile trecute am asistat, pe un post de televiziune, la momentul emoţionant al întâlnirii unui grup de copii adoptaţi, tot în 1990 de familii de americani, cu părinţii lor naturali din România. A fost un moment de-a dreptul mişcător şi pentru mine, ca simplu telespectator. Deţinem caseta cu această conferinţă de presă a lui Iohannis din anul 2000, care este un cap clar de acuzare împotriva familiei Iohannis.

De asemenea, deţinem două mărturii, de la persoane diferite, care nu se cunosc între ele, privind copii ţinuţi în coşuri de nuiele la familia Lăzurca, socrii lui Klaus Iohannis şi un anume Radu Gheorghe, fratele Georgetei Lăzurca, fost activist comunist, unchiul lui Carmen. Problema devine şi mai gravă, deoarece nu este vorba doar de adopţia fraţilor Iliuţ şi a Andei Scutelnicu. Chiar bunica, Maria Iliuţ, afirmă că erau două familii de canadieni, împreună cu Carmen Iohannis, la Tribunalul Sibiu şi, în timp ce familia Lalande a adoptat cei patru copii, cealaltă familie a adoptat cinci!

Fotografie trimisă din Canda (Crăciun 1990). Atenţie, în fotografie sunt cinci copii, nu doar cei patru adoptaţi prin aceeasi sentinţă judecătorească de la Sibiu!

„Vrăjitoarea Carmen”, cum o numeşte bătrâna copleşită de amărăciune, o minţise pe aceasta că şi ea are o fetiţă pe care o dă, la fel, în Canada pentru un trai mai bun, doar ca să o determine să renunţe la nepoţi. Familia Iohannis nu are copii. Dacă ei au intermediat adopţiile acelea spre binele copiilor, atunci de ce nu au adopta şi ei măcar unul, nu cinci! Sunt mai multe persoane care ştiu că numărul copiilor adoptaţi de canadieni, dar şi de cetăţeni americani, prin intermediul samsarilor Iohannis, pe tot teritoriul judeţului Sibiu este mult mai mare. Astfel, o profesoară, colegă  cu Carmen Iohannis a afirmat că ei căutau şi copii cu malformaţii, în special hidrocefali, deci „legume”. De ce oare? Nu cumva pentru ritualuri satanice, care se fac cu jertfe umane? Acelaşi lucru a fost întărit şi de un sas din judeţul Sibiu, care, la fel, a vorbit de copii cu malformaţii din familii de ţigani, pe care Klaus Iohannis îi transporta cu o sacoşă de voiaj şi pentru care oferea părinţilor un televizor color. Deţinem informaţii potrivit cărora au fost adoptaţi, pe aceeaşi filieră Iohannis, mulţi copii de la Casa de Copii din Cisnădie, amplasată pe strada Livezii, cu complicitate directoarei de atunci. Oamenilor însă le este frică să vorbească, fiindcă se tem şi de Iohannis, ajuns mare între timp, dar şi de mafia internaţională a traficanţilor de carne vie.

Este interesantă şi relaţia de mare prietenie dintre Carmen Iohannis şi Elena Miruna Tudorache, fondatoare fundaţiei „Un copil, o speranţă” (U.C.O.S.) din Sibiu, precum şi facilităţile create de soţul lui Carmen, în calitate de primar, acestei fundaţii, cum ar fi Hotărârea nr. 292 din 27.09.2007 pentru prelungirea cu titlu gratuit a imobilului din Sibiu, Aleea Streiu, nr. 8, unde funcţionează fundaţia. Pentru ca să înţeleagă şi cei care nu sunt din Sibiu, câtă „democraţie” există în oraşul acesta, unde Consiliul Local este în majoritate al F.D.G.R., de două mandate: toate hotărârile sunt iniţiate de Iohannis, iar maşina de vot, formată din consilierii saşi se pune în mişcare. Nu există niciodată opoziţie şi nici măcar discuţii pe marginea vreunui proiect. Trecutul acestei doamne Tudorache s-ar putea să devină foarte interesant pentru o anchetă serioasă, în cazul în care copiii exportaţi de soţii Iohannis vor fi de negăsit. Credeţi că primarul a propus acea scutire de chirie din dragoste pentru copii? Aiurea, se vede din raporturile avute cu copiii Iliuţ cât le erau de „dragi”. Apropos, deşi au venit de multe ori la Răşinari cu canadienii, dar şi fără ei, niciodată soţii Iohannis nu le-au adus acelor copii necăjiţi măcar o ciocolată! La fel şi soţii Lalande.

Cu banii obţinuţi din trafic internaţional de copii, soţii Iohannis şi-au cumpărat, în anul 1992, o casă pe strada Bâlea din Sibiu, la numărul 29.

Au plătit fostului proprietar, un sas adevărat care a plecat definitiv în Germania, suma de 75.000 mărci germane, conform informațiilor primite de la apropiați ai familiei. Cele întâmplate atunci sunt foarte grave și de acolo, din traficul de copii, provin cele 75.000 de mărci germane (Klaus Iohannis spune că doar 70.000 de mărci a dat pe imobil, dar ce mai contează 5.000 de mărci, în sus sau în jos) cu care și-a cumpărat Klaus Werner Iohannis casa respectivă (cea în care locuiește acum) în anul 1992, prima din cele șapte dobândite dubios și a mai rămas cu 9.000 de dolari într-un cont din 1990, bani care se regăsesc și acum în declarația de avere.

Ei nu au cum să justifice aceşti bani, sume enorme pentru vremurile acelea, mari și acum (70.000 de mărci vest-germane sunt 35.000 de euro!), fiindcă nu aveau alte venituri decât salariile de profesori. Este exclusă şi varianta cu sprijin financiar de la părinţii lui Iohannis din Germania, deoarece taică-său era un pârlit de tinichigiu auto și a emigrat falit în Germania taman în 1992, anul achiziționării casei cu pricina!

Acum, după ce fiul lor a devenit primar la Sibiu, şi părinţii lui Iohannis locuiesc într-o vilă somptuoasă din oraşul Würzburg. Se pune aceeaşi întrebare, cu ce bani a fost achiziţionată? Oare nu tot din afacerile necurate ale lui Klaus Iohannis derulate pe picior mare în anul 2007, când cu „Sibiu- capitală culturală europeană”? Reamintim că toate fondurile au fost derulate atunci printr-un O.N.G., numit Asociaţia Capitala Culturală a Europei-Sibiu 2007, a cărei preşedinte era Iohannis. Toţi cei care au făcut parte din asociaţia respectivă s-au îmbogăţit peste noapte aşa cum am arătat în articolul „Îmbogăţiţi capitalei culturale europene – Sibiu 2007″, publicat în „Justiţiarul sibian” din data de 15 septembrie 2008.

Bătrâna Iliuţ, căreia i-a murit şi soţul de câtva timp, şi-a pus mari speranţe în preşedintele Băsescu, pe care-l vede ca pe un om drept şi hotărât să stârpească corupţia şi nedreptăţile din România. Noi sperăm să nu o dezamăgească, aşa cum a  făcut-o Iliescu, care are şi el mâinile pătate de sângele tinerilor morţi la revoluţie. Cât despre soţii Iohannis, tare mă tem că îi vor ajunge blestemele bunicii îndurerate din Răşinari. Pe complicele lor, Mitrea, l-au ajuns şi a murit în chinuri groaznice, după ce, mai întâi, i s-a prăpădit fiul.

Vâzarea de copii străinilor a devenit o mare afacere imediat după așa-zisa „revoluție”, banii încasați de intermediarii români ajungând până la 20.000 de dolari de fiecare copil adoptat. Sumele vehiculate în reportajul postului american CBS, de la începutul anilor ’90 în emisiunea „60 minutes” (https://www.youtube.com/watch?v=MMJoXvlebNQ), privind plata intermediarilor și dezvăluite de către samsarul de copii Cristian Burci, bișnițarul devenit patronul televiziunii „Prima” și al ziarului antiromânesc „Adevărul”, nu sunt cele reale, ele fiind în realitate mult mai mari. Atât de mari și tentante, încât în afacerile cu adopții de copii au intrat și un ministru al Justiției, Valeriu Stoica și soția ambasadorului de atunci al Spaniei la București. La începutul anilor ’90 se vindeau copiii din România la tarabă, precum gogoșarii la piață atunci când vine timpul pentru făcut zacusca. Soții Iohannis au participat și ei la acest tafic internațional de copii!

Klaus Werner Iohannis nici nu neagă implicarea, fiindcă nu are cum din cauza existenței martorilor, dar încearcă să diminueze aportul său și al soției în tranzacțiile cu copii, afirmând că el a fost doar șofer și ea translator, ceea ce nu este adevărat până la capăt, din moment ce tot el a recunoscut că-i și cazau pe clienții amatori de copii la ei acasă și cei doi soți profesori mergeau fără adoptatori ca să-i convingă pe aparținători să-și dea copiii străinilor, așa cum este probat prin declarația vecinei bunicilor Iliuț în reportajul Antenei 1. De acolo, din tranzacțiile cu carne vie, proveneau nu doar cei 9.000 de dolari, uitați imprudent într-un cont din 1990 timp de 26 de ani, ci și „grosul” celor 70.000 de mărci germane cu care s-a achiziționat prima casă din colecția imobiliară a familiei Carmen Georgeta și Klaus Werner Iohannis, cea din anul 1992.

Nu există o ticăloșie mai mare decât negoțul de  oameni în general și în special vânzarea de copii nevinovați! Doar ultimii nemernici pot să se îmbogățească din comercializarea semenilor sau a puilor de om. Atenție, eu nu i-am acuzat niciodată pe soții Iohannis de trafic de organe, fiindcă nu am avut dovezi în sensul acesta. Culmea, a făcut-o Dan Tăpălagă, acum mare pupincurist prezidențial, în anul 1997, într-un articol din ziarul „Ziua de Ardeal”! Eu am acuzat familia Iohannis de participare la trafic internațional de copii, și-mi păstrez acuzațiile.

Marius Albin MARINESCU

       Scrisoarea adresată de Maria Iliuț președintelui Traian Băsescu

                                               Domnule Preşedinte,

Subsemnata Iliuţ Maria din comuna Răşinari, jud. Sibiu nr. 1139, prin prezenta mă adresez dumneavoastră, ca unică soluţie care mi-a mai rămas, pentru a dispune să se elucideze situaţia celor trei copii ai mei care au fost înfiaţi şi trimişi în Canada prin intermediul actualului primar al Sibiului, domnul Klaus Iohannis, în anul 1990, dată din care nu mai ştiu nimic despre ei. Domnul Klaus ne-a promis că-i duce la un trai mai bun, să înveţe o meserie şi limbi străine. A zis că mă vor vizita , la domiciliul meu din Răşinari, de două ori pe an. Dânsul se cunoştea cu înfietorii canadieni. În ziua aceea au dus nouă copii pentru plecare. Domnul Iohannis nu şi-a respectat angajamentul. Încercările mele de a-l găsi au rămas fără rezultat timp de doi ani, când am aflat că domnia sa este profesor la liceul Gheorghe Lazăr din Sibiu. L-am aşteptat în cancelarie. Ştia şi femeia de serviciu că se ocupă cu trafic de copii pentru organe. La întâlnire eu m-am bucurat, dar dânsul era nervos şi mi-a pus mâna în piept, m-a înjurat şi a dat cu piciorul în mine. Era cu soţia lui, Carmen. Am căzut de geam şi am reuşit cu greu să scap de lovituri. A spus că dacă-l mai caut, o să păţesc şi mai rău. Doresc să spună unde sunt copiii şi dacă mai trăiesc. Nu doresc la nimeni să treacă prin ce am trecut eu: să-ţi vezi morţi doi copii şi nepoţii plecaţi. Nu am ştiut că voi fi înşelată, că mă aşteptau toată ziua şi era pe capul meu cu soţia lui, care m-a minţit că are şi ea o fetiţă şi pleacă odată cu ai mei. Eu fiind supărată după cele întâmplate cu părinţii lor, nu am realizat ce se întâmplă. Era de faţă şi mama fetei, nora mea, care zicea şi ea să-i dau pentru ajutor, că le vor da o meserie şi trai mai bun. Eu nu i-am dat nici pe bani sau pe alte obiecte. Am fost de două ori şi la Bucureşti, în audienţe, unde am aflat că s-au trecut la graniţă cu drept de la domnul Ion Iliescu. Am stat de vorbă cu acesta la „Fii satului”, în curte la Octavian Goga, când a spus că-mi dă răspuns Petre Roman, Adrian Năstase. Există Dumnezeu pentru toţi, dar pentru ei nu! Atâta bucurie să aibă cei care ne-au luat copiii şi nu-mi dau nici un răspuns. Atât mai vreau înaintea morţii, să ştiu dacă nepoţii mai trăiesc pentru că sunt foarte bolnavă. Pentru înşelăciunea lui Klaus, care a dus sute de copii. Avea o cameră unde-i ţinea, la prietenul lui Mitrea Ioan, care a decedat în chinuri grele, că a ştiut şi nu a spus. Câţi copii aţi dat pentru organe domnule Klaus? Patru au plecat cu ai mei. Am fost la ambasadă şi ne-au spus şi ora la care i-aţi trecut. Şi mai vreţi şi (n.r.: prim-) ministru! Nu ţi-ai făcut plinul? Vă rog nu mai puneţi un profesor să ne mai trădeze ţara! Dacă nu i-a fost milă de nişte copilaşi, i-au dat la tăiat, ca pe miei primăvara. Vă rog din toată inima de părinte înşelat de Klaus şi soţia sa, Carmen, care-i transporta (n.r.: pe copii) în valiză de 2 ori pe an. Să nu mă lăsaţi fără răspuns. Unde sunt copiii nevinovaţi, care au căzut pe mâna hingherului Klaus Iohannis?

Imagini pentru KLAUS ,CARMEN IOHANNIS,TRAFICANTI DE COPII,WAS IST DAS CORRUPTION POZE

Iliuţ Maria, Răşinari

P.S.: În perioada 1990 – 1991, familii din Canada au luat nu mai puţin de 1.400 de copii din România, aproximativ jumătate dintre ei de la orfelinate. (http://www.thespec.com/news-story/4403715-the-legacy-of-romania-s-lost-children-in-canada/)

P.S. 2, actualizare din data de 3 noiembrie 2018: 

Au apărut „binevoitori” care mă atenționează că în anul alegerilor prezidențiale (2014) s-au ivit pe Facebook copii din Rășinari, cei adoptați în anul 1990, împreună cu bebelușul Anda Maria Scutelnicu în vârstă de doar patru luni, de familia Lalande din Canada prin intermediul familiei Iohannis. Atenție, așa cum am spus și în articol, mass-media a făcut permanent și premeditat abstracție de această fetiță adoptată împreună cu frații Iliuț, ca și cum nu ar fi existat!!! Tot timpul s-a vorbit doar despre cei trei frați Iliuț, deși Anda Maria Scutelnicu a fost adoptată împreună cu frații Iliuț prin aceeași sentinţă civilă nr. 13/1990 din dosarul nr. 685/1990, deci au fost patru copii adoptați de soții Lalande, nu doar cei trei frați, cum a mințit tot timpul corupta presă autohtonă!

Am fost anunțat  și despre apariția, tot în anul 2014, a unei mătuși a fraților Iliuț la o televiziune sibiană iohannistă, care spunea că  a contactat acele persoane care susțin că sunt copiii adoptați, acum oameni maturi. Bizar cum a apărut această mătușă, pe care nu am cunoscut-o în nenumăratele mele drumuri la Rășinari pentru cercetările mele jurnalistice privind împrejurările adopției, taman la timp ca să dreagă busuiocul acuzațiilor aduse candidatului la președinția României, Klaus Werner Iohannis. Reamintesc faptul că și în 2000, anul primei candidaturi a lui Klaus Werner Iohannis pentru funcția de primar al municipiului Sibiu, fiind înghesuit cu aceleași acuzații, Iohanis a recunoscut încă o adopție din anul 1991 pentru o altă familie de canadieni – cum naiba de toți acești canadieni puși pe adoptat copii români  știau de familia Iohannis din Sibiu pe vremea când nici nu apăruse internetul?! –  și a promis că în anul următor, adică în 2001, o să vină acei canadieni în România și va prezenta presei copilul. Nu putea să facă la fel cu familia Lalande, fiindcă nu știa cum să-I contacteze. Iarăși ciudat, să nu ai adresa și telefonul unor persone pe care i-ai găzduit la tine în casă, după cum a recunoscut chiar Iohannis! Promisiunea că va prezenta presei acel copil, în anul 2001, a rămas doar în stadiul de promisiune sau mai bine spus: minciună!

Investigațiile de jurnalist nu se fac pe Facebook. Acolo găsești ușor orice! Constat cu tristețe că mulți nu au  înțeles nimic din cele scrise de mine. Eu nu i-am acuzat niciodată pe soții Iohannis de chestia cu băncile de organe fiindcă nu dețin probe în acest sens, ci doar de implicare în traficul internațional de copii și de această infracțiune foarte gravă – aderarea la un grup de crimă organizată specializat în trafic international de carne vie – îi acuz și în continuare!!!

Chiar m-aș bucura ca toți acei copii să fie în viață. Știu de acele persoane de pe Facebook, care, ciudat iarăși, au toți conturile paginilor personale făcute în 2014, anul candidaturii lui Iohannis, când personajul trebuia „spălat” ca la „Nufărul” de toate păcatele și prezentat într-un ambalaj elegant, occidental și inscripționat „Made in Germany”  ca fiind o persoană cinstită, care nici usturoi nu a mâncat și nici gura nu-i miroase!

Este foarte ușor pentru orice serviciu secret din lume să făurească identități false chiar și în viața reală, iar în cea virtuală, de pe internet, devine „floare la ureche”,deoarece  acolo fiecare dintre noi poate să inventeze personaje fictive, cunoscute în mediul online ca troli, scris și „trolli” în manualele tehnicilor de manipulare. Singura dovadă că acele persoane de pe Facebook sunt copii traficați din România în anii ’90 rămâne doar testul ADN, în rest sunt povești vânătorești, ca și cele date pe goarnă de Klaus Werner Iohannis în anul 2000!

                                                                                      Marius Albin MARINESCU

Reclame

SORINA O FETITA DE 8 ANISORI A FOST LUATA CU FORTA DE AUTORITATI PENTRU A FI PREDATA UNOR PARINTI ADOPTIVI DUBIOSI DIN USA!

22 iun.

  O fetiţă de 8 ani a fost luată cu forţa de la familia care o avea în plasament din […]

 

O fetiţă de 8 ani a fost luată cu forţa de la familia care o avea în plasament din oraşul Baia de Aramă (Mehedinţi). Sorina a fost luată de o familie din Craiova, stabilită în SUA, care a obţinut adopţia acestuia. Pentru că fetiţa s-a ataşat de familia care a îngrijit-o până acum şi a refuzat să plece cu părinţii adoptivi, aceştia au obţinut o hotărâre judecătorească executorie de la Curtea de Apel Craiova. Astăzi, 21 iunie, părinţii adoptivi au venit la Baia de Aramă şi în prezenţa unui procuror şi unui echipaj de mascaţi au luat fetiţa cu forţa din casei familiei care a crescut-o.

Imaginile cu Sorina, fetița de opt ani luată cu forța din casa asistentului maternal, pentru a fi dată spre adopție unei familii din SUA, au stârnit revoltă și emoție. Fetița este crescută în sânul familiei din Baia de Aramă, județul Mehedinți, de la vârsta de un an și două luni. Ea le spune mami și tati asistentei maternale și soțului acesteia.

Familia de americani care a adoptat fetița a cerut punerea în executare a unei hotărâri judecătorești a Curții de Apel Craiova. Asta s-a făcut sub supravegherea unui procuror, femeia care apare în imagini cum trage de fetița care urlă de spaimă și spune că nu vrea să plece. Conform unor surse, este vorba despre Maria Antoaneta Pițurcă (PCA Craiova), procurorul de caz. Femeia procuror de la Parchetul Curții de Apel Craiova este o unealtă a statului subteran și se regăsește la poziția 173 pe lista „acoperiţilor“ din Justiţie, cu 500 de procurori și 57 de judecători, publicată de „Cotidianul”: https://www.cotidianul.ro/lista-acoperitilor-din-justitie-500-de-procurori-57-de-judecatori-si-126-de-auditori/

Maria-Antoaneta Pițurcă, femeia procuror care a oripilat o țară întreagă, după ce a târât pe jos fetița de opt ani adoptată cu forța, împotriva propriei voințe. Ce merită nemernica din fotografie, care a tratat un biet copil mai rău decât pe un animal dus la abator pentru tăiere?

Fetița a fost târâtă pe jos de femeia procuror, fetița zbătându-se pe asfalt. Imaginile sunt cumplite, iar experiența una traumatizantă pentru copil. Procurorul s-ar putea alege cu dosar penal pentru rele tratamente aplicate minorului.

Aceasta este procedura. Acolo are loc o percheziţie domiciliară, sub coordonarea unui procuror de pe lângă Curtea de Apel Craiova. Mascaţii sunt prezenţi pentru că este foarte lume acolo, nu să intervină în forţă.” a declarat Karin Stoian de la IPJ Mehedinţi pentru Ziarul de Meehdinţi. Sorina este crescută de familia din Baia de Aramă de la vârsta de 9 luni.

Date șocante ies la iveală însă. Fetița ar fi fost înfiată în SUA de o familie care ar avea încă un copil care are urgent nevoie de un transplant de rinichi, iar Sorina ar fi fost supusă testelor de compatibilitate și ar fi fost pozitive. Familia adoptivă ar fi plătit pentru fetită 30.000 de euro.

Procurorii, însoțiți de 3 mașini pline cu polițiști și mascați au mers să ridice o fetiță de doar 8 ani. Fetița era dată în plasament unei familii, dar Curtea de Apel Craiova a decis că fetița trebuie să meargă la o altă familie adoptivă, din SUA. În momentul în care au venit să ridice fetița, procurorii și polițiștii s-au lovit de opoziția micuței, care plângea și se ținea de piciorul celei căreia îi spune mamă de la vârsta de un an și două luni.

Fetița repeta la nesfârșit „Mami, nu vreau să plec! Mami, nu vreau să plec!” Conform legii, cei care au venit să preia fetița erau obligați să întrebe minorul dacă respinge respectiva familie și își dorește să plece. Nu doar că nu au făcut asta, dar au luat fetița cu forța și aceasta s-a lovit cu capul de asfalt.

Părinții acuză faptul că fetița este dată unei familii din SUA, care a plătit mită 30.000 de dolari, asta pentru că este compatibilă cu unul dintre copiii lor actuali, care are nevoie de un rinichi.

Procurorii acuză familia din România că au ținut copilul în mod ilegal și l-au lipsit de libertate, asta în condițiile în care se vede clar că fetița nu dorea să plece.

Este vorba despre o fetiță de opt ani, care a fost predată părinților adoptivi, deci erau părinții fetiței, potrivit deciziei Curții de Apel Craiova. Se fac cercetări într-un dosar al Parchetului Curții de Apel Craiova, pentru infracțiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, deocarece doamna care ținea fetița nu mai era asistent maternal și o ținea acolo fără nicio calitate și în mod ilegal. De aceea s-a făcut această percheziție. S-a luat fetița și s-a predat părinților. A fost examinată de medicii de la Medicina Legală Craiova. Părinții sunt români, stabiliți în America. Este vorba despre o decizie a Curții de Apel Craiova, din 2019, prin care se încuviințează adopția acestei fetițe în favoarea soților.”, a declarat, corespondentului MEDIAFAX, Tena Tulitu, procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova.

Reprezentanţii Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Mehedinți susțin că nu au fost informați că fetița va fi luată cu mascații din casa în care a locuit de la vârsta de aproximativ un an.

Direcția nu a fost informată cu privire la preluarea minorei. Noi tot ce am aflat este din spațiul public și nu ni s-a solicitat prezența în cadrul operațiunii, nu am fost informați cu privire la preluarea minorei de astăzi. Cazul este cunoscut, pentru că, în data de 23 aprilie 2019, s-a încuviințat adopția minorei spre o familie, persoane care au devenit părinții minorei și singurele îndreptățite să exercite drepturile și obligatiile părintești. Noi, până de curând, am acționat raportat la circumstanțele cauzei și am luat în considerare interesul superior al copilului, adică am mai fost să preluăm copilul, cu reprezentanți din cadrul direcției, dar nu s-a preluat, pentru că minora nu a vrut să meargă, mai departe noi nu știm ce s-a întâmplat astăzi, noi nu avem informații oficiale cu ceea ce s-a întâmplat astăzi. Până în aprilie era la un asistent maternal profesionist, avea un an și câteva luni fetița când a fost luată în asistență maternală. Nu era înfiată, era în plasament la asistent maternal profesionist.”, a declarat, pentru MEDIAFAX, Oana Lazăr, psiholog în cadrul Biroului Adopții și Postadopții, din cadrul DGASPC Mehedinți.

https://www.facebook.com/sabotorii/videos/477372766353952/

Momentul în care mascații au intrat în casa din Baia de Aramă și au luat fetița a fost filmat de familia care a crescut-o. În imagini se observă cum copila refuză să meargă cu oamenii legii și strigă „Mami, nu vreau să plec!”

Și vecinii au fost revoltați de această situație. „Așa se face legea? Cu forța? Nici criminalii nu sunt luați cum luați fetița aceasta!”, le-a reproșat o femeie luptătorilor de la Serviciul pentru Acţiuni Speciale.

Asistentul maternal a mai crescut o fetiță pe care a avut posibilitatea să o și înfieze. Cele două surori au fost despărțite cu greu de anchetatori.

Jurnalistul gorjean Narcis Daju, pe pagina sa de Facebook a postat o scrisoare a fetiței și câteva comentarii pe marginea acestui caz scandalos, pe care le reproducem în ordine cronologică inversă:

Click pe imagine pentru mărire!

Micuta Sorina, alergata si insfacata ca porcul de Craciun, inainte de injunghiere. Luata pe sus, Sorina a fost pe punctul sa le scape, la poartă. Priviti cum e tratat un copil in statul de drept Romania. Deja institutiile statului au inceput sa emita comunicate in care scriu ca asta e NORMALITATEA si ca vina e la presa care nu tace!!!

https://www.facebook.com/daju.narcis/videos/2959299907444214/

Articolul de mai jos nu-l veti mai putea citi niciodata, pentru ca el a fost sters de DIGI24 in urma cu cateva zile, la scurt timp dupa ce a fost publicat. Niciun alt site de presa centrala sau din Mehedinti n-a scris vreun rand despre subiect. S-au ocupat niste ziaristi din Gorj, implorati de familia din Mehedinti si de apropiati de-ai ei, dar inteleg ca tot nu e bine si ca e nevoie sa tacem toti. Trendul e sa fim redusi la tacere toti, unul cate unul, si sa tratam ca pe o non-stire astfel de drame.

Click pe imagine pentru mărire!

Deja au sarit ca arsi unii jurnalisti de aer conditionat din Bucuresti, care fac teren doar pana la bancomat si inapoi. Ei ma acuza ca fac propaganda antioccidentala. Din tot ce s-a intamplat azi, la Baia de Arama, ei au inteles ca exista o singura victima, pe care s-au si apucat s-o apere: SUA. Eu cred ca pana la ora asta premierul si presedintele Romaniei trebuiau sa aiba obligatoriu reactii oficiale. Dar, scuzati-ma, uitasem ca n-avem nici, nici.

Iată statul mafiot, in toată hidosenia lui, smulgand o fetita de 8 ani – de la familia de asistenti maternali din Baia de Aramă care o crescuse de la varsta de 1 an – pentru a o da spre adoptie unei familii srabilite in SUA, care mai are 2 copii.

Familia din Baia de Aramă avea prioritate pentru a o infia pe Sorina, dar Mafia i-a desfacut contractul de munca de asistent maternal celei care a crescut fetita in ultimii 7 ani, dupa care tot MAFIA a acuzat-o ca o sechestreaza!!!

Există indicii că fetita a fost ceruta insistent de familia stabilita in SUA pentru a i se preleva organe.

ASTFEL, PE LANGA TESTELE OBISNUITE DE SANATATE, FETITEI I S-AU FACUT SI TESTE DE COMPATIBILITATE!!!

EXISTA INFORMATII CONFORM CARORA UNUL DINTRE COPIII FAMILIEI DIN SUA ARE URGENTA NEVOIE DE UN RINICHI!!!

In cadrul vizitelor facute in perioada de adaptare, cei doi soti stabiliti in SUA au spus ca li se cuvine Sorina pentru ca au platit 30.000 de dolari ca sa ajunga la ea!!!

Rog divele si divii din presa centrală să inteleaga ca acest caz, si adevarul sunt mai importante decat sampania si caviarul cu care se-ndoapă ei pe la receptiile Ambasadei SUA.

Acest caz vine să înlăture orice urmă de dubiu că „justiția” a fost tot timpul implicată în adopțiile internaționale de copii, judecători și procurori corupți fiind mână în mână cu traficanții de copii, care s-au îmbogățit din traficul internațional de carne vie. După cum vedeți și aici, cam 30.000 de dolari se dădeau ca mită și în anii ’90 pentru fiecare copil achiziționat! Ticăloșii dovediți ca fiind implicați în aceste mârșăvii săvârșite cu aproape trei decenii în urmă, nu doar că nu au fost pedepsiți, dar unul a ajuns președintele României, un altul a fost ministru al Justiției și altul e mare om de afaceri și proprietar al unui trust de presă. Publicăm mai jos, spre reamintire, cazul soților Iohannis, împreună cu toate probele care dovedesc că aceștia au fost direct implicați în acest fel de activități ilegale și criminale. Interesant este că atât „adoptatorii” din SUA ai fetiței de opt ani, cât și canadienii care au adoptat patru copii (!!!) prin intermediul familiei Iohannis, au propriii lor copii acasă, ambele familii de „buni samariteni” având câte doi copii născuți în cadrul căsătoriei!

Surse:

https://www.stiripesurse.ro/video-ocant-femeia-care-a-bruscat-feti-a-din-mehedin-i-este-procuror_1361069.html

https://newsmaker.ro/socant-o-fetita-luata-cu-forta-pentru-a-fi-trimisa-in-sua-mafia-adoptiilor-reinvie-video-socant/

http://www.e-politic.ro/revista-presei/halucinant-procurorii-acuza-parin-ii-feti-ei-de-8-ani-luata-cu-for-a-de-poli-ie-ca-o-lipseau-de-libertate-1128104

https://www.facebook.com/daju.narcis?epa=SEARCH_BOX

CARTEL POLITIC DE TIP DICTATORIAL!

22 iun.

Desigur, constituirea alianțelor politice nu este nelegală, aceasta petrecându-se în special în perioade sub presiune electorală. Ceea ce s-a întâmplat acum cu pactul așa-zis pro european de la Cotroceni înscrie inițiativa printre acțiunile explicit neconstituționale, nelegale și ca o forțare vădită a cadrului democratic de tip dictatorial. Folosirea instituției președințiale a României în scopuri electorale impune o reacție a Parlamentului. Dacă până acum implicarea președintelui a fost la limita statutului său legal, în prezent se situează într-o poziție care poate produce o gravă suspendare a vieții politice democratice.

In cazul în care președintele actual consideră că sunt elemente care prejudiciază legislația, Constituția, tratatul UE,acesta are obligația să semnaleze asemenea situații instituțiilor, și chiar să ceară dizolvarea Parlamentului pentru încălcarea angajamentelor României. Faptul că instituția președințială a statului devine un centru electoral, situează România într-o țară asimilabilă republicilor bananiere.

Constituirea unui cartel politic, cu inițiativa și protecția șefului statului român, întoarce România în perioada FSN, adăugându-se lipsei de adecvare cu adevărat democratice a partidelor românești infiltrate de fosta securitate și partidului unic. Rolul președintelui, fișa postului nu are nici o legătură cu manipularea exercitată în prezent de Klaus Iohannis care folosește instituția ca scenă a propriilor interese presupus europene.

Riscul acțiunii președintelui este enormă, având toate caracteristicile instaurării unei dictaturi pe fondul disfuncționalităților generale care, astfel, nu pot fi o garanție că aceasta nu ar fi posibilă.

TEODOROVICI SI-A ANUNTAT CANDIDATURA LA PRESEDENTIA ROMANIEI!

22 iun.

Premierul Viorica Dăncilă a anunțat că sondajele pentru desemnarea prezidenţiabilului vor fi demarate săptămâna viitoare, iar listele sunt până în acel moment deschise. Anunţul a venit după ce Eugen Teodorovici a declarat că vrea să intre în cursa pentru Cotroceni.
„Da, este bine ca toți colegii care vor să candideze să spună acest lucru ca să putem să facem măsurători prin intermediul sondajelor de opinie, să vedem cum stă fiecare coleg în aceste sondaje astfel încât să maximizăm șansa de a câștiga alegerile prezidențiale. Eu le-am cerut și este bine să știm din timp dacă unii colegi vor să candideze, tocmai pentru a vedea care dintre colegi are cele mai mari șanse”, a declarat Viorica Dăncilă, întrebată fiind dacă este bine că Eugen Teodorovici și-a anunțat atât de repede intenția de a intra în cursă.
Până în acest moment, social democrații: Șerban Nicolae, Eugen Teodorovici și Liviu Pleșoianu au anunțat că intenționează să intre în cursa pentru desemnarea prezidențiabilului PSD.
Viorica Dăncilă spune că sondajele vor fi demarate săptămâna viitoare, așa că mai este timp să își anunțe și alți colegi intenția de a fi testați.
„Toți cei care și-au anunțat și care își vor anunța candidatura până la jumătatea săptămânii viitoare. În democrație trebuie să iei în calcul dorința fiecăruia. Trebuie să vedem cea mai bună opțiune”, a mai spus Dăncilă.
Chestionată cu privire la susținerea unuia dintre candidați, Viorica Dăncilă a declarat că nu se va pronunța până în momentul în care nu va fi desemnat candidatul, iar apoi, din funcția de premier, poate susține prezidențiabilul PSD prin măsurile pe care le ia la guvernare.
Eugen Teodorovici a făcut anunțul în cursul zilei de sâmbătă în ședința informală de la Neptun.
Întrebată de tensiunile din această ședință dintre Marcel Ciolacu și Marian Oprișan, premierul a răspuns: „că sunt păreri divergente e normal, și în familie putem avea opinii diferite. Nu trebuie să vorbească un singur coleg și toți să fie de acord. Au existat discuții nu numai între Oprișan și Ciolacu, au existat opinii diferite, dar la final toți vom merge în aceeași direcție”.

CAZUL SORINEI FETITA DE 8 ANISORI „ADOPTATE „DE O FAMILIE DIN USA IN ATENTIA AVOCATULUI POPORULUI!DAR CE FACEM CU DOSARELE PENALE PRIVIND CAZUL COPIILOR ROMANI TRAFICATI DE FAMILIA PENALA KLAUSS SI CARMEN JOHANNIS?

22 iun.

Avocatul Poporului anunță că s-a sesizat din oficiu și a dispus o anchetă în cazul fetiței luată cu mascații din casa în care a crescut, după ce a fost adoptată de o familie care locuiește în SUA. Sesizarea vizează posibila încălcare a dreptului la viață și integritate și protecția copiilor.
„Avocatul Poporului s-a sesizat din oficiu și a demarat o anchetă urgentă în cazul fetiței luată cu mascații din casa în care a crescut, după ce a fost adoptată de o familie din Statele Unite ale Americii. Sesizarea din oficiu vizează posibila încălcare a art. 22 și art. 49 din Constituția României, privind dreptul la viață și la integritate fizică și psihică și protecția copiilor și a tinerilor. Ancheta va fi efectuată de către specialiști din cadrul Domeniului pentru prevenirea torturii și Avocatului Copilului”, informează Avocatul Poporului, printr-un comunicat.
Fetița a fost luată cu mascaţii vineri din casa în care a fost crescută de un asistent maternal, din Baia de Aramă, județul Mehedinți, după ce copila a fost înfiată de o familie din America. Momentul în care mascații au intrat în casă și au luat fetița a fost filmat de familia care a crescut-o. În imagini se observă cum copila refuză să meargă cu oamenii legii și strigă „mami, nu vreau să plec!”. Și vecinii au fost revoltați de această situație.
Imediat după ce fetița a fost luată din casă a apărut un val de nemulțumiri, oamenii fiind supărați de faptul că fetița a fost luată împotriva voinței ei.
Autoritatea pentru Protecția Drepturilor Copilului a precizat că persoana de la care a fost preluată fetița din Mehedinți nu mai avea calitatea de asistent maternal, fiindu-i retras atestatul, astfel că fata era reținută ilegal.

VAL DE ANCHETE IN CAZUL SORINEI FETITA DE 8 ANI AGRESATA DE UN MONSTRU PROCUROR #REZIST PITURCA CARE A ZGUDUIT ROMANIA!PE CAND SE VA REDESCHIDE DOSARUL DE FAMILIEI PENALE KLAUS SI CARMEN JOHANNIS TRAFICANTII DE COPII!

22 iun.

Premierul Viorica Dăncilă spune despre fetița luată de acasă pentru a fi dată spre adopție că trebuie văzut ce se poate face pentru copil: „Cred că trebuie să judecăm cu sufletul. Nimeni, indiferent de funcția pe care o ocupă, nu are dreptul să aibă un asemenea comportament față de un copil”.
Întrebată, sâmbătă, la Neptun, despre fetița din Mehedinți, Viorica Dăncilă a afirmat că pentru ea este foarte important ceea ce s-a întâmplat cu copila.
„Dincolo de modul în care s-a procedat, dincolo de instituții, dincolo de faptul că am spus și repet: este incalificabil modul în care a fost tratată fetița, trebuie să vedem ceea ce putem face pentru copil și acest lucru trebuie să-l judecăm nu numai din punct de vedere al Executivului, al funcțiilor pe care le deținem, cred că acest lucru trebuie să-l judecăm cu sufletul și să dăm un exemplu pentru ca astfel de lucruri să nu se mai întâmple. Nimeni, indiferent de ce funcție ocupă, nu are dreptul să aibă un asemenea comportament față de un copil”, a spus premierul.

Premierul Viorica Dăncilă a cerut corpurilor de control ale Autorității Naţionale pentru Protecţia Drepturilor Copilului şi Adopţie și Agenției Naționale pentru Plăți și Inspecție Socială să fie luni dimineață la prima oră în Dolj și Mehedinți, pentru controale în cazul fetiței luate de acasă.
„Am cerut corpurilor de control ale ANPDCA și ANPIS să fie luni dimineață la prima oră în Dolj și Mehedinți, pentru a întocmi un raport amănunțit al situației. În urma acestei analize, vom lua, ferm, toate măsurile care se impun”, a scris premierul Viorica Dăncilă.
Premierul a adăugat că a aprobat și trimiterea unui mesaj către Ambasada SUA, cu dorința de a avea o strânsă colaborare în ceea ce privește situația Sorinei.
„Împreună cu Marius Budăi, ministrul Muncii, urmărim acomodarea fetiței la noul mediu și vrem să ne asigurăm că este în siguranță și că are parte de o bună îngrijire”, a adăugat premierul.
Fetița a fost luată cu mascaţii vineri din casa în care a fost crescută de un asistent maternal, din Baia de Aramă, județul Mehedinți, după ce copila a fost înfiată de o familie din America. Momentul în care mascații au intrat în casă și au luat fetița a fost filmat de familia care a crescut-o. În imagini se observă cum copila refuză să meargă cu oamenii legii și strigă „mami, nu vreau să plec!”. Și vecinii au fost revoltați de această situație.
Imediat după ce fetița a fost luată din casă a apărut un val de nemulțumiri, oamenii fiind supărați de faptul că fetița a fost luată împotriva voinței ei.
Asistenta maternală care a avut grijă de fetița luată din casă de mascați, la Baia de Aramă, susținea că nu a refuzat adopția copilei și a fost obligată să semneze o declarație gata scrisă. Soțul acesteia declar, la rândul său, că a formulat plângeri la DIICOT împotriva DGASPC Mehedinți.
Autoritatea pentru Protecția Drepturilor Copilului a precizat că persoana de la care a fost preluată fetița din Mehedinți nu mai avea calitatea de asistent maternal, fiindu-i retras atestatul, astfel că fata era reținută ilegal. Adopția pentru fetiță a fost deschisă încă din 2013. Pe toată perioada de valabilitate a adaptabilității copilului, au fost făcute demersuri pentru identificarea în plan intern a unei familii/persoane adoptatoare, însă nu s-a reușit finalizarea unei adopții cu o familie/persoană cu reședința obișnuită în România, arăta sursa citată. În cadrul procedurii de adopție , au fost selectate 120 de familii atestate din România, dintre acestea o singură persoană a dorit să participe la o primă vizită a fetiței, dar care a refuzat ulterior continuarea demersului.
Sâmbătă, avocatul familiei adoptive, Liviu Belulescu, a declarat, sâmbătă, pentru MEDIAFAX, că Sorina s-a adaptat la noua situație: „Fetița este foarte bine, se vede de pe buze. S-a adaptat imediat. I s-au spus tot felul de prostii, că o taie pe burtică și îi ia mațele și o duce în America să le vândă. Fetița este bine”.

INTRA PE FIR SI CSM!

22 iun.

Președintele Consiliului Superior al Magistraturii, Lia Savonea, a sesizat Inspecția Judiciară pentru a efectua cercetări cu privire la conduita și modul în care procurorul de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova a intervenit în cazul fetiței din Mehedinți.
„Față de aspectele semnalate de mass-media cu privire la conduita unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova, care ar fi bruscat o minoră cu ocazia efectuării unei percheziții în cursul zilei de 21 iunie 2019, Președintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), doamna judecător Lia Savonea, a decis sesizarea Inspecției Judiciare în vederea efectuării de verificări cu privire la împrejurările și modalitatea în care procurorul a exercitat supravegherea cercetării penale în cauză și a coordonat activitatea de efectuare a percheziției domiciliare”, informează CSM, printr-un comunicat.
Președintele CSM turii solicită efectuarea cu celeritate a tuturor verificărilor prevăzute de lege pentru clarificarea în cel mai scurt timp a tuturor împrejurărilor de fapt și de drept incidente în cauză, mai anunță sursa citată.
Fetița a fost luată cu mascaţii vineri din casa în care a fost crescută de un asistent maternal, din Baia de Aramă, județul Mehedinți, după ce copila a fost înfiată de o familie din America. Momentul în care mascații au intrat în casă și au luat fetița a fost filmat de familia care a crescut-o.
Un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova a dispus, vineri, efectuarea unei percheziții la locuința asistentului maternal care s-a opus ca fetița să meargă la cei doi soți care au înfiat-o.
Autoritatea pentru Protecția Drepturilor Copilului a precizat că persoana de la care a fost preluată fetița din Mehedinți nu mai avea calitatea de asistent maternal, fiindu-i retras atestatul, astfel că fata era reținută ilegal.

%d blogeri au apreciat asta: