Arhiva | 11:22 am

TRADATORILOR CUM VA „SIMTETI”?

24 iun.

Nu voi lungi discuția. Întreb direct: TRĂDĂTORILOR, cum vă „simteți„? Cum vă sunt mâinile în care ați strâns mâna criminalului din umbră? Nu vi s-au uscat și intrat în putrefacție?

Cu aceleași mâini ați apucat să plimbați prin fața ochilor procesul verbal al ședinței de judecată în care martorii și inculpații în dosarul „angajărilor” de la Teleorman nu au declarat un cuvânt incriminator la adresa lui Liviu Dragnea? CEI CARE AU TRADUS MEȘTEȘUGIT declarațiile de martor AU FOST JUDECĂTORII!

Până când Dragnea …

Avocatul Marian Nazat prezintă, pas cu pas, Cronica unei execuții publice. O face pe înțelesul tuturor. Citiți, trădătorilor! Citiţi! Pentru că oricum vă ajunge din urmă nu doar scadenţa, ci mai ales BLESTEMUL celor pe care i-aţi trădat, şi nu doar odată!

Citiți, trădătorilor! Citiţi şi apoi repetaţi: „Vreau să nu mai discutăm despre Justiţie”! (Viorica Dăncilă)

<< Ce to be or not to be, Shakespeare e un biet diletant! Așadar, raționamentul se termină cu semne de întrebare:

– „Or, dacă inculpata a susţinut că a avut printre temele de discuţii şi pe cele referitoare la buget, confirmate de inculpatul Dragnea Nicolae Liviu care, după precizările sale, s-ar fi purtat doar în prezenţa martorei Magheru şi secretarului judeţului, de ce nu ar fi credibilă susţinerea inculpatei Alesu Floarea că ar fi discutat despre situaţia celor două angajate doar cu Liviu Nicolae Dragnea?”;

– „Or, dacă cu inculpata Stoica Anisa Niculina a purtat o discuţie într-un spaţiu aglomerat, după şedinţa biroului permanent, legată de angajarea acesteia, de ce nu ar fi credibilă și susţinerea inculpatei Alesu Floarea potrivit căreia ar fi avut o discuţie pe holul de la ieşirea din sala de şedinţă a Consiliului Judeţean, înainte de începerea conferinţei de presă, referitoare la rezolvarea situaţiei celor două angajate, Botorogeanu Adriana şi Stoica Anisa?”

Mai contează că nefericita instigată, confruntată, în prezența pretoriului de judecată, cu instigatorul, devenit dușmanul poporului cretinizat cu premeditare, a relatat că „domnul Dragnea nu mi-a impus să le ţin angajate pe cele două, puteam să iau o măsură de sancţionare a acestora, dar nu am luat-o.

Clanul Iohannis își arestează adversarii!

Domnul Dragnea NU mi-a reproşat niciodată că, aşa cum am arătat, am sancţionat-o disciplinar pe Stoica Anisa. Arăt că domnul Liviu Dragnea nu mi-a reproşat că am chemat-o la muncă pe Stoica Anisa Niculina.

Când domnul Dumitrescu mi-a spus să o chem la serviciu pe Stoica Anisa nu am discutat acest aspect cu Liviu Dragnea. (…)

Nu, inculpatul Liviu Dragnea nu a exercitat asupra mea niciun fel de constrângere ori presiune pentru menţinerea pe funcţie a celor două persoane.

Nu, nu cunosc ca inculpatul Liviu Dragnea să-şi fi exercitat influenţa din perspectiva celor două funcţii îndeplinite asupra vreunei persoane din conducerea DGASPC Teleorman»” și De față la această discuție între mine și Liviu Dragnea nu a mai fost prezentă nicio persoanăNu pot indica o persoana care să confirme aceste întâlniri și obiectul legat de cele două persoane.”

IOHANNISTAN, țara coborâtă în logica hienelor

Chichițe avocățești, vor ricana viermii necrofagi înmulțiți cu miile pe leșul unei țări sugrumate cu perna statului de drept. Au trebuit trei decenii ca să ne predăm străinilor în chiotele de bucurie ale imbecililor cu atitudine.

Societatea deschisă a închis România în zgomotul asurzitor al cătușelor, ce paradox sinistru! >> din Cronica unei execuții publice

MINISTRESA DE LA JUSTITIE,ANA BIRCHALL,COADA DE TOPOR A USA,GARANTA LICHIDARII SIIJ,VECTOR AL UNEI”JUSTITII”PE PLACUL BINOMULUI JOHANNIS-SRI SI A CORPORATIILOR!

24 iun.

  Cazul procuroarei teroriste de la Baia de Aramă este unul dintre mult prea numeroasele abuzuri care se vor petrece […] 

Cazul procuroarei teroriste de la Baia de Aramă este unul dintre mult prea numeroasele abuzuri care se vor petrece de-acum înainte. Birchall e coada de topor a SUA, posibil înșurubată la Ministerul Justiției pentru a reface legătura slăbită dintre sistemul juridic autohton și centrala de spionaj a SUA din România.

Ați uitat că-n vremea lui Băsescu funcționa un birou al CIA la sediul DNA? Ați uitat că Ciorduța se trăgea-n poze cu membri de top ai spionajului american de-aici? Ați uitat că deciziile judecătorilor erau influențate de probe secrete livrate de către SRI, probe despre care apărarea n-avea habar? Ați uitat că Securitatea ascultă tot ce mișcă fără autorizație, că dosarele se fabricau (și se fabrică) fără niciun fel de probă?

Laura Codruţa Kövesi cu Daren White, fost şef al Secret Service.

Ca o sfidare supremă, s-a blocat în Parlament legea care punea în acord Codul Penal cu hotărârile CCR. De ce? Simplu, pentru ca golănia să poată continua; să ți se poată face dosar penal pentru abuz în serviciu pe „suspiciunea rezonabilă” că ai trecut pe roșu sau c-ai traversat pe unde era interzis, să nu ți se respecte prezumția de nevinovăție, să nu mai poată fi acuzați procurorii abuzivi ș.a.m.d.

Imagini pentru IOHANNIS,ANA BIRCHAL,POZE

Ceea ce urmează acum e o construcție de-o monstruozitate extremă. Stalinismul din vremurile sale de vârf n-a fost atât de abuziv pe cât se pregătește să devină justiția autohtonă. În planul de parcurs cu care se lucrează în laboratoarele secrete se vorbește inclusiv de suspendarea unor drepturi fundamentale și – în cazul unor anumite dosare – de blocarea accesului la CEDO. Aceasta se va face prin eliminarea obligativității completului de judecată de redactare a motivării în 30 de zile.

Și, ca o sfidare supremă, absolut toate deciziile despre care vă vorbesc se vor lua prin ordonanță de urgență atunci când la butoane vor ajunge cei pregătiți să captureze puterea. Până atunci, sub conducerea „prietenoasă” a lui Birchall se va bate pasul pe loc și se va pune batista pe țambal în cazul oricărui abuz. Stați liniștiți la locurile voastre! Urmează vremuri obsedante.

                                                                                                            Dan DIACONU

PREMIERUL VIORICA DANCILA L-O FACUT PRAF PE GAULEITERUL NAZI,TRAFICANTUL DE COPIII SI SAMSARUL MAFIEI RETROCEDARILOR IMOBILIARE ILEGALE!

24 iun.

 Viorica Dăncilă l-a făcut praf pe Iohannis!

”L-aș lăsa corigent pe domnul președinte vizavi de contribuția la președinția Consiliului UE – NU am colaborat pe niciun dosar important european”

BUCUREȘTI, 24 iun – Sputnik, Dragoș Dumitriu. ”Înainte de a prezenta rezultatele președinției Consiliului UE, președintele Iohannis ar trebui să-i ceară scuze premierului Viorica Dăncilă și Guvernului PSD-ALDE! ”Imediat – adică imediat!” – cum spune președintele”, scriam joi, 20 iunie, când președintele a plecat la Bruxelles, iar guvernul preda Finlandei președinția CUE după un mandat considerat de succes.Aseară, într-o ediție specială a emisiunii ”Subiectiv” (Antena 3), Viorica Dăncilă a recunoscut că a fost deranjată că președintele Iohannis nu a spus nimic de Guvern atunci când a lăudat activitatea României pentru Președinția Consiliului UE.

”Am văzut că a lăudat președinția României, dar nu a spus nimic de Guvern – deși domnul Iohannis știe că au fost făcute eforturi uriașe din partea miniștrilor”, a apus Dăncilă, completând ”Această apreciere a domnului Iohannis arată faptul că atunci când noi am spus, la început, că suntem pregătiți, am avut dreptate”.

Adică, exact ceea ce Sputnik scotea în evidență – și anume declarația făcută de Iohannis – și care a generat reacții internaționale la vremea respectivă.

”Toți au recunoscut că s-a gestionat foarte bine președinția de către Guvernul României – lideri ai altor state au apreciat modul în care România a deținut Președinția Consiliului”, a subliniat premierul, ”se va vorbi foarte bine despre România”.

De aceea, a spus premierul, ”mă așteptam, pentru corectitudine, Iohannis să spună și de Guvernul României”.

Cu bunul simț care o caracterizează, Viorica Dăncilă nu a folosit formula noastră – ”Iohannis ar trebui să-și ceară scuze”.

Dar, în privința contribuției lui Iohannis la succesul președinției, Dăncilă expune adevărul – îl face praf pe Iohannis și îi transmite președintelui un mesaj ca de la fost profesor, la fost profesor:

”L-aș lăsa corigent pe domnul președinte vizavi de contribuția la președinția Consiliului UE – NU am colaborat pe niciun dosar important european”, a spus Dăncilă.

Adică zero contribuție la cel mai important eveniment al mandatului prezidențial al lui Klaus Iohannis!

Iar ca o concluzie a relației din timpul președinției Consiliului, premierul a subliniat: ”Sunt un om al echilibrului și al consensului… Am încercat să am aceeași abordare și vizavi de președintele Iohannis – să colaborăm pe proiectele importante!”

Dar, recunoaște premierul, ”nu am reușit acest lucru”. E interesant de urmărit dacă această declarație tranșantă făcută aseară va aduce o schimbarea a relației dintre președinte și premier, a cărei ameliorare instituțională fusese remarcată și dăduse naștere unor comentarii.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20190624/26545102/Am-avut-dreptate-Viorica-Dancila-l-a-facut-praf-pe-Iohannis.html

LEGEA PENSIILOR IN REGIM DE URGENTA LA CAMERA DEPUTATILOR!

24 iun.

 

Parlamentul României, Camera Deputaților

Pensiile, la mâna aleșilor – legea, în regim de urgență la Camera Deputaților

Astăzi, deputații dezbat Legea Pensiilor, care a fost respinsă săptămâna trecută de Senat, ca urmare a neîntrunirii numărului necesar de voturi.

BUCUREȘTI, 24 iun – Sputnik, Georgiana Arsene. În urmă cu o săptămână, președintele ședinței de Senat a explicat că, din pricina lipsei unui senator, ca urmare a demisiei lui Traian Băsescu, nu a fost întrunit numărul necesar de voturi.

Reamintim că ministrul Muncii, Marius Budăi, a dat asigurări românilor că, în Camera Deputaților, proiectul de lege va fi dezbătut și aprobat. Mai mult decât atât, Budăi a precizat că legea este ”bună” pentru pensionarii din țara noastră.

Miercuri, premierul Viorica Dăncilă a declarat că proiectul va fi adoptat în Camera Deputaților și a dat asigurări că pensionarii vor avea punctul de pensie mărit de la 1 septembrie.

Premierul a adăugat că va discuta cu președintele Camerei Deputaților privind o eventuală amânare a proiectului până în toamnă, notează dcbusiness.ro.

Ministrul Finanțelor Publice a declarat că pensiile nu sunt în pericol și că recalcularea acestora se va face în continuare, chiar dacă Legea Pensiilor a fost respinsă.

Read more: https://ro.sputnik.md/society/20190624/26546068/Pensiile-la-mana-alesilor-legea-in-regim-de-urgenta-la-Camera-Deputatilor.html

BRASOVEANUL GHITA IALOMITEANU ,FOSTUL MINISTRU AL FINANTELOR A DECIS SA SEMISIONEZE DIN PNDL – CARE IL POATE DISTRUGE PE LUDOVIC ORBAN,FIUL TORTIONARULUI SECURIST IMRE ORBAN”MACELARU”

24 iun.

Ludovic Orban, președintele PNL

”Nucleară” în PNDL – a demisionat un lider care îl poate distruge pe Orban!

Este unul dintre cei mai abili finanțiști din România – înainte de mandatul parlamentar fiind mulți ani șef al Direcției Finanțelor Brașov – cunoscând în detaliu tot ce înseamnă finanțare (inclusiv politică) în zona Brașov

BUCUREȘTI, 24 iunie, Sputnik, Dragoș Dumitriu. În această dimineață liberalii au fost șocați de aflarea unei vești: fostul ministru al Finanțelor, Gheorghe Ialomițianu, a decis să demisioneze din PNDL!

Iată mesajul sec postat de fostul ministru și deputat pe Facebook, puțin după ora 7 dimineața:

”Astăzi am decis să îmi dau demisia din PNL Brașov. Mulțumesc foștilor colegi din acest partid pentru buna colaborare”.

Reamintim că Gheorghe Ialomițianu este unul dintre cei mai abili finanțiști din România; înainte de mandatul parlamentar fiind mulți ani șef al Direcției Finanțelor Brașov – printre altele cunoscând în detaliu tot ce înseamnă finanțare (inclusiv politică) în zona Brașov.

În plus, este apropiat de puternicul primar al Brașovului, Gheorghe Scripcaru.

În acest context, Gheorghe Ialomițianu cunoaște și situația lui Ludovic Orban, brașovean la rândul său, precum și a activității acestuia de Ministerul Transporturilor.

”Nu are rost să reluăm amănunte despre prietenia catastrofalului ministru al Transporturilor numit Ludovic Orban, cel care şi-a limitat mandatul doar la gonflarea lui Michael Stanciu de la Search Corporation, muşteriul studiilor de fezabilitate pentru autostrăzi şi şosele”, scria în 2017 celebrul jurnalist Cornel Nistorescu.

Pe de altă parte, un dosar greu îl vizează pe Orban, fost ministru al Transporturilor – cu o pagubă de aproape 100 milioane euro – a fost redeschis de DNA la finele lui 2018, și se referă la realizarea tronsonului DN 67C Bengești-Sebeș din Transalpina. De modernizarea celebrei șosele s-a ocupat nu mai puțin „celebrul” Nelu Iordache.

În dosar, Ludovic Orban este acuzat de abuz în serviciu cu privire la inițierea, elaborarea, avizarea, prezentarea și adoptarea HG 1141/2008.

”Cel mai mare tun al celui de la Romstrade, cum îl cheamă, Iordache, a fost dat împreună cu Ludovic Orban. Faimoasa Transalpina care şi anul acesta este tot nerecepţionată. (…) 270 de milioane de euro din buget, nu din fonduri europene, pentru o lucrare, altfel frumoasă, Transalpina, dar care nu a fost niciodată finalizată”.

Declarația îi aparține lui Victor Ponta (cosemnatar alături de Orban al ”Pactului” lui Iohannis) și a fost dată în 2014.

Toate acestea și multe altele le cunoaște în detaliu Gheorghe Ialomițianu, cel care azi și-a dat demisia, fiind de ceva timp în relații încordate cu conducerea PNL-Orban.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190624/26545348/Nucleara-in-PNL-a-demisionat-un-lider-care-l-poate-distruge-pe-Orban.html

BOICOT LA CSM – BLOCAREA ADINEI FLOREA,PROCURORUL CARE O ANCHETEAZA PE KOVESI!DEMITEREA LUI ANA BIRCHALL!

24 iun.

Acum: Boicot la CSM – blocarea Adinei Florea, procurorul care o anchetează pe Kovesi!

Adina Florea

Nici azi nu a fost validată Adina Florea în fruntea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiției – mai mulți procurori au fost în clădire dar nu au venit în sală

BUCUREȘTI, 24 iun – Sputnik, Evan Răutu. Acum puțin timp, ministrul Ana Birchall a plecat de la CSM. Prezența ei a fost o surpriză, după ce inițial se anunțase că nu va veni la ședință, spunându-se chiar că ar fi trimis vineri o adresă prin care anunța că nu poate veni.

Dar, surpriza a venit din partea altor membri ai CSM care fie nu au venit de loc, fie erau în clădire dar nu au venit la plenul care urma să o valideze pe Adina Florea.

”Nu fost un boicot, va fi un comunicat”, a răspuns Bogdan Licu, procurorul general, la întrebarea dacă numirea Adinei Florea a boicotată. ”O să fie un comunicat cu privire la modul în care Secția pentru procurori și o parte din Secția pentru judecători au reacționat așa”.

Cu alte cuvinte, nici azi nu a fost validată Adina Florea în fruntea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiției – e posibil ca o nouă ședință a CSM pe această temă să fie programată zilele viitoare.

În sală au fost doar 10 membri – minimul fiind de 15.

Read more: https://ro.sputnik.md/justice/20190624/26546927/Boicot-la-CSM-blocarea-Adinei-Florea-procurorul-care-o-ancheteaza-pe-Kovesi.html

IN CAZUL SORINEI,FETITA DE 8 ANISORI,MINISTRUL JUSTITIEI ANA CALIN-BIRCHALL:”AM FACUT TOT CE ESTE OMENESTE POSIBIL?”

24 iun.

Ministrul Justiției, Ana Birchall, a declarat că fetița din Mehedinți nu ar trebui, din punctul său de vedere, să părăsească România cu familia adoptivă până când nu sunt lămurite toate aspectele privind legalitatea procedurii.
„Asemenea gesturi, situații nu mi-aș dori să mai văd niciodată în România. (…) Ca ministru al Justiției, am făcut tot ce se putea omenește posibil. (…) Cred că este absolut normal ca, până când nu sunt lămurite toate aspectele legate de legalitatea procedurii, fetița să rămână în România. Spun strict sub aspect personal. Legal, nu am voie să mă antepronunț”, a spus ministrul Justiției, Ana Birchall.
Procurorul general Bogdan Licu a dispus încă de vineri verificări la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova privind modul în care un procuror din acea structură a intervenit în cazul fetiței din Mehedinți și a efectuat percheziția domiciliară. La secția de anchetă este deschis un dosar penal.
Totodată, președintele Consiliului Superior al Magistraturii, Lia Savonea, a sesizat Inspecția Judiciară pentru a efectua cercetări cu privire la conduita și modul în care procurorul a intervenit.

CU ADEVARAT AM AJUNS REPUBLICA PROCURORILOR!

24 iun.

Liderul ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, a declarat că a asistat la un ”spectacol năucitor și durereos” în urma intervenției procurorului în cazul fetiței de opt ani din Mehedinți, acuzând că România a ajuns ”republica procurorilor”.
”Mă număr printre românii stupefiați și emoționați de drama micuței Sorina, de acum celebrul caz de la Baia de Aramă. Ca părinte știu ce înseamnă delicatețea unui suflet de copil, iar adopțiile întotdeauna îmbracă forme dificile pentru micuții care își schimbă peste noapte personajele din preajmă, căminul unde viețuiesc, orașul etc. Nu am să mă pronunț față de profunzimile acestui caz, pentru că nu le cunosc și sunt convins că alții o vor face – trebuie să o facă! – mai bine decât mine. Plus de asta, văd tot mai mulți încercând să-și extragă capital de imagine din drama copilului.”, a scris Călin Popescu Tăriceanu pe Facebook.
Președintele Senatului a adăugat că România a ajuns ”republica procurorilor”, unde nu se poate face nimic fără participarea și contribuția ”colegilor lui Lazăr, Portocală ori Kovesi”.
”O singură măruntă observație mi-aș permite să fac, de pe margine. Anume că și eu, și restul românilor, probabil, am asistat la un spectacol năucitor și dureros implicând prezența unui procuror și a mascaților la un caz de adopție cu ceva probleme. Cu adevărat am ajuns republica procurorilor, nimeni nu mai poate tăgădui asta, o dată ce nimic nu se mai face sub soare fără generoasa participare și contribuție a colegilor lui Lazăr, Portocală ori Kovesi.”, a mai scris președintele Senatului.
Călin Popescu Tăriceanu se întreabă dacă ”Oare ne întoarcem în timp la vremurile când și maternitățile erau supravegheate de procurori? Oare vin vremurile când procurori delegați vor asista la cursurile școlare, în clase, pentru a se asigura că se respectă la virgulă programa școlară? A ajuns procurorul „omul providențial” care, împreună cu omniprezenții mascați, salvează patria? Eu nu cred că acesta e viitorul României. Voi ce credeți dragi compatrioți?”.
Fetița a fost luată cu mascaţii vineri din casa în care a fost crescută de un asistent maternal, din Baia de Aramă, județul Mehedinți, după ce copila a fost înfiată de o familie din America. Momentul în care mascații au intrat în casă și au luat fetița a fost filmat de familia care a crescut-o. În imagini se observă cum copila refuză să meargă cu oamenii legii și strigă „mami, nu vreau să plec!”. Și vecinii au fost revoltați de această situație.
Imediat după ce fetița a fost luată din casă a apărut un val de nemulțumiri, oamenii fiind supărați de faptul că fetița a fost luată împotriva voinței ei.
Autoritatea pentru Protecția Drepturilor Copilului a precizat că persoana de la care a fost preluată fetița din Mehedinți nu mai avea calitatea de asistent maternal, fiindu-i retras atestatul, astfel că fata era reținută ilegal.

NUMIREA ADINEI FLOREA LA SEFIA SIIJ,DIN NOU PE MASA CSM:LIPSESTE OMUL STATULUI SUBTERAN ANA CALIN-BIRCHALL! DEMISIA!

24 iun.

Plenul CSM are, luni, pe ordinea de zi validarea rezultatelor concursului pentru numirea procurorului-șef al Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SIIJ), concurs la care procurorul Adina Florea a obținut punctajul cel mai mare.
„Validarea rezultatelor concursului pentru numirea procurorului șef al Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, organizat în perioada 15 mai – 18 iunie 2019 și numirea candidatului admis în funcția de procuror-șef al Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție”, este al 14-lea punct de pe ordinea de zi a ședinței de luni a plenului Consiliului Superior al Magistraturii.
Ședința este programată să înceapă la ora 9.30.
Inițial, acest punct trebuia discutat săptămâna trecută (joi), însă ședința de plen nu a mai avut loc, deoarece nu a fost întrunit cvorumul.
Ulterior, Ana Birchall, ministrul Justiției, a transmis public că a anunțat conducerea CSM că nu a putut participa la plen deoarece tot atunci aveau loc activități la Guvern.
Procurorii Adina Florea și Sorin Iasinovschi au susținut, săptămâna trecută, interviurile în fața comisiei de concurs din Consiliul Superior al Magistraturii pentru funcția de procuror-șef a Secției de investigare a infracțiunilor din justiție, în timp ce Bogdan Pîrlog nu s-a prezentat.
Potrivit ordinii soluționate, Adina Florea a obținut cel mai mare punctaj, de 9,86, fiind urmată de Sorin Iasinovschi, cu un punctaj de 8,85 și de Bogdan Pîrlog, care a obținut 3,25.
Potrivit regulamnetului, rezultatele sunt definitive și nu pot fi contestate.
Interviurile au avut loc în contextul în care funcția de procuror-șef al Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție a devenit vacantă după ce Gheorghe Stan a demisionat pentru a prelua postul de judecător al Curții Constituționale Române.

ANCHETA PENALA PENTRU COMPORTAMENTUL ABUZIV AL PROCURORULUI #REZIST -USR-KOVESI ,MARIA ANTOANETA PITURCA!

24 iun.

Procurorul general Bogdan Licu a declarat că la Secția de anchetare a magistraților a fost deschis dosar penal privind modul în care a acționat procuroarea în cazul fetiței din Mehedinți, iar o echipă se află la Craiova pentru cercetări. Dosarul vizează abuz în serviciu, potrivit surselor judiciare.
„În calitate de procuror general, nu tolerez abuzuri nu voi acoperi greșeli. La Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție a fost constituit dosar penal ce are ca obiect cercetarea împrejurărilor prezentate în mass media. La această oră, la Craiova a ajuns o echipă formată din procurori și ofițeri de poliție judiciară din cadrul Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție. (…) În cadrul dosarului vor fi verificate toate faptele care au condus la această situație. Sunt suspiciuni. Nu pot comenta un dosar în lucru”, a declarat procurorul general, Bogdan Licu.
Potrivit unor surse judiciare, dosarul penal vizează fapta de abuz în serviciu cu privire la modul de îndeplinire a atribuțiilor de serviciu de către procuror.
Potrivit acestuia, pe lângă aspectele ce vizează ancheta penală, Ministerul Public se va asigura că minorei îi vor fi „restabilite și respectate drepturile”.
„Minora nu trebuie să părăsească teritoriul țării până nu vor exista garanții depline că aceasta va face în condiții de siguranță fizică și psihică”, a mai spus Bogdan Licu.
Procurorul general Bogdan Licu a dispus încă de vineri verificări la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova privind modul în care un procuror din acea structură a intervenit în cazul fetiței din Mehedinți și a efectuat percheziția domiciliară. Totodată, președintele Consiliului Superior al Magistraturii, Lia Savonea, a sesizat Inspecția Judiciară pentru a efectua cercetări cu privire la conduita și modul în care procurorul a intervenit.

DESFIINTAREA SIIJ,MAI GRAVA DECAT CADEREA GUVERNULUI!

24 iun.

Partidul de intelligence al copiilor și beizadelelor din politica românească, bine mufați la ambasade, la Bruxelles și chiar la servicii străine a anunțat în ziua moțiunii de cezură că va depune în Parlament un proiect de lege pentru desființarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ). Dacă scapă de Guvern, trebuie să scape și de Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție.
De ce? O secție de investigare scăpată de sub controlul Parchetului General (adică al procurorilor, maeștrii terorii și-n anii proletcultismului sovietic și al comunismului ceaușist) este ultra-periculoasă pentru procurori și pentru Serviciul Român de Informații. Și, pe cale de consecință, pentru toți judecătorii păpușați de binomul ofițerilor și al procurorilor. Cercetează Secția condusă de Adina Florea un abuz, o ticluire de martor sau de dosar? Ies la iveală aberații, aranjamente cu accente de corupție și sare în aer orice punere la cale a binomului?
Să ne uităm puțin la cazul fetiței de la Baia de Aramă? Ce caută un procuror ca Maria Pițurcă
(agresivă și rudimentară, ca alți procurori!) cu mascați și mandate de percheziție la extragerea unui copil aflat în plasament famililal? Răspunsul este unul simplu! A primit ordin! Este un caz sensibil în SUA!? Din februarie pînă în luna mai a ieșit o nouă sentință. Nici Papei Francisc nu-i iese o asemenea sentință. Prima instanță a respins adopția, a doua a încuviințat-o! Cu ajutorul procurorilor sau al ambasadei SUA? Începem să ne mirăm de apariția ambasadorului Klem prin Guvern, prin dosare, prin provinvincie, prin ministere, pe la Cotroceni! Omul acesta o fi ambasador sau sforar de stat? Cînd trebuie înfundați adversarii lui Iohannis, ambasadele europene cer fermitate și celeritate. La fel, și atunci cînd este un interes american sau european! Din păcate, celeritatea arată aici ca o presiune asupra justiției. La fel și ecourile din presă! Cum Dumnezeu toți cei care au luptat orbește pentru condamnarea lui Liviu Dragnea (indiferent de probe și de mijloace) minimalizează acum cazul comportamentului sălbatic al procurorarei Maria Pițurcă? Nu vi se pare suspect că bietul Cristi Danileț cu a sa SOJUST o apără pe procuroare? De ce? Din solidaritate profesională sau din ordin primit în rețea?
Față de cazul copilului din Baia de Aramă, luat cu forța de autoritățile statului de la asistentul maternal, reprezentanții VeDemJust s-au interesat și pot comunica public următoarele:
– procedura de adopție fusese finalizată. După ce asistentul maternal a fost întrebat de două ori dacă dorește să adopte copilul și a refuzat, a fost decisă adopția în favoarea unei familii de români stabilita în SUA“. Întîmplător, familia din SUA lucrează undeva!

A nșpea dată cînd Cristi Dănileț iese la rampă pentru a susține o tabără, la Monica Macovei sau la presiuni venite de la Bruxelles. Uneori, seamănă cu ce vrea SRI.
Să vedem ce scrie Ziare.com? Duetul Grădinaru-Dogioiu cîntă aceeași simfonie orchestrată ca și Europa FM, ca si Digi24, ca Declic și Rezist, ca și SOJUST! Ca și SRI? Nu sună tot acest cor uriaș întins peste politică, administrație, diplomație și celelalte instituții ale statului a lucrătură de proporții? Și tot acest grup cere desființarea SIIJ. De ce? Pentru că SIIJ și Adina Florea pot cerceta judecătorii și procurorul care au executat ordinul cu Sorina din Baia de Aramă, cu condamnarea lui Dragnea, cu salvarea lui Vasile Blaga, cu închiderea dosarului Microsoft, cu zeci și sute de dosare făcute la comandă la Oradea, la Brașov, la Ploiești, la Constanța!

Se deschide astfel poarta spre cercetarea dosarelor lucrate după toate obiceiurile statului totalitar. Ani și ani de zile s-au tras sfori la comandă sau s-a lucrat după comenzi venite din glande, clanuri și interese. Sistemul este vechi, cu rădăcini în perioada comunistă. Desființarea sa și pericolul unui control independent bagă tot binomul în sperieți. Dărîmă șandramaua încropită să arate democratic. Trecutul său este mult mai monstruos decît prezentul. Asta și explică graba partidului de intelligence de a desființa sau măcar neutraliza rapid Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție. De asta USR este împins să depună un asemenea proiect de lege! Doar n-or ajunge procurorii și judecătorii, împreună cu ofițerii care i-au dirijat, să plătească despăgubiri la tot felul de nevinovați și de „dușmani ai poporului“ pe care ei i-au neutralizat sau chiar jecmănit cu forța!
Asta și explică graba cu care se fac demersuri externe și de ce se agită asociații închipuite. Trebuie să blocheze liberul acces la investigarea abuzurilor binomului și la aberațiile bătute în cuie de judecătorii controlați de satul nostru polițienesc.
Așa a funcționat justiția în perioada comunistă și numai așa se pricep să o mînuiască! Tehnica prelucrării și dirijării dosarelor a fost cheia tranziției, iar SIIJ poate încurca practica.
Iată ce spunea, mai ieri, Adina Florea:
Au fost situații nu puține, din păcate, și din punctul meu de vedere este trist, când s-au solicitat și autorizat măsuri de supraveghere tehnică față de magistrați fără ca, ulterior, rezultatele măsurilor de supraveghere tehnică să devină mijloc de probă în dosarul penal, deși perioadele de supraveghere tehnică sunt suficient de mari cât să exercite o anumită presiune asupra magistratului chemat să înfăptuiască justiția în mod independent și în numele legii”.

Ce spun băieții despre secția care le stă în gît? Citiți declarațiile judecătorului Cristi Dănileț și veți înțelege! Urmăriți isteria cucoanelor prin care se exprimă SRI! Inexplicabilă este doar susținerea externă. Un control ineficient făcut de o secție scoasă din pixul Parchetului General, care n-a dat nimic în vileag, și prin care se exercită controlul asupra magistraților era bun și nepericulos. Unul bazat pe lege, pe controlul CSM și al Ministerului Justiției, nu!
Știți ce înseamnă asta? Că, pentru orice eventualitate, judecătorii independenți erau urmăriți, ascultați și supravegheați. Și statul român (așa contrafăcut, butaforic și machiat cum este) nu poate accepta independența reală a magistraților. Și beneficiari importanți există și în afara României! Altă explicație nu este!

Este semnul că binomul are nevoie și de un ac și pentru cojocul independenților! Și toată populația agățată de servicii, de ambasade, prin fonduri, burse, invitații, toată plasa construită în ani se strînge în jurul unei instituții care ar putea încurca interesele străine în România!
Comanda binomului și a rețelei internaționale de interese este una singură:
-Jos cu dînsa!

EDITORIAL:CORNEL NISTORESCU.http://cotidianul.ro/

LUCIAN ISAR – BANII INAPOI LA BANCA!

24 iun.

Lucian Isar, consortul senatoarei Alina Gorghiu, se vîntură pe mai toate televiziunile ca gînditor și expert bancar. Circulă și zvonul că atacurile sale la adresa lui Mugur Isărescu ar răbufni din cauza dorinței sale nemărginite de a candida cîndva la funcția de guvernator al BNR. Unii spun că este doar o nerozie sau un simplu zvon, în fapt, Lucian Isar fiind respins de Mugur Isărescu de la o teză de doctorat. Și junele finanțist n-ar fi înghițit o asemenea înfrîngere, drept pentru care nu i-o poate ierta.
Dar nu despre asprirațiile beneriste ale consortului este vorba. Și nici despre abilitatea sa de a cîștiga procese. Aproape întotdeauna pierde la fond și cîștiga la recurs. Același lucru s-a întîmplat și într-un proces cu Banca Comercială Feroviară. Lucian Isar, după un parcurs accidentat (demisii sau denunțări de contracte) pe la diverse companii de stat sau private, ajunge președinte al Consiliului de Supraveghere al Băncii Comerciale Feroviare. Contractul său conținea o prevedere simplă. Orice parte poate denunța contractul cu un preaviz de 90 de zile. Nu insist pe motivele pentru care Banca Feroviară a denunțat contractul cu Lucian Isar și i-a plătit salariul pentru 90 de zile în avans, cu un încărcat de nemulțumiri și scrîșnit ”Adio!”

Ei bine, mare amator de procese, Lucian Isar a inițiat în 2016 un litigiu cu BCF. La fond, Lucian Isar are parte de o respingere netă, dar la recurs, două judecătoare casează sentința și îi acordă lui Isar, pe lîngă banii încasați deja pentru cele 3 luni obligatorii conform contractului, încă o despăgubire de 359.844 de euro, plus cheltuielile de judecată.

Ce face Isar? Găsește un executor și încasează banii în regim de urgență (famelie mare, renumerație mică, după buget!) și încasează enorma sumă înaintea recursului ce urma să se judece la Inalta Curte de Casatie și Justiție.
Ce s-a întîmplat la recursul judecat la ICCJ în data de 7 mai 2019? Un complet de trei judecători de la Secția a II-a civilă fără să tremure că este vorba de consortul senatoarei, fostă și președintă la PNL, a anulat decizia dată ce cele două judecătoare de la Curtea de Apel și a decis rejudecarea cauzei. Decizia este definitivă. Ce înseamnă asta? Că sentința de la Curtea de Apel a fost desființată, iar situația litigiului dintre părți se întoarce la sentința de fond (unde Lucian Isar a pierdut), dosarul 816/3/2016 urmînd să se rejudece.

Ce face Lucian Isar cu cei 359.844 de euro plus cheltuielile de judecată? Se bucură de ei, bine merci, deși, conform situației juridice, ar trebui să restituie imediat întreaga sumă executată de la Banca Feroviară!
Ministru grăbit și analist finaciar gălăgios, bancher și trezorier bancar, Lucian Isar începe să își dea arama pe față.
Cînd dă de un purcoi de bani, analistul nostru se face că plouă!

24 IUNIE:NASTEREA SFANTULUI PROOROC IOAN BOTEZATORUL!

24 iun.

Biserica Ortodoxă prăznuiește la data de 24 iunie Nașterea Sfântului Prooroc Ioan Botezătorul.
Nașterea sa a fost vestită de Arhanghelul Gavriil, în chip minunat, tatălui său când slujea în Templul de la Ierusalim. Deoarece s-a îndoit că va mai putea avea copii la o vârstă înaintată, Zaharia nu a mai putut vorbi până în ziua când, după nașterea fiului său, a fost rugat să scrie pe o tăbliță care va fi numele copilului. După ce a scris Ioan, și-a recăpătat darul vorbirii și a profețit în legătură cu misiunea pe care o va avea, de Înaintemergător.
Venirea pe lume a Sfântului Prooroc Ioan Botezătorul s-a întâmplat în perioada în care Irod era rege al Iudeii.
Potrivit Sfintei Scripturi, în acest timp era preot la Templul din Ierusalim, Sfântul Proroc Zaharia, învățător al Legii Vechi, care a fost ales să fie tatăl Sfântului Ioan Botezătorul. Preotul Zaharia era căsătorit cu Elisabeta, care era sora Sfintei Ana, mama Maicii Domnului.
„Și erau amândoi drepți înaintea lui Dumnezeu, umblând fără prihană în toate poruncile și rânduielile Domnului. Dar nu aveau nici un copil, deoarece Elisabeta era stearpă și amândoi erau înaintați în zilele lor. Și pe când Zaharia slujea înaintea lui Dumnezeu, în rândul săptămânii sale, a ieșit la sorți, după obiceiul preoției, să tămâieze intrând în templul Domnului. Iar toată mulțimea poporului, în ceasul tămâierii, era afară și se ruga. Și i s-a arătat îngerul Domnului, stând de-a dreapta altarului tămâierii. Și văzându-l, Zaharia s-a tulburat și frică a căzut peste el”. (Luca 1, 6-12)
„Iar îngerul a zis către el: Nu te teme, Zaharia, pentru că rugăciunea ta a fost ascultată și Elisabeta, femeia ta, îți va naște un fiu și-l vei numi Ioan. Și bucurie și veselie vei avea și, de nașterea lui, mulți se vor bucura. Căci va fi mare înaintea Domnului; nu va bea vin, nici altă băutură amețitoare și încă din pântecele mamei sale se va umple de Duhul Sfânt. Și pe mulți din fiii lui Israel îi va întoarce la Domnul Dumnezeul lor. Și va merge înaintea Lui cu duhul și puterea lui Ilie, ca să întoarcă inimile părinților spre copii și pe cei neascultători la înțelepciunea drepților, ca să gătească Domnului un popor pregătit”. (Luca 1, 6-17)
Cei doi părinți ai Sfântului Ioan Botezătorul sunt considerați părinți model, părinți sfinți. „Cât au plâns, cât s-au rugat și au postit părinții săi ca să nască un copil! Sfântul Ioan este rod al credinței, al rugăciunii și al postirii părinților săi”, spune arhimandritul Ilie Cleopa în predica de la sărbătoare Nașterii Sfântul Ioan Botezătorul.
Sfântul Zaharia și Sfânta Elisabeta și-au jertfit viața pentru copil. Sfântul Zaharia a fost omorât, la porunca împăratului Irod, care și-a trimis soldații să omoare toți pruncii, în vârstă de până la doi ani, în speranța de a-l ucide și pe Mesia, de a cărui naștere a fost vestit de către magi.
Știind de nașterea minunată a lui Ioan și crezând că însuși Ioan ar putea fi Mesia, a poruncit soldaților să îl caute și să îl omoare. Între timp, însă, Elisabeta l-a luat pe Ioan și a fugit, ascunzându-se în munți, de cealaltă parte a Iordanului.
Negăsind pruncul, soldații au fost trimiși la preotul Zaharia, pentru a le spune unde este ascunzătoarea. Cum nu au primit nici un răspuns, Sfântul Proroc Zaharia a fost pe loc omorât cu sabia, în ziua în care fusese rânduit să slujească la Templul din Ierusalim.
După patruzeci de zile de la uciderea lui Zaharia, Sfânta Elisabeta, mama Sfântului Ioan Botezătorul, și-a dat sfârșitul în peștera unde ascunsese copilul.
Sfântul Ioan, ocrotit de Dumnezeu, a rămas în pustie până „în ziua arătării lui către Israel” (Luca 1, 80), când a început a predica pocăința către mulțimile care veneau la el, pregătindu-le să îl primească pe Mântuitorul.

„Arian” este numele corect și propriu al rasei noastre

24 iun.

Invictus

Înainte de 1940, termenul „arian” și numele „rasă ariană” făceau parte din vocabularul obișnuit al oricărei persoane moderat educată în lumea de limbă engleză. După cel de-al Doilea Război Mondial, „Arianul” a căzut într-o stare de nefolosire și de disprețuire datorită asocierii sale cu ideologia rasială național-socialistă. Invingătorii scriu cărțile de istorie, iar „Arianul” era un cuvânt pe care ei voiau să-l elimine.

În schimb, a fost înlocuit cu „alb” în uz cotidian, și de „indo-european” pentru a fi folosit de specialiștii istorici și lingviști. La un moment dat în anii 1970, ziarele au încetat să o valorifice și a devenit doar „alb”.

Acum stapânii noștri ne spun că rasa albă în sine nu există, că este doar o „construcție socială” menită să mențină rasele colorate ale lumii suprimate.

Un truc destul de bun, nu? Mai întâi suntem exterminați lingvistic, apoi conceptual și, în continuare, bine, uciderea rasei ariene poate…

Vezi articolul original 693 de cuvinte mai mult

Criza SUA-Iran în lumina Soarelui Răsare

24 iun.

Invictus

Am prezis-o pentru o lungă perioadă de timp: Statele Unite ar fabrica în cele din urmă o criză internațională masivă pentru a provoca un război cu Iranul. Întreaga serie completa de 911 războaie și revoluții false în ultimele două decenii au fost simple preludii ale distrugerii viitoare a Iranului.

Acum, Japonia se află în centrul unei crize crescande internaționale după ce americanii au acuzat Iranul pentru atacurile din 13 iunie asupra a două petroliere din Golful Oman, unul deținut de Norvegia și celălalt de Japonia.

UN Calls for Iran's Help on Syria Conflict

Norvegia a fost un mediator important în negocierile Iranului cu Occidentul, iar Oslo, deși este membru NATO, deseori urmărește politicipolicies. externe discrete și independente. Dar în acest articol, vreau să mă concentrez asupra implicării Japoniei în această criză. Ce rol are probabil Japonia în războiul american cu Iranul?

Mike “Noi am mințit-Noi-am înșelat-Noi-am furat” Pompeo

Imagen relacionada

Secretarul de Stat al SUA, Mike…

Vezi articolul original 1.780 de cuvinte mai mult

%d blogeri au apreciat: