Arhiva | 12:19 pm

O ADEVARATA CONSPIRATIE IN JUSTITIE IESE LA IVEALA – KLAUSS JOHANNIS ,TRAFICANTUL DE COPIII SI SAMSAR AL MAFIEI IMOBILIARE,CORUPTUL CARE UCIDE,IMPLICAT!

25 iun.

Depunerea jurământului de învestitură în funcția de ministru al justiției, de către Ana BIRCHALL

O adevărată Conspirație în Justiție iese la iveală – Iohannis, implicat

O colaborare internă și internațională, un efort major pentru a pune capăt activității singurei secții care îndrăznește să ancheteze magistrați pentru faptele comise – inclusiv pe Laura Codruța Kovesi.

BUCUREȘTI, 24 iunie, Sputnik, Dragoș Dumitriu. Deloc surprinzător, un număr de șapte procurori au anunțat că nu vor participa la ședința de validare a Adinei Florea ca șef al Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție până nu vor fi publicate și traduse raportul Comisiei de la Veneția și raportul GRECO.

Surprinzătoare este însă atitudinea ministrului PSD al Justiției, Ana Birchall, care a absentat săptămâna trecută la ședința CSM în care trebuia validată Florea – iar azi nu a avut nicio reacție la boicotul anunțat de membrii CSM!

Însă, între timp, a apărut raportul Comisiei de la Veneția care menționează următoarele apropo de SIIJ:

– ”Rațiunea pentru crearea Secției speciale pentru investigarea infracțiunilor în justiție, cu o jurisdicție definită vag, rămâne neclară”.

-”Procurorii acestei Secții au fost numiți sub o schemă de tranziție care a înlăturat secția de procurori din CSM de la procesul de luare a deciziilor, ceea ce nu se potrivește cu arhitectura instituțională a CSM-ului”.

– ”Este neclar în ce măsură procurorii SIIJ și Procurorul său șef sunt sub controlul ierarhic al Procurorului General

-”De vreme ce SIIJ va fi incapabilă să rezolve efectiv toate cazurile din competența sa, riscă să fie un obstacol în lupta împotriva corupției și a crimei organizate”.

Ultimele două aspecte sunt cel puțin dubioase: nu se menționează că e vorba de control ierarhic ”administrativ”, pentru că altfel ajungem la o interferență în activitatea specială a acestei secții ”speciale”; în al doilea rând, luată de la cap sau de la coadă ultima afirmație e o aberație!

După același principiu, întreaga procuratură nefiind obiectiv capabilă ”să rezolve efectiv toate cazurile din competența sa, riscă să fie un obstacol în lupta împotriva corupției și a crimei organizate” – ar trebui, conform logicii Comisiei, desființată?!

Deci, Comisia de la Veneția – organism CONSULTATIV – bate câmpii! Și nu oricând, ci chiar la momentul oportun! Și nu singură…

Acum puțin timp, Administrația prezidențială a transmis un comunicat din care reținem următorul pasaj de maximă importanță:

”Păstrarea SIIJ ca instrument de intimidare a magistraților, menținerea în legislație a dispozițiilor referitoare la pensionarea anticipată a magistraților, care pun în pericol însăși funcționarea sistemului judiciar, diminuarea rolului CSM concomitent cu creșterea rolului ministrului justiției în procedurile de numire a procurorilor de rang înalt sunt doar câteva exemple care, în viziunea Comisiei, necesită remedieri urgente”.

Ciudat este că, în textul Comisiei NU se vorbește de ”Păstrarea SIIJ” sau de desființarea acesteia! Dar interpretarea președinției înseamnă, iată – și manipularea Raportului Comisiei.

Deci, așa cum afirmam în titlu – iese la iveală adevărata conspirație: cu tot cu Liviu Dragnea în pușcărie, cu ”durii” PSD eliminați din structurile de putere, fără o opoziție reală din partea ministrului Justiției – se dorește în continuare desființarea acestei secții!

Să nu uităm că, tot azi, președinta CSM, Lia Savonea, a trimis premierului și ministrului Justiției o scrisoare uluitoare:

”Având în vedere preocuparea constantă a CSM pentru buna funcționare a instituțiilor din cadrul autorității judecătorești, (…) vă solicităm să comunicați în termen util, dacă este posibil până la sfârșitul săptămânii, dacă la nivelul Guvernului României există un proiect de act normativ privind desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție ori dacă Guvernul României intenționează ca, în perioada următoare, să inițieze un proiect de act normativ în acest sens”.

Ați mai citit așa ceva?! Ei bine, iată că Lia Savonea are dreptate – și ceva se pune la cale. Și se pune într-o colaborare internă și internațională, un efort major pentru a pune capăt activității singurei secții care îndrăznește să ancheteze magistrați pentru faptele comise – inclusiv pe Laura Codruța Kovesi.

Sau poate tocmai de aceea i se dorește desființarea. Așteptăm reacția ministrului (PSD) al Justiției.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190624/26562865/Lovitura-serii-o-adevrat-Conspiraie-n-Justiie-iese-la-iveal–Iohannis-implicat-.html

Reclame

ESTE SAPTAMANA CARE VA MARCA VIITORUL COLONIEI ROMANIA!

25 iun.

Viorica Dăncilă, Călin Popescu Tăriceanu, Klaus Iohannis

Este săptămâna care va marca viitorul României

O săptămână de foc în politică, dar și în Justiție – ar putea marca viitorul celui mai puternic partid din România

BUCUREȘTI, 24 iun – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Fără îndoială, am intrat într-una dintre cele mai importante săptămâni de până acum. Și să sperăm că va fi doar pentru România – adică să nu vedem vreo decizie care ar aprinde, la propriu, scânteia conflictului cu Iran, țară despre al cărei arsenal nuclear există diverse suspiciuni.

La noi, în schimb, datele sunt clare – e o săptămână de foc în politică, dar și în Justiție.

La această oră, trebuia să aibă loc o ședință la CSM despre care procurorul general interimar, Bogdan Licu, o anunțase ”cu scântei”… dar care nu a mai avut loc. ”Scânteile” provin de la validarea Adinei Florea în funcția de șef al Secției pentru investigarea infracțiunilor din Justiție.

Procurorul Adina Florea a câștigat detașat concursul pentru ocuparea acestei funcții, dar mai are de trecut această ultimă etapă – a validării în CSM.

Reamintim că Opoziția, susținută de președintele Iohannis, o parte din presă dar și persoane și instituții din străinătate cer desființarea SIIJ, secția care o anchetează pe Laura Codruța Kovesi. Ședința se va relua mâine sau poimâine.

Un al doilea eveniment este anunțat pentru 27 iunie, când CCR va da decizia în cazul validării Referendumului lui Iohannis. Decizia a fost amânată din data de 12 iunie, CCR – prin Valer Dorneanu – mai multe date de la Biroul Electoral Central.

Împotriva referendumului au fost depuse contestații – iar  cazul invalidării, strategia lui Klaus Iohannis va fi dat peste cap – în frunte cu controversatul său ”Acord politic” pentru Europa”.

În fine, poate cel mai important eveniment este congresul PSD – care va avea loc pe 29 iunie. PSD își va alege președintele și secretarul general – deocamdată NU și candidatul la președinție.

Va însemna deci o reașezare a structurilor de putere în PSD – dar poate fi și un motiv pentru alte evenimente – și chiar pentru plecări sau reveniri spectaculoase.

Se anunță o bătălie pentru funcțiile de președinte executiv și secretar general – poziția de președinte a Vioricăi Dăncilă nepărând a fi amenințată.

Deci, un eveniment care marchează o nouă etapă în istoria celui mai important partid din țară, asta în condițiile apropierii alegerilor prezidențiale va care, pentru prima dată, se pune problema ca PSD să se califice în ”finală” – adică în turul doi.

De asemenea, o ruptură clară a structurii nou aleasă a PSD de curentul național – suveranist de care se apropiase Liviu Dragnea, ar putea duce la apariția unei platforma naționale în partid – sau chiar la o candidatură independentă, susținută de o grupare din PSD.

Nici în tabăra PNL lucrurile nu par liniștite, iar poziția lui Ludovic Orban este din ce în ce mai amenințată; săptămâna a debutat cu scrisoarea câtorva sute de membri de la București, care cer instalarea lui Rareș Bogdan în fruntea filialei centrale. Deci, un prim pas spre preluarea întregii ierarhii a PNL.

De menționat că săptămâna următoare, pe 3 iulie, CCR va da decizia în cazul sesizării vicepreședintelui Camerei Deputaților, Florin Iordache, în privința completurilor specializate de trei judecători.

În cazul unui verdict favorabil, există posibilitatea eliberării lui Liviu Dragnea, în vederea rejudecării dosarului.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20190624/26548271/Este-saptamana-care-va-marca-viitorul-Romaniei.html

EXCLUSIV:OMUL LUI LIVIU DRAGNEA DESPRE „SABOTAJ,MISIUNEA ACOPERITILOR,REALITATEA ASASINARII!”

25 iun.

George Harabagiu

Exclusiv: Omul lui Dragnea, despre ”Sabotaj, misiunea acoperiților, realitatea asasinării”

”Atunci când am observat că NIMENI nu s-a sesizat când Dragnea a afirmat că a fost urmărit de asasini plătiți, mi-a fost clar totul – asta pentru că mi-a fost confirmat , la VIENA… faptul ca Dragnea avea dreptate”

BUCUREȘTI, 25 iun – Sputnik, Evan Răutu. Am primit multe semnale după ieșirea publică de la sfârșitul săptămânii trecute a omului care s-a ocupat, din partea lui Liviu Dragnea, de bătălia ”nevăzută” – dar din ce în ce mai importantă – din mediul online. George Harabagiu este un personaj controversat, are mulți dușmani, ceva mai puțini prieteni – și un simț special pentru ceea ce înseamnă presă.

Experimentat jurnalist de televiziune, a înțeles printre primii importanța noii ”vedete” a comunicării și influențării opiniei publice, mediul online. Jurnalistul a fost considerat ”mâna dreaptă a lui Liviu Dragnea” în bătălia nevăzută din mediul online – și la un moment dat a fost aruncat în mijlocul unui scandal ciudat – și ”făcut” să demisioneze. Poveste cu multe date și… câteva personaje!…

Am decis, de comun acord, să detaliem mai multe aspecte… care nu pot fi spuse oriunde. Asta pentru că, se știe, patronatele din presa română sunt legate prin fire… nebănuite. Iată deci, în exclusivitate pentru Sputnik Moldova – România, dezvăluirile lui George Harabagiu.

Sabotaj la europarlamentare

Pentru început, înfrângerea PSD la europarlamentare. Să vorbim de cifre – fiindcă la asta se rezumă, în final, evaluarea activității unei ”armate” on line.

”Da, corect, și ca să spulber orice comentariu (neavizat) pe marginea eficienței comunicării online a PSD în alegerile europarlamentare , să vă prezint cifre și statistici care NU POT FI CONTESTATE”, spune George Harabagiu. ”

Conform datelor prezentate de specialistul lui Liviu Dragnea, extrase din portalurile specializate pe analiză de trafic, situația este următoare:

”Similarweb.com publică statistica eficienței platformei online.psd.ro  – de pe care social democrații au distribuit content de propagandă online: ”a contabilizat în luna mai (în perioada de vârf a campaniei)… 340.000 de vizite”, arată Harabagiu.

Iar George Harabagiu explică: ”Pentru cunoscători asta înseamnă că în Cpanel apar aproximativ 700.000 vizualizări cu aproximativ 200.000 vizitatori reali”.

Ori, din aceste cifre se desprind doua concluzii clare, pe care specialistul le prezintă fără ocolișuri:

”Prima concluzie – traficul național a fost cel puțin jenant, iar a doua – campania online a fost SABOTATĂ de către firmele care au asigurat “ consultanța“”, spune George Harabagiu.

”NIMENI din PSD nu a fost informat despre REALITATE”

Să detaliem, căror factori se datorează aceste cote de trafic – pe care le caracterizați ca ”jenante”?

”Pentru mine e clar – s-a datorat EXCLUSIV lipsei de asumare a activiștilor din județe, lipsei de mobilizare și implicare a acestora ȘI NICIDECUM RESPONSABILILOR ONLINE DIN JUDEȚE”, spune Harabagiu.

Responsabilii online livrau content ”pe care nu îl diseminau decât maxim 8,4 % dintre membrii PSD care dețin profiluri de FB”, explică George Harabagiu. ”Gestionarea și promovarea platformei a fost cel puțin jenantă”.

”Din analiză, rezultă că din 6793 profiluri (monitorizate) de FB aparținând primarilor, consilierilor județeni și locali, coeficientul de diseminare a materialelor de propagandă NU a depășit 11,7 % ”, spune Harabagiu care subliniază: ”Mai direct spus – cu unele excepții, majoritatea aleșilor locali PSD NU S- AU IMPLICAT în comunicarea online”!

Concluzie foarte dură! Dar în privința ”sabotării” campaniei online de către „consultanți”, care sunt argumentele lui George Harabagiu?

”Consultanții, firmele au prezentat “clientului“ PSD cifre de impact din zona de socializare de unde provine 86.23% din traficul online.psd.ro – dar i s-au ascuns cifrele reale de trafic din platformă”, explică Harabagiu.

Adică liderilor PSD nu li s-au comunicat situații reale? Că unii dintre ei sunt pasionați de online…

”Sunt ferm convins ca NIMENI din PSD nu a fost informat despre REALITATE!”, răspunde ferm Harabagiu. ”ALFEL nu se explică lipsa de reacție a comunicatorilor, care au abordat teme de dezbatere, care nu au înregistrat IMPACT maximizat și nu au insistat pe subiecte de MAXIM interes care au fost tratate superficial”.

Ca o primă concluzie a lui George Harabagiu: ”Lipsa de interactivitate, sabotajul, neasumarea și teama de expunere publică au fost factori care au contribuit decisiv la dezastrul din comunicarea social-democraților”.

Au fost ”factori” – singurii, principalii, unii dintre… ?… ”Nu, sigur… Nu trebuie neglijată nici “misiunea“ acoperiților care au urmărit destructurarea echipei câștigătoare din 2016”.

”După eliminarea mea (în urma unei “conspirații“ din iunie 2018 – despre care voi vorbi la momentul oportun) a urmat deloc “întâmplător“ hărțuirea lui Mircea Drăghici, coordonatorul online al PSD – trimis in judecata de DNA, după două dosare fabricate la comandă”, spune Harabagiu.

La ”comandă”? Detalii?… ”Nu chiar acum… Nu am nici acceptul lui Mircea Drăghici de a vorbi despre problemele lui…”.

Demonizarea lui Dragnea putea fi un atu pentru PSD!

De acord, dar majoritatea analiștilor consideră că principala lucrarea anti-PSD a fost ”demonizarea” lui Liviu Dragnea. ”Da… ”demonizarea“ lui Liviu Dragnea – sunt unii ”deontologi” care afirma că a “tras“ în jos PSD”.

”Aceasta este cea mai mare capcană în care au căzut social-democrații”, afirmă George Harabagiu, ”de departe, personajul cu notorietatea cea mai mare din partid este LIVIU DRAGNEA! Altfel spus, este bunul cel mai prețios într-o campanie!”.

Ei bine, aici apare greșeala, nepriceperea, trădarea, ”lucrarea”.

”Faptul că nu s-a reușit “convertirea“ imaginii negative a lui DRAGNEA (atent creată în laboratoarele adversarilor) se datorează faptului că în staff-ul de campanie NU S-AU REGĂSIT PROFESIONIȘTI în reajustarea percepției publice”, acuză George Harabagiu.

Și, atenție – ”Imaginea demonizată a lui Dragnea ar fi trebuit să reprezinte un AVANTAJ (ținând cont de notorietatea uriașă) pentru promovarea acestuia ca o VICTIMĂ A INTERESELOR OSTILE ROMÂNIEI!”

”Este evident acum , CĂ ORI NU S-A VRUT, ORI NU S-A ȘTIUT a se aplica aceasta strategie”, acuză George Harabagiu.

Dar ”demonizarea” lui Dragnea continuă – iar acum s-a trecut la etapa următoare – dezicerea și aruncare în capul lui Dragnea a tuturor relelor și greșelilor. Ce părere are specialistul în campanii online de această ”strategie”?

”Am scris-o pe Internet și mă repet acum: DACĂ PSD continuă să SE DEZICĂ DE LIVIU DRAGNEA și să aplice “epurarea“ pe criterii revanșarde, atunci șansele la Prezidențiale sunt NULE  – iar scenariul din 2014 se va repeta: NU va câștiga Iohannis alegerile – LE VA PIERDE PSD!”.

Acoperiți în PSD

Totuși, să detaliem puțin, apropo de ”conspirații” din interiorul PSD, cu ”acoperiți”. Mi-e greu să cred că George Harabagiu nu a observat câte ceva…

”Așa cum am spus, nu am permisiunea – și nici nu am decis – să spun tot ce știu. Dar, ca să înțeleagă cititorii dv. mai bine care este dimensiunea întregii “conspirații“, o să vă exemplific prin câteva aspecte… atât cit pot spune”.

Am “ mirosit “ imediat după CEX-ul în urma căruia a fost schimbat Tudose, spune Harabagiu – ”am mirosit că se “pregătește“ ceva”.

”Mi-a fost solicitat un raport detaliat de către Marian Neacșu – fostul secretar general  – se dorea monitorizarea întregii echipe online! Mi s-a părut suspect faptul că Neacșu voia să controleze tot…”

Și, din nou atenție: ”Ulterior, o “sursă“ mi-a șoptit că Neacșu și Țuțuianu, nu sunt “safe“ – implicit nici oamenii lor, infiltrați în structura de comunicare”.

”Imediat după întâlnirea avută cu sursa (într-o locație de lângă Ambasada Chinei) am fost monitorizat non-stop… monitorizat tehnic în restaurantul în care obișnuiam să iau cina”, afirmă Harabagiu. ”În apartamentul în care locuiam singur, am găsit anumite lucruri mutate de la locul lor… Restul, într-un episod viitor…”.

”Asasinarea” lui Dragnea

O singură chestiune să mai lămurim – o impresie ciudată a făcut povestea cu asasinatul, Dragnea a povestit cum era urmărit de o echipă de asasini. Multora li s-a părut o chestie trasă de păr…

”Mda… atunci când am observat că NIMENI nu s-a sesizat când Dragnea a afirmat că a fost urmărit de asasini plătiți, mi-a fost clar totul! Asta pentru că mi-a fost confirmat , la VIENA… faptul ca DRAGNEA AVEA DREPTATE!”

Cum adică – ați avut confirmarea că urmau să-l asasineze pe Dragnea?

”Au vrut să îl lichideze!… Pot să spun doar atât – după ce m-am întâlnit cu ”contactul” de la Viena, am fost filat non-stop în Austria… Și să lămurim o chestiune – eram la Viena pentru o întâlnire cu experți în IT, nu cu lume de o vreo anume factură! Mai mult, nu pot sa spun… acum…”.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20190625/26567272/Exclusiv-Omul-lui-Dragnea-despre-Sabotaj-misiunea-acoperitilor-realitatea-asasinarii.html

PLESOIANU,LOVITURA LA CONDUCEREA PSD! CODRIN,IN PARALEL!

25 iun.

Liviu Pleșoianu

Acum – Pleșoianu, lovitură la conducerea PSD! Codrin, în paralel!

”Vă asigur că VOCEA dumneavoastră se va face auzită – e necesar ca un om neteleghidat să spună lucrurilor pe nume la Congres…”

BUCUREȘTI, 25 iun – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Acum puțin timp, deputatul Liviu Pleșoianu a anunțat bomba – își depune candidatura pentru funcția de președinte al PSD la sediul central din Băneasa!

„Astăzi, la ora 12.30, îmi voi depune candidatura la sediul central din Băneasa pentru funcția de președinte al Partidului Social Democrat”, anunță Liviu Pleșoianu.

De asemenea, transmite deputatul, ”mă voi înscrie oficial în vederea desemnării candidatului PSD pentru prezidențiale”.

”Vă mulțumesc pentru susținere și vă asigur că VOCEA dumneavoastră se va face auzită – e necesar ca un om neteleghidat să spună lucrurilor pe nume la Congres…”, a scris Pleșoianu pe Facebook.

În paralel, la aceeași oră și tot la sediul din Băneasa (firesc!), își depune candidatura Codrin Ștefănescu – la funcția sa consacrată – secretar general al PSD.

”Astăzi, la ora 12.30, îmi voi depune oficial candidatura pentru Congres la sediul central PSD din Băneasa! Voi candida la funcția de Secretar General al PSD așa cum am anunțat în urmă cu câteva zile”, a scris Codrin pe Facebook.

Codrin Ștefănescu a obținut deja susținerea mai multor filiale din București și din țară.

”Le mulțumesc parlamentarilor, primarilor, consilierilor și liderilor PSD din teritoriu și din București care mă susțin și care m-au asigurat de tot sprijinul lor în aceste zile!”, scrie Codrin, transmițând un îndemn: ”Să fim loiali! Să fim uniți!”.

Codrin Ștefănescu și Liviu Pleșoianu s-au susținut unul pe celălalt în permanență – deci e foarte posibil ca aceste candidaturi să fie gândite ca un tandem – alternativă de conducere a PSD.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190625/26569103/Plesoianu-lovitura-la-conducerea-PSD.html

JUDECAREA LUI RADU MAZARE DOAR CU VOIE DE LA MADAGASCAR!DEMISIA ANA BIRCHALL!

25 iun.

foto: Euronews

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a decis sesizarea Ministerului Justiției pentru ca reprezentanții instituției conduse de Ana Birchall să ceară consimțământul autorităților din Madagascar pentru judecarea lui Radu Mazăre în dosarul privind locuințele sociale din campusul „Henri Coandă”.
Potrivit minutei instanței, Înalta Curte de Casație și Justiție sesizează Ministerul Justiţiei al României în vederea formulării solicitării către autorităţile din Republica Madagascar referitoare la obţinerea consimţământului pentru judecarea lui Radu Ştefan Mazăre pentru săvârşirea unei infracţiuni de luare de mită şi a trei infracţiuni de fals în declaraţii, în apelul dosarului privind locuințele sociale din campusul „Henri Coandă”, cauză în care fostul edil și fratele său au fost achitați în primă instanță.
Decizia instanței supreme este definitivă.
Instanța a menţinut termenul stabilit în dosar pentru data de 18 septembrie 2019, la ora 9:00.
La termenul din 10 iunie al dosarului, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a admis și o cerere a avocaților lui Radu Mazăre, care spun că acesta nu ar mai putea fi judecat sau cercetat şi în alte cauze decât cea pentru care a fost extrădat şi au transmis o adresă la Ministerul Justiţiei în care solicită lămuriri.
În iunie 2018, magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) au decis să-l achite pe Radu Mazăre pentru luare de mită şi să-i dea fostului primar de la Constanţa o amendă de 5.000 de lei. Şi fratele acestuia, Alexandru Mazăre, a fost achitat pentru complicitate la luare de mită, şi în cazul acestuia fiind dispusă o amendă penală de 5.000 de lei.
Instanţa supremă a dispus achitarea şi în cazul omului de afaceri Avraham Morgenstern pentru dare de mită.
Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nu a fost definitivă și a fost atacată de procurori ulterior.
Achitările au venit în condițiile în care procurorul a cerut condamnarea la şapte ani de închisoare cu executare pentru Radu Mazăre, şi tot atât pentru fratele acestuia, Alexandru, iar pentru Avraham Morgenstern, DNA a propus cinci ani.
În acest dosar, Radu Mazăre este acuzat de procurorii anticorupţie că a luat mită 175.000 de euro de la Avraham Morgenstern – reprezentant al firmei care a construit campusul de locuinţe sociale „Henri Coandă” – pentru ca să-l ajute pe acesta să câştige licitaţia şi pentru a mări, ulterior, valoarea contractului. Şi fratele fostului primar al Constanţei, Alexandru Mazăre, este cercetat în acest dosar pentru luare de mită, după ce ar fi primit, şi el, bani în contextul favorizării firmei care a construit campusul de locuinţe sociale „Henri Coandă”.

LUDOVIC ORBAN PE FARAS!

25 iun.

Consiliera lui Ludovic Orban, Violeta Alexandru, a fost propusă pentru a deveni președintele PNDL București, au declarat surse din partid pentru Mediafax.
Biroul Executiv al PNDL urmează să voteze în ședința de marți, care este în desfășurare, propunerea liderului partidului, Ludovic Orban, au precizat sursele citate.
În ceea ce privește conducerea filialelor PNDL de sectoare propunerile nu vor fi făcute de către Ludovic Orban. Urmează ca, într-o săptămână, Violeta Alexandru, în cazul în care va fi validată la șefia PNL București, să propună liderii organizațiilor PNDL de sector, au adăugat sursele menționate.
Peste 600 de liberali au semnat, luni, o scrisoare adresată lui Rareș Bogdan, prin care îi cer acestuia să preia șefia PNDL București. Semnatarii precizează că toți șefii filialelor PNDL București și de sectoare au fost demise fără motiv sau consultare prealabilă. Scrisoarea obținută de Mediafax este semnată de 622 de liberali dini organizațiile liberale de sector.
Europarlamentarul Rareș Bogdan a declarat că ar fi încântat ca Violeta Alexandru să fie propusă pentru șefia PNL București, precizând că este un om foarte valoros pentru partid. El a mai spus că aceasta putea la fel de bine să fie propusă și pe lista la alegerile europarlamentare.
„Dacă ar fi Violeta Alexandru nu pot fi decât încântat, a muncit fantastic door to door și la întâlnirile televizate. E un om foarte valoros. Putea fi bine pusă și pe lista de europarlamentare, la forța pe care o are, pentru că e un om foarte bun. A fost alături de Cioloș, după care a venit alături de noi, fiind consilierul domnului Orban și apoi a devenit cred membru la Sectorul 1. Pe cei din PSD i-a deranjat cu siguranță. Pe cei din PNDL sigur nu i-a deranjat, precum nici pe cei 2,5 milioane de votanți ai PNDL, pentru că lucrurile sunt simple – trebuie să fim într-o poziție radicală cu PSD. Eu am spus că PSD e doar rănit, nu e învins și trebuie să luptăm pentru asta. Ne așteaptă trei rânduri de alegeri extrem de grele, prezidențiale, locale și parlamentare”, a afirmat, marți, Rareș Bogdan.

MICUTA DE 8 ANISORI SORINA SAU EXPERIMENTUL ADOPTIEI IN FATA MAFIEI ADOPTIILOR DIN USA!

25 iun.

Literatura de specialitate vorbește despre o serie de experimente care se organizează de către centrele decizionale, periodic, în diferite societăți, înaintea introducerii / producerii unor prevederi / evenimente care sunt susceptibile de a stârni revoltă sau grad ridicat de rezistență. Concret, printr-un eveniment declanșat și controlat după un scenariu bine pus la punct, se urmărește măsurarea și punctarea unor carecteristici ale societății testate. Astfel se dorește a se măsura / identifica / puncta gradul de rezistență / de toleranță al societății civile la o serie de noi elemente, modul în care societatea ar putea reacționa, gradul de empatie, gradul de organizare al societății, modul în care gândirea comună a societății poate fi influențată / modificată de lideri de opinie…. Totul pentru o viitoare acțiune certă. În România, zilele trecute am avut parte de un caz absolut halucinant, cu o serie de grave erori? greșeli? ilegalități? ale unor factori și persoane de la care nu ne-am fi așteptat la asemenea gafe monumentale! O instituție a statului, DGASPC Mehedinți, calcă în picioare toate protocoalele,legile și cutumele privind adopția și interesele minorului. Un procuror care se visează Dumnezeu și scoate din joben un mandat de percheziție într-un dosar de lipsire de libertate. Ce spera să găsească procurorul în urma percheziției…mister! Urmează o descindere ca în filme și procurorul calcă în picioare Codul Civil, Codul Penal și Codurile de procedură: ridică cu forța un minor în urma unui mandat de percheziție. Pune în aplicare o sentință civilă! Să fim înțeleși: acel procuror nu avea absolut nici un drept legal să ridice minorul. O sentință civilă se pune în aplicare de către un executor judecătoresc. Minorul nu poate fi supus la absolut nici un gest de violență, de forțare. Procurorii nu pun în aplicare sentințe civile. Și nici măcar penale în urma unui mandat de percheziție. Să nu fi știut procurorul Pițurcă despre toate acestea? Mă îndoiesc! Să îi fi luat mințile puterea dată de bolnavul sistem polițienesc în care își desfășoară activitatea procurorii?! Nu cred !
O adopție internațională care se derulează cu viteza luminii. Judecătorul care dă undă verde adopției în timp record fiind, culmea, chiar soția procurorului șef de la Parchetul care a jonglat ulterior cu dosarul penal de lipsire de libertate. Simplă
coincidență!? În tablou apare și IPJ Mehedinți, care, după o atentă și fină analiză, trimite o întreagă armată de luptători de la SIAS pentru o simplă percheziție la o casă unde se află două fetițe și doi adulți necertați cu legea!
Cireașa de pe tort: apare și judecătorul Danileț, cel care interpreta subtil OUG-urile pe Justiție, susținând sus și tare că în text scrie Albă ca Zăpada și nu cenușăreasa. De data acesta el explică cum un procuror poate pune în executare o sentință judecătoarească. Corect, dom judecătr! Dar nu una civilă și nici măcar una penală în baza unui mandat de percheziție. Dom judecător, decât mitingeală pe scări la poalele lui Thetis, mai bine mâna pe carte! Dar să nu fi știu Danileț despre ce e vorba în propoziție. Mă îndoiesc! Și atunci de ce penibila sa ieșire, în care sare în apărarea procurorului ?! În fine, doi adoptatori români, cetățeni (?!), rezidenți (?!) americani. Care țin cu dinții de o adopție, când toate astrele le sunt potrivnice. Oare de ce nu renunță la adopție? De ce nu spun pas !? Habar nu am ! Dar parcă adoptatorii joacă un rol. Parcă își duc la bun sfârșit un rol. Și, fiind vorba de “străinîtate”. Gândul îmi fuge la niște “actori marca SIE”. Și, pe undeva, deși încă neclar definit, apare și numele ambasadorului SUA, Hans Klemm, care, pe final de mandat, ciudat, de parcă ar fi existat o grabă pentru ca succesorul său să nu afle ceva detalii, s-a implicat în facilitarea și urgentarea adopției internaționale.
Atâta implicare, atâtea greșeli neverosimile, atâtea ilegalități, din partea atâtor entități ale statului și a unor reprezentanți de bază ai societății civile…pentru ce ? Pentru o adopție? Să fim serioși! Pentru un organ ?! Nu cred ! Și atunci….
Recitiți începutul textului. Poate suntem niște cobai. Poate suntem testați. Poate e nevoie de măsurarea gradului de suportabilitate al societății. De implicare al societății. De rezistență al societății. De reacție a autorităților. Poate al gradului de uitare în timp a unui eveniment… Poate al gradului de a accepta niște explicații penibile, dar venite de la voci autorizate ale opiniei publice.
Interesant nu-i așa…?! Poate….

%d blogeri au apreciat asta: