Arhiva | 11:19 am

JOHANNIS S-A FACUT DE RAS: A DEMONSTRAT CA ESTE ….DOAR UN AMATOR CARCOTAS!

1 iul.

Iohannis s-a făcut de râs: a demonstrat că este… doar un amator cârcotaș

Imagini pentru IOHANNIS ,A CONSILIUL EUROPEAN ,POZE

Sunt sute de profesioniști implicați în efortul uriaș care a însemnat succesul președinției române a Consiliului UE – în fața cărora Iohannis a apărut așa cum l-au definit afirmațiile și atacurile sale

BUCUREȘTI, 1 iul – Sputnik, Evan Răutu. ”Succesul Președinției române la Consiliul UE este confirmat de cifre și întregit de curajul revenirii la misiunea autentică a unei Președinții rotative – efortul de a acționa dincolo de interesul național și de a livra rezultate în beneficiul tuturor cetățenilor Uniunii”.

Aceste cuvinte, spuse un profesionist al diplomației europene, George Ciamba, reprezintă ”traducerea” diplomei de excelență a guvernării Dăncilă – dar și o corecție primită de președintele Iohannis, cel care, dincolo de unele declarații pompos-arogante de la întâlniri internaționale, a lovit în toată această perioadă în guvern – direct, sau prin intermediul coaliției.

A blocat completarea guvernului, a atacat pe toate planurile, a insultat, și-a îndemnat ciracii și ”talibanii” să lovească în fel și chip PSD, premierul și cabinetul! Asta așa, pe scurt! Și, să nu uităm, aberația de a nu invita premierul la Summit-ul de la Sibiu.

Sigur că, la final, Iohannis a încercat să-și aroge meritele președinției Consiliului UE. Poate ar trebui să revadă secvențele în care liderii Europei îl lăsaseră singur – sau pur și simplu nu-l băgau în seamă, în ciuda tentativelor sale de a atrage atenția…

Sau poate Iohannis ar trebui să vadă cum Viorica Dăncilă a avut inteligența și bunul simț de a lăsa specialiștii să lucreze, să fie cei care decid și definesc evoluție președinției române a Consiliului UE.

De fapt, reproșul subtil al premierului e un răspuns care îl bagă în pământ pe Iohannis: ”M-a deranjat (afirmația lui Iohannis că România nu e pregătită să preia președinția CUE) pentru că era vorba de un întreg corp de specialiști care a lucrat mai mult de un an alături de președințiile anterioare ale Consiliului”.

”Interesul european a fost etalonul succesului unuia dintre cele mai importante proiecte de țară ale României”, spune Ciamba. ”Pe 1 ianuarie 2019, am plecat la drum cu o promisiune: ”România va acționa, în calitate de Președinție a Consiliului UE, ca un veritabil mediator imparțial, pentru a genera soluții în vederea avansării agendei europene”.

Ceea ce s-a și întâmplat – iar Ciamba mai spune ceva: ”Aș vrea să le mulțumesc sutelor de oameni implicați în îndeplinirea unuia dintre cele mai ambițioase programe asumate de o Președinție în ultimii zece ani”.

Da, sunt sute sau chiar mii de oameni, profesioniști implicați în efortul uriaș care a însemnat succesul președinției române a Consiliului Uniunii Europene – în fața cărora Iohannis a apărut așa cum l-au definit afirmațiile și atacurile sale: doar un amator cârcotaș și, de multe ori, rău voitor.

Imagini pentru IOHANNIS ,A CONSILIUL EUROPEAN ,POZE

E o lecție pe care poate că președintele o va lua în serios: în încercarea lui de ataca guvernul, a jignit aceste sute sau chiar mii de specialiști care se pregătiseră intens – și care au adus un succes important României. Nu el, amatorul cârcotaș!

LOVITURA POLITICA:CUKI TARICEANU SUSTINE PROPUNEA LUI PONTA!

1 iul.

Imagini pentru TARICEANU ,PONTA,POZE

 

Lovitură politică: Tăriceanu susține propunerea lui Ponta!

 

Între Tăriceanu și Ponta a existat o excelentă colaborare, cel puțin până la preluarea de către Ponta a grupării lui Daniel Constantin

BUCUREȘTI, 1 iul – Sputnik, Evan Răutu. De mai mult de o săptămână, Victor Ponta a lansat în spațiul public o idee primită de multă lume cu suspiciuni: PSD, ALDE și ProRomânia să aibă un candidat comun la prezidențiale.

“Nu sunt deloc împăcat cu gândul ca la Alegerile Prezidențiale din toamna lui 2019 bătălia electorală să se dea între reprezentantul PNL și cel al USR / cred că o țară normală europeană are dreptul la alegerea rațională între un candidat de dreapta și unul de stânga / din acest motiv am propus ideea unui candidat al tuturor forțelor politice de centru stânga, o decizie care să treacă peste orgolii și interese personale meschine”, a declarat Ponta.

Ponta a motivat prin această idee și refuzul său de a candida la prezidențialele din acest an.

Ei bine, acum puțin timp, într-un dialog cu presa, Călin Popescu Tăriceanu a declarat că susține ideea lui Victor Ponta.

”Da, sunt de acord cu ideea lui Victor Ponta”, a declarat Tăriceanu, neprecizând dacă a discutat și cu Viorica Dăncilă pe această temă.

Dar, este de presupus că această discuție a avut loc, pentru că un om politic experimentat ca președintele ALDE nu ar fi făcut o asemenea declarație fără consultarea partenerului.

Între Tăriceanu și Ponta a existat o excelentă colaborare, cel puțin până la preluarea de către Ponta a grupării lui Daniel Constantin.

ACUM:ZIUA CRUCIALA A GUVERNARII DANCILA – PROBA DE FOC PENTRU ANA BIRCHALL!

1 iul.

Acum: Ziua crucială a guvernării Dăncilă – proba de foc pentru Ana Birchall

Imagini pentru ana birchall poze

Viorica Dancilă a respins categoric ideea unei Ordonanțe prin care s-ar desființa SIIJ – e o probă de foc a guvernării, în prima zi după instalarea oficială a Vioricăi Dăncilă în fruntea PSD.

BUCUREȘTI, 1 iul – Sputnik, Dragoș Dumitriu. La această oră plenul Consiliului Superior al Magistraturii se reunește pentru o ședință de importanță crucială – mult peste simplele titluri de pe ordinea de zi.

Este vorba de validarea Adinei Florea ca procuror-șef al Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, în urma concursului câștigat detașat de procuroarea care o anchetează pe Codruța Kovesi.

Ședința are loc în condițiile în care precedentele două au fost boicotate de mai mulți procurori, la una dintre ședințe lipsind și ministrul Justiției, Ana Birchall – imediat acuzată că ar fi participat și ea la boicot!

Astăzi, Birchall s-a prezentat printre primii șa sediul CSM pentru a participa la ședința decisivă.

Reamintim că între timp a fost publicat și raportul Comisiei de la Veneția și raportul GRECO, în care se fac aprecieri care susțin ideea desființării SIIJ.

Lapte membri ai CSM ceruseră public amânarea tuturor discuțiilor cu privire la SIIJ până la traducerea raportului Comisiei de la Veneția și a raportului GRECO.

 Pe de altă parte, ieri seară, în cadrul unui interviu, Viorica Dancilă a respins categoric ideea unei Ordonanțe prin care s-ar desființa SIIJ – motivând chiar cu rezultatele Referendumului și cu angajamentul cerut prin „Acordul” lui Iohannis, de a nu se mai da Ordonențe pe Justiției.

În schimb, sunt suspiciuni privind atitudinea ministrului Birchall, care ar achiesa la interpretarea rapoartelor europene privind opoziția la existența SIIJ. Cu alte cuvinte e o probă de foc a guvernării, în prima zi după instalarea oficială a Vioricăi Dăncilă în fruntea PSD.

BOICOT IN JUSTITIE!SCANDAL CIUDAT INTRE SEFA CSM SI MINISTRUL JUSTITIEI ANA BIRCHALL!DEMISIA!

1 iul.

Imagini pentru iohannis,ana birchal,poze

 

Boicot în Justiție! Scandal ciudat între șefa CSM și ministrul Birchall

 

Ministrul, în loc să critice pe cei care boicotează – o atacă tot pe șefa CSM! În schimb, nici un cuvânt al ministrului PSD despre boicotul magistraților contra SIIJ și a Adinei Florea!

BUCUREȘTI, 1 iul – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Pentru a treia oară, ședința CSM care urma să o valideze pe șefa SIIJ, Adina Florea. A fost amânată. Anunțul a fost făcut de președintele CSM, Lia Savonea: ”Este de acum îngrijorător, e a treia ședință fixată la care aproape aceiași membri nu dau curs”.

Aceiași 7 membri ai CSM au boicotat care, de această dată, au transmis un e-mail pentru a cere din nou eliminarea de pe ordinea de zi a discuțiilor privind SIIJ – cerând dezbaterea prealabilă a raportului Comisiei de la Veneția și a raportului Greco.

”Săptămâna trecută a fost lansată public o scrisoare, astăzi un email din partea acelorași membri prin care se solicită să fie scoase de pe ordinea de zi lucrările care privesc Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ) cu motivarea nevoii de a se dezbate mai întâi public rapoartele GRECO și al Comisiei de la Veneția”.

Cred că locul în care trebuie să dezbatem aceste chestiuni este tocmai ședința plenului și împreună să decidem dacă punctele de amână sau nu, a declarat Savonea, conform Mediafax.

Ciudat este că, la ieșirea de la CSM, ministrul Ana Birchall a atacat-o pe… Lia Savonea! Ministrul a acuzat-o pe șefa CSM de ”agresivitate”!…

”Nu prea înțeleg tonalitatea asta de agresivitate, sunt dispusă să las tot ce a fost în trecut, colaborarea instituțională este absolută normală, firească”, a spus Birchall, subliniind că ”în mine are un partener de dialog, dar agresivitatea și a se spune altceva decât este în realitate sunt lucruri pe care eu nu am de gând să le tolerez”.

Birchall  a adus aminte de faptul că a fost acuzată că boicotează validarea Adinei Florea, atunci când a absentat – iar Savonea nu a susținut-o, mai precis nu a ținut seama de cererea ministrului de a se reprograma ședința.

Această ”amintire” critică a ministrului nu avea nicio legătură cu amânarea de azi. Mai mult, Birchall îi cere Liei Savonea să asigure ”consens” – în condițiile în care e vorba de un boicot clar contra SIIJ! Iar ministrul, în loc să critice pe cei care boicotează – o atacă tot pe șefa CSM!

În schimb, nici un cuvânt al ministrului, membru al guvernului PSD-ALDE, despre boicotul magistraților contra SIIJ și a Adinei Florea!

O atitudine care, lăsând la o parte stilul dramatic specific ministrului Birchall, ridică multe semne de întrebare asupra atitudinii și activității ministrului în sprijinul funcționalității Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție.

ELENA ION ARNAUTOIU,SORA FRATILOR TOMA SI PETRE ARNAUTOIU ,PARTIZANII DE LA NUCSOARA,A TRECUT LA DOMNUL!DUMNEZEU SA O ODIHNEASCA!

1 iul.

Elena Ion Arnăuțoiu, sora fratilor Toma si Petre Arnăuțoiu, a trecut la Domnul, la puțin timp după împlinirea vârstei de 100 de ani, a anunțat, duminică, pe Facebook, Memorialul Închisoarea Pitești.
Elena Ion Arnăuțoiu, fost deținut  politic , a participat, la sfârșitul anului trecut, la dezvelirea Monumentului „Haiducii Muscelului”, ridicat în memoria familiei Arnăuțoiu.
Monumentul este o cruce brâncovenească din piatră de calcar amplasată pe fostul teren al familiei Arnăuțoiu din satul Nucșoara. Locotenentul Toma Arnăuțoiu  a fost liderul grupului de rezistență anti-comunistă armată de la Nucșoara, numit și „Haiducii Muscelului”, format în 1949 împreună cu col. Gheorghe Arsenescu.
Grupul a rezistat până la 20 mai 1958, punând capăt celei mai îndelungate rezistențe armate împotriva comunismului din Europa de Est. Toma și Petre Arnăuțoiu au  fost executați în noaptea de 18 spre 19 iulie 1959, la Penitenciarul Jilava, alături de alți 13 luptători anticomuniști.
Dumnezeu să o odihnească!

SCRISOARE CATRE PRESEDINTA CSM:GABRIELA BALTAG NU VA VOTA RAPORTUL IJ DACA NU SAUNT DESECRETIZATE CELE 19 ANEXE!

1 iul.

Încă un pas, şi încă unul decisiv, pentru desecretizarea celor 19 Anexe ale Raportului Inspecţiei Judiciare a fost făcut de celebra judecătoare GABRIELA BALTAG, membră CSM, printr-o Adresă către Lia Savonea, preşedinta instituţiei, în care spune foarte clar: „Mă văd obligată să precizez că, din calitatea de membru ales, în absenţa unei desecretizări a celor 19 anexe ale Raportului IJ privind protocoalele, sunt în imposibilitatea exprimării unui vot în Plenul Consiliului!

Cuvîntul judecătoarei Gabriela Baltag a fost unul foarte puternic în rîndul magistraţilor încă din vremea cînd conducea AMR şi, cu atît mai mult acum, ca membru CSM, capătă greutate în acest demers generat de ziarul „Cotidianul”, la care au răspuns deja Lia Savonea, preşedinta CSM, precum şi alţi membri ai instituţiei: Victor Alistar şi Romeu Chelariu, reprezentanţi ai societăţii civile în consiliu (https://www.cotidianul.ro/breaking-news-sefa-csm-cere-declasificarea-anexelor/).

Vă pezentăm integral Scrisoarea Gabrielei Baltag către Lia Savonea, preşedinta CSM, care conţine şi alte aspecte ce vizează independenţa reală a Justiţiei, pe care judecătoarea le subliniază în acest text:

După cum se vede, judecătoarea Gabriela Baltag se referă, la fel ca şi colegii săi din CSM, la prevederile legale care interzic secretizarea documentelor ce conţin informaţii de interes public, a celor care vizează ascunderea unor ilegalităţi sau restrîngerea ilegală a unor drepturi.

În acelaşi timp, Gabriela Baltag explică şi faptul că, încă din anul 2016, a dezaprobat public obligaţia impusă magistraţilor de către vechiul CSM prin Hotărîrea nr. 328/24.08.2005, prin care aceştia erau obligaţi „să semneze un angajament de păstrare a secretului”.

Gabriela Baltag a refuzat să semneze acest angajament, fiind chiar reclamată de Inspecţia Judiciară la secţia de judecători a CSM! Din fericire, Hotărîrea 40/26.01.2016 i-a dat dreptate Gabrielei Baltag, aşa încît acum refuzul său de a vota un Raport ce conţine documente secretizate abuziv capătă o forţă teribilă care, mai mult ca sigur, va duce la finalizarea operaţiunii de desecretizare pe care a cerut-o oficial Lia Savonea, preşedinta CSM, în Adresa către SRI şi PÎCCJ!

Aşteptăm acum reacţia SRI şi a PÎCCJ, mai exact să desecretizeze toate documentele folosite de Inspecţia Judiciară la întocmirea Raportului ce urmează să fie discutat în Plenul CSM.

MAREA TARGUIALA:”N-A IESIT FUM ALB!”

1 iul.

epa07014155 Chairman of the EPP Group in the European Parliament Manfred Weber (L) shakes hand with First Vice-President of European Commission Frans Timmermans (R), as Jean-Claude Juncker (C), President of the European Commission looks on before the annual State of The European Union speech in the European Parliament in Strasbourg, France, 12 September 2018. Juncker’s fourth State of the Union Address in the European Parliament comes ahead of the 2019 European elections and in the context of the ongoing debate about the future of the European Union at 27. EPA-EFE/PATRICK SEEGER

UPDATE. După impasul de duminică noapte, liderii din UE au reluat luni negocierile pentru ocuparea posturilor de conducere la nivelul blocului comunitar, în special pe cel de preşedinte al Comisiei Europene, potrivit unei surse europene, însă premierul italian Giuseppe Conte a minimalizat aşteptările în privinţa unui progres, relatează DPA.

Preşedintele Consiliului European, Donald Tusk, „va convoca din nou în scurt timp (summitul UE) pentru un mic-dejun”, a scris pe Twitter purtătorul său de cuvânt, Preben Aamann, la 07:00, la opt ore după ce discuţiile au fost suspendate pentru a serie de întrevederi bilaterale.

Însă Conte a declarat presei în cursul dimineţii că „în acest moment nu pare să existe un acord”, adăugând că este incert că vor reuşi să obţină unul.

Nu există sprijin suficient printre cei 28 de lideri pentru a-l propune pe candidatul socialist Frans Timmermans la funcţia de preşedinte al Comisiei Europene, a spus Conte, precizând că Italia este deschisă spre o astfel de soluţie.

UPDATE Summitul extraordinar început duminică la Bruxelles pentru desemnarea șefiilor instituțiilor cheie a fost suspendat în cursul nopţii de duminică spre luni de preşedintele Consiliului European, Donald Tusk, pentru a purta discuţii bilaterale cu liderii.  Tusk şi-a încheiat luni dimineaţă discuţiile bilaterale cu liderii prezenţi la Bruxelles.

Cei 28 se vor reîntâlni la masa negocierilor după o pauză de circa patru ore, timp în care Donald Tusk a încercat să găsească o soluţie la criza declanşată după refuzul Partidului Popular European de a accepta, duminică, acordul de repartizare a funcţiilor de conducere a UE propus la summitul extraordinar convocat la Bruxelles.

PPE era dispus să renunţe la preşedinţia Comisiei Europene şi să îl sprijine pe candidatul social-democrat, olandezul Frans Timmermans, cu condiţia să obţină preşedinţiile Parlamentului European şi Consiliului European, relatează Agerpres.

În cursul discuţiilor din marja summitului G20 de la Osaka, liberalii au refuzat însă această repartizare. „Acordul a fost distrus”, a deplâns un responsabil PPE sub acoperirea anonimatului.

Propunerea respinsă de PPE prevedea desemnarea lui Frans Timmermans la preşedinţia Comisiei Europene, alegerea lui Manfred Weber (PPE) în fruntea Parlamentului European, atribuirea Consiliului European unui liberal şi desemnarea unui membru al PPE în funcţia de şef al diplomaţiei europene.

Premierul irlandez Leo Varadkar a fost vehiculat în discuțiile președintelui Consiliului Europei, Donald Tusk, cu liderii UE ca fiind un potențial candidat la președinţia Comisiei Europene, dar Varadkar a spus că nu dorește această funcţie, potrivit unui diplomat european.

Liderii UE s-au reunit duminică la Bruxelles pentru a discuta desemnarea șefilor pentru Comisia Europeană, Parlamentul European, Consiliul European, Banca Centrală Europeană și un nou Înalt Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe, asupra cărora nu s-au înțeles până acum. Negocierile sunt în continuare. Dacă înainte de reuniune Frans Timmermans era favorit pentru șefia Comisiei Europene, după ce candidatul susținut de Angela Merkel, Manfred Weber, nu a găsit sprijin, apoi lucrurile s-au complicat.

UPDATE. Liderii Partidului Popular European (PPE, centru-dreapta) contestă planul stabilit de lideri europeni la summitul G20, o iniţiativă prin care Frans Timmermans ar urma să fie propus pentru postul de preşedinte al Comisiei Europene. Cancelarul Germaniei, Angela Merkel, ar fi acceptat la summitul G20 desfăşurat în Japonia propunerea preşedintelui Franţei, Emmanuel Macron, de numire a lui Frans Timmermans preşedinte al Comisiei Europene, în detrimentul candidatului PPE, Manfred Weber, potrivit publicaţiei Welt am Sonntag.

PPE a semnalat că vrea menţinerea lui Manfred Weber pentru postul de preşedinte al Executivului UE.

„Avem sistemul primului candidat pe listă, iar în acest sistem PPE a câştigat alegerile. Nu avem nimic împotriva socialiştilor, nu avem nimic împotriva lui Frans Timmermans. Este un om bun”, a declarat duminică seară Antonio Tajani, preşedintele în exerciţiu al Parlamentului European, citat de site-ul Politico.eu.

Manfred Weber este susţinut cu fermitate de politicieni din Germania. Paul Ziemiak, secretarul general al Uniunii Creştin-Democrate, partidul Angelei Merkel, a atras atenţia, prin Twitter, că „renunţarea la ideea primului candidat de pe lista euroalegerilor ar însemna o slăbire a sistemului”.

„Manfred Weber trebuie să devină preşedinte al Comisiei Europene, dat fiind că este primul candidat pe lista PPE, al CDU şi CSU. Are susţinerea celui mai mare bloc politic, deci este îndreptăţit să devină preşedinte al CE. Orice altceva ar fi de neînţeles”, a precizat Ziemiak, citat de ARD.

Cu câteva ore înainte ca liderii Uniunii Europene să se întâlnească pentru a decide cine va deţine funcțiile de top din blocul comunitar, diplomaţi şi oficiali au spus că Timmermans este pe cale să fie numit viitorul preşedinte al Comisiei Europene, relatează Reuters. Timmermans nu este susținut de țări precum Ungaria, Cehia, Polonia.

UPDATE. Liderii UE se așteaptă la o noapte lungă. La sosirea la summit, Angela Merkel a declarat că nu se aşteaptă la „discuţii foarte uşoare” la reuniune.

„Având în vedere cum se prezintă lucrurile, nu vor fi discuţii foarte uşoare, cel puţin asta putem spune. Vom încerca să fim constructivi. Dar este important, de asemenea, să evităm un conflict interinstituţional, aşa că va dura ceva timp”, a precizat Merkel la venirea la summit.

Cancelarul german a susținut, pe marginea summitului G20 de la Osaka, Japonia, posibilitatea ca socialistul olandez Frans Timmersmans să obțină funcția de președinte al Comisiei Europene, relatează Bloomberg. Dacă se va confirma, alegerea va marca o victorie pentru socialişti şi liberali, care au afirmat că UE este tot mai dominată de Germania în poziţiile sale de vârf.

Angela Merkel a acceptat definitiv ca Manfred Weber, candidatul PPE pe care îl susţine, să nu fie numit în funcţia de preşedinte al Comisiei Europene, după consultări cu liderii europeni prezenţi la summitul G20 din Osaka, a transmis anterior ziarul german Die Welt am Sonntag. Manfred Weber nu este agreat în principal de președintele Franței Emmanuel Macron.

Premierul ungar Viktor Orban i-a trimis liderului PPE o scrisoare în care apreciază că numirea lui Timmermans la șefia Comsisiei Europene ar fi ”umilitoare” și o ”greșeală istorică”. Și Polonia se opune acestei numiri. La fel Cehia.

Preşedintele francez Emmanuel Macron a declarat duminică că trei dintre ocupanţii funcţiilor de vârf ale Uniunii Europene ar urma să fie decişi la summitul UE de duminică seară, în timp ce decizia privind viitorul şef al Băncii Centrale Europene (BCE) va fi probabil luată la o dată ulterioară, relatează Reuters şi AFP.

„Este important pentru mine să fim capabili să ieşim din acest consiliu cu răspunsuri şi o echipă nouă. Vom decide membrii acestei echipe, trei dintre nume azi, iar cel de la BCE probabil puţin mai târziu. Sunt foarte optimist”, le-a declarat Macron reporterilor când a ajuns summitul UE de la Bruxelles.

Consiliul European trebuie să nominalizeze persoane pentru patru poziţii cheie – preşedinte al Comisiei Europene, preşedinte al Consiliului European, preşedinte al Parlamentului European, preşedinte al BCE – iar Macron a spus că ele ar trebui să fie ocupate de „doi bărbaţi şi două femei”.

Care era trocul

Preşedintele Consiliului European Donald Tusk propunea un acord la pachet Parlamentului European care prevede ca funcţia de preşedinte al Comisiei Europene să ajungă la un social-democrat, în timp ce Partidul Popular European ar urma să primească alte două funcţii de top, au declarat eurodeputaţi citaţi de dpa, conform Agerpres.

Deşi Donald Tusk nu a avansat nume, potrivit dpa, Frans Timmermans, în prezent prim-vicepreşedinte al Comisiei Europene, a fost candidatul cap de listă al Partidului Socialiştilor Europeni (PES) pentru alegerile din mai. Desemnarea sa s-ar confrunta însă cu o opoziţie puternică din partea unor statele membre central-europene.

În conformitate cu acordul propus de Tusk, centru-dreapta ar urma să beneficieze de postul de Înalt Reprezentat al UE pentru afaceri externe şi politica de securitate şi de funcţia de preşedinte al Parlamentului European. La rândul lor, liberalii ar urma să ocupe postul de preşedinte al Consiliului European, deţinut în prezent de Donald Tusk, reprezentant al PPE, susţin eurodeputaţii citaţi.

LA CONGRES ,PSD -SRI A ALES TRADAREA DE NEAM SI DE TARA!

1 iul.

Și astfel, niciun partid parlamentar nu mai are un minim rol naționalist antisistem iar romanul va fi îndopat de întregul eșicher politic cu prăjiturele eoropene pana i se va face greață.

PSD inseamna Partidul Social Democrat, asta ca sa intelegem despre ce vorbim. Iar pe intreg Pamantul, social democratia e de stanga, adica e cu anti crestinismul, anti nationalismul, internationalismul, avortul, homosexualitatea, distrugerea familiei si tot ceea ce mai este pe agenda illuminati de peste 200 de ani. Deci si in Romania PSD ar fi trebuit sa fie la fel. Doar ca n-a prea fost mereu la fel.

ISTORIC

Ca sa intelegem mai multe, sa facem o scurta incursiune in istoria recenta. Cand s-a creat esicherul politic romanesc dupa Revolutia din 1989, exista un mare FSN (prin transformarea la 6 februarie 1990 a Consiliului Frontului Salvarii Nationale in partid politic, conducator Ion Iliescu), un mic PNTCD (vechiul PNT reconstituit de Corneliu Coposu), un mic PNL (reconstituit neoficial in 22 decembrie 1989 in casa masonului Dan Amedeo Lazarescu iar oficial la 15 ianuarie 1990), niste mici altele iar din 1991 si PRM-ul fondat de Corneliu Vadim Tudor. La 31 decembrie 1989 evreul George Soros infiinteaza in Romania Grupul pentru Dialog Social.

– PRM creste cu timpul, varful atingandu-l in 2000 cand Corneliu Vadim Tudor ajunge in turul doi la prezidentiale. In 2008 insa, partidul nu mai obtine niciun mandat de parlamentar iar dupa moartea fondatorului sau e in cadere libera. 

– PNTCD si PNL formeaza in 1991 Conventia Democrata ce creste cu timpul, devenind principala forta de opozitie intre 1992 si 1996 iar intre 1996 si 2000 preluand guvenarea. Dupa pierderea alegerilor din 2000, PNTCD aproape ca dispare din esicherul politic romanesc.

– FSN castiga alegerile din 1990, Ion Iliescu devenind presedintele Romaniei iar  Petre Roman prim ministru. In 1992 Petre Roman devine presedintele partidului iar sustinatorii lui Ion Iliescu pleaca, formand un alt partid (actualul PSD). La alegerile din 1992 FSN iese pe locul trei iar la 11 mai 1993 isi schimba denumirea in Partidul Democrat. Intre 1996 si 2000 participa la guvernare alaturi de Conventia Democrata. In 2001 Traian Basescu il inlatura de la conducerea partidului pe Petre Roman. In 2004 Traian Basescu castiga alegerile prezidentiale. In 2007 absoarbe Partid Liberal Democrat (rupt din PNL, condus de Theodor Stolojan si avandu-i printre membri pe Gheorghe Flutur, Mona Muscă și Valeriu Stoica) si isi schimba denumirea in PDL. Intre 2008 si 2012 PDL participa la guvernare. In 2009 Traian Basescu este reales presedintele Romaniei. La 26 iulie 2014 PDL absoarbe si restul PNL, noua structura denumindu-se Alianta Crestin Liberala iar candidatul lor Klaus Johannis castiga alegerile prezidentiale. Dupa prezidentiale isi schimba din nou denumirea, de asta data in actualul PNL.

– In 1992, sustinatorii lui Ion Iliescu ies din FSN si fondeaza Frontul Democrat al Salvării Naționale (FDSN). La alegerile din 27 septembrie 1992 FDSN obtine primul lor iar Ion Iliescu este reales presedintele Romaniei. In iulie 1993 isi schimba denumirea in Partidul Democrației Sociale din România, absorbind si micile Partidul Solidarității Sociale, Partidul Republican, Partidul Cooperatist și Partidul Socialist Democratic din România. In 2000 Ion Iliescu castiga din nou alegerile prezidentiale iar Adrian Nastase devine prim ministru. In 2008 intra la guvernare impreuna cu PDL dar iese de la guvernare la 2 octombrie 2009. In 2011 formeaza Uniunea Social Liberala impreuna cu PNL iar la 7 mai 2012 Victor Ponta devine prim ministru. USL castiga alegerile parlamentare din 9 decembrie 2012. Pe 24 februarie 2014 USL se destrama, iar cateva luni mai tarziu PNL este absorbit de PDL, dupa cum ati putut citi mai sus. In 2016 PSD castiga alegerile parlamentare.

– Incepand cu 1989, George Soros reuseste sa formeze o “societate civila” dominanta: #rezist, consilierii presedintelui Klaus Johannis, USR, puzderie de organizatii civice si militante, etc.

In cazul in care v-ati prins urechile in istoria de mai sus, iata si o scurtatura: de aproape 30 de ani Romania este condusa de forme ale vechiului FSN si de organizatiile lui George Soros.

Ce inseamna DREAPTA, ce inseamna STANGA?

In functie de doctrine (pareri, valori) unii oameni sunt de dreapta iar altii sunt de stanga. Si astfel, uneori, grupuri de oameni formeaza partide de dreapta sau partide de stanga. Sau organizatii. Sau nu organizeaza nimic.

Organizati sau nu, toti oamenii sunt cumva: de dreapta sau de stanga. Indiferent ca accepta sau nu, credintele si faptele lor ii pozitioneaza intr-una dintre cele doua tabere. Nu exista in mod real nimeni de centru, caci nu poti fi decat cu Dumnezeu sau cu dracul. Nu exista o a treia cale. Iar la Judecata de Obste vor fi de-a dreapta si de-a stanga (Matei 25, 32 – 33):

Şi se vor aduna înaintea Lui toate neamurile şi-i va despărţi pe unii de alţii, precum desparte păstorul oile de capre.

Şi va pune oile de-a dreapta Sa, iar caprele de-a stânga.

Esti de dreapta daca esti: ortodox, nationalist, pro familie, anti avort, anti homosexualitate, etc. Adica Valeriu Gafencu (cel numit “Sfantul Inchisorilor” de catre parintele evreu Nicolae Steihardt) era de dreapta. Parintele Justin Parvu a fost de dreapta. Fratele Mugur Vasiliu a fost si el de dreapta. Noi pe aici ne straduim, de asemenea, sa fim dreapta.

Si evident, esti de stanga daca esti pe invers: anti crestin, globalist, pro avort, pro gay, etc.

Atentie insa, pot fi si intrusi, adica falsi de dreapta, anume cei care nu bifeaza toate de pe lista sau macar sa se straduie sa le bifeze pe toate, ci doar pe unele. Ei isi zic de dreapta, insa tot de stanga sunt.

Doctrina stangii este doctrina illuminati, a Revolutiilor (franceza, 1948, bolsevica, sexuala, etc.) si a Noii Ordini Mondiale. De aceea cei de dreapta s-au opus si se opun acestora iar pe de alta parte #rezist a boiotat Referendumul din toamna.

ROLURI

De la Revolutia Franceza incoace, papusarii (care sunt de stanga) edifica de zor la contructia NOM iar acum sunt pe ultima suta de metri. Era deci normal ca inca din secolul XIX acestia sa nu lase nimic la voia intamplarii, adica sa nu permita coagularea dreptei, creand chiar ei partide de “dreapta”, cum bine demonstra fratele Florin Stuparu in analiza sa despre Revolutia de la 1848 si ceea ce a urmat. Roluri intr-o draceasca piesa de teatru…

Si astfel de roluri s-au dat inclusiv dupa Revolutia din 1989. De exemplu, dupa cum am aratat si mai sus, FSN a devenit PD, care peste noapte (chiar la propriu si nu metaforic) a anuntat ca renunta la doctrina social democrata si ca o adopta pe cea de dreapta. Apoi a absorbit ce-a mai ramas din PNL si si-a tras denumirea de Alianta Crestin Liberala. Crestin! Va dati seama ce tupeu? Care ACR l-a dat pe presedintele mason Klaus Iohannis! Care Klaus Iohannis fusese in 2009 propus de … PSD pentru functia de prim ministru. Care Klaus Iohannis, dupa ce-a ajuns presedinte al Romaniei, s-a inconjurat de consilieri din zona societatii civile marca George Soros:

AGENDA ANTI ORTODOXĂ a președintelui KLAUS JOHANNIS

Apoi iar si-au schimbat denumirea, fiind acum PNL si isi dau cu caramida in piept ca ei ar fi de dreapta…

Alt exemplu: Alianța 2020 USR-PLUS, partidul habaucilor millennialscreatie eminamente soroista, a ajuns sa fie considerat de unii la tv … tot de dreapta, cu toate ca la USR-PLUS mesajul stangist chiar sare in ochi:

Comentariul Oanei-Maria Bogdan (membra în conducerea centrala a partidului lui Dacian Ciolos) se incadreaza perfect în Doctrina Illuminati a Noii Ordini Mondiale

Adica unor partide cu trecut, mesaje si actiuni clare de stanga li s-au dat titulaturi de dreapta. Casa de nebuni. Dar nebunia nu se opreste aici.

PSD

Trecutul si denumirea sunt clare de stanga. Si totusi, politica romaneasca fiind o casa de nebuni, nu puteau scapa nici ei neatinsi. Astfel, prin 2016, o echipă de consultanți israelieni a venit la București pentru a-i pregăti lui Dragnea strategia politica și iesirile publice. Consultanţii din Israel ai şefului PSD au fost la originea unui discurs mai agresiv la adresa multinaționalelor, ambasadelor, băncilor sau sorosiştilor. Acestia au schimbat imaginea PSD, pe care au întinerit-o, au făcut-o mai patriotică si au utilizat mesaje folosite de obicei de partidele de dreapta. Toată strategia de campanie a PSD și planul de comunicare al lui Liviu Dragnea a fost realizat în colaborare cu consultanții israelieni. Impunerea conceptului „inamicul Soros” pleca din această strategie, miliardarul evreu fiind dușmanul comun al populiștilor reprezentați la nivel global de Trump si Putin. Criticarea statului paralel a fost tot propunerea lor.

Cititi va rog mai multe la:

Întregul eșicher politic românesc (de la PSD și până la #rezist) are consilieri sau finanțatori evrei. CARE-I PLANUL?

De ce acest rol pentru PSD, nu stiu, cert e insa ca discursul si masurile de dreapta n-au ajutat PSD-ul la ultimele alegeri, cum nu l-au ajutat nici pe Liviu Dragnea decoratiile pe care le-a primit de la alti evrei:

Ce trebuia să știe Liviu Dragnea? Ce trebuie să învețe toți?

A doua zi dupa alegerile europarlamentare din 26 mai 2019, Liviu Dragnea intra la puscarie iar imediat dupa aceea Viorica Dancila si multi alti psd-isti lansau in spatiul public semnale din ce in ce mai clare ca renunta la acest tip de discurs. Si astfel, la scurta vreme, Dăncilă i-a dat afară pe consultanții israelieni si a declarat ca nu stie despre statul paralel.

Insa nu toti psd-istii sunt cameleonici. Unii chiar au crezut in acest discurs si inca mai cred. Printre ei, Liviu Plesoianu.

Congresul PSD

Dupa arestarea lui Liviu Dragnea, partidul nu mai avea presedinte, asa ca ieri, sambata 29 iunie 2019, au organizat un congres pentru a-si alege unul:

https://www.privesc.eu/Arhiva/87731/Congresul-extraordinar-al-PSD

Principalii candidati au fost Viorica Dancila si Liviu Plesoianu. Discursul ultimului il puteti asculta incepand cu minutul 2:20:05. E pe linia celor mai vechi:

Liviu Plesoianu: “până în 2030, milioane de nanoboți vor fi introduși în corpurile noastre pentru a ne conecta creierul la Internet” / Cum au reactionat “Adevarul” si “HotNews”

A fost cel mai aplaudat vorbitor, insa din totalul celor circa 4 000 de psd-isti prezenti, aproximativ 2 800 au votat-o totusi pe Viorica Dancila si doar vreo 700 pe acesta. Adica de 4 ori mai multi au preferat-o pe doamna prim ministru si discursul ei deschis european si bla bla bla. Deci PSD a ales tradarea de neam si tara. Caci chiar daca fusese sugerat de consilierii evrei (din motive de ei stiute) si chiar daca multi psd-isti nu credeau in el, discursul partidului de pana la alegeri fusese de multe ori bun si corect pentru neam si tara, iar renuntarea la el inseamna tradare. Sigur, ca sa lamurim lucrurile, el nu era un mesaj perfect de dreapta, dovada, de exemplu, legea:

O nouă LEGE privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea ANTI-SEMITISMULUI se află la Senat pentru dezbatere / PUȘCĂRIE GREA pentru “TEORII ALE CONSPIRAȚIEI” (gen illuminati sau controlarea de către evrei a mass-media și a băncilor), Prohodul Domnului necenzurat, etc.

Dar era ceva mult mai mult decat nimic. De acum insa, Viorica Dancila revine la vechiul sau drum:

VIORICA DĂNCILĂ, o stângistă adevărată: PRO-AVORT / PRO-HOMOSEXUALITATE / PRO-“EDUCAȚIE SEXUALĂ”

Iar in Parlament si Guvern, gata cu Referendumurile pentru familie, cu dezbaterile despre bogatiile Romaniei, cu dezbaterile despre dublul standard, liber la camata bancilor, liber la taierea salariilor, liber la desfiintarea Sectiei Speciale (ca sa nu mai supere cineva pe procurori in cazuri de tip Sorina), etc.

Am ajuns probabil singura tara din UE aproape total pro UE, fara un partid parlamentar cat de cat eurosceptic, fara o miscare Roexit si cu o gloata de alegatori ce s-a bulucit sa legitimeze imperiul. De acum romanii vor tot fi indopati cu legi si mesaje europene, politic corecte si ale noii ere, pana o sa li se aplece de atatea “minunate” prajituri, pana o sa le iasa pe ochi si o sa-si verse matele.

ONG-ul catalan Open Arms il provoaca pe Salvini

1 iul.

Invictus

Open Arms pescuit duminica 40 de persoane ilegale intr-o barca pneumatica in deriva in fata coastei libiene, in ape internatioanle, si se indreapta spre Lampedusa cu escorta.

Imagen relacionada

Conform unui comunicat al ONG-ului condus de Oscar Camps, in barca calatoreau patru bebelusi si trei femei insarcinate cu inalt nivel de inalt de deshidratare dupa trei zile pe mare.

„Ne-am ocupat de ei si am activat administratiile relevante pentru a-i prelua si acum i-au insotit la Lampedusa”, a anunțat ONG-ul prin intermediul retelelor sale sociale.

Cum Sea Watch a încetat, ONG-ul spaniol Open Arms continua si ameninta Italia. Abia a trecut o zi dupa atacul ONG-ului german, si Lampedusa se va repeta. Exista un plan. Si cineva trage sforile. Toti ar trebui sa fie arestati.

Daca aceasta capitan nebuna, Carola Rackete, a Sea Watch 3, nu este pedepsita sever si nava confiscata pentru totdeauna, ea va gasi si alte ONG-uri care…

Vezi articolul original 402 cuvinte mai mult

ONG-ul catalan Open Arms il provoaca pe Salvini

1 iul.

Invictus

Open Arms pescuit duminica 40 de persoane ilegale intr-o barca pneumatica in deriva in fata coastei libiene, in ape internatioanle, si se indreapta spre Lampedusa cu escorta.

Imagen relacionada

Conform unui comunicat al ONG-ului condus de Oscar Camps, in barca calatoreau patru bebelusi si trei femei insarcinate cu inalt nivel de inalt de deshidratare dupa trei zile pe mare.

„Ne-am ocupat de ei si am activat administratiile relevante pentru a-i prelua si acum i-au insotit la Lampedusa”, a anunțat ONG-ul prin intermediul retelelor sale sociale.

Cum Sea Watch a încetat, ONG-ul spaniol Open Arms continua si ameninta Italia. Abia a trecut o zi dupa atacul ONG-ului german, si Lampedusa se va repeta. Exista un plan. Si cineva trage sforile. Toti ar trebui sa fie arestati.

Daca aceasta capitan nebuna, Carola Rackete, a Sea Watch 3, nu este pedepsita sever si nava confiscata pentru totdeauna, ea va gasi si alte ONG-uri care…

Vezi articolul original 402 cuvinte mai mult

Uniunea Europeană în strategia nucleară a Pentagonului, fară ca noi să știm

1 iul.

Invictus

Franța nu posedă triada nucleară (vectori terestru, maritim și aerian) din 1996, iar Regatul Unit nu a avut niciodată astfel de arme. Numai Statele Unite, Rusia și China se bucură de acest privilegiu. Într-un nou document,, comandantul Comitetului Șefilor de Stat Major al SUA a confirmat intenția sa de a dezarma aliații săi de armele lor nucleare; după aceea, nu vor mai avea dreptul de a-și folosi propriile arme, ci va trebui să utilizeze bombele SUA.

JPEG - 39 kb

Generalul Infanteriei Marine și președintele Comitetului comun al șefilor de stat, Joseph Dunford, a înmânat diplomele studenților Universității Naționale de Apărare la 13 iunie 2019. A profitat de ocazie pentru a-i asigura că „este pentru ofițerii generali care să guverneze schimbarea într-o lume incertă”.

Miniștrii apărării NATO (Elisabetta Trenta, M5S pentru Italia și Florența Parly, LREM pentru Franța – Foto) au fost convocați la Bruxelles la 26 și 27 iunie pentru…

Vezi articolul original 604 cuvinte mai mult

Jared Taylor în „Statul de ură” la CNN

1 iul.

Invictus

Resultado de imagen de Jared Taylor

Jared Taylor este editorul American Renaissance.

Resultado de imagen de Liza McGuirk

Jared Taylor: „În aprilie, CNN mi-a cerut un interviu cu unul dintre gazdele sale, , Fareed Zakaria, ca parte a unui program de o oră asupra „naționalismului alb”. Eram reticent. Programele de acest gen nu încearcă să înțeleagă de ce oamenii devin „naționaliști albi”. Ei doar îi exclud pe „rasiști”, „haters” și white supremacists..

Am explicat acest lucru producătorului executiv Liza McGuirk, care a răspuns pe 22 aprilie:

Resultado de imagen de Liza McGuirk

„Înțeleg preocuparea dvs. – că într-un fel cuvântul dvs. poate fi manipulat pentru a ilustra un punct de vedere. Vă ofer asigurările mele că nu vom face acest lucru și mă simt comodă că am pus acest lucru în scris deoarece este o anatemă pentru mine și eu sunt responsabil pentru editarea proiectului. . . . Încercăm să facem un tratament serios al naționalismului alb și să explorăm multe…

Vezi articolul original 1.759 de cuvinte mai mult

Prințul William spune că va fi „absolut bine” dacă copiii lui sunt homosexuali

1 iul.

Invictus

Prințul William a spus că-și va sprijini total copiii dacă vor ieși homosexuali sau lesbiană.

Ducele de Cambridge, în vârstă de 37 de ani, a făcut aceste declarații în timpul unei vizite la „Albert Kennedy Trust” (AKt), din Londra, care ajută la sprijinirea tineretului LGBTQ+ fără locuință din cauza orientării lor sexuale, când a fost testat cu privire la sexualitatea descendenților lui, informează The Sun.

britain-royal-trooping-123202

In vizita sa, prințul William si-a expresat de asemenea impresia despre recenta agresiune fizică si verbală asupra unei perechi de lesbiene într-un autobuz din Londra de catre un grup de tineri in ziua 7 iunie care a comoționat societatea britanica. „M-am simțit consternat de acest atac”, a spus ducele.

gaga_akt1

Potrivit cotidianului The Mail on Sunday,Lady Gaga l-a convins pe William să sprijine AKT-ul.

Acesta a informat: „S-au cunoscut în timpul campaniei și au ținut legătura. Lady Gaga l-a încurajat să se implice în…

Vezi articolul original 478 de cuvinte mai mult

Violența migranților și perversiunea elitei politice

1 iul.

Invictus

NetherlandsMulticulturalismFailureIP

Statisticile oficiale publicate de guvernul olandez au arătat că non-albii din țara respectivă au de 47 de ori mai multe șanse să ajungă în închisoare decât olandezii nativi, au 29,5 ori mai multe șanse să apară în instanțele penale, sunt de 28,3 ori mai multe șanse să se confrunte cu urmărirea penală și sunt de 21,1 ori mai susceptibili de a fi înregistrați suspecți la poliție.

Potrivit cifrelor publicate de Statistica Țărilor de Jos (CBS), Poliția a cerut acestei organizații să examineze datele pentru perioada 2010-2017 cu privire la „dacă persoanele cu imigrație non-occidentală sunt suprareprezentate în anumite etape ale lanțului justiției penale comparativ cu antecedentele penale ale olandezilor.”

graph

Raportul elaborat de Statistics Netherlands a arătat exact cât de des se prezintă în registrele poliției, al Procuraturii, al instanțelor și al centrelor de detenție persoane de origine olandeză sau de imigrație non-occidentală, și modul în care aceste numere se…

Vezi articolul original 609 cuvinte mai mult

Putin poate părea un etnic naționalist, dar …

1 iul.

Invictus

Putin poate părea un etnic naționalist, dar este mult prea primitor cu anumiți evrei și musulmani.

Există o tendință nefericită în cercurile disidenților de dreapta din America, de a-l vedea pe Vladimir Putin prin ochelari de culoare roz. Nu există nicio îndoială că Putin în general, nu ramane dator oligarhilor profund anti-alb, adesea iudaici, la fel ca și liderii occidentali. Nu există, de asemenea, nicio îndoială că Putin este mult mai puțin ostil față de formele de gândire tradiționale occidentale (chiar daca aparent le leagă de creștinism), decât liderii occidentali. În mod similar, ca strateg geopolitic, Putin este mult pe deasupra celor mai mulți lideri politici occidentali.

Totuși, nu totul este verde de cealaltă parte a gardului. Putin nu poate fi la fel de stupid și incompetent ca liderii noștri, dar nici nu este asa bun. Mulți ignoră faptul că Putin este mai pragmatic decât populist, că este mai…

Vezi articolul original 1.234 de cuvinte mai mult

%d blogeri au apreciat: