FAMILIA SARAMAT I-A CUMPARAT SORINEI LOC DE CASA LA BAIA DE ARAMA!

3 iul.

Este departe de a se încheia unul dintre cele mai controversate dosare de adopţie din România ultimelor trei decenii. Autorităţile investighează posibile abuzuri, între timp, cele două familii care îşi dispută custodia minorei continuă seria acuzațiilor şi a presiunilor publice. Aceștia speră în egală măsură că statul roman le va da câştig de cauză, după cum au declarat în exclusivitate pentru Q Magazine, atât tatăl adoptiv, cât şi cel care a crescut-o pe fetiţă până la vârstă de 8 ani.

DISPUŞI SĂ FACĂ ORICE

Gabriel Săcărin, românul stabilit în Statele Unite care vrea să o adopte pe Sorina a declarat pentru QMagazine că suspiciunile legate de anumite teste de compatibilitate fac parte dintr-un scenariu pus în scenă încă din 2018, vinovata principală fiind familia care a crescut-o pe fetiţă.

„Anul trecut, în perioada de potrivire, dânşii au făcut chiar plângere penală împotriva noastră la DIICOT pentru trafic de organe, pentru trafic de minori, pentru dare de mită, pentru constituirea de grup infracţional organizat, dosar care s-a disjuns şi există deja ordonanţe de neîncepere a urmăririi penale pentru aceste plângeri, le deţine avocatul meu. Şi dacă atunci au spus că îmi trebuie organe pentru fata mea, care este vizibil bolnavă, au încercat să o facă din nou, anul acesta. Anul trecut i-am făcut analize fiicei mele ca să demonstrez că nu este bolnavă, că nu are nimic, cu toate că se făcuseră analize medicale în această procedură de către agenţia din Statele Unite care este reprezentantul nostru în legătura cu autorităţile româneşti”, a declarat Gabriel Săcărin.

El a explicat pentru Q Magazine că asociaţia Alliance for Children a pus la dosar analizele tuturor membrilor familiei adoptatoare, conform procedurilor legale, iar analizele Sorinei au fost făcute în România de DGASPC înainte de a i se face profilul de copil adoptabil internaţional.

INTERVENŢIA PROCUROAREI PIŢURCĂ

Întrebat cum comentează modul în care a fost preluată minora de la locuinţa asistentei maternal, cu mandate de percheziţie, Gabriel Săcărin a evitat un răspuns concret şi a susţinut doar că procuroarea nu a executat o hotărâre judecătorească.

„Singura chestie în această hotărâre şi care urmează să se întâmple era că obligă pe Mariana Sărămăt la plata cheltuielilor de judecată de 1.000 de lei către familia Săcărin. În momentul în care noi ne-am dus şi am văzut la medic bilete de ieşire din spital cu malnutriţie moderată, pneumonie şi giardia în 2015, 2017 şi 2018, iar cel de malnutriţie ne-a ridicat multe semne de întrebare. Acolo era şi o tentativă de încadrare a copilului cu grad de handicap, care a fost iniţiată de dânşii la vreo lună după ce ea ne-a fost oferită spre adopţie, când dosarul ajunsese la noi şi nu mai putea să facă nimeni altă procedură de adopţie cu ea şi astfel ei au încercat să facă acest certificat în speranţa că vor speria americanii şi pentru un beneficiu material, pentru că atunci când ai un copil cu grad de handicap, iei şi mai mulţi bani de la stat,” a mai spus Săcărin.

Tatăl adoptiv a mai spus că în acel moment a decis să facă plângere penală pentru rele tratamente aplicate minorului, pentru lipsire de libertate în mod ilegal, pentru fals, uz de fals şi calităţi false, iar ulterior procuroarea i-a chemat la percheziţie.

Conform lui, Maria Piţurcă ar fi declarat: „eu va trebui să dovedesc infracţiunea de rele tratamente aplicate minorului, va trebui să-l iau şi apoi să mergem la IML cu părinţii, dvs trebuie să fiţi acolo, la IML, şi apoi plecaţi cu ordonanţă însoţiţi de poliţişti direct la IML ca să i se facă investigaţiile necesare”.

Gabriel Săcărin dă vina pe starea fizică a fetei şi regretă totuşi modul de intervenţie al procuroarei Maria Piţurcă: „Mă rog, dacă a ieşit aşa, că procuroarea a bruscat copilul, este regretabil că s-a ajuns la acest moment, dar vina o poartă asistentul maternal, care a dovedit ostilitate pe tot parcursul procedurii de adopţie şi a perioadei de potrivire. Eu am venit aici să fac o adopţie, mă concentrez pe ce am eu de făcut şi să duc această luptă până la capăt, să pot să plec cu acest copil pentru a avea şi el un viitor bun”.

După atâta muncă timp de doi ani şi 30.000 de dolari cheltuiţi pentru procedură în SUA, nu am venit aici să mă răzgândesc. Mie, personal, şi soţiei mele nu ne-a cerut nimeni în România nici un ban. Eram ziarist pe vremuri, după Revoluţie, şi am intrat în nişte orfelinate şi m-am speriat cumplit”, a mai declarat Gabriel Săcărin pentru QMagazine.

O AŞTEAPTĂ ÎNAPOI

Între timp, la Baia de Aramă, vecinii, foarte mulţi oameni din ţară şi din străinătate protestează zilnic pentru susţinerea familiei care a crescut-o pe fetiță timp de aproape 7 ani, iar pe reţelele de socializare s-au creat mai multe comunităţi şi grupuri de sprijin în favoarea acesteia.

Vasile Şărămăt, soţul femeii care a avut-o în îngrijire din partea statului pe Sorina a declarat în exclusivitate pentru  QMagazine că nu se vor lăsa până când Sorina nu se va întoarce înapoi, în casa în care a crescut.

„Foarte multă lume ne încurajează şi ne urează ca Dumnezeu să ne ajute. Oamenii aceştia mi-au rupt inima din piept, e o solidaritate emoţionantă. Noi nu ştim nimic de Sorina, dacă e bine, ce face. Am sunat la familia Săcărin de mai multe ori şi nu vor să ne răspundă, iar în presă au zis că poate abia anul viitor vom putea lua legătura cu ea. Sora ei, Andreea, întreabă mereu de ea, plânge, îi este foarte dor de ea”, a declarat Vasile Şărămăt.

El acuză direct funcţionarii de la Protecţia Copilului Mehedinţi de complicaţiile apărute în acest dosar de adopţie.

„Problema este că Vali Pârneci, şefa adopţiilor, ne-a indus în eroare, ne-a dus cu vorba ca să ne retragem cererea de adopţie şi documentele pentru certificatul de adoptator pentru Sorina, la fel şi managerul de caz Morjan Violeta. Cei care au greşit de la DGSPC trebuie să răspundă. Au făcut mari nereguli şi greşeli, au încercat pe toate căile să ne scoată din joc. Soţia mea trebuia să fie prima informată că fetiţa va fi scoasă la adopţie, avea prioritate pentru că o crescuse de mică. Când a fost cercetată disciplinar i-au arătat o notificare cu semnătura ei falsificată de Morjan. Sper că va răspunde în faţa justiţiei. Dacă ne înştiinţau că fetiţa va fi scoasă la adopţie, din primele minute ne duceam şi făceam cerere să o adoptăm, dar au tărăgănat ca ea să fie dată în adopţie internaţională. Nu ne-au chemat nici la proces, am făcut noi cerere de intervenţie, au făcut totul pe ascuns”, explică soţul asistentei maternale.

El a respins categoric acuzaţia că ar fi luat în îngrijire fetiţa doar pentru bani, justificând prin faptul că familia sa are o situaţie materială peste medie în comunitatea din care face parte: „Am văzut situaţia din centrul maternal şi am vrut să facem un bine, adoptând aceste două fetiţe, pe Andreea şi pe Sorina. Aceşti copii nu ştiau să meargă, nu ştiau să vorbească şi să mănânce, ne-am chinuit să le educăm şi să le oferim afecţiune”.

Întrebat cum explică insistenţa familiei Săcărin de a lua în adopţie doar pe această fetiţă, Vasile Şărămăt a declarat că poate fi vorba şi de anumite beneficii materiale, cum ar fi prima oferită de statul american, de 20.000 de dolari, dar şi scutirea de taxe şi impozite, plus asigurarea medicală a minorei.

„Cred că ei au interes propriu, şi nu un interes superior al copilului. S-a văzut şi la vizitele de acomodare cu familia, când Sorina nu dorea să stea cu ei.

Înainte de a se întâmpla treaba asta, anul trecut i-am cumpărat o bucată de pământ Sorinei, să-i facem un loc de casă pentru când se face mare şi va avea familia ei. E o zonă turistică în Baia de Aramă.

Având o situaţie mai bună, copiii de la vecini se adună la noi în curte, avem multe jucării şi biciclete, avem trambulină şi topogan.Noi dorim să facem toate demersurile ca Sorina să se întoarcă acasă, nu o vom lăsa niciodată în centrul de plasament dacă va fi anulată adopţia. Adevărul va ieşi la suprafaţă şi se va dovedi cine a greşit. Dorim să se anuleze adopţia şi vom face imediat demersurile necesare pentru a aduce fetiţa, la sora ei. Oriunde mergeam cu aceste fetiţe, erau îmbrăcate la fel, îngrijite şi iubite. Toată comunitatea ne susţine. Nu suntem super-bogaţi, dar cum ne zic oamenii, avem o inimă mare şi curată!”.

„Eu muncesc de la vârsta de 16 ani şi m-am realizat, dar şi copiii mei au afacerile lor. Noi nu am trăit din ajutorul Sorinei, am avut doar interesul să o creștem cu dragoste, pentru că şi eu, şi soţia mea, iubim copiii. Această fetiţă mai are un frate natural, care se află la Craiova într-un centru de plasament, în vârstă de 12 ani, iar cei de la Protecţia Copilului nu s-au interesat de situaţia ei reală”, a mai spus Vasile Şărămăt.

Ce se întâmplă acum

Curtea de Apel Craiova a decis, marţi, 2 iulie, strămutarea dosarului în care procurorul general solicită ordonanţă președințială privind interzicerea părăsirii teritoriului României de către minora Sorina, de la Tribunalul Mehedinţi la Tribunalul Olt. Solicitarea a fost făcută de familia Săcărin.

Inspecția Judiciară a suspendat-o din funcție pe procuroarea Maria Pițurcă și a decis începerea urmăririi disciplinare față de aceasta.

Familia Săcărin a depus plângere penală împotriva procurorului general interimar Bogdan Licu şi a procurorului care se ocupă de anchetă, Mihaela Iorga Moraru.

Cum a fost eliberat paşaportul Sorinei

Familia Săcărin a depus o cerere pentru eliberarea pașaportului pentru Sorina în 6 iunie, anexând o poză a acesteia şi certificatul de naștere emis ulterior deciziei de adopție, în care au fost înscrişi cei doi soţi Săcărin.

Potrivit legii, în cazul solicitării pașapoartelor temporare pentru copiii mai mici de 14 ani, nu este obligatorie prezența acestora, fiind suficientă o fotografie adusă de părinţi.

În data de 26 iunie, familia adoptivă era programată pentru ridicarea paşaportului şi s-a prezentat la Direcţia pașapoarte.

În aceeaşi zi, însă, procurorul care anchetează cazul, Mihaela Iorga Moraru, a solicitat, printr-o adresă oficială trimiterea la Secţie a tuturor documentelor, inclusiv a paşaportului, referitoare la Sorina. Conform Codului de procedură penală, procurorul poate cere orice înscrisuri şi poate audia orice persoană în vederea aflării adevărului.

Surse din MAI, au declarat pentru QMagazine că familia Săcărin a depus luni, 1 iulie, încă o cerere pentru eliberarea unui paşaport nou. Demersul însă, este nul juridic, întrucât Sorinei nu i se poate elibera un alt paşaport, atât timp cât are deja unul perfect valabil, aflat în custodia SIIJ.

Reclame

2 răspunsuri to “FAMILIA SARAMAT I-A CUMPARAT SORINEI LOC DE CASA LA BAIA DE ARAMA!”

  1. dininimapentrutine 3 iulie 2019 la 9:47 am #

    Sunt dovezi sau?

    Apreciază

    • octavpelin 3 iulie 2019 la 9:53 am #

      PASAPORTUL SORINEI ESTE FALS SI A FOST RETINUT,INTRUCAT FAMILIA SACARIN A TRECUT IN PASAPORT VALERY SACARIN!DE CE TACE „PRESA INDEPENDENTA!”

      Apreciază

INTELEPCIUNE SI ADEVAR

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat asta: