Arhiva | 11:58 am

FOSTUL PREMIER ADRIAN NASTASE DESPRE „PATRULATERUL NEGRU” DIN UESSR,DUPA IMPARTIREA FUNCTIILOR DE LA BRUXELLES!

9 iul.

„Europa, fără Marea Britanie, devine o ogradă pentru „dulăi”, pe de o parte, și „căței”, pe de alta”

„Seniorii” isi amintesc semnificatia „patrulaterului negru” din perioada 1992-1996. Iata ca si la nivelul Uniunii Europene se formeaza un nucleu de conducere – Germania, Franta, Italia, Spania – care isi distribuie, in noul mandat, posturile de conducere la nivelul Uniunii, fara sa mai tina seama de „Noua Europa” – Europa centrala si de Est.

Este vorba de modelul anuntat, al cercurilor concentrice si, in mod evident, de o alterare a principiilor si valorilor europene. Europa, fara Marea Britanie, devine o ograda pentru „dulai”, pe de o parte, si „catei”, pe de alta.

E adevarat, se spune, Germania ar fi anuntat – vreti un candidat al Europei de Est, il avem – Klaus Iohannis. Apoi Franta ar fi spus – vreti un candidat al Europei de Est, il avem – Dacian Ciolos!

In final, si-au impartit intre ei posturile importante.

PS Am adaugat o masca africana pentru a tine afara din UE duhurile rele.

INTERVIURI IN DIRECT PENTRU POSTUL DE PROCUROR EUROPEAN!

9 iul.

UPDATE Ministrul Justiţiei, Ana Birchall, a anunţat, că unul dintre candidaţii pentru funcția de procuror european s-a retras din competiţie, fără a preciza despre cine este vorba, astfel că vor susţine interviurile doar şapte magistrați.
„Comisia este alcătuită legal, din persoanele care au fost și în trecut, este și președinta CSM, comisia este condusă de ministrul Justiției și alți reprezentanți din direcțiile specifice din Ministerul Justiției. Au fost opt candidați, unul s-a retras ieri, ne-a anunțat că nu se mai prezintă la interviu, dat fiind faptul că ocupă altă poziție, deci avem șapte candidați, iar procedura este foarte transparentă, o să fie și live, conform normelor legale. Interviul are loc în ordine alfabetică. Sper să terminăm astăzi. Vă anunț de pe acum că un candidat ne-a rugat, dat fiind faptul că se află în concediu de odihnă și într-o altă delegație, ne-a rugat ca să avem interviul pe 23”, a declarat Ana Birchall.

Cei opt candidați pentru funcția de procuror european vor susține interviurile, începând cu ora 10:00, în fața unei comisii prezidate de ministrul Justiției, Ana Birchall. În cursă sunt înscriși și fostul șef DIICOT Daniel Horodniceanu și Marius Bulancea de la DNA.
Potrivit unui anunț al Ministerului Justiției, cei opt magistrați care și-au depus candidatura pentru funcția de procuror european sunt: Borcoman Cătălin-Laurențiu, Bulancea Marius Bogdan (procuror de la DNA), Dumitresc Constantin Claudiu, Ecedi Stoisavlevici Laura, Horodniceanu Daniel – Constantin (fost șef DIICOT), Hach Elena (cu condiția depunerii unor înscrisuri de recunoaștere a gradului profesional corespunzător Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, cel mai târziu până la data susținerii interviului), Nolden Nicoleta și Radu Răzvan – Horațiu.
Toți cei menționați sunt procurori, cu excepția Nicoletei Nolden, care este judecător la Curtea de Apel București.
„Candidații selectați vor susține interviul în fața comisiei de selecție prezidată de ministrul justiției care va avea loc în data de 9 iulie 2019, începând cu ora 10.00 la sediul Ministerului Justiției din București, Str. Apolodor nr.17, sector 5. Candidații se vor prezenta la interviu în ordine alfabetică”, se mai arată în anunțul Ministerului.
Interviurile vor fi transmise în direct, audio-video, pe pagina de internet a Ministerului Justiţiei. Interviul are o durată de maximum 45 de minute/candidat.
Parchetul European (EPPO) va fi un parchet european independent responsabil cu investigarea, urmărirea penală şi trimiterea în judecată a autorilor infracţiunilor care aduc atingere intereselor financiare ale UE şi a complicilor acestora. Regulamentul (UE) 2017/1939 al Consiliului (1) privind EPPO a intrat în vigoare la 20 noiembrie 2017. În conformitate cu articolul 120 din respectivul regulament, EPPO îşi va începe activitatea în urma unei decizii a Comisiei, odată ce acesta va fi înfiinţat, dar nu mai devreme de 3 ani de la data intrării în vigoare a Regulamentului privind EPPO.
Biroul Parchetului Public European ar urma să îşi înceapă activitatea până la sfârşitul anului 2020.

SCENARIUL MARULUI OTRAVIT!

9 iul.

Președintele ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, se teme că rolul Laurei Codruţa Kovesi ar fi să blocheze României accesul la fondurile europene.
Președintele ALDE scrie, pe Facebook, ca o constatare, că, la fel ca de obicei, în politica europeană, românii se duc „după fentă”.
„După împărțirea marilor posturi europene strict între patru state din Vest, cu Germania și Franța în frunte, am văzut chipuri fericite, la noi, de faptul că asta ar maximiza, în compensație, șansele de a avea postul de procuror șef european pentru Laura Kovesi. Dincolo de faptul că Vestul nu îmi pare deloc interesat în acest moment în a acorda „compensații” Estului, ar trebui să ne punem serios întrebarea dacă un asemenea post – presupunând că l-am obține – nu e, de fapt, un măr otrăvit. Mi-e teamă că rolul principal al dnei Kovesi ar fi să ne blocheze, sub pretextul interminabilelor anchete la care se pricepe atât de bine, accesul la fondurile europene. Cu alte cuvinte, UE ne-ar da cu o mână și ne-ar bloca cu două”, transmite Călin Popescu Tăriceanu.
Președintele Senatului amintește de lichidarea unor firme autohtone „prin suspectarea și anchetarea la nesfârșit a patronilor ori a managerilor”.
„Să reamintim cum a fost capitalul românesc călcat efectiv pe cap și au fost forțați să lase locul liber pentru investitorii străini care au avut drum presărat cu petale de flori? Așa cum azi românii află cum au lovit în subvențiile agricultorilor români deciziile comisarului european Dacian Julien Cioloș, mi-e să nu descoperim peste ani cum a îngropat procuroarea europeană Kovesi ce a mai rămas din capitalul românesc. Vedem unitate când e vorba să ni se ia, dar nu vedem unitate când trebuie să impunem noi ceva. Așa îmi explic dezbaterile subțirele din spațiul public despre ce portofoliu de comisar european ni se va acorda în acest mandat al noii Comisii Europene. Cred că mai putem prinde un post substanțial dacă vom conlucra, Guvern-Parlament-Președinte, și nu ne ducem după fentă, spre bucuria altora”, conchide Călin Popescu Tăriceanu.
O decizie privind conducerea Parchetului European nu a fost luată încă, candidații rămași în cursă fiind Laura Codruța Kovesi și francezul Jean-François Bohnert.
Jean-François Bohnert, contracandidatul Laurei Codruța Kovesi pentru funcția de procuror-șef european, este favorit pentru șefia Parchetului Național Financiar din Franța, corespondentul DNA, a relatat postul de televiziune TV5Monde.

RAMONA IOANA ,FOSTA LOHAN ,ACTUALMENTE BRUYNSEELS SI AVEREA PE CARE SOTUL EI DOMINIC BRUYNSEELS O ARE SEPARAT DAR SI IMPREUNA CU CANDIDATA „VISULUI AMERICAN”A GLOBALISTULUI HEINZ KLEMM SI MIHAI TUDOSE,ARUNCATA DE DAN VOICULESCU PENTRU A CANDIDA LA FUNCTIA DE PRESEDINTE AL COLONIEI ROMANIA!

9 iul.

Imagini pentru DOMINIC BRUYNSEELS,RAMONA BRUYNSEELS,POZE

Dominic Bruynseels, CEO-ul First Bank, fosta Piraeus Bank, și ex-director general al celei mai mari bănci din România, BCR, în perioada 2008-2012 (când actuala soție i-a fost consilier și șef de cancelarie în bancă), a încasat anul trecut doar din salariile de CEO la Standard Bank și ulterior la Piraeus Bank suma totală de peste 750.000 euro, în medie circa 62.000 euro pe lună, potrivit declarației de avere a soției sale Ramona Ioana Bruynseels (fostă Lohan, fostă Chirilă). Congresul Partidului Puterii Umaniste Social-Liberal (PPUSL), urmașul Partidului Umanist, ulterior Conservator, înființat de omul de afaceri Dan Voiculescu, a desemnat-o în weekend drept candidat la alegerile prezidențiale pe Ramona Ioana Bruynseels, ea fiind aleasă și președinte al Biroului Executiv al partidului. Ramona Bruynseels a fost numită în decembrie anul trecut consilieră a premierului Viorica Dăncilă, pentru mediul de afaceri, dar a demisionat chiar înainte de alegerile europarlamentare de luna trecută. Anterior, ea mai fusese și consilier al ministrului Apărării, în perioada februarie-martie 2018. După ce a părăsit BCR în 2012, Dominic Bruynseels (59 de ani) a fost timp de aproape 6 ani, până în aprilie 2018, CEO regional pentru Africa de Vest al băncii sud-africane cu activitate multinațională Standard Bank, una dintre cele mai importante de pe continentul african, înființată în 1862 și care a finanțat inițial dezvoltarea minelor de aur și diamante din Africa de Sud. În vara anului trecut, Bruynseels s-a întors profesional în România, unde a fost numit director general al Piraeus Bank, redenumită ulterior First Bank, după preluarea instituției de credit de către fondul de investiții american J.C. Flowers.

Citește mai mult la: https://www.profit.ro/stiri/politic/ce-avere-are-bancherul-de-top-a-carui-sotie-fost-secretar-de-stat-si-consilier-la-guvern-candideaza-la-presedintia-romaniei-din-partea-partidului-lui-dan-voiculescu-19028514

Informaţiile publicate de Profit.ro pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere şi cu citarea în lead a sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.

Cei mai mari acționari ai Standard Bank, bancă listată la bursa din Johannesburg cu active de aproape 150 miliarde dolari la finalul anului trecut, sunt gigantul financiar chinez Industrial and Commercial Bank of China (20,1% din capital) și fondul de pensii al angajaților statului sud-african (12,3%). În declarația de avere a Ramonei Bruynseels se menționează că soțul Dominic a încasat anul trecut venituri din salarii ca CEO al Standard Bank London, Standard Bank South Africa și Piraeus Bank, plus indemnizație de președinte al Consiliului de Administrație al Standard Bank Angola (25.600 dolari). Luând în calcul doar banii încasați de la fosta Piraeus Bank, actualmente First Bank, în perioada iulie-decembrie 2018 (168.000 euro), rezultă că Dominic Bruynseels are în prezent un salariu de circa 28.000 euro pe lună. Ramona Bruynseels și-a trecut în declarația de avere, pentru 2018, o lună de salariu ca secretar de stat la Guvern (9.337 lei) și două în postura de consilier al ministrului Apărării (3.491 lei).

Citește mai mult la: https://www.profit.ro/stiri/politic/ce-avere-are-bancherul-de-top-a-carui-sotie-fost-secretar-de-stat-si-consilier-la-guvern-candideaza-la-presedintia-romaniei-din-partea-partidului-lui-dan-voiculescu-19028514

Informaţiile publicate de Profit.ro pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere şi cu citarea în lead a sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.

Documentul mai menționează, în dreptul lui Dominic Bruynseels, venituri din pensii pe 2018 în sumă de aproape 30.000 lire sterline, plătitorul fiind Barclays Bank Ltd. UK, banca la care Bruynseels a lucrat timp de 27 de ani înainte să vină la BCR în 2008. Din investiții, directorul general al First Bank a încasat anul trecut 281.000 lire sterline (plan investiții Standard Bank, dividende Barclays, poliță asigurare ajunsă la maturitate, plus dobânzi de la Barclays și First Bank), 773.000 ranzi sud-africani (circa 49.000 euro, din vânzări de acțiuni și din dobânzi Standard Bank) și circa 5.000 de euro din dividende de la Erste Bank și dobânzi First Bank. În conturi, depozite bancare și fonduri de investiții, Dominic Bruynseels deținea la finalul anului trecut 1,36 milioane lire sterline, 810.000 euro, 803.000 dolari, 1,38 milioane ranzi sud-africani (circa 88.000 euro) și circa 52.000 lei, iar soția sa – 25.000 euro, 19.000 dolari și 33.000 lei.
Valoarea participațiilor lui Dominic Bruynseels la diverse companii (cele mai importante fiind cele de la Standard Bank, Erste și Barclays) însuma anul trecut 533.000 euro, 87.000 lire sterline și peste 30 milioane ranzi sud-africani (1,9 milioane euro). El avea acordate și mai multe împrumuturi unor firme din România și din străinătate, în sumă totală de 415.000 euro, 2 milioane ranzi (128.000 euro) și 75.000 dolari, inclusiv unei asocieri în participațiune din care făcea parte și firma controlată integral de el, Ardora Enterprise SRL, precum și unei persoane fizice, Mădălin Stan (258.000 euro). De altfel, potrivit documentelor publice, Dominic Bruynseels l-a și executat silit pe acest debitor, în baza unui contract de credit cu ipotecă încheiat în 2015, adjudecându-și astfel 2 case de locuit în Voluntari, în suprafață totală de aproape 1.200 mp, plus terenul aferent, de 1.680 mp. Dominic Bruynseels mai deține 2 case de vacanță în orașul de coastă Pedreguer din provincia spaniolă Alicante, de 180 și 220 mp, cumpărate ambele în 2001, iar anul trecut a achiziționat în scop investițional un apartament de 82 mp în Florești, Cluj.
Ce avere are bancherul de top a cărui soție, fost secretar de stat și consilier la Guvern, candidează la președinția României din partea partidului lui Dan Voiculescu
Citește mai mult la: https://www.profit.ro/stiri/politic/ce-avere-are-bancherul-de-top-a-carui-sotie-fost-secretar-de-stat-si-consilier-la-guvern-candideaza-la-presedintia-romaniei-din-partea-partidului-lui-dan-voiculescu-19028514Imagini pentru DOMINIC BRUYNSEELS,RAMONA BRUYNSEELS,POZE

La rândul său, Ramona Bruynseels avea împrumutată, potrivit declarației de avere, suma totală de 100.000 dolari, din care 50.000 către o firmă proprie în curs de lichidare înregistrată în Cipru, Kiprich Ltd, și alți 50.000 unei firme de divertisment din Ghana, Roghas Entartainment Ltd. Aceasta este condusă de românul Alexandru Adrian Alexandrescu, vicepreședinte la ALDE Sector 4, consilier și șef de cabinet al președintelui Autorității Naționale pentru Persoanele cu Dizabilități, și a lansat în 2014 un joc bingo în Ghana, în colaborare cu Autoritatea Națională pentru Loterie din statul african. Alexandrescu este și membru al Consiliului de Administrație al Companiei Municipale Consolidări a Primăriei Capitalei. Pe numele său, Ramona Bruynseels mai deține un Land Lover fabricat în 2010, bijuterii de circa 70.000 de euro, precum și obiecte de artă de aproximativ 15.000 de euro. Ramona și Dominic Bruynseels, care formează un cuplu din 2008, s-au căsătorit civil în decembrie anul trecut, iar cununia religioasă a avut loc recent, în mai 2019. Cu un an înainte, în mai 2018, Tribunalul Ilfov a recunoscut divorțul Ioanei de fostul soț, Ioan Viorel Lohan, pronunțat în 2017 de o instanță de judecată din statul Illinois din SUA. Ramona Ioana și Ioan Viorel Lohan s-au căsătorit în 2010 la Chicago și erau separați din iunie 2012.

Citește mai mult la: https://www.profit.ro/stiri/politic/ce-avere-are-bancherul-de-top-a-carui-sotie-fost-secretar-de-stat-si-consilier-la-guvern-candideaza-la-presedintia-romaniei-din-partea-partidului-lui-dan-voiculescu-19028514

În declarația de avere a Ramonei Ioana Bruynseels mai figurează, pe numele său, un apartament de 197 mp situat într-un ansamblu rezidențial de lux din Șoseaua Nordului. Ea a cumpărat acest apartament în 2012 contra sumei de 130.000 euro, însă imobilul face totodată obiectul unui litigiu între ea și fostul soț, Ioan Viorel Lohan. Astfel, potrivit documentelor de la instanțele de judecată, apartamentul a fost achiziționat de Ramona Bruynseels în aprilie 2012, în timp ce era încă căsătorită juridic cu Lohan, chiar de la Dominic Bruynseels, iar banii pentru achiziție i-ar fi fost donați Ramonei de către același Dominic Bruynseels. Încă din 2015, Ramona Bruynseels, fostă Lohan, a deschis un proces prin care a solicitat instanței să constate și să certifice dreptul său de proprietate exclusiv asupra apartamentului, astfel încât acesta să nu fie inclus în masa de bunuri comune supuse partajului, așa cum cere fostul soț. Ea a pierdut însă ambele etape de până acum ale procesului, respectiv și fondul, și apelul (în aprilie 2018), fiindu-i deocamdată respinsă solicitarea. Recursul declarat de Ramona Bruynseels în proces își va avea primul termen de judecată în decembrie anul acesta, posibil în timpul campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale.

Citește mai mult la: https://www.profit.ro/stiri/politic/ce-avere-are-bancherul-de-top-a-carui-sotie-fost-secretar-de-stat-si-consilier-la-guvern-candideaza-la-presedintia-romaniei-din-partea-partidului-lui-dan-voiculescu-19028514

Congresul Partidului Puterii Umaniste Social-Liberal (PPUSL), urmașul Partidului Umanist, ulterior Conservator, înființat de omul de afaceri Dan Voiculescu, a desemnat-o în weekend drept candidat la alegerile prezidențiale pe Ramona Ioana Bruynseels (39 de ani), ea fiind aleasă și președinte al Biroului Executiv al partidului, în timp ce Cristian Popescu Piedone a fost ales președinte al Consiliului Național. Ramona Bruynseels a fost numită în decembrie anul trecut consilieră a premierului Viorica Dăncilă, pentru mediul de afaceri, dar a demisionat exact înainte de alegerile europarlamentare de luna trecută. Anterior, ea mai fusese și consilier al ministrului Apărării, în perioada februarie-martie 2018. În mandatul guvernului condus de Mihai Tudose, Ramona Bruynseels a condus Direcția Coordonare Politici și Priorități din Secretariatul General al Guvernului, având rang de secretar de stat, iar în perioada 2015-2016 a fost consilieră pe comunicare a fostului vicepremier și lider UNPR Gabriel Oprea.

Citește mai mult la: https://www.profit.ro/stiri/politic/ce-avere-are-bancherul-de-top-a-carui-sotie-fost-secretar-de-stat-si-consilier-la-guvern-candideaza-la-presedintia-romaniei-din-partea-partidului-lui-dan-voiculescu-19028514

Informaţiile publicate de Profit.ro pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere şi cu citarea în lead a sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.

Ramona Bruynseels și-a început cariera profesională în 2002, fiind o perioadă concomitent lector de drept civil la Universitatea Dimitrie Cantemir din Cluj și consilier juridic la Corpul Armată 4 al MApN din zonă, după care a urmat 2 programe de învățământ, la Colegiul Național de Apărare (2005) și un master în administrație publică la Ecole des Hautes Etudes Commerciales din Montreal, organizat în parteneriat cu BCR (2007-2008). Ea a lucrat la BCR din 2007, fiind succesiv consilier al CEO-ului (2007-2009), șefa departamentului de Afaceri Comunitare (în paralel cu calitatea de consilier al CEO-lui de atunci, actualul său soț, între 2009 și 2011) și chief of staff (2011-2013). Între 2013 și 2014 a făcut voluntariat în Africa de Sud, într-un program dedicat protecției copiilor vulnerabili, iar în perioada 2014-2015 a urmat un master de administrație publică la Harvard Kennedy School din Cambridge, Massachusetts, SUA. Între 2016 și 2017, până să se angajeze la Guvern, Ramona Bruynseels a fost director executiv al organizației Repatriot, vicepreședinte al Asociației Române pentru Smart City și Mobilitate, precum și administrator al propriei firme de consultanță, Boston Business Consult SRL, cu activitate suspendată din iulie 2017.

Citește mai mult la: https://www.profit.ro/stiri/politic/ce-avere-are-bancherul-de-top-a-carui-sotie-fost-secretar-de-stat-si-consilier-la-guvern-candideaza-la-presedintia-romaniei-din-partea-partidului-lui-dan-voiculescu-19028514

SURSA: ADI MOSOIANU /http://profit.ro/

CAND INCEPE NOUL PDL TURNEUL ELECTORAL CU MASCOTA NAZISTA KLAUS JOHANNIS!

9 iul.

Când începe PNL turneul electoral cu Klaus Iohannis 72
foto: Agerpres

Turneul electoral al PNDL va începe la sfârșitul acestei luni, sau cel mai târziu în luna august când va avea loc un Consiliu Național al PNDL. Acesta e forul suprem care validează candidatul la alegerile prezidențiale, ce mai departe va merge într-un congres.

La acest consiliu national este așteptat si Klaus Iohannis. Până atunci, Ludovic Orban i-a rugat pe liderii PNDL să vină cu strategii pentru alegerile prezidențiale și să culeagă informații din mediul online. PNDL vrea să rupă din electoratul USR-PLUS, care este foarte activ pe rețelele de socializare, motiv pentru care Biroul Executiv a tot căutat strategii pentru a identifica influenceri din mediul online, și acolo să își propage mai apoi mesajele tocmai pentru a câștiga bătălia pentru Klaus Iohannis.

Consiliul Național al PNDL va fi primul eveniment major asumat de liberali, apoi vor fi mitinguri electorale și o serie de întâlniri care sunt menite să îi facă precampanie lui Klaus Iohannis.

În jurul datei de 11 august vor începe să strângă semnături toate partidele.

E OFICIAL!,CAND VA SPUNE PSD NUMELE CANDIDATULUI LA PREZIDENTIALE.MIHAI FIFOR A FACUT ANUNTUL!

9 iul.

E oficial! Când va spune PSD numele candidatului la alegerile prezidențiale. Mihai Fifor a făcut anunțul 72
Foto: captură Antena 3

 Secretarul general al PSD, Mihai Fifor, a declarat luni seara, la postul RTV, că data congresului PSD în care se va desemna candidatul pe care îl va susţine partidul pentru alegerile prezidenţiale este 3 august.

Întrebat despre posibilitatea ca actualul preşedinte executiv al PSD, ministrul finanţelor, Eugen Teodorovici, să fie candidatul PSD pentru prezidenţiale, Mihai Fifor a răspuns că numele candidatului pe care îl vor susţine social-democraţii pentru prezidenţiale se va cunoaşte public în 3 august, când va avea loc congresul de desemnare.

Preşedintele PSD, Viorica Dăncilă, a declarat vineri, la Brăila, că pe lista candidaţilor la alegerile prezidenţiale sunt mai multe nume din partid, liderul ALDE, Călin Popescu-Tăriceanu, dar şi un candidat independent.

Ei urmează să fie incluşi în sondaje, iar candidatul la alegerile prezidenţiale va fi votat de un congres PSD care va avea loc la sfârşitul lunii iulie – începutul lunii august, a adăugat Dăncilă.

„Pe această listă (a candidaţilor la prezidenţiale – n.r.) sunt şi domnul Teodorovici şi Mihai Fifor, pe această listă sunt toţi colegii care şi-au exprimat dorinţa de a candida, inclusiv Şerban Nicolae, inclusiv doamna Ecaterina Andronescu. Pe toţi colegii care au venit şi au spus ‘vrem să candidăm pentru alegerile prezidenţiale’ i-am pus în acest sondaj, pentru că mi se pare corect să le dau o şansă tuturor colegilor care vor acest lucru. Deci, nu am omis pe nimeni din aceste liste dintre cei care au venit şi au spus că vor să candideze. Pe lângă această listă, am făcut şi o listă cu liderii formaţiunilor politice, pentru că e normal să facem această măsurătoare”, a Dăncilă.

Ea a adăugat că există discuţii constante în coaliţie, axate pe agenda de guvernare, dar şi pe tema acţiunilor din perioada următoare.

„În sondajul de opinie este şi domnul Tăriceanu. Am pus şi un candidat independent, fără a da nume, să vedem care este soluţia cea mai bună. Bineînţeles că, pe lângă rezultatul pe care îl vom vedea în aceste sondaje, e important ce-şi doresc şi organizaţiile judeţene – dacă îşi doresc o candidatură comună, dacă îşi doresc un candidat al PSD. Am spus că vreau să schimb modul de lucru în partid şi vreau să avem consultări pe orice subiect care este de interes. Vom avea un nou congres la sfârşitul lunii iulie – începutul lunii august unde vom vota candidatul nostru pentru prezidenţiale. Sperăm să fie şi candidatul câştigător”, a mai spus Viorica Dăncilă.

Sursă: Agerpres

ADELINA SARAMAT FIICA CEA MARE A FAMILIEI CARE A CRESCUT-O PE SORINA MESAJ COPLESITOR CATRE SURIOARA EI RAPITA DE FAMILIGLIA SACARIN!

9 iul.

Adelina Șărămăt, fiica cea mare a familiei care a crescut-o pe Sorina, mesaj copleșitor pentru fetiță: "Nici măcar o clipă nu am vrut să renunțăm la tine!" 817
foto: captura Antena 3

Adelina Șărămăt, fiica cea mare a familiei care a crescut-o pe Sorina, a transmis, luni, la Sinteza zilei, un mesaj copleșitor pentru fetiță cu speranța că vorbele ei vor ajunge la Sorina.

Citește și: Avocatul familiei care a crescut-o pe Sorina: Familia Șărămăt a pierdut fiecare bătălie pentru fetiță din cauză că procedura a avut la bază falsuri

Adelina a mărturisit că nu a mai vorbit deloc cu sora ei de 18 zile, deoarece familia adoptivă din SUA a schimbat numărul de telefon.

„Adelina, să știi că te iubim foarte mult și nici măcar o clipă nu am vrut să renunțăm la tine. Să nu crezi niciiodată că nu te-am vrut, că nu te vrem, sper să fii cuminte și sănătoasă și sper din tot sufletul să rămâi cu noi și chiar aș vrea să vezi imaginile acestea, dacă nu acum poate peste ceva timp. Sunt convinsă că o să le vezi și o să realizezi că noi chiar te-am iubit și te iubim în continuare”, și-a început Adelina mesajul pentru surioara ei.

„Ne este foarte dor de tine, deși au trecut 17 zile. M-am bucurat așa de mult aseară când am văzut pozele cu tine. Cred că am plâns o oră sau două. Plângeam să nu mă audă nici Mădă. M-a durut așa de tare că Andreea a încercat să sune pe altcineva cu gândul că te sună pe tine.

Să știi că nu o sa te condamnăm niciodată dacă tu o sa alegi ca să pleci cu familia aceea. Tu trebuie să faci exact ce simți și ce-ți dorești. Când o să ne întâlnim să nu crezi că vrem să te șantajăm noi emoțional – tu trebuie să faci exact ceea ce-ți dorești. Dacă tu vrei să pleci cu domnii, ești liberă! Dar, dacă nu vrei, te așteptăm cu brațele deschise.

Aș vrea ca oamenii să nu ne mai condamne și să vadă prin ochii noștri. Sunt foarte mulți care spun că Sorinei îi va fi foarte bine în America. Dacă vrei să ajungi un om, poți să ajungi și la noi în România.

Și când ești crescut cu iubire și ți se oferă ce vrei sunt convinsă că poți să ajungi și la noi în România ce-ți dorești, pentru că noi o să te sprijinim tot timpul, atât pe tine, cât și pe Andreea.

Nici nu vreau să mă gândesc că tu o să pleci. Mă gândesc și la Andreea cum o să meargă ea la școală fără tine. Andreea când era bolnavă Sorina nici nu voia să meargă la școală – deci, niciodată nu au mers separat la școală. Niciodată!

Sper să nu ne condamne nici Andreea că noi nu am luptat atunci pentru ea. Nu am avut atâta putere să ne luptăm cu nu știu câți oameni. Și noi nu am crezut o clipă că o să vină o femeie să tragă în halul acela de un copil”, a continuat Adelina.

Citește și: Moment copleșitor la „Sinteza zilei”. Sora Sorinei nu a mai suportat și a izbucnit în lacrimi

NOUL AMBASADOR AL USA. ROMANIA CA O PRADA?

9 iul.

Comisia de specialitate a Senatului Statelor Unite a decis. Noul ambasador al României, cel care îl înlocuiește pe Hans Klemm, este Adrian Zuckerman. Avocat imobilar. De origine română. Numit politic. Donator al viitoarei campanii a președintelui Trump. Și instantaneu el a devenit obiectul unui uriaș scandal. Cum va decurge relația cu noul reprezentant al Statelor Unite?

Adrian Zuckerman, care a emigrat la 10 ani din România în SUA, nominalizat pentru postul de ambasador al Statelor Unite la Bucureşti

La această întrebare dramatică, dată fiind istoria furtunoasă și extrem de controversată pe care am avut-o cu alți ambasadori, nu putem avea un răspuns decât dacă în prealabil rezolvăm o enigmă. Ce este România pentru Statele Unite? Un partener sau o pradă? La rândul ei, cheia ne oferă o altă întrebare la fel de dramatică. Cum ne percepem noi înșine? Drept un aliat strategic al Statelor Unite, unul dintre cei mai importanți aliați europeni sau drept o colonie? Un stat de frontieră, un stat santinelă și atâta tot din punct de vedere strategic și un stat care își oferă cu generozitate uriașele bogății din punct de vedere econonomic? Sunt întrebări dramatice, care necesită răspunsuri tranșante, urmate de reacții cu adevărat ferme. Pentru că altfel din nou vom fi extrem de dezamăgiți. Fără a înțelege că o bună parte din dezamăgire își are cauza chiar în tipul nostru de comportament.

A existat dilema, pe care eu însumi am încercat să o dezleg, legată de calitățile unui ambasador al Statelor Unite la București. Ce este mai bine? Să avem un ambasador politic, numit de președintele Statelor Unite cu aprobarea Senatului ca recompensă pentru că i-a finanțat acestuia campania sau un ambasador tehnic, un specialist al Departamentului de Stat? România a beneficat de ambele categorii de ambasadori. Și, cu o singură excepție după 1989, comportamentul acestora a lăsat de dorit. Fie că au fost ambasadori politici, fie că au fost diplomați de carieră, ei au bătut la București cu pumnul în masă și au impus guvernelor de multe ori soluții extrem de controversate în raport cu interesul național și uneori soluții stranii chiar în ceea ce privește parteneriatul româno-american. Iar autoritățile cu extrem de mici abateri, s-au conformat. De aceea, percepția generală este că nu contează prea mult dacă avem un ambasador diplomat de carieră  sau un ambasador numit politic. Partea stranie este că, indiferent cât de bune sunt relațiile la vârf româno-americane în plan politic și militar, în această țară comportamentul ambasadorilor a fost extrem de controversat. Nu suficient, slavă Domnului, pentru a declanșa sentimente anti-americane. Dar totuși destul de controversat pentru a stârni dezaprobare și, uneori, scandal.

Ce știm pentru moment despre Adrian Zuckerman? Nu prea mult. Că este originar din România, că părinții săi au reușit să emigreze cu unul dintre valurile de evrei care, din păcate, sub regimul Ceaușescu, au părăsit această țară, că nu are impresii plăcute despre copilăria sa aici, că este avocat imobiliar, obiect al unui scandal de hărțuire sexuală, că în fața Senatului american a susținut că e decis să servească bine interesele Statelor Unite în România, o țară pe care a catalogat-o drept extrem de bogată în terenuri agricole, petrol, gaze naturale, minerale ș.a.m.d.. Un site american, care are șapte milioane de vizitatori unici, Open Secrets, l-a prezentat drept un exemplu al unei schimbări dramatice a strategiei lui Donald Trump legate de numirile de ambasadori. În sensul că, dacă într-o anumită proporție și alți președinți și-au recompensat sponsorii din campania electorală cu numiri în funcții de ambasadori, sub administrația Trump numărul ambasadorilor politici astfel numiți a crescut exponențial. În plus, pentru prima dată – iar Zuckerman este chiar un deschizător de drumuri – ambasadorii politici nu mai sunt numiți pentru că ar fi sponsorizat campania electorală care l-a adus pe președinte la Casa Albă, ci campania electorală care ar putea să-l aducă câștigător al unui al doilea mandat. Site-ul aparținând unui ONG, intitulat Centrul pentru Politici Responsabile, susține că această practică de dată recentă este reprobabilă. Personal, admițând că e rău să numești un ambasador al țării tale într-un al stat în schimbul unei sponsorizări, nu înțeleg cu ce ar fi mai rău ca această sponsorizare să fie prezentă iar nu trecută. În definitiv, e dreptul fecărui stat să decidă cum procedează în privința modului în care-și construiește diplomația și relația cu celelalte state.

Este o poveste americană. Exclusiv americană. E treaba lui Donald Trump, a Casei Albe, a Departamentului de Stat și a Senatului Statelor Unite să decidă cine și în ce condiții va desanta în orice stat al lumii în calitate de ambasador. În orice caz, aceasta nu este o treabă românească. Noi, ca națiune, ne putem simți onorați sau dezonorați nu atât de modul în care este ales reprezentantul legitim al Statelor Unite în această țară, ci doar de comportamentul său. Dar aici există totuși o problemă. Deloc mică. Am avut o experiență nefericită cu Hans Klemm. Un diplomat de carieră, hârșit sub aspect tehnic mulți ani în aparatul birocratic al Departamentului de Stat. Acesta a acționat în România de câte ori i s-a permis – și de cele mai multe ori i s-a permis – din poziția de guvernator al unei colonii. Această experiență amară vine după o alta, cu un ambasador care l-a precedat și care a fost numit pe criterii politice. Comportamentul său a fost asemănător, cu deosebirea că s-a concentrat mai mul în zona economică și mai puțin în zona politică. Iar în plan economic s-a remarcat prin presiuni asupra autorităților de la Bucrești, pentru a alimenta cu zeci de milioane de euro afacerea Microsoft și prin faptul că lăsarea sa la vatră nu s-a concretizat printr-o întoarcere la Washington, ci prin înscăunarea la București, în fruntea Fondului Proprietatea. Care dispune de o bună halcă din averea acestei țări. E greu de spus care dintre cei doi a fost mai bun în calitate de ambasador. E greu de spus care a fost mai rău. În mod cert însă, un sponsor al unei campanii electorale – presupun că este vorba de câteva milioane de dolari – nu este recompensat în calitatea sa de om de afaceri cu o amărâtă de leafă de ambasador la București. Acesta vine pentru a-și scoate în câștig investiția făcută.

Și acest lucru ar putea fi înțeles, dar doar într-o oarecare măsură. Un ambasador a unui stat aliat, recompensat de președintele american, vine la cașcaval. Slujind în același timp și interesele politice și militare ale Washingtonului în raport cu un aliat important. Numai că acest cașcaval nu și-l poate lua pur și simplu singur. El poate fi obținut – și România poate fi astfel transformată într-o mină de aur pentru portofelul ambasadorului – doar în condițiile în care autoritățile sunt cooperante și cedează în anumite privințe din punct de vedere economic. Dar cum ajung autoritățile de la București să cedeze? Fie se oferă ele însele, după cunoscutul sistem fanariot, să-i dea ambasadorului premii, fie o fac sub presiune. Aceste premii înseamnă mai puțin afaceri personale, care întotdeauna bat la ochi, și mai degrabă oportunități de afaceri pentru societăți comerciale americane de preferință sau chiar și din alte state, care, la rândul lor, drept mulțumire, într-o formă sau alta, de obicei indirectă, îl sponsorizează pe ambasador. Așa se perfectează și se derulează afacerile unor ambasadori în România.

Numai că lucrurile nu sunt atât de simple cum par. Pentru a atinge asemenea rezultate, în condițiile în care autoritățile de la București nu cooperează din prima, ambasadorii trebuie să facă presiuni. Fac aceste presiuni nu în nume propriu, ci invocând autoritatea Statelor Unite. Și nu fac aceste presiuni cu scopul explicit de a înșuruba un investitor american în punga de petrol sau gaze naturale a statului gazdă. Fac aceste presiuni invocând principii care stau la baza relațiilor dintre cele două state. Cum ar fi lupta împotriva corupției, statul de drept, independența Justiției ș.a.m.d. Asemenea cauze, în esența lor drepte, se transformă în instrument de șantaj.

Totul se întâmplă numai și numai dacă autoritățile statului gazdă sunt slabe. Un șantaj fără cooperarea celui șantajat nu are nicio valoare. Prin urmare, problema problemelor nu este pe cine numesc drept ambasador Statele Unite, nici cum se numește acesta, nici din ce mediu provine și nici măcar care ar fi obiectivele lui reale la București. Cheia rămâne la noi. Ne lăsam sau nu ne lăsăm șantajați?

Ei bine, eu unul susțin sus și tare un principiu extrem de simplu. Dacă dorim să fim stimați la Washigton, dacă dorim să fim tratați de la egal la egal, nu trebuie sub nicio formă să cedăm unor presiuni, care nu sunt sută la sută acoperite de principii generate de valorile democrației. Dacă nu cedăm, nu vom mai fi o pradă. Vom fi tratați ca un partener. Se pot câștiga bani buni și cu un partener și, în plus, fără a crea resentimente. Dacă ambasadorii Statelor Unite trimiși în țări ca România nu primesc o tablă a legii, pe care să fie obligați să o respecte cu sfințenie – și asta rămâne exclusiv o problemă a Washingtonului – avem noi înșine posibilitatea să le servim încă de la instalarea în funcție o tablă a legii.

Autor: Sorin Roșca Stănescu

Sursa: Sorin Roșca Stănescu Blog

ESTE CERT! PENSIILE CRESC DE LA 1 SEPTEMBRIE!

9 iul.

UPDATE  Președintele Klaus Iohannis a semnat decretul pentru promulgarea Legii privind sistemul public de pensii, promovată de către PSD.
Camera Deputaților a adoptat, în calitate de for decizional, legea sistemului public de pensii, reexaminată ca urmare a decizie de neconstituționalitate a CCR.
Legea prevede o creștere a punctului de pensie care va intra în vigoare treptat, începând cu 1 septembrie 2019 și încheind cu 1 septembrie 2021.
Astfel, valorile punctului de pensie sunt următoarele:
a) la data de 1 septembrie 2019 – 1.265 lei;
b) la data de 1 septembrie 2020 – 1.775 lei;
c) la data de 1 septembrie 2021 – 1.875 lei.
Mai mulți lideri ai Opoziției au declarat, însă, că legea nu este sustenabilă și că în următorii ani Guvernul va avea o problemă în acoperirea majorărilor.
Vârsta standard de pensionare este de 65 de ani pentru bărbaţi şi 63 de ani pentru femei. Stagiul minim de cotizare este de 15 ani, atât pentru femei, cât şi pentru bărbaţi. Stagiul complet de cotizare, care cuprinde și
perioadele asimilate, este de 35 de ani, atât pentru femei, cât şi pentru bărbaţi.
Potrivit prevederilor proiectului, femeile care au realizat stagiul minim de cotizare și care au născut 3 copii și i-au crescut până la vârsta de 16 ani beneficiază, la cerere, de reducerea cu 6 ani a vârstei de pensionare. La reducerea prevăzută se adaugă câte un an în plus începând cu al patrulea copil. Reducerea vârstei de pensionare se aplică şi în cazul în care numărul de copii cuprinde şi copii adoptați și crescuți pe o perioadă de cel puțin 13 ani.
Totodată, pensionarii de invaliditate încadraţi în gradul I de invaliditate au dreptul, în afara pensiei, la o indemnizaţie pentru însoţitor. Cuantumul indemnizației pentru însoțitor reprezintă 50% din salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată, în conformitate cu legislația în vigoare, aferent lunii pentru care se face plata. În cazul pensionarilor încadraţi în gradul I de invaliditate care beneficiază de pensie de invaliditate în mai multe sisteme de asigurări sociale, indemnizaţia pentru însoţitor se acordă numai de către ultimul sistem în care aceştia au fost asiguraţi, potrivit documentului.
Potrivit expunerii de motive a documentului, proiectul va avea un impact bugetar de 8,4 miliarde de lei în acest an, un impact de 24,8 miliarde de lei în 2020, de 58,1 miliarde de lei în 2021, iar în 2022, ar urma să aibă un impact de 81,1 miliarde de lei.

Reacția lui Budăi

Ministrul Muncii, Marius Budăi, a declarat că vor fi demarate procedurile pentru achiziția programului informatic necesar recalculării și, în paralel, se va face o analiză pentru a vedea ce personal poate fi detașat.
„Dacă Opoziția nu ar fi contestat noua Lege a Pensiilor la CCR, aceasta ar fi fost, deja, demult publicată în Monitorul Oficial. Contestația doar ne-a întârziat și a redus perioada de recalculare a celor aproape 5 milioane de pensii din România. Acum, că legea a fost promulgată, vom demara procedurile pentru achiziția programului informatic necesar recalculării și, în paralel, vom face o analiză pentru a vedea ce personal poate fi detașat din alte instituții pentru efectuarea recalculărilor și dacă și câți oameni trebuie angajați. Evident că datele problemei s-au schimbat din cauza acestei întârzieri cauzate de Opoziție”, a declarat, pentru Mediafax, ministrul Muncii, Marius Budăi.

EFECTELE CAZULUI SORINA!

9 iul.

Un proiect de lege prevede mărirea perioadei de consiliere psihologică pentru minorii care refuză custodia, până la 6 luni, și posibilitatea stabilirii unor măsuri alternative față de hotărârea judecătorească pentru relațiile dintre copil și părintele custode.

Proiectul de lege este inițiat de liderul grupului de deputați PMP, Marius Pașcan, şi prevede modificarea şi completarea Legii nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă.
Părintele sau persoana, la care se află minorul supus unei executări judecătorești de schimbare a custodiei, este somat(ă) să se prezinte la sediul executorului „în vederea stabilirii modalității în care celălalt părinte își va exercita dreptul de a avea legături personale cu minorul, potrivit programului stabilit în titlul executoriu”, potrivit proiectului.
De asemenea, „data și ora întrevederii se va stabili de comun acord, dar nu poate depăși 10 zile de la data comunicării”.
La articolul 911 privind regulile speciale de executare este introdusă o nouă prevedere referitoare la ținută, în cazul în care forțele de ordine sunt obligate să intervină în executarea silită, pe lângă executorul judecătoresc: „Agenții forței publice vor purta ținută civilă”.
De asemenea, inițiativa legislativă urmărește și „aplicarea penalităților pentru neexecutarea hotărârilor judecătorești doar părintelui culpabil”.
O altă modificare este stabilirea perioadei de consiliere psihologică între 3 și 6 luni pentru minorii care refuză schimbarea custodiei.
„Reprezentantul direcției generale de asistență socială și protecția copilului va sesiza instanța competentă de la locul unde se află minorul, pentru ca aceasta să dispună, în funcție de vârsta copilului, un program de consiliere psihologică, pentru o perioadă cuprinsă între 3 și 6 luni. Cererea se soluționează de urgență în camera de consiliu, prin încheierea nesupusă niciunei căi de atac, pronunțată cu citarea părinților și, după caz, a persoane la care se află copilul. Dispozițiile legale privind ascultarea copilului rămân aplicabile”, arată modificarea articolului 913, alineat (2).

Actuala reglementare prevede o perioadă de consiliere psihologică de maxim 3 luni.
După primirea raportului care constată reconcilierea dintre minor și părintele creditor, executorul judecătoresc va relua procedura de executare.
Dacă la finalul programului de consiliere psihologică, psihologul constată că minorul refuză în continuare, „instanța poate dispune continuarea concilierii sau poate dispune revizuirea măsurilor stabilite în hotărârea judecătorească cu privire la exercitarea legăturilor personale dintre părinte și minor”.
Inițiatorul proiectului de modificare legislativă motivează demersul prin reglementarea incompletă a procedurii speciale pentru executarea hotărârilor judecătorești și a altor titluri executorii referitoare la minori.
„În acest sens, în practică există situații în care deși în baza hotărârii judecătorești părintele care deține custodia minorului sau părintele la care s-a stabilit domiciliul minorului în cazul custodiei comune își dă concursul pentru exercitarea legăturilor personale dintre celălalt părinte și minor, aceasta nu se poate realiza din cauza refuzului minorului”, arată motivarea legii.
Conform parlamentarului, durata de trei luni de consiliere psihologică a minorului și părinților nu este suficientă, în opinia psihologilor.
Legislația în vigoare prevede amenzi pentru persoana care refuză să se supună executării silite, deși copilul este cel care refuză stabilirea unor legături personale cu părintele care preia custodia.
„De asemenea, legislația în vigoare nu reglementează cazul în care refuzul minorului persistă și după încheierea consilierii psihologice. Mai mult, legislația în vigoare prevede impunerea de sancțiuni pecuniare chiar dacă raportul psihologului arată explicit faptul că exercitarea legăturilor personale dintre celălalt părinte și minor nu se poate realiza din cauza refuzului minorului”, mai arată expunerea de motive.
Inițiativa legislativă este depusă la Senat pentru dezbatere și este semnată de 11 senatori și deputați PMP. Camera Deputaților este forul legislativ decizional în acest caz.

UESSR ARE UN NOU LOT DE LIDERI NEALESI SI VA FI CONDUSA DE BUNDESWEHR(ARMATA GERMANIEI):SI ATUNCI UNDE ESTE DEMOCRATIA?

9 iul.

Ursula von der Leyen

UE are un nou lot de lideri nealeși: Unde este democrația?

După trei zile de maraton al negocierilor și al întâlnirilor cu ușile închise, Europa are un nou grup de lideri nealeși. E greu de negat acum natura complet nedemocratică a Uniunii Europene

BRUXELLES, 4 iulie – Sputnik, Daniela Porovăț. În asemenea vremuri te poți mira: cine ar putea blama britanicii pentru că au optat să iasă din UE?

Președintele Consiliului European Donald Tusk a anunțat aleșii pentru primele patru funcții pe Twitter: ministrul de apărare german, șefa franțuzoaică a FMI, un premier belgian și un ministru de externe spaniol. Există vreo îndoială cu privire la locul în care se află adevărata putere în Europa și cui îi servește în mod real?, comentează un editorial publicat pe RT în ediția sa electronică.

Pentru o scurtă perioadă de vreme, marți seara, s-a speculat în mediul online asupra unei urgențe presante deoarece vicepreședintele SUA Mike Pence și-a anulat planurile normale pentru o ”întâlnire de urgență”. Când postările pe Twitter au anunțat că un ”Consiliu de Securitate al Comisiei Europene” a fost de asemenea convocat, totul a început să sune serios. Poate că lumea lua sfârșit, într-adevăr.

Totuși, un asemenea Consiliu de Securitate al Comisiei Europene nu există în mod real. Liderii UE, la fel ca și omologii lor americani, petrec o grămadă de vreme predicând restului lumii despre democrație – dar unde a fost democrația în procesul prin care aceste noi fețe ale Uniunii au fost alese?

După câteva zile de înțelegeri în camere obscure și trocuri între 0.000005 la sută din populația UE, tăblițele cu noii ”Președinți” ai UE au fost revelate în cele din urmă în noapte.

Nici un vot nu a fost acordat, nu s-au făcut dezbateri, nicio alegere nu a avut loc. Nu ar fi nicio exagerare să sugerăm că marea majoritate a europenilor nu a avut nici cea mai mică idee că aceste răsturnări de situație aveau să se întâmple. Dar, când nu ai niciun cuvânt de spus într-o chestiune, e imposibil să te simți conectat la ea.

În martie, președintele francez a propus crearea unei ”Agenții Europene pentru Protecția Democrațiilor”, ”o forță comună pentru frontiere”, ”un birou european pentru azil” și un ”Consiliu European pentru Securitate Internă”. Dacă tot ceea ce ai este un ciocan, orice altceva artă ca un cui – și dacă tot ceea ce există sunt birocrații neoliberali nealeși, soluția pentru orice problemă arată ca o nouă mega-agenție sau instituție supra-națională care nu răspunde în fața nimănui.

Scurta furtună pe seama știrii false despre ”Consiliul de Securitate al Comisiei Europene” a fost o demonstrație perfectă cât de deconectată este în mod real Uniunea Europeană de cetățenii pe care se presupune că îi deservește. Câți europeni ar fi în stare să îți spună din start că acest consiliu nu există, dacă le-ai spune că s-a întâmplat ceva la Consiliul de Securitate al Comisiei Europene?

Gânditorul austriac Leopold Kohr a apreciat în cartea sa ”Prăbușirea Națiunilor” că de fiecare dată când ceva e greșit înseamnă că ceva e ”prea mare”. El credea că toate sistemele – indiferent de ideologia politică care le guverna – vor oprima oamenii dacă vor deveni prea mari. Răspunsul la problemă nu e unitatea, ci divizarea, argumenta el. Unica alternativă la diviziune era că această creștere va hrăni creșterea, iar puterea va fi tot mai concentrată și mai departe de oameni până când sistemul se va prăbuși.

” Adevărata democrație în Europa poate fi atinsă doar în state mici”, a scris Kohr. Suntem departe de acel moment.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20190704/26719485/UE-are-un-nou-lot-de-lideri-nealesi-Unde-este-democratia.html

ELENA UDREA,PRIMUL MESAJ DIN ROMANIA :” MA VOI APARA MAI BINE DE AICI IMPOTRIVA ABUZURILOR!

9 iul.

Elena Udrea

Udrea, primul mesaj din România: ”Mă voi apăra mai bine de aici împotriva abuzurilor”

Elena Udrea se declară gata să lupte cu abuzurile din justiție și spune că se poate apăra mai bine din România decât de departe.

BRUXELLES, 8 iulie – Sputnik, Daniela Porovăț. ”Da, m-am întors în România”, a anunțat Elena Udrea pe pagina ei de Facebook, precizând că a renunțat ”de bunăvoie la statutul de refugiat în Costa Rica”.

Udrea spune că decizia revenirii în țară a luat-o imediat după ce a fost eliberată în decembrie, dar că a venit doar acum pentru că a așteptat ”finalizarea actelor fetiței mele Eva și închiderea procedurii de extrădare”.

”Am ales să cer protecție în Costa Rica în condițiile în care tocmai aflasem că sunt însărcinată, iar evoluția în dosarul Gala Bute demonstra că este vorba de o execuție, nu de o judecată corectă, în baza legii. Am vrut astfel să îmi nasc copilul în siguranță, însă știți că am fost arestată când Eva avea 13 zile și doar faptul că Dumnezeu a vrut să o nasc mai devreme a făcut ca ea să vină pe lume în libertate”, și-a justificat Udrea meandrele deciziilor ei.

Și mesajul esențial: ”Referitor la procesele pe care încă le am în instanță, cred că mă voi apăra mai bine de aici decât de departe, împotriva abuzurilor care s-au făcut și în cazul meu”. Așadar, Udrea e pregătită de luptă, așa cum Sputnik a prevăzut dinainte de confirmarea oficială din partea fostului ministru. Varianta unei Elena Udrea pregătită să se ia la trântă cu sistemul sau cu statul paralel a fost confirmată și de jurnalistul Ion Cristoiu.

Vom vedea în perioada următoare ce surprize a pregătit Elena Udrea în lupta cu procurorii și cu sforarii sistemului care se vrea atotputernic în România!

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190708/26777589/Udrea-Romania-abuzuri.html

Pionierii evrei ai degenerării sexuale în Berlin în anii 1920

9 iul.

Invictus

În 1919, Magnus Hirschfeld și Arthur Kronfeld au fondat Institutul pentru Sexualitate (Institut für Sexualwissenschaft) la Berlin. Ambii au fost activi în Partidul Comunist German și erau membri proeminenți ai comunității evreiești din Berlin.

Resultado de imagen de Magnus Hirschfeld Arthur Kronfeld

În cadrul institutului se ofereau numeroase servicii degenerate, inclusiv primele schimbări chirurgicale de sex din istoria modernă, avorturi, prelegeri și „consiliere sexuală”, închirieri de camere, o mare bibliotecă de pornografie și literatură erotică despre orice posibilă perversiune (inclusiv bestialitatea și pedofilia ) și un muzeu al sexului, care cuprinde o gamă largă de articole fetișiste homosexuale, vibratoare, „mașini de masturbare” etc.

Institutul aprimit zeci de mii de vizitatori în fiecare an, inclusiv excursii la școlare cu clasa. Hirschfeld a fost un sodomit notoriu, popular cunoscut în scena homosexuală din Berlin, pe numele lui de travestit Tante Magnesia.

De asemenea, a înființat o comisie pentru drepturile homosexualilor și a scris și publicat multe cărți și reviste…

Vezi articolul original 371 de cuvinte mai mult

Acum opt ani: Schimbarea regimului la FMI: Christine Lagarde îl înlocuiește pe Dominique Strauss-Kahn

9 iul.

Invictus

christine-lagarde-IMF-400x305

Acest articol a fost publicat in 19 Mai 2011.

Notă și actualizare a autorului Prof. Michel Chossudovsky

În ultimele evoluții, doamna Christine Lagarde, directoarea generală a FMI, este programată să devină următoarea președinta a Băncii Centrale Europene (BCE). Președintele Franței, Emmanuel Macron, care acționează în numele unor interese bancare puternice, a avut un rol esențial în candidatura doamnei Lagarde.

Ceea ce rapoartele mass-media nu menționează este faptul că Lagarde este o funcționară coruptă implicată în fraudă financiară. Numirea sa la conducerea BCE nu este o chestiune de dezbatere politică sau îngrijorare. Ea este un instrument ascultător al instituției financiare și bancare care controlează atât FMI, cât și Banca Centrală Europeană.

La 20 decembrie 2016, un tribunal francez a constatat că directorul executiv al FMI, Christine Lagarde, a fost vinovată de „neglijență” în legătură cu o fraudă de milioane de euro în timp ce ea era ministrul…

Vezi articolul original 701 cuvinte mai mult

Leftiștii pretind că „Marea Înlocuire” este o „teorie a conspirației”

9 iul.

Invictus

GreatReplacement-600x375

Great Replacement” „Marea Înlocuire”, eliminarea sistematică a americanilor și a europenilor albi de către imigranții din Lumea a Treia, este fie o „teorie a conspirației”, fie un bine evident în funcție de cine vorbește despre aceasta. Publicațiile Main Stream Media recent i-au denunțat pe cei care dezbat tema ca fiind complici ai terorismului sau cel puțin furnizorii de știri false. Cu toate acestea, alți jurnaliști, alții de la aceleași publicații, publică articole în care se plâng de consecințele politice evidente ale schimbărilor demografice determinate de imigrație. Într-un pas dincolo de modelul who, whom „cine, pe cine”, unde totul este analizat din punctul de vedere al beneficiilor grupului, suntem acum într-o situație în care oamenii care fac aceeași observație obiectivă sunt fie buni, fie răi, în funcție de opiniile lor despre aceasta. Este dincolo de politică; e nebunie.

Resultado de imagen de Mellissa Rossi “’Great Replacement’

Un exemplu tipic: articolul isteric al expatriatei nord-americana

Vezi articolul original 1.795 de cuvinte mai mult

%d blogeri au apreciat: