Arhiva | 11:39 am

JUDECATOAREA DANA GARBOVAN DA DE PAMANT CU RAPOARTELE GRECO CARE FAC SCUT PENTRU NOUA SECURITATI!

11 iul.

GRECO FACE SCUT PENTRU NOUA SECURITATE – Sefa UNJR Dana Girbovan dezvaluie o mentiune revoltatoare din maculatura GRECO folosita pentru atacul la SIIJ: „Problema organismului nu este existenta protocoalelor secrete cu SRI, ci publicarea lor… Modul in care GRECO face referire la protocoale reflecta dezinteresul expertilor anti-coruptie pentru cea mai mare amenintare la adresa independentei justitiei din Romania postcomunista: implicarea secreta a serviciilor de informatii in actul de justitie”

Autorii rapoartelor GRECO s-au dat de ceasul mortii pentru pretinsa afectare a luptei anticoruptie prin schimbarea legilor justitiei, infiintarea SIIJ si publicarea protocoalelor SRI-PICCJ, dar n-au suflat un cuvant despre oribilele executii ticluite tocmai pe baza protocoalelor secrete. Revolta cu privire la acest aspect a fost exprimata miercuri, 10 iulie 2019, de catre Dana Girbovan (foto), presedinta Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania.

De altfel, scribii care au produs maculatura GRECO n-au avut o problema cu protocoalele in sine, ci – culmea ticalosiei! – cu faptul ca aceste monstruozitati au fost facute publice, mai arata judecatoarea de la Curtea de Apel Cluj.

Si nu e numai atat. Desi protocoalele dintre Serviciul Roman de Informatii si Parchetul General sunt pomenite doar intr-o biata nota de subsol, cei de la GRECO nu mentioneaza nici macar in trecere celelalte protocoale – incheiate de SRI cu Inalta Curte, CSM si Inspectia Judiciara, care au afectat si ele statutul si independenta judecatorilor si procurorilor, continua presedinta UNJR.

In incheiere, judecatoarea Girbovan reia apelul catre Ana Birchall, pentru ca ministresa Justitiei sa iasa din coconul de tacere si sa prezinte un punct de vedere public cu privire la aberatiile GRECO.

Prezentam postarea de pe Facebook a Danei Girbovan:

Desconsiderarea GRECO pentru statul de drept si drepturile omului in Romania: problema acestui organism nu este existenta protocoalelor secrete cu SRI, ci publicarea lor

In urma scandalului iscat de erorile si lipsurile din rapoartele pe Romania, GRECO – organismul anticoruptie al Consiliului Europei – a transmis Agerpres printr-un purtator de cuvant ca raportul de evaluare privind Romania ‘face referire la protocoalele clasificate incheiate intre Parchetul General si Serviciul Roman de Informatii’.

Paragraful la care se refera purtatorul de cuvant al GRECO este cuprins in nota de subsol cu nr. 18 si are urmatorul cuprins:

‘De asemenea, GRECO constata cu regret ca recenta publicare a protocoalelor clasificate incheiate intre Parchetul General si Serviciul Roman de Informatii a ridicat intrebari cu privire la independenta parchetului si la admisibilitatea probelor obtinute in numeroase cazuri anticoruptie, subminand astfel credibilitatea eforturile anticoruptie anterioare extrem de apreciate. GRECO se refera la Decizia Curtii Constitutionale nr. 26/2019 din 16 ianuarie 2019, in care se constata ca astfel de practici incalca securitatea juridica a cetatenilor si a dispus ca toate parchetele si instantele din tara sa verifice in toate procesele in curs daca au fost respectate normele de procedura si sa fie luate masuri legale adecvate’.

Modul in care GRECO face referire la protocoalele secrete dintre Parchetul General si SRI reflecta dezinteresul expertilor anti-coruptie pentru ceea ce reprezinta, in realitate, cea mai mare amenintare la adresa independentei justitiei din Romania in perioada post-comunista: implicarea secreta a serviciilor de informatii in actul de justitie.

In primul rand, referirea la protocoalele secrete este ascunsa discret intr-o nota de subsol la urmatoarul paragraf: GRECO este preocupat de tensiunile politice continue in Romania in ceea ce priveste reformele sistemului judiciar, cu consecintele sale potential daunatoare pentru combaterea coruptiei.

Cu alte cuvinte, expertii GRECO sunt in principal preocupati de tensiuni politice si consecinte potential daunatoare si doar ca nota de subsol la aceste preocupari amintesc de un FAPT ce a AVUT in concret consecinte extrem de grave, inclusiv asupra combaterii coruptiei.

In al doilea rand, mult mai grav, GRECO considera regretabila PUBLICAREA protocoalelor secrete PG-SRI, nu INCHEIEREA acestora.

Adica regretul expertilor anticoruptie nu a fost generat de faptul ca in baza unui protocol secret vreme de aproape 10 ani efectuarea urmaririi penale se realizeaza in comun de procurori si reprezentantii serviciului secret, cu nerespectarea separatiei de competente intre cele doua structuri si a rolului constitutional, respectiv legal al fiecaruia in parte (extras din decizia CCR 26/2019), ci regretul lor vine de la faptul ca acest protocol a devenit public!

Se vede ca pentru expertii care au scris acest raport si organismul care si l-a asumat, principiile transparentei si statului de drept au valorile inversate.

In al treilea rand, GRECO regreta ca prin publicarea acestor protocoale a fost subminata credibilitatea eforturilor anticoruptie anterioare extrem de apreciate.

Expertii GRECO par a fi mai preocupati ca si-au compromis credibilitatea, aplaudand ani de zile, alaturi de alte organisme, rezultatele anti-coruptiei din Romania, chiar facute cu incalcarea legii, decat de faptul ca cetatenilor romani le-au fost incalcate garantiile unui proces echitabil.

In al patrulea rand, expertii GRECO regreta decizia CCR si consecintele ei, uitand insa sa CONDAMNE actiunile Parchetului si ale SRI care au condus la aceasta decizie.

Nu in ultimul rand, rapoartele nu amintesc nici macar intr-o nota de subsol despre protocoalele incheiate de SRI cu CSM si Inspectia Judiciara, desi acestea au privit direct statutul si independenta judecatorilor si, desigur, a procurorilor, a caror independenta este in mod deosebit in atentia expertilor europeni.

Lipsa de rigoare si obiectivitate a modului in care expertii GRECO au facut aceasta analiza nu este, din pacate, o exceptie, fiind deja evident ca primordiale in astfel de evaluari sunt perceptiile, temerile, credibilitatea (adica aparenta) ori sloganele imbracate in principii pompos declamate si intr-o masura mult mai mica realitatea faptica, datele, problemele grave de sistem sau modul in care sunt respectate drepturile omului, desi aceastea din urma dau masura unei democratii.

Expertii GRECO se situeaza astfel in epoca post-adevar, in care faptele si datele nu mai conteaza in mod real. Depinde insa de fiecare persoana daca se informeaza si isi foloseste gandirea critica sau daca, dimpotriva, considera ca fiind de necombatut orice concluzii, din simplul motiv ca vin de la organisme europene.

Reiterez solicitarea adresata Ministrului Justitiei Ana Birchall de a prezenta o pozitie publica cu privire atat la erorile flagrante din aceste rapoarte GRECO, cat si cu privire la problemele ce ar fi trebui sa se regaseasca in raport, dar au fost in mod deliberat ignorate.

JUDECATOAREA CSM GABRIELA BALTAG:”JOS MAINILE DE PE JUSTITIE ,DOMNULE PRESEDINTE!”

11 iul.

Replică dură de la CSM pentru Klaus Iohannis. Judecătoarea Gabriela Baltag, membru CSM, a reacționat după solicitarea președintelui, care a spus că „în mod obligatoriu, CSM trebuie să se ralieze” acțiunii de armonizare a legislației cu recomandările europene.

„Este inacceptabilă solicitarea președintelui României! CSM nu răspunde sugestiilor formulate de oamenii politici! Domnia Sa confundă CSM cu fidelii dorințelor lui! Jos mâinile de pe Justiție, domnule președinte!”, a transmis Baltag.

O replică pentru presedintele României a venit și din partea reprezentantului societății civile din CSM Victor Alistar.

„CSM nu se poate ralia demersurilor pe care le solicită oamenii politici. Este un lucru evident dacă ne uităm în Constituție, dacă ne uităm la regulile constituționale. În al doilea rând, un asemenea demers este în neconcordanță cu miile și sutele de mii de oameni care sunt victimele unor erori, unor abuzuri care se întâmplă în justiție. Este inadmisibil să consideri că o singură categorie profesională nu trebuie să se răspundă pentru greșelile care se realizează în exercitarea profesiei. În al treilea rând, trebuie să se înțeleagă foarte limpede că acest raport este un raport care transmite recomandări în materia combaterii corupției, iar dacă președintele dorește să își asume un rol activ să analizeze raportul Inspecției Judiciare și modul în care au fost urmăriți magistrații pentru diferite scopuri”, a declarat Victor Alistar la Antena 3.

Reacțiile au venit după ce Iohannis a cerut miercuri Guvernului să initieze un proiect de lege care să vizeze inclusiv desfiintarea Secției speciale de anchetare a magistraților, în acord cu solicitările GRECO.

„Solicit Guvernului să inițieze cu celeritate un proiect de lege care să conțină măsurile necesare pentru reașezarea legislației în concordanță cu coordonatele statului de drept, în acord cu voința populară și cu recomandările organismelor europene. Acestui demers trebuie să i se ralieze, în mod obligatoriu, și CSM-ul, cu asumarea rolului său de garant al independenței justiției”, a spus Iohannis la Palatul Cotroceni.

PROCUROAREA BESTIE MARIA ANTOANETA PITURCA URMARITA PENAL .TRAFICANTUL DE COPII JOHANNIS MAI SA-SI INGHITA LIMBA!

11 iul.

Imagini pentru IOHANNIS,COPII TRAFICATI,POZE

A dat Dumnezeu si a publicat Consiliul Superior al Magistraturii marti, 9 iulie 2019, hotararea prin care Sectia pentru procurori a incercat s-o scoata cu forta la pensie pe Zarafina Puiu, cea care il ancheteaza la SIIJ chiar pe un membru al Brigazii Nufarul – respectiv fostul vicepresedinte CSM Cristian Ban. De obicei, CSM publica hotararile cam la doua saptamani de la adoptare, dar de data aceasta a fost nevoie sa treaca aproape o luna. Oricum: Zarafina deja si-a anulat in instanta pensionarea fortata (click aici pentru a citi). Unul dintre argumentele invocate de procurorii CSM ca s-o elimine din sistem pe anchetatoarea SIIJ este de-a dreptul penibil, credem noi. Intrati aici ca sa cititi intreaga hotarare.

* Si apropo de SIIJ (chiar daca deocamdata informatia este pe surse): sectia speciala a pus-o sub urmarire penala pe procuroarea PCA Craiova Maria Antoaneta Piturca, cea care a tarat-o pe jos pe fetita Sorina Lucan din Baia de Arama. Daca #rezistentii din strada si mai ales din magistratura ar fi niste lautari, ar trebui sa bage melodia aia de dusmanie cu „sa-si dovedeasca nevinovatia”. Insa momentan #rezistentii tac, la fel cum a tacut pana acum si taticul lor de la Cotroceni. Miercuri, 10 iulie 2019, presedintele Klaus Iohannis a scos pe gura o singura fraza cu privire la situatia fetitei din Mehedinti: „Este un caz complicat, cu multa tristete si eu ma astept ca toate autoritatile implicate sa-si faca datoria foarte bine si sa se rezolve chestiunea”. Cumva il intelegem si pe Werner. Doar nu risca omul sa invie controversa adoptiilor internationale care il inconjoara…

* Tot Klaus Iohannis ne-a oferit miercuri o subtila mostra de ipocrizie, declarand sec ca „a luat act” despre decizia CCR de saptamana trecuta privind dezastrul din completurile de coruptie nespecializate si ca el nu comenteaza deciziile Curtii Constitutionale a Romaniei. Asa este: nu comenteaza. Dar nici nu-si infraneaza pornirile belicoase la adresa Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie, a carei constitutionalitate a fost deja stabilita chiar de catre CCR.

EL GRECO SAU CELE DOUA PUPEZE GUSETH ONG-ISTELE GRECO ALE LUI SOROS!

11 iul.

Da, fraților! Aceste două dudui (n-am găsit altă rimă) sunt cele care au fost raportorii GRECO pe ultimul raport. Cine putea arunca cu zoaie în Babuinia? ”Decât” niște funcționărașe de mâna a șaptea, dive de mare anduranță la genunchi, la fel ca Anușca Genunchereasa.

Experiență? Nema!

1. Panagiota VATIKALOU

Funcționar grec, în Ministerul Justiției în perioada septembrie 2005 – septembrie 2018. Absolvent al Facultății de drept din Atena, 1998-2001 (ce a făcut 4 ani nu ne spune poetul). Președintele Judecătoriei Atena din septembrie 2018. O neica nimeni, fără niciun titlu de vreun fel (măcar Tu-Dorel era profesor) un fel de Camelia Bogdan, dă lecții de stat de drept unei națiuni.

2. Vita Habjan Barborič – blonda Adidas (citindu-i numele, e clar!)

Absolvent al Facultății de drept Liubliana, Slovenia, promoția 1997 – 2002. Experiență profesională: consilier juridic la Centrul de Informare Juridică a Organizațiilor Neguvernamentale Liubliana (2001-2009), Comisia pentru Prevenirea Corupției (9 ani și 9 luni) – similar ANI – în prezent șefa Centrului pentru Prevenire și Integritate (similar șef serviciu în cadrul ANI din România). În 2007, ea a promovat examenul de stat, un fel de definitivat în profesie juridică. Expertiză ori titulaturi de orice fel: ZERO. O ONG-istă soroșistă cu o vastă experiență de trei lei… ca pentru papuașii care se uită în gura lor în Românica.

În raport scriu că s-au consultat cu ONG–uri (cu cine? cu #coruptiaucide?) și cu asociații de magistrați (cu Veverița și Pîrlog – procurorul mitingist?)

Ăștia chiar își bat joc de noi și ne iau de proști?

PS – vreun argument pentru care nu le place Secția? ZERO! Că nu mai luptăm cu ”corupția”? De ce? Pentru că sunt procurori cu experiență și independenți de politic? Păi politicul luptă cu corupția? Rușine, habarnistelor de doi bani!

INGRID MOCANU

SURSA:https://rechindebahlui.ro/

CE ZICE LIA SAVONEA DUPA DECLARATIILE AIURITOARE ALE LUI KLAUS JOHANNIS!

11 iul.

Președinta CSM Lia Savonea face apel la „o abordare echilibrată, calmă şi obiectivă a situaţiei, cu argumente legale şi de natură tehnică”, într-un mesaj transmis la scurt timp după declarațiile președintelui Klaus Iohannis. Judecătoarea spune că instituția va analiza raportul GRECO, sub toate aspectele, inclusiv cel al „erorilor factuale evidente” și că „realităţile din justiţia noastră relevate în ultima vreme nu pot fi nici acestea ignorate ori bagatelizate”.

Comunicatul Liei Savonea, integral

MESAJ al Președintelui Consiliului Superior al Magistraturii relativ la dezbaterea publică generată de Raportul GRECO

Pe fondul amplificării dezbaterilor publice şi multiplicării mesajelor, inclusiv imperative, lansate după publicarea Raportului GRECO, referitoare la instituţii din cadrul Autorităţii Judecătoreşti, în calitate de Președinte al Consiliului Superior al Magistraturii înţeleg să fac un apel la o abordare echilibrată, calmă şi obiectivă a situaţiei, cu argumente legale şi de natură tehnică.

Organizarea judiciară şi buna funcţionare a sistemului de justiţie implică, cu necesitate, o analiză complexă în cadrul instituţional bine determinat de lege, abstras de orice context cu potenţial politic şi de orice interpretare trunchiată ori neadevărată a realităţii.

Reiterez, pe această cale, nevoia unei dezbateri profunde şi nu doar de suprafaţă, cu atât mai mult cu cât Consiliul Superior al Magistraturii va analiza, aşa cum a făcut-o şi cu prilejul publicării altor rapoarte, cum ar fi cel al Comisiei de la Veneţia sau raportul MCV, şi prezentul Raport GRECO, sub toate aspectele,  inclusiv al celor ce conţin erori factuale evidente.

O astfel de analiză se impune cu atât mai mult cu cât pe masa Consiliului se află în aşteptare pentru a fi dezbătute şi alte lucrări aflate în conexiune cu dezideratul asigurării unei justiţii care trebuie să funcţioneze la standarde europene.

Fără a ne îndepărta de la valorile, principiile şi de la obligaţiile ce ne revin în calitate de stat membru al Uniunii Europene, consider că, în egală măsură, realităţile din justiţia noastră relevate în ultima vreme nu pot fi nici acestea ignorate ori bagatelizate.

În calitate de Președinte al Consiliului Superior al Magistraturii doresc să atrag atenţia, pe această cale, asupra riscului îndepărtării de la dezideratul respectării independenţei justiţiei pe care, desi o parte însemnată a scenei publice îl clamează, ajunge să fie disonantă cu înseşi principiile pe care le afirmă. Totodată, problemele reale din justiţie şi care merită, cu adevărat, o dezbatere serioasă par marginalizate, în detrimentul cetăţenilor ca beneficiari ai actului de justiţie.

BESTIA UMANA MARIA PITURCA CARE A BRUSCAT SI LOVIT-O PE MICUTA SORINA URMARITA PENAL!

11 iul.

Secția de anchetare a magistraților a pus-o sub urmărire penală pe Maria Pițurcă, procuroarea acuzată că a bruscat pe fetița din Baia de Aramă, adoptată de familia din SUA, au anunțat surse apropiate anchetei. Și managerul de caz din DGASPC Mehedinți este urmărită penal.

Tot miercuri, Secția pentru procurori în materie disciplinară a CSM a decis să amâne pentru joi decizia privind suspendarea Mariei Pițurcă.

Pe 2 iulie, Inspecţia Judiciară anunța că a început cercetarea disciplinară faţă de procurorul Maria Piţurcă, care a intervenit în cazul fetiţei din Mehedinţi, şi că propune suspendarea sa până la finalizarea anchetei. Piţurcă este cercetată pentru manifestări ce dăunează prestigiului justiţiei.
„Există indicii cu privire la săvârşirea abaterilor disciplinare constând în „manifestări care aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului justiţiei, săvârşite în exercitarea sau în afara exercitării atribuţiilor de serviciu” şi respectiv „exercitare a funcţiei cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă, dacă fapta nu întruneşte elementele constitutive ale unei infracţiuni”, se arată într-un comunicat de presă al Inspecţiei Judiciare.
Procurorul Maria Piţurcă, de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, care a participat la preluarea fetiţei de 8 ani din Mehedinţi, a susținut că nu a tras de copil în timpul intervenţiei şi că a încercat să o ia în braţe. „Nu am tras de copil. Am încercat să nu apăs, să nu … Am încercat să-l iau în braţe. Am reuşit să o iau în braţe şi am dus-o în braţe la tată. Nu s-a mai filmat. Şi ea va fi oricum examinată fizic şi vom vedea dacă are vreun semn sau nu. Am intervenit pentru a înceta starea de deţinere ilegală a acestui copil”, a spus Maria Piţurcă.
Fetiţa a fost luată cu mascaţii din casa în care a fost crescută de un asistent maternal, din Baia de Aramă, judeţul Mehedinţi, după ce a fost înfiată de o familie din America.

CUKI TARICEANU IL CRITICA PE CORUPTULCARE UCIDE,KLAUS ADOLF JOHANNIS:”S-A TERMINAT!”

11 iul.

Liderul ALDE Călin Popescu Tăriceanu îl critică dur pe președintele Klaus Iohannis, după declarația privind rapoartele GRECO. Tăriceanu îl acuză pe Iohannis că, după o ședință politică „profund neconstituțională” cu liberalii, ordonă Guvernului să elaboreze un proiect de lege în domeniul justiției, precum și „CSM să se ralieze prompt la acțiunile” Executivului.  Potrivit lui Călin Popescu Tăriceanu, declarațiile de miercuri ale președintelui „sunt de o gravitate extremă și nu trebuie să rămână nesancționate”.

S-a terminat, înțeleg, și cu mimarea democrației de către președintele ”tuturor românilor” care face ședințe la Vila Lac cu liderii unui partid politic. Dl. Iohannis a lepădat orice precauție, orice spoială de neutralitate, orice aparență de respect față de limitele funcției și a ieșit să ordone instituțiilor statului trecerea la măsuri pe gustul domniei sale. Dl Klaus Werner Iohannis, la o zi după ședința politică profund neconstituțională cu un partid politic – unde a trasat sarcini de campanie și a făcut un program de acțiuni comune – ordonă guvernului să elaboreze un proiect de lege și nu oricum, ci în regim de urgență. Dl. Iohannis nu se oprește aici, ci ordonă CSM să se ralieze prompt acțiunii guvernului. ”Acestui demers trebuie să i se ralieze, în mod obligatoriu, și CSM-ul”. Dle Iohannis, am înțeles mai de mult că vă doare secția de investigare a magistraților și independența ei. Am înțeles că vă sperie gândul că în alegerile prezidențiale de anul acesta nu se vor mai putea folosi procurorii și judecătorii, precum în 2014, ca să vă netezească drumul spre un nou mandat. Nu se mai fac așa lesne dosare magistraților incomozi spre a putea fi șantajați în numele unor interese politice înalte. Nu se mai pot amâna procesele dvs. până după ce vă veți fi obținut alegerea și imunitatea prezidențială, ca în 2014. Era bine când acele anchetări de magistrați se făceau sub pulpana DNA și nu e bine când se fac acum, sub controlul CSM, garant al independenței Justiției! Să mă mai mir, deci, că vă străduiți să puneți șaua pe CSM? Nu vă interesează ce spun mii de magistrați cărora li s-au făcut abuziv dosare, în scop de șantaj. Vă interesează strict ce spun GRECO ori Comisia de la Veneția, ori alte organisme externe care văd doar ce le convine să vadă! După Hiroshima, unul ca dvs., dle Iohannis, ar fi remarcat, probabil, doar praful produs de clădirile dărâmate și pericolul de a fi cărat de vânt peste hotare și nu tragedia umană produsă acolo. Declarațiile de astăzi sunt de o gravitate extremă și nu trebuie să rămână nesancționate. Nu trebuie să devenim toți complicii unui președinte al cărui singur scop este să se mai aleagă un mandat”, a scris Tăriceanu pe pagina sa de Facebook.

Referindu-se la rapoartele GRECO, Klaus Iohannis a acuzat miercuri că Puterea „acționează împotriva voinței cetățenilor” și a cerut Executivului o inițiativă legislativă care să corecteze „anomaliile”, inclusiv înființarea Secției de investigare a magistraților. (detalii AICI)

DEZVALUIRE ULUITOARE IN CAZUL MICUTEI DE 8 ANISORI SORINA :MAI ARE UN FRATE ANDREI ASCUNS DE SACARININ PLASAMENT!

11 iul.

Fetiţa de 8 ani din Baia de Aramă, adoptată de o familie din SUA, are un frate, aflat la rândul lui în plasament. Informaţia este făcută publică de Sorina Matei, pe facebook.
„Ştiţi că “Justiţia” independentă, echidistantă, imparţială şi eficientă, cot la cot cu autorităţile statului, printr-un lanţ nesfârşit de infracţiuni a ascuns peste tot în acte şi în dosar şi hotărâri că micuţa Sorina mai are un frăţior bun, de sânge, dat şi el în plasament la altă familie de pe lângă Craiova? Pe frăţiorul Sorinei, aflat şi acum în plasament la o altă familie, îl cheamă Andrei, are 12-13 ani şi au ascuns totul ca să meargă şnur prin fals adopţia internaţională pentru că altfel, o asemenea situaţie îi bloca legal şi trebuiau să facă toate demersurile ca fraţiorii de sânge- Sorina şi Andrei- să fie adoptaţi împreună, să fie reuniţi într-o familie.Ceea ce nu s-a întâmplat, nu au făcut, pentru că au ascuns existenţa frăţiorului Sorinei, Andrei. Iar astăzi, la Craiova, procuroarea de şedinţă de la Parchetul Curţii de Apel Craiova a fost în sincron în instanţă cu fam Săcărin. Realizaţi ce se întâmplă şi cât de năucitor este acest caz?, scrie Sorina Matei pe facebook.

VORBELE NAZISTULUI LUDOVIC ORBAN ,FIUL SECURISTULUI IMRE ORBAN ,I-AU ADUS SANCTIUNI!

11 iul.

Președintele PNDL, Ludovic Orban, a primit două avertismente de la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) pentru o declarație referitoare la „scroafele suite în copac” și cealaltă în care a spus că ”Guvernul PSD este ca țiganul care omoară calul care trage ca sa-i ia potcoavele”.
Președintele Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD), Asztalos Csaba, a precizat, pentru Mediafax, că președintele Partidului Național Liberal, Ludovic Orban, a fost sancționat cu avertisment pentru două declarații considerate discriminatorii.
În mai 2018, aflat la Tulcea, Ludovic Orban a catalogat unii funcţionari din administraţie ca fiind luaţi de la coada vacii sau scroafe în copaci.
„În condiţiile în care noi avem o criză pe piaţa forţei de muncă, în condiţiile în care foarte mulţi dezvoltatori nu-şi dezvoltă afacerile sau foarte mulţi investitori care vor să vină să investească în România, nu iau decizia de a investi în România tocmai pentru că nu găsesc mână de lucru calificată. Şi noi ne permitem să ţinem toate beizadelele plantate de PSD de ALDE şi de celelalte partide, toţi incompetenţii, toţi oamenii luaţi de la coada vacii, toate scroafele suite în copac care populează în momentul de faţă administraţia şi care şi-au bătut joc de adevăraţii funcţionari, care au încercat cu adevărat să facă o carieră în administraţie, bazată pe profesionalism, pe competenţă şi pe criterii obiective”, a spus liderul PNDL.
PSEUDO -Liderul liberal a mai fost sancționat pentru declarația potrivit căreia : ”Guvernul PSD este ca țiganul care omoară calul care trage ca sa-i ia potcoavele”.

ALAN WALKER ft. INA WROLDSEN – STRONGEST!

11 iul.

DENNIS FERNANDO – ESTAR CONTIGO CANCION!

11 iul.

NATASHA ST- PIER – AIMER C’EST TOUT DONNER!

11 iul.

JOHN NORUM – BACK ON THE STREETS!

11 iul.

PRETTY MAIDS – WAITING FOR THE TIME!

11 iul.

DEF LEPPARD – STAND UP!

11 iul.

%d blogeri au apreciat: