Arhiva |

PRESEDINTELE ZERO SI GURA SA DE TUN!

16 iul.

Cum ar putea amuți, din postura sa de principal agent electoral, Rareș Bodan, atunci când va fi confruntat cu rezultatele mandatului de cinci ani al președintelui Klaus Iohannis? Cum va rămâne fără replică cea mai importantă gură de tun a lui Iohannis și cum se va gripa în plină campanie electorală? Cum va răguși și-și va pierde vocea Rareș Bodan?

Pentru a răspunde la această întrebare aparent șocantă, m-am întors în luna septembrie a anului 2014. Și am studiat din nou proiectul candidatului prezidențial Klaus Iohannis, prezentat drept preambulul unui proiect de țară, moderatorul evenimentului fiind analistul politic Emil Hurezeanu, în prezent ambasadorul României la Berlin. Și m-a luat durerea de cap.

În campania electorală care începe în curând și în care va fi susținut de PNL și de cel mai vocal avocat al său, Rareș Bogdan, președintele Klaus Iohannis va fi obligat să-și amintească că, în urmă cu cinci ani, a promis, citez ad literam, că „veți avea în mine un garant al principiului că cetățeanul este înaintea statului, iar insitutțiile statului servesc și respectă cetățeanul”. Și am avut. Am avut serviciile secrete, care și-au bătut literalmente joc de cetățean, de Constituția țării și nu în ultimul rând de Justiție. Luarea drept ostatic a Justiției de către serviciile secrete este întotdeauna un act îndreptat împotriva și nu în interesul cetățeanului.

Dar să vedem ce a promis atunci în mod solemn președintele că va face în acest mandat? Iată principalul angajament căruia i se subsumează toate celealte obiective. „În 2018-2019, românii vor simți deja că trăiesc într-o țară occidentală, în care sunt respectați”. Simt românii acest lucru? Nici pomeneală. Cei mai mulți, dacă sunt întrebați, simt că trăiesc într-o colonie exploatată la sânge și mulsă de toate bogățiile ei, de multinaționale, care realizează în România profituri uriașe, impozitate în alte state. Și pe care, în întreg mandatul său de cinci ani, Klaus Iohannis în loc să le descurajeze, le-a încurajat. Vezi uriașul scadal Schweighofer, o societate austriacă responsabilă de defrișarea fără milă a pădurilor României, protejată fapt dovedit, de Klaus Iohannis.

Am notat șapte obiective pe care și le-a fixat în urmă cu cinci ani candidatul Klaus Iohannis, drept repere care urmează să fie îndeplinite în mandatul său. Le enumăr aproape fără comentarii, considerând că de cele mai multe ori comentariile sunt de prisos.

1). Reformarea sistemului public – educație, sănătate, pensii. Aici fac doar precizarea că în ciuda obiecțiilor și rezistenței înverșunate a lui Klaus Iohannis și a PNL, în România a avut totuși loc un început notabil de reformă doar în domeniul sistemului de pensii.

2). Transformarea României într-o țară cu adevărat dezvoltată economic, prosperă și competititivă în Europa și în lume. România a bătut pasul pe loc sub Guvernul Zero al lui Dacian Cioloș, guvern adus la putere de Klaus Iohannis, dar a avut un ritm de creștere notabil sub succesivele guverne PSD, fiecare dintre ele demonizat de Klaus Iohannis și acuzat de măsuri nesustenabile. În mod constant, patru din cinci ani ai președinției sale, Iohannis a contestat, rând pe rând, toate măsurile Executivului, de cele mai multe ori utilizând argumentul că acestea sunt nesustenabile. Prejudiciul financiar, politic și moral creat de asemenea acuzații lansate de la cel mai înalt nivel nu poate fi în niciun fel calculat.

3). „O probă importantă a mandatului meu va fi aderarea României la zona euro”. Proba a fost dată. Dar nota lui Iohannis, după cum se vede, nu este de trecere.

4). „O infrastructură funcțională, care să lege România de celelalte state europene”. Klaus Iohannis nu a făcut nimic în acest sens. Și nici nu putea. Pentru că angajamentul era demagogic. Nu președintele unei țări, într-un sistem constituțional cum este cel al României, poate face autostrăzi, căi ferate, căi navigabile, aeroporturi și așa mai departe.

5). „În 2015, finalizarea dezbaterilor privind schimbarea Constituției”. Nu s-a mai întâmplat absolut nimic. Constituția nu a fost schimbată. Iar Klaus Iohannis nu a făcut în acest sens nicio tentativă, până în urmă cu câteva zile, când a anunțat un referendum menit să schimbe un singur articol din Legea Fundamentală, referendum care din nou va mutila alegerile, suprapunându-se peste acestea în beneficiul lui. Ca să discutăm în campania electorală despre acel singur articol și nu despre modul în care, timp de cinci ani, Klaus Iohannis și-a îndeplinit sau nu și-a îndeplinit obligațiile asumate.

6). Regionalizarea și descentralizarea. Nu s-a făcut nimic. Iar Klaus Iohannis în calitate de președinte nu a mișcat niciun deget și nu a mai rostit nicio vorbă în acest sens.

7). Consolidarea relațiilor cu Republica Moldova. Klaus Iohannis nu a făcut nimic. Dacă nu mă înșel, nici măcar nu a călcat vreodată pe la Chișinău. Sau dacă o fi călcat, nu a lăsat nici cea mai mică urmă. În orice caz, Republica Moldova nu s-a apropiat nici măcar cu un pas de România.

În „România lucrului bine făcut” ar fi trebuit, promisiune făcută în discursurile citite pe promter în campania prezidențaială, ca domnul Klaus Iohannis să se lupte din răsputeri pentru ridicarea MCV-ului și acceptarea României în Spațiul Schengen. Nu a întreprins în acest sens niciun demers. Nu a făcut niciun pas. Nu a făcut lucrul care trebuia făcut.

Și, în fine, a promis normalitate. S-a angajat ca, spre deosebire de Traian Băsescu, să fie un președinte echilibrat, neconflictual. Care să unească, nu să dezbine. Și ce a făcut? Ne va explica întâmpinând o dificultate din ce în ce mai mare și răgușind pe parcurs domnul Rareș Bogdan. Până una alta, eu cred că numai cine este orb sau răuvoitor îi va mai da vreun vot președintelui impostor.

Autor: Sorin Roșca Stănescu

Sursa: Sorin Roșca Stănescu Blog

CONDOLEANTE TUTEI DIN FRUNCEAPSD/SRI SI A GUVERNULUI ,VIORICA DANCILA LA ORDINUL LUI JOHANNIS „ISI SINUCIDE PARTIDUL!”

16 iul.

Pesediștii de vîrf probabil au priceput că a venit momentul să-și sinucidă partidul. Cine mama dreaq mai are voie în ziua de azi să ia peste 40% la urne? Nimeni. Deci, marș în 5%, ca să fie brambureala combinatorică așa cum se cuvine!

Imagini pentru IOHANNIS,DANCILA,POZE

Vraja misterioasă a acestui procent admis vine din realitatea că înăuntrul său elita partidelor rămîne, teoretic, în joc. În aceeași ordine necorespunzătoare de idei, iată cum, la un scor de 30,52% obținut în alegerile din luna mai, Brexit-ul lui Nigel Farage este cel mai mare partid din Parlamentul European. Așa ceva e nu doar culmea, ci și riguros inadmisibil, tovarăși! Unde ne trezim?

Dar dacă peședistii n-au priceput ordinul suicidal, deci dacă fac ce fac din capul lor, atunci suma cumulată a inteligenței în partid are greutatea a circa 2,08 păpădii chele. Cu atît mai mult după 26 mai, sigura ipoteză care le-ar fi transportat un candidat la prezidențiale în turul doi, cu ceva șanse de succes, se numea Călin Popescu Tăriceanu. De azi, nu se mai numește așa. Nu sînt îndrăgostit de Tăriceanu. Îmi e chiar antipatic. Suferă de îngîmfarea mediocrului public standard. Asta nu înseamnă, însă, că n-ar fi fost singurul candidat valid al PSD-ului de azi.

Cele două dudui, poate trei, care se visează candidate PSD sînt niște glume proaste din absolut toate punctele de vedere, începînd cu acela al prezidențiabilizării. N-are cum să existe un cetățean relativ zdravăn care să o imagineze serios pe doamna Gabi sau pe doamna Viorica președintă a României. O atare producție ar putea fi semnată eventual de vreo brigadă artistică de glumiști județeni de la cutare serviciu cu ochi de coloarea pilulei lui Barna, care ar putea proiecta așa ceva doar dacă nu s-ar mai putea lucra defel cu Iohannis. Ceea ce e imposibil.

Cît despre ipoteza celei de-a treia dudui pesediste cică prezidențiabilă, Orlando pe numele său, pronosticul meu e că, dacă se enervează, Șică l-ar bate. La limită, dar l-ar bate. Iar Rareș l-ar spulbera, fără să se ridice de la măsuța manichiuristei.

Nu că votul liber și corect ar mai fi o ipoteză serioasă sau cel puțin cool, dar cu Tăriceanu ai fi putut spera că ești capabil să arunci spre electorat un mesaj de unitate, rațională, dincolo de interesul (stupid și perdant) de partid, susținînd pentru prezidențiale un liberal cu trei decenii de vechime în domeniu. Asta în condițiile în care adversarii tăi vor avea sigur cel putin doi candidați, care se “luptă pentru același ciolan” blabla, tralala, știm refrenele sezonului. Dar nu! Hotărît nu!!! Nu, fiindcă Tăriceanu ar putea cîștiga. Iar cu ăsta chiar că nu se poate lucra. Ce a pățit cu el Băsescu s-a văzut. În schimb, cu Iohannis ne înțelegem, după cum se observă tot mai cotidian. Atunci, i-o dăm pe doamna Viorica contracandidat. Sau pe doamna Gabi, să nu bată la ochi chiar și pentru reduși mintal.

Din ultrarecenta reformă electorală aberantă consacrată sanctei Diaspora (la care Tăriceanu a contribuit copios), nu rezultă că STS-ul a dispărut, măcar formal, din ecuația instituțiilor electorale autohtone. Personal, nu mă voi mai apropia de vreo secție de votare dacă alegerile nu se demilitarizează, măcar formal. Însă mă voi delecta cu popcorn la feneraliile PSD din toamnă. Condoleanțe!

Autor: Sorin Faur

Sursa: Sorin Faur Facebook

ADIO,DAR RAMAN CU TINE!

16 iul.

Ministrul demisionar de la Interne, Carmen Dan, a declarat, marți, că premierul Viorica Dăncilă nu i-a cerut demisia, dar i-a spus că din cele opt ministere evaluate, cel de la Interne trebuie să plece și, ca urmare a acestei discuții, ea și-a pus mandatul la dispoziție, dar că momentan își continuă treaba la minister.

Dan a anunțat că marți va fi pus în transparență decizională proiectul privind folosirea brățărilor electronice.

„Ieri, demisia mea a fost trimisă la Cabinetul primului-ministru. Până se va publica în Monitorul Oficial, urmare a acestei conjuncturi, îmi exercit în continuare responsabilitățile de ministrul, de exemplu, astăzi (marți-n.r.) vom pune în transparență decizională un proiect legislativ extraordinar de important pentru noi, la care colegi din minister au lucrat mai bine de șase luni. Vorbesc de proiectul legislativ privind folosirea brățărilor electronice, care dispune, în special în ceea ce privește violența domestică, va sta în transparență și, în cursul acestei veri, se vor colecta opiniile tuturor celor care doresc să contribuie și care sunt interesați să avem un for legislativ și pentru acest domeniu și îmi exprim speranța ca, din toamnă, să putem să-l votăm în Parlament. În plus, mai sunt proiecte importante care au fost începute, e un minister important, s-au luat decizii importante, decizii bune în fiecare zi și m-aș referi doar la câteva dintre ele, vorbesc de schimbarea uniformei polițiștilor, de doatera și schimbarea armamentului pentru poliție și cred că aceste proiecte pe care le voi discuta cu succesorul meu trebuie să fie continuate”, a declarat ministrul demisionar al Afacerilor Interne.

Întrebată de faptul că premierul Viorica Dăncilă a catalogat-o drept dezinformată atunci când a susținut că liderul Executivului a cedat presiunilor președintelui Klaus Iohannis, Carmen Dan a spus că evaluarea sa nu are la bază niciun criteriu de neperformanță în activitate.

„Nu comentez în niciun fel precizările pe care le-a făcut premierul Dăncilă. Pot spune doar că am întrebat dacă acea evaluare privește cumva neperformanță sau vreun criteriu care ține de neîndeplinirea vreunui obiectiv de performanță și am fost asigurată că nu. Atât de dezinformată am fost încât, așa cum ați constatat și dumneavoastră, propunerea pentru acest minister este colegul meu, senatorul Moga, căruia îi urez succes. Vreau să mai spun un singur lucru, astăzi (marți-n.r.) vom mai premia colegi din Ministerul de Interne care s-au distins prin merite deosebite în zona operativă, este iarăși un lucru important pentru că o facem într-o zi specială, în ziua în care acest Minister sărbătorește 157 de ani de înființare și mă bucur că anul trecut am punctat pentru prima dată acest moment important în istoria acestui Minister sper să devină o tradiție și să continue”, a continuat Carmen Dan.

Ministrul a precizat că premierul nu i-a cerut demisia. „Nu mi-a cerut demisia, mi-a spus că din cele opt ministere care au fost evaluate Carmen Dan trebuie să plece, urmarea acestei discuții, eu i-am pus mandatul la dispoziție”, a spus Carmen Dan.

Carmen Dan a fost întrebată dacă, acum, când va avea mai mult timp, va merge să-l viziteze pe Liviu Dragnea la Penitenciarul Rahova, răspunzând: „Evident că o să am mai mult timp liber, o să am timp de familia mea în primul rând”.

Premierul a anunțat, la finalul CEx al PSD modificările din Guvern, Ramona Mănescu fiind propunerea pentru Externe, Nicolae Moga pentru Interne, iar Mihai Fifor pentru funcția de vicepremier pe Parteneriate Strategice.

REMANIERE DE COMPLEZENTA!

16 iul.

Nu cred că o remaniere în guvernul Dăncilă, mică sau mare, mai poate schimba ceva esențial în percepția guvernului PSD-ALDE. Lucrurile nu stau strălucit dar nici catastrofal. În ciuda tărăboiului cu accente disperate comis de liberali, lucrurile merg mai departe. Încă mai sunt  necesare date despre situația  financiară a guvernării, încă mai avem nevoie de gafe sau de succese pentru a ne alarma sau pentru a ne îndrepta într-o direcție sau alta. Și, cu toate acestea, o remaniere s-a produs. Ea este mai degrabă rezultatul înlocuirii unor oameni  percepuți ca hiperdevotați lui Liviu Dragnea  decît ca eșecuri de eficiență în guvernare. Cel puțin așa pare, deși, dacă ne mai învîrtim în jurul cazurilor Teodor Meleșcanu și Carmen Dan, descoperim că explicațiile sunt cam de altă natură decît simpla prestație guvernamentală.

Să luăm cazul lui Teodor Meleșcanu. Tot proletariatul digital vrea să-l scoată pe Meleșcanu drept țap ispășitor al aglomerației de la alegerile europarlamentare. De cînd  Serviciile Secrete înfierbîntă populația Românei pe internet, de atunci durează acest asalt și această mobilizare în preajma cîtorva ambasade. Să nu uităm, prima mare jonglerie cu voturi la o ambasadă s-a petrecut în iarna lui  2004 la Paris, cu sute de oameni pe secundă și cu Teodor Baconschi pe post de  ambasador, mai apoi promovat de Traian Băsescu pe diverse posturi de complezență. Tehnica de stîrnit alegători și de  acoperit mișmașuri electorale a continuat și la alegerea lui Klaus Iohannis și la alegerile parlamentare și la cele europarlamentarele din acest an. Dar mai abilă și mai bine „organizată”! Aglomerația de la unele ambasade și consulate a fost bună de pretext. La o adică, ar fi putut deveni chiar pretext pentru un tărăboi legat de demisia guvernului. Și totuși, mulțumiți de rezulate, băieții au redus anvergura  scandalului, mulțumindu-se cu căutarea unui vinovat de  serviciu. Așa a fost scos la rampă ministrul Teodor Meleșcanu. Ce vină are Meleșcanu în legătură cu „umilirea“ unor   compatrioți înghesuiți la secțiile de votare? După părea trompeților, vina ministrului este totală. După părerea mea, nu este nici una! Nici ghicitor în stele să fi fost Teodor Meleșcanu și tot n-ar  fi aflat unde se duc românii să voteze, mai ales că nici o prevedere legală nu le impune să se înscrie undeva. De ce trebuia scos Meleșcanu? Ei bine, asta este o întrebare.

Politica  externă a României a suferit nenumărate eșecuri. De la ratarea locului în Consiliul de Securitate pînă la mult promisa de Klaus Iohannis funcție în noua structură a Comisiei Europene pentru țările  din Est, toate  s-au făcut praf. De ce este  politica externă a României într-o situație atît de tristă? Cauzele sunt multiple. Una dintre ele vine de la faptul că președintele României n-o pricepe și n-o gustă. Ca atare, în tot mandatul său somnolent n-a avut timp să schimbe cîteva vorbe cu ministrul de  Externe decît pe fugă sau în situații de politețe. Ocupat „pînă peste cap”, președintele Iohannis a evitat să comunice cu Teodor Meleșcanu. Nu i-o fi plăcut, nu știa ce să-i spună, nu avea timp sau se mulțumea cu ce înțelegea de la Deutsche Welle, Dumnezeu știe! Probabil că președintele a aflat că desemnarea lui Teodor Meleșcanu la Externe a fost opera PSD și a lui Liviu Dragnea sau a SRI, nu a lui Tăriceanu și ALDE, pe al cărui post a și venit la Externe.

Debarcarea lui Teodor Meleșcanu arată ca un gest de complezență făcut lui Klaus Iohannis și mai puțin ca o tentativă de  revigorare a politicii noastre  Externe.Ca să o revigoreze  sunt necesare și premise de înțelegere. Or, după toate datele noastre, la Cotroceni nu se prea întîmplă asemenea deslușiri.

De a zburat Carmen Dan? Sigur nu era un om potrivit pentru ministrul de Interne. Figura ei de păpușă se potrivea cu generalii ca trandafirul pe șenilă. Nici profesional, nici psihologic și  nici moral. Este cea mai inexplicabilă alegere a Liviu Dragnea. Și cu toate acestea, Carmen Dan, așa domnișoară cum a fost, așa străină de poliție nu poate fi socotită o catastrofă. A trecut cu bine testul violențelor din 10 august 2018, cînd  zăltații și zănaticii  reuniți în Piața Victoriei și-au propus ocuparea Guvernului și declanșarea alegerilor anticipate. Multă lume nevinovată a avut atunci de suferit dar și mare manevră de răsturnare a guvernului s-a mai ascuns în spatele cîtorva sute de  diasporeni convinși că a venit vremea lor și a serviciilor care îi păpușau.

Din acest punct de vedere, în ciuda unor excese, Ministerul de Interne a trecut cu bine prin bumbăceala din Piața Victoriei. Nici PSD-ul și nici Carmen Dan n-au izbutit să o dezgroape și să o prezinte populației în toată monstruozitatea ei, ea (bumbăceala)   rămînînd în istoria incidentelor provocate cu bună știință ca fiind încă un  lup mîncat de oaie, ca o înscenare măiastră, cum au fost și accidentul de la Colectiv și înghesuiala de la consulate și ambasade, organizată la alegerea lui Klaus Iohannis sau la europarlamentarele de pe urmă.

Carmen Dan și Teodor Meleșcanu sunt două cedări de complezență ale PSD și nimic mai mult.

SURSA/CORNEL NISTORESCU/http://cotidianul.ro/

DOSAR SEPARAT PENTRU LAURA CODRUTA KOVESI!

16 iul.

Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SIIJ) a disjuns partea care o vizează pe Laura Codruța Kovesi, din dosarul în care au fost trimiși în judecată fostul șef DNA Ploiești Lucian Onea și fostul procuror Mircea Negulescu.
Surse judiciare au declarat pentru Mediafax că fostul procuror-șef DNA este în continuare cercetat pentru complicitate la represiune nedreaptă, grup infracțional organizat și complicitate la cercetare abuzivă.
Luni, procurorii Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție i-au trimis în judecată pe Lucian Onea, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de participaţie improprie la inducerea în eroare a organelor judiciare, represiune nedreaptă, cercetare abuzivă, instigare în formă continuată la comiterea, fără vinovăţie, sub forma participaţiei improprii a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată și Mircea Negulescu, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de participaţie improprie la inducerea în eroare a organelor judiciare, complicitate la represiune nedreaptă, instigare în formă continuată la comiterea fără vinovăţie sub forma participaţiei improprii a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată.
„Inculpatului Onea Lucian Gabriel, în calitate de procuror la Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Ploiești, în instrumentarea a două dosare penale, în calitate de procuror de caz, împreună cu inculpatul Negulescu Mircea, în calitate de procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, în cursul lunii mai 2015, l-au determinat pe un martor denunțător să plăsmuiască un denunț în numele unei persoanei imaginare, să întocmească în fals, în format electronic, tabele care conțin numele unor persoane – locuitori ai Republicii Moldova, care ar fi avut cetățenie română în anul 2014, cu scopul de a dovedi infracțiunea de coruperea alegătorilor pretins săvârșită de persoana împotriva căreia s-a formulat denunțul”, se arată în rechizitoriul procurorilor.
De asemenea, Lucian Onea, cu ajutorul lui Mircea Negulescu, la data respectivă procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale pentru infracțiunea de coruperea alegătorilor față de o persoană despre care știa că nu este vinovată.
Totodată, Lucian Gabriel Onea, cu sprijinul lui Mircea Negulescu, în cursul lunii mai 2015, în soluționarea celor două dosare penale, a ticluit probe nereale prin exercitarea de constrângeri asupra martorului denunțător.
„În rechizitoriu, se mai reține că inculpatul Onea Lucian Gabriel, în calitate de procuror la Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Ploiești, în mod repetat, împreună cu inculpatul Negulescu Mircea, în calitate de procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, în perioada aprilie – mai 2015, l-au determinat pe martorul denunțător să contrafacă, prin exercitarea de constrângeri, a unui denunț și a unor tabele în format electronic conținând nume de persoane din Republica Moldova care ar aparține unor cetățeni români imaginari”, se arată în rechizitoriu.
Dosarul a fost trimis spre soluționare Înaltei Curți de Casație și Justiție.

LOVITUA DE TEATRU: TARICEANU – SANTAJ LA PSD/SRI,ANUNT CARE VA SCANDALIZA!

16 iul.

Călin Popescu Tăriceanu

Lovitură de teatru: Tăriceanu – șantaj la PSD, anunț care va scandaliza!

Declarația foarte clară a lui Tăriceanu nu va rămâne fără răspuns – ci va declanșa atât reacții firești ale PSD, dar și răbufniri de orgoliu ale durilor partidului principal de guvernământ

BUCUREȘTI, 15 iul – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Aseară, la emisiunea Sinteza Zilei, Călin Popescu Tăriceanu a făcut o declarație șocantă, care va scandaliza PSD. Totul a pornit de la tema prezidențiabilului comun – și de la intenția fermă a liderului ALDE de a candida.

Declarația sa conține un evident șantaj politic – dacă PSD nu îl va susține pentru a fi el candidatul unic, va căuta o altă alianță, una dintre cele pe care Tăriceanu nu le exclude fiind cea cu Victor Ponta.

”Împreună cu colegii mei am analizat acest lucru și sigur că mă îndrept spre o candidatură, dar această candidatura ar fi mult mai utilă să aibă o susținere cât mai largă”, a spus Tăriceanu. ”Adică, să fie din partea PSD și ALDE și poate chiar mai mult. Dacă nu vom avea un candidat comun cu PSD, după data de 22 iulie vom vedea cum vom configura o alianță care să aibă un candidat cu șanse. Poate să însemne Pro România, da”.

Deci, să fie candidat comun, dar să fie musai el! Ciudată pretenție din partea cuiva care spune ”Convingerea mea este că dacă vom merge cu mai mulți candidați, riscurile legate de a nu ajunge în turul doi sunt foarte mari”.

De acord, dar de ce nu ar susține el, Tăriceanu, candidatul PSD, mai ales că nu știe cine va fi acesta?

”Candidaturile separate, dacă vom hotărî așa, pot aduce într-o campanie o anumită stare de tensiune – și nu cred că ar ieși mai întărită coaliția noastră în noiembrie”, a spus Tăriceanu, inducând clar ideea unui șantaj. Ce fel de șantaj? Evident, asocierea cu Ponta, semnatar al pactului lui Iohannis, conduce la ideea acceptării propunerii mai vechi a lui Iohannis.

”Eu întotdeauna acord respectul și considerația pentru partenerii politici și acest lucru cred că s-a văzut în acești doi ani și jumătate de când am format coaliția de guvernare, însă dincolo de orgolii cred că trebuie să avem ceva pragmatism politic, realism politic și să vedem care este poziționarea posibililor candidați în această viitoare cursă”, a spus Tăriceanu.

Desigur, liderul ALDE vorbește frumos, dar atunci când spune ”întotdeauna” uită momentele când s-a opus legii resurselor, măsurilor radicale contra lui Iohannis, taxelor pe lăcomie și care vizau multinaționalele etc.

Încrezător că l-ar învinge pe Iohannis în finala prezidențialelor, Tăriceanu a fost întrebat de Mihai Gâdea și Mircea Badea care sunt argumentele sale. Răspunsul a fost unul cel puțin bizar – l-ar întreba pe Iohannis ce a făcut în timpul mandatului său.

Într-un fel, o nostalgie a stupidei întrebări inventate de Dumitru Mazilu la începutul lui 1990 și preluată va laitmotiv de Petre Mihai Băcanu: ”Ce ai făcut dumneata în ultimii 5 ani?”.  Cu asta vrea Tăriceanu să învingă în 2019? Nu degeaba a reacționat ironic Mircea Badea. ”Dar credeți că mai e cineva interesat de ce s-a făcut?”

Dar, evident, declarația foarte clară a lui Tăriceanu nu va rămâne fără răspuns – ci va declanșa atât reacții firești ale PSD, dar și răbufniri de orgoliu ale durilor partidului principal de guvernământ.

În plus, așa cum se știe, azi s-ar putea face publice rezultatele sondajului intern în urma căruia PSD dorește să propună la Congres candidatul la președinția României. Pe acest fond vine declarația lui Tăriceanu, extrem de provocatoare și hazardată.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190715/26856862/Tariceanu-santaj-la-PSD-anunt-care-va-scandaliza.html

VICTOR CIUTACU SI MIREL CUREA – REACTII DURE SI VORBE GRELE DUPA DEMITERILE DIN GUVERNUL VEORICA DANCILA DEVENITA „MADAM” JOHANNIS!

16 iul.

Membri ai Guvernului

Victor Ciutacu și Mirel Curea – reacții dure și vorbe grele după demiterile din Guvern

”A se scuti cu secretara de la Videle și cu Dictatorul cu Mustață” – sau… la jurnaliștii de clasă nu țin prostiile pe care încearcă unii politicieni să le vândă publicului.

BUCUREȘTI, 15 iul, Sputnik – Dragoș Dumitriu. Doi dintre cei mai buni jurnaliști – vedeta România TV, Victor Ciutacu, și redactorul șef adjunct al Evenimentului Zilei, Mirel Curea, au reacționat după schimbările din Guvern.Victor Ciutacu a observat atitudinea din PSD – remarcând și felul responsabil în care a acționat Carmen Dan pe 10 august – când a împiedicat o răsturnare a Guvernului, așa cum consideră mulți analiști.

”Carmen Dan a fost dată afară din guvern, printr-o cvasiunanimitate de partid emoționant-grețoasă, pentru că, pe 10 august, nu a fugit din oraș și a salvat funcțiile și pozițiile politice ale celor care nu mai știau unde să se ascundă”, a comentat Ciutacu.

Experimentatul jurnalist le atrage atenția celor din conducerea PSD să nu reia argumente stupide din ultima vreme: ”A se scuti cu secretara de la Videle și cu Dictatorul cu Mustață”.

Unul dintre cei mai valoroși jurnaliști de investigații, Mirel Curea, lucrează cu marfa clientului – și, într-o postare pe Facebook, mirel.curea ajunge la o concluzie logică: ”Blat Iohannis-Dăncilă!”.

”Remanierea în trei pași, încheiată cu o minciună securistică!”, comentează concis Curea, dând două pasaje, spre comparație.

Prima este declarația lui Klaus Iohannis, dată miercuri, 10 Iulie 2019:

”Cu siguranță (n.m. remanierile) sunt oportune și, sincer, mă aștept ca cel puțin cei doi miniștri indicați de mine, cel de Interne și cel de Externe, să fie schimbați”.

A doua este decizia PSD – de azi, luni, 15 Iulie 2019:

”La solicitarea premierului Viorica Dăncilă, Carmen Dan, ministrul de Interne, și-a anunțat demisia, iar ALDE a retras sprijinul acordat ministrului Afacerilor Externe, Teodor Meleșcanu”.

Și, în fața acestei evidențe, jurnalistul nu se poate abține să nu o citeze, ironic, pe Viorica Dăncilă.

Premierul Viorica Dăncilă, luni, 15 Iulie 2019: ”Niciodată PSD nu va ceda presiunilor președintelui!”

Concluzia: ”Mirel Curea, acum: Una din rarele ocazii în care opinia sau comentariul jurnalistului este de prisos”.

Cu alte cuvinte, la jurnaliștii de clasă nu țin prostiile pe care încearcă unii politicieni să le vândă publicului.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190715/26867747/Victor-Ciutacu–Mirel-Curea-reactii-dure-vorbe-grele–demiterile-din-Guvern.html

RAZVAN SAVALIUC RASTOARNA CAZUL CAZUL ANULUI”RADU MAZARE”: LUCRARE A SERVICIILOR,DOVEZI DESPRE DNA!

16 iul.

Răzvan Savaliuc

Savaliuc răstoarnă cazul anului: lucrare a serviciilor, dovezi despre DNA!

”Am informații de la persoane avizate că prejudiciul de 100 de milioane a fost reținut de specialiștii DNA pe articole din ziar, dar expertul desemnat de instanță a spus că prejudiciul este ZERO”

BUCUREȘTI, 21 mai – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Răzvan Savaliuc intervine în cazul aducerii în țară a lui Radu Mazăre, expune o variantă foarte interesantă – și vine cu date care răstoarnă totul!

”Toată treaba asta mi se pare că e opera unor servicii de informații românești”, a declarat ferm cunoscutul investigator de presă Răzvan Savaliuc, remarcând că ”prea s-a legat totul după atâția ani de la fuga lui Radu Mazăre”.

Răzvan Savaliuc atrage atenția că se știa unde este Radu Mazăre, ”toată țara știa unde este”.

”Este brusc ”descoperit” cu două săptămâni înainte de alegeri, se mișcă totul cu o viteză extraordinară – ceea ce duce la bănuiala mea că serviciile române au convins autoritățile din Madagascar să nu se opună și să coopereze la extrădare”, spune Savaliuc.

În privința autorităților române competente, Savaliuc este de părere că ”s-a mers pe bunul simț al actualului ministru al Justiției care a dat drumul imediat la cerere”.

Ana Birchall nu a dorit ”să alimenteze acuzațiile Opoziției care atât aștepta – să fie câteva zile de întârziere și să  acuze că actuala Coaliție este un scut pentru Radu Mazăre”, spune Savaliuc, care consideră că ”mai departe totul a urmat un curs normal, legal”.

Ei bine, Savaliuc este totuși ”încrezător că se vor afla niște adevăruri”, pentru că a avut ”niște discuții cu Radu Mazăre când se prezenta, avea termene regulate la Înalta Curte și-l convinsesem, zic eu, aproape să spună…”

”Avea niște dovezi despre dubla măsură cu care opera DNA, care clasase niște dosare pe aceleași acuzații în alte cazuri – dar la Radu Mazăre acestea erau infracțiuni deosebit de grave”, spune Savaliuc.

Și iată exemplu clar: evaluarea prejudiciului. Răzvan Savaliuc aruncă ”nucleara”:

”Am informații de la niște persoane avizate că prejudiciul de 100 de milioane a fost reținut de specialiștii DNA pe articole din ziar”, afirmă Savaliuc. ”Au făcut ei niște calcule de terenuri, era vorba de niște retrocedări, zice ei, din domeniul public dar expertul desemnat de instanță a spus că prejudiciul este ZERO”.

Dar spune Savaliuc, instanțele, ”cum au făcut de foarte multe ori, nu au ținut cont de propria expertiză, ci au mers pe mâna DNA, probabil în virtutea acelor protocoale cu Parchetul General și SRI”.

”Aștept să vedem  – și poate aici Alice Drăghici ne va lămuri ce e cu prejudiciul acela scos atât de mare, probabil că e ca în cazul ”Telepatia”, specialiștii de la DNA au scos din pix exact cât a trebuit ca să-l afunde cât mai mult pe Radu Mazăre”, spune Răzvan Savaliuc.

Pe de altă parte, Savaliuc ne invită să ne amintim că ”Radu Mazăre a fost cel mai înverșunat oponent al lui Traian Băsescu când acesta era stăpânul cătușelor în România”.

”Atunci s-a pornit împotriva lui… nu un dosar, ci o armată de anchetatori care au deschis nenumărate dosare împotriva lui, acțiune care depășește cu mult urmărirea penală a unei persoane pentru anumite acuzații făcute de cineva!”, spune Savaliuc, conchizând ”Deci s-a dorit cu tot dinadinsul să fie băgat „jos””.

Ei bine, în actualul context, Răzvan Savaliuc e convins că Radu Mazăre va începe să vorbească.

”Așa cum îl cunosc eu pe Radu Mazăre, acum, că nu mai are nimic de pierdut, fiind în detenție și putând primi jurnaliști care să-i ia interviu – s-ar putea să vorbească”.

De ce nu a ”vorbit” până acum? El nu a mai vrut să vorbească și a preferat să fugă din cauză că nu are nicio șansă și că sistemul îl va strivi, explică Savaliuc.

”Și pentru că probabil îi pregăteau în pușcărie  un tratament așa cum anunța Mircea Negulescu ”Portocală” pentru Sebastian Ghiță, ”îl fezandez”…”, explică Savaliuc.

Dar, această ”operațiune a serviciilor”, va avea un impact politic?

”Efectele condamnării vor fi minime, pentru că Radu Mazăre e un personaj popular și va ști să demonstreze că aceste condamnări sunt rezultatul unor ordine politice”, a declarat Răzvan Savaliuc la ”Sinteza zilei”.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20190521/26020822/Savaliuc-rastoarna-cazul-anului-lucrare-a-serviciilor-dovezi-despre-DNA.html

CIUTACU DENUNTA MARELE FALS IN CAZUL MAZARE – II DA PESTE NAS TURNATORULUI RADU TUDOR DE LA ANTENA 3!

16 iul.

Victor Ciutacu

Ciutacu denunță marele FALS în cazul Mazăre – îi dă peste nas lui Radu Tudor

Victor Ciutacu: ”Niște oameni inteligenți insistă să facă pe proștii – știu, e păcat să lași un adevăr să strice o știre bună – dar insist să rămân eu”

BUCUREȘTI, 21 mai – Sputnik, Dragoș Dumitriu. ”Am ascultat un ceas cum niște oameni inteligenți insistă deliberat, dintr-un orgoliu bizar, să facă pe proștii – și am obosit”, a scris după ora două noapte Victor Ciutacu, pe Facebook.

Despre ce e vorba? De cea mai ciudată știre transmisă ieri, cu ocazia aducerii lui Radu Mazăre – și anume că acesta ar fi depus o cerere de azil în Franța! Este ciudată, pentru că Franța e țară UE, ca și România – iar Radu Mazăre e cetățean UE – un cumul de calități care exclude, teoretic, posibilitatea ”azilului politic”.

”Știu, e păcat să lași un adevăr să strice o știre bună – dar insist să rămân eu”, spune Ciutacu, promițând: ”Așa că azi o să public documentul oficial care demonstrează că Mazăre NU a cerut azil politic în Franța”.

Deci, azilul politic… este un uriaș ”Fake news”?! Așa se pare, pentru că Victor Ciutacu nu vorbește fără acoperire. Așa că așteptăm ”Punctul culminant” din această seară, la RTV.

Dar, cine sunt acei ”oameni inteligenți insistă să facă pe proștii”?! Primul pe listă, în ordinea importanței acordate informației despre așa zisul ”azil politic” este Radu Tudor, care a anunțat cu siguranța-i cunoscută că ”Radu Mazăre a încercat cu disperare să obțină azil politic”.

În cadrul emisiunii ”Punctul de întâlnire” Radu Tudor a relatat o întreagă istorie cum familia lui Radu Mazăre ar fi încercat să-i obțină azilul – iar un avocat ar fi încercat fără succes să facă acest demers pe lângă autoritățile franceze.

”Aproape 4 ore Mazăre și familia sa ar fi încercat să obțină azil politic de la autoritățile franceze, dar a fost respins din primele minute”, a povestit Radu Tudor. ”Va putea să facă această cerere din penitenciarul românesc”, a spus, uluitor, realizatorul Antena 3!

Îl invităm și pe el să urmărească emisiunea lui Victor Ciutacu – și eventual să corecteze informația prezentată.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20190521/26020697/Ciutacu-denunta-marele-FALS-in-cazul-Mazare-ii-da-peste-nas-lui-Radu-Tudor.html

TUTA DIN FRUNCEA PSD-ARIPA SRI,VIORICA DANCILA FACUTA PRAF …CA NICIODATA! DE CARMEN DAN!

16 iul.

Viorica Dăncilă făcută praf… ca niciodată! De Carmen Dan!

Episodul de azi este important – pentru că este primul după care Viorica Dăncilă iese cu adevărat șifonată din întâlnirea cu presa – și în cadrul unei situații care a deranjat mulți simpatizanți PSD.

BUCUREȘTI, 15 iul, Sputnik – Dragoș Dumitriu. Demisia ministrului de Interne, Carmen Dan, a fost o temă principală a dialogului premierului Dăncilă cu presa. Mai precis, conferința președintelui PSD de după CExN a semănat cu finalul unui meci de box – presa a înghesuit-o pe Viorica Dăncilă ”în corzi”!

Presa i-a aplicat o ploaie de „directe„ – toate având ca temă ”argumentele” sau ”motivele” pentru care a fost înlocuită Carmen Dan.

Iar ca niciodată, Viorica Dăncilă, altfel un excelent vorbitor, mereu pe fază și cu replicile la ea – ei bine de data asta nu reușea să repede decât ”motive de percepție”.

”Argumentele mele sunt legate de percepția publică a acestui minister și vreau să dau mai multă credibilitate acestui minister și pentru că eu cred că aici trebuie să avem o schimbare pentru a lucra mult mai bine în acest minister”, a spus Dăncilă.

Fazele penibile s-au succedat când presa a început să o întrebe de ”percepția” imediat după 10 august.

Președintele PSD a încercat să explice că nu e nicio legătură între solicitarea imperativă a lui Iohannis de a fi schimbați cei doi miniștri și decizia coincidentă. Din nou, fază memorabil de neplăcută pentru Viorica Dăncilă.

Episodul de azi este important – pentru că este primul după care Viorica Dăncilă iese cu adevărat șifonată din întâlnirea cu presa – și în cadrul unei situații care a deranjat mulți simpatizanți PSD.

Concret, după demisia lui Carmen Dan, Viorica Dăncilă  va avea mult de tras pentru a-și reface imaginea în fața propriilor membri și susținători.

Reamintim că Dan Chitic, cunoscutul avocat apărător al resurselor naționale, a declarat imediat după demisia lui Carmen Dan că, în calitatea sa de ministru, a salvat România de la o lovitură de stat pusă bine la cale.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190715/26864980/Ultima-ora-Viorica-Dancila-Carmen-Dan.html

UCIGASUL DE COPII MALEFICUL MAFIOT PETROV BASESCU SI CAZUL SORINA:”STITI CEVA DESPRE PARTENERIATUL STRATEGIC ROMANO-AMERICAN SI DESPRE COMISIILE MIXTE INFIINTATE PENTRU STUDIUL ADOPTIILOR INTERNATIONALE ALE COPIILOR?”

16 iul.

Traian Băsescu

Bomba anului: Băsescu și cazul Sorina! ”Dacă mă enervez, mâine vorbesc!” Adică azi…

Ciutacu: ”Știți ceva despre parteneriatul strategic româno-american și despre comisiile mixte înființate pentru studiul adopțiilor internaționale ale copiilor?”

BUCUREȘTI, 16 iul – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Un fapt menționat în fugă, aproape cu teamă ce Ion Cristoiu: când demnitarii români ajung în SUA sunt luați la discuții pe tema adopțiilor, care e afacerea momentului. Asta a susținut acum câteva zile celebrul jurnalist – și nu a mai reluat tema.

Cunoscuta investigatoare Sorina Matei a făcut ”săpături” privind locul de muncă al româno-americanului Săcărin – și a fost blocată pe Facebook și alte rețele. La fel subsemnatul și Monica Krueger, care am preluat datele respective.

Mircea Badea a prevăzut decizia instanței de la Craiova – se vor da decizii favorabile familiei din SUA… pentru că e din SUA.

Aseară însă Victor Ciutacu, în cadrul emisiunii sale ”Punctul culminant” a aruncat adevărata bombă, care ar putea fi cea mai tare dezvăluire a anului, cu efecte internaționale: ar exista o legătură între ”parteneriatul strategic româno-american și comisiile mixte înființate pentru studiul adopțiilor internaționale ale copiilor.

Iar de această legătură bizară ar ști ”cel mai bine informat român”, cum singur se definea Traian Băsescu.

”Unul dintre oamenii care face mare presiuni pentru eliberarea pașaportului Sorinei și plecarea ei din țară, inclusiv asupra unor realizatori de televiziune, se numește Băsescu Traian și a fost președintele României”, a declarat Ciutacu.

Și, atenție la ce spune mai departe Victor Ciutacu, interpelându-l pe fostul președinte – ”Întreb public atât, înainte să încep să vorbesc – și dacă mă enervez, mâine vorbesc, domnule Băsescu”:

”Aveți ceva din spate? Știți ceva despre parteneriatul strategic româno-american și despre comisiile mixte înființate pentru studiul adopțiilor internaționale ale copiilor?”

După aceste întrebări bombă, Ciutacu îi transmite lui Băsescu și un termen pentru ultimatumul de mai sus:

”Aveți timp până mâine să-mi răspundeți, dacă nu, public eu tot, credeți-mă”, a spus Victor Ciutacu, precizând – ”Și nu e amenințare, e un anunț”.

Puneți cap la cap informațiile de mai sus – și urmăriți o anume coroborare a lor.

În plus, dacă memoria nu îmi joacă feste, despre acest secret deținut de Băsescu despre americani s-a mai vorbit și când familia sa avea probleme – și când Elena Udrea era luată la întrebări de FBI în penitenciarul costarican. Acum, Elena Udrea e în țară.

Poate va dezvălui Traian Băsescu ceva din secretele „zeilor”? ”Mâine vorbesc, domnule Băsescu”, înseamnă azi, diseară, în emisiunea lui Victor Ciutacu. Se anunță cod negru, de uragan!

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20190716/26868791/Basescu-si-cazul-Sorina-Daca-ma-enervez-maine-vorbesc-Adica-azi.html

CUNOSCUT JURNALIST ,DESPRE FETITA TRAUMATIZATA SI RAPITA SORINA:” NU VA STI CUI TREBUIE SA-I SPUNA MAMA!”

16 iul.

Ridicarea fetiței de la Baia de Aramă

Cunoscut jurnalist, despre Sorina: ”nu va ști cui trebuie să îi spună mamă”

Dan Andronic scrie, pe pagina sa de Facebook, referitor la cazul Sorinei, că acesta demonstrează ”lipsa de profunzime la care s-a ajuns din cauza militantismului și violenței propagate pe/de rețelele sociale”.

BUCUREȘTI, 12 iul – Sputnik, Georgiana Arsene. Magistrații de la Curtea de Apel Craiova au respins cererea formulată de procurorul general al României cu privire la revizuirea adopției internaționale în cazul Sorinei, fetița din Baia de Aramă, județul Mehedinți.Acest lucru înseamnă că soții Săcărin rămân părinții adoptivi ai fetiței.

Cunoscutul jurnalist Dan Andronic analizează succint acest caz ce a împărțit opinia publică în două.

În opinia sa, cazul Sorinei dovedește ”lipsa de profunzime la care s-a ajuns din cauza militantismului și violenței propagate pe/de rețelele sociale”.

”Toată lumea discută de comportamentul procuroarei Pițurcă, al magistraților care au încuviințat adopția, de falsificarea actelor și mai știu eu ce proceduri și legi strâmbe”, a scris Andronic pe pagina sa de Facebook.

Acesta a adăugat că unii acuză, iar alții iau apărarea procurorilor și judecătorilor, ceea ce este la fel de stupid.

Și aceasta pentru că nimeni nu vorbește despre Sorina, fetița care trece printr-o traumă enormă.

”Care nu va uita toată viața cum a devenit subiect de epopee națională. Care nu va ști cui trebuie să-i spună mamă. Dar mai ales de ce”, a încheiat Andronic.

Read more: https://ro.sputnik.md/society/20190712/26836277/Cunoscut-jurnalist-Sorina-mama.html

CAZUL SORINA…..ALTFEL! VASILE SUHOV CUNOSCUT INTERNAUT,LECTIE PENTRU ROMANII IPOCRITI SI INCONSTIENTI!

16 iul.

Vasile Suhov

Cazul Sorina… altfel! Cunoscut internaut, lecție pentru românii ipocriți și inconștienți!

”Au votat românii. Cam grea zgarda de la gât, dar valorile europene… Pentru asta a votat poporul roman. Pentru Greco, pentru Veneția, pentru conceptul brejnevist al „suveranității limitate””

BUCUREȘTI, 11 iulie, Sputnik, Dragoș Dumitriu. În timpul liber, Vasile Suhov este blogger și internaut, un tulcean căruia nu-i place să stea la distanță de miezul evenimentelor din țară. Cel puțin pe și prin internet.

Comentariile sale directe, bine scrise, vocabularul perfect ales denotă un om cu pregătire – sau cel puțin cu pasiune pentru scris. E suficient să citiți excelentul său blog.

Astăzi, Vasile Suhov a scris un text care va deranja multă lume, pentru că, așa cum menționam, mesajul său este contondent pentru ipocrizia și delăsarea zilelor noastre.

”Ce vă plângeți atâta de abuzuri ale Justiției în cazul fetiței de la Baia de Aramă? Acum vă treziți cu procurorii la ușă pe motiv ca ați atacat Independența Justiției…”, scrie Suhov pornind de la evenimentul de azi – decizia Justiției în cazul Sorina.

Pentru asta a votat poporul roman, scrie Suhov – ”Pentru Greco, pentru Veneția, pentru conceptul brejnevist al „suveranității limitate””. Și lista votului ”pro” dat de poporul român continuă:

”A votat pentru progresism, pentru LGBT, contra conceptului de „familie clasică”. A votat pentru multinaționale, bănci străine și corporații. A votat pentru exploatarea sălbatică a resurselor minerale românești. Pentru tăierea pădurilor seculare. Pentru împușcarea sălbăticiunilor de oricine are suficiente lovele”.

În același timp, poporul român ”a votat pentru UE. A votat pentru Germania. A votat contra Rusiei”.

”A votat să fie liniște. A votat contra „ciumei roșii”. A votat pentru cele mai mici subvenții agricole. A votat de-al dracului. „Muie PSD!”. Ah, ce bucurie pe Român că le-a tras-o „comuniștilor”!”

Ironia continuă: ”E bere? Sunt mititei? Bagă manele la Nevărsii? Putem să ne și drogăm nițel?”. Sau, în ton de miting de protest în Piața Victoriei și aiurea, Vasile Suhov imaginea un discurs în stilul respectiv:

””Dați, băh, fata aia la americani! Ce vreți, băh, să stea cu țiganii ăștia de români în mizeria asta de țară? Muie PSD! Muie România! Uite ce frumos le-o trage procurorii la țigani! Free Sorina! Go tu America!””

Au votat romanii, scrie Suhov. ”Sunt fericiți. Ce măh?? Venituri mai mari? Marș d’aicea!”

”Au votat românii. Cam grea zgarda de la gât, dar valorile europene…”

Read more: https://ro.sputnik.md/society/20190711/26821326/Cazul-Sorina-Cunoscut-internauti-lectie-romanii.html

CAZUL „SORINA” ESTE ARUNCAT IN AER DE SORINA MATEI!

16 iul.

Sorina Matei

Cazul ”Sorina” este aruncat în aer de… Sorina Matei! Informația care dă totul peste cap!

Jurnalista a descris conexiunile complexe ale cazului, fiind imediat blocată – a continuat să publice pe contul unui jurnalist – iar blocajul s-a repetat.

BUCUREȘTI, 11 iul – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Cunoscuta jurnalistă și realizatoare TV Sorina Matei nu s-a dat bătută după ce a fost blocată de mai multe ori după ce a prezentat informații bombă în ciudatul caz al adopției forțate, care ține de câteva săptămâni ”prima pagină” a presei.

Jurnalista a publicat aseară o informaţie care poate de pateu cap tot cazul. Realizatoarea B1TV dezvăluie că ”autorităţile statului” ar fi ”ascuns” faptul că micuța Sorina ar avea un frate! Ori, acest fapt exclude, potrivit legii, posibilitatea separării celor doi frați.

”Ştiţi că “Justiţia” independentă, echidistantă, imparţială şi eficientă, cot la cot cu autorităţile statului, printr-un lanţ nesfârşit de infracţiuni au ascuns peste tot în acte şi în dosar şi hotărâri că micuţa Sorina mai are un frăţior bun, de sânge, dat şi el în plasament la altă familie de pe lângă Craiova?”, a scris Sorina Matei.

Acest frăţior al Sorinei, care s-ar afla ”şi acum în plasament la o altă familie”, l-ar chema Andrei și ar avea 12-13 ani.

”Au ascuns totul ca să meargă şnur prin fals adopţia internaţională pentru că altfel, o asemenea situaţie îi bloca legal şi trebuiau să facă toate demersurile ca frăţiorii de sânge – Sorina şi Andrei – să fie adoptaţi împreună, să fie reuniţi într-o familie”, arată Sorina Matei.

Jurnalista atrage atenția că aceste demersuri ”nu s-au făcut, pentru că au ascuns existenţa frăţiorului Sorinei, Andrei”.

”Iar astăzi (ieri, n.n.), la Craiova, procuroarea de şedinţă de la Parchetul Curţii de Apel Craiova a fost în sincron în instanţă cu fam Săcărin”, scrie Sorina Matei pe Facebook, lansând celor ce urmăresc cazul o întrebare: ”Realizaţi ce se întâmplă şi cât de năucitor este acest caz?”.

Reamintim că, anterior, jurnalista a descris conexiunile complexe ale cazului, fiind imediat blocată. A continuat să publice pe contul unui jurnalist – iar blocajul s-a repetat. Și alte persoane care au preluat date și au citat-o pe Sorina Matei au fost blocate pe Facebook – printre acestea autorul acestor rânduri, dar și cunoscuta internaută Monica Krueger din Germania.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20190711/26807148/Cazul-Sorina-este-aruncat-in-aer-de-Sorina-Matei-Informaia-care-da-totul-peste-cap.html

DOUA DECIZII SCANDALOASE IN CAZUL SORINA! MIRCEA BADEA A AVUT DREPTATE!

16 iul.

Mircea Badea

Două decizii Scandaloase în cazul Sorina! Mircea Badea a avut dreptate!

Mircea Badea a avut dreptate în privința deciziei CSM și a sentinței Curții de Apel – dar se pare că are dreptate în ceea ce privește o intervenție ”superioară”

BUCUREȘTI, 11 iul – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Două decizii scandaloase adoptate acum puțin timp șochează România – și îi dau dreptate unuia dintre cei mai sceptici comentatori ai cazului, cunoscutul realizator Mircea Badea.

Astfel, judecătorii Curții de Apel Craiova au decis că Sorina, poate pleca în SUA împreună cu ”părinții adoptivi” româno-americani. Prin această decizie, magistrații au respins cererea de suspendare a adopției depusă de procurorul general interimar.

O a doua decizie, anunțată la foarte scurt timp, este la fel de șocantă: secție de procurori a CSM a respins cererea de suspendare a procuroarei Maria Pițurcă, celebră prim felul brutal în care a ridicat-o pe micuța Sorina de la familia de asistenți maternali din Baia de Aramă.

Împotriva procuroarei s-au făcut mai multe plângeri și i s-a cerut suspendarea – iar fundația FACIAS a cerut excluderea din magistratură. De asemenea, cunoscuta judecătoare Dana Gîrbovan, președinte al UN a Judecătorilor din România, a explicat, profesional, ce erori grave a comis procuroarea Pițurcă.

Aseară, apreciatul realizator TV Mircea Badea a explicat situația, prezicând exact ce se întâmplă în caz – și care vor fi soluțiile de azi. Explicația, care l-a scandalizat pe Mihai Gâdea a fost următoarea:

”Seă-căă-wriiin”, și-a explicat sec teoria Mircea Badea, pronunțând cu accent ”american” numele familiei adoptive. Realizatorul TV a explicat că, fiind vorba de americani, toate plângerile vor fi respinse iar deciziile vor fi favorabile familiei stabilite în SUA.

Stilul direct, fără perdea, al ”explicației” lui Mircea Badea l-a făcut pe Mihai Gâdea să reacționeze imediat – ”nu, nu sunt de acord, nu pot să accept așa ceva”, a spus Gâdea – evident pentru a nu ieși din linia pro-americană a postului.

Cert este că Mircea Badea a avut dreptate în privința deciziei CSM și a sentinței Curții de Apel – dar se pare că are dreptate în ceea ce privește o intervenție ”superioară”, care a anulat demersul procurorului general, nu a ținut seama de opinia președintei uniunii judecătorilor și a multor oameni de drept de prim rang.

Precizăm că sentința Curții de Apel Craiova este definitivă.

Read more: https://ro.sputnik.md/justice/20190711/26812956/Acum-2-decizii-Scandaloase-in-cazul-Sorina-Mircea-Badea-a-avut-dreptate.html

%d blogeri au apreciat: