Arhiva | 6:23 pm

PRESEDINTELE ALDE ,CALIN POPESCU TARICEANU -ACUZATIE BOMBA PENTRU GAULEITERUL NAZI KLAUS ADOLF JOHANNIS – II CERE DEMISIA -„IMEDIAT,ADICA IMEDIAT!”

18 iul.

Tăriceanu – acuzație bombă pentru Iohannis – îi cere demisia – ”Imediat, adică imediat!”

Imagini pentru IOHANNIS,TARICEANU,POZE

”Pentru gravele tentative de abatere a României de la normele statului de drept universal, președintele Klaus Iohannis trebuie să demisioneze necondiționat și imediat din funcție”

BUCUREȘTI, 18 iul – Sputnik, Evan Răutu. ”Klaus Iohannis a atras poporul într-o aventură nesăbuită, momindu-l să facă un joc împotriva democrației însăși”, a transmis acum puțin timp pe Facebook președintele ALDE, Călin Popescu Tăriceanu.Acuzația lui Tăriceanu pornește de la decizia de azi a CCR, care a invalidat propunerea președintelui Klaus Iohannis privind interzicerea amnistiei și a grațierii pentru persoane acuzate de corupție.

”E important de precizat că a existat unanimitate cu un scor de 8-0 – asta spune totul despre cât de constituțională a fost ințiativa dlui Klaus Werner Iohannis!”, arată președintele Senatului, care consideră că ”decizia CCR este de o maximă gravitate și nu poate rămâne fără urmări pe măsură”.

Amnistia și grațierea înseamnă clemența față de oameni aflați în situații speciale, explică Tăriceanu, arătând că ”sunt măsuri care s-au născut odată cu istoria, acum mii de ani și nimeni nu și-a permis vreodată, nici chiar comuniștii, să le știrbească”.

”Klaus Iohannis nu are nicio scuză: a fost prevenit!”, spune ferm președintele ALDE. ”După ce și-a anunțat intențiile s-au scris nenumărate articole și analize, s-au tras semnale de alarmă de către specialiști, a fost tras de mânecă până și de susținători ai lui”.

Rezultatul – ”Nimic nu l-a impresionat, nimic nu l-a abătut din drumul spre satisfacerea egoistă, meschină, a intereselor politico-electorale proprii”.

”Klaus Iohannis a reușit să pună voința poporului român în cea mai delicată, mai gravă poziție cu putință, aceea de a se exprima împotriva unor reguli aproape sacre ale statului de drept, întâlnite în toate țările civilizate ale lumii”, scrie fără menajamente Tăriceanu.

Mai mult, liderul liberal subliniază că Iohannis ”nici măcar nu a lăsat poporul să aleagă cum crede de cuviință, ci a cerut răspicat și neîncetat poporului să aleagă așa cum vrea președintele: cine nu e cu mine, e împotriva mea!”.

”Klaus Iohannis a târât în aventura lui și Parlamentul României, nevoit să se implice în transpunerea în viață a ideilor Marelui Cârmaci”, consideră Tăriceanu.

Liderul ALDE uită să precizeze și un alt aspect: presiunea străzii folosită de Iohannis, ca și cedarea unui important număr de politicieni ai puterii, atât înainte cât și după referendum – atât înainte cât și după căderea lui Liviu Dragnea.

”Pentru gravele tentative de abatere a României de la normele statului de drept universal, anihilate azi de Curtea Constituțională, președintele Klaus Iohannis trebuie să demisioneze necondiționat și imediat din funcție”, scrie Tăriceanu, completând ironic și meritat – ”Imediat însemnând imediat!”.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190718/26911095/Tariceanu-acuzatie-bomba-pentru-Iohannis-cere-demisia-Imediat.html

CCR LOVITURA URIASA PENTRU CORUPTUL CARE UCIDE KLAUS JOHANNIS,NOUL PDL,USR,PLUS!LE DA PLANUL PESTE CAP!

18 iul.

Klaus Iohannis

CCR, lovitură uriașă pentru Iohannis,NOUL PDL și USR! Le dă peste cap planul!

Profesioniștii judecători constituționali nu acceptă propuneri absurde – Constituția nu poate deveni obiect de joacă politică sau al capriciilor unor amatori populiști

BUCUREȘTI, 18 iul – Sputnik, Dragoș Dumitriu. ”Amnistia pentru corupție nu poate fi interzisă, deci Constituția nu se poate modifica”, este decizia CCR, conform Antena 3. Mai mult, judecătorii CCR au decis cu unanimitate de voturi că ”modificarea articolului din Constituției cu privire la amnistia și grațierea faptelor de corupție încalcă limitele de revizuire ale Constituției”.

Reamintim că e vorba și de judecători noi – inclusiv cel trimis la CCR de președinție.

Decizia de azi a CCR a fost dată în contextul analizării  propunerilor legislative de revizuire a Constituţiei iniţiate de PNDL, USR și PSD-ALDE.

Motivația judecătorilor CCR ar fi chiar dreptul preşedintelui de a acorda graţierea individuală, care are în vedere cu prioritate motive umanitare, deci ar fi ”greşit să i se interzică preşedintelui să graţieze un condamnat pentru motive ce ţin de viaţă şi sănătate”, chiar dacă a fost condamnat pentru corupție.

Reamintim că interzicerea amnistiei și grațierii pentru infracțiuni de corupție este nu doar un laitmotiv al președintelui și #REZIST, dar a fost și introdusă într-un dintre întrebările de la referendumul din 26 mai. ”Sunteți de acord cu interzicerea amnistiei și grațierii pentru infracțiuni de corupție?”.

Atât PNDL și USR au depus, în 1 iulie proiectul de revizuire a Constituţiei, axat pe transpunerea referendumului inițiat de Iohannis, dar și pe Iniţiativa „Fără penali în funcţii publice”.

PSD-ALDE și-a declarat de asemenea intenția de a formula o iniţiativă de revizuire a Constituţiei tot axată pe temele referendumului – dar un preluat și inițiativa ”Fără penali”, într-o variantă proprie, dar la fel de fără sens practic.

”Nu pot fi aleşi în organele administraţiei publice centrale şi locale, în Camera Deputaţilor, în Senat şi în funcţia de Preşedinte al României, cetăţenii condamnaţi definitiv la pedepse privative de libertate pentru infracţiuni săvârşite cu intenţie, până la intervenirea unei situaţii care înlătură consecinţele condamnării”, se arată în proiectul PSD.

Evident, imprecizia formulării ”consecinţele condamnării” – nu ”toate consecințele condamnării” sau ”consecințele electorale” – fac propunerea inadmisibilă de o curte serioasă, cum e cea condusă de Valer Dorneanu.

Pe de altă parte, supralegiferarea rezultată din propunerile USR-PNDL-Iohannis poate provoca probleme și este o dovadă de amatorism și populism periculos. Deci, șanse minime ca profesioniștii judecători constituționali să accepte asemenea propuneri.

Constituția nu poate deveni obiect de joacă politică sau să fie la cheremul și capriciile unor amatori populiști inconștienți.

Reamintim că propunerea de revizuire trebuie adoptată de Camera Deputaţilor şi de Senat, cu o majoritate de cel puţin două treimi din numărul membrilor fiecărei Camere – și se aprobă prin referendum.

În contextul respingerii de azi a uneia dintre ideile principale ale referendumului, este greu de crezut că planul lui Iohannis de a organiza un referendum constituțional odată cu alegerile prezidențiale sau imediat după pare compromis.

Read more: https://ro.sputnik.md/justice/20190718/26907416/CCR-lovitura-uriasa-pentru-Iohannis-PNL-si-USR-Le-da-peste-cap-planul.html

UN NEICA NIMENI,MARIUS VECERDEA ,DAR FINUL CORUPTULUI CARE UCIDE KLAUS JOHANNIS SE VREA PRESEDINTELE FEDERATIEI ROMANE DE TENIS SI IL ATACA PE UN PATRIOT CARE A ADUS ROMANIA PE CULMILE GLORIEI IN TENIS PE MARELE ION TIRIAC!

18 iul.

Ion Ţiriac, ales președinte al Federației Române de Tenis, a ajuns, joi, în faţa judecătorilor de la Tribunalul Bucureşti, după ce unul dintre candidaţii la șefia Federației, Marius Vecerdea, a contestat alegerile de la Federaţia Română de Tenis.
Prezent la Tribunalul București, Ion Țiriac a declarat că nu știe exact motivul pentru care alegerile sunt contestate și speră ca Ministerul Tineretului și Sportului să acorde spijinul necesar tenisului românesc.
„Nu am înțeles nici 1% din termenele juridice care au fost. Se pare că este un cetățean american care are un club la Sibiu și de vreo 5 ani, de 4 ani dă în judecată Federația Română de Tenis pentru orice motiv. Eu în situația în care sunt am treabă. Asta e legea, suntem o țară democratică, dar eu am treabă de făcut, Centrul național, refăcut eventual dacă ne da înapoi banca, leagănul nostru al tenisului de la Staicu, am de făcut centrele de juniori. Avem treabă. S-a ales, înțeleg eu, democratic, eram în sala aia când s-a ales. Din păcate, nu s-a ales dumnealui, nu știu nu înțeleg și să fiu sincer dumneavoastră credeți că chiar mă interesează pe mine unul care vine din Congo sau din altă parte, care, având în vedere ce este ce face, ne dă în judecată, nu mă interesează, îmi văd de treaba mea sperând că Ministerul Tineretului și Sportului care a agreat Federația Română își face datoria și ne bagă și nouă sumele acelea care nu au fost alocate în ultimii 3,4 ani să facem treaba care o facem. Noi nu am putut să trimitem un junior la US Open, nu am putut să trimitem la Wimblendon suficienți juniori, nici banii de transport nu-i aveam pentru că am fost blocați. Cine răspunde de acest individ, el nu are niciun fel de răspundere pentru că nu cred că o poate percepe”, a declarat Ion Țiriac la ieșirea din tribunal.
Marius Vecerdea, președintele Clubului de tenis Pamira, cel care a solicitat anularea rezultatelor alegerilor, a catalogat prezența lui Ion Țiriac în instanță ca o presiune asupra judecătorilor.
„Consider că este o intimidare foarte mare la adresa justiției apariția domnului Țiriac la instanța de judecată, deși conform procedurilor ar fi trebuit să se judece într-o cameră de consiliu care presupune lipsa publicului. Dumnealui nu are încă nicio funcție în FRT, tocmai asta se judecă și până la soluționare dumnealui nu poartă calitatea de președinte. Am foarte mare încredere în justiția din România. (N.r. Am cerut anularea alegerilor) în primul rând pentru că mai bine de 19 ani, FRT este condusă prin săvârșirea unor fapte profund ilegale și aceste aspecte sunt statuate de instanțe de judecată, nu mai puțin de 16 judecători s-au pronunțat asupra faptelor ilegale. Nu am să cred că într-o țară europeană apariția unui personaj, unui tătuc, unui aproape dictator așa cum chiar în primul discurs de după adunarea generală în care a fost ales a ținut să precizeze într-o formă foarte interesantă domnul Ion Țiriac. Nu am să cred că instanțele de judecată vor reacționa la apariția unui nume unui om care nu respectă legea. În primul rând, Clubul Sportiv Pamira pe care-l reprezint nu a fost lăsat să voteze în Adunarea Generală, i s-a interzis dreptul la vot fără justificare. Clubul Sportiv Pamira împreună cu alte 200 de cluburi nu au avut drep de vot”, a declarat Marius Vecerdea.
În sala de judecată s-a aflat și George Cosac, fostul preşedinte al FRT, ales vicepreşedinte al instituţiei, care a afirmat la acel moment, după ce a ascultat declaraţiile lui Vecerdea, că Federaţia îşi rezervă dreptul să facă plângere la Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva acestuia, având un martor care poate confirma că a plătit anumite sume de bani către un judecător.
Într-o intervenţie la Antena 3, George Cosac a declarat că toate problemele au apărut în 2015.
„Domnul Vecerdea a venit la noi şi ne-a zis că ar fi mai bine să plecăm acasă, pentru că astrele s-au reaşezat, avem un nou preşedinte. În 2016 a trebuit să facem alegeri pentru funcţiile de vicepreşedinte pentru că, din câte am aflat eu, domnul Vecerdea se lăuda că doi dintre vicepreşedinţi şi-au dat demisia din cauza sa. Dânsul a participat la Adunarea Generală din postura de candidat, dar s-a retras şi, la scurt timp, a urmat această cascadă de procese”, a declarat George Cosac.
Acesta a mai afirmat că Vecerdea a încercat să arate că are o relaţie bună cu preşedintele Iohannis.
„Direct nu ne-a zis niciodată că are o relaţie cu domnul preşedinte, dar absolut întâmplător ne-a trimis nouă un mail în care în CC este preşedintele Iohannis. Se întâmpla în perioada 2015-2016. Domnul preşedinte nu a luat niciodată legătura cu noi pe tema asta, nu îl pot acuza de asta, din contră. Şi-a arătat toată deschiderea către sport”, a spus George Cosac.

INCA O DISTINCTIE BINEMERITATA DIN PARTEA PATRAIRHIEI ORTODOXE PENTRU CAMPIOANA DE LA WIMBLEDON SIMONA HALEP CARE A MULTUMIT PENTRU HARUL CU CARE A INZESTRAT-O DUMNEZEU!

18 iul.

Preafericitul Daniel i-a acordat campioanei Simona Halep cea mai înaltă distincție a Patriarhiei Române în cadrul unei ceremonii care a avut loc în Salonul Sfinților Români al Reședinței Patriarhale.
„Simona este pentru mulți tineri astăzi un simbol al hărniciei, perseverenței și speranței. Ne bucurăm să scoatem în evidență că toate realizările domniei sale sunt expresia talentului cultivat prin efort susținut, prin efort constant”, a spus Patriarhul României.
Câștigătoarea turneului de la Wimbledon a mulțumit pentru distincția primită. „Totdeauna mulțumesc lui Dumnezeu pentru tot ce mi-a oferit și pentru familia în care am crescut”, a afirmat Simona Halep.
„Mă bucur că sunt româncă, mă bucur că sunt pe acest pământ și sper să bucur cât mai mulți oameni și copii, să-i inspir să reușească și ei ceea ce-și doresc”, a completat Simona.
Pe lângă Crucea Patriarhală, Simona Halep a primit de la Patriarhul Daniel o Biblie „Centenar”.
La eveniment au fost prezenți atât părinții Simonei Halep și alți apropiați ai campioanei, cât și consilieri patriarhali, clerici şi angajaţi ai Reședinței Patriarhale.

SORINA”MARE” – MESAJ CUTREMURATOR DESPRE SORINA „MICA”.DECLARATIE DE RAZBOI!

18 iul.

Sorina Matei

Sorina ”Mare” – mesaj cutremurător despre Sorina ”Mică”. Declarație de război!

”Micuţo, îmi pare rău că nu ţi se poate face dreptate în această ţară plină de scursuri, laşi, ipocriţi, securişti, nemernici şi infractori din Justiţia românească”.

BUCUREȘTI, 18 iul – Sputnik, Dragoș Dumitriu. ”Nu există om de presă mai dedicat cauzei micuței Sorina decât Sorina mare. Și, țineți minte, chestia asta o scrie unul care nu uită. Jos plăria pentru modul absolut în care și-a făcut treaba și fiindcă a ales să rămână om și ziarist!”.L-am citat pe Victor Ciutacu, pentru că, durul ziarist, al cărui suflet îl cunosc de mulți ani, a fost puternic impresionat de implicarea și de textul scris azi de cunoscuta jurnalistă de investigații și realizator TV, Sorina Matei.

Este vorba de cazul micuței Sorina, pentru care Sorina Matei s-a luptat ca nici un alt jurnalist. A scos documente, a investigat, a judecat logic și, inevitabil, sentimental, a certat și a implorat autoritățile și cetățenii, a fost blocată, amenințată, ignorată, mințită…

Articolul Sorinei este la fel – are tot, este complet: sentimente și dezvăluiri acuzatoare, disperare și curaj, furie și speranță. Și, ce e mai important, în ciuda nu e un capăt de drum, promite Sorina Matei – ”De toţi mizerabilii ăştia din această caracatiţă penală ne vom ocupa noi”.

Fără exagerare, nu e doar articoolul cel mai bun, mai complet despre cazul Sorinei, dar poate concura la ”Articolul anului” – dacă ar exista așa ceva în România.

Reproducem textul Sorinei Matei, pe care îl puteți citi și comenta pe pagina sa de Facebook.

”Micuţo, n-a avut nicio şansă în faţa mafiei din Justiţie.

De câteva zile ştiam că de la Bucureşti s-a transmis ca nicio decizie în instanţele din zonă să nu se dea altfel decât s-a dat până acum.

Presiunile infernale ale unei alte mafii extrem de puternice- şi mă refer aici la mafia adopţiilor- au fost peste sistemul politic cel laş şi peste sistemul judiciar infect şi securist din România. Politicul şi judiciarul doar s-au executat atent şi de îndată. Dacă de la politic nu are nimeni demult nicio speranţă, micuţo, oamenii reprezentând capii sistemului judiciar au fost mai disperaţi decât de obicei în acest caz care ţinea de viaţa ta, a unui copil.

Îţi mai pot spune că nu doar de viaţa ta nu le pasă, dar nici pe exploatarea copiilor în zonă, micuţi ca tine, ei nu dau doi bani.

Pe Licu, pe care-l ştiu demult şi care a avut grijă doar să-şi facă imagine pe nişte poezii de 2 lei pe care a avut grijă să lea dea la presă imediat ca să fie pupat în fund, nu-l interesează că sunt copii sunt exploataţi în această ţară.

Îmi zicea ieri- ca să scape de mine- că va lua de la CNA caseta emisiunii mele de vineri care habar n-are că e pe youtube să sesizeze DIICOT pe exploatare de copii, de parcă mi-ar face mie un hatâr, Licu având în zonă structuri de DIICOT- servicii şi birouri, DNA şi structuri peste structuri ce ţin de Parchetul General, el fiind atenţie!!- procurorul general al României.

Omul e praf şi habar n-are de nimic, îi trebuie ca lumea să urle de durere prin emisiuni şi să explodeze ca el să se sesizeze, un individ disperat să dea bine la presă şi atât. Când i-am zis că toţi sunt cu toţi casătoriţi, năşiţi şi că e o ruşine ce e acolo pe care el în mod direct o patronează, Licu a schimbat în 2 secunde competenţa, şi zice- să facă DNA.

Atât îl duce pe Licu capul. Care la DNA şi Nistor e tot cu capul. Când explodează vreun rahat, îşi ia concediu. Aşa face de ani întregi. Acum a venit din concediu iar Nistor face un dosar la DNA Craiova unde ştie că nu iese nimic, că sunt îmbârligaţi şi ăia de la Craiova şi îi lasă pe toţi aşa să nu cumva să deranjeze sistemul că e şi el interimar pe scaun, şi zice că pe exploatare competenţa e la DIICOT.

DIICOT care a închis tot pe cazurile acestea în zonă, sunt îmbârligaţi şi ăia, Bănilă e cu pluta, conduce Hăineală cu care dacă vorbeşti e ca şi cum ai vorbi cu Kovesi. Femeile duse total din Justiţia română.

Ăia din CSM îşi protejează mafia- judecătorii pe ai lor, procurorii pe ai lor- nişte ticăloşi, pe Savonea o doare-n fund, îi pasă în schimb de pensiile şi bănuţii mafiei, piovrei din Justiţie pe care le-aş tăia în secunda doi- şi cam ăştia sunt.

Micuţo, îmi pare rău că nu ţi se poate face dreptate în această ţară plină de scursuri, laşi, ipocriţi, securişti, nemernici şi infractori din Justiţia românească.

Ambasada Americii – plină de mari belele, fundaţii, partide, finanţări şi mari caractere, serviciile de informaţii- Vasilică de la STS cu slugile lui pe ordin să-ţi ia paşaportul, ONGurile, USR/Plus şi mafia adopţiilor cred că vor mai avea dureri de cap.

De Licu, ambasada SUA, Hăineală, Nistor, Savonea, Ban, Curtea de Apel Craiova, Parchete şi judecătorii, ÎCCJ, DGASPC, madam Coman, IML, STS, SIE, Poliţie, Birchall, USR/Plus, PSD, Dăncilă şi toată liota asta de nefericiţi a mafiei sistemului- ne vom ocupa noi.

Aici vorbim de o reţea, de un sistem, de un mecanism adânc, vechi, securist şi pe viaţa unor copii. Ei tranzacţionează ilegal vieţi şi copii.

Sper să-ţi fie bine micuţo la ciudaţii ăia mufaţi la Secu, tuturor ăstora care ţi-au făcut ţie asta sper să aibă parte de fix ce ţi-au făcut ţie, în ciuda monstruozităţilor lor, să ştii micuţo că ai o familie de sânge şi un fraţior şi sper ca la un moment dat să te întorci la rădăcinile vieţii tale care ţi-au fost tăiate şi rupe în bucăţi prin ilegalităţi şi falsuri grosolane care ti-au falsificat și viața în această crimă judiciară în care foarte mulţi sunt părtaşi şi complici.

De toţi mizerabilii ăştia din această caracatiţă penală ne vom ocupa noi”.

Read more: https://ro.sputnik.md/society/20190718/26909798/Sorina-Mare–text-cutremurtor-despre-Sorina-Mica-Promisiune-curajoasa.html

Trump și evreii:”Este bine pentru America să fie conectată cu Israel”

18 iul.

Invictus

Resultado de imagen de Trump Israel

Președintele Donald Trump este, probabil, unul dintre președinții Statelor Unite cel mai pro-Israel în mult timp; totuși o mare parte din comunitatea evreiască americană se opune lui Trump. De ce este asta?

Autorul David Rubin abordează această întrebare în noua sa carte,  Trump and the Jews.

Rubin este un evreu ortodox și american-israelian. Fostul primar al comunității israeliene Shiloh, Rubin și fiul său au fost, de asemenea, victime ale unui atac terorist cu ani în urmă.
„Trump este cel mai bun președinte al istoriei americane pentru Israel. Am avut câteva bune”, a declarat Rubin pentru CBN News.

descarga

„Înainte de restabilirea Statului Israel, George Washington, John Adams, Abraham Lincoln, Harry Truman, aceștia erau creștini care credeau că Israelul este important, că Israelul este țara lui Dumnezeu și că trebuie să stea cu Israelul – și că este bine ca America să stea cu Israelul. Trump i-a depășit pe…

Vezi articolul original 483 de cuvinte mai mult

FILOAMERICANII,FILOOCCIDENTALI SI NOI ,CEILALTI CAT AM MAI RAMAS!

18 iul.

  Rusofobia unora este plictisitoare astăzi, pe lângă faptul că e evident patologică, precum este și americanofilia celor mai mulți, […]

 

Rusofobia unora este plictisitoare astăzi, pe lângă faptul că e evident patologică, precum este și americanofilia celor mai mulți, care refuză să vadă întreaga realitate a unor raporturi de supunere necondiționată și servilism mizer. Bineînțeles, și invers lucrurile stau la fel, cu excepția unor raporturi cu Rusia și raportări față de Rusia care nu există aproape deloc.

În genere, femininul sufix „filie” nu poate defini decât o nonpersonalitate, un noncaracter, din simplu motiv că un om integru și „așezat” nu se poate lăsa exprimat, în parametrii săi, ca personalitate, în nicio împrejurare, de ceea ce poate fi cel mult o simpatie, o înclinație, o preferință pentru un popor anume, valorile, cultura sau realizările sale, în general.

Filia” se găsește întotdeauna în spațiul patologicului, ca și fobia, fiind nu numai un semn al slăbiciunii unei minți prost instruite, dar este simptomul unei minți degenerate, care poate așeza un lucru, un singur lucru, și un lucru neînsemnat, într-o ordine superioară a lumii, în centrul preocupărilor sau chiar vieții sale.

Cel mai bun exemplu este arghirofilia, lăcomia de bani, iar cel mai puțin nociv pentru tine și mai ales pentru ceilalți este bibliofilia, pasiunea nebună pentru carte. Ambele însă sunt excese și „dăunează grav sănătății”, celei mentale.

Acești oameni, -filii sau -fobii, ar trebui să fie de neînțeles, și de hulit, asemenea iubitorilor de idoli din timpurile biblice. Pentru că manifestarea filiei, a atașamentului necondiționat, este idolatrie. Biblia comanda un singur idol adevărat și un singur ideal de atins: Dumnezeu și împărăția Sa. Iar acest comandament al unui singur ideal însemna situarea omului întru Dumnezeu și a lui Dumnezeu în om, împlinirea de sine, trăirea în acord cu tine însuți, care e singura înțelepciune. Restul era deșertăciune („Căci între toţi înţelepţii neamurilor şi în toate împărăţiile lor, niciunul nu este ca Tine”. „Toţi laolaltă sunt proşti şi fără minte, ştiinţa idolilor nu este decât deşertăciune, e lemn!”). „Lemn” aici semnifică neînsuflețit, pentru că nu poate exista devoțiune și idealism curat în a imita comportamente și mentalități. Acestea se pot regăsi doar în aspirația intimă de a te căuta și împlini cu adevărat pe tine însuți.

Atunci se arată omul cât este de prost cu ştiinţa lui, şi orice argintar rămâne de ruşine cu chipul lui cioplit; căci idolii lui nu sunt decât minciună şi nu este nicio suflare în ei; sunt un lucru de nimic, o lucrare înşelătoare, şi vor pieri, când va veni pedeapsa.” (Ieremia 10:1-15). Idolii sunt predestinați pieirii.

Astăzi aproape întreaga clasă politică românească se autodefinește ca filoamericană sau filooccidentală. În termeni biblici: se închină idolilor. Ba mai mult, orice luare de poziție de pe tărâmul naționalității, apărării interesului național, este condamnată de acești idolatriii ca „antimericană” sau „antioccidentală”. Ultimul exemplu este și cel mai bun: discursul candidatului Liviu Pleșoianu la congresul PSD de la sfârșitul lui iunie 2019 a fost calificat de câștigătoarea președinției PSD, Viorica Dăncilă, ca fiind „antiamerican” și „antioccidental. Fără îndoială, în puținătatea minții ultimului personaj acționează niște reflexe condiționate care îi scapă oricărui control rațional. Afirmarea naționalității, a interesului național, a Sinelui, a ajuns să fie acum văzută ca o atingere, o știrbire a imaginii absolute a Idolului Suprem. Pentru că „filia” este irațională, bineînțeles, ca și „fobia”.

La cei mai mulți americanofilia este direct proporțională cu rusofobia și, în pofida faptului că unii dintre ei sunt înzestrați cu arme intelectuale, de împrumut, și capacități reale, care par desăvârșite, lor le lipsește înțelepciunea. De fapt, îndărătul acelor susțineri neocondiționate pentru americanism și occidentalism, care par logice și perfect rezonabile, se găsește pulsând ascuns instinctul de conservare pentru un anumit mod de viață, dat de ceea ce este de acum o ocupație a țării noastre.

Fie la „stânga”, fie la „dreapta” ocupantul are susținătorii său afiliați pe care îi ține într-o dependență nu numai fizică, a pozițiilor ocupate, prin concursul de împrejurări de a fi „filo”, dar și morală, pentru că fără „filie”, adică copierea modelului de comportament impus (în modul cel mai concret de către ambasade), acești oameni pur și simplu nu ar mai ști ce să facă. Iar apoi cealaltă extremă irațională, fobia, rusofobia, în ține pe calea cea… „dreaptă”.

Ai devenit sluga americanilor, bă!”, îi spune un român președintelui Iohannis, la Iași, de Ziua Unirii, în 2016. Iar președintele acelei țări a cărei lider, Nicolae Ceaușescu, în 1989, după plata datoriilor externe, proclama „independența economică și politică”, nu putea spune în 2016 că nu e sluga nimănui, că e independent, că ar conduce o țară liberă, el răspunde: „Decât a rușilor, mai bine așa!”…

                                                                                      Cristian PĂTRAȘCU, ANONIMUS

SURSA :http://justitiarul.ro/

CAZUL SORINA.DECIZIA COMPLETULUI JUDECATORIEI SLATINA ESTE IN PRONUNTARE!

18 iul.

Sorina-și-procuroarea-Maria-Pițurcă

Soluţia în cauza privind solicitarea procurorului general de emitere a unei ordonanţe preşedinţiale prin care să fie interzisă părăsirea teritoriului României de către Sorina, fetiţa din judeţul Mehedinţi adoptată de soţii Săcărin, aflată pe rolul Judecătoriei Slatina, a rămas în pronunţare. 

Potrivit avocatei familiei Săcărin, Clara Istrate, la termenul de joi, magistraţii Judecătoria Slatina au unit excepţiile cu fondul cauzei şi soluţia a rămas în pronunţare.

Avocata a menţionat că în cererea reconvenţională se solicită plata unei sume de bani reprezentând cazare, diurnă, salarii pentru perioada în care soţii Săcărin sunt forţaţi să rămână în România şi nu lucrează în SUA.

Dosarul, în pronunțare

 

‘Dosarul a rămas în pronunţare, atât pe ordonanţă (preşedinţială n.r.) cât şi pe cererea reconvenţională, au rămas împreună, nu s-au disjuns, au unit excepţiile cu fondul şi aşteptăm pronunţarea. (Prin cererea reconvenţională n.r.) am cerut ca în cazul în care vom fi forţaţi să rămânem pe teritoriul României, timp de trei luni sau până se soluţionează acele dosare, să plătească cineva cazarea, diurna şi salariile celor doi soţi care vor fi forţaţi să rămână în ţară şi care nu vor putea avea venituri din salarii şi eventualul prejudiciu în cazul în care aceştia vor fi concediaţi pentru lipsă de la serviciu, deja ei stau de două luni în ţară. (…) Aşa că cererea noastră este în mod normal întemeiată’, a spus Clara Istrate. Avocata a menţionat că, în situaţia în care solicitarea procurorului general va fi respinsă de instanţă, minora Sorina poate părăsi România şi a menţionat că fetiţa poate beneficia de consiliere psihologică în SUA, conform procedurilor post adopţie, fiind deja plătit un consilier în acest sens.

‘Dacă va fi respinsă, evident că poate părăsi România, consilierea se acordă în America, este deja plătită anticipat, există şi acolo consilieri şi psihologi vorbitori de limbă română, noi am identificat vreo 15 în afară de cel care este deja plătit în procedura postadopţie’, a spus clara Istrate. Aceasta a adăugat că paşaportul minorei nu a venit încă şi a opinat că probabil s-a aşteptat decizia instanţei de la Slatina. În ce priveşte starea fetiţei, atât avocata cât şi Ramona Săcărin au precizat că acesta este bine, este pregătită să plece în SUA. Clara Istrate a menţionat că a fost făcută şi evaluarea psihologică, este deja integrată în familia adoptivă şi a luat în greutate un kilogram. La termenul de luni, 15 iulie, avocatul familiei Şaramăt a spus că soţii Săcărin solicită pretenţii în bani de câte 30.000 de dolari pe lună pentru perioada cât stau în România şi nu realizează venituri în SUA.

El a menţionat că va formula în dosar, în scris, o cerere de disjungere a solicitării privind pretenţiile în bani astfel încât dosarul privind solicitarea procurorului general să se judece cu celeritate. Dosarul a ajuns la Judecătoria Slatina după ce competenţa soluţionării cauzei a fost declinată către această instanţă, pe 10 iulie, de magistraţii de la Tribunalul Olt, unde a fost strămutat prin decizie a Curţii de Apel Craiova. Curtea de Apel Craiova hotărâse, pe 2 iulie, strămutarea de la Tribunalul Mehedinţi la Tribunalul Olt a dosarului în care procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie solicită ordonanţă preşedinţială privind interzicerea părăsirii teritoriului României de către minora Sorina.

Procurorul general, Bogdan Licu, a solicitat interzicerea părăsirii României

 

Procurorul general interimar, Bogdan Licu, a contestat în instanţă decizia judecătorilor prin care fetiţa din Baia de Aramă a fost dată spre adopţie şi a solicitat interzicerea părăsirii teritoriului României de către minoră. Licu a formulat o cerere de ordonanţă preşedinţială către Tribunalul Mehedinţi, prin care a solicitat interzicerea părăsirii ţării de către minoră. Tribunalul Mehedinţi a declinat competenţa către Judecătoria Drobeta Turnu Severin.

Curtea de Apel Craiova a respins, pe 5 iulie, cererea procurorului general prin care se solicita suspendarea adopţiei în cazul fetiţei din judeţul Mehedinţi. Aceeaşi instanţă a decis, pe 11 iulie, să respingă cererea Procurorului General de revizuire a adopţiei Sorinei, aceasta urmând a rămâne în continuare la soţii Săcărin, cu dublă cetăţenie română şi americană, care au adoptat-o.

Sorina, săltată de procuroare cu mascații

 

Sorina a fost luată, pe 21 iunie, de către procurorul de caz din locuinţa familiei asistentei maternale din Baia de Aramă, unde locuia de la vârsta de un an şi două luni. Procurorul, însoţit şi de un psiholog şi un asistent social de la DGASPC Dolj, a descins cu mascaţii la familia respectivă pentru a efectua o percheziţie domiciliară, pe motiv că fetiţa era adoptată de familia din Craiova care are şi cetăţenie americană, printr-o decizie definitivă a Curţii de Apel Craiova, iar asistentul maternal nu mai avea dreptul să o deţină pe Sorina. Potrivit presei locale, asistentei maternale i s-a desfăcut contractul de muncă, iar autorităţile au considerat că fata stă ilegal la domiciliul acesteia.

În imaginile înregistrate de soţul femeii apare fetiţa de opt ani, care plânge şi se zbate pentru a rămâne alături de asistenta maternală, căreia îi spune ‘mamă’. Secţia de investigare a infracţiunilor din Justiţie (SIIJ) a dispus începerea urmăririi penale pentru purtare abuzivă în cazul procuroarei Maria Piţurcă de la Parchetul Curţii de Apel Craiova, cea care ar fi bruscat-o pe Sorina, fetiţa de opt ani din Baia de Aramă, în timp ce copilul era ridicat din casa asistentului maternal pentru a fi dat spre adopţie, potrivit unor surse judiciare.

BLOCAJ LA VARFUL PARTIDELOR CONDUSE DE UN SAS,DOI UNGURI,UN ALBANEZ SI UN RUSNAC!

18 iul.

Se înmulțesc, dincolo de orice previziuni, candidaturile la prezidențiale. Din fiecare partid se arată silueta decisă a câtorva persoane, să candideze, chiar indiferent de consecințele încălcării dispozițiilor statutare. Încurajați de situația președintelui actual, ca fiind inert și tocmai bun de declarat contra interesului național, cei care ar vrea să-i ocupe locul la Cotroceni par fiecare în parte o soluție. Cum de s-a ajuns aici și cum există riscul de a rămâne în aceeași situație, numai o campanie electorală foarte aplicată ar putea stabili și pune în mișcare un mecanism democratic distrus.

Toate partidele își pregătesc prezidențiabilul după ce ani în șir nu au avut curajul și inițiativa de a cere măcar suspendarea din funcție a prea puțin spus atipicului președinte Iohannis. O credibilitate bazată pe orgolii și coterii, așa cum poate fi definită aceasta privindu-i pe prezidențiabilii actuali, vine să clatine și mai puternic orice speranță de schimbare. Ideea de șef a zdruncinat mereu din temelii România, constituind un perfect traseu administrativ-politic pentru dictatură, protocoale, încălcarea legii. Prezidențiabilii de acum sunt dominați de același interes, lipsiți fiind de programe cu adevărat viabile. Faptul de a intra în conflict cu structurile europene apărând chestiuni personale nu mai poate fi un suport electoral, așa cum nici apărarea statului paralel nu mai poate fi credibilă. Într-o asemenea perspectivă, numele viitorului președinte poate fi necunoscut în acest moment și, evident, o posibilă surpriză .

Partidele sunt blocate la vârf cu delegări cumva inutile și pripite, care în fapt nu pot veni decât din stradă. După stabilirea echipei forului european, lupta politică din România va suscita noi chei de interpretare, așa încât există în continuare riscul de-a alege un președinte pentru alții, nu pentru români. Un moderator pare a fi necesar, respectiv o voce publică amplă care să nu fie reglată nici de servicii, nici de baronii care au împânzit România. Obligarea partidelor la decență, realism și reprezentare a interesului național se poate realiza printr-o mefiență bine dozată și extrem de necesară.

Partidele nu pot oferi prea multe detalii despre credibilitatea propriilor prezidențiabili, aflându-se, mai mult sau mai puțin, în situația unei dezertări de la susținerea cauzei publice.

COMPLETUL DE JUDECATORI DE LA JUDECATORIA SLATINA DECIDE AZI 18 IULIE DESTINUL FETITEI ABUZATA SI RAPITA CU PROCURORUL USERIST ANTOANETA PITURCA SI MASCATI A DESTINULUI FETITEI DE 8 ANISORI SORINA!

18 iul.

Judecătoria Slatina stabileşte joi dacă Sorina, fetița de 8 ani, din Baia de Aramă, poate pleca din țară, împreună cu părinții adoptivi, o familie de români stabiliți în SUA.
Instanţa a amânat pentru joi decizia în cazul Sorinei, pentru îndeplinirea unor obligații stabilite în sarcina părților, fiind vorba de chestiuni organizatorice. Judecătoria Slatina este a cincea instanță chemată să soluționeze ordonanța președințială, după Judecătoria Drobeta Turnu Severin, Tribunalul Mehedinți, Curtea de Apel Craiova și Tribunalul Olt.
Procurorul general al Parchetului General, Bogdan Licu, a solicitat ordonanţă preşedinţială privind interzicerea părăsirii teritoriului României de către Sorina.
Procurorul general a declarat, luni, că speră ca familia adoptivă nu va părăsi țara cu fetița înainte de decizia de la Slatina, deși există o procedură de adopție finalizată.
„Fiind cercetat și un magistrat, pe cale de consecință, toate aspectele investigate sunt de competența Secției. Atâta timp cât un magistrat este cercetat într-o cauză, competența aparține acestei Secții. Procedura de adopție este finalizată, avem o sentință definitivă, iar prin respingerea cererii mele de revizuire a rămas definitivă. Fetița nu putea pleca cu această familie, până în acest moment, pentru că nu avea pașaport. În momentul în care va avea pașaport, fetița va putea pleca din țară. Părerea mea este că părinții adoptivi vor fi suficient de înțelepți să nu plece din țară cu fetița până în momentul în care nu se va soluționa și cererea de ordonanță președințială”, a declarat Bogdan Licu.

AVOCATA FAMILIEI SARAMAT A DEPUS JOI,LA TRIBUNALUL BUCURESTI, O CERERE PENTRU CONSTATAREA NULITATII ADOPTIEI FETITEI DE 8 ANISORI RAPITA SI TRAUMATIZATA DE RETEAUA DE ADOPTIE INTERNATIONALA CIOLOSISTA -USERISTA-PEDELISTA-JOHANNISTA CU AJUTORUL GLOBALISTULUI DEMOCRAT AMBASADORUL USA ,HANS KLEMM ! !

18 iul.

Avocatul familiei Șărămăt, cea care a avut-o în plasament pe Sorina, fetița adoptată de familia din SUA, a depus, joi, la Tribunalul București, o cerere pentru constatarea nulității adopției fetiței de 8 ani Baia de Aramă.

Ioana Constantin, avocatul familiei Șărămăt, a susținut că documentele depuse vor arăta că adopția nu a fost făcută în condițiile legii. „Voi depune acum la Tribunalul București o cerere pentru constatarea nulității adopției Sorinei Lucan, având în vedere faptul că această a fost ilegal făcută. Vreau să anunț toată țara că la Tribunalul București avem un prieten foarte bun și această este legea pe care ne bazăm și am mare încredere în Tribunalul București. Voi cere anularea adopției față de împrejurarea că, din actele pe care le observați aici, se poate trage concluzia că legea a fost încălcată. Să aveți în vedere că această adopție s-a făcut în mod ascuns, s-a încălcat flagrant articolul 9 din legea 273 /2004, Legea adopției. Față de împrejurarea că lipsesc condițiile de fond, adică opinia minorului, eu consider că această acțiune trebuie admisă. În aceste înscrisuri legate de cel care a tras aceste xeroxuri cu tricolorul, un patriot convins, sunt falsuri așa au declarat reclamanții făcute de Direcția Mehedinți, și mai multe rapoarte semnate de angajații instituției, și nu de reclamanții din prezenta cauză”, a declarat avocatul Ioana Constantin.

După depunerea documentelor, avocatul familiei Șărămăt a declarat că va mai depune documentația necesară pentru suspendarea efectelor adopției.

„Tribunalul București a înregistrat această cerere, a fost deja repartizată la Secția a V-a Civilă, dosar numărul 22131/3/2019. În acest moment, dosarul intră în procedură de regularizare. În dosar sunt patru părți, noi, familia Săcărin, Autoritatea și Direcția în contradictoriu cu aceștia să obținem o hotărâre, am solicitat nulitatea absolută și în subsidiar nulitatea relativă. De asemenea, voi depune la Tribunalul București o cerere privind suspendarea efectelor adopției indiferent de rezultatul demersului de astăzi. Mâine voi încerca să depun, nu este program atunci există calea electronică. Vreau să vă spun că la depunerea acțiunii a participat și fratele Sorinei, domnul Dan Șărămăt, care este foarte afectat de cele întâmplate în familie, suferă foarte mult poate se citește și pe fața dumnealui”, a mai declarat avocatul familei Șărămăt.

Anularea adopției a fost cerută și de procurorul general, dar cererea sa a fost respinsă de judecătorii din Craiova.

PROFESORASUL DE FIZICA KLAUS JOHANNIS A SEMNAT IERI DECRETUL PRIVIND MODIFICAREA LEGII EDUCATIEI!

18 iul.

Klaus Iohannis

Legea Educației, modificată – Iohannis a semnat decretul ieri!

În urmă cu scurt timp, președintele Klaus Iohannis a semnat decretul privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 4/2016 ce modifică Legea Educației.

BUCUREȘTI, 17 iul – Sputnik, Georgiana Arsene. Schimbări în Educație, începând de astăzi: șeful statului a semnat decretul.Mai exact, este vorba despre o ordonanță pe care fostul premier Dacian Cioloș a dat-o, modificată fundamental de parlamentari la transformarea OUG în lege și atacată apoi de Iohannis la Curtea Constituțională.

Legea promulgată astăzi prevede că diploma de doctor încetează să mai producă efecte juridice din momentul comunicării dispoziției de retragere a titlului, informează edupedu.ro.

Mai exact, legea pe care a promulgat-o astăzi șeful statului stabilește că o diplomă de doctor este revocată sau anulată numai prin instanță.

”Decret privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 4/2016 privind modificarea și completarea Legii Educației Naționale nr. 1/2011 (PL – x 66/14.03.2016)”, informează Administrația Prezidențială.

Până acum, titlul de doctor se putea retrage numai după ce Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare, consiliu aflat în subordinea Ministerului Educației, evalua teza de doctorat. În cazul în care aceasta era un plagiat, instituția făcea recomandarea de retragere a titlului. Ministrul Educației era obligat să semneze ordinal de retragere.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190717/26891227/Legea-Educatiei-Iohannis-decret.html

VOT SI CONCLUZIE DISTRUGATOARE PENTRU ANA CALIN – BIRCHALL: VIORICA DANCILA TREBUIE SA O DEMITA!”

18 iul.

Ana Birchall

Vot și Concluzie distrugătoare pentru Ana Birchall: ”Viorica Dăncilă să o dea afară”

Rezultatul este clar – și zdrobitor pentru ministru, având în vedere că e vorba de un public mult mai avizat decât media, fiind vorba de o revistă dedicată domeniului Justiției.

BUCUREȘTI, 17 iul – Sputnik, Evan Răutu. Cea mai cunoscută publicație din domeniul Justiției – ”Lumea Justiției”, condusă de Răzvan Savaliuc, a realizat un sondaj în legătură cu ministrul de resort, Ana Birchall. Evident, sondajul se referă la activitatea și atitudinea ministrului.

Întrebarea pusă de Luju.ro la rubrica ”VERDICTUL ZILEI” este simplă și clară:

”Ar trebui premierul Viorica Dăncilă să o dea afară pe Ana Birchall de la Ministerul Justiției?”

Rezultatul votului cititorilor este la fel de clar – și zdrobitor pentru ministru, având în vedere că e vorba de un public mult mai avizat decât media, fiind vorba de o revistă dedicată domeniului Justiției.

Concret, 94.28% (1466 voturi) s-au exprimat pentru DA, Birchall să fie dată afară

Și nu numai 5.72% (89 voturi) s-au opus demiterii ministrului.

Sondaj Luju.ro
Sondaj Luju.ro

Sondajul a fost realizat săptămâna trecută.

Reamintim că Ana Birchall a fost mult criticată pentru atitudinea sa în cazul boicotului din CSM, al validării Adinei Florea în frunte SIIJ, pentru excesul de afișare în cazul aducerii lui Radu Mazăre și pentru alte situații.

“Primul mare test pe care trebuie să îl treacă doamna Dancilă se cheamă Ana Birchall. În fiecare zi pe care o petrece pe la ministerul justiției, ia decizii paralele și pune în genunchi partidul… Doamna Birchall trebuie remaniată” – este unul dintre comentariile colonelului Daniel Dragomir.

La rândul său, cunoscuta avocată Ingrid Mocanu, fost director în Ministerul Justiției, o critică des pe Ana Birchall. Iată unul dintre comentariile apreciatei juriste.

”Ana este ocupată cu Klemm, nu are timp să repare nedreptățile făcute unor oameni. Ea se pupă în bot cu ”paraditorii”, că doar ei fac dosare. De ce să primească și ea un dosărel, mai bine pupă pe unde poate, nu repară nimic?”

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190717/26885606/Vot-si-Concluzie-distrugatoare-pentru-Ana-Birchall-Viorica-Dancila-s-o-dea-afara.html

„OMUL DIN UMBRA”A LUI LIVIU DRAGNEA INTERVINE IN SCANDALUL CARMEN DAN SI LOVITURA DE STAT!

18 iul.

Liviu Dragnea

”Omul din Umbră” al lui Dragnea intervine în scandalul Carmen Dan și ”Lovitura de stat”

”Oricât s-ar expune Gelu Vișan, să nu dezvăluie IDENTITATEA martorului cheie, pentru că ar expune o întreagă operațiune declanșată de structurile MAI – atât cele de informații cât și cele operative”

BUCUREȘTI, 18 iul – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Dezvăluirile omului de încredere al lui Liviu Dragnea din bătălia online, George Harabagiu, au suscitat un imens interes și multe comentarii. Deși, trebuie să recunosc, sunt doar o mică parte din ceea ce știe George.  Dar, e vorba de chestiuni periculoase, pe care un om cu experiență le gestionează cu precauție.

Pentru că vorbim de pericole reale la care este expus cel ce știe… și vorbește. Așa e în teorie, nu? Ei bine, în practică și și mai rău…

Ultimul scandal, dezlănțuit de fostul senator Gelu Vișan, care afirmă că ar fi informat-o pe fosta șefă a Internelor, Carmen Dan, despre o lovitură de stat pregătită pentru 10 și 11 august – ei bine această nouă ”bombă” este completată de informații pe care le adaugă ”omul din umbră”.

Azi, după ora 12, vom prezenta informațiile pe care le aduce George Harabagiu despre acest caz – acum dăm doar câteva pasaje. Textul, conform dorinței lui Harabagiu, îl vom prezenta azi, după ora 12.

– ”Dosarul tentativei de lovitură de stat este dovada unei conspirații cu bătaie lungă”.

– ”Există interesul major al ”contaminării” dosarului”.

– ”Lucrurile nu se vor opri aici, o astfel de informație nu poate fi mușamalizată”.

– ”Oricât s-ar expune Gelu Vișan, să nu dezvăluie IDENTITATEA martorului cheie, pentru că a expusă o întreagă operațiune declanșată de structurile MAI – atât cele de informații cât și cele operative”.

Mult mai multe în textul pe care îl vom publica azi, după ora 12.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20190718/26897057/Harabagiu-Dragnea-scandal-Carmen-Dan-si-Lovitura-de-stat.html

ALIANTA: RARES BOGDAN VECHI PEDELIST SI VICTOR PONTA,IMPREUNA IMPOTRIVA JUDECATORULUI CCR ,MARIAN ENACHE!

18 iul.

Rares Bogdan

Alianță: Rareș Bogdan și Victor Ponta, împreună împotriva unui judecător CCR!

Ponta: ”Este o informație a mea și chiar îi cunosc pe cei implicați”; Bogdan: ”Informații… uneori îmi șoptește o păsărică… mai ies și vorbesc oamenii”

BUCUREȘTI, 8 apr – Sputnik, Evan Răutu. Declarație șocantă a lui Victor Ponta, confirmată de realizatorul TV – candidat al PNL la europarlamentare, Rareș Bogdan. Ponta a sugerat, extrem de clar, că un cunoscut om politic, devenit judecător CCR, ar fi scris ”ciorna” sesizării depuse de Florin Iordache – și care este marea speranță a lui Liviu Dragnea pentru reluarea procesului său.

“Domnul Dragnea își va rezolva problema domniei sale miercuri la Curtea Constituțională printr-o sesizare făcută de Florin Iordache, dar de fapt scrisă de cineva de la Curtea Constituțională”, a spus Ponta, subliniind că ”este o informație a mea și chiar îi cunosc pe cei implicați”.

Despre cine e vorba? Ponta a fost criptic – ”Un domn foarte apropiat de domnul Iordache, un domn pe care eu l-am respectat mult timp, dar care acum nu știu de ce îl consideră pe domnul Iordache…”, a declarat Ponta aseară, la B1TV.

”Vreau sa-l rog pe domnul Enache să oprească discuțiile nenumărate pe care le-a avut cu domnul Iordache, să înceteze cu scrierile de ciorne”, a sărit cu precizări Rareș Bogdan la B1 TV.

Rareș Bogdan se referă la Marian Enache, fost deputat PSD și ambasador în Moldova, actualmente judecător CCR. Bogdan a răspuns direct: ”Vă dau eu numele, Marian Enache”.

Dar ce probe are Rareș Bogdan când face asemenea precizare acuzatoare?

”Informații… uneori îmi șoptește o păsărică… mai ies și vorbesc oamenii”, a spus rareș Bogdan, subliniind că el este ”un om de bună credință”.

Dar, candidatul PNL nu e sigur, la fel ca Victor Ponta, că miercuri, 10 aprilie, contestația lui Iordache va fi aprobată la CCR.

”Miercuri e ziua în care România poate fi îngenuncheată definitiv”, a declarat Rareș Bogdan. ”Miercuri e cheia când vom vedea cine va câștiga războiul. Vom vedea dacă ne vor râde infractorii în nas sau dacă în democrație hoții stau la pușcărie”.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190408/25422812/Alianta-Rares-Bogdan-si-Victor-Ponta-impreuna-impotriva-unui-judecator-CCR.html

%d blogeri au apreciat: