Arhiva | 11:38 am

ACUZATII CUMPLITE LA ADRESA ALBANEZULUI PONTA: E VIZAT SI MAIOR SI RARES BOGDAN!

18 iul.

Ponta Понта

Acuzații cumplite la adresa lui Ponta – e vizat și Maior! Mulți bani și arestări!

Victor Viorel Ponta vorbea cu ei pe telefon, pe mail. Am dovezi din dosarul celor care după ce el le-a luat banii și a venit la putere, i-a arestat”.

BUCUREȘTI, 23 mai, Sputnik, Dragoș Dumitriu. Acuzații teribile ale unui dintre cei mai importanți lideri bucureșteni ai PSD, Marian Vanghelie. Renumitul primar, în ciuda stilului său original de exprimare, este, pentru cine nu știe, una dintre cele mai informate persoane – având legături și cu serviciile, dar și cu lumea ”care știe tot”.

Vanghelie l-a acuzat Victor Ponta că lua banii oamenilor de afaceri – și asta pe vremea când era premier.

”Le lua banii oamenilor de afaceri”, a spus Vanghelie. ”Sunt stăpân pe ceea ce spun, a subliniat fostul edil, ”Victor Viorel Ponta a luat o sumă foarte mare de la un om de afaceri”.

Cine este acesta? ”Dacă dânsul vrea sau nu să declare, este problema dânsului”, a spus Marian Vanghelie, la Antena 3.

Din informațiile transmise de Antena 3, Victor Ponta nu ar fi dorit să intre în direct și să-i răspundă lui Vanghelie, preferând să arunce un ”Să fie sănătos domnul Vanghelie”.

”Dacă vă aduceți aminte, domnul Blejnar, a spus de Victor Ponta că lua niște bani, de la anumite companii”, a continuat Vanghelie. ”Victor Viorel Ponta vorbea cu ei pe telefon, pe mail. Am dovezi din dosarul celor care după ce el le-a luat banii și a venit la putere, i-a arestat”.

Vanghelie dă un exemplu concret: ”Am mail-ul la mine – e mail-ul din dosarul Murfatlar, în cadrul dosarului sunt contracte care i s-au dat lui Victor Viorel Ponta”. Acest mail este trimis de Victor Ponta unui patron de la Murfatlar în care acest patron i-a dat acești bani”.

S-a primit o sponsorizare pentru o cursă de mașini, a precizat Vanghelie, o acuzație care i s-a  mai adus lui Ponta.

De fapt, Vanghelie a lansat, în timp, mai multe acuzații la adresa lui Ponta, tema fiind banii și apartenența fostului premier la ”Sistem”.

”Ponta a fost parte componentă a sistemului împreună cu Maior, au gândit ce să facă cu PSD, unul să ajungă premier, altul preşedinte”, declara Marian Vanghelie.

Iar una dintre cele mai grave acuzații care i s-au adus lui Ponta a fost că ar fi avut legătură cu problemele penale ale unor politicieni.

”Victor Ponta l-a amenințat pe Crin Antonescu la masă în momentul când n-a mai vrut să voteze în Parlament. L-a amenințat și i-a zis: vezi că poate te duci la pușcărie” a susținut Marian Vanghelie, la Antena 3.

De unde știe aste Vanghelie? ”Mi-a povestit Crin Antonescu, n-am fost de față, dar au mai fost oameni importanți de față și se poate confirma”. Acestora, Ponta le-ar fi spus ”Aveți grijă, că poate vă duceți la pușcărie, vedeți, că lucrurile se doresc altfel în România, nu ce vreți voi”.

Același Ponta s-ar afla, conform lui Vanghelie, în spatele arestării unor cunoscuți oameni de afaceri și ziarist!

”Arestarea lui Sârbu a fost din cauza lui Ponta, iar a lui Dan Diaconescu din cauza lui Ponta şi Gabriel Oprea”, a spus Vanghelie, acuzații confirmate parțial și de celebrul patron al OTV.

În plus, o relație specială ar fi avut Ponta ci Sebastian Ghiță… și nu e vorba de baschet!

”Ponta intervine personal la primari și președinții de Consilii Județene pentru contractele lui Ghiță”, spunea Vanghelie, pentru ”Curentul”.

”Vă dau un caz concret: la Consiliul Județean Vaslui Ponta, a intervenit personal și o firmă de-a lui Ghiță a obținut 8 milioane de RONI, aproape 2 milioane de euro, pentru o consultanță din bani europeni, fără licitație”.

 DNA poate verifica foarte ușor acest lucru, a spus Vanghlie, în 2014. Și a mai spus ceva – un fapt absolut senzațional, la care nimeni nu a răspuns:

”Șeful OLAF ar fi participat la şpriţurile organizate de Sebastian Ghiţă, reprezentantul OLAF făcea mese în România cu Ghiţă, apoi stabilea la Guvern unde merg banii”, a declarat Vanghelie.

Concluzia – da, titlul e corect: Maior NU avea cum să nu știe de aceste aspecte, așa cum Ghiță NU avea cum să prospere din afaceri cu statul, chiar și cu SRI, fără o legătură cu Sistemul. Și DA, Ponta s-a ridicat pe umerii celor doi.

Deci… dosarele la vedere, nu povești de genul bârfelor nesimțite gen Ponta, care nu spune nimic de aceste chestiuni serioase, pe sume uriașe – ci preferă să denunțe ”iubirea” Laurei Codruța Kovesi pentru Sebastian Ghiță. Probleme de gelozie, Victor? Sau e… Victoria? În alegeri, desigur…

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190523/26070616/Acuzaii-cumplite-la-adresa-lui-Ponta–-e-vizat-si-Maior-Multi-bani-si-arestari.html

LOVITURA PENTRU GEORGE MAIOR – NU MAI ESTE GLUMA!

18 iul.

George Cristian Maior

Lovitură pentru George Maior – nu mai e de glumă!

În contextul actual, în care lui Maior i-a fost cerută oficial rechemarea – de către ministrul de Externe – audierea sa la SIIJ capătă noi valențe

BUCUREȘTI, 18 iul – Sputnik, Evan Răutu. Actualul ambasador la Washington, George Maior, a fost citat la Secţia Specială de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie pentru a da declaraţii în dosarul aducerii lui Nicolae Popa (fostul șef al FNI).

Maior va răspunde întrebărilor referitoare la fosta sa funcție, de director al SRI. Audierea ar urma să aibă loc săptămâna viitoare, marți. ”Vedeta” dosarului este fosta şefă a DNA, Laura Codruţa Kovesi, actuală candidată la conducerea Parchetului european.

De menționat nu este prima citare a lui George Maior în acest dosar – până acum el neprezentându-se. Ultima dată, Maior a refuzat, invocând motive de sănătate.

În interesantul dosar au fost audiaţi până acum fostul șef militar al SRI, generalul Florian Coldea, generalul Gabriel Oprea şi ex-premierul Victor Ponta.

Laura Codruța Kovesi are calitatea de inculpat, fiind acuzată de abuz în serviciu, luare de mită şi mărturie mincinoasă. Un timp, împotriva ei a fost dictată măsurii plasării sub control judiciar de către SIIJ, ÎCCJ anulând ulterior măsura.

Dosarul are la bază o plângere a fostului deputat Sebastian Ghiță, fost secretar al Comisiei SRI – și mult timp apropiat al ”sistemului”, cu care a făcut și afaceri.

În contextul actual, în care lui Maior i-a fost cerută oficial rechemarea – de către ministrul de Externe – audierea sa la SIIJ capătă noi valențe. Și, de asemenea, în condițiile în care președintele a amânat până acum un răspuns la cererea de rechemare, rezultatele audierii la SIIJ l-ar putea face pe președinte să reacționeze.

Deci, George Maior nu mai poate veni cu ”formule” de tip ”starea de sănătate” – chestiune pe care, oricum, nu a lămuri-o încă.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20190718/26897038/Lovitura-pentru-George-Maior-nu-mai-e-de-gluma.html

PAUL CRAIG ROBERTS: COLAPSUL DEMOCRATIEI OCCIDENTALE!

18 iul.

Paul Craig Roberts

Paul Craig Roberts: colapsul democrației occidentale

În SUA, Donald Trump a câștigat nominalizarea din partea republicanilor pentru alegerile prezidențiale. Cu toate acestea, delegații de la Convenția republicană plănuiesc să nu recunoscă nominalizarea lui Trump, pe care a votat-o poporul. Establishmentul politic republican ne arată că nu este dispus să accepte rezultatul unui proces democratic.

Editorial

Traducere și adaptare de Irina Bazon

Democrația nu mai există în Occident. În Statele Unite, puternice grupuri de interese private, cum ar fi complexul militar și de securitate, Wall Street, lobby-ul corporațiilor agroindustriale și industriile extractiv-energetice, industria lemnului și cea minieră — exercită de mult timp un control mult mai mare asupra guvernului decât cel pe care îl pot exercita cetățenii obișnuiți. Dar acum, s-a renunțat și la aparența de democrație care mai era menținută.

În SUA, Donald Trump a câștigat nominalizarea din partea republicanilor pentru alegerile prezidențiale. Cu toate acestea, delegații de la Convenția republicană plănuiesc să nu recunoscă nominalizarea lui Trump, pe care a votat-o poporul. Establishmentul politic republican ne arată că nu este dispus să accepte rezultatul unui proces democratic.

Oamenii au ales, dar alegerea lor este inacceptabilă pentru grupul de persoane care dețin puterea și care intenționează să își impună voința lor în locul voinței cetățenilor.

Vă mai amintiți de Dominic Strauss-Kahn? Strauss-Kahn este francezul care a fost șeful FMI și, potrivit sondajelor, ar fi putut deveni președintele Franței. Acesta a făcut unele declarații care au fost percepute ca fiind prea favorabile poporului grec. Aceste afirmații au îngrijorat grupurile puternice de interese din zona bancară, care se temeau că Strauss-Kahn se putea pune în calea jafului pe care l-au comis în Grecia, Portugalia, Spania și Italia. A apărut o cameristă de hotel care l-au acuzat că a violat-o. Strauss-Kahn a fost arestat și închis fără posibilitatea eliberării pe cauțiune. După ce poliția și procurorii s-au făcut de râs, acesta a fost eliberat, toate acuzațiile fiind anulate. Dar scopul a fost atins. Strauss-Kahn a trebuit să demisioneze din funcția de director al FMI și să-și ia adio de la șansa de a deveni președintele Franței.

Este ciudat, nu-i așa, faptul că a apărut acum o femeie care pretinde că Trump a violat-o când aceasta avea 13 ani.

Să ne gândim acum la modul cum a reacționat establishmentul politic la votul în favoarea Brexit. Membrii Parlamentului susțin că votul este inacceptabil și că Parlamentul are dreptul și responsabilitatea de a ignora voința poporului.

Concepția care pare a se răspândi în Occident este că cetățenii obișnuiți nu au competența necesară pentru a lua decizii politice. Este limpede poziția opozanților față de Brexit: pur și simplu nu ar trebui să îl preocupe pe poporul britanic dacă suveranitatea lor este cedată unei comisii arbitrare de la Bruxelles.

Martin Schultz, președintele Parlamentului European, a spus clar: „Nu ține de filozofia Uniunii Europene ca popoarele să își decidă singure soarta.”

Mass-media occidentală a arătat că nici ea nu acceptă decizia poporului. Votul a fost etichetat ca fiind „rasist” și, prin urmare, poate fi considerat nelegitim.

Washingtonul nu are de gând să permită britanicilor să iasă cu adevărat din Uniunea Europeană. Washingtonul nu s-a străduit timp de 60 de ani să introducă întreaga Europă în „familia” UE asupra căreia Washingtonul își poate exercita influența pentru a lăsa ca democrația să-i strice opera.

Rezerva Federală, aliații de pe Wall Street ai acesteia și vasalii ei — banca Japoniei și Banca Centrală Europeană — vor determina devalorizarea lirei și a acțiunilor din Marea Britanie, iar presstituatele vor explica declinul acestor valori ca reprezentând verdictul pe care l-a dat „piața”: că votul britanic a fost o greșeală. Dacă acum Marii Britanii i se permite să plece, vor fi depuse eforturi ca negocierile de pe parcursul celor doi ani sa fie folosite pentru a-i lega pe britanici atât de puternic de UE încât Marea Britanie să iasă doar formal.

Niciun om cu judecată normală nu poate crede că europenii se bucură că Washingtonul și NATO încearcă să îi plaseze în conflict cu Rusia. Totuși, protestele lor nu au niciun impact asupra guvernelor.

Să ne gândim la protestele francezilor față de ceea ce guvernul francez neoliberal — deși se dă drept socialist —, spune că reprezintă „reforma legii muncii”. Ceea ce reușește să facă această „reformă” este să anuleze reformele pe care poporul francez a reușit să le obțină cu eforturi care au durat decenii întregi. Datorită acestor eforturi ale francezilor, slujbele au devenit mai stabile, oferind oamenilor venituri mai sigure, ceea ce a condus la reducerea stresului și la un trai mai fericit pentru fracezi. Dar corporațiile vor cât mai mult profit și consideră reglementările și legile care sunt în avantajul populației drept obstacole în calea obținerii unor profituri și mai umflate. Economiștii neoliberali au pledat în favoarea încălcării drepturilor angajaților francezi invocând argumentul fals potrivit căruia într-o societate umană șomajul e inevitabil. Economiștii neoliberali descriu această reformă drept „eliberarea pieței muncii” prin abrogarea reformelor obținute de poporul francez.

Desigur, guvernul francez reprezintă corporațiile, nu poporul francez.

Economiștii și politicienii neoliberali nu au nicio mustrare de conștiință că sacrifică calitatea vieții francezilor pentru a le lăsa corporațiilor globale cale liberă către realizarea unor profituri și mai dolofane. Ce valoare au astfel de reforme la nivelul „pieței mondiale” când rezultatul implementării lor este înrăutățirea traiului popoarelor?

Să analizăm puțin situația germanilor. Țara e invadată de refugiații fugiți din zonele devastate de războaiele declanșate de Washington, iar guvernul german a consimțit ca aceste războaie să fie purtate. Poporul german se confruntă cu ridicarea ratei criminalității și a agresiunilor sexuale. Ei protestează, dar guvernul nu îi aude. Guvernul german este mai preocupat de soarta refugiaților decât de soarta poporului german.

Să ne gândim și la modul cum grecii și portughezii au fost forțați de guvernele lor să ajungă în sărăcie pentru a fi stimulate profiturile băncilor străine. Aceste guverne reprezintă băncile străine, nu poporul grec sau portughez.

Ne întrebăm dacă va mai trece mult până când populațiile occidentale vor ajunge la conculzia că numai o „revoluție franceză” care să se încheie cu „ghilotinarea” acestor elite le va salva din situația în care au fost aduse.

Dr. Roberts a fost asistent secretar al Trezoreriei SUA pentru politica economică în mandatul preşedintelui Reagan şi consultant al Departamentului pentru Comerţ al SUA. Dr. Roberts a deţinut posturi academice la Virginia Tech, Universitatea Tulane, Universitatea New Mexico şi la Universitatea Stanford a fost Senior Research Fellow al Institutului Hoover. Ultimele cărţi publicate sunt „The Neoconservative Threat To World Order” şi „The Failure of Laissez Faire Capitalism”.

Opinia autorului ar putea să nu coincidă cu cea a redacției Sputnik.

Read more: https://ro.sputnik.md/columnists/20160716/8494231.html

TRAGEDIA TACUTA A NEAMULUI NOSTRU – CE SE INTAMPLA CU ROMANIA!

18 iul.

Cruce

Tragedia tăcută a neamului nostru – Ce se întâmplă cu România

Puterea nu ne poate veni din ignoranţă, din uitarea rădăcinilor sau din ura de care se doreşte să fim îmbibaţi transformând ţara într-un imens „maidan”, iar societatea, într-o „mişcarea browniană” a maselor mânuite prin campanii ale urii şi dezbinării.

Deţinătorii de putere (fiindcă nu ştiu dacă îi mai putem numi oameni de stat sau elite) trec sistematic cu vederea tragedia neamului nostru. Atenţia şi energiile, imboldul legitim de indignare sunt canalizate în alte direcţii, false, în special menite să cultive dezbinarea şi deriva, atrofierea discernământului şi a conştiinţei identităţii.

Un cunoscut economist român, expert în dezvoltare durabilă, Călin Georgescu, spunea că războiul perfect „este cel despre care nici nu știi că există și că ești implicat în el chiar tu”. Nu putem fi conştienţi că există dacă nu mai ştim cine suntem. Un om sau un neam conştient de propria identitate, de propria realitate, de adevărul fiinţei sale, de rădăcinile sale şi de faptul că demnitatea îi este dată doar de rămânerea pe verticală – pe verticala crucii, ce-l menţine în legătură cu cerul –, va fi un om/un neam treaz, vigilent, curajos, capabil de luptă, greu de subjugat sau de manipulat şi cu simţul discernerii.

Or, ceea ce spunea generalul chinez antic Sun Tzu, în „Arta războiului” – „Taie-le rădăcinile, acoperă-le cerul, tulbură-le tradițiile, dezbină-i, fă-i să se rușineze de ceea ce sunt. Așa nu vei avea nevoie de luptă, căci, speriați de ceea ce au devenit, te vor imploră să vii să-i salvezi de ei înșiși” – este o strategie aplicată în vremurile noastre şi parcă în nicio altă epocă nu a avut atât de mult succes. Totodată, sloganul „Războiul este pace. Libertatea este sclavie. Ignoranţa este putere” (George Orwell, „1984”) este, din păcate, atât de actual azi.

Ni se pare că trăim vremuri de pace, se vorbeşte atât de mult despre importanţa păcii, „toleranţă” şi alte principii corecte politic, şi totuşi poparele par a se pregăti, mai mult decât oricând, de război. Se vorbeşte despre pace, dar neliniştea, frica, stresul, depresiile pun tot mai mult stăpânire pe omul contemporan, paradoxal chiar în ţările cele mai bogate şi dezvoltate. Pacea pe care vor să o instituie propovăduitorii corectitudinii politice e o pace din care lipseşte Hristos şi învăţăturile Sale, o pace falsă, fără Dumnezeu, din moment ce chiar Biblia ajunge să fie interzisă din cauza valorilor ei tot mai „incongruente” cu spiritul vremii.

Ce pace poate fi în „paradisul terestru” pe care îl visează noii făuritori de utopii (continuatori ai celor de ieri), când pentru acea „pace” ideală se duce un crunt război împotriva firescului şi a ceea ce ne defineşte în calitatea noastră de oameni, împotriva familiei, a valorilor creştine – a creştinismului, care este, prin excelenţă, religia iubirii şi a păcii –, a ideii de naţiune, de tradiţie, de identitate, care trebuie înlăturate, deconstruite?

Ni se pare că suntem „liberi” să facem ce vrem, beneficiem de „libertatea de mişcare” oriunde în UE, însă, în loc să ne protejăm şi să ne valorificăm capitalul uman, care poate ridica această ţară, am ajuns un furnizor de mână de lucru ieftină, uşor de înrobit, de „forță de muncă” pentru bordelurile din UE şi o piaţă de desfacere pentru produse ce ne îmbolnăvesc încet, dar sigur.

Puterea nu ne poate veni din ignoranţă, din uitarea rădăcinilor sau din ura de care se doreşte să fim îmbibaţi transformând ţara într-un imens „maidan”, iar societatea, într-o „mişcarea browniană” a maselor mânuite prin campanii ale urii şi dezbinării. Puterea de a rămâne demni vine din conştiinţa a ceea e suntem, a valorilor care ne definesc şi din unitatea dintre noi.

Din articolul „România pustiită. Tragedia tăcută a neamului nostru”, Revista Familia Ortodoxă, nr. 125, iunie 2019, de Irina Bazon.

Sursa: irinamonica.wordpress.com

Read more: https://ro.sputnik.md/columnists/20190718/26897581/Tragedia-tacuta-a-neamului-nostru-Ce-se-intampla-cu-Romania.html

TRECUTUL TUMULTOS A LUI MIRCEA GEOANA”PROSTANACUL”,VIITOR SECRETAR GENERAL ADJUNCT AL NATO!”

18 iul.

Mircea Geoană

Trecutul tumultuos al lui Mircea Geoană, viitor secretar general adjunct al NATO

Mircea Geoană, anunțat astăzi ca viitor secretar general adjunct al NATO, a avut un trecut tumultuos, plin de realizări, dar și de controverse

BRUXELLES, 17 iulie – Sputnik, Daniela Porovăț. Mircea Dan Geoană s-a născut pe 14 iulie 1958, la București, așadar anunțul privind numirea sa ca secretar general adjunct al NATO are loc la puțin timp după aniversarea vârstei de 61 de ani.

A fost președintele PSD, iar după ce a pierdut președinția partidului în fața lui Victor Ponta și-a înființat propria formațiune, Partidului Social Românesc, în aprilie 2015, care a dispărut imediat de pe radarul politicii, fiind un eșec total.

Acualmente, Mircea Geoană este președintele Institutului Aspen România, o asociație non-profit.

Cariera sa a explodat din momentul în care a devenit ambasador al României în SUA la numai 37 de ani, în 1996, după ce a fost remarcat și promovat în cadrul MAE de Adrian Năstase. Tot lui Adrian Năstase îi datorează funcția de ministru de Externe din perioada 2000-2004, iar la alegerile prezidențiale din 2004 a făcut tandem cu candidatul Năstase, el fiind propunerea pentru postul de premier al PSD.

După victoria lui Traian Băsescu, Mircea Geoană a candidat împotriva lui Ion Iliescu la președinția PSD și a obținut o victorie surprinzătoare, fiind președinte al acestui partid din aprilie 2005 până în februarie 2010. A fost, de asemenea, președinte al Senatului României din decembrie 2008 până în noiembrie 2011. Episodul celebru din noaptea alegerilor prezidențiale din 2009, când Geoană și-a clamat seara victoria cu sintagma ”Mihaela, dragostea mea”, iar apoi a aflat dimineață că a pierdut rușinos alegerile, a devenit emblematic în presa românească pentru un succes trâmbițat înainte de vreme și contrazis de realitate.

De perioada când conducea PSD se leagă și umbrele din biografia sa, criticii reproșându-i apropierea prea mare de Marian Vanghelie, sinecura cumnatului său Ionuț Costea, pus președinte al EximBank, dar și obstinația lui Geoană de a rămâne în vila de protocol a RAPPS din momentul în care a ajuns ministru de Externe și până când a fost dat afară din PSD și din Guvern de Victor Ponta în 2014.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190717/26892390/Trecutul-lui-Mircea-Geoana-secretar-general-adjunct-al-NATO.html

ION ILIESCU L-A FACUT PRAF PE GEOANA”PROSTANACU”:”O OBRAZNICIE FARA SEAMAN ,NU A INVATAT NIMIC!”

18 iul.

Ion Iliescu

Ion Iliescu l-a făcut praf pe Geoană: ”O obrăznicie fără seamăn, n-a învățat nimic”

Ion Iliescu îl învinovățește pe Geoană și pentru înfrângerea care a dus la căderea lui Adrian Năstase și la victoria lui Traian Băsescu

BUCUREȘTI, 18 iul – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Recenta nominalizare a lui Mircea Geoană surprinde mulți analiști și jurnaliști, care își aduc aminte ce greșeli a făcut Mircea Geoană – și câte scandaluri au fost legate de persoana sa.

Pe de altă parte, la capitolul ”realizări”, situația nu este la fel de bogată.

Unul dintre cei mai mari contestatari ai lui Geoană a fost chiar ”părintele” fondator al social-democraților, Ion Iliescu. Lumea reține porecla ce i de trage lui Geoană de la Iliescu – ”Prostănacul” – dar criticile au fost foarte multe, în timp.

Iată, de exemplu, în noiembrie 2011, ce spunea Ion Iliescu după Congresul în care s-a decis… excluderea lui Mircea Geoană din PSD. Consemnarea este a B1TV.

”Geoană a fost de o obrăznicie fără seamăn, n-a învățat nimic din cariera sa politică de până acum”, declara Ion Iliescu. ”A intrat în partid fără să știe ce e aia partid, i s-au oferit funcții în stat, deși n-avea experiența necesară. Nu a învățat nimic din pierderile alegerilor”.

Mai mult, Ion Iliescu îl învinovățește pe Geoană pentru înfrângerea care a dus la căderea lui Năstase și la victoria lui Băsescu.

Geoană „a pierdut alegerile din 2004 pentru că a ținut neapărat să iasă în lume și fiindcă a spus că nu erau necesare voturile PRM-ului – cu voturile PRM-ului a câștigat Băsescu în 2004”, a declarat Iliescu.

Precizăm că Geoană făcea atunci tandem cu Adrian Năstase – urmând ca în cazul în care Năstase devenea președinte, el ar fi fost numit premier. Geoană a comis o gafă majoră între primul și al doilea tur al prezidențialelor, anunțând că Marko Bella (UDMR) va fi vicepremier – și că PSD nu are nevoie de voturile PRM.

Aceasta a făcut ca o mare parte din voturile partidului naționalist (care obținuse cca 15% la alegeri) să meargă către Băsescu, nu către Năstase – așa cum era prevăzut înainte de gafa lui Geoană.

De atunci a rămas deschisă întrebarea – a fost gafă… sau parte a lucrării prin care lui Adrian Năstase i s-a săpat groapa?

Tot în acest sens, al acțiunilor ciudate ale lui Geoană, Ion Iliescu îi reproșa scandalul întâlnirii nocturne cu afaceristul Sorin Ovidiu Vîntu, unde a fost condus de controversatul Cozmin Gușă.

”N-a explicat nici până acum motivația mersului lui în noapte, la Vîntu”, a spus Ion Iliescu.

Nici voturile obținute la alegerile din 2009, Iliescu nu i le atribuie lui Geoană. ”S-a lăudat că cu atragerea a cinci milioane de voturi la alegerile din 2009 – cele cinci milioane au fost rodul muncii harnice a unei armate de militanți”, a declarat Ion Iliescu.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20190718/26897391/Ion-Iliescu-facut-praf-pe-Geoana-O-obraznicie-fara-seaman-n-a-invatat-nimic.html

TANCURI USA IN PAPUSOI!

18 iul.

Gabriel Les

Tancuri SUA prin păpușoi! Ministrul Leș îi face pe americani de râs: iată cât e de plată!

Incidentul a avut loc în zona Insula Ialomiței, militari ai Armatei SUA intrând din eroare, cu blindatele într-o zonă agricolă și distrugând suprafețe importante de culturi.

BUCUREȘTI, 18 iul – Sputnik, Evan Răutu. ”Armata SUA îşi exprimă deplinul respect faţă de poporul român şi regretă orice neplăcere cauzată de recentul incident. Despăgubirile rezultate din acest incident vor fi acordate potrivit procedurilor NATO existente pentru astfel de evenimente şi ne vom asigura că cei afectaţi vor fi compensaţi respectând cu exactitate aceste proceduri”.

Acest pasaj face parte dintr-un comunicat al Forţelor Terestre Americane în Europa şi care a fost transmis presei de MApN.

Incidentul, după cum se știe, a avut loc în zona Insula Ialomiței, militari ai Armatei SUA intrând din eroare, cu blindatele într-o zonă agricolă și distrugând suprafețe importante de culturi.

Mai mult, în ciuda evidentei erori de amplasament și fiind și înconjurați de săteni furioși sau înspăimântați, americanii au continuat exercițiul, trăgând și cu muniție de antrenament!

Invitat la B1, ministrul Apărării, Gabriel Leș, a anunțat la ce valoare se ridică pagubele provocate de blindatele americane.

”Este vorbe despre circa 200.000 de euro”, a spus ministrul, care nu își asumă nicio vină. ”Va trebui sa stabilim cuantumul, să vedem când putem plăti”.

În fiecare an s-au întâmplat astfel de lucruri, astfel de greșeli, afirmă ciudat ministrul, deși un asemenea caz, de o asemenea amploare nu a mai fost relatat de presă.

Pe de altă parte, ministrul îi face de râs pe americani, recunoscând că nu au acționat logic.

”Acest exercițiu a fost făcut cu SUA, au fost greșeli comune – logic ar fi fost ca primul tanc să întrebe prin stație”, a declarat ministrul, consemnează „Știri pe surse”.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20190718/26897235/Tancuri-SUA-prin-ppuoi-Ministrul-Le-i-face-pe-americani-de-rs-iat-ct-e-de-plat.html

LIDERUL CDU ANNEGRET KRAMP – KARRENBAUER: GERMANIA TREBUIE SA TINDA SPRE O COOPERARE CU RUSIA!

18 iul.

Liderul CDU: Germania trebuie să tindă spre o cooperare cu Rusia

Germania trebuie să tindă spre o cooperare și menținerea relațiilor cu Rusia, a declarat liderul CDU, Annegret Kramp-Karrenbauer.

BUCUREȘTI, 12 iun – Sputnik. Președintele Uniunii Creștin-Democrate (CDU) din Germania, Annegret Kramp-Karrenbauer, a declarat în cadrul unei conferințe la Berlin că e nevoie de o aspirare spre cooperare și menținere a relațiilor cu Rusia.

“Chiar și în perioada războiului rece am întreținut contacte cu URSS-ul de atunci. Consider că a fost corect. Din punctul meu de vedere, nu e un lucru condamnabil dacă un prim-ministru, indiferent din ce tabără politică este, de asemenea, participă la conferințele din Rusia și se întâlnește cu președintele rus. Pentru noi Rusia este un vecin prea mare pentru a-l ignora. Iată de ce trebuie să tindem ca obiectivul politicii noastre să fie cooperarea și menținerea relațiilor, care în formă ideală s-ar baza pe renunțarea Rusiei la tentativele de destabilizare a vecinilor ei apropiați și a UE în ansamblu, pentru a-și compensa slăbiciunea internă. Acest lucru, de asemene, este în interesele noastre”, a declarat ea.

Potrivit Annegret Kramp-Karrenbauer, este nevoie de o construire a relațiilor cu Rusia, “înțelegerile întotdeauna sunt mai bune decât alternativele lor”, însă Germania „are nevoie astăzi de o poziție clară și consecvență, un semnal clar că suntem în stare și în orice condiții, vrem să ne apărăm de orice influență, de orice tentative de a ne destabiliza”.

Liderul CDU a mai adăugat că Germania trebuie să se conducă de o astfel de abordare în politica internă „în raport cu sistemul (autocratic), în raport cu Rusia”.

“E absolut necesar”, a adăugat liderul CDU.

Read more: https://ro.sputnik.md/International/20190612/26374723/Liderul-CDU-Germania-trebuie-tinda-spre-o-cooperare-cu-Rusia.html

URZEALA TRONURILOR! MERKEL I-A OFERIT UN DAR OTRAVIT SUCCESOAREI SALE!

18 iul.

Annegret Kramp-Karrenbauer Ursula von der Leyen Angela Merkel

Urzeala Tronurilor? Merkel i-a oferit un dar otrăvit succesoarei sale

Numirea neașteptată a lui Annegret Kramp-Karrenbauer ca noul ministru al Apărării din Germania poate fi lovitura care să-i încheie cariera sau un complot politic de salvare al lui Merkel pentru a menține controlul asupra partidului

BRUXELLES, 18 iulie – Sputnik, Daniela Porovăț. Germanii au fost pe drept cuvânt bulversați când Kramp-Karrenbauer, care conduce acum CDU-ul lui Merkel (Uniunea Creștin Democrată), a fost aleasă de cancelar să o înlocuiască pe Ursula von der Leyen care a părăsit postul de ministru al Apărării pentru a deveni președintele Comisiei Europene, scrie RT în ediția electronică.

Annegret Kramp-Karrenbauer, cunoscută cu prescurtarea AKK, nu are expertiză notabilă în afaceri militare și chiar a spus că nu caută un post în cabinetul lui Merkel deoarece vrea să se concentreze pe revitalizarea CDU. Numirea a făcut imediat breaking news și a ridicat întrebări.

Postul prestigios îi oferă noi orizonturi politice lui Kramp-Karrenbauer în timp ce îi presară drumul cu pericole care îi pot distruge cariera, a spus pentru RT Dr. Werner Patzelt, șeful catedrei de științe politice de la Universitatea de Tehnologie din Dresda.

Potrivit lui Patzelt, a prelua frâiele ministerului Apărării va fi ”o binecuvântare amestecată” pentru șefa CDU. Nominalizarea înseamnă că AKK ”nu mai este limitată la rolul ei de președinte de partid aproape fără putere. Ea are acum o tribună politică”.

”Scaunul ejector” al politicii germane

El a avertizat, totuși, că a conduce Bundeswehr este ”una din cele mai periculoase poziții politice” în țară, avertizând că chiar și un singur scandal i-ar putea termina ambițiile politice. Cunoscut ca ”scaunul ejectabil” al politicii germane, postul a adus ruina politică pentru numeroși foști miniștri care aveau speranțe mari să devină cancelari.

Annegret Kramp-Karrenbauer Ursula von der Leyen
© AFP 2019 / AXEL SCHMIDT
Annegret Kramp-Karrenbauer Ursula von der Leyen

Dar în ciuda pericolelor acestui post, numirea este văzută ca o mișcare deșteaptă a lui Merkel, care pare să o indice pe AKK drept viitorul cancelar al Germaniei. Îi oferă noii șefe a CDU ”condiția ideală să conducă noul guvern format în caz de victorie”, a spus pentru RT Vladislav Belov, directorul adjunct al Institutului Europei din cadrul Academiei Ruse de Științe.

”Este jocul lui Merkel. Ea i-a oferit lui AKK același model pe care l-a avut și Merkel – experiență în munca guvernamentală care va fi luată în considerare în cadrul campaniei electorale: nimeni nu va putea să o critice pentru lipsa experienței guvernamentale”, a spus Belov.

O șansă pentru viitorul cancelar

Cu dubiile care se ridică privind starea de sănătate a lui Merkel, faptul de a o avea pe AKK într-o poziție guvernamentală solidă ”poate fi cea mai bună cale de pregătire a unei tranziții de putere”, crede Patzelt, fiind de acord că ar fi mai greu pentru rivalii din CDU să i se opună lui AKK să prea funcția de cancelar dacă ea a avut deja experiență guvernamentală la vârf.

Oricare ar fi motivele numirii, AKK probabil va menține status quo-ul, a prezis Patzelt, adăugând că nu există motive de a crede că ea va schimba abordarea distantă față de Rusia, practicată și de predecesoarea ei. Dar, în timp ce nu este de așteptat să adopte a atitudine înverșunat anti-rusească, spre deosebire de predecesoarea ei, AKK este o partidă ”curată” cu ”o moștenire complicată” de rezolvat, avertizează Belov.

AKK va fi însărcinată cu a lua un număr de decizii cheie pentru forțele armate germane, incluzând achiziția de arme noi și impulsionarea recrutărilor. Până acum se știe prea puțin despre intențiile lui AKK ca ministru al Apărării germane sau cum se va descurca.

”Va trebui să avem o atitudine de tipul așteptăm și vedem”, a spus Patzelt.

Read more: https://ro.sputnik.md/International/20190718/26899954/Urzeala-Tronurilor-Merkel-i-a-oferit-un-dar-otravit-succesoarei-sale.html

SECRETELE NEMTOAICEI URSULA ALBRECHT- VON DER LEYEN,PRESEDINTELE ALES AL UESSR!

18 iul.

Ursula von der Leyen

Secretele Ursulei von der Leyen, președinte ales al Comisiei Europene

Ursula von der Leyen, aleasă de Parlamentul European ca primul președinte femeie al Comisiei Europene, are un trecut controversat și plin de inițiative discutabile

BRUXELLES, 17 iul – Sputnik, Daniela Porovăț. Fostul ministru german al apărării, Ursula von der Leyen, aleasă ieri de Parlamentul European ca președinte al Comisiei Europene, funcție pe care o va ocupa începând cu 1 noiembrie 2019, s-a născut într-o suburbie a Bruxelles-ulului și a trăit primii 13 ani din viață la Bruxelles. Tatăl ei, Ernst Albrecht, viitorul premier al landului Saxonia Inferioară, ocupa funcții de conducere în cadrul instituțiilor premergătoare ale UE.

Dar printre strămoșii familiei ei se numără negustorul de bumbac Carl Albrecht (1875–1952), care s-a căsătorit cu Mary Ladson Robertson (1883–1960), o americancă dintr-o familie care deținea plantații în Carolina de Sud și, pe lângă terenuri, avea și o mulțime de sclavi. Familia Ladson a avut un rol important în comerțul cu sclavi peste Atlantic, strămoșii ei fiind printre cei mai mari comercianți de sclavi din America de Nord. Când sclavia a fost abolită în SUA, unul din înaintașii actualului președinte ales al Comisiei Europene încă mai avea 200 de sclavi!

Ursula Albrecht, devenită von der Leyen prin căsătoria cu Heiko von der Leyen, dintr-o familie nobiliară germană care a făcut avere din comerțul cu mătase,  a avut o tinerețe zbuciumată. În 1978 a fost nevoită să se ascundă la Londra sub un alt nume, Rose Ladson (numele înaintașilor din America) de teamă ca nu cumva Facțiunea Armata Roșie care acționa pe teritoriul Europei Occidentale să nu o răpească pentru a-i cere răscumpărare tatălui său.

Reîntoarsă în Germania, a studiat medicina la Hanovra și a câștigat chiar un titlu de doctor, dar a fost acuzată de plagiat, un site specializat în detectarea plagiatelor arătând că 43,5 la sută din paginile tezei ei de doctorat conțineau pasaje plagiate. A fost nevoie de o întreagă comisie pentru a o disculpa și a-i salva cariera, norocul ei că îl cunoștea pe directorul acestei comisii, ceea ce a ridicat semne de întrebare cu privire la corectitudinea deciziei de a o exonera de acuzațiile de plagiat!

A avut mai multe poziții în guvernele conduse de Angela Merkel, a fost ministru pentru familie între 2005 și 2009, apoi ministru al Sănătății, iar din 2013 ministru al Apărării în Germania, o perioadă în care scandalurile s-au ținut lanț, fie legat de cheltuieli și încredințări de contracte într-un mod netransparent, fie cu privire la managementul defectuos și la starea deplorabilă a armatei germane în perioada mandatului ei.

Toate petele din cariera Ursulei von der Leyen au fost revelate și subliniate din nou cu ocazia nominalizării ei ca președinte al Comisiei Europene, dar, pentru cine vine din Germania și din preajma Angelei Merkel, asemenea probleme pot fi trecute cu vederea. Lucrurile ar fi stat cu totul altfel dacă un candidat ar fi venit dintr-o altă țară, iar dacă ar fi fost român ar fi fost torpilat imediat pentru acuzații de plagiat, corupție și necinste!

Deși este mamă a șapte copii, von der Leyen și-a arătat susținerea pentru politica globalistă susținând căsătoria între persoanele de același sex și chiar drepturi egale de adopție pentru cuplurile homosexuale. Ca un amănunt suplimentar, ea a participat la reuniunea Bilderberg din luna mai a acestui an, ținută în Elveția, existând informații în mass-media că a fost invitată și a luat parte la aceste misterioase conferințe și în anii anteriori.

Dincolo de toate aceste aspecte, marele mister este cum a reușit un candidat pe care nu îl voiau nici măcar europarlamentarii germani, și care a fost criticat de toată lumea, nominalizat într-un mod total netransparent și împotriva tuturor regulilor stabilite chiar de către Uniunea Europeană, să ajungă totuși să fie ales președinte al Comisiei Europene?

Read more: https://ro.sputnik.md/International/20190717/26885686/Secretele-Ursulei-von-der-Leyen-presedinte-ales-al-Comisiei-Europene.html

CLIO – DEJA VENISE!

18 iul.

INA WROLDSEN – FORGIVE OR FORGET!

18 iul.

ELLIE GOULDING ,JUICE WRLD – HATE ME!

18 iul.

LED BY LANTERNS – ALIVE!

18 iul.

UNPROCESSED – PROTOTYPE!

18 iul.

%d blogeri au apreciat: