Arhiva | 2:13 am

KLAUS JOHANNIS,IN ASTEPTAREA NOULUI VOUCHER DE VACANTA!

23 iul.

Preşedintele României, Klaus Iohannis, n-a vorbit nici pînă în ziua de astăzi despre ce-a făcut la reunirea extraordinară a Consiliului European de la Bruxelles, acolo unde Vestul şi-a împărţit funcţiile importante, iar Estul a fost poftit la final să strîngă praful de pe tobă. Domnul Iohannis nu a oferit nicio explicaţie, de parcă ar fi fost la Bruxelles într-o excursie pe banii lui, şi nu într-o misiune oficială de maximă importanţă pentru ţară pe banii puşi în contul Palatului Cotroceni de contribuabilii români.

Preşedintele României, Klaus Iohannis, n-a vorbit nici până astăzi în legătură cu decizia Curţii Constituţionale cu privire la referendumul pe care l-a convocat. Domnul Iohannis nu a oferit nicio explicaţie, de pe parcă referendumul nu ar fi adus transformări majore în sânul societăţii româneşti şi de parcă nu ar fi făcut încă o dată reclamă proastă ţării peste hotare, acolo unde România are imaginea unei ţări profund corupte şi complet neguvernabile. Domnul Iohannis nu a catadicsit să ofere nicio explicaţie de parcă referendumul ar fi fost plătit de domnia sa din banii câştigaţi pe chiriile celor „n” spaţii pe care le are la Sibiu, şi nu din banii contribuabililor români.

În ciuda muţeniei afişate de preşedintele României, niciun protestatar nu se leagă cu lanţuri de porţile Palatului Cotroceni şi niciun ong nu cheamă lumea în stradă împotriva celui care prin tăcerea sa sfidează opinia publică.

Singurele lucruri care l-ar putea scoate pe Klaus Iohannis din muţenia în care s-a adâncit ar putea fi refuzul Parlamentului de a ridica imunitatea parlamentară a unui deputat urmărit penal de DNA, nepunerea în aplicare a unei recomandări venite din partea Comisiei de la Veneţia ori intervenţia forţelor de ordine la un miting neautorizat organizat împotriva Ciumei Roşii.

Probabil că marele mut nu va vorbi nici în ziua în care-şi va depune oficial candidatura pentru al doilea mandat de preşedinte al României, rezumându-se să posteze un comunicat sec pe site-ul Administraţiei Prezidenţiale. Pentru că dacă ar alege să vorbească, atunci ar trebui să explice ce-a făcut în cei cinci ani de mandat prezidenţial. Şi asta ar însemna vreo cinci-şase ore alocate scrierii discursului, vreo 10 ore pentru repetarea textului şi cam trei-patru minute pentru citirea acestuia în faţa camerelor de luat vederi, ceea ce ar însemna un efort uriaş şi o adevărată pierdere de timp pentru leneşul mut adus de la Sibiu şi proptit în fotoliul prezidenţial. Nu mai bine în timpul ăsta Klaus Iohannis trage sforile la Bruxelles, Berlin şi Bucureşti pentru a face rost de un nou voucher de vacanţă valabil cinci ani pentru staţiunea de lux Palatul Cotroceni?

ALEGEREA INTRE DOUA RELE – TRUMFUL DIAVOLULUI!

23 iul.

Diavolul se hrănește din contradicții.  Pentru că Dumnezeu, întruchipând armonia, alege uneori căi de neînțeles care blochează credința. Victoria binelui este o certitudine doar în filmele americane. În viața de zi cu zi răul câștigă multe dispute și provoacă dureroase dezertări.

Imagini pentru IOHANNIS,BARNA,POZE

O contradicție este cea dintre prestația absolut lamentabilă a președintelui Iohannis în primii cinci ani de mandat și faptul că acum, cu numai patru luni inainte de noile prezidențiale, are de departe prima șansă de a fi reales.

A doua contradicție este că el se va bate în turul doi nu cu reprezentantul partidului majoritar ci cu un finalist de retortă. Un specimen scos din eprubetă,  pe care nimeni nu-l cunoaște, care n-a făcut pentru țară nimic memorabil în scurta lui carieră politică și pe care laboratoarele pline de aburi și bulbuci ale serviciilor secrete l-au plămădit din e-urile lor artificioase special ca să otrăvească, să abată atenția și să dea o identitate umană setei demente de putere a unor oculți ce se cred mesianici.

Ca și cu niște decenii în urmă, când diavolul a împins în ring doi candidați la fel de indezirabili, Ion Iliescu și Vadim Tudor, invitându-ne sardonic să alegem… „responsabil”, întru „binele țării”, să punem ștampila „pe cel mai destoinic dintre ei”, tot așa și acum vom avea parte de două personaje recrutate de conclavul împielițaților prin competiție de vulnerabilități, duhnind a zmoală și catran și care numai cu urechea aplecată la nevoile poporului nu au de gând să stea: Klaus Iohannis și Dan Barna.

PSD-ul a fost eliminat, în acest an, din lupta cu șanse pentru Cotroceni. Cum se observă recent, în epoca imediat post – Dragnea, densitatea de infiltrați în acest partid s-a dovedit a fi peste orice închipuire. Doamnei Dăncilă i se întreține încă iluzia de independență, de acceptare internă, de coagulator unic al partidului în vederea marii bătălii, dar prezența sforarilor și a sforilor care o zmucesc de mâini și de picioare este neîntrerupt trădată de fapte. Frontul rezistenței la abuzurile lui Iohannis a fost închis în condiții de capitulare, eliberarea justiției de binom și de inchizitorii ei interni nu mai preocupă pe nimeni; se așterne peste țară, cu fiecare zi ce trece, o somnolență pesedistă de urs căzut în hibernare.

Cum să alegi între Iohannis și Barna? Între Tândală și manechinul SRI? Cum să mai crezi în democrație, independență și patriotism cu aceste două caricaturi desprinse parcă din benzile colorate despre avataruri?

Părem o țară damnată. Alunecăm din rău în mai rău. După Iliescu, Băsescu! După Băsescu, Iohannis! După Iohannis, Dracu’ deghizat! Doar că i se văd de la o poștă și copitele și pleasna cozii.

Oare nu le e clar, chiar și celor cu IQ de două cifre, că pe Dan Barna scrie „Patria a priori”, adică făcătura stupid – gongorică și propagandistică aleasă ca motto de SRI, când corect ar fi fost, și pentru țară și pentru limba latină, „Patria ante omnia”? Și un candidat cu adevărat pentru țară?

Pe ei nu-i interesează însă binele și corectul. Pe ei îi interesează pulanul puterii. Căci asta trebuie să vedem în acest Dan Barna: un afrodit umflat artificial din spuma (de oase) a SRI, un pulan erectizat cu pompa pentru coitusul electoral ce va fi în decembrie 2019.

Triumful diavolului!

Nu ne rămâne decât să căutăm părțile bune din această farsă. Și invățăturile care să ne întărească pentru viitor.

Isus Hristos a intuit că în astfel de izbânzi ale răului vor fi unii mai slabi ce se vor lăsa ademeniți. Și s-a adresat acestora astfel: „Duceţi-vă de la Mine în iadul cel veşnic”!

Sursa: Contele de Saint Germain

INALTA DOAMNA HARCEA TARCEA!

23 iul.

ÎCCJ a cerut CEDO să fie dezlegată de aplicarea deciziilor Curții Constituționale. Sub semnătura doamnei Tarcea, ÎCCJ din România vrea o lovitură europeană contra statului de drept.

Imagini pentru TARCEA,POZE

Micul pseudo-Titulescu al anului 2012, Victor Ponta, a fost pedepsit pentru mult mai puțin: i-a luat Curții un drept minor, acela de a putea judeca și hotărâri de Parlament, și a făcut-o pe o cale care încălca Constituția.

Ce vrea doamna Tarcea ar fi o renunțare europeană la principiile Revoluției de la 1789 și ale constituționalismului ce a urmat apoi să întemeieze lumea modernă.

Doamna Tarcea vrea să fie bombonica de pe coliva democrației liberale. N-ar merita ea acest bonus funerar pentru constantele ilegalități pe care le-a patronat?

Sau e perversă. Vrea să atragă atenția CEDO asupra unui președinte (Băsescu) care ar fi forțat Înalta Curte să practice ileglități?

Căci nu poți să fi absolvit dreptul cu o medie mai mare de șase și să nu știi că toate deciziile curților constituționale sunt obligatorii, iar dacă n-ar mai fi, Germania, de pildă, s-ar putea apuca să se înarmeze ca după 1933.

Ipoteza mea este că doamna Tarcea vrea să lase indicii că a fost o vreme când ÎCCJ era puternic controlată de arbitrariul politic și că, atunci când n-a mai fost călărită de SRI-Băsescu, era prea periculos să recunoască lungul șir de ilegalități pe care le-a practicat.

Întrebarea cheie: de ce va fi forțat SRI-Băsescu intrarea în ilegalitate a completelor de cinci și de trei ale ÎCCJ?

Răspunsul îl avem în comportamentul generalului Coldea față de Alina Bica.

Mai întâi i-a cerut să-l privilegieze pe Tender într-un dosar. Apoi, nemulțumit de zgârcenia privilegiului, l-a pus pe Tender să o denunțe pe Bica pentru favorizarea făptuitorului.

Dacă nu te am la mână cu ceva, te bag eu într-o hazna și apoi te scot în public plin de rahat.

Să zicem că la CEDO va fi înțeles acest mesaj al doamnei Tarcea. Ei, și? Ce poate să facă Curtea Europeană a Drepturilor Omului în contra „supraomului” care a fost Băsescu? Nimic. Atâta doar că Tarcea se poate apăra în oglinda din baie că ea a semnalat de unde a venit răul. Care venea, în 2003, când șeful ÎCCJ era Paul Florea, nu vreun băsist.

Originea răului, în 2003, pune totul într-o cheie nouă. SRI-Iliescu era „supraomul”. Vreau să spun că nu ar trebui exclusă Moscova din povestea acestei bombe cu efect întârziat.

Autor: Ioan Buduca

Sursa: Justitiarul

EUROPA STIE DE AFACERILE CU COPII DIN ROMANIA,AUTORITATILE SI MASS MEDIA ROMANE SE FAC CA PLOUA FIINDCA SUNT IMPLICATE NUME CU GREUTATE!

23 iul.

  „În România m-am lovit de un lobby de adopție, pe care nu aș ezita să-l numesc mafiot.” Între mafia […] 

„În România m-am lovit de un lobby de adopție, pe care nu aș ezita să-l numesc mafiot.”

Între mafia adopțiilor internationale și cea a drogurilor nu este o prea mare diferență, doar că la vânzarea copiilor câștigurile sunt mult mai mari, raportate la riscurile mult mai mici, ceea ce a făcut ca în crima organizată a traficanților de carne vie să fie implicate persoane importante din politică, diplomație și justiție, lăcomia umană nefiind infirmată nici în acest caz.

Am primit niște informații importante prin intermediul comentariilor de la articolele publicate în revista „Justițiarul” de la o persoană care semnează cu pseudonimul „Adria”, cărora nu doar că le-am acordat atenția meritată, drept pentru care le și reproducem mai jos, dar au inspirat întreg materialul care urmează.

În anul 2014 Comisia Europeană a concediat-o pe propria  funcționară Roelie Post, după ce au hărțuit-o ani de zile fiindcă a vorbit de mafia adopțiilor internaționale care activează în România și a scris chiar o carte cu tema aceasta. (Click pe fotografia de mai jos pentru mărire!)

Numai pentru EXPORT: Povestea secretă a «orfanilor» din România” („Romania for Export Only: The Untold Story of the Romanian «Orphans»”) este titlul cărții scrise de Roelie Post, fost funcționar UE pe probleme de adopții de copii în care expune traficul ORGANIZAT cu copii din România. Cartea poate fi cumpărată aici: http://www.roeliepost.com/buy-the-book/

Astfel, curajoasa Roelie Post a fost nevoită să plece din Bruxelles și să se ascundă efectiv. Amenințările  au fost atât de serioase,  încât femeia, concediată rapid de Comisia Europeană a trăit în anonimat într-un sat din nordul Olandei timp de patru ani.  În aceste condiții de teroare, ea a acordat totuși un interviu, la doar o lună după excluderea din forul european.  Acesta se mai găsește încă (!!!) pe YouTube:

Cităm din interviu:

(Min. 9:03) „Există o legătură între industria adopțiilor, rețelele pedofililor, cererea de copii și comerțul cu organe.

(Min. 10:21): „Sarcina mea de serviciu era modernizarea protecției copilului în România și, ca parte a acestei sarcini, trebuia să împiedic adopția copiilor peste hotare.”

(Min. 11:23): „În România m-am lovit de un lobby de adopție, pe care nu aș ezita să-l numesc mafiot.”

Spicuim câteva repere biografice și unele date privind activitatea „proscrisei” Roelie Post, de pe site-ul ong-ului ACT („Against Child Trafficking”) – „Împotriva traficului de copii”, inițiat de aceasta:

Roelie Post, fondatorul ACT

Roelie Post (născută în anul 1959) s-a născut și a trait pentru început în nordul Olandei. După ce a lucrat pentru Asociația Națională pentru Locuințe din Țările de Jos, ea a fost angajată de Comisia Europeană. Lucra în Directoratul General pentru Agricultură când, în anul 1999, i s-a încredințat un nou post – manager de sarcini pentru «Dosarul copiilor români» și Minorități din Directoratul General pentru Extindere. Înainte ca Roelie să-și asume acest rol, nimeni din cadrul Comisiei nu a lucrat la drepturile copilului. Ea ar devein, astfel, primul expert al Comisiei pentru drepturile copilului. (…)

Pentru a reforma sistemul de protecție a copilului din România, Roelie și colegii ei au trebuit să se confrunte cu industria adopțiilor internaționale. Zeci de mii de copii au fost vânduți din România în anii 1990 și, în 2001, guvernul român a închis afacerile de acest fel. (…)

 Intenția lobby-ului pentru adopții international a fost de a denigra modelul rezolvării problemei de guvernul român și de a impune adopții internaționale în toate statele membre ale UE. Din păcate, lobby-ul s-a infiltrat în Comisia Europeană și a aranjat eliminarea lui Roelie. (…)

În 2007, Roelie a publicat o carte: ROMANIA.NUMAI PENTRU EXPORT.Povestea secretă a orfanilor români . Cartea a expus lucrările lobby-ului adopției internaționale în România, a descris tactica lor din Comisia Europeană și a numit principalii jucători din Paris, Roma și Washington DC.

În 2008, secretarul general al Comisiei (Catherine Day) a sugerat că Roelie va înființa un ONG pentru drepturile copilului, iar salariul său din UE, precum și statutul său de oficial UE vor continua. Acest lucru a dus la înființarea organizației noastre: ACT. 

 Au fost realizate o serie de articole și documentare TV despre activitatea ACT, cel mai important documentar public TV German (WDR) Search for a Child, Cash Cash: Lobby-ul de adopție , care a câștigat un prestigios premiu media în 2010 (Stiftung Kindernothilfe, Berlin). De asemenea, publicul telespectator olandez a urmărit pe KRO Brandpunt Copii de vânzare – Etiopia , în 2013. Pentru Statele Unite s-a difuzat THE TRAFFICKERS , 2016, disponibil acum pe Netflix în SUA și Marea Britanie. Și, de asemenea, în 2016, a fost difuzat reportajul fabrica de orfani pe Channel NewsAsia. (…)

În 2014, detașarea lui Roelie la ACT s-a încheiat, iar ea a trebuit să se întoarcă la Comisia Europeană, dar neplăcerile persistau, a fost ignorată, ostracizată, nu i s-au dat prea multe de făcut. Intimidarea și hărțuirea au început din nou și a părăsit Bruxelles-ul pentru a se ascunde. În prezent, nu mai lucrează pentru ACT. (…)

Radiodifuzorul olandez, Argos, a realizat un excelent program de investigare cu privire la rotirea și manipularea lobby-ului de adopție, în interiorul UE.” (http://www.againstchildtrafficking.org/what-we-do/roelie-post/)

Recent, vineri, 19 iulie 2019, pe blogul doamnei Roelie Post http://www.roeliepost.com/category/blog/ a fost publicat un material sub titlul:  „Copii români exportați, 2004. Istoria se repetă în 2019”. (http://www.roeliepost.com/category/blog/)

Se  reia un documentar francez din anul 2004 despre traficul internațional de copii, realizat de Hubert Dubois: „Dessous d´un traffic” – „Dedesubturile unui trafic”: https://www.youtube.com/watch?time_continue=2967&v=z-dtx_VOOtM și difuzat pe YouTube în 29 decembrie 2012.

Ghiciți cine a fost prezent la întâlnirea de lobby pentru adopții internațional de la Ambasada SUA din București?  Întreabă retoric Roelie Post după reportajul francezului și răspunde tot ea scurt: SERA, după care postează o captură din documentar (min. 53:47), unde apare Bogdan Simion, director executiv al Fundației „Sera” România, un paravan pentru exportul copiilor români, care funcționează  sub masca bunilor samariteni.

Așa arată Bogdan Simion acum:

Bogdan Simion, directorul „Sera Romania”, fusese dorit de Dacian Cioloș pentru funcția de ministru al Muncii în noiembrie 2015, imediat după Iohannis l-a numit ca premier pe „tenocratul” recomandat de Bruxelles. (https://www.mediafax.ro/politic/presedintele-federatiei-organizatiilor-neguvernamentale-pentru-copil-bogdan-simion-una-dintre-variantele-luate-in-calcul-pentru-ministerul-muncii-14885463)

Bogdan Simion, directorul executiv al SERA,  a fost ales în  27 mai 2015  noul președinte al Federaţiei Organizaţiilor Neguvernamentale pentru Copil (FONPC). Elena Miruna Tudorache, președinta Fundației „Un copil, o speranţă” din Sibiu, a devenit vicepreședinte FONPC. Ce mica e lumea, lumea lor a samsarilor de copii!

Iată ce scriam în „Justițiarul” despre Elena Miruna Tudorache: „Deţinem informaţii potrivit cărora au fost adoptaţi, pe aceeaşi filieră Iohannis, mulţi copii de la Casa de Copii din Cisnădie, amplasată pe strada Livezii, cu complicitate directoarei de atunci. Oamenilor însă le este frică să vorbească, fiindcă se tem şi de Iohannis, ajuns mare între timp, dar şi de mafia internaţională a traficanţilor de carne vie. Este interesantă şi RELAŢIA DE MARE PRIETENIE DINTRE CARMEN IOHANNIS ŞI ELENA MIRUNA TUDORACHE, FONDATOARE FUNDAŢIEI «UN COPIL, O SPERANŢĂ» (U.C.O.S.) din Sibiu, precum şi facilităţile create de soţul lui Carmen, în calitate de primar, acestei fundaţii, cum ar fi Hotărârea nr. 292 din 27.09.2007 pentru prelungirea cu titlu gratuit a imobilului din Sibiu, Aleea Streiu, nr. 8, unde funcţionează fundaţia. Pentru ca să înţeleagă şi cei care nu sunt din Sibiu, câtă «democraţie» există în oraşul acesta, unde Consiliul Local este în majoritate al F.D.G.R., de două mandate: toate hotărârile sunt iniţiate de Iohannis, iar maşina de vot, formată din consilierii saşi se pune în mişcare. Nu există niciodată opoziţie şi nici măcar discuţii pe marginea vreunui proiect.

Elena Miruna Tudorache, președinta Fundației „Un copil, o speranţă” din Sibiu, persoană aflată în relații deosebită cu familia Iohannis, prietenă cu Carmen și favorizată de Werner pe vremea când era primar, suspectă și ea de implicare în traficul de copii al familiei Iohannis!

Trecutul acestei doamne Tudorache s-ar putea să devină foarte interesant pentru o anchetă serioasă, în cazul în care copiii exportaţi de soţii Iohannis vor fi de negăsit. Credeţi că primarul a propus acea scutire de chirie din dragoste pentru copii? Aiurea, se vede din raporturile avute cu copiii Iliuţ cât le erau de «dragi». Apropos, deşi au venit de multe ori la Răşinari cu canadienii, dar şi fără ei, niciodată soţii Iohannis nu le-au adus acelor copii necăjiţi măcar o ciocolată! La fel şi soţii Lalande.” (Este incontestabilă implicarea lui Klaus Werner Iohannis în traficul internaţional de copii!)

Aproierea dintre Carmen Georgeta Iohannis și Elena Miruna Tudorache continuă să fie de actualitate: https://www.romaniatv.net/carmen-iohannis-la-serbarea-copiilor-cu-autism-din-sibiu_394033.html și aici http://www.turnulsfatului.ro/2017/04/02/carmen-iohannis-a-facut-origami-cu-cei-mici-de-ziua-internationala-a-constientizarii-autismului/  Elena Miruna Tudorache a fost premiată de Ambasada Franței în anul 2012, țară care a fost implicate prin bancherul François Combret în traficul international de copii, după cum o să vedeți mai jos.

Să revenim la Fundația SERA, ca să vedem cine este și cu ce se ocupă. Citiți și cruciți-vă: „Bancherul francez François Combret înființează fundația SERA – «Solidaritate cu Românii Abandonați». Acesta este reprezentantul lobby-iștilor internaționali care se opun interzicerii adopțiilor internaționale în România. SERA cerea 25 milioane de euro de la EU pentru a construi case de copii.

François Combret zbura de 4 ori pe an în România și petrecea o săptămână de fiecare dată, mergând în centrele de copii și făcând numai poze alb-negru și extrem de dramatice. Apoi, fundația acestuia trimitea pozele către oficialii din Comisia Europeană. În media, François Combret compara situația copiilor orfani ai României cu o tabără de concentrare.

Surpriza vine însă când Fundația SERA, conform datelor oficiale, se dovedește a fi un paravan de export al copiilor, cu bani din donații. Cu acești bani finanțau noi agenții de adopții.

«Am aflat că era, de fapt, un trafic de copii legalizat. În practică, România a introdus un fel de sistem bonus. Organizațiile care caută să adopte și dau impresia că o fac pentru scopuri umanitare primesc puncte în conformitate cu numărul de donații. Se crease o piață, eu însumi am văzut cataloguri de unde puteai să-ți alegi un copil.», a declarat Günter Verheugen, comisar UE.

Comisarul UE pentru Dezvoltare este șocat de sistemul de puncte al adopțiilor. Conform standardelor Uniunii Europene, business-ul din adopțiile copiilor este contrar politicii UE a protecției copilului.

SERA primea bani din donații. Acestea mergeau la noi agenții de adopție. Agențiile străine de adopții trimiteau apoi bani pentru a ajuta Protecția Copilului în România: training, aprovizionări, orice. Toate ajutoarele se transformau în puncte. Cine obținea cele mai multe puncte primea cei mai mulți copii spre adopție. Mecanismul pus la punct de SERA consta în donații către agenții care, la rândul lor, donau către autoritățile din România și primeau copii la schimb.

Günter Verheugen concluzionează că o țară care a legalizat sau aprobă traficul de copii nu poate adera la Uniunea Europeană. Prin fondurile venite din afară, business-ul adopțiilor explodează, chiar și elitele politice ajung să se îmbogățească de pe urma adopțiilor. În 10 ani, 30.000 de copii au fost exportați din România.

Apar pagini și forumuri de discuții pe internet și o dată cu acestea apar și primele informații despre mită: «A trebuit să plătesc pentru fata mea 2.500$ mită. Direct în biroul prim-ministrului.», se arată pe un forum de pe internet. Sau: «Adopția a costat cam 30.000$. Dar, când băiatul era în avion, a început să strige: Mami! Voia să se întoarcă la asistenta maternală

«Sunt absolut convins că există un număr mare de cazuri neraportate, în care sistemul acesta nu era în beneficiul copiilor pentru a fi dați în sânul unei familii, ci pentru a fi abuzați sau orice altceva.», a spus Günter Verheugen.

Un cetățean american, angajat al unei agenții de adopții care lucra cu plasamentul din România, a fost arestat pentru pedofilie. Acesta abuza copiii în București, în România.

Uniunea Europeană se pregătea să aducă înapoi copiii familiilor și să le ofere ajutoare sociale acestora și sprijin. O amplă campanie de informare la TV începe să se desfășoare cu sprijinul Uniunii Europene.” (https://romanialibera.ro/investigatii/comisia-europeana-adoptiile-internationale-interzise-dosarul-romania-iii-793020)

Doamna Roelie Post: „Recent, ziarul românesc „Adevărul” a publicat o notă de opinie scrisă de avocatul părinților adoptivi. Apoi mi-am amintit,  ziarul este acum deținut de domnul Cristian Burci. Dl. Burci poate fi văzut în acest videoclip”:

Videoclipul de mai jos a fost realizat ca parte a campaniei de informare publică a programului Phare UE din anul 2003, în încercarea de a arăta lumii că România poate avea grijă de copiii săi și pentru a contracara propaganda negativă despre soarta copiilor orfani.

Puteți viziona documentarul (difuzat de televiziunea germană în 2009) despre o mamă din România al cărei copil a fost dat spre adopție în SUA fără știrea ei: „Lobby-ul de adopție: Cauți un copil, plătește cu bani gheață.” (subtitrare în engleză):

Aici aveți un alt interviu cu Roelie Post subtitrat în limba engleză:

M-am tot întrebat de ce sunt aruncați așa mulți bani în lupta pentru adopția Sorinei – în fond o țigăncușă obișnuită, ca atâtea zeci de mii din România – și se implică judecători și procurori, chiar cu riscul de a fi excluși din magistratură, plus persoane din serviciile secrete?

Circulă zvonul că lupta pentru adopția Sorinei și sumele vehiculate ca șpagă pentru obținerea copilului au la origine sângele rar pe care l-ar avea fetița, numit „sângele de aur”, cu un  potenţial uriaş de a salva vieţi și despre care cei care au crescut fetița până acum habar nu au, dar în schimb știu adoptatorii din SUA, după ce au supus copilul la mai multe analize medicale. Este un tip de sânge în afara sistemului standard ABO, iar în lume se găsesc cam 40 de persoane cu acest tip de grupă cu Rh nul!

Doar 43 de oameni din întreaga lume au Rh nul. Pentru că foarte puţini oameni au particularităţi deosebite ale sângelui, el nu este necesar atât de des. Dar atunci când este nevoie de el, găsirea unui donator pentru pacientul aflat în pericol este o cursă contra cronometru şi găsirea lui poate presupune un efort internaţional.

Şi asta pentru că există persoane cărora le lipsesc toţi cei 61 de antigeni din sistemul Rh, iar particularitatea a fost numită Rh nul, unul dintre cele mai rare tipuri de sânge din lume şi o descoperire fenomenală pentru hematologie.

Prima persoană depistată cu această caracteristică a fost o aborigenă din Australia, în 1961. La acea vreme, medicii considerau că un embrion cu acest tip de sânge nu ar fi avut nicio şansă de supravieţuire, cu atât mai puţin şansa de a atinge vârsta adultă. Şi totuşi, până în 2010, au fost descoperite 43 de persoane pe tot globul cu Rh nul.

Cercetătorii au încă de desluşit multe mistere al acestui complex sistem Rh şi donatorii sunt foarte căutaţi. Sângele cu Rh nul este considerat universal compatibil cu toate grupele care au particularităţi deosebite ale Rh-ului negativ, aşadar potenţialul său de a salva vieţi este enorm.” (http://www.rador.ro/2014/10/25/sangele-de-aur-miracol-sau-blestem/)

În anul 2014 s-a vorbit timid despre adopțiile internaționale de copii în care au fost implicați soții Iohannis – participare recunoscută cu jumătate de gură și de Klaus Werner Iohannis, candidatul de atunci al liberalilor pentru funcția de președinte a Românie, doar că acesta a încercat să minimalizeze la maximum rolul avut în acele adopții, chipurile ei fiind doar translator și respectiv șofer, cu toate că adoptatorii străini au locuit săptămâni întregi în casa celor doi soți din Sibiu. Oricum, presa obedientă a redus acelle adopții la care a participat familia Iohannis la o singură înfiere, nici aceea prezentată corect deoarece fuseseră adoptați patru copii prin aceeași decizie judecătorească din 1990, nu doar cei trei frați Iliuț din Rășinari.

Acum, în anul 2019, a izbucnit un adevărat scandal cu „Cazul Sorina”, care ar putea duce la deschiderea cazurilor mai vechi de adopții internaționale suspecte de către Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ), din cauza implicării unor magistrați corupți în aceste activități infracționale, pe lângă participarea altor români organizați în autentice rețele de crimă organizată. Este și acesta unul dintre multele motive pentru care indivizii „cu bube-n cap” , în frunte cu președintele Iohannis, cer în cor desființarea SIIJ!

Atât în anul 2014, cât și acum, în 2019, au apărut instant „avocații din oficiu”, mai mult sau mai puțin acoperiți, ce au sărit ca arși în apărarea ticăloșilor care au intermediate adopțiile internationale pe bani grei, motivând că „este mai bine pentru viitorul copiilor să trăiască în țări civilizate”! Încerc să trec peste fapul că limbricii aceștia au crescut și au fost educați, parte din ei gratis pe vremea comuniștilor, în necivilizata noastră patrie, unde au rămas ca să poluează aerul cu pârțurile snoabe și cosmopolite din capul lor, deși puteau să se care în „țările civilizate” după anul 1990 și doresc să afirm cu convingere că Iohannis sau oricare alt muritor nu sunt un fel de Dumnezei pe acest Pământ, ca să decidă ei soarta unor copii! De unde poate să știe cineva că băiețelul din Rășinari nu ar fi fost mai fericit „la coada vacii” în aer curat și fără stres, decât printe canadienii bogații care prin sinuciderile lor cauzate de depresii furinzează adesea subiecte tabloidelor?

                                                                                                         Marius Albin MARINESCU

PS: Ieri, 21 iulie 2019, din cauza unei justiții putrede de atâta corupție, micuța Sorina a fost dusă cu forța în SUA. Așa să vă ajute Dumnezeu, ticăloșilor!

Citiți și:

Cu bățul prin gardul Klausului: „Europa Liberă” reia scandalul adopțiilor internaționale din anii ’90, cu magistrații anchetați și apoi protejați

Ce s-a întâmplat cu copiii din traficul internațional de carne vie în care au fost implicați soții Iohannis?

Este incontestabilă implicarea lui Klaus Werner Iohannis în traficul internaţional de copii!

Exportul de copii români, un tribut pe altarul globalismului

Experimentul adopției: Cine și-a dorit a măsura și puncta?

Rana deschisă a adopțiilor

Cazul Sorinei, doar o picătură văzută din conducta de copii români furați pentru export

Abuzurile „statului de drept” în adopțiile internaționale, halucinantele îmbârligături din „justiția independentă”! Iată de ce vor trompetele SRI de la USR și propaganda statului subteran desființarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ)!

SURSA/http://justitiarul.ro/

CAZUL SORINEI MICUTA DE 8 ANISORI,DOAR O PICATURA VAZUTA DIN CONDUCTA DE COPII ROMANI FURATI PENTRU EXPORT!

23 iul.


 

Ca atare, instanța apreciază că, atîta timp cît minora are ca alternativă posibilitatea adoptării ei de către asistentul maternal care a crescut-o, ca atare, posibilitatea să rămînă în mediul familial în care s-a dezvoltat pînă în prezent și totodată în mediul școlar și social pe care l-a frecventat pînă în prezent, nu este în interesul superior al acestuia să fie dislocată din acest mediu și să meargă într-o țară și o cultură care-i sînt străine” – Judecătoarea Victoria Negreanu, Tribunalul Mehedinți

Această frază, pe cât de banală, pe atât de evidentă, este ceea ce ar fi trebuit să fie și concluzia trasă de autoritățile și sutele de funcționari ai statului român în urma cazului Sorinei din Baia de Aramă.

Această concluzie, bazată pe existența de opt ani a Sorinei în familia în care a crescut, ar fi trebuit să fie evidentă în primul rând pentru funcționarii Direcției de Protecție a Copilului Mehedinți. Dar nu a fost. Ba, dimpotrivă, împotriva evidenței, aceștia au făcut tot ce a depins de ei pentru ca această concluzie să nu existe, să fie anulată.

Cazul „Sorina” este radiografia perfectă a felului în care statul român este capturat – sau s-a lăsat capturat – de către grupări puternice, cu legături subterane între ele, care au ca sursă primară străinătatea. Iată faptele:

Niște cetățeni americani – care au deja doi copii – se gândesc că vor să adopte un copil. Deși sunt cetățeni americani – deci porțile deschise în toată lumea – nu găsesc altul decât în persoana unei copile rome, de 8 ani, dintr-o comună mehedințeană.

Dintr-o dată, familia care a crescut copilul timp de aproape 8 ani, devina ținta vizitelor curente ale D.G.A.S.P.C Mehedinți (Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului). Situația devine de așa de imperioasă, încât în caz se implică chiar Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului, prin însăși directoarea acestei instituții. Doamna Gabriela Coman declară că „,părinții adoptivi ne-au solicitat să facem ceva, iar noi am apelat la toate instituțiile competente. Am făcut plângere la Parchete, tribunale, chiar și la CSM și Inspecția Judiciară”. Pauză. Vă rog să vă amintiți cât de ușor v-a fost să obțineți o audiență cu șeful local al DGASPC-ului. Și apoi vă rog să vă amintiți de un singur caz în care această instituție, la cererea unui oarecare, s-a aruncat cu plângeri „la Parchete, tribunale, chiar și la CSM și Inspecția Judiciară” în favoarea lui. Eu nu știu niciun asemenea caz. Apropo, acțiunile astea nu intră la capitolul presiuni asupra Justiției?

Întâmplător, persoanele pentru care șefa „de la București” al DGASPC-ului intervine așa de energic, sunt cetățeni străini. Americani. Întâmplător, aceste persoane sunt ajutate de un ONG care are trainice legături cu Ambasada SUA, mă refer la dl Dănileț. Întâmplător, aceste persoane de peste Ocean o cunosc pe doamna judecător Camelia Bogdan, și ea o soră de nădejde în credințe juridice cu dl Dănileț și cu Ambasada SUA.

În mod incredibil, toată mașinăria aceasta pierde în instanță, printr-o decizie din care am citat la început. Dar procesul se mută la Craiova, acolo unde, tot întâmplător, unul dintre avocații americanilor e soțul unei judecătoare recent pensionate. Apelul se judecă pe repede-înainte și inevitabilul se produce: americanii o iau pe Sorina. În tot acest timp, Ministrul Muncii și Protecției Sociale, Olguța Vasilescu, nu a scos niciun cuvânt. Nici azi nu scoate. 

Tot așa, fără legătură, asistenta maternală care a îngrijit-o pe Sorina ani de zile a devenit brusc, incompetentă și după ani de zile, i se reziliază contractul de muncă. Tot întâmplător, femeia care le-a dat câștig de cauză americanilor este soția șefului procuroarei care a târât-o pe fetiță din casă.

Măi oameni buni, poate suntem noi săraci, dar nici chiar așa de tâmpiți. Orice om care a lucrat cu autoritățile statului român poate depune mărturie despre ostilitatea cu care este primit, despre modul în care este descurajat din a face orice, despre cum este plimbat de la Ana la Caiafa și despre cum i se resping dosare pe motive de procedură de „închiderea programului”.

Dar pentru ăștia, funcționarii, parchetele, judecătorii, ong-uri, TOTUL, se pune în mișcare la foc automat. De ce? Doar pentru ca familia Săcărin „să facă ceva pentru țara din care a plecat”?!  Am înnebunit cu toții, ne-am pierdut mințile?

România este de ani de zile folosită ca o piață de resurse pentru traficul de copii și adopțiile internaționale. O spun cu cea mai mare responsabilitate: de Sorina am aflat pentru că s-a filmat, atât.

În 2017, jurnalista Adriana Oprea prezenta cazul lui Ștefan, un băiețel din București, care a fost pur și simplu furat de statul român și dat spre adopție. El a fost găsit de poliție, declarat Persoană cu Identitate Necunoscută și dat spre adopție, fără știrea și acordul mamei. Ce are în comun Ștefan cu Sorina? Ambii copii au fost luat de la familii fără cunoștințe juridice, din medii defavorizate.

La mijlocul anilor ’90, era o practică a poliției: copiii găsiți pe stradă erau duși direct în orfelinate și internați acolo ca PIN-uri. Ca și când ei ar fi picat din cer, și n-ar fi fost copiii unor părinți care-i căutau disperați și plângeau după ei. Apoi, PIN-urile erau date spre adopție (cel mai adesea, internațională) sau rămâneau definitiv în grija statului și-a nimănui. Am văzut o groază de destine mutilate astfel. Și niciun polițist care să plătească pentru asta.”, scria jurnalista, atunci.

Gabriela Coman, numită de Victor Ponta în funcția de șefă a „Protecției copiilor” încă din 2014, lucrează din 1992 în sistem. În anii 90, în care s-au prevăzut grozăviile documentate de Adriana Oprea, doamna Coman a fost, pe rând: expert în Comitetul de Sprijinire a instituțiilor pentru Ocrotirea Copilului din cadrul Guvernului, expert și coordonator de proiect în cadrul Comitetului Național pentru Protecția Copilului, șef Serviciu Strategii, Programe în cadrul Departamentului pentru Protecția Copilului, Secretar General al ANPCA.  În toți acești ani, s-au furat mii de copii din România, iar doamna Coman nu a avut niciodată nicio poziție publică în sensul ăsta. Apoi, în 2014 a primit răsplata supremă, postul de unde se poate mușamaliza orice, iar deși au trecut patru premieri de-atunci, NIMENI nu s-a atins de ea, nici măcar tehnocrații. Normal, în 2017, Gabriela Coman nu a văzut nicio problemă cu părinții care și-au expus copiii aducându-i la proteste cu potențial violent,  în gerul din februarie.

Avem de-a face cu o adevărată Caracatiță. Doar că niciun „Cattani” nu se arată la orizont. Conducta cu copii români pentru export trebuie să curgă în continuare.

                                                                                                     Mihai ȘOMĂNESCU

Sursa: https://www.activenews.ro/stiri-social/Cazul-Sorinei-doar-o-picatura-vazuta-din-conducta-de-copii-romani-furati-pentru-export-156591

Citiți și:

Abuzurile „statului de drept” în adopțiile internaționale, halucinantele îmbârligături din „justiția independentă”! Iată de ce vor trompetele SRI de la USR și propaganda statului subteran desființarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ)!

Este incontestabilă implicarea lui Klaus Werner Iohannis în traficul internaţional de copii!

SIRSA: http://justitiarul.ro/

UDMR SEMNEAZA CU KLAUS JOHANNIS!

23 iul.

UDMR semnează cu Klaus Iohannis. Uniunea Democrată Maghiară din România şi grupul parlamentar al minorităţilor naţionale vor semna, marţi, într-o ceremonie publică organizată la Palatul Cotroceni, Acordul Politic Naţional pentru consolidarea parcursului european al României propus de preşedintele Klaus Iohannis. Evenimentul va avea loc la ora 16.00. Până acum patru partide au semnat Acordul Politic Național: PNL, USR, Pro România și PMP.

Singurele partide care nu semnează acordul propus de Klaus Iohannis sunt PSD și ALDE.

Pactul propus de președinte ar urma să conțină următoarele prevederi:

-transpunerea în legislație a interdicției privind amnistia și grațierea pentru infracțiuni de corupție.
-transpunerea în legislație a interdicției adoptării de către guvern a OUG în domeniul infracțiunilor, pedepselor și al organizării judiciare, corelate cu dreptul altor autorități constituționale de a sesiza direct CCR, cu privire la OUG.
-transpunerea în legislație a măsurilor necesare asigurării integrității în funcțiile publice, revizuirea legilor justiției, inclusiv a OUG prin care au fost modificate, în deplin și strict acord cu avizele Comisiei de la Veneția, ale consiliilor consultative ale judecătorilor și procurorilor europeni, precum și cu rapoartele Comsiei Europene și GRECO.
-adoptarea modificărilor aduse Codului penal și Codului de procedură penală, numai cu respectarea deplică a recomandărilor Comisiei de la Veneția și Comisiei Europene.
-transpunerea în legislație în cel mai scurt timp a măsurilor necesare asigurării respectării atât în țară, cât și în străinătate a exercitării depline și efective a dreptului de vot de către cetățenii români.

PSEUDO-LIBERALII I-AU FACUR PROGRAM GAULEITERULUI NAZI KLAUS JOHANNIS!

23 iul.

decretei

Liberalii se reunesc în Consiliu Național pe 8 august, la Romexpo, a anunțat Ludovic Orban. Pe ordinea de zi a evenimentului se află alegerea unui prim-vicepreședinte al partidului, dar și lansarea candidaturii lui Klaus Iohannis din partea PNL la alegerile prezidențiale.

„Am mai luat câteva decizii în Biroul Executiv, am luat decizia de a convoca Consiliul Național al PNL în data de 8 august la orele 16:00. Avem prevăzut pe ordinea de zi alegerea unui prim-vicepreședinte al partidului, prim-vicepreședintele politic din cadrul structurii de conducere al PNL și în mod evident vom avea un punct distinct privitor la alegerile prezidențiale și demararea campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale, campanie care va începe cu strângere de semnături pentru candidatura președintelui Klaus Iohannis. De asemenea l-am invitat pe președintele Klaus Iohannis să participe la acest Consiliu Național și îl așteptăm cu prietenie și cu convingerea că împreună vom câștiga alegerile prezidențiale”, a anunțat Ludovic Orban, la finalul ședinței Biroului Executiv, conform Mediafax.

Un alt punct pe ordinea de zi a Consiliului vizează fuziunea PNL cu PACT.

„Am stabilit ordinea de zi pentru acest Consiliu Național. Printre punctele înscrise pe ordinea de zi sunt raportul Biroului Executiv, raportul grupurilor parlamentare din Camera Deputaților și Senat și din Parlamentul European, aprobarea integrării PACT, Partidul Acțiunea Civică, condus de Sebastian Burduja în cadrul PNL, deci practic finalizarea procedurii de integrare a PACT-ului în PNL”, a adăugat Orban.

Întrebat dacă la Consiliul Național se va merge pe tandemul Iohannis președinte, Orban premier, liderul PNL a răspuns: „Sunt alegeri prezidențiale, la alegerile prezidențiale românii sunt chemați să voteze președintele României”.

%d blogeri au apreciat asta: