Arhiva | 2:32 pm

DA’PROIECTUL? ,UNDE-I PROIECTUL?

25 iul.

Pe 29 septembrie, președintele Klaus Iohannis înființa Comisia prezidențială pentru Proiectul de țară. La un an distanță, pe 28 septembrie, președintele emitea o nouă decizie prin care modifica decizia inițială privind Comisia Prezidențială. Prin această nouă decizie, forma finală a comisiei era stabilită la 25 de membri, persoane independente și membri ai partidelor politice.

Din partea partidelor politice, în comisie erau câte doi reprezentanți ai PSD, doi ai PNL, doi de la UDMR, doi de la ALDE, doi de la PMP și doi de la USR. Pe lângă aceștia mai erau integrați în comisie 11 membri „persoane independente“, printre care academicianul Ioan-Aurel Pop, Cristian Pârvulescu, Lucian Croitoru, Valentin Lazea, Vasile Pușcaș, Dan Dungaciu și alții. De remarcat că printre cei 25 de membri ai Comisiei prezidențiale pentru Proiectul de țară se numără doar două femei: Gabriela Drăgan și Daniela Nemoianu.

Președintele Iohannis

ne anunțase încă din 16 decembrie 2015, la un an de la alegerea sa ca președinte, că lucrează intens la un proiect de țară. La momentul respectiv, domnia-sa spunea că „România Educată“ va fi proiectul de țară. Dar n-a mai fost să fie. „România Educată“ a devenit un simplu proiect, iar la proiectul de țară, denumit pe site-ul președinției și „Proiectul de țară al președintelui Klaus Iohannis“, se tot lucrează din septembrie 2016, fără nici un rezultat palpabil.

În martie 2018,

președintele îi anunța pe investitorii americani din AmCham că îi așteaptă să se implice „prin idei și soluții și în legătură cu Proiectul de țară pe care îl voi supune unui proces de consultare publică în lunile care urmează”.

În urma acestei declarații prezidențiale, Cațavencii a făcut o solicitare de informații către biroul de presă al Președinției, cerând lămuriri: în ce stadiu se află elaborarea proiectului de țară, când va fi acesta supus consultării publice etc., etc.

La această solicitare, biroul de presă al Președinției a răspuns, printre altele: „Proiectul de țară se află în faza de redactare, fiind deja integrate cele patru contribuții tematice ale grupurilor de lucru din cadrul Comisiei prezidențiale. Acest document de viziune în privința Proiectului de țară va fi făcut public în următoarele luni, iar ulterior va fi lansată o largă consultare cu societatea civilă, mediul de afaceri, mediul academic, partenerii instituționali. După finalizarea acestui proces de consultare publică, documentul va fi definitivat prin prisma observațiilor și propunerilor formulate”. Răspunsul biroului de presă a venit la finalul lunii aprilie 2018.

Reținem din ambele

citate formularea „lunile viitoare“. Este foarte drept, vorbind despre lunile martie-aprilie 2018, că este la fel de posibil ca „lunile următoare“ să fie și mai, iunie, iulie, august sau septembrie 2018, cum se poate să fie vorba și de septembrie 2019, și aceasta fiind o lună care urmează lunilor de la începutul lui 2018, iară nu le precedă.

Totuși, deși în aprilie 2018 Proiectul de țară al președintelui se afla în faza de redactare, acesta nu a fost supus dezbaterii publice nici până astăzi.

Ultima întrunire a Comisiei prezidențiale

a avut loc pe 16 octombrie 2017. Asta spune destul de multe despre graba pe care o devedește președintele în propunerea unui astfel de proiect.

Iar România are nevoie de un proiect pe termen mediu și lung, pentru a se putea dezvolta coerent, pentru a putea pune toate partidele să adere la un astfel de proiect, oferind un scop comun, predictibilitate și ceva mai mult decât gargara aferentă fiecărei campanii electorale.

Construirea de autostrăzi nu este un proiect de țară, ci o etapă de parcurs. Achiziția de armament scump din SUA, Germania și Franța nu este un proiect de țară. Schimbarea unui guvern nu este, de asemeni, un proiect de țară. Înființarea sau desființarea unei secții a unui parchet nu este proiect de țară. Numirea Laurei Codruța Kövesi în fruntea Parchetului UE nu este un proiect de țară.

În programul său electoral din 2014, Kluas Iohannis vorbește despre posibile elemente ale unui proiect de țară. Lucruri care, puse cap la cap, ne-ar da o viziune mai amplă asupra viitorului acestei țări.

Regionalizarea și descentralizarea, reforma instituțiilor administrative, investiția în sănătate, demografia, parcursul european al Republicii Moldova ca prioritate europeană. Toate acestea sunt teme atinse în programul electoral, dar ignorate complet de președinte în ultimii cinci ani.

Este extrem de trist. Să nu găsești timp, în cinci ani de mandat, să deschizi discuții serioase pe temele astea…

Cu siguranță, Proiectul de țară al președintelui Klaus Iohannis nu va ieși în dezbatere publică nici în zilele care au mai rămas din luna iulie și nici în luna august a lui 2019. Probabil nici în septembrie. Ne vom trezi cu el pe post de program în campania electorală, prin octombrie. Nici vorbă de dezbatere publică, însă, ci doar de campanie, în urletele entuziaste ale unui Rareș Bogdan, ale unui Ludovic Orban sau ale unei Raluca Turcan. Practic, timp de cinci ani, președintele se va fi folosit de resursele instituției prezidențiale pentru a-și pregăti campania pentru al doilea mandat. Ăsta da Proiect de țară.

Autor: Patrick Andre de Hillerin

Sursa: Catavencii.ro

Reclame

MIRCEA DRAGHICI ,FOSTUL TREZORIER AL PSD ,TRIMIS IN JUDECATA!

25 iul.

Fostul trezorierul PSD, Mircea Drăghici, a fost trimis în judecată de procurorii DNA pentru că şi-ar fi însuşit banii de subvenţii pentru partid.

Comunicatul DNA, integral

În completarea comunicatului nr. 510/VIII/3 din 24 iunie 2019, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus trimiterea în judecată a inculpatului

DRĂGHICI MIRCEA GHEORGHE, la data faptelor trezorier al unui partid, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– utilizarea subvențiilor în alte scopuri decât acelea pentru care au fost acordate,
– delapidare (2 fapte).

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut în esență următoarea stare de fapt:
În perioada 15.02.2018 – 11.06.2018, inculpatul Drăghici Mircea Gheorghe în calitatea menționată mai sus, având atribuții de gestionare și administrare a bunurilor și fondurilor bănești aparținând formațiunii politice respective, a utilizat suma de 380.000 euro provenită din subvenția acordată partidului de către Autoritatea Electorală Permanentă, pentru a-și cumpăra un imobil în cartierul Pipera, orașul Voluntari, județ Ilfov.
Cu acești bani, inculpatul a acoperit parțial, în proporție de peste 2/3, valoarea imobilului respectiv. Plata din subvenții a sumei respective a fost disimulată prin încheierea unui contract de închiriere din care reieșea că banii respectivi ar fi plătiți de partid drept chirie, iar nu pentru beneficiul trezorierului.
În acest sens, în cursul lunii februarie 2018, în exercitarea funcției de trezorier, inculpatul împreună cu o persoană din familie, a negociat și a convenit să achiziționeze, de la un vânzător, un imobil cu valoare de circulație de peste 500.000 euro, pe care să-l achite, în parte, cu sume de bani pe care le gestiona în calitate de trezorier, și în parte, cu fonduri proprii.
În ziua de 15.02.2018, au fost încheiate două contracte: o promisiune de vânzare cumpărare între vânzătorul imobilului și persoana din familia inculpatului pentru suma de 180.000 euro (plătită din fonduri proprii), dar și un contract de închiriere între același vânzător și formațiunea politică (care practic îi asigura vânzătorului imobilului că va încasa diferența până la valoarea reală de peste 500.000 euro, din subvențiile primite de partid).
Contractul de închiriere fusese încheiat pentru o perioadă de 10 ani (01.03.2018 – 01.03.2029), valoarea totală a chiriei de 380.000 euro urmând a fi achitată timp de 18 luni.
În realitate, întreaga contravaloare a contractului a fost achitată în avans, într-un interval de timp de 5 luni din sume de bani provenite din subvenția acordată formațiunii politice în baza Legii nr. 334/2006, privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale.
După declanșarea controlului de către Autoritatea Electorală Permanentă cu privire la utilizarea subvențiilor de formațiunea politică în cadrul căreia inculpatul îndeplinea funcția de trezorier, a fost reziliat contractul de închiriere, precum și promisiunea de vânzare-cumpărare și au fost restituite sumele de bani încasate cu titlu de chirie și pentru achiziționarea imobilului.
Într-un alt context, în aceeași calitate de trezorier al unui partid, având atribuții de gestionare și administrare a bunurilor și fondurilor bănești, inculpatul Drăghici Mircea Gheorghe ar fi dispus scoaterea, din patrimoniul partidului, a unui autoturism de lux (marca Mercedes Benz model GLE 350 Coupé) cu o valoare de 324.800 lei, fără încasarea contravalorii acestuia la momentul înstrăinării.
Concret, data de 10.07.2017, formațiunea politică, prin trezorier, a cumpărat autoturismul anterior menționat, iar după numai câteva zile, autoturismul ar fi fost vândut unei persoane din familia trezorierului, însă contravaloarea acestuia nu a fost încasată de partid la data înstrăinării bunului.
Banii pentru autoturism au fost plătiți abia la data de 23.08.2018.

Formațiunea politică a ales ca, în urma propriilor analize, să își exprime poziția procesuală, cu privire la constituirea de parte civilă, până la începerea cercetării judecătorești în cauză.

Dosarul a fost trimis spre judecare Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Referitor la persoana care, la data faptelor, deținea funcția de președinte al Autorității Electorale Permanente (AEP) și față de care procurorii anticorupție au dispus efectuarea urmăririi penale în același dosar, precizăm că a fost dispusă disjungerea cauzei, formarea unui nou dosar și continuarea cercetărilor.
De asemenea, aceeași soluție a mai fost dispusă și față de alte persoane și infracțiuni.

MIHAI GADEA,MIRCEA BADEA,ADRIAN URSU „PROPRIETATEA „LUI DAN VOICULESCU CARE DETINE TRUSTUL MEDIA INTACT ANTI-PSD SI ALEGERILE PREZIDENTIALE

25 iul.

Mihai Gâdea

Mihai Gâdea, variantă PSD la prezidențiale! Reacție surpriză al directorului Antena 3

Mihai Gâdea, Mircea Badea și Adrian Ursu sunt piesele indispensabile din ceea ce profesorul Voiculescu consideră a fi cea mai importantă ”proprietate” a sa, trustul de mass media, cu vârful de lance Antena 3.

BUCUREȘTI, 3 iun – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Acum câteva zile, celebrul jurnalist Ion Cristoiu a aruncat o adevărată bombă – Mihai Gâdea ar putea fi candidatul PSD la prezidențiale, iar partidul ar fi făcut deja sondaje cu această variantă.

”Din sursele pe care le am eu și vă dau această știre, este, s-ar putea să fie domnul Mihai Gâdea”, a declarat Cristoiu. ”Eu cred că va candida și ar putea să și câștige. ”Este, ca și Rareș Bogdan, NU un moderator, jurnalist, dacă ați observat… el la discursuri e mai bun”.

Aseară însă, surpriză – Mihai Gâdea a mărturisit: ”Aseară mi-a luat foc telefonul, că voi candida la prezidențiale”.

”Domnul Ion Cristoiu a spus că știe că s-au făcut anumite sondaje și că aș avea șanse mari, lucru pe care nu îl cred, că aș putea câștiga la prezidențiale”, a declarat Gâdea, ”Anunțul pe care eu vreau să îl fac că nu mă interesează, nu accept nicio candidatură la prezidențiale din partea vreunui partid”.

Din punctul meu de vedere, acest lucru este exclus, a subliniat cunoscutul realizator Antena 3.

Dar, atenție, Ion Cristoiu mai adăugase un detaliu – propunerea ar fi venit de la Adrian Năstase. ”După părerea mea, domnul Năstase l-a propus și de aia s-a și dus la Viorica Dăncilă”.

”Domnul Năstase a anunțat oficial că ar trebui să fie cineva din societatea civilă”, spune Cristoiu, care apoi se cam contrazice – ”După părerea mea, acesta este Mihai Gâdea, se lucrează de mai mult timp la sondaje”.

Se contrazice, pentru că dacă se ”lucrează de mult la sondaje”, atunci cum de l-a propus abia acum Năstase. Iar ”de mult”, înseamnă pe vremea lui Dragnea – care e greu de crezut că ar fi dat această funcție omului lui Dan Voiculescu.

Deci, mai curând, Ion Cristoiu a intrat într-o zonă de diversiune prin presă… care nu a fost combătută de Gâdea. Negată, da, dar nu combătută în stilul puternic al liderului A3. Poate ”nu încă” – sau poate îi convine.

Oricum, respingerea simplă e surprinzătoare – cum o surpriză e și declarația lui Cristoiu… fără să fi discutat cu Gâdea! Și atunci… revenim: vrea, de fapt, Dan Voiculescu să facă un joc? Pare cel mai probabil, fiindcă altfel nimeni nu se joacă la nivel de Gâdea, fără acordului „mogulului”.

Iar Gâdea, Mircea Badea și Adrian Ursu sunt piesele indispensabile din ceea ce profesorul Voiculescu consideră a fi cea mai importantă ”proprietate” a sa, trustul de mass media, cu vârful de lance Antena 3.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20190603/26204600/Mihai-Gadea-varianta-PSD-la-prezidentiale-Reactie-surpriza-al-directorului-Antena-3.html

PASTORUL DE LA ANTENA 3 MIHAI GADEA PRO-USR SI PRO-NOUL PDL DIVERSIUNE LA DEZVALUIE CA MEDIA DE PROPAGANDA GLOBALISTA(CNN-SOROS)”STRATEGIILE SECRETE” ALE PRINCIPALILOR CANDIDATI LA PREZIDENTIALE!

25 iul.

Mihai Gâdea

Mihai Gâdea dezvăluie ”strategiile secrete” ale principalilor candidați la prezidențiale

Sunt șapte candidați deocamdată, dar trei dintre ei vor disputa dreptul de a intra în ”finala” celei mai urmărite competiții politice.

BUCUREȘTI, 25 iul- Sputnik, D.D. Analiză foarte interesantă realizată de Mihai Gâdea la Sinteza Zilei – și o ordonare judicioasă a observațiilor despre principalii candidați la alegerile prezidențiale. Titlul cu iz de senzațional – ”strategiile secrete” – se referă, de fapt, la o analiză serioasă.

Conform sondajelor, Klaus Iohannis este favoritul acestei competiții, iar strategia sa nu se va remarca prin variații semnificative.

Explicație: Cei 7 candidați înscriși până acum
Cei 7 candidați înscriși până acum

Concret, consideră Mihai Gâdea, Klaus Iohannis se va axa pe următoarele direcții:

– se va prezenta drept cel mai important oponent al PSD;

– mesaj pro-european vehement, ferm;

– mesaj de susținere a fermă a statului de drept – și de garant al acestuia.

A doua clasată după unele sondaje, Viorica Dăncilă, are două atuuri:

– realizările Guvernului – creșterea economică, mărirea salariilor și a pensiilor;

– fiind femeia cu cele mai mari șanse de a fi prima președintă a Romînia, va încerca să atragă voturile femeilor.

Dan Barna este analizat de Mihai Gâdea sub auspiciile ”omului nou”. Strategia de campanie se va axa pe următoarele:

– ideea ”clasică”, patenta USR – ”fără penali în funcții publice”;

– campania anti-Dragnea, care chiar dacă pare vetustă, rămâne un moment important în memoria electoratului;

– faptul că ”e un om nou”.

Întreaga analiză – cuprinzându-i și pe ceilalți candidați – o puteți urmări pe Antena3.ro. Noi ne rezervăm dreptul de a veni cu analize proprii – și cu detalii ”pe care nimeni nu le spune” – aspect care definește Sputnik.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190725/26993095/Mihai-Gdea-dezvaluie-strategiile-secrete-ale-principalilor-candidati-la-prezidentiale.html

FAKENEWS A LA ANTENA 3 LA EMISIUNEA ANEI MARIA ROMAN:”TRANZACTIE URIASA INTRE VIORICA DANCILA SI VICTOR PONTA!”

25 iul.

Daciana Sârbu

Tranzacție uriașă între Viorica Dăncilă și Victor Ponta!

Informația a fost transmisă la emisiunea Anei Maria Roman – și nu a fost infirmată deocamdată.

BUCUREȘTI, 25 iul, Sputnik, Dragoș Dumitriu. Unul dintre cei mai importanți jurnaliști români, Sorin Roșca Stănescu aruncă o bombă: între PSD și Pro România s-ar fi încheiat o înțelegere – mai bine zis o tranzacție uriașă!

Concret, PSD ar urma să o susțină pentru funcția de Comisar european pe Daciana Sârbu – Ponta, soția fostului premier.

Informația a fost transmisă la emisiunea Anei Maria Roman – și nu a fost infirmată deocamdată.

Daciana Sârbu a fost unul dintre cei mai buni europarlamentari – fiind extrem de activă pe probleme de mediu și siguranță alimentară.

S-a remarcat și printr-o atitudine extrem de politicoasă și de bună colegialitate, fiind un adevărat exemplu pentru ceilalți europarlamentari.

În schimbul acestui sprijin, Ponta ar urma să o sprijine deschis pe Viorica Dăncilă – și ar fi putea fi propus ca premier în cazul victoriei PSD – Pro România la alegeri.

Conform lui Sorin Roșca Stănescu, Ponta ar putea fi ”gura de tun” care lipsește PSD și Vioricăi Dăncilă în campania ce urmează.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190725/26997962/Tranzacie-uria-ntre-Viorica-Dancila-i-Victor-Ponta.html

BLAT TRANSPARTINIC.TOTI TAC,INCLUSIV JOHANNIS…GUVERNUL A FACUT UN AVANTAJ CELOR MAI PUTERNICI „MOGULI MEDIA!”

25 iul.

Euro

Toți tac, inclusiv Iohannis… Guvernul a făcut un avantaj celor mai puternici ”moguli”

Va fi amendată România după 10 ani de încurajare a unei șmecherii și de sfidare a UE?! Pe de altă parte, e posibil să existe ”pârghii” – pentru ca și la nivelul Bruxelles-ului să se închidă ochii.

BUCUREȘTI, 25 iul, Sputnik, Evan Răutu. Lumea crede că ”mogulii” media sunt cele mai puternice personaje din ceea ce înseamnă influențarea opiniei publice. În realitate, există alte personaje care controlează mass media și încasează sume uriașe: rețelele de distribuție prin cablu.

Problema e că Uniunea Europeană a cerut ca trecerea la sistemul digital de transmisie – retransmisie să se pună în aplicare în România încă din 2009… dar iată că ieri, 24 iulie 2019, Guvernul dă o nouă prelungire a acestui termen!

Iată ce a dat ieri Guvernul – și nimeni NU a spus nimic:

”ORDONANŢĂ privind prorogarea unui termen prevăzut în Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 18/2015 privind stabilirea unor măsuri necesare pentru asigurarea tranziției de la televiziunea analogică terestră la televiziunea digitală terestră și implementarea serviciilor multimedia la nivel național, cu modificările și completările ulterioare”.

Adică nici după 10 ani de la termenul ultimativ dat de UE România nu se conformează. De ce? Sumele uriașe pe care mogului ar trebui să le investească – dar mai ales sumele uriașe pe care NU le-ar mai câștiga.

Concret, trecerea de la ”analogic” la ”digital” înseamnă pentru ”cabliști” o investiție mare, dar și dispariția atuului pe care îl folosesc în relația cu televiziunile: lățimea de bandă limitată. Pe digital lățimea e practic, nelimitată – pe analogic e limitată.

În acest moment, rețelele trebuie să redistribuie gratuit transmisiile TV, dar din cauza limitării, rețele pun condiții pentru a face acest lucru – și cer bani, sume uriașe, băgând ”pe gât” alte servicii – telefonie, internet etc.  Ceea ce nu ar mai putea face dacă se trece la digital!

Așa că acum, ”mogulii din umbră” iau bani și de la televiziuni și de la abonați.

În plus… se vorbește de pierderea influenței și chiar a controlului STS asupra afacerii. Vorbe, desigur.

Ori, toate astea le asigură decizia de ieri privind prorogarea termenului de aplicare a deciziei UE. Va fi amendată România? Posibil… 10 ani de încurajare a unei șmecherii și de sfidare a UE?! Pe de altă parte, e posibil să existe ”pârghii” pentru ca și la nivelul Bruxelles-ului să se închidă ochii. Ca până acum, de altfel…

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190725/26997474/Toti-tac-inclusiv-Iohannis-Guvernul-facut-un-avantaj-celor-mai-puternici-moguli.html

25 IULIE:ADORMIREA SFINTEI ANA,MAMA PREASFINTEI NASCATOARE DE DUMNEZEU!

25 iul.

Adormirea Sfintei Ana, mama Preasfintei Născătoare de Dumnezeu, este pomenită în calendarul creștin ortodox la 25 iulie.
Sfânta Ana a fost mama Preasfintei Născătoare de Dumnezeu Maria, care, prin harul lui Dumnezeu, s-a făcut bunica după trup a Mântuitorului Hristos.
Sfânta Ana era din neamul lui Levi, fiică a Mariei și a preotului Matan. Ei au avut trei fete: Maria, Sovi și Ana. Maria s-a căsătorit la Betleem și a născut pe Salomeea moașa; Sovi s-a căsătorit tot la Betleem și a născut pe Elisabeta, mama Sfântului Proroc și Înaintemergător Ioan Botezătorul; iar Ana s-a căsătorit în pământul Galileei. Aici, Prin multă rugăciune, ea a născut-o pe Fecioara Maria, Născătoarea de Dumnezeu și începătoarea mântuirii noastre.
Sfânta Ana a dăruit-o pe Maica Domnului la templu, ca pe un dar fără prihană. Astfel, Sfânta Ana, după ce a născut pe Maica Domnului și după ce a dus-o la templu la vârsta de trei ani, a rămas în cealaltă vreme a vieții sale în post, rugăciuni și faceri de bine către cei lipsiți. S-a dus în pace către Domnul, la vârsta de 69 de ani. Sfântul Ioachim, tatăl Preasfintei Născătoare de Dumnezeu Maria, s-a săvârșit la 84 de ani, încât Sfânta Născătoare de Dumnezeu, pe când se afla încă în templu, la vârsta de 11 ani, a rămas fără părinți.
Sfânta Ana, mama Maicii Domnului, este socotită ocrotitoarea copiilor și a maternitații, căci ea a zămislit la bătrânețe, după multe rugăciuni, lacrimi și post.
Moaștele Sfintei Ana, mama Maicii Domnului se află păstrate în Schitul Sfânta Ana, în Sfântul Munte Athos.
%d blogeri au apreciat asta: