Arhiva |

CE VOR SA ASCUNDA STAPANII COLONIEI?ORDIN DE LA STAPANIRE: INCHIDETI URGENT DOSARUL”CARACAL!”

3 aug.

 

Imagini pentru dosarul caracal,ordin de la stapanire,poze

Cazul Caracal: E limpede că am asistat la o tragere de timp pînă cînd s-a primit semnalul că se poate închide dosarul cu concluzia cu care se deschisese: Cea a asasinului singuratic

La orele 19. 55 DIICOT anunța printr-un Comunicat Oficial că: „În raport de analizele antropologice şi genetice aflate în desfăşurare, vom informa opinia publică asupra rezultatelor acestora.”

Peste nici o oră la un alt Comunicat, DIICOT spunea altceva: „În cursul acestei zile, Institutul Național de Medicină Legală a transmis DIICOT – Structura Centrală raportul de expertiză medico-legală antropologică privind examinarea materialului osos și dentar identificat în urma percheziției domiciliare efectuate la data de 27.07.2019 la locuința inculpatului Dincă Gheorghe.

Având în vedere faptul că, până la acest moment, raportul asupra materialului genetic nu a fost transmis, iar rezultatele necesită a fi coroborate, opinia publică va fi informată ulterior asupra concluziilor acestora.”

La puțin timp după asta, Alexandru Cumpănașu anunța că Ministerul Justiției a informat familia că cenușa din Butoiul metalic e a Alexandrei.

Că IML a confirmat ceea ce Georgiana Hossu ne pregătea să aflăm încă de duminică, puternic sprijinită de o anume parte a presei, și anume că Gheorghe Dincă a inventat butoiul metalic în care ard cadavre mai ceva ca în cuptorul crematoriului, dar argintul rămîne intact, nu m-a mirat. Am avertizat cititorii că așa se va întîmpla avînd în vedere interesul de stat ca dosarul să se închidă cu concluzia asasinului singuratic.

Pe cristoiublog.ro de vineri, 2 august 2019, scriam Chiar dacă – sau mai degrabă mai ales dacă – IML va susține că în rămășițele din butoi sînt ale Alexandrei, nu voi crede în veci teza asasinului singuratic. M-a surprins însă incredibila rapiditate a rezolvări cazului. După ce timp de 7 zile ancheta trena, în nici trei ore ea a închis practic dosarul.

E limpede că am asistat la o tragere de timp pînă cînd s-a primit semnalul că se poate închide dosarul cu concluzia cu care se deschisese: Monstrul singuratic lua fete nevinovate de pe stradă, le viola și apoi le ardea în butoiul metalic. Nici vorbă de complici, nici vorbă de rețea, nici vorbă de fetițe oferite americanilor de la Deveselu și în paralel politicienilor, polițiștilor și SRI-iștilor de pe plan local (aceștia mulți, pentru că la mică distanță e Scutul antirachetă, care trebuie păzit de spionii ruși).

De ce s-a dat semnal că dosarul poate fi închis ? S-a băgat de seamă că o prelungire a afacerii riscă să scape de sub control emoția publică? Sau între timp s-a rezolvat ceea ce s-a așteptat să se rezolve prin lungirea anchetei? Dumneavoastră ce credeți?

                                                                                       Ion CRISTOIU, cristoiublog.ro

SURSA://http://justitiarul.ro/

DIMENSIUNEA GEOPOLITICA A CAZULUI „CARACAL” – DINAMITAREA RELATIEI DINTRE USA SI ROMANIA PE AXA GERMANIA – RUSIA!

3 aug.

Imagini pentru DEVESELU,POZE ,POZE

Vineri, 26 iulie, opinia publică află despre uciderea unei tinere din Caracal de către un criminal în serie. Subiectul capătă imediat amploare, dând naștere la o serie de speculații legate de felul în care au acționat instituțiile statului în acest caz.

După explozia mediatică a cazului ”Caracal”, în social media și mai apoi în media au apărut mai multe referințe la o posibilă legătură între soldații americani cantonați în baza de la Deveselu și o rețea de trafic de persoane din care ar face parte și Dincă – posibilul criminal.

Speculațiile au fost legate de un caz din 2012, nesoluționat, în care DIICOT începuse o anchetă. DIICOT a dezmințit oficial informația publicată vineri pe surse de publicația ”Gazeta Nouă” din Olt, potrivit căreia Gheorghe Dincă ar fi fost cercetat într-un dosar pentru că oferea fete militarilor americani din Deveselu.

Este de notorietate că Federația Rusă se folosește de scandaluri ce pot scinda populația unui stat pentru a-și promova agenda externă. Cazul ”Lisa” este de notorietate, povești asemănătoare fiind folosite și în Germania și în statele baltice.

Prin acest gen de speculații întreținute în special în social media se încearcă creșterea sentimentului anti-american în România. Campania este evidentă iar așa numiții influenceri sau jurnaliști care propagă această informație au toți legături mai mult sau mai puțin vizibile cu agenți de influență din Germania și \sau Rusia.

Factorul extern în ”cazul Caracal”

Apropierea Germaniei de Rusia este evidentă de ceva timp, dar odată cu venirea lui Trump la Casa Albă relațiile dintre Berlin și Moscova au devenit mult mai strânse. În România, acest parteneriat se vede mult mai clar. Serviciul secret german acționează foarte puternic în România, iar în media și social media folosește rețeaua creată anterior de Rusia.

Prin folosirea cazului Caracal, Rusia și Germania doresc subminarea agendei externe americane în Europa de Est mai ales în contextul alegerilor prezidențiale americane. Schimbarea ambasadorului american de la București vine din start cu această problemă. Zuckerman, omul lui Trump care va veni la București va trebui să dezamorseze acest fakenews creat atât de abil în jurul bazei de la Deveselu. Orice atac la adresa lui Zuckerman se va transmite rapid la Trump, aflat în plină campanie prezidențială.

Autor: Alexandru David

TRAIAN BASESCU ATAC DUR LA ADRESA LUI ALEX CUMPANASU!

3 aug.

Imagini pentru TRAIAN BASESCU,ALEX CUMPANASU ,POZE

Traian Băsescu l-a atacat dur pe Alexandru Cumpănașu, unchiul fetei răpite, pentru că este prezent non-stop în presă după tragedia de la Caracal. Pornind de la vorbele tatălui Alexandrei, Băsescu a susținut că și unchiul fetei ar trebui să ofere decență și să nu mai caute să își facă publicitate pe acest caz.

„Acest om (tatăl Alexandrei – nr.) a făcut apel la ziariști să nu se mai bage, poate nu se mai bagă și domnul Cumpănașu care a introdus multă tensiune în povestea asta crezându-se probabil vreun fel de haiduc undeva într-o pădure în care trebuia să îl prindă pe bogătaș când trece cu trăsura. Mai bine ar sta acasă și și-ar vedea de treaba lui, să își încaseze sponsorizările de pe unde le încasează, dar să nu se mai ocupe de cazul ăsta pe care s-a urcat cu picioarele plecând de la ce considera el că e dreptul lui pentru că e unchiul Alexandrei. Să îi lase pe cei care se pricep. (…)
Cred că nu am văzut om mai lipsit de scrupule decât acest domn care se urcă pur și simplu pe cadavrul Alexandrei ca să își facă publicitate. Dacă îl durea, durerea este tăcută și acționa în tăcere fără să introducă atâta confuzie și atâtea zvonuri în spațiul public”, a afirmat Băsescu la B1 TV.

ALT CARACAL LA CLUJ!

3 aug.

De ani de zile, Caracalul a fost un teritoriu al mafiei din Olt. Femei, abuzuri, ilegalități, mahări și grupuri de interlopi. De mai mulți ani, Clujul este un fel de Caracal cu ștaif. Cea mai importantă cetate universitară a țării a fost transformată în mare parte într-un combinat de diplome cu multe cabarete pentru tineret. Orașul tinde să devină o mare afacere pe seama studenților și a celor tineri. Părinții studenților pompează la greu bani în buzunarele odraslelor care se colectează mai apoi în conturile investitorilor imobiliari, ai Primăriei și ai cîrciumarilor. Untoldul este ultima afacere veroasă pe seama studenților și a elevilor. Adică, în mare parte, a minorilor. Dar și pe seama bugetului local. Poliția și toate celelalte servicii ale orașului servesc o mega-afacere privată. De Untold, cînd vin copiii din Transilvania, Poliția defilează cu mașini noi, de top, oferite pentru promovare de tăticul Internelor și de firmele lui Ion Țiriac. Plouă cu bani la Cluj, de ce să nu pună și el o copaie să se adune ceva? Apa de la țîșnitoarele din parcul public a fost oprită. Fiecare copil trebuie să cumpere cel puțin o stică de apă la preț de aeroport internațional. Nu le cnvine, să nu bea. Sau nu meargă la Untold. Dacă spectatorii ies din acest infern sonor ca să mănînce sau să bea apă nu se mai pot întoarce. Mai cumpără un bilet de cîteva sute de lei. Untoldul a devenit o afacere cu bătaie națională. Chiar internațională. Face și pui. E o piață de muzică, de băuturi (alcoolică, gazoasă și negazoasă etc), unii zic și de droguri, de țigări și de zgomot. Un soi de divertisment în delir, care produce bani.

Enorm de mulți bani. Din bilete, din sponsorizări deșănțate ale multinaționalelor, ale băncilor, ale rețelelor de comunicare. O afacere pe seama adolescenților ademeniți cu cokteiluri de libertate, muzică, gusturi și tării amețitoare. O bombă pentru oraș care poate exploda într-o bună zi și pe care Emil Boc și gruparea lui politico-administrativă și de afaceri n-o controlează. De ce? Din cauza beneficiilor și a profitului. Ei zic, pentru comunitate și instituțiile locale! Eu bănuiesc mult mai mult. De ce Primăria Clujului este dispusă să arunce în aer orașul și să-și provoace locuitorii? Pentru agenda culturală sau pentru bani?

Nu uitați că grupul de la Cluj domină în continuare România,în ciuda războiului sîngeros cu grupul din Teleorman.Clujul este capitala serviciilor secrete românești. Tineți minte, mafia de la Cluj i-a îngropat un dosar penal lui George Maior, ținut ca Sfintele Moaște la Washington, cel care a avut tupeul să nu se preznte al o audiere la Parchet și care a sfidat și Parlamentul României. Și a făcut-o la braț cu șeful DNA și cu generalii din SRI și cu toată liota de generali, politicieni și procurori cu care a fost pe o mînă. Cum să se bage SRI-ul și DIICOT-ul în afacerea Untold? Cum să arunce în aer noua fabrică de făcut bani a Transilvaniei? După Caritas, orașul n-a mai avut o așa vacă bună de muls! Marile afaceri imobiliare, controlate de același grup de politicieni și potentați nu mai ajung nici măcar pe o măsea!

Este Untoldul vaca de muls a Primăriei Cluj Napoca? A serviciilor sau a unui Sebastian Ghiță profilat pe concerte? Pînă cînd vom afla pe la cine se împart banii de la Untold, festivalul se califică doar ca o țeapă dată bugetului local și naivității tinerilor. Și mai ales ca o amenințare nocturnă la somnul localnicilor!
În spatele scenei, Untoldul este doar o petrecere interlopă. Bieții tineri și copiii nu sunt decît victimele nenumite ale acestei ingenioase învîrteli și încălcări de lege. La mintea lui Felix Bănilă, Untoldul este doar un concert, nu o bună piață de paparoase!
În Caracalul muzical al Transilvaniei afacerile merg strună. Pînă la un accident care să tragă cortina de pe culisele orașului protejat de autorități (așa cum protejat a fost Caracalul) afacerile de tip Untold, cu imobiliarele și cu etajele în plus, închirierile pentru studenți și diplomele pe veresie merg strună.
În mintea primarului și a celor care îl secondează, în Cluj Napoca nu se întîmplă nimic deosebit!

Post scriptum:
Respectul subsemnatului pentru marii dascăli, pentru marile glorii medicale și științifice ale orașului rămîne același.Din păcate,în fața unor asemnea valuri de impostură și de afaceri necurate pînă și aceștia sînt siliți să se ferească și să stea în umbră!

Editorial: CORNEL NISTORESCU

SURSA:http://cotidianul .ro/

CHIRURGUL ESTETICIAN ADINA ALBERTS,DESPRE CAZUL FETELOR RAPITE LA CARACAL:”NU AU FOST RAPITE CA SA FIE OMORATE,CI CA SA „PRODUCA!”

3 aug.

Chirurg estetician despre cazul fetelor dispărute la Caracal:”Nu au fost răpite ca să fie omorâte, ci ca să “producă! Valorează greutatea lor în diamante! Știți câți bani „produce” o fată de calibrul acesta, pe zi?!? 50.000 de euro!”

Chirurgul estetician Adina Alberts a lansat pe pagina sa de Facebook o teorie legată de dispariția fetelor la Caracal. Într-o scrisoare deschisă adresată premierului Viorica Dăncilă, aceasta susține că fetele sunt în viață și, cel mai probabil, sunt scoase din țară la produs, pentru că „valorează greutatea în diamante”.
”Stimată doamnă, cu respect pentru funcția pe care o ocupați în stat, dați-mi voie să va spun că dvs sunteți, în toată povestea asta, foarte departe de adevăr! Dvs cu referendumul despre care vorbiți public… Fetele astea nu sunt moarte! Doamna, mai pierdeți mult vremea!?!? Sesizați, pentru Dumnezeu, INTERPOLUL!!! Dați-le în urmărire generală.
Există organisme internaționale care se lupta din greu cu acest fenomen. Știți că România ocupă locul întâi în Europa la traficul de minori pentru sex și organe?!? Deplasați-va personal la Caracal, „înghesuiți-l” pe procurorul care a întârziat acțiunea polițiștilor și aflați adevărul! Luați-o la întrebări și pe doamna procuror care a ieșit public alaltăieri seară, la 21:30, ora de maximă audiență, și cu lacrimi în glas ne-a anunțat că „în cenușă din cazan s-au găsit bijuteriile Alexandrei, recunoscute de mama fetei, precum și fragmente de oase și dinți ce par a fi umani”, declarație publică ce a avut o singură menire, aceea de a ne face pe noi toți să credem că fetele sunt moarte și să ne obișnuim cu ideea”.
”Fetele astea nu au fost răpite ca să fie omorâte, ci ca să „producă”!”
”Iată niște indicii care mă fac să cred cu tărie că aceste fete sunt în viață și probabil sunt deja scoase din țară!
1. Simplu fapt că pe lângă situația Alexandrei, se încearcă „o rezolvare” și a celuilalt caz cu notorietate publică, acela al Luizei… care necesită, nu-i așa, și acesta o soluție gen „praf în ochi”!
2. Cazanul în care cică a incinerat-o pe fată… cum să incinerezi un corp într-un cazan?!? Corpul uman conține 70% apă. Că să incinerezi un corp îți trebui minim 2 ore temperatura de peste 1000 de grade Celsius, temperatura pe care nu o poți obține decât într-un cuptor special! La crematoriu IML din Bucureșți, când se incinereaza un cadavru, miroase tot Berceniu. Cum puteți crede că Alexandra a fost incinerată în cazan, în aer liber?!
3. Ieșirea publică a dnei procuror, seară, la 21:30, total neobișnuită, oferind detalii menite să ne „facă praf” pe noi telespectatorii, și să ne șteargă orice urmă de îndoială asupra morții acesteia!
4. Mama Alexandrei a primit un telefon de la un număr necunoscut și o voce bărbătească i-a spus:”Mama soacră, eu și față ta am plecat în Anglia că să facem bani!”
5. „Criminalul” declara că a surprins-o pe față la telefon apelând 112. Păi oricine știe că, după un apel la 112, ar fi trebuit că poliția să ajungă urgent. „Criminalul” asta, în schimb, nu s-a sinchisit, și „a omorât-o, a tranșat-o, a incinerat-o” parcă știind că nimeni și nimic nu-l va deranja din treaba!
6. Faptul că mama Luizei, după o prima tentativă nereușită pe care am avut-o de a discuta la telefon, atunci când am sunat-o din nou după 2 zile, mi-a zis că e greșeală și că ea n-are nicio fată, deși vocea era aceeași! Probabil a fost amenințată!
7. Dacă fetele ar fi fost moarte, nu ar mai există această reticență din partea poliției, procuraturii, această lentoare incredibilă în a acționa…
8. Și nu în ultimul rând, simplu fapt că așa zisul criminal avea bluza galbenă a copilei aruncată lejer pe umeri… mi se pare sugestiv pentru toată această dorința de manipulare a maselor! Doamna, ce fac specialiștii de pe lângă dvs?!? Deci, doamna, fetele astea valorează greutatea lor în diamante! Fetele astea nu au fost răpite că să fie omorâte, ci că să „producă”!
Uitați-vă la tinerețea și la frumusețea lor!!! Șțiți câți bani „produce” o fată de calibrul acesta, pe zi?!? 50 000 DE EURO/ZI Șțiți câți clienți sunt obligate să aibă într-o singură zi?! 100-150 DE CLIENȚI/ZI Mai puteți respira, doamnă?!?! Mai puteți dormi noaptea?!! Pentru că eu, nu! Pt dvs, doamna, ar trebui să fie foarte ușor să accesați niște informații clasificate. Ar trebui să fie foarte simplu să va informați corect, aveți pârghii, aveți instituții, aveți puterea! De ce n-o faceți?!? Căutați și la Brăila! Va implor… din nou!”, a scris medicul estetician pe Facebook.

ALEXANDRU CUMPANASU SUSTINE CA TESTELE ADN CONFIRMA DECESUL NEPOATEI SALE ALEXANDRA ,ACEASTA FETITA CURAJOASA CARE CU PREUL VIETII EI A SALVAT SUTE DE COPII,DAR ALEXANDRU CUMPANASU ESTE ATACAT DE TAVI CLONDA,CE MESAJ I-A TRANSMIS ACESTA LUI ALEX CUMPANASU CAND A ANUNTAT MOARTEA NEPOATEI SALE!

3 aug.

Scandalos. Ce mesaj i-a trimis Tavi Clonda lui Alexandru Cumpanasu, dupa ce a anuntat ca Alexandra e moarta
ACTUALIZARE 3.08 / 00:50 Alexandru Cumpănașu, unchiul Alexandrei Măceșanu, a revenit cu noi precizări după anunțul făcut pe Facebook vineri seară privitor la presupusa moarte a nepoatei sale, atestate de probele ADN. Acesta afirmă că informarea transmisă de Ministerul Justiției către familia Măceșanu, conform căreia probele ADN prelevate din gospodăria lui Gheorghe Dincă se potrivesc cu profilul genetic al Alexandrei, nu îl face totuși să creadă explicațiile țesute despre incinerarea victimei într-un butoi. Alexandru Cumpănașu mai atrage atenția asupra politizării dramei de la Caracal și îi îndeamnă pe români să nu se lase instigați la proteste de apropiații cercurilor de putere.

Ce mesaj i-a trimis Tavi Clonda lui Alexandru Cumpănașu, după ce a anunțat că Alexandra e moartă.

”Oameni buni ai acestei tari care ne-ati fost alaturi. ALEXANDRA ESTE CONFIRMATA DECEDATA de testele ADN😭😭😭😭😭😭😭😭. Ministrul Justitiei l-a anuntat pe varul meu Am esuat. Nu am reusit sa salvez viata acestui minunat copil. Daca as fi aflat cu cateva ore mai devreme macar de ora 2100 joi…😢😢😢. STATUL ESTE CEL CARE A OMORAT-O! Dar va promit CA NU VA SCAPA PICIOR DE POLITICIAN, PROCUROR, POLITIST, JUDECATOR, STS-ist. Asta tine de mine. Si voi rascoli tot acest sistem cu orice pret😡😡😡😡😡😡😡😡😡”, a scris Alexandru Cumpănașu.

Reacțiile internauților au fost de compasiune și de sprijin moral pentru familia aflată în suferință, numai că, printre ele, s-a strecurat și o opinie neașteptată. Este vorba despre doar câteva cuvinte scrise de… Tavi Clonda, însă ele aduc o acuzație foarte gravă la adresa lui Alexandru Cumpănașu.  ”V-au cumpărat”, a scris Tavi Clonda.

”Oameni buni ai acestei tari care ne-ati fost alaturi. ALEXANDRA ESTE CONFIRMATA DECEDATA de testele ADN????????. Ministrul Justitiei l-a anuntat pe varul meu Am esuat. Nu am reusit sa salvez viata acestui minunat copil. Daca as fi aflat cu cateva ore mai devreme macar de ora 2100 joi…???. STATUL ESTE CEL CARE A OMORAT-O! Dar va promit CA NU VA SCAPA PICIOR DE POLITICIAN, PROCUROR, POLITIST, JUDECATOR, STS-ist. Asta tine de mine. Si voi rascoli tot acest sistem cu orice pret?????????”, a scris Alexandru Cumpanasu.

Scandalos. Ce mesaj i-a trimis Tavi Clonda lui Alexandru Cumpanasu, dupa ce a anuntat ca Alexandra e moartaScandalos. Ce mesaj i-a trimis Tavi Clonda lui Alexandru Cumpanasu, dupa ce a anuntat ca Alexandra e moarta

Reactiile internautilor au fost de compasiune si de sprijin moral pentru familia aflata in suferinta, numai ca, printre ele, s-a strecurat si o opinie neasteptata. Este vorba despre doar cateva cuvinte scrise de… Tavi Clonda, insa ele aduc o acuzatie foarte grava la adresa lui Alexandru Cumpanasu. ”V-au cumparat”, a scris Tavi Clonda, noteaza bzc.ro.

„APEL: Dragi oameni buni, CER jegurilor care au ținut cu procurorii care au omorât-o să nu aibă cinismul de a cere tocmai ei să iasă lumea în stradă. Să lase jocurile electorale și politica departe de Alexandra. Când vom considera că nu mai este nici o spetanță, familia Alexandrei vă va ruga să aprindeți o lumânare pt ea în liniște într-un loc nepolitizat din București și atât. Fără lozinici și manipulări. În rest fac următorul ANUNȚ: Informarea ministerului justiției către familia mea nu mă face să cred deloc că Alexandra a fost arsă acolo și toate balivernele despre această situație. Voi ruga pe vărul meu să facem o expertiză internațională a rămășitelor din acel „butoi”. Nu pot contesta rațional rezultatul IML până la proba contrară, dar nu cred nimic din povestea construită în jur. Așteptăm și hârtiile de la IML să vedem la ce se referă exact analiza. Inelul și lănțișorul de ARGINT au fost găsite netopite!!!!!!. Tot în acel recipient și arse în același timp la o temperatură URIAȘĂ. Când vărul meu le-a identificat, acestea erau doar „afumate” dar ÎNTREGI. Aici avem de a face cu o caracatiță cu mulți golani care au nevoie de un țap ispășitor și oprirea discuției despre acest sistem bolnav în care oamenii simpli nu au nici o șansă la viață. Până vom avea contraexpertiza internațională sunt obligat să accept testul IML, dar NU și povestea de 2 lei servită despre criminal, arderea trupului, etc. De asemenea este incalificabil și inexplicabil de ce inițial cercetarea la fața locului s-a făcut fără criminaliști, pe grabă, iar după 2 zile monstrul este transportat la București. Adică practic timp pt intoxicări, ascuns sau plantat probe, timp crucial pt ca o rețea bine organizată până sus în statul român să își „pună lucrurile în ordine”!!!!! Pt mine acum este ÎNCEPUTUL luptei pt Alexandra și aflarea adevărului! #112vreausatraiesc!. Vă rog să fiți alături de mine în continuare în această bătălie pt copiii noștri!”, a îndemnat Alexandru Cumpănașu pe contul lui de socializare în noaptea de vineri spre sâmbătă.
ȘTIREA INIȚIALĂ
Într-o reacție emoționantă postată pe Facebook vineri seară, Alexandru Cumpănașu, unchiul Alexandrei Măceșanu, minora sechestrată săptămâna trecută la Caracal, susține că testele ADN prelevate de INML din gospodăria lui Gheorghe Dincă atestă decesul fetei. Potrivit Mediafax, anchetatorii i-au transmis ministrului Justiției că ADN-ul este al Alexandrei, iar Ana Birchall a informat ulterior familia minorei.
„Oameni buni ai acestei țări care ne-ați fost alături, ALEXANDRA ESTE CONFIRMATĂ DECEDATĂ de testele ADN. Ministrul Justiției l-a anunțat pe vărul meu. Am eșuat. Nu am reușit să salvez viața acestui minunat copil. Dacă aș fi aflat cu câteva ore mai devreme măcar de ora 21:00 joi… STATUL ESTE CEL CARE A OMORÂT-O! Dar vă promit CĂ NU VA SCĂPA PICIOR DE POLITICIAN, PROCUROR, POLIȚIST, JUDECĂTOR, STS-ist. Asta ține de mine. Și voi răscoli tot acest sistem cu orice preț”, a anunțat Alexandru Cumpănașu, vineri seară, pe pagina lui de social media.
Advertisement
Rezultatul testelor ADN efectuate de Institutul Național de Medicină Legală și primite de ministrul Justiției vineri seară indică faptul că rămășițele osoase găsite de anchetatori în gospodăria lui Gheorghe Dincă din Caracal ar aparține Alexandrei Măceșanu, minora de 15 ani răpită, sechestrată și violată în urmă cu o săptămână, au declarat surse apropiate anchetei pentru G4Media.ro .

Jurnalistul Ion Spânu argumentează, cu imagini și date, că este IMPOSIBIL ca Gheorghe Dincă să fie persoana despre care Alexandra a spus la telefon că „vine, vine…!”

3 aug.

Jurnalistul Ion Spânu argumentează, cu imagini și date, că este IMPOSIBIL ca Gheorghe Dincă să fie persoana despre care Alexandra a spus la telefon că „vine, vine…!”

Jurnalistul Ion Spânu argumentează în cadrul unui articol că Gheorghe Dincă nu putea fi cel despre care Alexandra a spus la 112 că „vine, vine…”, deoarece bătrânul de 66 de ani se afla în Craiova la ora la care micuța a vorbit cu operatorul de la urgențe.
Mai precis, ziaristul a analizat imaginile de pe camerele de supraveghere din Craiova, care l-au surprins pe Dincă într-un taxi în cetatea Băniei, concluzionând că la ora 10:02 acesta se îndrepta spre centrul orașului, nu spre Caracal.
În aceste condiții, Spânu spune că este imposibil ca Dincă să fi ajuns acasă la ora 11:15, pentru a o surprinde pe Alexandra în timp ce vorbea la 112.
„Strada aceasta(pe care se afla Dincă-n.n) pe care este Complexul „Bănie” se numește „Caracal” și este una dintre ieșirile din oraș, mai exact drumul care duce spre localitatea Caracal, situată la 55 km distanță. Aceasta poate fi parcursă în minim 50-60 minute. Rețineți aceste date.
Cunoscînd bine configurația orașului Craiova, fac și aici precizarea că o persoană care merge pe strada Caracal în sensul în care merge taxiul după ce întoarce, vrea să ajungă în centrul Craiovei, făcînd la vreo trei km la dreapta pe lîngă fosta „Independența”, va trece pe lîngă fosta Piață Chiriac și acolo va avea două posibilități: spre Spitalul județean sau spre centrul orașului.
Din informațiile noastre, Gheorghe Dincă a mers spre centru, unde s-a întîlnit cu un bărbat pe care a l-a apelat înainte de a pleca din Caracal, al cărui număr de telefon este în agenda telefonului lui Dincă!
Știm însă sigur că la ora 10:19, din Craiova, cineva a sunat-o pe mama Alexandrei, avînd acea conversație deja cunoscută, în care i se adresează cu apelativul „mamă soacră”. Întrebare pentru anchetatori: credeți că Gheorghe Dincă se afla în acel moment lîngă cel care a sunat-o pe mama Alexandrei?
Dacă anchetatorii ar fi văzut aceste imagini și ar fi sesizat că Gheorghe Dincă a plecat de la Complexul comercial „Bănie” spre centrul Craiovei, n-ar mai lansat în spațiul public ideea că „monstrul” s-ar fi întors acasă la ora 11:15, ar fi surprins-o pe Alexandra cu telefonul în mînă și, speriat, a decis s-o ucidă și s-o incinereze. Era imposibil!”, a notat jurnalistul în Cotidianul.
Acesta prezintă imagini care argumentează o cronologie a faptelor în care Gheorghe Dincă ajunge în Caracal abia la 12:11, deci mult după telefoanele Alexandrei la 112. Spânu afirmă că teoria procuroarei Georgiana Hossu de la DIICOT, cum că Dincă ar fi surprins-o pe Alexandra și ar fi ucis-o, nu este realistă.
„Toate aceste informații, dovedite cu filme de pe camerele de supraveghere, arată cît se poate de clar că ÎN NICI UN CAZ Alexandra nu putea să spună la 112 că „Vine, vine…”, referindu-se la Gheorghe Dincă, ci la o cu totul și cu totul altă persoană!
Dar pentru a sublinia haosul din această anchetă a procurorilor, dar și felul în care mulți jurnaliști preiau toate prostiile acestora, vă propun să facem un exercițiu banal de logică.
Să presupunem că este adevărată teoria lansată de Georgiana Hosu, procuror șef adjunct DIICOT, care spunea încă din 28 iulie: „În cadrul audierilor, inculpatul a recunoscut că a ucis victima pe 25 iulie, în jurul orei 12:00, la domiciliul său și, ulterior, i-a incinerat corpul. Inculpatul a declarat că a agresat-o suprimându-i viața atunci când a surprins-o cu telefonul în mână”!
Întrebarea este: dacă Gheorghe Dincă ar fi fost cel care a surprins-o pe Alexandra cu „telefonul în mînă” și a aflat că fata anunțase deja poliția, cum de a decis să-i incinereze corpul, știind că în cîteva minute polițiștii vor intra în forță în curtea lui? Nu era mai normal să încerce să scoată fata din curtea lui și s-o ducă rapid în altă locație, adică să nu fie surprins de polițiști cu fata care-i anunțase că este răpită de el?
Așteptăm răspunsurile la aceste întrebări de la toți cei care cred, la fel ca procurorul Georgiana Hosu, că Alexandra a fost ucisă și incinerată la ora 12 într-un butoi din curtea lui Gheorghe Dincă, în timp ce acesta aștepta ca polițiștii să intre peste el”, a conchis ziaristul.

DR.VLADIMIR BELIS,FOST DIRECTOR IML,CONTRAZICE TEORIA AUTORITATILOR:ESTE IMPOSIBIL SA OMORI UN OM SI SA NU RAMANA NICIO URMA!

3 aug.

Dr. Vladimir Beliș, fost director IML, contrazice teoria autorităților: Este imposibil să omori un om și să nu rămână nicio urmă. Nu avem nici sânge, nimic din cadavru. Pe un butoi cu cenușă spui că a fost incinerare?

Profesorul Vladimir Beliș, fost director al Institutului Național de Medicină Legală „Mina Minovici” din București, a declarat că, are dubii asupra „realității morții” Alexandrei.
El spune că atâta vreme cât nu există un cadavru, Gheorghe Dincă nu poate fi acuzat de crimă.
„Din acest punct de vedere, eu am un dubiu asupra realității morții acestei fete. Nu zic că nu e posibil, dar deocamdată dacă nu avem cadavrul mergem pe supoziții”, a spus el la Antena 3.
Beliș spune că este imposibil ca un om să fie ucis și să nu rămână nicio urmă. El nu crede nici teoria cu incineratul cadavrului într-un butoi.
„Este imposibil să omori un om și să nu rămână nicio urmă. Nu avem nici sânge, nimic din cadavru. Pe un butoi cu cenușă spui că a fost incinerare? Ne lăsăm duși de gura unui psihopat? Nu se poate așa ceva”, a declarat el.
Fostul șef al crematoriului „Vitan-Bârzești”, Gheorghe Ionel, a declarat, marți seara, că incinerarea unui corp nu se poate face într-un butoi, pentru că este nevoie de o temperatură de 1.400 de grade.
„100% nu s-a putut face o incinerare în acel butoi. O incinerare se efectuează în momentul când se ajunge la temperatura de 1.400 de grade. E exclus să poată să ardă! Nu se poate obține o astfel de temperatură. În crematoriu, în cuptorul special, temperatura o obțineam după o oră, iar arzătorul era imens, cu diametrul de aproape un metru. Acest nemernic, părerea mea, e că trage de timp. Fata cred că e în viață și el trage de timp să scape de urme. La crematoriu, coșul are o înălțime de 20 de metri. Vecinii ne bodogăneau și așa pentru miros”, a declarat Gheorghe Ionel, fostul șef al crematoriului „Vitan-Bârzești”, într-o intervenție pentru Antena 3.

IULIAN CAPSALI DESPRE REZULTATELE ADN,ATRIBUITE ALEXANDREI MACESANU: NU CRED!SUNTEM MINTITI CA LA COLECTIC,DIN RATIUNI DE STAT!

3 aug.

Regizorul Iulian Capsali a postat vineri seară pe contul lui de social media o reacție la știrea conform căreia rămășițele osoase din gospodăria lui Gheorghe Dincă din Caracal ar fi ale unei persoane de 15-17 ani, ulterior dovedindu-se că testele ADN corespund cu materialul genetic furnizat de părinții Alexandrei Măceșanu. Iulian Capsali citează câțiva specialiști care afirmă că răpitorul nu ar fi putut incinera corpul victimei într-un butoi din curte, deși acesta a recunoscut că ar fi ucis-o pe minoră, și consideră că „suntem mințiți ca la Colectiv, din rațiuni de stat.
„MINCIUNI
Acad. prof. dr. Vladimir Beliș spune că din ADN-ul din oase calcinate este imposibil de prelevat, că nu va fi suficientă masă biologică și că nu crede că Alexandra a fost arsă în butoiul din curte. Gheorghe Ionel, fost șef al crematoriului Vitan-Bârzești spune clar: „Sută la sută (100%) Alexandra nu a fost incinerată în acel butoi”, întrucât dementul ar fi trebuit să facă un foc care să ajungă la 1.400 grade C, timp de cel puțin o oră, iar ăștia vin și îmi spun că a turnat 3 kg de vaselină și un carton asfaltat, iar rămășițele găsite în butoi sunt ale unei fete de vârsta Alexandrei, ba că i-ar fi găsit chiar ADN-ul acesteia.
NU CRED! Suntem mințiți ca la Colectiv, acolo unde spuneau că a ars buretele de la artificii, fapt care a fost demonstrat ca imposibil.
Suntem mințiți din Rațiuni de Stat.

EUROPARLAMENTARUL ROMAN CHRIS TERHES: NU CRED IN TEORIA CA ALEXANDRA A FOST INCINERATA APROAPE TOTAL INTR-UN BUTOI IN CURTEA LUI DINCA!

3 aug.

Europarlamentarul român Cristian Terheș (PSD) nu crede că Alexandra a fost incinerată într-un butoi în curtea lui Gheorghe Dincă, așa cum a afirmat Alexandru Cumpănașu, unchiul fetei.

 

„Nu cred în teoria că Alexandra a fost incinerata aproape total într-un butoi în curtea lui Dincă. Ca să incinerezi un corp uman până să rămână doar câteva bucăți mici de oase din el ai nevoie de o temperatura de peste 1200 de grade celsius, iar incinerarea să se facă într-un loc închis pentru circa 2 ore. Când incinerarea e afara, ai nevoie de ore bune și de foc imens. Vedeți incinerările din India.
Un caz similar cu cel din Romania s-a întâmplat în Mexic, unde 43 de tineri studenți au dispărut fără urmă iar procurorul general a spus ca au fost incinerați total de un cartel de droguri. Un profesor a făcut un test în Australia și pentru a arde un porc pana la oase i-au trebuit 700kg de lemne. Vedeți în link  experimentul și ce foc s-a făcut.
Pur și simplu teoria procurorilor români, ca Alexandra a fost incinerata aproape total într-un butoi în curte, nu stă în picioare. Frizează logica și știința”, a scris europarlamentarul PSD și fost preot catolic, pe facebook.
Reamintim că unchiul fetei din Caracal, Alexandru Cumpănașu, a anunțat pe facebook că Institutul de Medicină Legală ar fi transmis Ministerului Justiției informația că resturile găsite în curtea lui Dincă ar fi ale Alexandrei. Cu toate acestea, IML nu a transmis nicio informație oficială în mod public despre identitatea persoanei ale cui ar aparține osemintele.

CAZUL MONSTRULUI PEDOFIL MARC DUTROUX SI CUM A SPART WIKILEAKS BUBOIUL COMPLICITATILOR SI PROTECTIEI UNEI RETELE CRIMINALE CARE A SPERIAT BELGIA!

3 aug.

Cazul  pedofilului belgian Marc Dutroux, care execută acum o condamnare pe viață în Belgia, a marcat societetea belgiană nu doar pentru detaliile zguduitoare care au ieșit la lumină, scandaloasele rateuri ale autorităților și poliției, ci și pentru indiciile care arătau că Dutroux ar fi acționat sub protecția celor mai înalte cercuri politice ale țării.
Dovezile legate de acest caz, poate cel mai terifiant din Europa, au apărut de două ori în cauză: mai întâi în timpul procedurior judiciare, mai apoi prin publicarea a numeroase documente ale urmăririi penale, în 2009, de către WikiLeaks.
Cazul a stat sub semnul suprimării probelor, în ceea ce mulți au numit o „mușamalizare de către establishmentul belgian”. Povestea horror care a bulversat opinia publică a reprezentat și un exemplu al răspândirii corupției la scară mare.. Efectul:  neîncrederea belgienilor în legitimitatea instituțiilor statului.
Sistemului juridic belgian i-a luat aproape un deceniu pentru a-l condamna pe Marc Dutroux, în iunie 2004, pentru răpirea, de la mijlocul anilor ’90, și violarea a șase fete, dintre care patru au fost ucise.
„Cazul Dutroux” a determinat aproximativ 300.000 de belgieni să iasă în stradă în 1996, în semn de solidaritate cu victimele, în celebrul „Marș Alb”, în timpul căruia protestatarii au adoptat o culoare care în Belgia este un semn al speranței.
Afacerea Dutroux a lăsat cicatrici atât de adânci asupra conștiinței populației belgiene, încât aproximativ o treime dintre belgienii care purtau numele de familie Dutroux și-au schimbat numele. În pofida încheierii cazului, și acum apar indicii conform cărora elemente semnificative ale cazului rămân nesoluționate.
 
Dutroux a fost găsit vinovat sub multiple capete de acuzare de crimă, răpire și viol. Juriul l-a găsit vinovat de uciderea a două tinere, An Marchal, de 17 ani, și Eefje Lambrecks, de 19 ani. Cadavrele lor au fost dezgropate în vara lui 1996, în grădina unei case care aparținea lui Dutroux, aflată într-una din suburbiile orașului Charleroi. Autopsiile au arătat că fuseseră violate, bătute, drogate și îngropate de vii.
Dutroux a mai fost inculpat și pentru răpirea altor două fete, ambele în vârstă de opt ani, Julie Lejeune și Melissa Russo, ale căror cadavre au fost găsite îngropate în grădina altei case care-i aparținea. Ambele au fost violate în mod repetat și lăsate să moară de foame. Însă procurorii au spus că nu au putut determina cu precizie când anume au murit, astfel că nu l-au putut inculpa în aceste două cazuri. Dutroux a susținut tot timpul că în perioada când au murit fetele, el se afla în închisoare, pentru furt de mașini.
 
Afacerea Dutroux
Totul a început cu arestarea lui Marc Dutroux în 1996, după ce sechestrase mai mulți copii.  Înainte de arestare, ucisese deja patru și-i îngropase în grădină. Două dintre cele patru fete moarte găsite pe proprietățile sale au murit îngropate de vii, după ce au fost învelite în plastic. Alte două fete au murit de foame, într-o temniță subterană făcută în casă, în timp ce Dutroux executa o sentință scurtă cu închisoarea. Revolta publică față de tratarea cazului Dutroux a fost cauzată de condamnările sale anterioare pentru violuri similare  asupra unor minore. În ciuda acestor infracțiuni, Dutroux a fost eliberat, permițându-i să recidiveze.
Presa dezvăluia la acea vreme că victimele lui erau ținute în cuști. O mare cantitate de dovezi ADN, recuperate din aceste cuști, nu au fost niciodată analizate de autorități, chiar dacă puteau dezvălui identitățile  unor complici. Apărarea a citat constant dovezile ADN care ar fi indicat faptul că și alte persoane au vizitat ”cuștile” lui Dutroux. Poliția a recunoscut în cele din urmă că ar fi putut salva vieți dacă ar fi văzut filmulețele confiscate din casa lui Dutroux în care apăreau imagini cu construirea temniței unde au murit două fete.
În timpul anchetei, Dutroux și avocatul său au susținut, în mod repetat, că răpirea și violarea fetelor s-au făcut cu ajutorul poliției, în cadrul unei rețele de trafic de copii și care avea legături cu establishmentul belgian. Afirmațiile au fost publicate de The Washington Post, care a menționat, de asemenea, că poliția susținea că Dutroux face parte dintr-o rețea de prostituție cu copii. Jurnaliștii au scris că „gașca” lui Dutroux s-ar fi oferit să cumpere minori pentru suma de 5.000 de dolari.
Dutroux a mai afirmat că omul de afaceri belgian Michel Nihoul a fost complicele său și conexiunea lui cu o rețea criminală mult mai mare. Anchetat și, ulterior, pus și el sub acuzare și condamnat, Nihoul susținea că acest caz nu va ajunge niciodată în instanță, deoarece ar fi putut dezvălui „informații despre oameni importanți din Belgia, care ar fi dus la căderea guvernului guvernului”.
Potrivit BBC, anchetatorii au fost convinși că Dutroux și Nihoul sunt parte a unei rețele mai mari de trafic de persoane care ar fi implicat mașini și aducerea de fete din Slovacia și din alte țări din estul Europei.
Martorii din caz l-au identificat pe Nihoul ca fiind un bărbat violent, participant la orgii în care copiii erau abuzați sexual, torturați și uneori uciși. Acțiuni la care luau parte și membri ai establishmentului belgian. Primul judecător din dosar susținea  că „Nihoul a fost creierul din spatele operațiunii, iar avocații lui Dutroux evocau fapte ale unui „cult satanic” care includea sacrificarea copiilor.
Informațiile WikiLeaks
În 2009, WikiLeaks a furnizat informații suplimentare cu privire la caz, prin publicarea „Dosarului Dutroux”. Autoritățile belgiene au încercat ulterior – fără succes – să oblige WikiLeaks să facă dispărut dosarul belgian.
În dosarul WikiLeaks, de peste 1500 de pagini,  publicat în 2009,  au existat peste 800 de mențiuni despre Nihoul. Notele consemnau prezența unei fotografii cu Nihoul, alături de „diverse personaje politice”, precum și o declarație a lui Dutroux conform căreia „Nihoul a propus reducerea [traficului] de fete din țările din estul Europei.
WikiLeaks a rezumat astfel cazul celui mai odios pedofil: „Dutroux a fost un personaj din lumea interlopă penală europeană, iar cazul a avut legături cu alte persoane din lumea interlopă, cu polițiștii corupți și cu figuri politice din Belgia”.
Dosarul Dutroux realizat de WikiLeaks prezenta, cu acuratețe, pe baza unor înregistrări, tranzacții financiare esențiale, hărțile unor țări europene din care erau aduși copii și prezența monedelor internaționale, inclusiv cea a Marocului și Arabiei Saudite. Dosarul prezenta plăți de sute de mii de franci către Michelle Martin, soția de atunci a lui Dutroux, și în contul bancar personal al lui Dutroux. Reieșea din aceste documente că Marc Dutroux și Michel Nihoul nu acționau singuri în acțiunile lor criminale. Ca și în lipsa analizei materialului ADN recuperat din subsolul lui Dutroux, lipsa oricăror investigații asupra conexiunilor financiare ale lui Marc Dutroux a sporit frustrarea în privința unei proceduri legale ineficiente.
 
Marc Dutroux era un electrician care, în timpul crimelor, oficial trăia din ajutoare sociale, dar deținea 10 case. ”The New York Times scria: ”După mai multe dispariții, domnul Dutroux a primit sume mari de bani în mai multe conturi bancare . În patru ani după eliberarea sa condiționată din închisoare, unde a stat o vreme pentru viol și răpire, Dutroux – al cărui singur venit oficial era ajutorul social – ajunsese să aibă o avere de aproximativ 6 milioane de franci. Situație care i-a determinat pe anchetatori să  afirme că acesta acționează pentru alții, la un nivel mai înalt, într-un cerc de pedofili și prostituție”.
Morți misterioase
Ancheta s-a împotmolit și de numărul neobișnuit de mare de decese care aveau legătură cu scandalul. De la fiul unui judecător din acest caz, până la ofițeri de poliție și chiar la procurorul șef care supraveghea cazul.
The Guardian scria: „De la arestarea lui [Dutroux], douăzeci de potențiali martori care aveau llegătură cu acest caz au murit în circumstanțe misterioase, alimentând suspiciunile de mușamalizare, care duc la cele mai înalte niveluri.” The Guardian  adăuga că dovezi importante au dispărut și ele.
Morțile ciudate în rândul martorilor legați de cazul Dutroux au continuat cu Bruno Tagliaferro, un negustor de deșeuri care plănuia să depună mărturie împotriva lui Dutroux. El a fost otrăvit, iar soția sa a fost arsă de vie. Un proprietar al unui club de noapte asociat cu Nihoul a fost, de asemenea, împușcat mortal.
Dutroux însuși a recunoscut uciderea unui complice, Bernard Weinstein. Numeroasele decese din jurul scandalului Dutroux au alimentat îngrijorarea că Dutroux a făcut parte dintr-o rețea mai mare de pedofili care a rămas nepedepsită.
Eroii
Au existat însă și personaje intrate în memoria colectivă ca eroi.  Judecătorul Connerotte din ancheta Dutroux a fost perceput în Belgia ca un adevărat erou, deoarece acțiunile sale au dus la eliberarea a două fete; Sabine Dardenne, 12 ani și Laetitia Delhez, 14 ani, din temnița lui Dutroux.  Sabine a stat legată în lanțuri timp de 79 de zile și violată în mod repetat. Deși a reușit să  le salveze pe cele două copile, Connerotte a fost înlăturat din caz de sistemul judiciar belgian pentru un presupus conflict de interese. Declarațiile sale, preluate de presă, erau terifiante. El vorbea în instanță de „comploturile de omor la nivel înalt” care au stopat investigația asupra unei „mafii a sexului cu copii”. Connerotte a vorbit și despre informațiile care au fost publicate ulterior de WikiLeaks: „Dosarul cuprinde discuții despre răpirea copiilor, traficul cu copii străini… Suma de 150.000 de franci [2.500 de lire sterline] era menționată ca preț pentru fete. Am fost șocat de aceste documente”.
Corupția din sistem a fost din nou expusă când Marc Verwilghen, președintele anchetei parlamentare a cazului Dutroux, a dezvășuit încercările de a înăbuși din fașă investigația cu privire la modul în care a fost soluționat cazul. Verwilghen a publicat o carte în care susținea că s-a încercat trecerea sub tăcere a concluziilor comisiei, de către liderii politici și de magistrați, pentru a preveni dezvăluirea unor detalii care ar fi implicat complicitatea altor făptuitori.
Martorii X
Dosarul Wikileaks conținea și așa numiții „martori X”, care au vorbit cu anchetatorii care lucreau la cazul Dutroux și care susțineau că au fost supuse unor abuzuri groaznice din partea unei rețele criminale care avea legături cu  Dutroux și Nihoul, care abuzau copiii pentru a șantaja membrii establishmentul belgian. Martorii X” i-au plasat pe Nihoul și Dutroux la locul torturii, violului și uciderii mai multor copii, alături de o serie de personaje de elită din Belgia. Nihoul a fost, de asemenea, acuzat că a produs filme de tip snuff.
Cea mai cunoscută victimă a fost numită „X1”, identitatea ei reală fiind dezvăluită ulterior în presă ca Regina Louf. Mărturia ei era zguduitoare: „Era  o afacere mai mare.  Șantaj. Erau foarte mulți bani la mijloc. Nu era doar sex și distracție. Era sadism, tortură și chiar crimă”. Unul dintre organizatorii obișnuiți ai acestor petreceri, a susținut ea, a fost cel pe care l-a cunoscut drept „Mich”, Jean Michel Nihoul, „un om foarte crud. El a abuzat copiii într-un mod foarte sadic ”, spunea X1.
The New York Times scria ulterior: „Louf a povestit că a fost vândută unei rețele de prostituție de bunica ei și ulterior a fost introdusă într-un cerc de pedofili, unde a asitat la torturarea și asasinarea unor copii. Ceilalți martori X, dintre care unul a ajuns să lucreze în poliție, au relatat povești similare despre abuzuri din copilărie și au descris vânătoarea de copii, adică urmărirea lor prin pădure cu câini Doberman.
După ce identitatea Reginei Louf a fost făcută publică, reputația ei a fost distrusă în mod sistematic. Postul de televiziune RTBF a început o campanie „menită să demonstreze că Dutroux a fost doar un ”lup singuratic”, care acționa pentru el însuși, că nu există nicio rețea de pedofilie în cercurile înalte, că că Jean Michel Nihoul este nevinovat și Regina Louf este o mincinoasă.

Sovieticii au distrus mii de biserici, dar au iertat sinagogile🔯

3 aug.

Invictus

Dacă comuniștii considerau religia „opiumul poporului”, de ce nu includeau iudaismul? Creștinii și evreii se închină aceluiași Dumnezeu? Există o afinitate între comunism și iudaism?

Poate elita evreiască are un Dumnezeu diferit. Un cititor, „George”, a cunoscut-o pe moștenitoarea unei familii bogate de bancheri evrei „nu Rothschild, deși familia lui locuia într-un palat de lângă Rothschild”.

„Leah a fost una dintre colegele de clasă de la Universitatea din Geneva (Elveția), unde a studiat psihologia … Era o doamnă blondă atrăgătoare, cu ochi albaștri … Cum purta o stea a lui David, am întrebat-o dacă este credincioasă. Ea a răspuns „da și nu” și-a adăugat că a crezut într-un zeu evreu care îi slujea pe evrei în loc să fie servit de ei. Am întrebat-o imediat dacă vorbește despre un egregor … Singurul ei răspuns a fost „da” și a scurtat acea conversație Nu am mai menționat subiectul din nou.”

Resultado de imagen de egregor

Potrivit…

Vezi articolul original 1.101 cuvinte mai mult

Trump amenință că eliberează mii de teroriști ISIS în Europa

3 aug.

Invictus

Donald Trump reînoiește avertizarea sa că va elibera „mii” de teroriști ai ISIS în Europa dacă guvernele europene nu îi primesc (pe cei care se întorc din Siria si Irak).

„Avem mii de luptători ai grupului(terorist) EIIL (Daesh în arabă) pe care dorim ca Europa să-i primească și vom vedea dacă îi primesc”, a declarat joi, președintele SUA.

În acest sens, Trump, care a vorbit cu jurnaliștii în afara Casei Albe, a amenințat cu eliberarea teroriștilor dacă guvernele europene nu permit extremiștilor să intre în țările lor.

Nu este prima dată când actualul președinte american cere țărilor europene să preia teroriștii ISIS. În februarie, președintele a spus că, dacă Europa nu primește mai mult de 800 de membri ai acestei bande teroriste, pe care SUA îi are capturați în Siria, i-ar elibera ca să se îndrepte sprpe teritoriul Uniunii Europene (UE)los liberaría para que se dirigieran al…

Vezi articolul original 227 de cuvinte mai mult

Galerie

Încercare de destabilizare a Rusiei

3 aug.

Invictus

Alexey Navalny (stânga sus), Ksenia Sobchak, Igor Kochetkov (Foto jos), rachetele israeliene ARROW3 și mișcarea LGBT pentru a încerca să destabilizeze Rusia. Navalny este o operațiune Mossad care încearcă să-l răstoarne pe Putin pentru vânzarea S-400 către Turcia și Iran.

https___cdn.cnn.com_cnnnext_dam_assets_180123115306-alexey-navalny-january-2018

Spitalizarea lui Navalny pare mai degrabă ca o operație străină pentru organizarea confuziei prin mass-media. Război a Cincea Generație. Este rar ca un guvern consolidat să riște o propagandă mediatică controlată de mass-media sionistă. Acest singur fapt concret care este o operație psihologică străină.

Navalny este iluminat alal servicio directoserviciului direct al lui George Soros. Și Soros este în căutare și captură în Rusia, și cu toate acestea, Navalny decide să organizeze o demonstrație de destabilizare în inima Moscovei, și să organizeze propriul accident pentru a-și organiza războiul a cincea generație. Marea inconștiență a Bruxelles-ului și a ONU care organizează aceste Psy Ops este că poate monta același…

Vezi articolul original 803 cuvinte mai mult

JOYCE JONATHAN – PAS BESOIN DE TOI!

3 aug.

%d blogeri au apreciat: