Arhiva | 11:49 am

JOHANNIS – INCA O EXCURSIE!

8 aug.

Marți seara, o știre a luat prin surprindere lumea politică românească. Unii au rămas chiar descumpăniți. Klaus Iohannis va fi primit de Donald Trump, pe 20 august, la Casa Albă. Ce lovitură, ce mișcare, ce succes! Asta a fost reacția partizanilor mono-mentali și a naivilor, în vreme ce pesimiștii s-au îngrozit!
Nenorocire, mai cheltuim zece-douăzeci de miliarde pe armament bun pentru ciori, mai cumpărăm cine știe ce vechitură, mai trimitem soldați la dracu-n praznic, mai face Klemm ture pe la ministere să la dea de lucru și să le spună ce nu trebuie sa facă! Cu alte cuvinte, la puține ore după difuzarea știrii, și unii și alții îl vedeau pe Iohannis cîștigător categoric și la alegerile pentru a-l doilea mandat. În mentalitatea noastră de provinciali europeni, este suficient să te susțină americanii și ai câștigat alegerile prezidențiale, te poți bate pe umăr și cu Sfântul Petru și poți pretinde un loc mai vizibil în Paradis. Foarte puțini își m‎ai amintesc de vizita în SUA a lui Adrian Năstase în chiar anul alegerilor. România tocmai încheiase scandalosul contract Bechtel, Adrian Năstase era pe căi mari, iar George Bush jr ii profețea premierului român o victorie spectaculoasă care n-a mai avut loc și care alegeri aveau sa fie urmate de o cădere catastrofală.
Așadar, vizita lui Klaus Iohannis este doar o vizită. Nu trebuie privită decît ca o vizită. Depinde ce vor americanii,‎ în mod normal, subiectul n-are cum să fie legat de Caracal. Trump și americanii trebuie să fie alertați de evoluția relațiilor lui Putin cu Erdogan și de anunțul Turciei privind o intervenție în nordul Siriei. Incidentele în Strîmtoarea Ormuz și replicile țîfnoase ale ayatolahilor încarcă și mai mult tensiunea în zonă. O zonă în care România este un punct de sprijin, un aliat, un cap de pod.
Ce vor discuta cei doi? Multe privind rolul și obligațiile României. Ce va negocia Klaus Iohannis? Nimic!? Va fi de acord cu orice. Ba, va oferi și ceva în plus, cu iluzia că va beneficia și de oarece  sprijin american la alegeri. Ba, ambasadorul George Maior va da și el din cap de mai multe ori, fiind convins că‎ o asemenea întîlnire fructuoasă îl ajută să mai amîne audierea la SIIJ și că redeschiderea dosarului său privind complicitate la luare de mită va fi privită cu alți ochi.
De ani buni, din inițiativa Laurei Codruta Kovesi și a tandemului Maior -Coldea, a fost îngropat un dosar penal pornit de la  denunț privitor la  complicitate de dare și  luare de mită al directorului SRI de atunci George Maior. Și care dosar amenință să fie redeschis în această toamnă. Pe vremea lor, amărîții și adversarii erau săltați în fața camerelor de luat vederi și duși în cătușe la DNA,  iar Florian Coldea (denunțat de Elena Udrea) și George Maior (denunțat de Urdăreanu), amîndoi pentru cîte o jumătate de milion de euro, au fost promovați. De fapt, tustrei au căzut bine-mersi. Maior, în scaunul de ambasador în țara anticorupției planetare (mai putin SUA), Kovesi – pe cale să devină șefa Anticorupției europene, iar Coldea să fie promovat la catedre universitare, să îi învețe și pe cei tineri cum se fac dosare de condamnare fără probe și cum se astupă gura opozanților gălăgioși și cum se fac bani de la ANRP.
Ei bine, vizita în SUA pare a fi un prilej fericit pentru toți cei implicați. Mai puțin pentru cei obligați să achite nota de plată‎ pentru înțelegerile făcute de Klaus Iohannis și de însoțitorii sai.
EDITORIAL:CORNEL NISTORESCU/http://cotidianul.ro/
Reclame

DAN BARNA SI-A LUAT LA TINTA ADVERSARII!

8 aug.

Liderul USR Dan Barna spune că președintele Klaus Iohannis și premierul Viorica Dăncilă sunt sprijiniți de „sistem” și nu se așteptă ca acesta să-l sprijine pe el. „Sunt convins că resursele disponibile vor fi folosite pentru a proteja actuala stare de lucru”, a spus Dan Barna.
„Serviciile de informații, mai ales după ce s-a întâmplat în ultimii ani, au suficientă maturitate să nu devină jucători activi în perioada electorală. Nu mă aștept de la sistem la vreun sprijin de vreun fel. Sunt convins că resursele disponibile vor fi folosite pentru a proteja actuala stare de lucru. Noi venim exact din oamenii aceia care spun noi trebuie să intrăm să zugrăvim, să schimbăm canapele că au putrezit. Din această perspectivă e logic să nu ne așteptăm la niciun sprijin și e perfect legitim să ne așteptăm ca fiecare pas să fie mult mai greu decât pentru ceilalți. Este un lucru pe care ni l-am asumat. Vechea clasă politică va face tot ce e posibil pentru a se proteja. Din perspectiva asta nu mă aștept la un sprijin din partea sistemului”, a declarat, miercuri seară, la TVR1, liderul USR Dan Barna.
Întrebat dacă se așteaptă ca „sistemul” să-i sprijine pe Klaus Iohannis și Viorica Dăncilă, Dan Barna a spus: „Categoric, da”.
În același timp, deputatul USR a declarat că nu îl cunoaște și nu l-a întâlnit niciodată pe fostul șef SRI Florian Coldea.
Liderul USR Dan Barna a declarat că dacă el ar fi fost președinte, drama de la Caracal nu s-ar fi întâmplat. El susține că România a avut un președinte extra jucător în persoana lui Traian Băsescu și unul prezent doar în situații de criză, în persoana lui Klaus Iohannis.
„Dacă eu aș fi fost președinte, drama de la Caracal nu s-ar fi întâmplat, pentru că nu a fost un incident nefericit, ci efectul unei degradări continue de ani de zile a ceea ce înseamnă funcționarea instituțiilor statului pe standarde minime, adică asigurarea siguranței cetățeanului, furnizarea siguranței pentru cetățeni”, a declarat, miercruri seară, la TVR1, liderul USR și candidatul Alianței USR-PLUS la prezidențiale, Dan Barna.
Întrebat ce soluții ar fi propus pentru ceea ce s-a întâmplat la Caracal, Barna a spus: „Viteză mai mare de reacție. Dincolo de asta, convocarea mai rapidă a CSAT, o solictare de date din primul moment, ceea ce trebuie să facă un președinte cum o să fiu”.
Liderul USR a afirmat că președintele Iohannis s-a poziționat diferit în problemele statului față de fostul președinte „extra jucător” Traian Băsescu.
„Este o decizie și o poziționare în oglindă cu domnul Băsescu, președintele Iohannis a decis să meargă la celălalt capăt al segmentului. Am avut un președinte extra jucător, am avut un președinte prezent doar în situații de crize”, a spus acesta.
Barna susține că un președinte are datoria să inspire și să dea direcția unei națiuni.
„Felul de președinte care eu voi fi este cea de președinte implicat și prezent în viața comunității, nu doar la crize, ci în dramele, reușitele, eșecurile din viața de zi cu zi ale societății. Românii au nevoie de inspirație în mommentul de față. Ceea ce ne lipsește este încrederea că în această țară se poate trăi pe mai departe. Președintele poate să inspire și are datoria să inspire și să dea direcția unei națiuni”.
Totodată, deputatul USR consideră că președintele Iohannis reprezintă „vechea clasă politică” care a dus România în situația actuală.
„El este un om bun, în regulă, dar el face parte din vechea clasă politică care a dus România aici. Lucrurile astea nu s-au întâmplat peste noapte, s-au degradat ușor, ușor și am ajuns în situația care ține România cu sufletul la gură”, a declarat Barna.
Dan Barna a susținut că echipa de campanie a președintelui Iohannis a fost slabă din punct de vedere profesional în ceea ce privește programarea în această perioadă a ședinței foto pentru campania electorală din toamnă.
Șeful statului a realizat o ședință foto la Palatul Cotroceni, potrivit mesajului și a pozelor postate sâmbătă de fotograful Simion Buia, pe pagina sa de Facebook. Duminică dimineața postarea a fost ștearsă.
Liderul USR Dan Barna a mai declarat că existența USR-PLUS și a unei alternative politice se datorează și președintelui Klaus Iohannis. Barna a transmis că evaluarea mandatului lui Klaus Iohannis o va face în dezbaterile din campania electorală pentru prezidențiale, pe care le așteaptă cu mare interes.

BANI MAI MULTI PENTRU „BUGETUL PARALEL!”

8 aug.

Proiectul de rectificare bugetară prevede suplimentarea fondului de rezervă pus la dispoziția guvernului cu suma de 566 milioane de lei, adică pentru așa zisul buget paralel. De-a lungul timpului, guvernele s-au înfruptat din banii din fondul de rezervă și din cel de intervenție fără ca să existe o situație de urgență. S-au dat bani primăriilor, pentru diverse investiții, pentru biserici etc. pentru că legislația nu este foarte clară în ceea ce privește utilizarea acestor fonduri. Cu alte cuvinte, indiferent de ce se vota în Parlament prin legea bugetului, Ministerul Finanțelor și premierul aveau aceste pârghii da dea cui voiau și când voiau. Anual erau prevăzute prin lege câteva zeci, sute milioane de lei pentru aceste fonduri. În decembrie, se ajungea ca prin ele să fie cheltuite miliarde așa cum dispuneau Finanțele și premierul. Evident că în majoritatea cazurilor nu erau nici urgențe, nici neprevăzute. Cum se ajungea la aceste sume deși erau prevăzute unele mult mult mai mici? Pentru că aceste fonduri sunt cele în care se vărsa alte fonduri necheltuite. ”În fondul de rezervă se mai pun 566 milioane de lei pentru a fi folosiți unde e nevoie în timpul campaniei. Acum că se apropie alegerile prezidențiale, locale și parlamentare, guvernul își aduce aminte de primarii pe care i-a lăsat fără bani în 2018 prin reducerea impozitului pe venit și la începutul lui 2019, prin trecerea unor cheltuieli cu asistență socială în sarcina autorităților locale. După ce guvernul le-a luat finanțarea si i-a adus pe primari la mâna sa, acum le asigură 1,5 miliarde de lei prin PNDL. Așa, ca să fie mulțumiți înainte de alegeri și să nu cumva să uite cine le-a dat banii. Zic americanii: „Life is short. Eat dessert first!”, adică „Viată e scurtă. Mănâncă întâi desertul!”. Cam asta face și guvernul. Actualii decidenții se gândesc că nu prea au prea mult de stat la guvernare și dau acum o „petrecere “pe banii noștri!” susține Ioana Maria Petrescu, fost ministru de Finanțe.
Deși sunt fonduri care se cheltuie în situații excepționale, între 2010 și 2018 regulile deja vagi privind finanțarea din cele două fonduri, de rezervă și de intervenție, au suferit 37 de derogări, majoritatea prin ordonanțe de urgență. Spre exemplu, Legea 2/2018 a bugetului prevede că se pot aloca bani MDRAPFE fonduri prin HG pentru finanțarea Programului Național de Dezvoltare 2, creația lui Liviu Dragnea. Prevederi similare au fost introduse și în Legea bugetului din 2017, dar există derogări în vigoare și în alți ani. Cu alte cuvinte Fondul de Rezervă poate fi majorat în perioade electorale, spre exemplu, pentru a se finanța investiții care nu reprezintă o urgență. Nu există un control foarte exact al cheltuielilor, dar mai ales al investițiilor realizate. Pe parcursul anului bugetar, adeseori fondurile sunt suplimentate din credite bugetare pe care unele autorități publice nu le folosesc. În anumiți ani suplimentările pot fi de ordinul miliardelor de lei, vârful alocărilor fiind perioada 2004- 2008. Pe de altă parte, Curtea de Conturi a criticat în rapoartele anuale faptul că aceste fonduri sunt preluate de la autorități care îi primesc înapoi prin alocări din Fondul de Rezervă. De asemenea, de multe ori fondurile alocate nu sunt cheltuite, din diverse motive. Spre exemplu, CJ Alba a primit 467.000 lei din Fondul de Interventie pentru refacerea unor drumuri. Suma se află în excedentul bugetului întrucât achizițiile nu au fost realizate din acești bani. Exemple similare se regăsesc în Caraș Severin sau Buzău. La alte județe încă au loc achiziții din bani alocați în 2016, pentru urgențe.
Din totalul de alocări dintre 2008 și 2017, cele mai multe sume au ajuns la PSD, adică aproape 42%, în timp ce PNL și PDL au rămas cu aproape 20%. Comunele au beneficiat cel mai mult de pe urma fondurilor de urgență, primind 45% din bani, urmate de consiliile județene, cu 28% (o parte dintre aceste fonduri au fost redistribuite mai departe). În perioada 2009-2012, cât PDL a fost la putere, Guvernul a tras mai multe fonduri pentru administrația de aceeași culoare, iar în 2012 când USL câștigă alegerile cei mai mulți bani merg către PSD și aliați. 2016 a fost an electoral și existat o creștere vizibilă față de 2015 în termeni de alocări, chiar dacă sumele nu au atins vârfurile din 2012 sau 2014 (630 de milioane de lei, comparativ cu 830 milioane de lei și, respectiv 730 milioane de lei). Cea mai mare parte (99.8%) a fost alocată după alegerile locale, iar HG 975/2016 reprezintă vârful de alocări, cu 40% din banii împărțiti către local. Alocarea fondurilor s-a făcut pe 23 decembrie pentru achitarea unor cheltuieli urgente în vederea înlăturării efectelor calamităților naturale produse de inundații.

PARINTII ALEXANDREI RETRAIESC COSMARUL!

8 aug.

UPDATE Părinții Alexandrei le-au spus anchetatorilor că nu vor să se contituie parte civilă în dosar pentru că nu vor bani de pe urma unei tragedii.

Părinții Alexandrei Măceșanu, fata de 15 ani, din Caracal, despre care Gheorghe Dincă a spus că a omorât-o, sunt audiați la Poliția Caracal. Surse din anchetă au declarat pentru Mediafax că oamenii legii vor să refacă întregul traseu al Alexandrei din ziua în care a fost răpită. De asemenea, părinții Alexandrei sunt întrebați dacă doresc să se contituie parte civilă în dosar.
Care este momentul exact când fata s-a urcat în mașina lui Gheorghe Dincă și ce s-a întâmplat până a doua zi dimineață, când suspectul este surprins pe camerele de supraveghere în oraș, nu se știe încă.
Nici ora decesului nu e stabilită cu exactitate. În timp ce procurorii DIICOT vorbesc, într-un prim comunicat transmis în acest caz, de ora 12:00 ca fiind cea la care Gheorghe Dincă ar fi ucis-o pe tânără, o zi mai târziu, procurorul-șef DIICOT, Felix Bănilă, anunța că cel mai probabil ora decesului Alexandrei este undeva “la prânz, între 12.00-13.00”.
În ceea ce îl privește pe Gheorghe Dincă, acesta va participa, joi, la percheziția informatică, alături de avocatul său. Anchetatorii verifică telefoanele lui Dincă, precum și aparatul de fotografiat și laptopul, ridicate din casa acestuia.

AMR II PUNE LA PUNCT PE MAGISTRATII # REZIST!

8 aug.

După ce, prin scrisori deschise sau postări pe Facebook, mai mulţi procurori şi chiar judecători au încercat să ia apărarea colegilor lor care au fost implicaţi în „Cazul de la Caracal” şi care au făcut gafe uluitoare ce au împiedicat salvarea vieţii Alexandrei, fata de 15 ani, răpită şi, probabil, ucisă de monstrul din Caracal, Asociaţia Magistraţilor din România (AMR) a reacţionat dur, într-un Comunicat trimis redacţiei noastre. Vă prezentăm mai jos textul integral al acestui Comunicat semnat de judecătoarea Andreea Ciucă, preşedinte interimar al AMR:

Reacţia AMR vine în urma unor poziţii exprimate în spaţiul virtual de către unii magistraţi care profită de tragedia din Caracal pentru a susţine iarăşi desfiinţarea Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ). De asemenea, AMR susţine poziţia CSM, care a cerut cercetarea disciplinară a procurorului şi judecătorului care au împiedicat intervenţia imediată în casa lui Gheorghe Dincă pentru a salva viaţa Alexandrei.

DOCTORUL TOMMY TOMESCU,ORGANIZATORUL MITINGULUI DE SAMBATA ,CATRE KLAUS JOHANNIS:”DOMULE „PRESEDINTE”,TRADATOR DE TARA!”

8 aug.

Tommy Tomescu

Organizatorul mitingului de sâmbătă, către Iohannis: ”Domnule Președinte trădător de țară”

Doctorul Tommy Tomescu din Londra l-a făcut praf pe Iohannis, cu idei care par scoase din proiectele lui Liviu Dragnea și Eugen Teodorovici, dar și cu formule care l-ar face invidios pe Liviu Pleșoianu.

București, 7 Aug, Sputnik, Dragoș Dumitriu. După cum s-a anunțat, Primăria Capitalei a aprobat mitingul de sâmbătă, 10 august, în urma cererii depuse încă de anul trecut de Tommy Tomescu Joul, un medic stomatolog stabilit la Londra.Tommy Tomescu a înregistrat cererea pentru organizarea manifestației de sâmbăta aceasta  imediat după protestul din 10 octombrie 2018, el explicând că vrea să facă totul legal – și a încercat să facă organizațiile de tip #REZIST să aibă o exprimare coerentă, în sensul exprimării clare a revendicărilor. Conform propriilor declarații, a avut mari probleme în acest sens.

”Băi golanule, pus de Ponta!…”

Tommy Tomescu Joul este reprezentant al Grupului de Acţiune Civică Diaspora și se prezintă ca apolitic, declarând că nu a făcut parte din nici un partid din România.

Cu toate acestea, el a înființat un partid în Londra – ”Partidul europenilor- UK” (Europeans Party), cu un obiectiv curajos:

”Am înființat Europeans Party (UK), împreună cu alți cetățeni europeni de națiuni diferite din Regatul Unit, pentru a putea să îi facem anticampanie extremistului Nigel Farage în timpul alegerilor Europarlamentare”, declara el atunci.

Tomescu este un activist remarcat de presa britanică, el făcând mai multe acțiuni contra discriminării românilor și bulgarilor.

De asemenea, el s-a manifestat împotriva unor atitudini din țară, jignitoare la adresa celor plecați la muncă în străinătate.

”Băi golanule, pus de Ponta să ocupi funcția de ministru al transporturilor, nu ai nici un drept să generalizezi și să consideri că ce se întâmplă în propria ta familie se întâmplă în toate familiile românilor care și-au luat lumea în cap ca să scape de specimene ca tine”, îi transmitea Tomescu ministrului Ioan Rus.

Rus avusese atunci o exprimare stupidă, în care făcea referire la plecarea bărbaților la muncă în străinătate pe bani relativ puțini. ”De banii ăştia copiii se fac golani acasă, iar nevasta curvă”, a spus ministrul lui Ponta, stârnind un val de mânie – care s-a soldat cu demisia politicianului din Cluj.

Dar, în 2016, Tommy Tomescu în făcea praf pe Iohannis, pe care îl acuza direct: ”Domnule președinte, ne-ați trădat!”. Iar acuzațiile doctorului Tomescu sunt puternice și fondate: ”Ați promis că veți semna pentru a legitima STATUTUL ROMANILOR de SCLAVI în UE„.

”Domnule președinte – trădător de țară, România este mai îndreptățită să limiteze libera circulație a bunurilor, serviciilor și capitalului din UE, decât este Regatul Unit al Marii Britanii sau alte țări din UE să limiteze drepturile românilor în cadrul UE!”, scria incendiat Tomescu.

Mai tare decât… Liviu Dragnea, Teodorovici și Pleșoianu!

Și citiți mai departe, ca să vedeți dacă nu am avut dreptate când mi-am pus întrebarea – nu cumva Tommy Tomescu mergea mai departe decât… Liviu Dragnea?!…

”90% din industria petrolieră, 90% din producția de autoturisme, 70% din metalurgie și producția de echipamente electrice și 30% din agricultură ale României a fost ACAPARATĂ de companii din UE, dar Dvs. NU ați propus și nici nu sunteți de acord cu limitarea accesului lor și oprirea beneficiilor fiscale pentru aceste companii în România”.

Tomescu scria că ”doar 4% din piața muncii din Regatul Unit al Marii Britanii este ocupată de cetățeni europeni, din care doar 0,2% sunt români”, iar în acest context îi reproșa lui Iohannis că ”Dvs. ați declarat că sunteți de acord cu proiectul prin care să li se limiteze drepturile românilor în Regatul Unit al Marii Britanii și orice stat din UE”.

”Companii din UE își trimit profitul în țările lor și românii sunt nevoiți să meargă să muncească în aceste țări, pentru că piața de producție este acaparată de produsele acestor companii”, acuza Tomescu. ”Statele membre care profită de libera circulație a bunurilor, serviciilor și capitalului în cadrul UE nu pot restricționa drepturile românilor de pe urma cărora au profitat”.

Scuze, dar nu cumva Dragnea a intrat în pușcărie – iar ”strada” s-a ridicat contra lui – când a cerut impozitarea profitului companiilor UE și a atacat acapararea pieței de către multinaționale?!

Urmează un alt pasaj colosal, care l-ar face invidios și pe Liviu Pleșoianu:

”Regatul Unit al Marii Britanii a cerut rambursarea banilor cheltuiți pentru Euro, având în vedere că nu face parte din euro și Dvs. sunteți de acord, dar de ce nu ați cerut rambursarea completă a banilor cheltuiți de România, pentru a intra în spațiul Schengen, fără a fi parte a acestuia?”.Apoi, iată și mult acuzata propunere a lui Eugen Teodorovici, compensarea banilor cheltuiți de stat cu educația!

”Marea Britanie a cerut să nu mai plătească alocații pentru copii, dacă românii plătesc taxe în Marea Britanie și copiii locuiesc în România și Dvs. sunteți de acord cu asta, dar nu ați cerut măsuri pentru a compensa plecarea din statul membru a cetățenilor instruiți în România pe banii statului român”.

”Avem de gândit împreună, putere și opoziție!”

Urmează un șir de cinci întrebări acuzatoare, deschise de o frază mai dură decât a formulat PSD vreodată la adresa lui Iohannis: ”Cu sau fără discernământ comiteți un abuz, sfidând interesele noastre pe care trebuie să le apărați în fața întregii lumi”.

Și iată cele cinci reproșuri:

1. Ați întrebat românii din diaspora dacă sunt de acord să nu beneficieze de protecție sau să-și găsească un loc de muncă în UE, deși muncesc cinstit și plătesc taxe?

2. Le veți plăti Dvs. sau statul român ajutor de șomaj românilor care muncesc în UE, atunci când vor rămâne fără job, până își vor găsi altul?

3. Aveți Dvs. mandat să semnați că sunteți de acord și apoi să ne privați de drepturile noastre?

4. Ce justificare aveți să semnați la 19 februarie a.c. (2016, n.n.) pentru acest proiect umilitor pentru români?

Și, în fine, o a cincea, care e o adevărată lovitură pentru Iohannis, mai precis pentru modul în care a ”mediat” spațiul politic, așa cum îi cere, de altfel, ConstituțiaConstituția – adică exact ce îi tot cere Viorica Dăncilă iar el face pe dos, atacând guvernul și Puterea, chiar și înaintea și în timpul președinției CUE!

Ați uitat așa de repede ce ați spus la depunerea jurământului? : ”avem de gândit împreună, putere și opoziție, asupra rolului nostru în Uniunea Europeană. Îmi doresc o voce mai puternica a României în concertul european, un profil mai solid””.

În final, Tommy Tomescu îi transmitea un mesaj clar lui Iohannis: ”Diaspora vă va călca în picioare”

”Vin alegerile și, dacă semnați proiectul propus de Marea Britanie, diaspora vă va călca în picioare atât pe Dvs cât și pe partidul care va susține , în cazul în care uitați cine v-a votat, ca să deveniți președinte!”, a scris Tommy Tomescu, după cum publica „Ziarul Românesc

Articolul publicat de Tommy Tomescu în Ziarul Românesc
© Photo : Poză ziar print
Articolul publicat de Tommy Tomescu în Ziarul Românesc

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190807/27170416/Organizatorul-mitingului-de-smbt-ctre-Iohannis-Domnule-Preedinte-trdtor-de-ar.html

ROMANIA ARE NEVOIE DE LIDER DE CRIZA – MISIUNE IMPOSIBILA?

8 aug.

Palatul Cotroceni luminat în culorile tricolorului cu ocazia Zilei Naționale

România are nevoie de lider de criză – misiune imposibilă?

România trece printr-o criză profundă și o resetare a sistemului este posibilă doar în condițiile existenței unui președinte care ar pune capăt unui război între taberele politice și instituțiile de stat.

Cazul de la Caracal a devenit un punct care a scos la iveală mai multe vulnerabilități care au fost ignorate în ultimii ani, a deschis ochii la o criză acută de sistem despre care toată clasa politică a preferat să tacă. În noul context, divergențele politice de mahala, campania anticorupție și discuțiile pe marginea legilor justiției devin irelevante. În noile circumstanțe societatea românească și-a dat seama că siguranța a devenit cea mai mare problemă – când orașele de provincie se află sub controlul clanurilor mafiote, oamenii sunt împușcați în plină stradă, iar între 300 și 400 de copii dispar anual fără urmă, în timp ce poliția și serviciile speciale asistă pasiv, discuțiile despre niște probleme care nu vizează direct cetățeanul trec pe planul secund.

România s-a trezit în una din cele mai mari crize de sistem din 1989 încoace și modul de operare a tuturor structurilor de stat în cazul de la Caracal a demonstrat acest lucru. A rămas foarte puțin până la începerea campaniei electorale, iar alegerea noului șef de stat ar trebui să devină teoretic un răspuns la problemele de fond. Statul român nu mai poate fi lăsat pe seama mașinăriei birocratice. Spre deosebire de statele occidentale, pentru România devine foarte periculoasă conservarea actualei stări. Iată de ce în societatea românească se creează o cerere pentru un nou lider, care să redea încrederea cetățenilor în instituțiile de stat, în structurile de forță și ar asigura unitatea clasei politice în jurul unor obiective de interes național.

Pe plan politic, profilul ideal al unui astfel de lider ar fi satisfacera atât a unor așteptări din partea PNL, USR/PLUS, cât și câștigarea simpatiilor din partea susținătorilor PSD. În condițiile României, ar părea ceva ireal, însă anume în situații de criză profundă se manifestă adevărații lideri.

Victoria candidatului uneia dintre taberele politice nu poate deveni o soluție – războiul politic intern, care macină și slăbește statul român, va continua, în ciuda faptului că, teoretic, șeful statului are un rol de arbitru. Cazul lui Iohannis este unul relevant – chiar dacă a promis „să întoarcă țara românilor”, nu a reușit să răspundă funcției de jucător neutru între taberele politice, mandatat de poporul român, promovând o agendă îndreptată deschis împotriva majorității parlamentare și guvernului PSD.

Deocamdată, ofertele care există acum pe piață nu răspund acestor deziderate – toți concurenții sunt adepții paradigmei războiului intern. “Luptătorii cu statul paralel” și “luptătorii cu ciuma roșie” se îndepărtează în egală măsură de adevăratele probleme ale cetățeanului, care se simte tot mai mult într-un „sat fără câini”, în timp ce „boierii la București” petrec în „dezbateri politico-filosofice”.

Sunt departe a trata criza de sistem din România în termeni apocaliptici și nu susțin afirmații despre „statul eșuat”. Orice criză este un prilej de reevaluare a unor capacități, de eliminare a vulnerabilităților. Cert este că România nu poate fi resetată de actualii actori politici. E nevoie de o injecție puternică din afara spațiului politic actual, un alt punct de vedere asupra situației interne. Cu adevărat, societatea românească se află într-un impas care amintește de Rusia anului 1999, așa cum menționa într-un editorial și Dragoș Dumitriu. Întrebarea este dacă România, clasa politică și societatea românească vor fi suficient de mature și capabile să identifice un lider de talia lui Putin, care să restabilească un echilibru intern, să redea speranța cetățenilor în ziua de mâine și să insufle românilor un sentiment de mândrie față de propria lor țară.

Read more: https://ro.sputnik.md/columnists/20190807/27167281/Romania-are-nevoie-de-lider-de-criza-misiune-imposibila.html

%d blogeri au apreciat asta: