Arhiva | 11:58 am

STS – ARMA SECRETA A NAZISTULUI KLAUS ADOLF JOHANNIS = AL DOILEA CEAUSESCU!

17 sept.

             Care e arma secretă a lui Iohannis? M-am întrebat de multe ori până acum […]

 

           Care e arma secretă a lui Iohannis?

M-am întrebat de multe ori până acum la ce tertipuri ar trebui să recurgă Iohannis pentru a câștiga al doilea mandat de președinte. Are vreo armă secretă pe care să o folosească și cu care să-și pună la pământ adversarii? Dosarele de la SRI, scoase în ultima secundă, nu mai prind la mulțime. Și, chiar de-ar ieși așa ceva în spațiul public, ce să spună? Că Liviu Pleșoianu a citit în tinerețe lucrări și studii legionare? Păi am citit mai toți, căci e o bucățică din propria istorie. Că Dan Barna a recitat poezii cu Nicolae Ceaușescu și întâia savantă a țării și acum se dă capitalist? A scăpat vreunul fără să recite? Că Viorica Dăncilă a chiulit de la cules porumbul de pe tarlalele de la Dragalina? N-o fi fost la Dragalina, dar de scăpat n-a scăpat, cum nici noi nu am scăpat.

Teatralismul sau disperarea îl fac să scoată pe gură atâtea enormități? Ce ar putea să mai lanseze pe piață? Că nu știu care candidat e omul rușilor? Păi el, Iohannis, nu e al yankeilor? Sau al coanei Heil Merkel? Hunor nu e al ungurilor? Nici discursul cu PSD care fură nu mai este valabil. „Marele hoț” Dragnea e la pușcărie pentru altceva. „Justițea” lui Iohannis n-a fost capabilă să demonstreze că a furat un ou măcar, darămite o țară.

                                 Un partid împotriva naturii

Dicursul lui Iohannis de acum, că tot a venit vorba, nu mai face trimiteri la ce ar fi furat PSD. În schimb, scoate în evidență toxicitatea partidului. Fără probe, evident. Și mai scoate în evidență și „corupțea” guvernului. Tot fără probe. Este cea mai proastă guvernare din ultimii 30 de ani, nu pierde el ocazia să amintească celor care se uită în gura lui. Despre dezastrul „Guvernului Zero”, condus de Cioloș, niciun cuvânt. Logic, nu-și poate da singur în cap cu un guvern numit de el și ejectat de PSD la primele alegeri cu un scor ca la o miuță în curtea școlii. La fel, despre guvernările PDL cu școli și spitale închise, cu pensii și salarii tăiate, cu un exod masiv al forței de muncă în străinătate, nu scoate nicio vorbă. Nu prea îi dă mâna, ca să nu-și aducă aminte lumea că partidul care-l susține, după împreunarea cu PDL-ul lui Băsescu arăta ca un anus împotriva naturii.

                                    Al doilea Ceaușescu

Orația încă președintelui nu poate fi arma lui secretă. Este din ce în ce mai banală, repetitivă, șablonardă și plictisitoare. În cinci ani  de mandat nu a fost capabil să dezvolte o temă nouă de dialog. Aceleași expuneri incoerente cu PSD, aceleași obsesii cu statul de drept, libertatea „justiței”, parcursul european și lupta „anticorupțe”.

Plecată de ceva vreme din țară, lumea s-a cam convins cine este Europa și cam ce oferă. Acum, după ce salariile au început să fie cât de cât decente, românii vor acasă, semn clar că au plecat din cauza banilor, nu din cauza PSD, Dragnea sau Dăncilă. Debusolat de întorsătură, Iohannis încearcă să mute centrul de greutate pe tineri. Pentru început, pe cei din PNL. Asta să-i fie arma secretă? Iar tineretul liberal, bine dresat, i-a răspuns de parcă l-ar fi avut în fața ochilor pe Ceaușescu: „Nu ați făcut de-a lungul carierei dumneavoastră niciun compromis. V-aţi bazat pe criterii precum onestitate, integritatea, corectitudinea, sunteţi unul dintre cei mai respectaţi lideri la nivel european. Sunteți un președinte cool. Și, ce ne place nouă cel mai mult, tinerilor, sunteţi cel mai rău coşmar al PSD.

Laudele îi aparțin Marei Mareș, președintele TNL, cea cu scandalul generației de decreței și „Ghidul de nesupunere civică”. Deci, Iohannis trebuie votat pentru că este cel mai mare coșmar al PSD.

            Se bagă voturi proaspete la Obor. Cine mai vrea?

Cât de băgat în seamă a fost Iohannis am văzut la Summit-ul de la Sibiu, când se negociau funcțiile pentru actuala arhitectură a Uniunii Europene, iar președintele se învârtea de la unul la altul, nefiind băgat în seamă. Cât de corect, integru și onest a fost am văzut bine la procesul cu casele din Sibiu, obținute prin fraudă, și încă mai vedem, dacă e să vorbim despre nereturnarea celor peste 300.000 de euro datorați statului român. Cât de respectat este în Uniune, am văzut și asta. Nu a fost în stare să negocieze nimic pentru România. Iar vizita în SUA am văzut cu ce fiasco s-a soldat. Și atunci, care să fie arma lui secretă pentru a câștiga alegerile? L-o susține Trump, nimic de zis, dar nu îi poate obliga pe români să-l voteze. Poate pune presiuni pentru alegerea lui, dar atunci îmi fuge mintea la acel bazin de 1.000.000 de voturi aflate la dispoziția serviciilor, despre care se vorbește și de care prea puțini știu. Ăștia, în schimb, știu să le manevreze.

                                                                                                               Valentin BOERU

Sursa: Național

SOARELE FLORIDEI, TENISUL SI ANTIDECRETICA!

17 sept.

  Motto: „Noi, tinerii, avem nevoie de modele mai mult ca orice. Iar dumneavoastră, domnule președinte – și aici vorbesc […] ODA  „SOARELUI FLORIDEI DE MARA MARES,FIICA REGELUI CARTOFULUI DIN TARA FAGARASULUI,COMUNISTUL,FESENISTUL,APR,PD,PDL, MARES AMICUL LUI ORBAN

Motto: „Noi, tinerii, avem nevoie de modele mai mult ca orice. Iar dumneavoastră, domnule președinte – și aici vorbesc în numele tuturor colegilor mei din TNL – sunteți un model pentru noi toți. Sibiul a devenit reperul administrațiilor din România, nu ați făcut niciun compromis în întreagă cariera dumneavoastră politică, în respectarea unor principii precum onestitatea, integritatea și corectitudinea, sunteți unul dintre cei mai respectați lideri europeni, ați apărat democrația în România când era dur atacată și ați făcut ca țara noastră să fie apreciată și respectată în NATO și UE! Și, ce ne place nouă cel mai mult: sunteți cel mai rău coșmar al PSD!… Ne bucurăm să avem un președinte așa COOL alături de noi…” (Mara Mareș, șefa TNL, la Școala de vară a tinerilor liberali, Venus, 14 septembrie 2019)

                                             Ce urmează?

Păi, a avut primul său guvern stând agăţat de tragedia din COLECTIV, cu cheţii (Notă „Justițiarul”: Pe partea ventrală a fiecărui inel, râma are câte 4 perechi de peri scurți și aspri, îndreptați înapoi, numiți cheți) bine înfipţi în dezastru, Klaus întinzând în cel mai imoral mod posibil arcul tensionat al acestei dureri peste limitele acceptabile. În fapt, nu a făcut altceva decât ceea ce a făcut şi cu diaspora, atunci când „s-a ales”, în primul său mandat: a separat un subiect sau un actor cu rol politic de TOT RESTUL ŢĂRII. Şi ŢARA LUI a început să conțină doar post-COLECTIVI, așa cum la alegeri a fost alcătuită doar din DIASPORENI. Apoi a conținut doar ANTICORUPȚI, apoi doar ROMÂNII MEI, care nu eram noi. ȚARA LUI nu a fost nicidecum UN ÎNTREG, căci el niciodată nu s-a adresat întregii populații.

Să ne amintim că imediat după alegerile din noiembrie 2014, primul lui gest propagandistic a fost să ofere, târâind după sine o frumoasă coadă stufoasă formată din reporteri, o tabletă unei fetiţe cu părinţii plecaţi la muncă în străinătate. N-a fost în stare să-i spună fetiței vreo câteva cuvinte calde, deoarece Dan Mihalache uitase să i le scrie pe manșetă. Așa că a stat preț de câteva secunde pe canapea, stânjenit dar conștient că trebuie să se facă poza oficială – deci a răbdat, cu nenumăratele sale măsele strânse, supliciul filmării publicitare. Apoi a oferit un concert de colinde salvatorilor, medicilor, pompierilor, familiilor victimelor de la COLECTIV… Oare pentru că-i iubea din suflet? Care suflet? Sau exact pentru faptul că i-au dăruit un guvern pe care să-l şurubărească noaptea, înainte de culcare? Dacă ciobanii furioşi, zgâlţâind gardurile Parlamentului cam în aceeași perioadă, ar fi fost cei care i-ar fi făcut cadou noul guvern, cu ei ar fi ascultat de Crăciun colinde şi ar fi aprins candele la stână, de sufletul câinilor ciobăneşti pe cale de dispariţie…

Așa că acum, fiind din nou alegeri, ȚARA LUI este deocamdată doar PENELEUL. Iar tânărul PENELEU e „dragii mei” și e exponentul României normale – adică a acelei normalități în cadrul căreia o duduie ca Mara Mareș, autoarea celebrului îndemn la mătrășirea „maturilor” din propriul partid („Ghid de nesupunere civică. Generaţia Y şi Z… se aude? A spus-o şi Iohannis… haideţi în politică să facem mai mult şi mai bine! Decreţeii nu vor reuşi!” ) scris cu mult curaj pe 2 mai 2018 și șters cu la fel de mult curaj o zi mai târziu, îl poate pupa în fund nestăvilit pe președinte, spunându-i celui binecunoscut publicului sub denumirile de „ficus”… „dulap”… „robot”, că-i COOL, dar nu în sensul de pietroi rece și insensibil, cum ne-am putea aștepta, ci în sensul de superpietrou… pardon, supererou! Și deoarece Klaus avea deja șepcuță de la Trump, Mara s-a gândit, poetic, să-i dea luʹ supererou/ un tricou! Să vedem acum cine-i dă șortul de campanie și șosetele flaușate… Ca să se aleagă.

Și o să se aleagă, n-aveți grijă. Iar primul lucru pe care-l va face în calitate de președinte în al doilea mandat al unei Românii normale, va fi s-o taie în Florida, într-o binemeritată VACANŢĂ PREZIDENŢIALĂ , după atâta efort electoral. De ce credeţi că va face asta? Ca să nu-şi piardă antrenamentul la tenis, după cum ne mărturiseşte finul său, Marius Vecerdea, care în virtutea calității de fin „al cui trebʹe” a încercat pe 19 iunie 2019 să se facă și el președinte pe unde mai erau locuri, adică la Federația Română de Tenis. Ia să vedem: „Klaus Iohannis merge în Palm Beach aproape în fiecare an, de când este primar. Acolo s-a produs de fapt şi marea apropiere dintre noi. Mai exact, în vara lui 2010, mi-a spus că nu poate să vină la antrenament în următoarele două săptămâni pentru că merge în vacanţă. L-am întrebat unde, iar el mi-a spus scurt: SUA. Din nou, l-am întrebat unde, iar el mi-a spus: Florida. Nici atunci n-a vrut să detalieze şi l-am mai întrebat o dată unde, iar el mi-a spus: Palm Beach. Culmea, acolo trebuia să merg şi eu în aceeaşi zi, pentru că soţia mea urma să nască primul nostru copil la o clinică din Palm Beach. I-am spus că nu anulăm orele de tenis şi ne vedem pe teren în SUA. Şi aşa a şi fost. După tenis l-am dus la spital s-o vadă pe fetiţa mea şi atunci l-am pus în faţa faptului împlinit. Eu şi soţia mea, care e de origine slovacă, hotărâsem de mult să botezăm copilul în religia ei, evanghelică, din întâmplarea şi religia lui Iohannis. I-am spus că nu cunoaştem alt naş evanghelic şi nu ne poate refuza. A acceptat şi a botezat-o pe cea mica.” (CLICK.ro, 2 decembrie 2014)

Putem remarca laconismul desăvârşit al președintelui Klaus în relaţia cu finul. Trei întrebări pentru un răspuns de trei cuvinte, la rândul său împărţit în trei. Cuvinte puține dar ambiții mari pe tânărul Vecerdea! Însă putem remarca, în treacăt, și faptul că Ion Țiriac, deși nu e finul cuiva, l-a bătut totuși la scor (32 de voturi la 11) în alegeri pe protejatul nașului de la Cotroceni. Nu mă mai întreb de ce totuși 11 dintre cei 46 de votanți l-au ales pe finu’… adică, mă-nțelegeți, nici măcar nu sugerez că or fi fost și ăia cu „papaNAȘU-n suflet”…

De ce v-am spus toată această poveste despre cum „soarele și tenisul /întărește ficusul” sau cam așa ceva, că nu-mi amintesc rima? Păi, cred că am propus acestă temă de reflecție deoarece din ambele exemple e bine să reținem că Mara Mareș are perfectă dreptate: tânăra generație penelisto-tenismenă reușește într-adevăr, atât pupatul între fesele prezidențiale cât și nepotismul sportiv cu mult mai suculent aplomb și mult mai vibrant decât depășiții și retrograzii „decreței”!

                                                                                                         Luminița ARHIRE

PREMIERUL VIORICA DANCILA STERGE PE JOS CU JOHANNI SI CEILALTI ADVERSARI!MUTARE EXCEPTIONALA!

17 sept.

Imagine similară

Viorica Dăncilă a pus în fața adversarilor o provocare la care nimeni nu e în stare să răspundă – iar premierul, inteligent, insistă!

 

BUCUREȘTI, 16 sept, Sputnik, Dragoș Dumitriu. Intervenție de ultimă oră a premierului Dăncilă – o manevră care a îmbinat perfect campania electorală cu funcția de premier. Pârghia – același ”Pact pentru bunăstare” – o provocare pe care adversarii nu au găsit cum să o contracareze.

Premierul și președintele PSD cere partidelor să se angajeze ca, odată ajunse la putere, să nu taie pensiile și salariile.

Iar provocarea este dificilă, pentru că antecedentele PNL – a componentei ex-PDL, în primul rând – sunt exact în sensul tăierilor în cauză.

Imagini pentru CANDIDATII LA PRESEDINTIE 2019,POZE

Ieri, Dăncilă a aruncat din nou mănușa, supralicitând.

”Am lansat la sfârșitul săptămânii trecute Pactul Național pentru bunăstarea românilor – acord prin care vrem să dăm oamenilor o garanție scrisă că nicio forță politică nu le va mai tăia pensiile și salariile, ci va continua creșterile programate de PSD”, a spus Dăncilă, completând esențial – ”vrem o garanție că vor continua să susțină antreprenorii, IMM-urile și activitățile independente, și nu tăieri masive precum cele din perioada 2010-2012”.

Și, Dăncilă pune punctul pe ”i”: ”Nimic din ce am văzut în ultima perioadă din partea opoziției nu a fost gândit pentru români, nicio inițiativă menită să aducă vreo formă de progres în viața de zi cu zi a fiecăruia”.

Mai mult, Opoziția refuză să semneze pactul propus de Viorica Dăncilă – cu toate că deputații minorităților naționale, dar mai ales sindicate și diverse organizații s-au alăturat demersului.

”Salut decizia grupului parlamentar al minorităților naționale din Camera Deputaților de a semna pactul, le mulțumesc pentru răspunsul prompt, pentru deschidere și responsabilitate”, a spus Dăncilă, completând ”Mulțumesc totodată sindicatelor și organizațiilor care au ales să susțină aceste principii și obiective pentru România”.

Dar, spune Dăncilă, mă îngrijorează însă unele răspunsuri. ”Au încercat să ocolească semnarea acestui pact, tocmai ei care au tăiat salarii în trecut – românii nu au uitat însă ce s-a întâmplat în guvernarea 2010 -2012”.

”Orice abordare care nu are în centrul ei bunăstarea și interesul oamenilor este una nocivă și trebuie să dispară”, a spus Dăncilă, încheind cu reluarea provocării ”Vă chem din nou să semnați pactul!”.

Premierul a subliniat și câteva dintre momentele în care Iohannis și cei din PNL au afectat veniturile românilor – ștergând pe jos cu acești adversari politici!

”Klaus Iohannis ne-a spus că a citit pactul şi a trecut mai departe. Aşa cum a trecut cinci ani peste bunăstarea românilor. Alege să se oprească şi să-şi exercite funcţia doar atunci când are ocazia să blocheze şi să facă rău propriei ţări. Tocmai cel care a desconsiderat complet votul oamenilor din 2016 vine şi vorbeşte despre gesturi politice”.

Deci, scurt și la obiect, Dăncilă a pus în fața adversarilor o provocare la care nimeni nu e în stare să răspundă – iar premierul, inteligent, insistă! Are o armă și o folosește!

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190916/27570023/Ultima-or-Dancila-sterge-pe-joc-cu-Iohannis-Ponta-i-ceilali-Mutare-exceptionala.html

SORIN OVIDIU VANTU ATAC …..OPTIMIST LA VARFUL STATULUI:”CELE TREI LICHELE DIN FRUNTEA STATULUI SUNT DOAR UN ACCIDENT!

17 sept.

Sorin Ovidiu Vântu

Sorin Vântu atac… optimist la vârful statului: ”Cele trei lichele sunt doar un accident!”

”Astea sunt modelele pe care statul ăsta de rahat ți le propune, generație! Trădarea rămâne un act abject, indiferent de motivația care o generează”

BUCUREȘTI, 17 sept – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Am mai prezentat texte publicate de cel mai controversat om de afaceri român, Sorin Ovidiu Vîntu, cel care se află de câțiva ani în penitenciar – și, fapt, deja specific ”democrației”, nici nu se știe când va ieși.

Dar, în ciuda condamnărilor ”revolving” (când se apropie de final una, apare alta!), Sorin Ovidiu Vîntu dovedește că nu își pierde luciditatea, umorul și ironia.

Textul de azi poartă un titlu emblematic pentru politica românească: ”Fără trădare, exclus avansare”.

”Timp de milenii, trădarea a fost considerată una dintre cele mai abjecte trăsături umane”, scrie Vîntu, punând tradiția în antiteză cu prezentul: ”Astăzi, în România, se pare că trădarea s-a transformat în normă morală”.

Iar argumentele lui Vîntu sunt… de cel mai înalt nivel: ”Primele trei funcții în stat sunt ocupate de”:

1. Iohannis – ”l-a înjunghiat pe la spate pe Crin Antonescu”;

2. Meleșcanu – ”i-a făcut același lucru lui Tăriceanu”;

3. Dăncilă – ”a ajutat masiv la încarcerarea lui Dragnea”.

”Astea sunt modelele pe care statul ăsta de rahat ți le propune, generație!”, scrie Vîntu, într-un avânt moralizator. ”Trădarea rămâne un act abject, indiferent de motivația care o generează și doar persoanele de cea mai joasă moralitate o comit”.

Iar Sorin Vîntu știe ce spune, pentru că a fost trădat, jefuit și băgat în pușcărie de apropiați.

”Cele trei lichele evocate mai sus sunt doar un accident în parcursul de refacere a tabelei axiologice a acestui neam, și nu modele pe care un tânăr care se respectă să le urmeze”, scrie în finalul textului său Sorin Vîntu – un final mai optimist decât… o arată chiar istoria noastră națională.

Image may contain: 2 people, people sitting and suit

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190917/27571894/Sorin-Vintu-atac-optimist-la-varful-statului-Cele-trei-lichele-sunt-doar-un-accident.html

IN CAZUL KOVESI -PROCUROR SEF EUROPEAN.LIVIU PLESOIANU,LECTIE DE ONOARE! ISI FACE DATORIA – SPRE DEOSEBIRE DE CEI CARE AU FOST ALATURI DE EL!

17 sept.

Liviu Pleșoianu

Pleșoianu, lecție de onoare! Își face datoria – spre deosebire de cei care au fost cu el!

”Este un caz unic la nivelul întregii UE, am convingerea că veți simți gravitatea acestor informații în clipa în care veți oferi votul dumneavoastră”

BUCUREȘTI, 17 sept – Sputnik, Dragoș Dumitriu. După cum se știe, deputatul (încă) PSD Liviu Pleşoianu a fost cel care a dus cea mai aprigă luptă în Comisia ”Sufrageria”, cea care a anchetat, la nivel parlamentar, controversata întâlnire de la ministrul Gabriel Oprea din seara alegerilor din 2009. Principalii vizați au fost Laura Codruța Kovesi, George Maior și Florian Coldea.

Ei bine, odată cu plecarea lui Mihai Fifor, președintele Comisiei, în fruntea MApN, președinte al Comisiei NU a fost propus  merituosul Liviu Pleșoianu… ci prea puțin cunoscuta și pașnica deputată Oana Florea, deși nimic nu o recomanda pentru această poziție!

Finalul Comisiei a fost… firesc, cazul a fost, practic, îngropat! Nu însă și pentru Liviu Pleșoianu, singurul care a militat în continuare pentru aflarea adevărului – și pentru ca datele aflate de Comisie să nu fie, cum spuneam, îngropate.

Acum, aflând că mâine are loc o importantă întâlnire la Strasbourg – care ar putea fi decisivă pentru numirea Laurei Codruța Kovesi în fruntea Parchetului European, Pleșoianu a trimis un mesaj reprezentanţilor permanenţi ai statelor în Consiliul Uniunii Europene.

Prin acest demers, Pleșoianu îi informează pe aceștia de activitatea Laurei Kovesi. ”ADEVĂRUL despre KOVESI a ajuns chiar acum la toți reprezentanții (din COREPER II) ai statelor membre UE!”, a anunțat deputatul, reproducând mesajul.

”Unul dintre candidații pentru funcția de Procuror-șef european s-a întâlnit în SECRET cu șefii Serviciului SECRET, în seara alegerilor prezidențiale din 2009, acasă la un foarte cunoscut politician…”, rezumă Pleșoianu, amintind principalele date din Comisie.

În plus, Pleșoianu a explicat și celelalte aspecte, ”reținute de CCR”.

”Ca Procuror General (…) a semnat un protocol SECRET de colaborare cu Serviciul SECRET. (…) Protocolul secret, despre care s-a aflat abia în anul 2017, a fost recent declarat neconstituțional de CCR. Prin acest protocol secret, cu încălcarea legislației și a Constituției, doamna Kovesi a aservit Procuratura română SRI”.

Este un caz unic la nivelul întregii UE, scrie Pleșoianu, care, în consecință o întrebare cheie: dacă în spaţiul public din țările pe care le reprezintă s-ar fi aflat de fapte asemănătoare, ”acel Procuror General despre care aţi afla acea informaţie ar avea susținerea dumneavoastră pentru a ocupa funcția de Procuror-șef european?”

”Indiferent de deciziile politice care se iau la nivel european, ca înalt reprezentant al intereselor cetățenilor europeni, am convingerea că veți simți gravitatea acestor informații în clipa în care veți oferi votul dumneavoastră pentru învestirea în funcție a Procurorului-șef european”, scrie Liviu Pleșoianu, al cărui mesaj integral îl găsiți mai jos.

Prin comparație, pentru că tot am adus vorba de cei care au condus Comisia „Sufrageria”, Mihai Fifor și mai ales Oana Florea, credeți că ei au făcut vreun demers de acest fel? Nici pomeneală! Au tras obloanele peste anchetă – ”Case closed”! Și atunci, întrebarea firească este – oare s-a vrut cu adevărat aflarea adevărului atunci, în Comisie? Subsecvent – oare termenul ”îngropare” nu ar trebui să devină sinonim cu ”mușamalizare”? O temă pentru lingviști, desigur.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20190917/27572113/Liviu-Plesoianu-lectie-de-onoare.html

STIREA NOPTII: BASESCU UIMESTE EUROPA….SI SUA! INTERVENTIE ISTORICA,INCENDIARA LA UE!

17 sept.

Traian Băsescu

Știrea nopții: Băsescu uimește Europa… și SUA! Intervenție istorică, incendiară la UE!

Cea mai puternică intervenție a unui om politic român – dacă va fi luată în serios, ar putea genera un șoc pe plan mondial – și asta la scurt timp după ce SUA i-au pus pe cap actualului președinte șapca de vechil al coloniei…

BUCUREȘI, 17 sept – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Fostul preşedinte Traian Băsescu uimește lumea politică printr-o declarație scurtă și… incendiară! Sub aparența unei pledoarii pentru o poziţie comună în politica externă, abilul Băsescu induce… punctul pe ”i” – o UE independentă de influențele marilor puteri!

Dintre care, evident, se detașează SUA, ”partener strategic” și  ”proprietar” de baze militare și centre de ”Intelligence„ (a.k.a. spionaj) în toate țările UE.

Discursul incendiar al lui Băsescu are și un titlu pe măsură: ”O voce unică sau nimic!”. Cu alte cuvinte… acum, neavând o ”voce unică”, UE e… ”nimic”?!

Fostul președinte al României și-a structurat discursul în patru părți, patru etape, fiecare de câte o frază.

1. ”Știm toți, dar nu spunem”.

Fără comentarii – decât că este o palmă dată celor din UE.

2. ”În ultimii ani, Uniunea Europeană a devenit tot mai puțin relevantă în politica externă globală și în participarea la deciziile care influențează lumea”.

Încă o palmă – care poate însemna multe, dar în primul rând încetarea urmăririi mimetice a SUA, a SUA în politica externă (și nu numai).

3. ”Solicit lansarea în Parlamentul European, în AFET (Comisia pentru Afaceri Externe din PE, n.n.) și în Comisia Europeană, a unei dezbateri cu privire la soluțiile prin care Uniunea Europeană să devină un pol de putere globală alături de SUA, China și Federația Rusă”.

Cum spuneam, o temă și o dezbatere pe care nu a mai propus-o nimeni – și a cărei explicitare și dezvoltare poate duce la reacții dure ale SUA. În plus, menționarea Rusiei are o conotație specială – pentru că impune evident în context și un atu major al acesteia – acela de superputere militară. Deci, Băsescu vrea ca UE să devină o superputere militară – supralicitând ideea armatei unice europene? Ei, asta da problemă care ar supăra SUA!

4. ”În lipsa unui astfel de obiectiv, Uniunea Europeană riscă să devină o zonă care preia efectele globalizării și nu o putere economică și politică care participă la deciziile privind evoluțiile globalizării. Cei 500 milioane de europeni au nevoie de o Uniune care pe plan extern are o “voce unică”.

La acest ultim capitol, Traian Băsescu afectează și puternicul lobby americano-european care susține interesele celei mai mari forțe globaliste – China. Un grup din care fac parte Soros, și rețele bancare și de asigurări internaționale.

Am analizat pe scurt această intervenție – poate cea mai ”incendiară” unui om politic român. Dacă va fi luată în serios și în dezbatere (nu uitată în arhivele PE), ar putea genera un șoc pe plan mondial, într-un moment foarte sensibil, cu cele două superputeri – China și SUA – aflate într-un moment de maximă încordare.

În plus, e ciudat cum fostul președinte al României face acest demers mega-curajos la adresa SUA, la scurt timp după ce americanii i-au pus pe cap actualului președinte șapca de vechil al coloniei…

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190917/27571575/Basescu-uimeste-Europa-si-SUA-Interventie-istorica-incendiara-la-UE.html

ULTIMA NUCLEARA: CELEBRUL SENATOR DANIEL ZAMFIR FACE O MUTARE POLITICA BOMBA..SE VA AFILIA GRUPULUI DE LA SENAT PSD!

17 sept.

Daniel-Cătălin Zamfir

Ultima oră: celebrul senator Daniel Zamfir face o mutare politică bombă!

Senatorul Daniel Zamfir s-a remarcat prin activitatea extrem de susținută în apărarea cetățenilor față de abuzurile băncilor.

BUCUREȘTI, 16 sept, Sputnik, Dragoș Dumitriu. Unul dintre cei mai apreciați oameni politici actuali, senatorul Daniel Zamfir, face o mutare cheie – și care ar putea avea urmări importante.

”Fostul lider al senatorilor ALDE Daniel Zamfir se va afilia grupului de la Senat al PSD, pentru a nu îşi pierde locul în Comisia economică, însă rămâne membru al ALDE, au declarat surse politice”, transmite MEDIAFAX.

Reamintim că, după ultimele migrații politice, grupul ALDE din Senat s-a desființat, dar în urma afilierii la grupul ALDE a senatorilor ”Pro România” Adrian Ţuţuianu, Vasile Ilea şi Nicolae Marin, se va depune o cerere de înființare a unui grup parlamentar mixt cu numele ”Democraţia”.

”Am decis să reconfigurăm grupul ca grup parlamentar mixt cu denumirea Democraţia”, a anunţat Călin Popescu Tăriceanu, în plenul Senatului.

Precizăm că Daniel Cătălin Zamfir a fost liderul grupului senatorial al ALDE.

În luările sale de poziție în mass media și pe pagina de socializare, Daniel Zamfir s-a manifestat de multe ori critic față de atitudinea lui Tăriceanu. Deocamdată el nu a comentat informație – și nu a anunțat vreo intenție de trecere la PSD.

Daniel Zamfir s-a remarcat prin activitatea extrem de susținută în apărarea cetățenilor față de abuzurile băncilor. De asemenea, a criticat vehement susținerea de către Coaliție a lui Mugur Isărescu în fruntea BNR.

Update: Acum puțin timp, Daniel Zamfir a declarat pentru DC News că ”Nu este adevărat. Nu s-a întâmplat. Nu m-am afiliat grupului PSD”.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190916/27566160/Celebrul-senator-Daniel-Zamfir-face-o-mutare-politic-bomba.html

ULTIMA ORA: PONTA L-A FOLOSIT PE TARICEANU SI MIRCEA DIACONU…..PENTRU PSD!

17 sept.

Victor Ponta

Semnal de ultimă oră: Ponta i-a folosit pe Mircea Diaconu și Tăriceanu… pentru PSD!

”În toate aceste jocuri de culise, Mircea Diaconu nici nu se observă… iar ALDE pare că dispare încet și sigur, sub greutatea negocierilor lui Victor Ponta”

BUCUREȘTI, 16 sept, Sputnik, Evan Răutu. Una dintre cele mai influente agenții de presă, implicată în jocurile ascuse din politica românească dă un semnal important:

”ALDE a fost doar un instrument de negociere cu Viorica Dăncilă. În realitate, Victor Ponta doar făcea curte PSD-ului”.

În același registru se înscrie și propunerea Mircea Diaconu, reiese din articolul publicat acum puțin de DC News, agenția lui Bogdan Chirieac și Val Vâlcu.

”Victor Ponta merge cu Pactul Național pentru Bunăstarea Românilor în ședința de partid”, scrie Irina Contantin. ”ALDE n-a mai scos niciun cuvânt despre propunerea Vioricăi Dăncilă, după ce, vineri, Călin Popescu Tăriceanu a calificat gestul premierului drept unul politic, de necomentat”.

DC News subliniază că, după ce a scos ALDE de la guvernare, Tăriceanu ”a atacat vehement PSD, criticând fiecare mișcare a Vioricăi Dăncilă”.

”Victor Ponta, în schimb, a avut un discurs temperat despre mutările politice ale premierului, lăsând mereu o portiță deschisă”, subliniază jurnalista DC NEws, care punctează – Ponta ”condiționa susținerea PSD și a Guvernului Dăncilă, iar declarațiile sale din spațiul public s-au potrivit mănușă cu măsurile anunțate de Viorica Dăncilă, în urma ședințelor de partid”.

Iar jurnalista DC News observă corect și de ce mutarea cu Mircea Diaconu nu e chiar atât de bizară.

”În toate aceste jocuri de culise, Mircea Diaconu nici nu se observă… iar ALDE pare că dispare încet și sigur, sub greutatea negocierilor lui Victor Ponta, crezând că PSD încearcă ”preluări ostile”, după despărțirea în stil mafiot”, scrie jurnalista.

De fapt, jocul a fost altul, iar Mircea Diaconu fie a fost folosit, fie a participat la combinația lui Ponta.

”Dublul joc al lui Victor Ponta se vede acum ceva mai clar. ALDE a fost doar un instrument de negociere cu Viorica Dăncilă – în realitate, Victor Ponta doar făcea curte PSD-ului”, conchide DC News.

Un comentariu: se pune problema ce va fi în PSD, cu două ”săbii” în aceeași teacă? Să nu uităm vorbele lui Traian Băsescu: ”Ponta a fost un acoperit al SIE”. În contextul în care între Dăncilă și SIE-Vlase pare să existe o apropiere și o perfectă înțelegere… cred că se va găsi și unguentul pentru cele două ”săbii” din teaca ”noului” PSD.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190916/27564830/Semnal-de-ultima-or-Ponta-i-a-folosit-pe-Diaconu-si-Tariceanu-pentru-PSD.html

JURNALISTUL RAZVAN DUMITRESCU CURAJ MAXIM! PALMA PENTRU UE SI WASHINGTON INTR-UN SCANDAL MONSTRU!

17 sept.

Răzvan Dumitrescu

Răzvan Dumitrescu, curaj maxim! Palmă pentru UE și Washington într-un scandal monstru!

”Mi-a zis cineva că e ofițer acoperit… sunt absolut sigur că autoritățile franceze au tot dosarul, cred că s-a jucat la pace și România a plătit”.

BUCUREȘTI, 16 sept, Sputnik – Dragoș Dumitriu. Ediție incendiară a emisiunii ”Subiectiv”, prezentată de Răzvan Dumitrescu și Mircea Badea. Au fost prezentate dezvăluiri din ”trecutul tenebros al lui Traian Băsescu” – unele cunoscute, dar… fără efecte, altele în premieră.

A fost reluat episodul incendierii a 38 de nave în portul francez Rouen, în 1981, când Băsescu, din postura de căpitan al navei de cursă lungă ”Argeş”, ar fi fost responsabil.

Traian Băsescu a stat aproape o lună la dispoziţia autorităţilor franceze și ”a fost chemat la tribunal”, dar instanţa a decis că ”nu există probe pentru acuzarea echipajului românesc”.

 Băsescu avea în momentul respectiv pe vas arme și muniție, băgate într-un compartiment special pe care îl construiseră,  a dezvăluit la ”Subiectiv” Ștefan Mihuț, fost angajat al Ministerului Transporturilor.

”Dacă se făcea un control cu detectorul le depista imediat – ăsta ar fi fost motivul pentru care el ar fi creat acel scurt circuit care a creat toată treaba”, spune Mihuț, care a vorbit de un text ”am citit acolo că explozia a fost produsă se muniția care a explodat”.

Mai mult, Mihuț spune că ”Băsescu era foarte sigur pe el și Securitatea îl asigurase că nu i se va întâmpla nimic”.

”Mi-a zis cineva că e ofițer acoperit… sunt absolut sigur că autoritățile franceze au tot dosarul”, a spus Mihuț, comentând ”Cred că s-a jucat la pace și România a plătit vreo 12 milioane de dolari”.

Într-o declarație pentru ”Cotidianul”, același Ștefan Mihuț a vorbit de date strict tehnice care intraseră în verificare – ”referitoare la o dublă compartimentare atât a rezervoarelor, cât şi a unor pereţi ai petrolierului”.

”Petrolierul „Argeş” fusese transformat încât să poată transporta marfă clandestină – o astfel de compartimentare încălca normativele de construcţie a navei”. Spune Mihuț. ”Aveam să aflu mai târziu că petrolierul fusese adaptat cu binecuvântarea Securităţii astfel încât, sub acoperirea transportului de carburant, nava să poată face transport clandestin de armament, aur, diamante sau combustibil”.

Interesantă este și completarea lui Mihuț: ”Valuta obţinută nu intra numai în bugetul statului, nu doar în buzunarele unor înalţi demnitari din DIE, care îl protejau şi pe Băsescu, ci şi în buzunarul lui propriu”.

Din declarațiile lui Mihuț rezultă un alt fapt grav – și anume că de faptul că Băsescu e un ”acoperit” știa și Nicuşor Dumitru, şeful Securităţii Portului Constanţa, dar şi prim secretarul judeţului Constanţa, Vâlcu.

”Acesta din urmă m-a luat de braţ, m-a tras într-un colţ şi mi-a spus: „Am ordin de sus de tot. Lăsaţi-o moale şi mergeţi pe burtă… Ăsta e ofiţer acoperit şi de caz ştie şi Tovarăşu’…!”, a povestit Mihuț.

Desigur, povestea de la Rouen nu e spusă în premieră – și de aceea este uluitor cum de Traian Băsescu a beneficiat mereu de susținerea țărilor occidentale și a SUA – în ciuda acestei acuzate colaborări cu aparatul informativ și de spionaj al României comuniste.

”E posibil ca isprăvile acestui domn să nu fie cunoscut de țările care l-au salvat atunci, cu ocazia Referendumului?”, a punctat Răzvan Dumitrescu în ediția specială a „Subiectiv”.

Discuția a continuat în același regim curajos și cu invitații din platou – printre care și politologul Alex Coita.

Concluzia discuției a fost una extrem de curajoasă, mai ales că printre susținătorii cei mai puternici ai lui Băsescu s-a aflat atunci SUA lui Obama: ”E convenabil să ai o persoană șantajabilă în fruntea unui stat”.

”Să ai sub mână un președinte al unei țări nu e puțin lucru”, a comentat Alex Coita.

Nu este prima dată când, folosind probe și argumente, realizatorul Răzvan Dumitrescu pune (în discuție) probleme de care alții se feresc. În acest caz, scoaterea în evidență a susținerii unui personaj implicat în scandaluri majore este o adevărată palmă pentru SUA și unele state UE.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190916/27559984/Razvan-Dumitrescu-curaj-maxim-Palma-pentru-UE-si-Washington-intr-un-scandal-monstru.html

OLGUTA VASILESCU II FACE PRAF PE CIOLOS SI PE CEI DIN USR -#REZIST!ARE ARGUMENTE!

17 sept.

Olguța Vasilescu

Olguța îi termină pe Cioloș și pe cei din USR – #REZIST! Are argumente!

În spațiul public nu au apărut declarații #REZIST contra acestor numiri care contravin „moralei” politice a curentului respectiv.

BUCUREȘTI, 16 sept, Sputnik – Dragoș Dumitriu. Situație șocantă în tabăra #REZIST – unul dintre liderii componentei politice, Dacian Cioloș este pus în fața unui fapt incompatibil cu demersurile mișcării.Astfel, Didier Reynders, fostul ministru de Externe al Belgiei, propus pentru funcţia de Comisar european pe Justiţie a fost acuzat de corupţie şi spălare de bani. Reynders face parte din grupul din PE ”Renew”, condus de… Dacian Cioloș!

Informația privind acuzațiile este dată de influenta publicație Politico.eu, care menționează și că belgianul respinge învinuirile – fapt firesc.

Vicepreședintele PSD, Lia Olguța Vasilescu, nu pierde prilejul pentru a-l lovi pe Dacian Cioloș, lider al grupării care susținea toate acuzațiile procurorilor față de orice politician român, indiferent dacă respectivul se apăra sau nu.

”Și tot Renew, adică grupul lui Cioloș și USR din Parlamentul European. Tot acuzații de corupție. De data asta de spălare de bani. Mai grav decât candidata Franței care a făcut aceeași fapta ca Dragnea, cu diferența că pe ea o votează Cioloș și USR comisar european, dar pentru Dragnea au cerut pușcărie… Ei vor egalitate, dar nu pentru căței…”.

De remarcat că, în spațiul public nu au apărut declarații #REZIST contra acestor numiri care contravin „moralei” politice a curentului respectiv. Asta spre deosebire de declarațiile ferme de neasociere pe plan intern cu ”corupții”. Desigur, pe plan extern e altceva.

”#kakaiaprincipiiciolossiusr”, încheie Lia Olguța Vasilescu.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190916/27559889/Olguta-it-termin-pe-Ciolos-si-pe-cei-din-USR–REZIST-Are-argumente.html

PANDATIVUL RAPPERULUI LIL WAYNE – BAPHOMET!

17 sept.

Observati va rog pandantivul. Este vorba despre Baphomet:

Conform https://ro.wikipedia.org/wiki/Lil_Wayne rapperul american Lil Wayne a vândut peste 100 de milioane de înregistrări în lume, inclusiv peste 15 milioane de albume și 37 de milioane de melodii digitale în Statele Unite, acestea făcându-l unul dintre cei mai bine vânduți artiști ai tuturor timpurilor.

Adica influenteaza foarte multi oameni.

ROMANILOR NU LE PASA DE VIATA LOR PRIVATA!

17 sept.

saccsiv

La începutul săptămânii trecute citeam despre implementarea unui sistem de recunoaştere facială care va folosi camerele de monitorizare video, webcam-urile, telefoane mobile, reţele de socializare şi camere ATM pentru a realiza o prelucrare, în regim automatizat, de către organele de poliţie, pentru identificarea unică a indivizilor.

Linştea din jurul acestui subiect o pot explica în doua feluri: fie majoritatea românilor sunt conştienţi de acest cost şi sunt dispuşi să îl plătească pentru a combate criminalitatea şi frauda din România sau întreaga societate românească nu este îndeajuns educată ca să recunoască riscurile introduse de implementarea unui astfel de sistem automatizat şi nu apreciază corect valoarea „vieţii private” şi a libertăţii. În rândurile următoare nu veţi găsi un răspuns clar la întrebarea din titlu, dar citind următoarele informaţii puteţi cel puţin să ajutaţi la creşterea nivelul de educaţie a întregii societăţi româneşti care se va pronunţa pe viitor dacă acest proiect intruziv aduce mai multe beneficii sau introduce mai multe riscuri pentru asigurarea drepturilor şi libertăţilor persoanelor.

Ce este această tehnologie de recunoaştere facială?

Ei bine, această tehnologie presupune prelucrarea automatizată a imaginilor, care constă în identificarea unor caracteristici faciale specifice persoanei fizice, precum ochii, nasul şi gura, extragerea unor caracteristici esenţiale din datele biometrice, cum ar fi măsurările faciale pornind de la o imagine captată, inclusiv prin reprezentarea matematică a întregii imagini care rezultă din analiza componentelor principale ale acesteia şi duce la identificarea persoanei. Soluţia de recunoaştere facială care se doreşte implementată în România va trebui să poată executa căutări după o imagine „în litigiu” într-o bază de date de până la 2.000.000 de înregistrări, în maxim 5 secunde, într-o bază de date care va putea cuprinde mai mult de 10% din toată populaţia României. Altfel spus, BigBrother devine o realitate în România şi vom plati cu toţii cu preţul vieţii noastre private pentru binele comun, în condiţiile în care un astfel de sistem nu şi-a dovedit eficacitatea, fiind interzis de exemplu în San Francisco, Somerville din Massachusetts şi Oakland, California. Conform unui anunţ recent, chiar şi California urmează sa adopte o lege de interzicerea a camerelor utilizate de poliţie şi care folosesc tehnologia de recunoaştere facială, ca o măsură de protecţie a vieţii private.

În România acest proiect a fost iniţiat de Inspectoratul General al Poliţiei Române care a lansat deja o achiziţie publică pentru operaţionalizarea sistemului de identificare şi recunoaştere facială NBIS (Naţional Biometric Identification System) şi interconectarea acestuia cu autorităţile de aplicare a legii din Uniunea Europeană. Prin implementarea acestei tehnologii, Poliţia Română urmăreşte să crească gradul de combatere şi elucidare a cazurilor asociate furtului de identitate, a documentelor pierdute sau furate, identificarea suspecţilor care comit sau intenţionează să comită fapte de natură penală (terorism, infracţiuni cu violenta, etc.).

Am studiat cu interes Caietul de sarcini – sistem de recunoastere faciala şi am constatat cu surpriză faptul că în cadrul acestor criterii de atribuire a contractului, ponderea pentru „Eficacitatea algoritmului de căutare/comparare” este de doar 30%, fiind pe aceeaşi treaptă cu preţul ofertei. Restul factorilor de evaluare vizează caracteristici hardware care nu afectează acurateţea funcţionarii software-ului de recunoaştere faciala. Un alt aspect care mi-a întărit îngrijorarea privind viabilitatea sistemului de recunoaştere faciala este faptul că Autoritatea nu a impus prin documentaţia achiziţiei cele mai utilizate condiţii de participare atunci când sunt vizate proiecte de o asemenea amploare şi sensibilitate: demonstrarea capacităţii tehnice şi profesionale şi situaţia economica şi financiară a ofertantului. Prin urmare, operatorii care vor depune o oferta nu vor trebui să dovedească faptul că deţin resursele financiare suficiente pentru a duce la bun sfârşit un proiect de o asemenea amploare şi importanţă şi nici nu vor trebui să dovedească că au experienţă în implementarea unei soluţii similare sau măcar că personalul care se va ocupa de instalarea sistemului este calificat şi deţine experienţă specifică în astfel de proiecte.

Care este legislaţia naţională şi europeană care reglementează această tehnologie?

Am facut următorul pas logic şi am căutat articole din legislaţia românească şi europeană care reglementează acest tip de prelucrări de date personale şi am găsit Legea nr. 363/2018 şi Directiva 680/2016.

Astfel, conform dispoziţiilor art. 10 şi 11 din Legea 363/2018, prelucrarea datelor sensibile (biometrice) prin mijloace automate este interzisă, cu excepţia cazului în care prelucrarea este reglementată expres de lege, şi sunt instituite măsuri corespunzătoare pentru protejarea drepturilor, a libertăţilor şi a intereselor legitime ale persoanei vizate. Mai mult, utilizarea unui sistem ce ridica suspiciuni privind intruziunea în viaţa privată a persoanelor ar trebui înainte de toate să treacă printr-o evaluare a impactului asupra protecţiei datelor cu caracter personal (DPIA), obligatorie pentru acest tip de prelucrări conform Deciziei nr. 174/2018 a Autorităţii Naţionale de Supraveghere.

Având în vedere că vorbim despre implementarea unei tehnologii noi care prezintă un risc ridicat pentru drepturile şi libertăţile persoanelor şi care va putea fi utilizat pe întreg teritoriul României, consider că Poliţia Română ar fi trebuit să consulte autoritatea naţională de supraveghere atunci când a planificat achiziţia acestui sistem în vederea includerii în caietului de sarcini a unor cerinţe funcţionale specifice care să ofere garanţii suficiente în ceea ce priveşte protecţia datelor personale, adică respectarea conceptului de privacy by design (vezi art. 25 din GDPR).

În privinţa legislaţiei europene m-am consultat cu un specialist în domeniu, Sergiu BozianuPreşedinte al Asociaţiei pentru Protecţia Vieţii Private, Fost Director Adjunct – Direcţia Generală de Supraveghere şi Conformitate la Centrul Naţional pentru Protecţia Datelor cu Caracter Personal al Republicii Moldova, realizând următoarea analiză succintă:

„Având elementele constitutive relevate, constatăm cu certitudine că acestor operaţiuni de prelucrare a datelor nu sunt opozabile cerinţele GDPR în măsura în care datele colectate în scopurile enunţate nu vor fi prelucrate în alte scopuri decât cele care cad sub incidenţa Regulamentului, în conformitate cu prevederile art. 9 alin. (1) din Directiva 680. Chiar dacă cerinţele Directivei 680 nu au aplicabilitate directă pentru statele membre cum ar fi în cazul GDPR, pentru asigurarea respectării dreptului la viaţa privată în legătură cu prelucrarea datelor cu caracter personal în sectorul poliţienesc aceste trebuinţe reprezintă un imperativ.

În acest sens, art. 10 din Directiva 680/2016 stabileşte expres şi fără drept de interpretare că: prelucrarea datelor genetice, prelucrarea datelor biometrice pentru identificarea unică a unei persoane fizice […..] este autorizată numai atunci când este strict necesară şi sub rezerva unor garanţii adecvate pentru drepturile şi libertăţile persoanei vizate şi numai atunci când este autorizată de dreptul Uniunii sau de dreptul intern

Pentru a putea aprecia caracterul conform al acestei intenţiei ale IGP, se impun următoarele întrebări:

Art. 12-18, cum se vor realiza drepturile persoanelor vizate şi în ce măsură vor fi asigurate/restrânse, inclusiv perioada pentru care nu vor fi informaţi;

Art. 22, care sunt măsurile organizatorice şi tehnice puse în aplicare de către persoana împuternicită, care aparent este de drept privat;

Art. 24, care este actul normativ care stabileşte condiţiile de evidenţă a prelucrărilor de date: în special care s-ar referi la: destinatarii datelor, categoriilor de persoane vizate, eventualul transfer către o ţară terţă, temeiul juridic al prelucrării, termenul limită pentru ştergere a datelor, măsurile generale tehnice de securitate asigurate.

Art. 27, dacă a fost efectuat impactul asupra protecţiei datelor cu caracter personal înainte de a prelucra categoria specială de date prin intermediul dezvoltării unei noi tehnologii.

Art. 28, dacă în prealabil a fost consultată Autoritatea de supraveghere, inclusiv care a fost poziţia acesteia pe caz, cu specificarea aspectelor esenţiale;

Art. 36-37, dacă se va efectua transferul către ţări terţe şi care vor fi situaţiile opozabile;

Art. 41, care este Autoritatea responsabilă de asigurarea protecţiei datelor cu caracter personal în cazul unor astfel de operaţiuni de prelucrare a datelor şi care sunt competenţele efective ale acesteia.

De menţionat că aşa cum opinează CEDO în numeroasele sale hotărâri, simplul fapt al colectării şi înregistrării de către o autoritate publică a datelor cu caracter personal ale unei persoane vizate – reprezintă o ingerinţă în viaţa privată, care poate avea loc doar dacă este prevăzută de LEGE şi este necesară într-un stat democratic. Suplimentar pot să comunic că în Republica Moldova încă în perioada anilor 2015-2016, de către Î.S. CRIS ,,Registru” actuala Agenţie Servicii Publice – instituţie publice responsabilă de gestionarea mai multor registre de stat cum ar fi: (Registrul de stat al populaţiei, Registrul de stat al unităţilor de drept, Registrul de stat al transporturilor auto etc.) a intenţionat în regim de testare a unui sistem similar de recunoaştere facială. În acel caz, instituţia vizată a solicitat poziţia Autorităţii de supraveghere – Centrului Naţional pentru Protecţia Datelor cu Caracter Personal care şi-a expus poziţia, înaintând un set de cerinţe similare celor descrise supra pentru a fi asigurat regimul juridic al protecţiei datelor cu caracter personal.”

Marius Dumitrescu

Turcia expune incompetența Băncii Centrale

17 sept.

Invictus

Anul trecut am întrebat dacă Turcia va fi „Zero City in Global Contagion”. Această întrebare s-a bazat pe criza care s-a dezvoltat în lira turcească, care a amenințat material mai multe bănci europene majore, în special cele din Italia.

Săptămâna aceasta a evidențiat ceva cu adevărat interesant pentru mine, care cred că lansează o teză similară despre Turcia, dar din motive foarte diferite. Criza datoriilor suverane se va produce pur și simplu din cauza lipsei de încredere în instituții.

Concurența este cheia pentru a rămâne în vârful ierarhiilor de dominație umană, nu forța. Cele care se bazează pe concurență tind să dureze, iar cele care se bazează pe rezistență sunt, în cel mai bun caz, instabile pentru o anumită perioadă de timp.

Mario Draghi

Diferența dintre ceea ce se întâmplă în Turcia cu președintele Erdogan preluând controlul băncii centrale turcești și sfârșitul mandatului lui Mario Draghi în fruntea BCE se…

Vezi articolul original 1.172 de cuvinte mai mult

Politician israelian publică o presupusă hartă a „acordului secolului” a lui Trump

17 sept.

Invictus

newmapwestbank1

Politicianul israelian Naftali Bennett a publicat o hartă a „acordului secolului” al administrației americane, care arată presupusele granițe viitoare de frontieră din Cisiordania.

maxresdefault

Bennett a tweetat harta duminică dimineață, susținând că teritoriul evidențiat cu negru reprezintă Palestina și Israelul alb.

newmapwestbank2.jpg

Liderul „Noii Drepte” și fostul ministru israelian al Educației l-a chemat pe premierul Benjamin Netanyahu pentru acord, întrebându-l de ce este lansat planul de pace după alegerile din Knesset, care încep marțea viitoare.

Bennett a spus că această hartă, dacă este adevărată, este un dezastru pentru statul Israel, susținând că Netanyahu a cedat Cisiordania palestinienilor.

EEeuN-vX4AAbLxyFostul ministru israelian a declarat că există o amenințare la adresa așezărilor israeliene care vor rămâne înconjurate de palestinieni, avertizând despre pericolul de a face față planului de pace sponsorizat de SUA.

Bennett a întrebat: „De ce Netanyahu ascunde publicarea hărții? De ce ați acceptat să amânați publicarea?

Resultado de imagen de netanyahu bennett

Netanyahu nu a răspuns încă la pretențiile…

Vezi articolul original 25 de cuvinte mai mult

Salvați HSBC de la faliment, originea uraganului Dorian și picăturile reci DANAS. 11 septembrie ritual de apă.

17 sept.

Invictus

Salvați HSBC de la faliment, originea uraganului Dorian și picăturile reci DANAS. 11 septembrie ritual de apă. SUA și Anglia (acordul Trump-Boris Johnson și închiderea Parlamentului), au avut nevoie de un dezastru ecologic major pentru promovarea BONURILOR VERZI ale Băncii Europene de Investiții BEI pentru 210.000 de milioane de dolari și salvarea HSBC. Investițiile Petrobras în HSBC deja în 2015 au fost pe punctul de a rupe banca din cauza investigațiilor poliției elvețiene.

descarga

HURRICANE DORIAN ca DANAS au fost create de Haarp pentru a preveni falimentul HSBC în care SUA au avut în 2015 60% din fondurile de spălare de bani din Petrobras pe care le-au retras ca George Soros cu câteva săptămâni înainte. În septembrie 2019, China a blocat mișcările de transfer al spălării de capital HSBC din Hong Kong în Europa și SUA cu tăcerea presei occidentale, iar acestea le-au derivat din țări precum Arabia Saudită către BEI…

Vezi articolul original 1.178 de cuvinte mai mult

%d blogeri au apreciat: