NUCLEARA ANULUI:DOVADA CA ANA BIRCHALL ,MINISTRESA JUSTITIEI ARE INTELEGERI OCULTE CU STRAINII!

18 sept.

Imagini pentru BIRCHALL,RAYMOND BARR,POZE
Ana Birchall

Bomba anului: Dovada că Ministrul Justiției are înțelegeri ”oculte” cu străinii

”Cred că se poate răspunde foarte simplu şi pe loc dacă dvs. aţi agreat astfel de înţelegeri… pot să spun chiar oculte cu partenerii străini, indiferent cine sunt aceştia”.

BUCUREȘTI, 18 sept – Sputnik, Evan Răutu. Pentru ședința de ieri a CSM s-a aprobat dezbaterea unui punct suplimentar, care a generat un scandal monstru. Este vorba de solicitarea Centrului pentru Resurse Juridice de a se verifica existența unei ”foi de parcurs”.

În acest sens, președintele CSM, Lia Savonea, i-a cerut ministrului Justiției, Ana Birchall, să precizeze dacă ”a agreat în vreun fel cu procurorul general american sau cu reprezentanții altui stat asupra unei „foi de parcurs””.

Imagini pentru BIRCHALL,RAYMOND BARR,POZE

Independenţa justiţiei este apărată de CSM, iar CSM nu a fost consultat cu privire la o asemenea „foaie de parcurs”, a explicat Savonea sensul întrebării.

Reamintim că despre această foaie de parcurs a vorbit Ambasadorul SUA la UE, Gordon Sondland, la București, pe 5 septembrie 2019. Iată ce a declarat ambasadorul SUA:

”Un exemplu al preocupării noastre este faptul că Procurorul General al SUA l-a invitat recent pe ministrul român al Justiției să vină în SUA și să continue să lucreze alături de el și de echipa lui, în mod direct, pentru o foaie de parcurs pentru România (…) o foaie de parcurs consultativă legată de ceea ce SUA consideră a fi prevederi și măsuri adecvate care să fie introduse în legislație, în ordonanțe, pentru a asigura un stat de drept puternic și consistent”,

Menționăm că, în prealabil, procurorul general al SUA, William Barr, adresase o scrisoare de susținere pentru Birchall, pe cale de a fi înlocuită din funcție de premierul român!

Fără alte comentarii, redăm dialogul dintre șefa CSM, judecătoarea Lia Savonea și ministrul Ana Birchall, în opinia noastră o dovadă clară că bănuielile sunt întemeiate. După ce a încercat să amâne răspunsul, Birchall a încercat să-l ocolească… apoi pur și simplu NU a răspuns!

Lia Savonea: – Dacă a existat o astfel de discuţie, dacă a existat o astfel de foaie de parcurs. CSM nu cunoaşte, nu a fost implicat într-o astfel de procedură.

Ana Birchall: – Rog să-mi daţi răgaz să vă răspund în scris. În calitatea mea de viceprim-ministru pentru parteneriate strategice am susţinut orice parteneriat strategic. În calitate ministru al Justiţiei sunt obligată să dezvolt şi să aprofundez orice relaţie bilaterală pe care România o are. Sunt surprinsă şi mâhnită, pentru că e puţin necolegial. Solicitarea a venit pe 13, dvs. nu aţi inclus-o pe ordinea de zi. Dacă cerere se referă la SUA, noi avem o colaborare bilaterală foarte…

Lia Savonea: – Răspundeţi la întrebare. Legat de foaia de parcurs. Cred că nu este greu să vă concentraţi puţin, să vă amintiţi dacă aţi făcut un asemenea document referitor la statul de drept din România.

Ana Birchall: – Eu voi avea discuţii orice stat, cu orice organism, cu orice instituţie internaţională. Revenind la relaţia cu SUA, vă pot spune că prin Ministerul Justiţiei, şi ar trebui să ştiţi, autorităţile competente în combaterea acestor forme grave de criminalitate. Eu cred că este obligaţia ministrului Justiţiei să aibă un dialog profesional şi profesionist cu orice instituţie instituţională, cu orice organism şi cu orice stat, cu cât este vorba despre un partener strategic. Vă învederez că este cel mai important parteneriat strategic pe care România îl are.

Lia Savonea: – Vă rog să ne răspundeţi la întrebare. Dacă există o foaie de parcurs agreată de dvs. pe statul de drept din România.

Ana Birchall: – Este un dialog absolut normal referitor la combaterea corupţiei, combaterea criminalităţii.

Lia Savonea: – Cu da sau nu, doamna ministru, încercaţi să vă concentraţi.

Ana Birchall: – Cred că nu sunt în faţa unui pluton de execuţie cu da sau nu. Eu v-am răspuns aşa cum consider eu în calitate de ministru al Justiţiei şi conform realităţii. Vă invederez faptul că combaterea corupţiei, a criminalităţii informatice, a traficului transfrontalier sunt componente importante ale acestui parteneriat strategic. Şi da, îl voi promova în continuare, printr-un dialog legal şi instituţional.

Lia Savonea: – Independenţa justiţiei este o componentă importantă a statului de drept. Dacă CSM semnalează asemenea idei, asemenea posibile înţelegeri, trebuie să aibă o reacţie, ca să fie clarificate punctual chestiunile ridicate aici, dacă dvs. aţi agreat cu partenerul străin, nu contează cine este acest partener, e vorba de atitudinea ministrului Justiţiei din România, dacă aţi agreat o asemenea foaie de parcurs.

Ana Birchall: – Există un dialog legal instituţional.

Lia Savonea: – Refuzaţi să răspundeţi la întrebare, doamna ministru.

Ana Birchall: – Ei, nici măcar nu trebuia să încep un răspuns, pentru că a fost lipsă de colegialitate să nu-mi daţi răgazul necesar să formulez un răspuns. În ciuda demersurilor unor persoane de a pune la punct ministrul Justiţiei, vă garantez că ministrul Justiţiei a acţionat şi va continua să acţioneze cu profesionalism, responsabilitate şi respectând legea.

Lia Savonea: – Vă rugăm să nu vă mai victimizaţi în chestiuni atât de serioase.

Ana Birchall: – Este obligaţia mea de a reprezenta România şi Ministerul Justiţiei, pe linia justiţiei, în orice dialog. O ţară întreagă vede că ministrul Justiţiei este pus la punct pentru că reprezintă Ministerul Justiţiei, aşa cum este obligat legal. Eu vă garantez că voi continua să reprezint Ministerul Justiţiei.

Lia Savonea: – CSM, garantul independenţei justiţiei, a adresat o întrebare foarte simplă ministrului Justiţiei.

Ana Birchall: – Dvs. spuneţi că dacă există o corespondenţă instituţională înseamnă că avem o foaie de parcurs? Dacă eu stau de vorbă cu instituţiile din SUA şi voi merge în SUA la invitaţia procurorului general şi agreem împreună un mod de lucru, dvs. îl condamnaţi? Aş fi extrem de surprinsă dacă membrii CSM ar condamna acest lucru.

Lia Savonea: – Ce aţi enumerat se încadrează în limitele cooperării judiciare internaţionale.

Ana Birchall: – Pe mine mă deranjează această manieră…

Lia Savonea: – Nu mai fiţi deranjată că nu este locul să fiţi deranjată.

Ana Birchall: – Mă deranjează această manieră când dvs. aţi întocmit ordinea de zi, aţi avut această solicitare din 13 şi nu aţi pus-o pe ordinea de zi, pentru că nu aţi considerat-o atât de esenţială din punct de vedere al timpului, dar astăzi aţi pus-o pe ordinea de zi suplimentară. Este o modalitate de care eu mă dezic. O să vă răspund şi în scris, dar este absolut de condamnat această manieră de a încerca să punem la colţ ministrul justiţiei doar pentru că are o relaţie instituţională cu SUA pentru a atinge un obiectiv.

Lia Savonea: – Vă pun în vedere la modul cel mai ferm să nu distorsionaţi, să nu adăugaţi cuvinte. Aţi fost întrebată foarte clar dacă alături de partenerii dvs., indiferent de unde sunt, aţi făcut o asemenea foaie de parcurs.

Ana Birchall: – Noi avem obligaţia să întărim parteneriatul strategic cu SUA. Puneţi dvs., CSM-ul, în discuţie acest obiectiv care stă la baza parteneriatului strategic cu SUA şi anume de a întări combaterea criminalităţii? O să vă răspund în scris până la sfârşitul săptămânii.

Lia Savonea: – Eu cred că se poate răspunde foarte simplu şi pe loc dacă dvs. aţi agreat astfel de înţelegeri… pot să spun chiar oculte cu partenerii străini, indiferent cine sunt aceştia. CSM joacă un rol foarte important în acest domeniu.

Ana Birchall: – Eu nu vă permit să puneţi la punct ministrul Justiţiei. Eu înţeleg că astăzi trebuie să fie un breaking news că trebuie să puneţi la punct ministrul Justiţiei. Eu nu vă dau această satisfacţie.

Dialogul a continuat şi cu alţi membri CSM, fără a se ajunge la o altă concluzie, consemnează agenția ”Știri pe surse”.

Deci, dovada cea mai clară e că Birchall recunoaște existența unui ”dialog instituțional”, pe care nu l-a prezentat prin detalii clare nicăieri – dar NU este în stare să răspundă simplu, cu DA sau NU dacă a agreat o ”foaie de parcurs” privind ”statul de drept în România” fără știința CSM. Se poate dori o probă mai clară a unui aspect ”ocult” al relației cu o entitate străină, cum spune  Lia Savonea?

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20190918/27585368/Dovada-ca-Ministrul-Justitiei-are-intelegeri-oculte-cu-strainii.html

Reclame

INTELEPCIUNE SI ADEVAR

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat asta: