Arhiva | 12:52 pm

NAZISTUL KLAUSS ADOOLF JOHANNIS ,DATORITA BOLII SALE ASPERGER A RABUFNIT :”REACTIE BATJOCORITOARE FATA DE CCR!”

19 sept.

Klaus Iohannis

Uluitor: Iohannis, reacție batjocoritoare față de Curtea Constituțională!

Anunț de ultimă oră al președintelui după decizia de azi a CCR. Președintele a făcut un gest în premieră – trecând la un alt nivel în relația cu CCR – a folosit o exprimare nepotrivită, chiar batjocoritoare la adresa Curții.

BUCUREȘTI, 18 sept – Sputnik, Dragoș Dumitriu. În primul rând, în loc să pună imediat în aplicare decizia CCR, semnând revocările miniștrilor și acceptând interimatele, Iohannis a pus accentul pe partea care o vizează pe Dăncilă.

”CCR a luat astăzi în discuție actuala situație politică”, consideră Iohannis, deși decizia CCR a vizat  vorba de un conflict instituțional general chiar de el. ”Decizia de astăzi a CCR nu schimbă cu nimic situația politică în care se află Guvernul de trei săptămâni”.

Un lucru este cert, spune Iohannis, ”Guvernul nu mai are aceeași compoziție politică ca înainte de plecarea ALDE de la Guvernare și prim –ministrul e obligat să meargă în Parlament să ceară un vot de validare – constat cu satisfacție că decizia CCR confirmă acest lucru”.

În schimb, în privința crizei revocărilor, Iohannis consideră că sunt ”chestiuni generate de refuzul doamnei prim-ministru de a se prezenta în fața Parlamentului de a primi un vot de încredere”.

”Decizile mele referitoare la punerea în aplicare a deciziilor CCR le voi lua după analiza motivării deciziei care va fi publicată în perioada următoare”, a spus cu o evidentă lipsă de considerație pentru sentința de azi.

Klaus Iohannis

Mai mult, Iohannis a avut o reacție… antologică: ”Dacă doamna premier dorește să se pună capăt acestei crize guvernametale, soluția e simplă: poftiți de îndată în fața Parlamentului pentru votul de validare.”, a declarat Klaus Iohannis”.

În plus, Iohannis s-a referit la decizia instanței constituționale folosind termenul ”materialul” Curții – o formulare evident batjocoritoare!

Mai mult, Iohannis a spus că mai întâi va aștepta publicarea în Monitorul Oficial, apoi motivarea – pe care ”o va analiza cu specialiștii” săi! Ca și cum o decizie a CCR ar putea fi contestă – și nu pusă în aplicare!

Ori, nu există așa ceva: ”Deciziile CCR de execută, nu de discută!”, definea eminentul jurist Lucian Bolcaș relația celorlalte instituții cu Curtea Constituțională. Ei bine, prin batjocura de azi, se pare că Iohannis dorește să aducă schimbări… În fond, poate beneficia și de un al doilea mandat în care, la fel ca Traian Băsescu, să ia decizii care… să dea statul peste cap.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190918/27594524/Uluitor-Iohannis-reacie-batjocoritoare-fa-de-Curtea-Constituional.html

VIORICA DANCILA ANUNT EXTREM:”PRESEDINTELE JOHANNIS DEMISIA!”

19 sept.

Klaus Iohannis și Viorica Dăncilă

Viorica Dăncilă, anunț extrem: ”Preşedintele Iohannis, demisia!”

Premierul Viorica Dăncilă a făcut un demers pe care nici un predecesor din actuala legislatură nu l-a mai îndrăznit

BUCUREȘTI, 19 sept – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Indecizia de care a dat dovadă fosta coaliție de guvernământ a făcut ca președinte Iohannis să nu se confrunte cu o tentativă de suspendare. După decizia CCR de ieri a reieșit însă o situație mai gravă ca oricând.

Concret, confirmarea de către CCR a conflictului de natură constituțională creat de președintele Iohannis, precum și blocajul instituțional generat l-au făcut pe cunoscutul realizator TV Mihai Gâdea să o întrebe pe Viorica Dăncilă dacă PSD ia în calcul suspendarea preşedintelui României în cazul în care aceste va continua să blocheze funcționarea Executivului, refuzând să semneze numirile miniştrilor.

Viorica Dăncilă a răspuns, firesc, că acest demers nu este legal acum, cu mai puţin de şase luni înainte de alegeri.

Pe de altă parte, premierul Viorica Dăncilă a făcut un gest pe care nici un predecesor din actuala legislatură nu a mai îndrăznit – i-a cerut președintelui Klaus Iohannis să demisioneze!

”Un gest de onoare ar fi ca preşedintele să îşi dea demisia”, a spus Viorica Dăncilă, care a punctat – ”Nu mă aştept să îşi dea demisia, dar aşa ar trebui să procedeze”.

Un anunț extrem pe care, dacă rememorăm istoricul guvernelor de după 2016, nu l-a mai făcut nici un premier al PSD.

Viorica Dăncilă la Antena 3
Viorica Dăncilă la Antena 3

Klaus Iohannis și Viorica Dăncilă
Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190919/27598941/Viorica-Dancila-demisia-Iohannis.html

ALDE EUROPA A SOLICITAT DEJA SCHIMBAREA SIGLEI SI A NUMELUI FORMATIUNII DIN ROMANIA!

19 sept.

Călin Popescu-Tăriceanu primeşte încă o lovitură. ALDE rămâne fără nume și siglă în prag de alegeri 534

Deputatul ALDE Marian Cucșa spune că ALDE Europa a solicitat deja schimbarea siglei și a numelui formațiunii din România, numai că actuala conducere a partidului a ascuns acest lucru.

BUCUREȘTI, 19 sept – Sputnik, Georgiana Arsene. Vești proaste pentru Călin Popescu Tăriceanu. Și aceasta pentru că ALDE și-ar putea pierde numele și sigla.

Mai mult, Europa ar fi înștiințat partidul lui Tăriceanu, printr-o scrisoare, că nu mai are voie să folosească numele și sigla formațiunii fiindcă partidul s-a retras, după alegerile europarlamentare din familia politică europeană, în urma mai multor cereri de excludere a partidului din partea liderilor europeni.

”De când au primit scrisoarea, cei din conducerea ALDE România au ținut-o ascunsă de membrii de partid și nu au luat nici o măsură pentru reglementarea situației. De aici putem trage simpla concluzie că cei din conducere nu au avut și nu au nici cea mai mică intenție de a ține în viață partidul!”, a scris deputatul ALDE Marian Cucșa.

Pe de altă parte, însă, Varujan Vosganian a spus că ALDE va participa la alegerile locale, refuzând să intre într-un dialog cu Marian Cucșa, notează stiripesurse.ro.

”Vor participa, probabil, la alegerile locale, dar nu sub sigla ALDE. Poate din partea Pro România vor participa la alegerile locale”, a comentat Cucșa.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190919/27602201/alde-pierde-nume-sigla-reactie-varujan.html

DECIZIA CCR – JOHANNIS,OBLIGAT SA SE SUPUNA! BIRCHALL DIRECT VIZATA!

19 sept.

Klaus Iohannis

Decizie CCR – Iohannis, obligat să se supună! Birchall, direct vizată!

Decizie de ultimă oră a Curții Constituționale în conflictul Guvern – Președinție, Klaus Iohannis e obligat să se supună deciziei și să vină cu motivări

BUCUREȘTI, 18 sept – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Veste de ultimă oră, care schimbă multe date ale problemei. CCR a admis parțial sesizarea premierului și existența unui conflict instituțional – dar acum câteva aspecte sunt clare!

Astfel, conform deciziei CCR de azi, Iohannis este obligat să revoce miniștrii demiși de premier și să numească interimari.

De asemenea, Iohannis e obligat să motiveze refuzul numirii noilor miniștri.

Pe de altă parte, premierul Dăncilă este obligată să vină în Parlament pentru un nou vot de încredere. Termenul pentru premier este de 45 de zile.

În aceste condiții, trebuie să intre imediat în vigoare demiterea ministrului Justiției, Ana Birchall, autoarea celor mai controversate demersuri din ultimele zile. Prin refuzul nemotivat al lui Iohannis, Birchall a rămas în funcție – în favoarea ei intervenind direct și procurorul general al SUA – care se pare că i-ar fi transmis și o ”foaie de parcurs”!

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190918/27593050/Decizie-CCR–Iohannis-obligat-s-se-supun-Birchall-direct-vizat.html

PREMIERUL VIORICA DANCILA A TERMINAT CU BIRCHALL!PE CINE PROPUNE IN LOCUL EI -SURPRIZA!

19 sept.

Viorica Dăncilă

Dăncilă a terminat cu Birchall! Pe cine propune în locul ei – SURPRIZĂ!

O propunere care ar aduce în fruntea Justiției un profesionist de marcă – dar și un garant al continuării luptei contra abuzurilor și a înțelegerilor ”oculte”, indiferent de ce ”partener strategic” ar încerca să le impună

BUCUREȘTI, 19 sept – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Deși multă lume o acuza de indecizie când vine vorba de intervențiile SUA și de dorințele lui Iohannis, până la finalul zilei serii Viorica Dăncilă a închis gura criticilor și a terminat subiectul Ana Birchall și ”foaia de parcurs” dată de americani.

”Nu, nu am cunoștință despre așa ceva, iar dacă ar exista, nu este niciun mandat din partea Guvernului României”, a declarat premierul la ”Sinteza zilei”. ”A fost poziția Anei Birchall în persoană, nu a ministrului Birchall, dar având în vedere că ocupă un portofoliu, eu cred că NU putem să ieșim în spațiul public cu propriile păreri – pentru că ar fi luat la pachet cu poziția Guvernului”.

Sunt afirmațiile ei, personale, a subliniat premierul. În privința intenției unora privind ”foi de parcurs” care să refere la GRECO și alte rapoarte invocate de Birchall, Viorica Dăncilă a pus punct oricăror tentative:

”Nu vom da niciodată o OUG care să desființeze Secția de investigare a infracțiunilor din justiție, care să intervină în Justiție”, a declarat Dăncilă, punctând abil și în baza ”referendumului” lui Iohannis – ”contra OUG pe Justiție”.

Tot sin declarațiile Vioricăi Dăncilă a reieșit clar că NU o va mai propune pe Birchall, ci va încerca o reiterare a episodului Gîrbovan, în sensul unei alt magistrat cu renume în fruntea Justiției.

”Nu pot să spun persoana – mi-aș dori să merg cu o persoană tot din rândul magistraților, care să înțeleagă sistemul și care să aibă multă credibilitate în rândul magistraților”, a spus Dăncilă, explicând că ”de aceea am și propus-o pe Dana Gîrbovan”.

Dăncilă a subliniat că nu va fi ”cineva înregimentat politic, pentru că eu cred că tărie că politicul nu mai are ce căuta în justiție”.

Totuși, pe cine va propune premierul în fruntea Justiției? Deși Viorica Dăncilă a păstrat secretul, un apropiat al PSD, sociologul Marius Pieleanu a făcut o dezvăluire interesantă:

„Am informaţii despre intenţia premierului Viorica Dăncilă de a o propune pe judecătoarea Gabriela Bîrsan pentru funcţia de ministru al Justiţiei”, a declarat Pieleanu, subliniind că are informaţia ”din surse sigure”, chiar dacă, din cauza președintelui Iohannis, nu e sigur că propunerea se va concretiza.

Gabriela Bîrsan a fost până de curând una dintre cele mai cunoscute și apreciate judecătoare ale Curții Supreme, ea pensionându-se în luna aprilie a acestui an, după o bătălie dusă contra procurorilor DNA.

Judecătoarea este una dintre cele mai cunoscute victime ale ”statului paralel”, ea fiind suspendată timp de 4 ani – din cauza unor acuzații de fapte de corupție lansate de procurorii DNA (luare de mită, dare de mită, abuz în serviciu, mărturia mincinoasă, spălare de bani, favorizarea făptuitorului, cumpărare de influenţă).

În mai 2018 judecătoarea a fost definitiv achitată de Curtea Supremă, dar urmările acestei adevărate torturi juridice au fost grave, pentru că soţul judecătoarei, celebrul profesor de drept Corneliu Bîrsan, a pierdut din cauza dosarului soției postul de judecător la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Deci, o propunere care ar aduce în fruntea Justiției un profesionist de marcă – dar și un garant al continuării luptei contra abuzurilor și a înțelegerilor ”oculte”, indiferent de ce ”partener strategic” ar încerca să le impună.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20190919/27598914/Dancila-a-terminat-cu-Birchall-Pe-cine-propune-in-locul-ei.html

DECIZIA CCR IN DISPUTA PRESEDINTE – PREMIER. BIRCHALL-OUT!

19 sept.

CCR a decis că preşedintele Klaus Iohannis este obligat să numească interimari la ministerele vacante și să-i revoce pe cei propuși în acest sens, printre care Ana Birchall.

„Plenul Curții Constituționale, învestit în temeiul dispozițiilor art.146 lit.e) din Constituție și ale art.11 alin.(1) pct.A lit.e), precum și ale art.34, art.35 și art.36 din Legea nr.47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, a luat în dezbatere cererea de soluționare a conflictului juridic de natură constituțională dintre primul-ministru, pe de o parte și Președintele României, pe de altă parte, cererea formulată de primul-ministru”, a transmis CCR într-un comunicat de presă.

Astfel, CCR a decis cu majoritate de voturi că există „un conflict juridic de natură constituțională între primul-ministru, pe de o parte, și Președintele României, pe de altă parte, determinat de refuzul revocării unor miniștri, la propunerea primului-ministru, potrivit art.85 alin.(2) din Constituția României, republicată, precum și de refuzul tacit al Președintelui României de a numi miniștri interimari, la propunerea primului-ministru, potrivit art.107 alin.(3) din Constituția României, republicată”.

Magistrații CCR au decis că „Președintele României urmează să emită de îndată decretele de revocare a miniștrilor, solicitate de primul-ministru prin adresele nr.5/5321 și nr.5/5324 din 26 august 2019, precum și decretele de desemnare a miniștrilor interimari propuși prin adresele nr.5/5362, nr.5/5363 și nr.5/5364 din 27 august 2019”.

Prin urmare, Klaus Iohannis trebuie să o revoce pe Ana Birchall din funcția de ministru al Justiției.

Totodată, șeful statului trebuie să îi numească interimari pe Niculae Bădălău la Energie, Ioan Deneș la Mediu și Ștefan Radu Oprea la Relația cu Parlamentul, după ieșirea ALDE de la guvernare și demisia miniștrilor partidului condus de Călin Popescu Tăriceanu. Potrivit legii, interimatul la un minister durează 45 de zile.

De asemenea, „Klaus Iohannis urmează să răspundă, de îndată, în scris şi motivat, cu privire la refuzul propunerilor de numire în funcția de ministru titular, înaintate de primul-ministru prin adresele nr.5/5321, nr.5/5322, nr.5/5323, nr.5/5324, nr.5/5325 din 26 august 2019”, arată comunicatul Curții.

Judecătorii Curții au constatat, cu unanimitate de voturi, că „nu există conflict juridic de natură constituțională între prim-ministru, pe de o parte, și Președintele României, pe de altă parte, generat de refuzul Președintelui de a numi miniștrii titulari propuși de primul-ministru prin adresele nr.5/5321, nr.5/5322, nr.5/5323, nr.5/5324 și nr.5/5325 din 26 august 2019”, mai arată sursa citată.

Asta înseamnă că nu există un conflict de natură juridică cu privire la propunerea ca ministru plin a Danei Gîrbovan la Justiție, a lui Mihai Fifor la MAI, a senatorului Şerban Valeca la portofoliul Educaţie, a Ana Birchall ca vicepremier pentru parteneriate și Iulian Iancu ca vicepremier pe probleme economice, propuneri trimise pe 26 august de premier la Cotroceni.
Pe 28 august, președintele Klaus Iohannis a refuzat remanierea propusă de șeful Executivului.
Decizia CCR de miercuri este definitivă și general obligatorie și se comunică, prim-ministrului şi Președintelui României şi se publică în Monitorul Oficial.

GABRIELA BALTAG CATRE ANA BIRCHALL:”EU NU VREAU SA FIU IN BARCA DU DUMNEAVOASTRA!”

19 sept.

Validarea în cadrul plenului CSM a concursului pentru ocuparea funcţiei de procuror şef al Secţiei de Investigaţii a Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ) şi numirea în această funcţia a procurorului Adina Florea a generat o dispută incredibilă între ministrul Justiţiei, Ana Birchall, şi acea grupare a membrilor CSM, formată din Lia Savonea, preşedinta CSM, Gabriela Baltag, Evelina Savonea, Victor Alistar, cea care a schimbat faţa instituţiei în ultimul an, prin atitudinile publice împotriva statului paralel ce tindea să facă praf ideea de justiţie independentă.

Ana Birchall anunţase încă înainte de intrarea în sediul CSM că vrea să solicite amînarea luării deciziei de validare: „Cunoaşteţi părerea mea personală, nu are rost să insistăm asupra ei, dar din punctul de vedere al ministrului Justiţiei şi al ministerului Justiţiei, după cum cunoaşteţi, acum ceva vreme eu am instituit un grup de lucru interministerial la nivelul ministerului Justiţiei, coordonat direct de către ministru, prin care am încercat să aducem la aceeaşi masă, ca şi puncte de vedere, am solicitat puncte de vedere atât de la instituţiile relevante din sistemul judiciar, toate de altfel, cât şi a asociaţiilor profesionale şi această analiză a cuprins recomandările GRECO, recomandările MCV, Comisiei de la Veneţia şi alte recomandări. Sunt două concluzii destul de interesante care au majoritatea şi niciuna nu susţine funcţionarea în această formă a acestei instituţii [SIIJ, n.red.]. Astea sunt concluziile preliminare”

Cu aceste gînduri a intrat Ana Birchall în şedinţa plenului CSM, numai că planul său a fost stricat înainte de a-şi expune teoria. Ne amintim că Birchall a fost dată afară din guvern de către Viorica Dăncilă, dar a rămas în funcţie datorită lui Klaus Iohannis, care a refuzat să vacanteze postul. După ce Birchall a fost chemată „la raport” de către procurorul general al SUA, Ana Birchall crede că a dobîndit forţa necesară care să-i permită să sfideze chiar faptul că partidul care a numit-o ministru al Justiţiei a propus înfiinţarea Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ), iar legea după care aceasta funcţionează a trecut deja prin furcile caudine ale CCR, devenind operativă prin promulgarea de către preşedinte.

În plenul CSM, Ana Birchall, susţinută şi de cîţiva membrii #Rezist din CSM, a intrat în conflict mai întîi cu Lia Savonea, preşedinta CSM, care i-a atras atenţia că pe ordinea de zi este validarea unui concurs organizat legal, nu discutarea poziţiei sale, rezultată din sugestiile raportului GRECO sau al Comisiei de la Veneţia.

Pe un ton arogant, Birchall a cerut, la un moment dat, ca membrii CSM să-i fie parteneri în demersul pe care l-a pus la cale în special cu o asociaţie a procurorilor, dar şi cu asociaţia lui Cristi Dănileţ, care, în linii mari, doreşte desfiinţarea SIIJ.

În acel moment, judecătoarea Gabriela Baltag, fosta preşedintă a Asociaţiei Magistraţilor din România (AMR), a pus-o la punct pe Ana Birchall, spunîndu-i: „Doamna ministru, cînd ne-aţi cerut să fim în aceeaşi barcă, v-am mai spus că noi, magistraţii, nu putem fi într-o astfel de relaţie cu nimeni din Executiv, căci asta ar însemna călcarea principiului separării puterilor în stat. Acum ne cereţi să fim parteneri. Vă spun clar: doamna ministru, eu nu voi vrea niciodată să fiu în aceeaşi barcă cu dumneavoastră!”

Reacţiile după această dispută din CSM n-au întîrziat să apară. Astfel, pe contul său de Facebook, avocatul Gheorghe Piperea a postat următorul mesaj: „Inteleg ca mme Birchall a ajuns la concluzia preliminara ca Sectia de Investigatie a Infractiunilor din Justitie „nu se sustine” si ca ar fi primit „mii si mii de mesaje” de la oameni in acest sens. Intreb si eu, ca nepriceputul intr-ale justitiei – cine naiba ii scrie acestei doamne? Spunandu-i ca „nu se sustine” SIIJ? Adica, nu se justifica anchetarea procurorului Piturca (cazul Sorina) si a procurorului Vasilescu (cazul Alexandra si Luiza, Caracal) sau a celorlalti magistrati care si-au facut de cap si au facut de ras justitia romana, ca Portocala, Onea, Man etc.? Mii si mii de oameni ii scriu acestei neavenite ca vor desfiintarea SIIJ si, deci, inchiderea acestor dosare? Parca milioane de oameni isi doreau, in realitate, raspunderea magistratilor! Cum vor mai fi judecati magistratii care merita asta – de colegii lor de birou? de departamentul special si secret din DNA, care va fi reinfiintat si care va functiona, din nou, in baza protocoalelor secrete cu serviciile si mai secrete, ca sa fie mai bine timorati si interceptati zişii magistrati?”

Chiar colegul de partid al Anei Birchall, Liviu Pleşoianu, o face praf pe ministrul Justiţiei, arătînd cu degetul şi spre Viorica Dăncilă: „Nu, Birchall NU e un „cal troian”! Un „cal troian” e un dar otrăvit, e ceva la care nu te aștepți. În ce o privește pe Birchall, totul era însă cât se poate de limpede, DE ANI, nu de zile! Despre ce face chiar acum Birchall am vorbit PUBLIC imediat ce am aflat că va fi propusă de Dăncilă#2 pentru portofoliul Justiției. Cu toate acestea, doamna Dăncilă#2 a propus-o… Ca atare, situația în care ne aflăm i se datorează! Toți cei care o țineți în brațe pe Dăncilă sunteți părtași! Cine a propus-o pe Birchall la Justiție la doar două zile după europarlamentare? Sublima DĂNCILĂ! Iar fonfleul de imagine cu remanierea nu a ținut decât la naivi. Orice om zdravăn la cap și cu neuroni funcționali înțelege imediat că era CLARĂ acceptarea nedistinsei Birchall la Justiție și la fel de CLARĂ neacceptarea doamnei Gârbovan la aceeași Justiție. Așa că să se abțină de la plânsete care dau bine la TV și doamna Dăncilă, și cei care o țin în brațe. Faptul că Birchall e ministru la Justiție e doar din vina VOASTRĂ! Asumați-vă!”

Dar, ar fi eronat să credem că, după alegerile europarlamentare, doar Ana Birchall a devenit adepta teoriilor lui Dănileţ, căci, după cum s-a observat în ultimul timp, întregul Guvern Dăncilă a devenit cam #Rezist, după ce premierul a anunţat că nu mai vrea ca pesediştii să vorbească public despre Justiţie şi despre „Statul paralel”, despre existenţa căruia dumneaei nici n-a aflat, fiind plecată din ţară vreo nouă ani!

%d blogeri au apreciat asta: