Arhiva |

NAZISTUL KLAUSS ADOOLF JOHANNIS ,DATORITA BOLII SALE ASPERGER A RABUFNIT :”REACTIE BATJOCORITOARE FATA DE CCR!”

19 sept.

Klaus Iohannis

Uluitor: Iohannis, reacție batjocoritoare față de Curtea Constituțională!

Anunț de ultimă oră al președintelui după decizia de azi a CCR. Președintele a făcut un gest în premieră – trecând la un alt nivel în relația cu CCR – a folosit o exprimare nepotrivită, chiar batjocoritoare la adresa Curții.

BUCUREȘTI, 18 sept – Sputnik, Dragoș Dumitriu. În primul rând, în loc să pună imediat în aplicare decizia CCR, semnând revocările miniștrilor și acceptând interimatele, Iohannis a pus accentul pe partea care o vizează pe Dăncilă.

”CCR a luat astăzi în discuție actuala situație politică”, consideră Iohannis, deși decizia CCR a vizat  vorba de un conflict instituțional general chiar de el. ”Decizia de astăzi a CCR nu schimbă cu nimic situația politică în care se află Guvernul de trei săptămâni”.

Un lucru este cert, spune Iohannis, ”Guvernul nu mai are aceeași compoziție politică ca înainte de plecarea ALDE de la Guvernare și prim –ministrul e obligat să meargă în Parlament să ceară un vot de validare – constat cu satisfacție că decizia CCR confirmă acest lucru”.

În schimb, în privința crizei revocărilor, Iohannis consideră că sunt ”chestiuni generate de refuzul doamnei prim-ministru de a se prezenta în fața Parlamentului de a primi un vot de încredere”.

”Decizile mele referitoare la punerea în aplicare a deciziilor CCR le voi lua după analiza motivării deciziei care va fi publicată în perioada următoare”, a spus cu o evidentă lipsă de considerație pentru sentința de azi.

Klaus Iohannis

Mai mult, Iohannis a avut o reacție… antologică: ”Dacă doamna premier dorește să se pună capăt acestei crize guvernametale, soluția e simplă: poftiți de îndată în fața Parlamentului pentru votul de validare.”, a declarat Klaus Iohannis”.

În plus, Iohannis s-a referit la decizia instanței constituționale folosind termenul ”materialul” Curții – o formulare evident batjocoritoare!

Mai mult, Iohannis a spus că mai întâi va aștepta publicarea în Monitorul Oficial, apoi motivarea – pe care ”o va analiza cu specialiștii” săi! Ca și cum o decizie a CCR ar putea fi contestă – și nu pusă în aplicare!

Ori, nu există așa ceva: ”Deciziile CCR de execută, nu de discută!”, definea eminentul jurist Lucian Bolcaș relația celorlalte instituții cu Curtea Constituțională. Ei bine, prin batjocura de azi, se pare că Iohannis dorește să aducă schimbări… În fond, poate beneficia și de un al doilea mandat în care, la fel ca Traian Băsescu, să ia decizii care… să dea statul peste cap.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190918/27594524/Uluitor-Iohannis-reacie-batjocoritoare-fa-de-Curtea-Constituional.html

VIORICA DANCILA ANUNT EXTREM:”PRESEDINTELE JOHANNIS DEMISIA!”

19 sept.

Klaus Iohannis și Viorica Dăncilă

Viorica Dăncilă, anunț extrem: ”Preşedintele Iohannis, demisia!”

Premierul Viorica Dăncilă a făcut un demers pe care nici un predecesor din actuala legislatură nu l-a mai îndrăznit

BUCUREȘTI, 19 sept – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Indecizia de care a dat dovadă fosta coaliție de guvernământ a făcut ca președinte Iohannis să nu se confrunte cu o tentativă de suspendare. După decizia CCR de ieri a reieșit însă o situație mai gravă ca oricând.

Concret, confirmarea de către CCR a conflictului de natură constituțională creat de președintele Iohannis, precum și blocajul instituțional generat l-au făcut pe cunoscutul realizator TV Mihai Gâdea să o întrebe pe Viorica Dăncilă dacă PSD ia în calcul suspendarea preşedintelui României în cazul în care aceste va continua să blocheze funcționarea Executivului, refuzând să semneze numirile miniştrilor.

Viorica Dăncilă a răspuns, firesc, că acest demers nu este legal acum, cu mai puţin de şase luni înainte de alegeri.

Pe de altă parte, premierul Viorica Dăncilă a făcut un gest pe care nici un predecesor din actuala legislatură nu a mai îndrăznit – i-a cerut președintelui Klaus Iohannis să demisioneze!

”Un gest de onoare ar fi ca preşedintele să îşi dea demisia”, a spus Viorica Dăncilă, care a punctat – ”Nu mă aştept să îşi dea demisia, dar aşa ar trebui să procedeze”.

Un anunț extrem pe care, dacă rememorăm istoricul guvernelor de după 2016, nu l-a mai făcut nici un premier al PSD.

Viorica Dăncilă la Antena 3
Viorica Dăncilă la Antena 3

Klaus Iohannis și Viorica Dăncilă
Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190919/27598941/Viorica-Dancila-demisia-Iohannis.html

ALDE EUROPA A SOLICITAT DEJA SCHIMBAREA SIGLEI SI A NUMELUI FORMATIUNII DIN ROMANIA!

19 sept.

Călin Popescu-Tăriceanu primeşte încă o lovitură. ALDE rămâne fără nume și siglă în prag de alegeri 534

Deputatul ALDE Marian Cucșa spune că ALDE Europa a solicitat deja schimbarea siglei și a numelui formațiunii din România, numai că actuala conducere a partidului a ascuns acest lucru.

BUCUREȘTI, 19 sept – Sputnik, Georgiana Arsene. Vești proaste pentru Călin Popescu Tăriceanu. Și aceasta pentru că ALDE și-ar putea pierde numele și sigla.

Mai mult, Europa ar fi înștiințat partidul lui Tăriceanu, printr-o scrisoare, că nu mai are voie să folosească numele și sigla formațiunii fiindcă partidul s-a retras, după alegerile europarlamentare din familia politică europeană, în urma mai multor cereri de excludere a partidului din partea liderilor europeni.

”De când au primit scrisoarea, cei din conducerea ALDE România au ținut-o ascunsă de membrii de partid și nu au luat nici o măsură pentru reglementarea situației. De aici putem trage simpla concluzie că cei din conducere nu au avut și nu au nici cea mai mică intenție de a ține în viață partidul!”, a scris deputatul ALDE Marian Cucșa.

Pe de altă parte, însă, Varujan Vosganian a spus că ALDE va participa la alegerile locale, refuzând să intre într-un dialog cu Marian Cucșa, notează stiripesurse.ro.

”Vor participa, probabil, la alegerile locale, dar nu sub sigla ALDE. Poate din partea Pro România vor participa la alegerile locale”, a comentat Cucșa.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190919/27602201/alde-pierde-nume-sigla-reactie-varujan.html

DECIZIA CCR – JOHANNIS,OBLIGAT SA SE SUPUNA! BIRCHALL DIRECT VIZATA!

19 sept.

Klaus Iohannis

Decizie CCR – Iohannis, obligat să se supună! Birchall, direct vizată!

Decizie de ultimă oră a Curții Constituționale în conflictul Guvern – Președinție, Klaus Iohannis e obligat să se supună deciziei și să vină cu motivări

BUCUREȘTI, 18 sept – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Veste de ultimă oră, care schimbă multe date ale problemei. CCR a admis parțial sesizarea premierului și existența unui conflict instituțional – dar acum câteva aspecte sunt clare!

Astfel, conform deciziei CCR de azi, Iohannis este obligat să revoce miniștrii demiși de premier și să numească interimari.

De asemenea, Iohannis e obligat să motiveze refuzul numirii noilor miniștri.

Pe de altă parte, premierul Dăncilă este obligată să vină în Parlament pentru un nou vot de încredere. Termenul pentru premier este de 45 de zile.

În aceste condiții, trebuie să intre imediat în vigoare demiterea ministrului Justiției, Ana Birchall, autoarea celor mai controversate demersuri din ultimele zile. Prin refuzul nemotivat al lui Iohannis, Birchall a rămas în funcție – în favoarea ei intervenind direct și procurorul general al SUA – care se pare că i-ar fi transmis și o ”foaie de parcurs”!

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190918/27593050/Decizie-CCR–Iohannis-obligat-s-se-supun-Birchall-direct-vizat.html

PREMIERUL VIORICA DANCILA A TERMINAT CU BIRCHALL!PE CINE PROPUNE IN LOCUL EI -SURPRIZA!

19 sept.

Viorica Dăncilă

Dăncilă a terminat cu Birchall! Pe cine propune în locul ei – SURPRIZĂ!

O propunere care ar aduce în fruntea Justiției un profesionist de marcă – dar și un garant al continuării luptei contra abuzurilor și a înțelegerilor ”oculte”, indiferent de ce ”partener strategic” ar încerca să le impună

BUCUREȘTI, 19 sept – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Deși multă lume o acuza de indecizie când vine vorba de intervențiile SUA și de dorințele lui Iohannis, până la finalul zilei serii Viorica Dăncilă a închis gura criticilor și a terminat subiectul Ana Birchall și ”foaia de parcurs” dată de americani.

”Nu, nu am cunoștință despre așa ceva, iar dacă ar exista, nu este niciun mandat din partea Guvernului României”, a declarat premierul la ”Sinteza zilei”. ”A fost poziția Anei Birchall în persoană, nu a ministrului Birchall, dar având în vedere că ocupă un portofoliu, eu cred că NU putem să ieșim în spațiul public cu propriile păreri – pentru că ar fi luat la pachet cu poziția Guvernului”.

Sunt afirmațiile ei, personale, a subliniat premierul. În privința intenției unora privind ”foi de parcurs” care să refere la GRECO și alte rapoarte invocate de Birchall, Viorica Dăncilă a pus punct oricăror tentative:

”Nu vom da niciodată o OUG care să desființeze Secția de investigare a infracțiunilor din justiție, care să intervină în Justiție”, a declarat Dăncilă, punctând abil și în baza ”referendumului” lui Iohannis – ”contra OUG pe Justiție”.

Tot sin declarațiile Vioricăi Dăncilă a reieșit clar că NU o va mai propune pe Birchall, ci va încerca o reiterare a episodului Gîrbovan, în sensul unei alt magistrat cu renume în fruntea Justiției.

”Nu pot să spun persoana – mi-aș dori să merg cu o persoană tot din rândul magistraților, care să înțeleagă sistemul și care să aibă multă credibilitate în rândul magistraților”, a spus Dăncilă, explicând că ”de aceea am și propus-o pe Dana Gîrbovan”.

Dăncilă a subliniat că nu va fi ”cineva înregimentat politic, pentru că eu cred că tărie că politicul nu mai are ce căuta în justiție”.

Totuși, pe cine va propune premierul în fruntea Justiției? Deși Viorica Dăncilă a păstrat secretul, un apropiat al PSD, sociologul Marius Pieleanu a făcut o dezvăluire interesantă:

„Am informaţii despre intenţia premierului Viorica Dăncilă de a o propune pe judecătoarea Gabriela Bîrsan pentru funcţia de ministru al Justiţiei”, a declarat Pieleanu, subliniind că are informaţia ”din surse sigure”, chiar dacă, din cauza președintelui Iohannis, nu e sigur că propunerea se va concretiza.

Gabriela Bîrsan a fost până de curând una dintre cele mai cunoscute și apreciate judecătoare ale Curții Supreme, ea pensionându-se în luna aprilie a acestui an, după o bătălie dusă contra procurorilor DNA.

Judecătoarea este una dintre cele mai cunoscute victime ale ”statului paralel”, ea fiind suspendată timp de 4 ani – din cauza unor acuzații de fapte de corupție lansate de procurorii DNA (luare de mită, dare de mită, abuz în serviciu, mărturia mincinoasă, spălare de bani, favorizarea făptuitorului, cumpărare de influenţă).

În mai 2018 judecătoarea a fost definitiv achitată de Curtea Supremă, dar urmările acestei adevărate torturi juridice au fost grave, pentru că soţul judecătoarei, celebrul profesor de drept Corneliu Bîrsan, a pierdut din cauza dosarului soției postul de judecător la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Deci, o propunere care ar aduce în fruntea Justiției un profesionist de marcă – dar și un garant al continuării luptei contra abuzurilor și a înțelegerilor ”oculte”, indiferent de ce ”partener strategic” ar încerca să le impună.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20190919/27598914/Dancila-a-terminat-cu-Birchall-Pe-cine-propune-in-locul-ei.html

DECIZIA CCR IN DISPUTA PRESEDINTE – PREMIER. BIRCHALL-OUT!

19 sept.

CCR a decis că preşedintele Klaus Iohannis este obligat să numească interimari la ministerele vacante și să-i revoce pe cei propuși în acest sens, printre care Ana Birchall.

„Plenul Curții Constituționale, învestit în temeiul dispozițiilor art.146 lit.e) din Constituție și ale art.11 alin.(1) pct.A lit.e), precum și ale art.34, art.35 și art.36 din Legea nr.47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, a luat în dezbatere cererea de soluționare a conflictului juridic de natură constituțională dintre primul-ministru, pe de o parte și Președintele României, pe de altă parte, cererea formulată de primul-ministru”, a transmis CCR într-un comunicat de presă.

Astfel, CCR a decis cu majoritate de voturi că există „un conflict juridic de natură constituțională între primul-ministru, pe de o parte, și Președintele României, pe de altă parte, determinat de refuzul revocării unor miniștri, la propunerea primului-ministru, potrivit art.85 alin.(2) din Constituția României, republicată, precum și de refuzul tacit al Președintelui României de a numi miniștri interimari, la propunerea primului-ministru, potrivit art.107 alin.(3) din Constituția României, republicată”.

Magistrații CCR au decis că „Președintele României urmează să emită de îndată decretele de revocare a miniștrilor, solicitate de primul-ministru prin adresele nr.5/5321 și nr.5/5324 din 26 august 2019, precum și decretele de desemnare a miniștrilor interimari propuși prin adresele nr.5/5362, nr.5/5363 și nr.5/5364 din 27 august 2019”.

Prin urmare, Klaus Iohannis trebuie să o revoce pe Ana Birchall din funcția de ministru al Justiției.

Totodată, șeful statului trebuie să îi numească interimari pe Niculae Bădălău la Energie, Ioan Deneș la Mediu și Ștefan Radu Oprea la Relația cu Parlamentul, după ieșirea ALDE de la guvernare și demisia miniștrilor partidului condus de Călin Popescu Tăriceanu. Potrivit legii, interimatul la un minister durează 45 de zile.

De asemenea, „Klaus Iohannis urmează să răspundă, de îndată, în scris şi motivat, cu privire la refuzul propunerilor de numire în funcția de ministru titular, înaintate de primul-ministru prin adresele nr.5/5321, nr.5/5322, nr.5/5323, nr.5/5324, nr.5/5325 din 26 august 2019”, arată comunicatul Curții.

Judecătorii Curții au constatat, cu unanimitate de voturi, că „nu există conflict juridic de natură constituțională între prim-ministru, pe de o parte, și Președintele României, pe de altă parte, generat de refuzul Președintelui de a numi miniștrii titulari propuși de primul-ministru prin adresele nr.5/5321, nr.5/5322, nr.5/5323, nr.5/5324 și nr.5/5325 din 26 august 2019”, mai arată sursa citată.

Asta înseamnă că nu există un conflict de natură juridică cu privire la propunerea ca ministru plin a Danei Gîrbovan la Justiție, a lui Mihai Fifor la MAI, a senatorului Şerban Valeca la portofoliul Educaţie, a Ana Birchall ca vicepremier pentru parteneriate și Iulian Iancu ca vicepremier pe probleme economice, propuneri trimise pe 26 august de premier la Cotroceni.
Pe 28 august, președintele Klaus Iohannis a refuzat remanierea propusă de șeful Executivului.
Decizia CCR de miercuri este definitivă și general obligatorie și se comunică, prim-ministrului şi Președintelui României şi se publică în Monitorul Oficial.

GABRIELA BALTAG CATRE ANA BIRCHALL:”EU NU VREAU SA FIU IN BARCA DU DUMNEAVOASTRA!”

19 sept.

Validarea în cadrul plenului CSM a concursului pentru ocuparea funcţiei de procuror şef al Secţiei de Investigaţii a Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ) şi numirea în această funcţia a procurorului Adina Florea a generat o dispută incredibilă între ministrul Justiţiei, Ana Birchall, şi acea grupare a membrilor CSM, formată din Lia Savonea, preşedinta CSM, Gabriela Baltag, Evelina Savonea, Victor Alistar, cea care a schimbat faţa instituţiei în ultimul an, prin atitudinile publice împotriva statului paralel ce tindea să facă praf ideea de justiţie independentă.

Ana Birchall anunţase încă înainte de intrarea în sediul CSM că vrea să solicite amînarea luării deciziei de validare: „Cunoaşteţi părerea mea personală, nu are rost să insistăm asupra ei, dar din punctul de vedere al ministrului Justiţiei şi al ministerului Justiţiei, după cum cunoaşteţi, acum ceva vreme eu am instituit un grup de lucru interministerial la nivelul ministerului Justiţiei, coordonat direct de către ministru, prin care am încercat să aducem la aceeaşi masă, ca şi puncte de vedere, am solicitat puncte de vedere atât de la instituţiile relevante din sistemul judiciar, toate de altfel, cât şi a asociaţiilor profesionale şi această analiză a cuprins recomandările GRECO, recomandările MCV, Comisiei de la Veneţia şi alte recomandări. Sunt două concluzii destul de interesante care au majoritatea şi niciuna nu susţine funcţionarea în această formă a acestei instituţii [SIIJ, n.red.]. Astea sunt concluziile preliminare”

Cu aceste gînduri a intrat Ana Birchall în şedinţa plenului CSM, numai că planul său a fost stricat înainte de a-şi expune teoria. Ne amintim că Birchall a fost dată afară din guvern de către Viorica Dăncilă, dar a rămas în funcţie datorită lui Klaus Iohannis, care a refuzat să vacanteze postul. După ce Birchall a fost chemată „la raport” de către procurorul general al SUA, Ana Birchall crede că a dobîndit forţa necesară care să-i permită să sfideze chiar faptul că partidul care a numit-o ministru al Justiţiei a propus înfiinţarea Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ), iar legea după care aceasta funcţionează a trecut deja prin furcile caudine ale CCR, devenind operativă prin promulgarea de către preşedinte.

În plenul CSM, Ana Birchall, susţinută şi de cîţiva membrii #Rezist din CSM, a intrat în conflict mai întîi cu Lia Savonea, preşedinta CSM, care i-a atras atenţia că pe ordinea de zi este validarea unui concurs organizat legal, nu discutarea poziţiei sale, rezultată din sugestiile raportului GRECO sau al Comisiei de la Veneţia.

Pe un ton arogant, Birchall a cerut, la un moment dat, ca membrii CSM să-i fie parteneri în demersul pe care l-a pus la cale în special cu o asociaţie a procurorilor, dar şi cu asociaţia lui Cristi Dănileţ, care, în linii mari, doreşte desfiinţarea SIIJ.

În acel moment, judecătoarea Gabriela Baltag, fosta preşedintă a Asociaţiei Magistraţilor din România (AMR), a pus-o la punct pe Ana Birchall, spunîndu-i: „Doamna ministru, cînd ne-aţi cerut să fim în aceeaşi barcă, v-am mai spus că noi, magistraţii, nu putem fi într-o astfel de relaţie cu nimeni din Executiv, căci asta ar însemna călcarea principiului separării puterilor în stat. Acum ne cereţi să fim parteneri. Vă spun clar: doamna ministru, eu nu voi vrea niciodată să fiu în aceeaşi barcă cu dumneavoastră!”

Reacţiile după această dispută din CSM n-au întîrziat să apară. Astfel, pe contul său de Facebook, avocatul Gheorghe Piperea a postat următorul mesaj: „Inteleg ca mme Birchall a ajuns la concluzia preliminara ca Sectia de Investigatie a Infractiunilor din Justitie „nu se sustine” si ca ar fi primit „mii si mii de mesaje” de la oameni in acest sens. Intreb si eu, ca nepriceputul intr-ale justitiei – cine naiba ii scrie acestei doamne? Spunandu-i ca „nu se sustine” SIIJ? Adica, nu se justifica anchetarea procurorului Piturca (cazul Sorina) si a procurorului Vasilescu (cazul Alexandra si Luiza, Caracal) sau a celorlalti magistrati care si-au facut de cap si au facut de ras justitia romana, ca Portocala, Onea, Man etc.? Mii si mii de oameni ii scriu acestei neavenite ca vor desfiintarea SIIJ si, deci, inchiderea acestor dosare? Parca milioane de oameni isi doreau, in realitate, raspunderea magistratilor! Cum vor mai fi judecati magistratii care merita asta – de colegii lor de birou? de departamentul special si secret din DNA, care va fi reinfiintat si care va functiona, din nou, in baza protocoalelor secrete cu serviciile si mai secrete, ca sa fie mai bine timorati si interceptati zişii magistrati?”

Chiar colegul de partid al Anei Birchall, Liviu Pleşoianu, o face praf pe ministrul Justiţiei, arătînd cu degetul şi spre Viorica Dăncilă: „Nu, Birchall NU e un „cal troian”! Un „cal troian” e un dar otrăvit, e ceva la care nu te aștepți. În ce o privește pe Birchall, totul era însă cât se poate de limpede, DE ANI, nu de zile! Despre ce face chiar acum Birchall am vorbit PUBLIC imediat ce am aflat că va fi propusă de Dăncilă#2 pentru portofoliul Justiției. Cu toate acestea, doamna Dăncilă#2 a propus-o… Ca atare, situația în care ne aflăm i se datorează! Toți cei care o țineți în brațe pe Dăncilă sunteți părtași! Cine a propus-o pe Birchall la Justiție la doar două zile după europarlamentare? Sublima DĂNCILĂ! Iar fonfleul de imagine cu remanierea nu a ținut decât la naivi. Orice om zdravăn la cap și cu neuroni funcționali înțelege imediat că era CLARĂ acceptarea nedistinsei Birchall la Justiție și la fel de CLARĂ neacceptarea doamnei Gârbovan la aceeași Justiție. Așa că să se abțină de la plânsete care dau bine la TV și doamna Dăncilă, și cei care o țin în brațe. Faptul că Birchall e ministru la Justiție e doar din vina VOASTRĂ! Asumați-vă!”

Dar, ar fi eronat să credem că, după alegerile europarlamentare, doar Ana Birchall a devenit adepta teoriilor lui Dănileţ, căci, după cum s-a observat în ultimul timp, întregul Guvern Dăncilă a devenit cam #Rezist, după ce premierul a anunţat că nu mai vrea ca pesediştii să vorbească public despre Justiţie şi despre „Statul paralel”, despre existenţa căruia dumneaei nici n-a aflat, fiind plecată din ţară vreo nouă ani!

REGIZORUL DUCU DARIE S-A STINS DIN VIATA!

19 sept.

Regizorul Alexandru (Ducu) Darie a încetat din viaţă la vârsta de 60 de ani. Ducu Darie era internat de două săptămâni în spital, în urma unor complicaţii la plămâni. El suferea de ciroză hepatică.

Alexandru (Ducu) Darie, fiul regretatului actor Iurie Darie și al actriței Consuela Roșu, a fost unul dintre cei mai cunoscuți regizori de teatru români, care a montat numeroase spectacole atât în țară, cât și în străinătate.

„Cel mai prețios lucru este timpul și îmi pare rău că în unele momente ale vieții mele am lăsat să treacă timpul. Dacă ar fi să o iau de la început, acesta este singurul lucru pe care într-un fel l-aș schimba, pentru că până la 20 de ani timpul este al tău, după 30 este al altcuiva și cu cât mergi în sus, cu atât devine mai fulgerător”, spunea Alexandru Darie în 2011.
Alexandru (Ducu) Darie a studiat regia de teatru la Universitatea Națională de Artă Teatrală și Cinematografică „I. L. Caragiale” București, pe care a absolvit-o în 1983.

În studenție a regizat spectacolul „Paracliserul”, de Marin Sorescu, pentru care i s-a acordat marele premiu pentru cea mai bună producție la Festivalul International al școlilor de Teatru Jacques Lecoq, Riccione, Italia, 1981.

În 1992, a fost invitat de Oxford Stage Company să regizeze „Mult zgomot pentru nimic”, de William Shakespeare, BBC apreciind montarea drept un eveniment al stagiunii.

Alexandru Darie a regizat şi spectacole montate în SUA, la Performing Arts Centre din New, dar și la Globe Theatre Tokio, Japonia.

În ianuarie 1995 a regizat „Trei surori”, de Anton Cehov, premiat de Asociația Criticilor de Teatru și de Uniunea Teatrală din România (UNITER).

În 1998, a montat la Teatrul Nottara o curajoasă adaptare a piesei „Viforul”, cu Stelian Nistor.

Din 2002, este directorul Teatrului Bulandra. În perioada 2006 – 2011, a fost președinte al Uniunii Teatrelor din Europa, organizație înființată de Giorgio Strehler, de care îl leagă afinități și momente hotărâtoare.

A montat spectacole care au marcat ultima parte a secolului 20, precum „Visul unei nopți de vară”, „Poveste de iarnă”, „Trei surori”. Despre „Visul unei nopţi de vară”, cu care la începutul anilor ’90 a susținut un turneu în Marea Britanie, The Guardian a scris că este cea mai bună montare după cea semnată de Peter Brook.

Ducu Darie a jucat și în filme, precum „Galax, omul păpuşă” (1984), de Ion Popescu-Gopo, dar și mai recentul „Poveste de dragoste”, de Cristina Iacob (2015)

„Normalitatea este singurul lucru care nu se simte. Ca și sănătatea, nu o simțim, avem o viață bună, dar când te împiedici și îți spargi nasul, atunci îți dai seama de sănătate”, spunea într-o conferință Alexandru Darie.

S-a aflat după moartea sa! Detaliul neștiut din viața lui Alexandru Darie

Regizorul a murit, ieri, la Institutul Clinic Fundeni, după o suferință lungă asupra căreia a păstrat discreția – unde va fi depus trupul neînsuflețit.

BUCUREȘTI, 19 sept – Sputnik, Georgiana Arsene. Reprezentanții Teatrului Bulandra spun că Alexandru Darie, omul care a condus a condus instituția timp de 17 ani, a fost diagnosticat în anul 2016 cu ciroză hepatică în stadiu incipient Darie a continuat să lucreze și să trăiască în condiții de absolută normalitate și să finalizeze supraproducția Coriolanus.

Regizorul a fost îngrijit de medici de la spitalele Elias și Ponderas și supravegheat de doctorul Dana Safta, cea pe care o numea îngerul lui păzitor. El s-a aflat sub tratament în ultimii doi ani, iar afecțiunea hepatică s-a menținut în parametrii inițiali, fără probleme evolutive, neprezentând vreo complicație, fără probleme portale, esofagiene și fără episoade hemoragice.

”Nu s-a pus niciodată  problema transplantului hepatic și nu a fost vreodată pe nici o listă de transplant”, precizează reprezentanții Teatrului Bulandra.

În ultima perioadă a fost tratat de medicul Mariana Mihăilă, unul dintre cei mai buni specialişti în boli de ficat de la Spitalul Clinic Fundeni din Bucureşti. La începutul lunii septembrie a prezentat afecţiuni respiratorii care s-au complicat şi au necesitat ventilare mecanică.

Ulterior au apărut şi alte complicaţii, pe fondul unei depresii imunitare şi a instalării sindromului de coagulare intra vasculară diseminată.

Trupul neînsuflețit al lui Alexandru Darie va fi depus mâine, la ora 20.00, la Teatrul Bulandra, unde va sta până duminică la ora 12.00.

Read more: https://ro.sputnik.md/society/20190919/27602005/moarte-Detaliul-nestiut-din-viata-lui-Alexandru-Darie.html

ZIUA CEA MARE PENTRU VIORICA DANCILA SI PSD – AR PUTEA FI NOUL INCEPUT!

19 sept.

Congresul PSD

Ziua cea mare pentru Viorica Dăncilă și PSD – ar putea fi noul început!

Începutul oficial al unei bătălii decisive – dar și apropierea capătului de linie pentru mulți dintre cei care au fost tentați de prima funcție în stat

BUCUREȘTI, 19 sept – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Astăzi, la orele prânzului, candidatul PSD la președinția României, Viorica Dăncilă, își va depune oficial, la Biroul Electoral Central, candidatura la alegerile prezidențiale – și semnăturile necesare.

Deci, azi ar putea fi noul început pentru PSD, în cazul în care candidatura Vioricăi Dăncilă ar da peste cap calculele și sondajele de opinie.

Tot azi, dar la orele 17, își va depune candidatura și reprezentantul PMP, surprinzătorul Theodor Paleologu, un competitor mult mai combativ decât se aștepta cineva.

Mâine au anunțat depunerea semnăturilor PNL și USR, respectiv Klaus Iohannis și Dan Barna, doi dintre principalii favoriți ai cursei prezidențialelor.

Apreciatul artist și om politic Mircea Diaconu, candidatul ALDE-Pro România, este așteptat la sâmbătă – și în aceeași zi va veni și experimentatul politician Kelemen Hunor, candidatul UDMR.

Omul de afaceri Viorel Cataramă, președintele ”Dreptei Liberale”, a depus ieri candidatura și semnăturile peste 230.000 de semnături, după afirmațiile sale.

În competiție mai sunt așteptați doi participanți de marcă – Liviu Pleșoianu, reprezentând o orientare național-suveranistă, și Alexandru Cumpănașu, un justițiar intrat pe ultima sută în cursă.

Participanții la alegerile prezidențiale își pot depune la Biroul Electoral Central candidaturile și semnăturile necesare până duminică, 22 septembrie, ora 24:00.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190919/27599066/Ziua-cea-mare-pentru-Viorica-Dancila-si-PSD-ar-putea-fi-noul-inceput.html

KOVESI IL AJUTA PE JOHANNIS SA CASTIGE ALEGERILE: II ADUCE VOTURILE TABEREI # REZIST!

19 sept.

Iohannis și Kovesi

Kovesi îl ajută pe Iohannis să câștige alegerile: îi aduce voturile taberei Rezist!

Consiliul Uniunii Europene discută astăzi despre candidatura lui Kovesi la șefia Parchetului european, după negocierea avută acum doua zile cu delegația Parlamentului UE. Ambasadorii statelor membre UE ar putea da astăzi chiar și un vot final în acest sens.

BUCUREȘTI, 19 sept – Sputnik, Daniela Porovăț. Consiliul Uniunii Europene discută astăzi despre candidatura Laurei Codruța Kovesi la șefia Parchetului European, iar susținătorii ei din tabăra lui Iohannis fac eforturi disperate să o ajute pentru a câștiga electoral.

„Vă spun că lucrurile merg foarte bine pentru candidata noastră, Laura-Codruța Kovesi…Se poate să avem o decizie. Dacă va exista o decizie joi, cu siguranță va fi favorabilă candidatei noastre”, a anunțat europarlamentarul Siegfried Mureșan după negocierea de acum două zile.

Succesul lui Kovesi este important deoarece susținătorii lui Iohannis din PNL mizează că vor putea folosi alegerea ei în campania electorală în scopul atragerii voturilor celor care o simpatizează pe fosta șefă a DNA și care, altfel, ar fi preluați de USR-PLUS. Dar, cu victoria lui Kovesi pe masă, PNL va capta o parte din aceste voturi pro-Kovesi în contul lui Iohannis.

Viorica Dăncilă a dezmințit ieri seara informaţiile lansate de Victor Ponta şi Dacian Cioloş, legate de o posibilă susţinere pentru Laura Codruţa Kovesi la Parchetul European, în schimbul susţinerii pentru Rovana Plumb:

„Nu susţinem un mandat pentru Laura Codruţa Kovesi, pentru că mi se pare o abordare firească: când există acuze, suspiciuni asupra unui om, indiferent de postul pentru care candidează, trebuie să lămurească aceste suspicuni şi pe urmă să candideze”, a declarat premierul.

„Am văzut că o anumită persoană a venit în spaţiul public cu această informaţie care nu-i face cinste. Este o persoană care a numit-o pe Laura Codruţa Kovesi. Eu nu fac astfel de negocieri, de trocuri, Singurele mele negocieri sunt în favoarea României”, a mai precizat Dăncilă.

Premierul României a precizat clar că reprezentantul României în Consiliul UE, Luminița Odobescu, va vota joi împotriva lui Kovesi

Europarlamentarul PNL – Siegfried Mureșan susține că negocierile dintre Parlamentul European și Consiliul Uniunii Europene s-au derulat armonios, iar Laura Codruța Kovesi are șanse foarte mari să devină șef al Parchetului European.

Siegfried Mureșan a scris pe pagina sa de Facebook despre negocierile din Consiliul Uniunii Europene:

”Astăzi a avut loc o rundă foarte importantă de negocieri între reprezentanții Parlamentului European și ai Consiliului Uniunii Europene pe tema desemnării procurorului-șef european. Vă spun că lucrurile merg foarte bine pentru candidata noastră, Laura-Codruța Kövesi.

Care este următorul pas: Joi, Consiliul Uniunii Europene va discuta din nou subiectul și se poate să avem o decizie. Dacă va exista o decizie joi, cu siguranță va fi favorabilă candidatei noastre. După alegerile europarlamentare, a existat în Consiliu o dinamică favorabilă candidatei noastre, după cum am anticipat încă din luna aprilie”, a anunțat Mureșan.

Prima rundă de negocieri din noul format al Parlamentului european a avut loc marți dimineață, iar mandatul aleșilor europeni a fost numirea lui Kovesi la șefia noului parchet europen.

Pe 12 septembrie, Parlamentul European, care după alegerile europene din luna mai a reconfirmat sprijinul pentru candidata Laura Codruţa Kovesi, şi-a desemnat noua echipă de negociatori pentru funcţia de procuror-şef european.

Noua echipă este formată din preşedinta Comisiei de control bugetar (CONT) a PE, Monika Hohlmeier, eurodeputată germană din grupul Partidului Popular European (PPE) din PE, Juan Fernando Lopez Aguilar, preşedintele Comisiei pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne (LIBE), membru al grupului S&D din Spania, şi Maite Pagazaurtundua, vicepreşedintă a comisiei LIBE şi membră a grupului Renew Europe, tot din Spania, a anunţat astăzi eurodeputatul român Siegfried Mureşan.

Procedura de desemnare a noului procuror-şef european nu s-a finalizat până la încheierea mandatului fostului Parlament European, motiv pentru care a fost necesară desemnarea unei noi echipe de negociere. În cursă se mai aflau la momentul respectiv românca Laura Codruţa Kovesi, candidata preferată de Parlamentul European, şi francezul Jean-Francois Bohnert, favoritul Consiliului UE în urma unui vot în COREPER desfăşurat în luna februarie.

La finalul lunii iulie, Bohnert a fost propus de preşedintele francez Emmanuel Macron la şefia Parchetului Naţional Financiar din ţara sa şi urma să se retragă din cursa pentru funcţia de procuror-şef european, dar nu a făcut un anunţ oficial în acest sens.

Până în prezent, 22 de state membre ale UE s-au alăturat iniţiativei EPPO. Exceptând Regatul Unit, care va părăsi Uniunea Europeană, cele cinci ţări care nu participă încă (Suedia, Ungaria, Polonia, Irlanda şi Danemarca) se vor putea alătura în orice moment.

EPPO va avea sediul central în Luxemburg şi va fi compus dintr-un procuror-şef şi un colegiu de procurori din toate ţările participante. Aceştia vor coordona investigaţiile curente desfăşurate de către procurorii delegaţi în fiecare stat participant. EPPO va veni în completarea activităţii OLAF (Biroul european de luptă antifraudă) şi a Eurojust (agenţie a Uniunii Europene ce se ocupă de cooperarea judiciară în materie penală între agenţiile statelor membre), care nu sunt echipate pentru a ancheta sau pentru a urmări penal cazuri individuale.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190919/27601649/Kovesi-l-ajut-pe-Iohannis-s-ctige-alegerile-i-aduce-voturile-taberei-Rezist.html

SOCANT! SUSTINATORII MAFIOTI DAR SI IDIOTI A LUI KOVESI INCEARCA SA FENTEZE REGULILE UNIUNII EUROPENE!

19 sept.

Laura Kovesi

Șocant! Susținătorii lui Kovesi încearcă să fenteze regulile Uniunii Europene

Cei care o susțin pe Kovesi pentru funcția de procuror șef european ar dori ca ea să fie singurul candidat ca să fie siguri că va câștiga, dar acest lucru încalcă regulile Uniunii Europene.

BRUXELLES, 22 iulie – Sputnik, Daniela Porovăț. Susținătorii lui Kovesi nu au nicio problemă să fenteze regulile UE doar pentru a se asigura că aceasta rămâne unicul candidat și câștigă astfel postul de procuror șef european prin lipsă de contracandidați.

Toată tevatura din jurul retragerii candidaturii francezului Jean-Francois Bohnert, anunțată cu pompă și de Administrația Prezidențială care invocă o convorbire telefonică dintre Iohannis și Macron, are ca obiectiv situația –  ideală pentru susținătorii ei – în care Kovesi aleargă de una singură pentru postul de procuror șef european și, desigur, câștigă cursa, neavând contracandidat. Numai că acest lucru contravine regulilor UE. Iată cum Kovesi încearcă să câștige acest post printr-o fraudă!

Situația neobșinuită a fost sesizată de preşedintele Comisiei de Libertăți din Parlamentul European,  europarlamentarul britanic Claude Moraes, care este membru în echipa de negociere pentru funcția de procuror-șef al Parchetului European. Acesta a afirmat că fosta şefă a DNA nu poate rămâne candidat unic pentru funcţia de procuror-șef al Parchetului European nici dacă se retrage Jean-Francois Bohner.

Potrivit lui Claude Moraes, intervievat de Antena 3, chiar dacă Jean-Francois Bohnert s-ar retrage, Laura Codruța Kovesi nu ar rămâne candidat unic.

„Vom vedea ce se întâmplă, dar a fost interesant că domnul Bohnert, candidatul francez, a primit un post important în Franța. Așa că au fost discuții că el ar trebui să renunțe la această candidatură și că ar trebui să rămână candidatul român ca lider al Parchetului European, dar investigația noastră arată că el este încă în cursă și că trebuie să avem mai mult de un candidat pentru post”, a subliniat Moraes.

Europarlamentarul britanic explică și care sunt regulile acestei candidaturi:

”Nu se poate ca acea poziție să fie dată, în conformitate cu legile așa cum le înțeleg eu, unui candidat unic, care să fie numit automat. S-a discutat în presă despre asta, dar eu înțeleg așa. Regulile sunt foarte clare. Trebuie să fie un candidat al Consiliului și un candidat al Parlamentului. Nu se poate să avem un singur candidat doar pentru că unul dintre ei a fost numit în altă funcție”, a spus Claude Moraes.

De altfel, și Jean-Francois Bohner s-a arătat deranjat, într-un interviu acordat Politico, de solicitările care i se fac de a renunța la candidatură doar ca să câștige Kovesi prin neprezentarea lui, lucru cu care a spus că nu este de acord.

Din această strategie care încalcă esența regulilor unei candidaturi, care presupune că are loc o competiție între mai mulți aspiranți la un post, susținătorii lui Kovesi arată că nu sunt siguri pe victoria ei, motiv pentru care nu își doresc ca ea să câștige o competiție corectă, ci să fie pur și simplu numită în post pentru că nu mai e nimeni altcineva!

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190722/26950462/Socant-Sustintorii-lui-Kovesi-incearc-sa-fenteze-regulile-Uniunii-Europene.html

VToday: Cazul ciudat al rafinăriilor saudite incendiate; totul indică Isr…

19 sept.

Invictus

Cine a bombardat Arabia Saudită?

Autor Gordon Duff, redactor șef – 16 septembrie 2019

[Nota editorului: VToday și-a localizat toate sursele, iar consensul este o întrebare. Cum ar putea un roi de rachete / drone să atace prin apărările aeriene ale saudiților care au cheltuit mulți bani pentru ele?

Dacă rachetele primite au fost urmărite, de ce urmărirea nu a fost înregistrată ca dovadă? Așa cum au făcut iranienii în demolarea dronei SUA deasupra Golfului, ceva pe care majoritatea americanilor nu l-au văzut sau auzit pentru că mass-media americană l-a ascuns?

Houthis s-au grăbit în această dimineață să solicite tot creditul pentru atac și chiar îi avertizează pe străini să rămână departe de instalațiile ARAMCO, întrucât au promis mai multe atacuri, precizând că Arabia Saudită nu are cum să le oprească.

Există, de asemenea, posibilitatea ca Houthis să fi lansat un atac și altcineva să profite de atac pentru…

Vezi articolul original 1.498 de cuvinte mai mult

Întrebările, nu răspunsurile în jurul împingerii S.U.A. în război cu Iranul

19 sept.

Invictus

us_news_trump_daniels_cohen_7_aba

Când președintele Trump l-a concediat pe consilierul de securitate națională John Bolton săptămâna trecută, oamenii raționali din lume s-au bucurat.

Când s-a anunțat că Trump se va întâlni la marginea Adunării Generale a U.N., cu președintele Iranului Rouhani, în câteva săptămâni, au fost suspine de ușurare.

F120625FFMS06-e1368725473353-640x400

Când Benjamin Netanyahua mers la Moscova pentru a obține binecuvântarea lui Vladimir Putin pentru a continua atacurile aeriene în Siria și i s-a spus că nu, lumea a spus: „În sfârșit! Destul e destul.”

Problema este că au existat și oameni foarte puternici care nu erau mulțumiți de aceste lucruri.

Mai mult, există mulți oameni acolo nervoși, îngrijorați că alegerile de marți în Israel nu vor merge așa cum vor.

Mulți oameni au investit mult timp și bani în asigurarea că Netanyahu rămâne la putere. Și nu mă refer doar la Bibi însuși, care probabil va merge la închisoare cu acuzații…

Vezi articolul original 1.139 de cuvinte mai mult

A fost un bluff, Franța și Germania trimit invadatorii ONG-urilor în Italia

19 sept.

Invictus

A fost o fanfaronada. Chiar și republicanii recunosc că nu va exista niciun automatism în așa-numitele „relocări” ale imigranților ilegali promovați de ONG-uri și nave militare ale UE în cazul restabilirii notorii a *misiunii „Sophia”. Toți vor rămâne în Italia.

Din când în când, unele țări pot, dar fără angajament, să stabilească o cotă pentru imigranții ilegali. Și în orice caz, așa cum ne-am așteptat, există refugiați recunoscuți (mai puțin de 15% din total) pe care doresc să-i ia, dar nu imigranți ilegali.

Singura soluție este să-i întoarcem și să scoatem ONG-ul din acțiune. În schimb, ei redeschid porturile și transformă Italia într-un imens lagăr de refugiați. De la non-refugiați.

În plus, PD se pregătește să externalizeze traficul direct traficanților umanitari:
PD este gata să instituționalizeze ONG-urile prin semnarea traficanților de persoane ilegale din Libia în Italia pentru taxiuri maritime.

În practică, ei nu fac altceva…

Vezi articolul original 339 de cuvinte mai mult

ALAN WALKER STYLE,NAOMI SCOTT ft. ALBERT VISHI – SPEACHLESS!

19 sept.

%d blogeri au apreciat: