Arhiva | 5:31 pm

NAZISTUL KLAUSS JOHANNIS „ATOMICUL”! CUM SE LAUDA WERNER TALAMBUL SINGUR!

20 sept.

Președintele Klaus Iohannis s-a prezentat vineri la Biroul Electoral Central pentru a-și depune candidatura pentru un al doilea mandat la Cotroceni.

Klaus Iohannis a ajuns la sediul BEC în jurul orei 12:00, însoțit de liderul PNL Ludovic Orban și alți parlamentari, precum Daniel Fenechiu, Pavel Popescu, Ovidiu Raețchi, fiind așteptat și de susținători.

Momentul a fost pentru Iohannis un nou prilej să atace PSD și de laude de sine. Președintele a afirmat că datorită lui PSD nu a reușit să „distrugă” justiția, că PSD e „o catastrofă” pentru România și că nevoie de multă muncă pentru a repara tot ce a stricat.

„E un moment important și cred că e bine să explic de ce vreau un nou mandat. E o perioadă complicată pentru România și e nevoie de o muncă imensă pentru a repara tot ce a stricat PSD în trei ani. Îmi doresc acest al doilea mandat pentru a conduce această muncă de modernizare, europenizare, normalizare a României. Arhitectura a permis atât cât am făcut, am folosit toate instrumentele la dispoziția președintelui. PSD trebuie îndepărtat de la putere prin mijloace constituționale și nu în alt fel. Avem această majoritate în jurul PSD în urma unui scrutin, când PSD a obținut un rezultat important, am făcut ceea ce puteam să fac. Dar PSD a fost o catastrofă, toate instituțiile care au fost conduse prin incompetență și rea-credință trebuie reparate. Se poate repara, doar numai în situația în care președintele cooperează efectiv cu guvernul”, a afirmat Klaus Iohannis.

Întrebat dacă a fost un „pompier”, așa cum a declarat Dan Barna, Iohannis a spus: „Am fost un pompier atomic care a prevenit prăbușirea”.

Despre Kovesi

Iohannis a confirmat, vineri, că i-a comunicat Luminiței Odobescu, ambasadorul României la UE, că el, în calitate de președinte, o susține pe Laura Codruța Kovesi pentru funcția de procuror-șef european.

„În chestiunea procurorului șef european pot confirma că am comunicat doamnei ambasador Odobescu opinia mea despre candidatura doamnei Kovesi. I-am comunicat că eu, președintele României sunt pentru doamna Kovesi la funcția de procuror-șef european”, a declarat Iohannis.

 

EVRIKA! BASAU PETROV LA ORDINUL DISCIPOLULUI SAU NAZISTUL KLAUSS JOHANNIS „PREMIERUL DE LA GRIVCO”A LUI DAN VOICULESCU,INFUNDAT DE JUSTITIE!IL PASC PUSCARIA SI DEMITEREA DE LA BRUXELLES!

20 sept.

Imagini pentru TRAIAN BASESCU,IOHANNIS,DAN VOICULESCU ,POZE
Magistrații Curții de Apel București au constatat că fostul președinte al României, Traian Băsescu, a fost colaborator al Securității, decizia nefiind definitivă.

Magistrații Curții de Apel București au admis acțiunea Consiliului Naţional Pentru Studierea Arhivelor Securităţii (C.N.S.A.S.) și au constatat calitatea de colaborator al Securității în privința fostului președinte al României Traian Băsescu.

„Admite acţiunea. Constată calitatea de colaborator al Securităţii în privinţa pârâtului Băsescu Traian”, se arată în minuta judecătorilor Curții de Apel București.
Fostul președinte poate face recurs la decizia magistraților în 15 zile de la comunicare, recursul putând fi depus tot la Curtea de Apel București.

La ultimul termen din dosar, Traian Băsescu a declarat că nu a fost colaborator al fostei Securități, așa cum a susținut în repetate rânduri. „Nu il comentez (procesul, n.r.), trebuie să mă apăr. Avem puncte de vedere total diferite, eu și CNSAS, ne va impăca un al treilea, judecătorul. (…) Hai să vedem procesul”, a declarat fostul președinte Traian Băsescu, la Curtea de Apel București.

Traian Băsescu a mai precizat că o decizie a instanței în defavoarea sa îi va afecta imaginea. Întrebat dacă a fost colaborator al fostei Securități, fostul șef al statului a spus: „Nu, am declarat tot timpul că nu”.
Pe 29 mai, Curtea de Apel Bucureşti a înregistrat la Secţia Contencios Administrativ Fiscal dosarul deschis la sesizarea Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii, care cere stabilirea calităţii de colaborator al Securităţii pentru Traian Băsescu.

În acţiunea depusă la CAB de CNSAS pentru stabilirea colaborării cu Securitatea a lui Traian Băsescu, studiată de MEDIAFAX, se arată că fostul preşedinte şi-a turnat colegii şi a menţinut legătura cu Securitatea ca persoană de sprijin, până aproape de căderea regimului. În dosar sunt documente de la SRI şi MApN.

Traian Băsescu ar putea pierde toate drepturile ca urmare a mandatelor prezidențiale, va avea dosar penal și ar putea pierde funcția de la Bruxelles

. Este o adevărată bombă în politica europeană: Judecătorii au admis acțiunea CNSAS şi l-au declarat pe Traian Băsescu colaborator al Securităţii.

”Admite acţiunea. Constată calitatea de colaborator al Securităţii în privinţa pârâtului Băsescu Traian”, au decis judecătorilor Curții de Apel București.

Decizia nu este însă definitivă, fostul președinte poate face recurs în 15 zile de la comunicare.

Conform unor avocați, dacă verdictul se va menține și după apel, Traian Băsescu va pierde toate drepturile ca urmare a mandatelor prezidențiale, va avea dosar penal și ar putea pierde funcția de la Bruxelles.

În ciuda deciziei și a atitudinii sale din anii anteriori, Băsescu NU demisionează din Parlamentul European, ba chiar are o atitudine de… ”Pisic”, așa cum îi spune el pe vremuri lui Victor Ponta.

”Am văzut decizia CAB voi Contesta la Înalta Curte decizia. Nu îl acuz pe judecător, asta e, e părerea dânsului. Voi încerca să explic mai bine. Nu vreau să speculez lucrurile. Voi face contestație. Nu vreau să dezvolt, e un proces în curs. Dacă decizia rămâne definitivă, se va aplica legea” ,  a declarat Traian Băsescu.

NAZISTUL KLAUS JOHANNIS,GAFA ISTORICA!PRIMUL GAULEITER AL GERMANIEI LA BUCURESTI”PRESEDINDE FAKE NEWS”AL ROMANIEI – E FACUT PRAF TOTAL!

20 sept.

Klaus Iohannis

Iohannis, gafă istorică! Primul președinte ”Fake News” al României – e făcut praf total!

”E la fel de sinistru ca un discurs al lui Dincă despre drepturile femeilor!” ”Vă daţi seama ce nivel de profesionalism şi înţelegere a legalităţii, logicii elementare şi limbii române?!

BUCUREȘTI, 19 sept – Sputnik, Dragoș Dumitriu. În declarația sa de presă de după decizia CCR, președintele Iohannis a făcut o gafă istorică – sau a comis un fals la fel de… istoric! Astfel, deși decizia CCR nu pomenește de obligația premierului de a merge în parlament pentru un vot de validare, Iohannis a anunțat că CCR a decis… obligarea Guvernului de a cere un vot de validare în Parlament!

După această gafă și informație falsă dată prin declarația de la tribuna prezidențială, Iohannis a fost… desființat. Iată câteva reacții:

#Klaus Fake News de Râsul Curcilor

Jurnalista Sorina Matei  explică simplu situația: ”Klaus a picat în capcana propriei propagande astăzi”.

”A făcut “de îndată” o declarație de presă bazată pe un mega fake news, ceea ce ca președinte te umple de ridicol total. CCR nu a obligat Guvernul să vină în Parlament și nici nu o va face. Niciodată minuta nu e diferită de motivare și nici nu are cum legal să difere de motivare”.

Într-un Post scriptum, jurnalista de investigații adaugă: ”Vă daţi seama ce nivel de profesionalism şi înţelegere a legalităţii, logicii elementare şi limbii române sub nivelul mării sunt la Preşedintele României şi la Palatul Cotroceni, la consilieri şi chiar şi judecătorii desemnaţi de Klaus de n-au înţeles nici cea mai simplă decizie a CCR ever bazată toată pe jurisprudenţă. Adică pe decizii dinainte date de CCR”.

”CCR nici nu avea cum să ceară ceva Guvernului pe restructurare şi componenţă politică pentru că nu e treaba ei legală asta iar sesizarea este publică, lecturabilă şi a fost doar pe prima etapă”.

”Mai există măcar un singur om care să știe să citească?”

Jurnalistul Victor Ciutacu e critic și cu PSD, taxând lipsa inițială de reacție – în sensul verificării deciziei CCR.

”Mă scuzați că întrerup programul obișnuit de crezut pe cuvânt de onoare pentru o întrebare nevinovată: UNDE scrie în minuta CCR că Dăncilă e obligată să se ducă în Parlament cu Guvernul, așa cum s-a lăudat Iohannis în direct. Și, dacă tot veni vorba, la vârful PSD mai există măcar un singur om care să știe să citească?”

”Iohannis s-a dat de gol oficial ca primește informații pe sub mână”

Jurnalistul Bogdan Tiberiu Iacob pune problema într-un sens mult mai grav – informații trimise de la CCR:

”Povestea cu guvernul dus în parlament nu apare în minuta CCR, dar va apărea în motivarea care urmează. Iohannis s-a dat de gol oficial ca primește informații pe sub mână de la Curte… Stanciu și Tănăsescu nu dorm…”

”E la fel de sinistru ca un discurs al lui Dincă despre drepturile femeilor”

Mircea Badea nu se dezminte – cu umor și ironie… vine cu o teorie: Klaus Iohannis… nici nu a citit decizia!

”Werner nu s-a deranjat să citească minuta CCR. Și nici nu înțelege înțelesul expresiei „de îndată”. Să-l mai aud pe Werner despre cum apără Constituția ar fi la fel de sinistru ca un discurs al lui Dincă despre drepturile femeilor”.

Sunt multe reacții și comentarii în acest sens – și vom mai reproduce din ele, pentru că evenimentul este, într-adevăr, unic! Istoric!

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20190919/27600646/Iohannis-gafa-istorica-Primul-presedinte-Fake-News-al-Romaniei-e-facut-praf-total.html

INCIDENT GRAV:CIOLOS CONFIRMA – NAZISTUL KLAUS ADOLF JOHANNIS NU A SUSTINUT CANDIDATUL ROMANIEI !DEMISIA!

20 sept.

Klaus Iohannis și Dacian Cioloș

Incident grav: Cioloș confirmă – Klaus Iohannis NU a susținut candidatul României!

Iohannis a uzat de influența funcției sale și făcut o intervenție – sau presiuni?! – asupra unui diplomat și reprezentant al României în favoarea unui candidat care… NU era al României.

BUCUREȘTI, 19 sept – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Europarlamentarul Dacian Cioloș a confirmat că Laura Codruța Kovesi ”nu a fost o candidatură a statului român” și nu este percepută la Bruxelles ca fiind candidatul din partea Romaniei la functia de procuror-sef european, a consemnat ”Știri pe surse” declarația de la Digi24.

”Dna Kovesi a candidat individual, nu a fost o candidatură a statului român”, spune Cioloș,  (…) poziția doamnei Kovesi e mai degrabă una de competență profesională și noi așa am judecat lucrurile – Kovesi a candidat individual și a fost blocata de instituții din România”, a declarat Cioloș, conform sursei citate.

Ori, această situație pune președinte într-o situație delicată: a susținut un candidat care NU era al României, contra intereselor manifestate oficial de premierul României, cel care avea dreptul să desemneze un candidat.

Iată ce anunță același post Digi24, citând ”surse oficiale”:

”Președintele Klaus Iohannis i-a cerut ambasadorului României la UE, Luminița Odobescu, să voteze pentru desemnarea Laurei Codruța Kovesi pentru funcția de procuror-șef european. Ambasadorul s-a conformat solicitării șefului statului, după ce Viorica Dăncilă anunțase miercuri seară că România, prin Luminița Odobescu, votează împotrivă”.

Conform surselor Digi24.ro, președintele ar fi contactat-o telefonic pe Luminița Odobescu înaintea votului dat joi, în COREPER, ”tocmai pentru că Viorica Dăncilă dăduse public un semnal de vot împotrivă”.

Deci, Iohannis a uzat de influența funcției sale și făcut o intervenție – sau presiuni?! – asupra unui diplomat și reprezentant al României în favoarea unui candidat care… NU era al României?!

Ori asta, în pofida oricăror circumstanțe „patriotice”, NU se poate încadra în prerogativele președintelui României – și nici în lege! Este un abuz, poate chiar ilegalitate – pe care juriștii o vor aprecia ca atare.

Mai mult, în declarația sa de presă, președintele recunoaște că ”a acționat” în favoarea candidatului… care NU era al României!

”Așa cum am acționat în acest caz, voi continua să sprijin români integri, competenți și profesioniști în funcții de conducere la nivelul instituțiilor Uniunii Europene”, se arată în declarația de presă a președintelui.

Toate bune și frumoase, dar președintele nu e nici Marian Ceaușescu, nici Sandu Matei care post susține pe cine vor ei, pentru că sunt persoane private; ”intervenția” recunoscută de președintele României (inclusiv presiunile pe ambasador!) pentru un candidat care nu era nici al României, nici susținut de oficialii României – NU poate fi legală, chiar dacă vorbim de un ”român integru, competent și profesionist” precum… inculpata Laura Kovesi. Sau ”penala”, cum greșit ar fi spus Iohannis înainte de a primi amendă de la CNCD.

Și în legătură cu afirmația lui Cioloș, că ar fi susținut-o pe Kovesi pentru ”competență profesională și noi așa am judecat lucrurile” – ce competență a unui înalt procuror pot ”judeca” inginerul agronom Cioloș sau profesorul de fizică Iohannis?!

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190919/27607479/Incident-grav-Ciolos-confirma-Klaus-Iohannis-NU-a-sustinut-candidatul-Romaniei.html

PREMIERUL VIORICA DANCILA TARE PE POZITII FATA DE KOVESI -PUNE INTREBAREA LA CARE MAFIA DE LA BRUXELLES A EUROPEI NU POATE RASPUNDE!

20 sept.

Dăncilă, tare pe poziții față de Kovesi – pune întrebarea la care Europa NU poate răspunde

Europa nu a ținut cont de cele 70 de plângeri penale pe numele fostei șefe a DNA și nici de anchetele în derulare la SIIJ care o vizează direct pe Kovesi

BUCUREȘTI, 19 sept – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Reacția premierului Dăcnilă după votul dat în COREPER pentru Laura Codruța Kovesi arată nu doar o poziție consecventă – dar și o atitudine a cuiva care nu se teme și nu are o problemă în a trage Europa de urechi.

Europa nu a ținut cont de cele 70 de plângeri penale pe numele fostei șefe a DNA (conform A3) și nici de anchetele în derulare la SIIJ care o vizează direct pe Kovesi, într-un caz fiind deja inculpată.

”A fost opinia altor state membre, repet punctul meu de vedere, legea trebuie respectată, în fața legii toți trebuie să fim egali și că este important ca înainte de a ocupa un post să poți să clarifici toate acuzațiile care planează asupra persoanei tale”.

Dar, premierul român pune o problemă la care Europa NU poate să răspundă – ce se va întâmpla dacă Justiția română o va condamna pe Kovesi?

”Mă întreb dacă doamna Codruța Kovesi ajunge procuror general și dacă din aceste afirmații sunt unele adevărate, eu îmi doresc să nu fie adevărate, dar dacă sunt adevărate aceste acuzații, atunci cine va avea de suferit?”, a declarat Dăncilă la Radio Europa Liberă.

Mai mult, abilă, Viorica Dăncilă a pus problema din punct de vedere al imaginii României:

”Eu nu vreau să mă refer la persoană, dar cu siguranță imaginea României ar avea de suferit”,  a declarat premierul.

Întrebată de Radio Europa Liberă cum a votat astăzi reprezentantul României, Viorica Dăncilă a răspuns ferm: ”Așa cum am spus, ÎMPOTRIVĂ!”.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20190919/27606845/Dancil-tare-pe-pozitii-fata-de-Kovesi-pune-intrebarea-la-care-Europa-NU-poate-raspunde.html

NAZISTUL JOHANNIS UMILIT SI FACUT PRAF DE USERISTUL DAN BARNA:”A FOST POMPIER!”

20 sept.

 Klaus Iohannis

Iohannis, făcut praf de Dan Barna. Useristul l-a umilit grav!

Liderul USR s-a dezlănțuit la adresa președintelui României, afirmând despre acesta că a fost ”un pompier pentru momentele când casa a luat foc și se prăbușea”.

BUCUREȘTI, 20 sept – Sputnik, Georgiana Arsene. Astăzi, prezidențiabilul USR-PLUS Dan Barna și-a depus candidatura pentru alegerile prezidențiale la Biroul Electoral Central. Alianța a strâns 400.000 de semnături, iar Barna a spus că România are nevoie de o schimbare.

Despre președintele Iohannis, Barna a declarat că a fost ”un pompier”.

„Eu spun în egală măsură că președintele Iohannis a fost un pompier pentru momentele când casa a luat foc și se prăbușea. Eu cred că dacă era un gospodar mai atent și mai diligent poate nu ajungeam să luăm foc de atâtea ori în ultimii ani”, a afirmat Dan Barna, astăzi, la depunerea semnăturilor pentru alegerile prezidențiale la Biroul Electoral Central.

Termenul limită de depunere a candidaturilor la Biroul Electoral Central este duminică, 22 septembrie, ora 24:00.

Startul oficial al campaniei electorale este 12 octombrie 2019.

Menționăm că primul tur al alegerilor prezidențiale are loc pe 10 noiembrie, iar al doilea tur pe 24 noiembrie. Conform unei hotărâri de Guvern, românii din străinătate vor putea vota la primul tur al alegerilor prezidenţiale între 8 şi 10 noiembrie, iar la al doilea tur între 22 şi 24 noiembrie.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190920/27615772/Iohannis-facut-praf-de-Dan-Barna-Useristul-l-a-umilit-grav.html

KOVESI,PRIMA DECLARATIE DUPA VOTUL EUROPEAN!

20 sept.

Laura Codruța Kovesi

Kovesi, prima declarație după votul european

Laura Codruța Kovesi: Sper ca această numire să reprezintă pentru toți procurorii și judecătorii români o motivare să continue lupta anticorupție.

BUCUREȘTI, 19 sept – Sputnik, Dragoș Dumitriu. ”Este un pas important în procedură, care nu este finalizată, va trebui să așteptăm decizia oficială”, a precizat Laura Kovesi în prima declarație dată după votul care o trimite în fruntea parchetului european.Cu privire la votul de astăzi, Kovesi a declarat la Digi24 că ”e o recunoaștere a activității depuse de întreg sistemul de justiție – e o reușită a tuturor românilor care, în ultimii ani, au susținut lupta anticorupție și au apărat statul de drept”.

”Cred că a contat și că am obținut primul loc în urma interviului tehnic, dar cred că acest vot, la fel cum a fost și votul din PE, e un vot de încredere, de susținere a unei societăți care a sprijinit justiție și valorile europene, fără ajutorul cărora nici eu n-aș fi reușit”, a spus Kovesi.

Kovesi a adăugat că speră ca această numire ”să reprezintă pentru toți procurorii și judecătorii români o motivare să continue lupta anticorupție”.

”Sper să fie un semn că, în ciuda tuturor obstacolelor, profesionalismul și consecvența sunt singurele importante când vrei să reușești, sper ca toți procurorii și judecătorii să aibă această încredere” a declarat Laura Codruța Kovesi, la Digi24.

Read more: https://ro.sputnik.md/justice/20190919/27605361/Kovesi-prima-declaratie-dupa-votul-european.html

CELEBRU POLITICIAN,CEA MAI CURAJOASA PROPUNERE DUPA VOTUL PRO-KOVESI!MASURA RADICALA!

20 sept.

Laura Kovesi

Celebru politician, cea mai curajoasă propunere după votul pro-Kovesi! Măsură radicală!

Culmea este că această ”cooperare consolidată” pentru parchetul european a fost inițiată și de România… cu PSD la guvernare – deci PSD și-a făcut cu mâna sa ”cadoul” Kovesi, procuror european

BUCUREȘTI, 19 sept, Sputnik, Dragoș Dumitriu. ”Actualmente sunt 70 de plângeri penale pe numele Laurei Codruța Kovesi”, a dezvăluit jurnalista Ana Maria Bujor, la Antena 3. Cifra este halucinantă, dar datele sunt oficiale. În plus, contra (activității) Laurei Kovesi s-a pronunțat Curtea Constituțională, iar revocarea ei a fost solicitată de ministrul Tudorel Toader, membru al Comisiei de la Veneția.

Actualmente, Kovesi este inculpată într-un dosar, suspectă în altul anchetat de SIIJ – iar cel mai controversat caz, cel al semnăturii false a fostului președinte al Curții Supreme pe un ”protocol secret” semnat și de Kovesi pare a fi uitat.

În ciuda tuturor acestor evidențe – plus mii de dezvăluiri de presă ale unor jurnaliști cunoscuți, luări de poziție ale unor parlamentari etc – ei bine, Europei nu i-a păsat și, într-un dispreț total față de cele menționate mai sus, Kovesi a primit votul în COREPER, având practic numirea în buzunar.

Adrian Severin, unul dintre cei mai experimentați oameni politici români și o victimă a mașinațiunilor din Parlamentul European în concubinaj cu ”justiția„ din România, a avut o reacție extrem de dură imediat după votul din COREPER.

”În cadrul unui concurs “aranjat”, s-a decis numirea lui Koveși în funcția de procuror european, în ciuda problemelor sale cu justiția”. Și, atenție la opinia lui Severin: ”Se impune retragerea din cooperarea consolidată”.

Culmea este că această ”cooperare consolidată” pentru parchetul european a fost inițiată și de România… cu PSD la guvernare!

În primăvara lui 2017, 16 state UE printre care și România au notificat Comisia Europeană, Consiliul UE și Parlamentul despre intenția de a lansa procedura cooperării consolidate pentru înființarea Oficiului Procurorului Public European..

Parchetul European urma să fie un ”organism independent al UE” având autoritatea de a investiga și de a urmări în justiție fraudele îndreptate împotriva UE și alte infracțiuni care afectează interesele (financiare) ale Uniunii.

Cu alte cuvinte, se poate că PSD și-a făcut cu mâna lui acest ”cadou”!

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20190919/27605564/Celebru-politician-masura-dupa-votul-pro-Kovesi-Retragerea-din-cooperarea-consolidata.html

SECRETELE LULUTEI KOVESI: AMERICANII AU CASTIGAT SEFIA PARCHETULUI EUROPEAN!,OARE?

20 sept.

Laura Codruț Kovesi

Secretele Codruței Kovesi: americanii au câștigat șefia Parchetului European!

Europenii care se bucură astăzi pentru succseul lui Kovesi la votul din COREPER vor plânge mâine când SUA o va folosi pe fosta șefă a DNA ca să atace companiile europene care deranjează Washingtonul

Editorial de Daniela Porovăț, Bruxelles

A fost o vreme când Kovesi distrugea companiile românești în beneficiul comun al SUA și al Occidentului. În amintirea acelor vremuri, statele europene au acceptat, în cele din urmă, în majoritatea lor, să o susțină pe Kovesi pentru șefia Parchetului European, uitând că, între timp, interesele Washingtonului și cele ale Europei nu mai coincid, ba chiar se bat cap în cap pe alocurea.

Franța și Germania, care au pus umărul pentru susținerea lui Kovesi, cred astăzi că fosta șefă a DNA va lucra în siajul lor și va proceda ca în România, protejând marile companii prietene și atacându-le doar pe cele care deranjează și nu au fir direct cu decizia politică. Așa cum Kovesi a mânărit cazul Microsoft și cel EADS, decidenții europeni se așteaptă ca viitorul șef al Parchetului European să aibă aceeași optică racordată la comanditarii ei. Numai că europenii își fac iluzii dacă cred că Kovesi a uitat cu totul de prietenia cu SUA și va asculta strict de dirijorii de pe bătrânul continent.

Va veni curând momentul în care americanii vor dori să facă în Europa ce a făcut Vestul în România, adică să ”curețe” zona de concurență. În acel moment, Kovesi va avea de ales între cei care au ajutat-o în prezent să ajungă pe post și obligațiile mai vechi față de americani. Iar europenii se vor trezi cu surprize, pentru că mâna Americii e lungă și ea nu s-a ridicat niciodată de pe fosta șefă a DNA.

În momentul în care, imperturbabilă ca o Zeiță a Dreptății, așa cum au pictat-o canalele prietene în România și în Europa, Kovesi va lovi în interesele europene, făcând loc companiilor americane, ca din întâmplare, chiar cei care au luptat pentru numirea ei își vor da seama că au băgat în cetatea Europei calul troian al Americii. Pentru România Kovesi nu mai e o miză, pentru că în materie de capital autohton, de politicieni și de companii românești, Kovesi a ras tot ce a putut. E rândul UE să o vadă pe Kovesi la treabă, dar nu în interesul marilor companii europene, așa cum s-ar crede, ci în favoarea companiilor americane. Washingtonul i-a pus în vedere deja lui Iohannis că trebuie să aleagă între parteneri și că nu se mai poate și cu americanii, și cu europenii, iar Iohannis și-a făcut opțiunea! Deloc întâmplător, e rândul lui Kovesi să aleagă pe cine va mușca cu forța pe care i-o dă șefia Parchetului European și, ca de fiecare dată când europenii cred că au realizat ceva, americanii vor lua caimacul.

Europenii s-au bătut pentru un Parchet European aatotputernic și pentru a pune în fruntea instituției un om ascultător, iar SUA a câștigat competiția!

Read more: https://ro.sputnik.md/columnists/20190919/27606710/Secretele-codrutei-Kovesi-americanii-au-castigat-sefia-Parchetului-European.html

MAFIA DE LA BRUXELLES ARE NEVOIE DE UN TAP ISPASITOR: KOVESI VIZATA DE UN NUMAR RECORD DE PLANGERI PENALE -UESSR SI REACTII ULUITOARE!

20 sept.

Laura Codruța Kovesi

Kovesi, vizată de un număr record de plângeri penale – din Europa vin reacții uluitoare!

În ciuda datelor ”penale” și a abuzurilor expuse de presă, mai multe publicații din Occident răspândesc ideea că în fruntea Parchetului European a venit o adevărată luptătoare împotriva corupției din politică.

BUCUREȘTI, 20 sept – Sputnik, Dragoș Dumitriu. ”Laura Codruța Kovesi este vizată în acest moment în 70 de plângeri penale – dacă la începutul anului vorbeam de 18, în acest moment s-a ajuns la 70 de plângeri – cel mai probabil oamenii și-au făcut curaj și au mai depus”, a declarat jurnalista și realizatoarea Antena 3, Ana Maria Bujor.

Jurnalista de investigații a explicat că în nouă din aceste dosare ”avem începută urmărirea penală in rem”, iar în dosarul cu Nicolae Popa, Kovesi e inculpată și e ”suspectă în dosarul cu celebrii Onea și Rădulescu”.

Cu toate acestea, Kovesi a fost votată în COREPER de 17 dintre cei 22 de ambasadori ai statelor care s-au alăturat iniţiativei Procurorului European – instituția care încă nu este funcțională.

În ciuda datelor ”penale”, dar mai ales a abuzurilor expuse de presa din România și de agenții internaționale, iată că mai multe publicații din Occident răspândesc ideea că în fruntea Parchetului European a venit o adevărată luptătoare împotriva corupției din politică.

De exemplu, corespondentul de la București al France 24, o numește pe Kovesi  ”Un simbol pentru mulți al luptei împotriva corupției” și citează din Cristian Tudor Popescu – cel care o vede pe fosta șefă a DNA ca pe un ”infanterist acoperit cu cicatrici, care a primit sute de lovituri, dar a dovedit capacitatea ei de a rezista presiunii”.

Le Point titrează, după AFP – ”Laura Kovesi, o incoruptibilă româncă, la asaltul fraudelor europene”. Evident, tot corespondență de la București.

”Kovesi, care și-a câștigat o reputație de dur cruciat anti-corupție în România, înainte ca guvernul să o concedieze în iulie 2018, și-a asigurat deja sprijinul Parlamentului European pentru postul din Parchetul European”, scrie Reuters.

Euronews relatează ciudat de asemănător cu Reuters, subliniind că ”oficialii UE și SUA au criticat partidul de guvernământ din România (PSD) pentru revizuirea sistemului judiciar -care a fost considerată o amenințare la statul de drept și pentru anularea legislației anticorupție”.

De asemenea, politicieni de vârf din UE consideră că alegerea lui Kovesi este o victorie!

Firesc, în fruntea lăudătorilor au fost ”popularul” Manfred Weber, care consideră că este un succes al luptei împotriva corupției, și Guy Verhofstadt, liderul ALDE (actual grup ”Renew Europe”) care o vede pe Kovesi drept cea mai potrivită persoană să ocupe funcția europeană.

Europa se face că NU a auzit nici de abuzurile procurorilor de sub comanda Laurei Kovesi, nici de protocoalele secrete, nici de deciziile Curții Constituționale care au vizat-o, nici de refuzul de răspunde în fața Parlamentului, nici de scandalosul episod ”Sufrageria” – și mai ales NU au auzit de victimele sistemului în fruntea căreia se afla Kovesi. Arestări ”preventive” prelungite – soldate cu achitări, dar în urma cărora au fost distruse cariere, chiar și vieți.

Aceasta e adevărata ”democrație occidentală” – nu e nevoie de vreo ”propagandă” pentru a vedea cu proprii ochi ce face.

Read more: https://ro.sputnik.md/justice/20190920/27611304/codruta-kovesi-plangeri-reactii-europa.html

STIREA SERII: ATAC OFICIAL DOCUMENTAT,AR PUTEA DUCE LA ANULAREA VOTARII LULUTEI KOVESI!

20 sept.

Laura Codruța Kovesi

Știrea serii: ATAC oficial documentat, ar putea duce la ANULAREA votării Laurei Kovesi!

”Desemnarea Procurorului-şef european nu mai poate avea loc cu respectarea procedurii stabilite de legislaţia europeană, solicităm să dispuneţi măsurile necesare pentru reluarea procedurii de alegere”

BUCUREȘTI, 19 sept – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Dacian Cioloș a confirmat implicarea președintelui Iohannis în susținerea Laurei Kovesi, cu toate că fosta șefă a DNA nu era candidatul României. Confirmarea vine după ce Digi24, portal favorabil președintelui, a anunțat că Iohannis ar fi cerut ambasadorului României la UE să o susțină pe Kovesi! Deci, un abuz clar – poate chiar o ilegalitate!

O confirmare mult mai clară vine de la un apropiat al lui Iohannis, europarlamentarul Rareș Bogdan. Mai mult, ”Number one” confirmă nu doar intervenția lui Iohannis – ci și apartenența politică activă, deci NECONSTITUȚIONALĂ a președintelui!

”Totul s-a putut întâmpla astăzi în Consiliu, practic in Comisia COREPER 2, prin susținerea în bloc pentru Codruța Kovesi a statelor cu guverne aparținând familiei Popularilor Europeni, adică a familiei politice din care face parte și PNL și mai ales președintele Klaus Iohannis. Era extrem de complicat astăzi dacă Președintele nu s-ar fi implicat direct!”

Deci, mai clar decât atât nu se poate – iar cei în drept ar trebui să înceapă verificările.

Postarea lui Rareș Bogdan despre alegerea Laurei Codruței Kovesi în funcția de procuror european
Postarea lui Rareș Bogdan despre alegerea Laurei Codruței Kovesi în funcția de procuror european

”Ingerinţa gravă a doi şefi de stat”

Dar, tot acum, unul dintre cei mai importanți avocați, Aurelian Pavelescu a depus, în numele partidului pe care îl conduce – PNȚCD – o solicitare prin care ”privind reluarea procedurilor de desemnare a Procurorului-şef al Parchetului European”!

Pavelescu acuză că procedura de desemnare a Procurorului-şef european ”a fost compromisă prin ingerinţa gravă a doi şefi de stat, cu încălcare flagrantă a normelor şi principiilor privind funcţionarea UE. Ingerinţa constă în măsluirea procedurii de desemnare prin subminarea atribuţiilor legale ale Parlamentului European şi Consiliului UE”.

Cei doi șefi de stat sunt Klaus Iohannis și Emmanuel Macron, iar proba ingerinței rezultă chiar dintr-un comunicat al Palatului Cotroceni.

”În virtutea bunei colaborări şi a bunei Înţelegeri între cei doi şefi de stat, Preşedintele Emmanuel Macron i-a transmis Preşedintelui Klaus lohannis că va retrage candidatura domnului Jean-Francois Bohnert şi că o va susţine pe doamna Laura Codruţa Kovesi la conducerea Parchetului European”, citează Pavelescu.

Comunicatul oficial al Preşedintului României nu a fost infirmat de Preşedintele Franţei, ”ceea ce confirmă realitatea înţelegerii dintre cei doi şefi de state”, constată Pavelescu.

”Procedura desemnării Procurorului-şef european este atribuită de regulamentele PE şi Consiliului UE – șefii de stat nu au nicio competenţă legală în materie”, explică avocatul. ”aceştia nu au dreptul nici să propună, nici să retragă candidaţi pentru funcţia de Procuror-şef european sau să influenţeze procedura prin orice fel de înţelegeri politice„.

Ori, în acest caz, din comunicat rezultă că este vorba despre o înţelegere bilaterală cu caracter politic, pe când normele UE prevăd alegerea dintre candidaturi prezentate în nume propriu şi evaluate de experţi neutri ”exclusiv după criterii profesionale” – deci Procurorul-şef european ”nu este o funcţie atribuită prin algoritm politic”.

”Manipularea compromite procedura în toate aspectele ei”

”Înţelegerea celor doi şefi de stat reprezintă, fără echivoc, o acţiune subterană şi abuzivă pentru influenţarea alegerii prin scurtcircuitarea procedurii legale şi tranzacţionarea politică a acesteia”, spune Pavelescu.

Laura Codruța Kovesi
© AFP 2019 / DANIEL MIHAILESCU

Mai mult, Pavelescu subliniază că înţelegerea dintre cei doi şefi de state ”s-a făcut cu excluderea consultării celorlalte state membre, Procurorul-şef european fiind transformat într-o afacere politică franco-română, o tranzacţie ilegală, care sfidează principiul fundamental al UE, al cooperării şi loialităţii între statele membre”.

”Oferta făcută de statul francez candidatului Jean-Francois Bohnert, de a ocupa un post de conducere în parchetul naţional, exact în momentul în care acesta participa la concursul pentru ocuparea postului de Procuror-şef european, este evident o compensaţie furnizată în schimbul menţinerii formale a candidaturii sale europene, astfel încât procedura de concurs să devină o simulaţie, o simplă aparenţă”.

Iar avocatul trage o primă concluzie: obiectivul urmărit a fost ”favorizarea singurului candidat rămas cu adevărat în competiţie”, Laura Codruţa Kovesi.

”Manipularea compromite procedura în toate aspectele ei, făcând aplicabil principiul „fraus omnia corrumpit””, atrage atenția cunoscutul avocat.

”O încercare de a-i asigura impunitatea pentru posibilele sale fapte de corupţie?”

Aurelian Pavelescu mai dezvoltă un aspect – ”Efectele unei asemenea fraude ar fi cu atât mai grave cu cât candidata Laura-Codruţa Kovesi, în lipsa unui asemenea act de ingerinţă politică ilegală, nu întruneşte condiţiile pentru a câştiga concursul cu candidatul Jean-Francois Bohnert”.

Pavelescu se referă la lipsa gradului profesional necesar pentru ocuparea postului de procuror şef european, ”datele din CV-ul său fiind false”! Totodată, amintește avocatul, ”în România, d-na Kovesi a fost sancţionată în mod repetat de Curtea Constituţională, fiind demisă din funcţie pentru abateri grave”.

”Împotriva sa sunt în prezent declanşate mai multe proceduri penale – într-unul din dosare doamna Kovesi este pusă sub acuzare pentru fapte grave de corupţie în exercitarea mandatului său de Procuror-şef DNA”, subliniază Pavelescu.

În acest context, experimentatul avocat indică o suspiciune: ”Nu cumva, efortul de a forţa alegerea d-nei Koveşi în funcţia de Procuror-şef european cu ignorarea procedurilor penale din România declanşate împotriva sa, nu constituie o încercare de a-i asigura impunitatea pentru posibilele sale fapte de corupţie?”.

Numirea lui Kovesi ar însemna că normele tratatului ar deveni inutile

Numirea lui Kovesi, adică ”punerea în operă a înţelegerii nelegale dintre cei doi şefi de stat ar reprezenta o încălcare flagrantă a atribuţiilor celor două instituţii fundamentale ale Uniunii, PE şi Consiliul UE, acestea fiind împiedicate pactic să îşi exercite competenţele prin aranjamente politice realizate în spatele uşilor închise”, atrage atenția Pavelescu.

Acceptarea unor astfel de imixtiuni este extrem de periculoasă pentru democraţia europeană şi viitorul UE, spune Pavescu subliniind: ”şefilor de state fiindu-le interzis să folosească instituţiile UE ca paravane pentru interese politice oculte”.

Practic, într-un asemenea caz, votul cetăţenilor şi normele tratatului ar deveni inutile.

”Un Procuror-şef european desemnat prin manevre politice de culise, nu poate fi decât obedient faţă de cei care i-au asigurat alegerea”, spune Pavelescu, menționând că ”doamna Kovesi a fost acuzată în România că a executat ordinele politice ale unor grupuri de interese nelegitime, instrumentând dosare cu probe false personalităţilor deranjante pentru acestea. Unor asemenea acţiuni le-au căzut victime judecători, procurori, deputaţi şi senatori, miniştri, un judecător al Curţii Constituţionale”.

În concluzie, Pavelescu atrage atenția că „acceptarea unui asemenea joc politic ocult şi nelegal de către PE şi Consiliul UE ar compromite total principiul dreptului şi statului de drept ca fundament al UE, în condiţiile în care liderii UE au consacrat acest principiu ca fundamental în funcţionarea Uniunii”.

 

”În cazul în care procedura nu va fi reluată”… continuăm acțiunea!

Faţă de toate aceste argumente, solicitarea lui Aurelian Pavelescu, făcută în numele partidului istoric PNȚCD, este firească:

”În condiţiile expuse mai sus desemnarea Procurorului-şef european nu mai poate avea loc cu respectarea procedurii stabilite de legislaţia europeană, vă solicităm să dispuneţi măsurile necesare pentru reluarea procedurii de alegere a procurorului şef european ab Initio”.

În caz contrar, Pavelescu este decis să meargă mai departe!

”Vă învederăm că, în cazul în care procedura nu va fi reluată cu respectarea strictă a normelor în vigoare, considerăm că se va impune sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, spre a se obţine corecta aplicare a tratatelor şi normelor care guvernează UE, în scopul garantării independenţei şi credibilităţii instituţiei Procurorului-şef european”, încheie Aurelian Pavelescu.

Solicitarea lui Pavelescu este adresată mai multor lideri și instituții ale UE, inclusiv serviciilor juridice ale Consiliului UE și Parlamentului European.

Iată aici documentul integral transmis de PNȚCD, prin avocatul Aurelian Pavelescu, președintele partidului istoric.

Read more: https://ro.sputnik.md/justice/20190919/27609232/stirea-serii-ATAC-oficial-documentat-ar-putea-duce-la-ANULAREA-votarii-Laurei-Kovesi.html

LAURA CODRUTA KOVESI – SALARIU URIAS IN NOUA FUNCTIE DE PROCUROR EUROPEAN ! DAR VA FI O AMAGIRE TOTALA PENTRU LULUTA!

20 sept.

Laura Codruța Kovesi

Laura Codruța Kovesi, salariu uriaș în noua funcție de procuror european

Apar informații noi în legătură cu fosta șefă a Direcției Naționale Anticorupție, după ce aceasta a primit acceptul oficialilor europeni pentru a fi șefa Parchetului European.

BUCUREȘTI, 20 sept – Sputnik, Georgiana Arsene. Laura Codruța Kovesi va fi prima persoană care va ocupa funcția de Procuror European. Din acest motiv, nu a existat un model astfel încât să îi fie cunoscută fișa de salarizare.

Totuși, se poate face un calcul, pe baza prevederilor legislației europene privind angajarea și salarizarea personalului instituțiilor UE.

Astfel, calculele privind salariul lui Kovesi în funcția de procuror-șef european pornește de la cifră brută situată între 16.460 și 17.870 euro pe lună, informează fanatik.ro.

Fosta șefă a DNA ar putea avea, în funcție de treapta de vechime care i se va acorda – 1, 2 sau 3 – un salariu net de 13.300, 13.700 sau 14.200 de euro pe lună.

Mai mult, Kovesi ar putea beneficia și de un decont al cheltuielilor de transport pe ruta București-Luxemburg și retur, în valoare totală de aproximativ 1200 de euro pe an.

Înainte de a fi demisă de guvernul Dăncilă și de ministrul Justiției, Tudorel Toader, Laura Codruța Kovesi era cel mai bine plătit procuror DNA, conform documentelor parchetului anti-corupție.

Pentru o vechime de peste 20 de ani și cu gradația 5, Kovesi primea suma de 26.641 de lei pe lună. Pe lângă salariu, mai avea parte de un spor pentru condiții grele de muncă, vătămătoare sau periculoase de 3996 de lei, spor de risc și suprasolicitare neuropsihologică și spor de confidențialitate de 3498 de lei, dar și de indemnizație lunară pentru titlu de doctor de 950 de lei.

Read more: https://ro.sputnik.md/justice/20190920/27615544/Laura-Codruta-Kovesi-salariu-urias-in-noua-functie-de-procuror-european.html

Emma Bonino confirmă planul Soros & C. de înlocuire etnică a populației

20 sept.

Invictus

Pentru Emma Bonino, parlamentară, ex-comisar european, intervievată la marginea conferinței „Contemporanul”, soluția problemelor durabilitatii a bunăstării noastre ar trebui să vină mai degrabă dintr-un „transfer” de oameni: un transfer de oameni din cele mai populate țări din Africa.

În interviul său cu Bonino, ea a amintit că numai Nigeria în 2050 va avea mai mulți locuitori decât întreaga zonă euro: prin urmare, este inutil să impunem rata natalității cu reduceri pentru familiile cu copii, aceasta nu este soluția pe care ar avea-o generații întregi.

„Trebuie să organizăm un transfer de populație din Africa și, în special, din Nigeria, care este cea mai populată țară, iar în 50 de ani va avea mai multă populație decât toată Europa sau dacă ne amăgim că este suficient să facem un zid și ei rămân acolo, ei, bine, nu este așa ”, a spus Bonino.

george-soros-premia-a-emma-bonino

Ni s-a spus că planul de înlocuire…

Vezi articolul original 380 de cuvinte mai mult

Familie de refugiați costă 60.000 de franci pe lună

20 sept.

Invictus

O familie de refugiați din cantonul Zurich este îngrijită până la 25 de zile pe lună timp de șase ore în fiecare zi. Costurile îngrozitoare duc comunitatea în ruină.
Există scaune albastre de plastic în casa cu trei etaje și șosete pentru copii aruncate pe podea. O mașinuță spartă este parcată într-un colț si jucăriile se îngrămădesc într-o pungă de plastic.

Casa dintr-o comunitate mică din cantonul Zurich este scena unei tragedii care cunoaște mulți învinși – și un singur câștigător: industria socială în plină expansiune.

Primele luni în centrul de tranzit

Ayana este unul dintre învinși. Femeia stă pe canapeaua din sufragerie cu un copil pe poală, altul aleargă strigând prin apartament. Acum patru ani, a venit în Elveția împreună cu soțul și copiii. Familia a susținut că a fugit din Eritrea. Primele luni în Elveția au fost petrecute într-un centru de tranzit, doi adulți și șase copii…

Vezi articolul original 895 de cuvinte mai mult

Galerie

Marea Britanie: Presiune pentru a termina cu libertatea de expresie

20 sept.

Invictus

În aprilie 2018, Grupul Parlamentar All-Party al Marii Britanii pentru musulmanii britanici a început să lucreze la stabilirea unei „definiții funcționale a islamofobiei care poate fi acceptată pe scară largă de musulmani, de partidele politice și de guvern”. Vezi șiRoger Scruton a gresit: cuvantul islamofobie a fost inventat de un evreu

În decembrie 2018, Grupul Parlamentar și-a încheiat activitatea cu un „Raport asupra investigației privind o definiție funcțională a islamofobiei / ura anti-musulmană”. Raportul definește „islamofobia” ca o formă de rasism, care combină religia cu originea etnică sau naționalitatea: „Islamofobia este înrădăcinată în rasism și este un tip de rasism care țintește expresii ale musulmanității sau ale musulmaniei percepute.” [1]

În plus, raportul susține că o definiție a islamofobiei este „instrumentală” pentru „voința politică și determinarea instituțională de abordare a acesteia”.

Majoritatea partidelor politice, inclusiv Laburist, democrații liberali și conservatorii scoțieni, au adoptat definiția extinsă a islamofobiei…

Vezi articolul original 1.057 de cuvinte mai mult

%d blogeri au apreciat: