Arhiva | 2:38 am

DRONA NAZISTA KLAUS JOHANNES – GARANT AL ANEANTIZARII ROMANIEI!

24 sept.

Ce-ți mai rămâne de făcut în puținele momente de conștientizare a iminenței dezastrului? Să devii bigot ori ateu, să amuțești ori să urli, să te resemnezi ori să sfidezi fatalitatea?

Imagini pentru IOHANNIS,RANJET,POZE

Cum să accepți ca român instruit (așa se recomandă fanaticii lui susținători), ca român patriot (atribut despre care dânșii nu scot o vorbă), ca român cu respect pentru identitatea națională (concept revolut, tataie, mai emancipează-te oleacă!)  să acorzi încă un mandat de președinte unei drone ruginite, blocată în rânjet, cu softurile virusate și termenul de folosință expirat, precum Klaus Iohannis?

Și totuși accepți! Unii acceptă! De ce? Pentru că au fost luați în posesie! Pentru că, fără să-și dea seama, au ajuns prinși, fără scăpare, în capcană. Sub un control total și nemilos.

De ani buni se experimentează pe popoare mici un soi de hipnoză în masă. Nu prin forța ochilor ci prin magnetismul ecranului. Al computerului, al telefonului mobil. Internetul a preluat rolul mediumului care-ți pătrunde nestingherit în creier prin intermediul acestor interfețe, amagindu-te că te lasă să alegi, când, de fapt, îți dictează implacabil.

Prin tehnici de comunicare specializate în propagandă și manipulare te dirijează cum vrea el, te duce cu precizie matematică exact unde își propune, fără să ai măcar habar de felul în care ți-a fost subtilizat discernământul. Te-a făcut dependent de el ca de cel mai puternic halucinogen.

Ce se întâmplă acum în România este unul dintre cele mai nerușinate și grave atentate la fibra națională, la ceea ce, de la începuturile noastre etnice, ne-a particularizat și ne ține împreună.

Disoluție, aneantizare, asta ni se pregătește. Și nu doar nouă ci tuturor țărișoarelor pigmee, cu pretenții de suveranitate, de care se împiedică goliații momentului.

Toți cei vizați de planul de pulverizare a micilor patrii clasice conștientizează pericolul; însă doar unii, foarte puțini și considerați cam dilii și antieuropeni, au curajul de a demasca în gura mare tentativa de siluire la care sunt supuși sistematic și au patriotismul de a încerca să i se opună.

Să nu invocăm Turcia, pentru că ea are tradiție de imperiu! Dar Ungaria, dar Polonia? Nu învățăm nimic de la ele? Că se poate spune NU unor tentative cinice de încălecare, că se pot negocia ferm, demn și profitabil pentru țară parteneriate, tratate, înstrăinări de resurse, politici de găzduire a imigranților, participări în teatre de război?

Rămâi mut în fața tupeului și ticăloșiei unor ariviști politici ca Ludovic Orban sau Rareș Bogdan care, în ciuda abuzurilor antinaționale și gafelor de analfabetism politic ale președintelui Iohannis, îl preaslăvesc neîncetat pe acesta și îi dauresc discursurile de tinichea.

România nu are președinte. Are un administrator comod, infatuat și cu un evident retard de reacție la orice ar cere mobilizare intelectuală, inițiativă creatoare, liber arbitru, devotament patriotic.

Discursul lui Klaus Iohannis, mai ales acum când este amplificat și de meschine interese de campanie electorală, rănește, otrăvește și dezbină. Practic, a devenit de neascultat. Omul nu a fost în stare în cinci ani, în ciuda criticilor și ironiilor venite de peste tot, nici măcar să se dezbare de rostirea psalmodiată și neromânească (mă refer la cadență, accente, intonație), de imobilismul de ventriloc al feței, de rânjetul gol de afect propriu manualelor stomatologice.

Să mi se dea un exemplu, doar unul, de proiect cu impact major pentru România în care președintele Iohannis s-a implicat plenar, s-a bătut, a negociat la sânge, a opus rezistență hegemoniei sfidătoare a partenerilor noștri strategici. L-a văzut cineva suflecându-și mânecile pentru a pune umărul la ridicarea MCV-ului abuziv, ori la intrarea României în Schengen, ori la eliminarea vizelor pentru SUA? A mișcat măcar un deget pentru negocierea în favoarea României a primirii de refugiați, pentru a se opune planului germano – francez a unei Uniuni Europene cu două viteze ș.a.m.d.?

Nu-l interesează! Nu-i pasă! Nu știe, nu poate, nu vrea! Este inexistent, în conștiința liderilor marilor puteri, ca factor de luat în considerare. Este, practic, o dronă! De aceea îl și susțin. La el funcționează perfect telecomanda. Nu are sentimente de niciun fel (cu atât mai puțin patriotice), nu invocă principii cardinale de guvernare, nu creează probleme. Omul ascultă, execută, linge mâinile care îi intind oscioare și se bucură să fie lăsat în leneveala lui funciară.

Un astfel de personaj, teleghidat din afara hotarelor, ne-a fost menit pentru următorii 5 ani. Cu el la cârmă, România va fi aproape sigur aneantizată. Dar nu-i nimic, yesmenii lui jubilează. Lor le va fi bine, chiar dacă, la sfârșit, nu vor mai avea, propriu – zis, o țară. Ce contează? Și fragmentele de țară sunt acceptabile dacă se contabilizează unde trebuie.

Restaurația statului paralel, revenirea oculților deghizați în civili justițiariști au înflorit deja. În curând vor da și roade. Secția Specială va fi desființată, Laura Kovesi va conduce Parchetul European și ne vom bucura din nou, din plin, de binefacerile republicii procurorilor. Așteptăm noi poziții influente pentru Monica Macovei și pentru Cristi Dănileț și, în guvernul ce îl va avea ca premier pe Ludovic Orban, nu ne îndoim că va străluci din nou, la justiție, Raluca Prună.

Acesta nu este un mesaj defetist. Este strigătul dinaintea inevitabilului dezastru.

După care  va urma trezirea la realitate, ruperea hipnozei, purgatoriul și, poate, dacă vom mai avea cu ce, regăsirea identității naționale.

Sursa: Contele de Saint Germain

NAZISTUL KLAUS JOHANNES SANTAJ LA CCR!

24 sept.

Am aflat. Președintele Klaus Iohannis încearcă în aceste zile din răsputeri să găsească o cale pentru a-și acoperi minciuna. A mințit opinia publică, internă și externă, referitor la ultima decizie a Curții Constituționale. A afirmat că aceasta a stabilit că doamna Dăncilă are obligația să solicite o aprobare a Parlamentului pentru noua formulă guvernamentală. Dar în minuta CCR difuzată oficial de această instituție nu se regăsește această obligație. Și astfel Klaus Iohannis a fost prins lansând o minciună pe seama uneia dintre cele mai importante instituții ale statului. Minciuna de acest fel este penală. Și, cumva, Iohannis trebuie să scape. Așadar, el recurge la șantaj.

Imagini pentru IOHANNIS,CCR,POZE

Nu este pentru prima dată. S-a mai întâmplat și în alte situații, și sub președinția lui Klaus Iohannis și sub alte președinții, ca judecătorii Curții Constituționale să se afle sub presiune și chiar sub șantaj exercitat de la cel mai înalt nivel. Asemenea situații au fost devoalate în trecut. Fără a produce însă consecințe. Așa cum ar trebui să se întâmple în orice democrație, care pretinde că funcționează sub auspiciile unui stat de drept. Istoria, în absența cuvenitelor sancțiuni, se repetă. Chiar acum.

Greu ar putea fi imaginată o altă situație în care un președinte de stat să fie prins mai rău decât acum pe picior greșit. Ieri am pus față în față un document oficial, minuta ultimei decizii a Curții Constituționale a României, cu afirmațiile lui Klaus Iohannis. Și a rezultat cât se poate de limpede, pentru toți cei care nu suferă de orbul găinii, că președintele Klaus Iohannis a dezinformat opinia publică. Am arătat de ce și am arătat cum. Ceea ce nu am precizat ieri era o informație pe care nu o cunoșteam la data redactării și difuzării analizei mele.

Care este această informație? La scurt timp după ce a făcut scurta sa declarație referitoare la decizia Curții Constituționale, exprimându-și satisfacția pentru un fapt inexistent atribuit acestei instituții, Klaus Iohannis a înțeles că se află într-o gravă eroare. Care are consecințe negative asupra imaginii sale și a instituției pe care o conduce. Că s-a decredibilizat și decredibilizează Președinția, afirmând un neadevăr atât de flagrant cum este pretinsa decizie a Curții Constituționale, prin care în mod obligatoriu premierul Viorica Dăncilă este trimis în Parlament. Un fapt de necontestat este că în minută o asemenea decizie CCR nu există. Nici măcar nu e sugerată. Și este, cel puțin teoretic, exclus ca o minută CCR, care reprezintă chintesența deciziei acestei importante instituții, într-o problemă cardinală legată de criza politică pe care o traversează statul nostru, să eludeze o parte importantă a deciziei CCR. Dar este tocmai calea de scăpare pe care a identificat-o Klaus Iohannis, după ce a propagat în opinia publică imensa miniciună.

Ce l-a determinat pe președinte să mintă? Ne putem imagina două scenarii. 1). Președintele a confundat realitatea cu ceea ce își dorește domnia sa. Și a atribuit pur și simlu ceea ce își dorește Curții Constituționale. După care și-a dat singur dreptate. 2). Președintele nu a citit minuta CCR difuzată sub forma unui comunicat oficial spre știința întregii opinii publice și s-a lăsat pe mâna consilierilor săi. Iar aceștia l-au asigurat că este în ordine să iasă cu o declarație tip alba-neagra. În oricare dintre cele două capcane a căzut Klaus Iohannis, acum el încearcă, dând din mâini și din picioare, să iasă. Dacă se poate, cu fața curată. Iar singura soluția pe care a identificat-o împreună cu colaboratorii săi apropiați este să pună o presiune infernală pe judecătorii Curții Constituționale. Pentru a obține ce? Klaus Iohannis încearcă din răsputeri să-și repare uriașa greșeală forțând o confirmare a motivării Curții Constituționale cu minciuna lansată de el în spațiul public. Cu alte cuvinte, înalții magistrați ar urma să scrie în motivare ceea ce nu au scris în minută. Iar ceea ce nu au scris în minută, nu au scris pentru că nu au decis. În minută nu scrie că premierul are obligația să se prezinte în fața plenului Parlamentuui, solicitându-i un vot de încredere. Nu scrie pentru că judecătorii Curții Consittuționale nu au decis acest lucru. Dacă s-ar fi luat o asemenea decizie, era elementar și obligatoriu ca ea să fie consemnată într-o minută, în care s-a făcut referire la nenumărate alte teme, multe dintre ele relativ minore ca importanță și prea puțin interesante pentru opinia publică.

În trecut, presiunile care s-au făcut asupra unor judecători ai Curții Constituționale și care au deturnat unele decizii, au fost devoalate. Cetățenii au aflat de existența lor, chiar dacă politicienii vinovați, și mă gândesc în primul rând la Traian Băsescu și la Klaus Iohannis, nu au fost sancționați. Cum își imagina cineva că de această dată o manevră de un asemenea tip va putea rămâne nedescoperită?

Poate există cititori care se îndoiesc de veridicitatea grozăviei pe care o descriu. Și îi înțeleg. Dar le recomand să mai aibă puțină răbdare. Să vedem împreună, în momentul în care va fi publicată în Monitorul Oficial, cum va arăta motivarea Curții Constituționale. Dacă ea va cuprinde ceea ce minuta nu a cuprins, dar a afirmat în schimb Klaus Iohannis în declarația sa de miercuri, atunci vom avea dovada fărădelegii. Și vom ști că președintele Klaus Iohannis, în mod direct sau prin interpuși, a șantajat judecători CCR.

Vor exista unii avocați din oficiu ai președintelui Klaus Iohannis, care îl vor apăra și vor spune că el nu și-a exercitat niciun șantaj împotriva CCR. Și că pur și simplu a știut și a comunicat opiniei publice o informație reală, omisă însă de judecătoriii CCR din minuta dată publicității. Iar acestă informație nu era una oarecare. Ea vizează în mod direct o criză politică de amploare, care se poate încheia sau se poate perpetua. Dacă se încheie, este în avantajul Guvernului Dăncilă. Dacă se perpetuează, este în avantajul lui Klaus Iohannis. Și în avantajul PNL. Acestor avocați ai diavolului le adresez însă în avans o întrebare de bun simț. Dacă Președinția este curată, dacă domnul Klaus Iohannis nu și-a vârât coada în interiorul Curții Constituționale, cum ar putea el să știe că, vezi Doamne, CCR ar fi omis dintr-o regretabilă eroare să introducă un dispozitiv atât de important al deciziei în minuta publicată, dar în schimb urmează ca în motivarea încă neredactată și nepublicată să prevadă că premierul este obligat să se prezinte în fața Parlamentului pentru a solicita un vot de încredere? După cum se poate lesne observa, nici această posibilă linie de apărare a președintelui nu rezistă în fața unui simplu raționament de logică formală.

Autor: Sorin Roșca Stănescu

Sursa: Sorin Roșca Stănescu Blog

CINE E DE PARTEA STATULUI ROMAN:STATUL SUBTERAN A FACUT CURATENIE,ASTFEL INCAT STATUL SUVERAN NU SE MAI VEDE!

24 sept.

Un nou scandal bubuie. Din nou în dispută sunt uriașele zăcăminte de gaze din subsolul Mării Neagre. Pe care le doresc mai multe multinaționale. Susținute de guvernele unor state puternice ale lumii. Între acestea ExxonMobil, proptit de Washington. O posibilă diferențiere a candidaților la alegerile prezidențiale poate fi operată și în funcție de acest criteriu. Cine e de partea statului român?

Imagini pentru PLATFORMA MAREA NEAGRA,POZE

Mai nimeni. Sau, ca să fiu mai exact, absolut nimeni. Stârnește scandal în aceste zile, un scandal estompat, peste care cei interesați pun repede capacul, un proiect de lege avansat de Guvernul României, destinat să modifice Legea offshore. O lege care nu reprezenta vreo mare ispravă din punctul de vedere al protejării resurselor statului și, implicit, al interesului național. Care ne garanta totuși, în timp, ca din propropria noastră avuție, lăsată de Dumnezeu pentru mai multe generații, să obținem contravaloarea a circa 20-30%. În contradicție flagrantă cu toate normele practicate în plan internațional. Exceptând poate coloniile. Modificarea Legii offshore face tabula rasa și din acele prevederi care ne-ar fi putut crea în viitor puțin confort.

Guvernul Dăncilă a muncit pe rupte după ce s-a consultat temeinic cu lobbyștii de la Washington și, iată, ne propune un proiect de lege pe placul acestora. E în dezbatere publică. Așa că îl dezbatem. Până ajunge în Parlament. Pentru că în Parlament modificările Legii offshore vor merge pe repede înainte. Că așa va fi, știm analizând modul în care se poziționează candidați prezidențiali și partidele care îi susțin în raport cu această temă.

Doamna Dăncilă candidează pentru funcția prezidențială. Susținută de PSD. Este cea care a promovat proiectul de act normativ. Și îl va susține în Parlament în forma pe care o prezintă spre dezbatere. A transpirat intens pentru a-și aranja o vizită în Statele Unite. A reușit. Se va prezenta la Înalta Poartă, aflată nu pe malul Bosfortului, ci pe malul Potomacului, peste numai câteva zile. Și-a plătit biletul de avion, cum bine zice avocatul Dan Chitic, cu circa 20 de miliarde de euro. Cam cât pierdem prin modificările aduse Legii offshore. În privința doamnei Dăncilă, deci și a PSD, nicio speranță.

Un alt candidat, pentru moment creditat chiar pe prima poziție, este președintele Klaus Iohannis. În perioada în care în țară s-a desfășurat o înverșunată dezbatere pe marginea Legii offshore, Klaus Iohannis și-a ascuns capul în nisip. Și cel mult i-a primit în audiență pe reprezentanții unor mutinaționale. Cărora le-a dat, din vârful buzelor, dreptate. Mai recent, înainte de această ispravă a doamei Dăncilă, a ieșit însă la bătaie. Înainte de a pleca în Statele Unite, într-o vizită total atipică la Donald Trump, ne-a informat, nici mai mult nici mai puțin, decât că va solicita sprijinul Casei Albe pentru ca Exxon să accepte să ne sifoneze aproape gratuit gazele de la Marea Neagră. Așa că îmi imaginez cam ce a convenit el la Washington în numele statului român. Dar s-o spunem pe cea dreaptă. Servind interesul multinaționalelor, Klaus Iohannis o servește în primul rând pe Angela Merkel. Care la rândul ei este într-un parteneriat economic și politic cu Rusia și cu Austria. Ambele fiind și ele înfipte prin OMV Petrom în pungile de gaze naturale din subsolul Mării Negre. Și Iohannis este susținut de PNL. Un partid domesticit. Care nu-i iese din vorbă.

Un alt personaj creditat să intre în cursa finală pentru prezidențiale este Dan Barna. Nu l-ați auzit niciodată vorbind despre necesitatea de a ne proteja resursele naturale și umane în fața asaltului Marilor Puteri, exercitat prin intermediul multinaționalelor. Și nici nu-l veți auzi. Pentru că Barna este susținut de USR. Iar USR este un partid creat în eprubetele atât ale multinaționalelor cât și ale Serviciului Român de Informații. Aripa veche.

Mai candidează și Mircea Diaconu. Independent. Susținut de Pro România și de rămășițele ALDE. Nici Victor Ponta și nici colegii săi din Pro România nu au suflat vreo vorbă în apărarea interesului național legat de gazele de la Marea Neagră. Dimpotrivă. La fel cum a procedat în scandalul Roșia Montana, și aici Victor Pota s-a plasat cât se pate de explicit de partea multinaționalelor. De altfel, prima formă a unui proiect legislativ care le făcea cadou străinilor această importantă bogăție îi poartă semnătura. Din această direcție, nicio speranță. Nici din parte a ceea ce a mai rămas din ALDE. Pentru că este fix partea care, în Parlamentul României, a tras legea în jos. Cât îl privește pe „candidatul independent” Mircea Diaconu, dacă l-a auzit cineva vreodată pronunțându-se pentru protejarea resurselor de la Marea Neagră, atunci l-am auzit și eu. Dar eu nu l-am auzit.

Candidează și Kelemen Hunor. Din partea UDMR. Nici el nu a încercat să protejeze prin Parlament sau în altă parte resursele de la Marea Neagră. Sau litoralul românesc, care va fi dat peste cap pentru câteva decenii. Și de ce ar face-o? În definitiv, Ungaria este și ea băgată cu injecții într-unul dintre perimetre.

A mai rămas cineva? Au mai rămas doi. Unul e Paleologu. Îl doare în cot de aceste resurse. La fel cum l-a durut în cot și pe cel care l-a împins în față. Adică pe Traian Băsescu. Nicio nădejde din această direcție. Și, ultimul pe listă este Alexandru Cumpănașu. Chiar sunt curios ce va face. Acesta este chiar independent. A strâns semnăturile pe fondul uriașului scandal național generat de cazul Caracal. Eu nu spun, cum spun alții, că s-a băgat în scandal pentru a candida. În schimb, spun altceva. Alexandru Cumpănașu a fost legat printr-un solid cordon ombilical – și poate mai este – de statul subteran. De tot ce poate fi mai abject în operațiunile puse la cale de instituțiile de forță și de serviciile secrete. Poate că, așa cum spune, s-a săturat. Poate că de la statul subteran vrea să facă trecerea la statul suveran. Să dea Dumnezeu! Eu aștept însă dovada. Iar o piatră de încercare este și această Lege offshore. Să se pronunțe.

Întrucât nu sunt dispus să-mi atârn speranțele în cui, îi provoc pe toți acești candidați, ca și pe jurnaliștii care le vor lansa întrebări să ne spună ce intenții au legat de zăcămintele de gaze naturale din subsolul Mării Negre. De ce parte sunt? Se plasează vreunul de partea României? Dacă da, să fie binevenit. Dacă nu, voi fi nevoit să constat curând că statul subteran a făcut curățenie, astfel încât statul suveran nici nu se mai vede.

Autor: Sorin Roșca Stănescu

Sursa: Sorin Roșca Stănescu Blog

PREMIERUL VIORICA DANCILA ALATURI DE ROMANI SI IN SUA!

24 sept.

Viorica Dăncilă, alături de români și în SUA. În contextul vizitei de lucru în Statele Unite ale Americii, prim-ministrul român a avut astăzi o întrevedere cu primarul orașului Jersey City, Steven Fulop. Edilul din Jersey City are origini românești. Părinții lui Steven Fulop au venit in SUA în anii 60.

În cadrul discuțiilor premierul a subliniat oportunitățile economice din domenii esențiale precum energie, infrastructură, economia digitală, agroturism și sănătate, menționând că în această guvernare au fost promovate o serie acte normative menite să îmbunătățească și să faciliteze modul de desfășurare a afacerilor în țara noastră.

În Jersey City trăiește o comunitate importantă de români, ce numără peste 35.000 de membri.
Anul trecut, a fost semnat un memorandum de înfrățire între Jersey City și Sectorul 1 București, iar o zonă foarte importantă din orașul american va purta numele de Piața România. În acest context, prim-ministrul Viorica Dăncilă i-a oferit primarului Fulop drapelul României.

De asemenea, s-a discutat despre posibilitatea deschiderii unei linii aeriene directe între București și New Jersey. Acest lucru va fi în măsură să contribuie la consolidarea legăturilor dintre România și SUA, dar și la creșterea ofertei de rute disponibile pentru rezidenții americani, inclusiv din perspectiva legăturilor în interes de afaceri.

NAZISTUL KLAUSS ADOLF JOHANNES,INCURCAT VIZIBIL DE O SINGURA INTREBARE, A ZIARISTULUI INDEPENDENT DAN PETRE POPA:”DAR AMBASADOR ROMAN IN ISRAEL CAND NUMITI?”

24 sept.

Alegeri europarlamentare și referendum național, România

Iohannis, încurcat vizibil de o SINGURĂ întrebare, a unui controversat ziarist independent

Dan Petre Popa – DPP, cum i se spune – are propria sa agendă, bazată pe teme delicate, pe care presa le uită sau chiar le ignoră.

BUCUREȘTI, 23 sept – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Poate cel mai cunoscut și controversat ziarist independent român, Dan Petre Popa se remarcă nu doar prin statura lui impunătoare, prin vocea puternică, de bas, sau prin costumația de ”guerillă” – ci mai ales prin întrebările incomode cu care sparge liniștea conferințelor oamenilor politici sau a șefilor de instituții.

Dan Petre Popa – DPP, cum i se spune – are propria sa agendă, bazată pe teme delicate, pe care presa le uită sau chiar le ignoră.

Așa s-a întâmplat și la depunerea candidaturii lui Iohannis, când DPP a întrerupt ”galopul de sănătate” al candidatului cu prima șansă.

”Cum justificați faptul că refuzați numirea unui ambasador român în Israel?”, a răsunat vocea lui DPP.

Iohannis s-a făcut că nu aude, răspunzând altor întrebări. A doua oară și a treia oară, la fel, până când DPP a prins un moment de tăcere și a repetat – ”Dar ambasador român în Israel, când numiti?”.

Vizibil încurcat, Iohannis a încercat să prindă o altă întrebare… care însă nu a venit, așa că a zâmbit forțat și a răspuns… la fel de încurcat, încercând să treacă faptul într-un anume derizoriu.

”Imediat ce se clarifică situația, se rezolvă!”, a răspuns Iohannis enervat, privind în toate părțile, mai puțin spre DPP.

Care ”situație”?! Cert este că Dan Petre Popa l-a pus într-o situație dificilă pe Iohannis, care a pus capăt peste câteva secunde conferinței.

Preluăm și noi întrebarea lui Dan Petre Popa și îi cerem să răspundă și la cealaltă parte a întrebării: care este motivul pentru care NU numește ambasador în Israel?

Menționăm că junrlaistul independent Dan Petre Popa a realizat anchete și a făcut dezvăluiri de excepție – despre marile scandaluri BANCOREX și din zona afacerilor cu gaz și petrol.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190923/27650768/Iohannis-ncurcat-vizibil-de-o-SINGUR-ntrebare-a-unui-controversat-ziarist-independent.html

CATALIN HARNAGEA,FOST JURNALIST LA ROMANIA LIBERA,FOST DIRECTOR DE SERVICIU SECRET SIE,A FOST EXCLUS DIN ALDE!

24 sept.

Imagini pentru CATALIN HARNAGEA,POZE

Surpriză… în direct, la TV: ”Nu ați știut că urmează să fie discutată situația dumneavoastră astăzi?!”, ”Este bine că aflu acum”

BUCUREȘTI, 23 sept – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Cunoscut pentru comentarii sale inteligente și imparțiale, fostul director al SIE, Cătălin Harnagea a aflat în direct, la Antena 3, că a fost exclus din ALDE, partid în care era membru, chiar la nivel de… conducere!

Invitat la emisiunea Anei Maria Român, Harnagea a primit vestea în direct: ”Înțeleg că, în urmă cu câteva minute, ați fost exclus din ALDE”, i-a spus realizatoarea emisiunii „Esențial”.

Fostul șef al spionajului a replicat uimit ”Nu știam!…”.

”Conform unor informații pe care le au colegii mei de la secția politic, v-ați pierdut calitatea de membru al ALDE, alături de Nasta, Mincă, Ilișoi și Teiu Păunescu”, a citat jurnalista din informare a primită.

Replica lui Harnagea a fost ironică: ”Un grup vesel”, a spus fostul șef al SIE – fiind vorba de personaje puternice politic.

Prezent în emisiune, Sorin Roșca Stănescu, fost coleg cu Harnagea la „România liberă” în anii 90, a întrebat, tot ironic: ”Ce ați făcut, domnule Harnagea?!”, l-a întrebat Sorin Roșca Stănescu.

Ana Maria Roman l-a întrebat – ”Nu ați știut că urmează să fie discutată situația dumneavoastră în ALDE astăzi? De ce nu ați fost prezent?”

„E bine că aflu acum. Foarte bine că m-ați anunțat fără titulatura de membru ALDE la începutul emisiunii”, a răspuns Harnagea.

Harnagea a negat că se va înscrie în PSD – dar informațiile sunt că ar putea lua drumul acestui partid, sau al PPS-sl, partidul fondat de profesorul Dan Voiculescu și condus de Cristian Popescu Piedone.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190923/27649439/sef-de-serviciu-secret-lovit-politic-a-fost-EXCLUS.html

SCANDALUL OREI: SENATORUL DANIEL ZAMFIR AMENINTAT DE CUKI TRADICEANU!

24 sept.

Daniel-Cătălin Zamfir

Scandalul orei: Daniel Zamfir, amenințat de Tăriceanu! Iată ce l-a enervat pe liderul ALDE

“Domnule Tăriceanu, Dumnezeu să vă mai înțeleagă, că noi pământenii suntem din ce în ce mai puțini…”

BUCUREȘTI, 23 sept – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Mesaj de ultimă oră din partea cunoscutului senator Daniel Zamfir: ”Văd că domnnul Tăriceanu mă amenința cu excluderea din partid daca mă voi afilia grupului PSD din Senat”.

”Nu mai comentez că suntem azi fără grupuri parlamentare atât la Senat cât și la Cameră din cauza deciziilor domniei sale, dar întreb: Când a fost serios dl Tăriceanu?”.

Iar întrebarea este cât se poate de serioasă, pentru că există argumente care îl incriminează pe Tăriceanu.

”Am redepus azi la Parlament pachetul de legi de protecție a consumatorilor împotriva abuzurilor”, anunțase puțin mai devreme Daniel Zamfir – și iată ce conține pachetul… și se pare că nu-i convine lui Tăriceanu și celor pe care-i susține:

  1. Legea de protecție a consumatorilor împotriva dobânzilor excesive;
  2. Legea de protecție a consumatorilor împotriva cesiunilor speculative de creanțe;
  3. Legea de protecție a consumatorilor împotriva executărilor silite abuzive și intempestive;
  4. Legea de protecție a consumatorilor împotriva riscului valutar( conversia)

”Legile vizează circa patru milioane de familii care sunt expuse azi abuzurilor creditorilor, fie că vorbim de bănci, de IFN-uri sau colectori de creanțe”, precizează Daniel Zamfir, care subliniază ”mă voi asigura că acum direcția legislație din Senat va solicita și avizul Consiliului economic și social sa nu mai existe pretexte de neconstituționalitate”.

Iar problema mare este că acum Zamfir nu mai e singur – ci ”îi am alături de mine, până acum, pe parlamentarii PSD care au semnat inițial proiectele și vrem ca ele sa treacă cat mai repede prin parlament, fiind deja solicitată procedura de urgenta. PENTRU OAMENI, PENTRU DREPTATE”.

”Am spus că nu renunț și așa am făcut!”, scrie Daniel Zamfir, cel care s-a remarcat ca principal apărător al drepturilor românilor contra abuzurilor băncilor.

De aceea, întrebarea privind seriozitatea lui Tăriceanu e perfect argumentată, mai ales că există și un alt context: al menevrelor cu Victpr Ponta!

”Când a fost serios dl Tăriceanu? Acum când vrea să mă excludă că mă afiliez-fara sa devin membru-unui grup politic care susține pachetul de legi împotriva abuzurilor, dar tace mâlc când partenerul sau, dl Ponta a spus public că va negocia, după moțiune, o viitoare formula guvernamentala PSD-Pro Ro- ALDE?”

Ca o concluzie, Daniel Zamfir îl bagă în corzi pe Tăriceanu: ”PSD-ul nu mai e așa rău, daca ne negociază Ponta?”

”Domnule Tăriceanu, Dumnezeu să vă mai înțeleagă, că noi pământenii suntem din ce în ce mai puțini…”, încheie ironic Daniel Zamfir.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190923/27648714/Scandalul-orei-Daniel-Zamfir-amenintat-de-Tariceanu-Iat-ce-l-a-enervat-pe-liderul-ALDE.html

%d blogeri au apreciat asta: