Arhiva | 11:38 am

Își poate cineva, cu mintea întreagă, imagina că ne-am pricopsit cu un președinte atât de norocos cum este Klaus Iohannis?

1 oct.

A avut loc o ciudată tragere la sorți. Și, în paralel, ies de unde au fost ascunse schelete prezidențiale. Ne-am pricopsit cu 14 candidați. 8 dintre aceștia vor avea probabil dosare penale pentru prezentarea unor liste false de semnături reclamate la Parchet de Biroul Electoral Central, dar, până una alta, omologate prin decizii ale Curții Constituționale. La tragerea la sorți, din 14, cine credeți că a fost marele norocos? Însuși Klaus Iohannis. Iar ceea ce urmează va fi spectacolul scheletelor scoase din dulap. Rând pe rând.

Imagini pentru IOHANNIS,POZE

Își poate cineva, cu mintea întreagă, imagina că ne-am pricopsit cu un președinte atât de norocos cum este Klaus Iohannis? Care sunt șansele ca dintre 14 persoane trase la sorți, taman președintele în exercițiu, cel mai susținut personaj de către serviciile secrete române și străine – sau invers – să tragă lozul cel mare și să devină primul înscris pe buletinul de vot? Să sară, cum s-ar spune, în ochii alegătorilor. În timp ce principalii săi doi contracandidați să iasă a tragerea la sorți pe locurile 3, Dan Barna, și 6, Viorica Dăncilă. Norocul unuia e ghinionul altora.

Dacă au fost falsificate listele de susținători a candidațior prezidențiali, dacă a fost falsificată tragerea la sorți, nu cumva, Doamne ferește, vor fi falsificate din nou și alegerile? Este o întrebare de bun simț. La care e bine să așteptăm un răspuns de la servicul secret STS. Specializat în alegeri de tot felul.

Vor ieși într-un veritabil și grotesc spectacol scheletele candidaților din dulapurile în care au fost ascunse.

În cazul lui Klaus Iohannis, se va vorbi intens și cu înverșunare despre modul incorect de tip infracțional prin care și-a dobândit proprietățile. Firește, un alt schelet, care va fi înfățișat populației înainte de alegeri, va fi cel legat de miile de imobile prin care a fost împroprietărit în mod ilegal Forumul Democratic al Germanilor din România, începând din perioada în care Klaus Iohannis a fost preșeintele acestuia și primar al Sibiului și continuând după ce acesta a devenit președinte și a primit binecuvântarea din partea cancelarului Angela Merkel. Sunt mii de imobile din toată țara, între care numeroase unități de învățământ, spitale, muzee, clădiri de patrimoniu, unele, puține la număr, care au aparținut comunităților săsești, altele, mai multe, luate cu japca de Grupul Etnic German, o organizație criminală nazistă, catalogată ca atare de Convenția de Armistițiu și de Tratatul de Pace, scoasă în afara legii și cu bunurile confiscate în totalitate prin decret semnat de Regele Mihai I al României. Fix organizația pe care Klaus Iohannis s-a luptat din răsputeri și a și reușit să o moștenească prin Forumul Democratic al Germanilor din România. Această gaură creată statului român costă câteva miliarde bune de euro.

Un alt candidat cu șanse reale de a intra în turul doi este Dan Barna. Reprezentantul alianței USR-PLUS. Acestuia cineva – oare cine? – i-a scos degrabă din dulap un schelet ceva mai mic decât cele aflate în proprietatea lui Klaus Iohannis. Dar totuși un schelet. Și astfel, în campania electorală, este inevitabil să nu se vorbească despre soția sa și veniturile lunare destul de consistente pe care aceasta le încasează de la OMV Petrom și pe care, interesant de aflat de ce, liderul USR și candidatul prezidențial a omis să le treacă în declarația de avere și de interese. Desigur, cu acest prilej, unii ca mine își vor pune o întrebare firească. Dacă domnul Dan Barna ajunge președinte al României și/sau dacă partidul pe care-l conduce ajunge la guvernare, va mai fi oare posibil ca măcar în viitor OMV Petrom să fie silit să-și respecte obligațiile asumate prin caietul de sarcini și prin contractul cu ajutorul căruia a preluat cea mai mare parte a activelor statului român? Și dacă va fi necesar, în ce condiții va mai putea să preia statul român activele austriecilor? În fine, se mai poate pune încă de pe acum o întrebare cât se poate de legitimă. Cum se va dovedi că Barna a încălcat legea atunci când și-a prezentat declarațiile de avere și de interese? Va fi și el sancționat cum s-a întâmplat în alte cazuri de acest fel? Va suporta rigorile legii? I s-a deschis sau urmează să i se deschidă un dosar penal?

Alexandru Cumpănașu nici nu și-a anunțat bine intenția de a candida la prezidențiale că, iată, s-a și dovedit că și-a fasificat declarațiile, în sensul că ar fi absolvent de învățământ superior. Și nu e. Dar despre Cumpănașu se vorbește intens de multă vreme. Ca să nu mai vorbesc de ultimele luni, când a spart sticla televizoarelor. Dar ce să vezi: dezvăluirea aceasta a ieșit pe piață abia după ce și-a anunțat intenția de a candida la prezidențiale. Oare cine a plasat această informație la momentul oportun?

Dar despre Viorica Dăncilă, marea ghinionistă a trageri la sorți, ce se va spune? Ce schelet îi va ieși din dulap? Nu cumva va fi dezastruoasa propunere legislativă de modificare a Legii offshore, care ne face să pierdem și cele câteva miliarde de euro care ne-ar fi putut intra în buzunar de pe urma exploatării uriașelor zăcăminte de gaze din subsolul Mării Negre? Sau, conform principiului Matrioșca, din dulap poate răsări și un alt schelet, încă mai înspăimântător? Firește, dacă va fi cazul. Pentru moment, nu e.

Și tot așa. Deschizând o foarte scurtă paranteză, nu îmi pot reprima gestul de a mă arăta nedumerit și în legătură cu devoalarea neconcordanțelor din declarația de avere ale Rovanei Plumb, candidat împotriva voinței popularilor români și europeni la poziția de comisar european. Oare cine, când și cum a plasat unde trebuie această informație explozivă?

„Șantajul și etajul” la români este în continuare la modă. Face în continuare carieră. Și va fi utilizat din plin în campania electorală. Care, atenție, încă nu a început. Alte și alte schelete vor ieși între 12 octombrie și 9 noiembrie, atunci când această campanie se va desfășura efectiv. Iar marile schelete le vom vedea într-un spectacol de neuitat abia între 10 și 24 noiembrie, perioadă rezervată celui de-al doilea tur de scrutin. Atunci vom asista la marea încleștare a serviciilor secrete din România, din statele partenere și din statele nepartenere. Miza acestei noi președinții este uriașă, astfel încât va fi scos la bătaie întregul arsenal. Finalul va fi la fel de apoteotic cum a fost și debutul. Sau apocaliptic. Dacă ne gândim că până și tragerea la sorți a fost fraudată.

Autor: Sorin Roșca Stănescu

Sursa: Sorin Roșca Stănescu Blog

ANA BIRCHALL AR TREBUI SA CLARIFICE INSA LEGATURA DINTRE SOTUL EI MARTYN BIRCHALL SI EPSTEIN?! CE ZICI JOHANNIS?

1 oct.

Ana Birchall ar trebui să clarifice însă care a fost legătura dintre soțul ei și Epstein.

În august 2019, miliardarul american Jeffrey Epstein a fost găsit mort în celula sa. Acesta era arestat pentru pedofilie, exploatare sexuală și trafic de persoane. Potrivit autorităților americane, Epstein crease „o vastă rețea de trafic sexual cu minore”. Minorele participau la petrecerile organizate de miliardar pentru prietenii săi din afaceri și politică.

Presa americană a publicat agenda cu contactele pedofilului. În această agenda apare și numele „Birchall Martyn”, soțul Anei Birchall.

Faptul în sine că soțul ei a făcut parte din rețeaua de prieteni și cunoștințe a pedofilului nu înseamnă că Martyn Birchall a participat la petrecerile infame organizate de Jeffrey Epstein.

DATORITA ANEI EPSTEIN,SCUZE BIRCHALL,ACU’AM DESCOPERIT SI EU CA A INVIAT JOHANNIS,BRUSC,DUPA O LUNA DE LA APOGEUL POVESTII CU CARACALU’-DEVESELU!VREA SA O PUNA PE OANA HAINEALA ,IN LOCUL LUI FELIX BANILA LA DIICOT!

1 oct.

Imagini pentru IOHANNIS,ANA BIRCHALL,POZE
 

Acu’ am descoperit și eu că a înviat Johannis, brusc, după vreo lună de la apogeul poveștii cu Caracalu’ a aflat și el de la Cumpănașu că situația instituțiilor e nasoală și că iese cu deficit de imagine publică – drept care hodoronc-tronc anunță că îi cere demisia lu fraieru de la DIICOT, pe care chiar el l-a pus!!! Pe locul fraierului demis public la mișto de Klaus-heraus, râvnește să vină o tipă tot cu nume german ca și Klaus, deși e moldoveancă din Focșani, crescută sub pulpana lui Hrebenciuc, șobolanul kaghebist. Tot din vidanja de la Bacău provine și Felix Bănilă ăsta, pe care acum Iohanis îl scuipă deși tot el i-a semnat decretul de instalare pe funcție.

Imagini pentru OANA HAINEALA,POZE

Că tipa poartă (și) nume german, probabil prin căsătorie nu e nicio problemă, dar ce găsești în CV-ul ei e de speriat, zici că madama e generăleasă cel puțin, de ce nu o pune Klaus la SIE că tot e scaunu gol? Suntem singura țară de pe mapamond fără șef la cel mai important serviciu de informații, oricum nici n-avem nevoie, ne doare pe noi la bască de informații, las că le știe Cumpănașu pe toate, și ăsta merge pus tot la SIE de vreme ce a reușit să-i prostească pe toți atâția amar de ani, dacă nu mă înșel era și în conducerea Colegiului Național de Apărare sau așa ceva…

Deci iată ce bravă procuroare va rezolva mintenaș cazurile de la Caracal, e important că știe arabă, nu de alta dar oltenii între ei, intim, vorbesc numai pe arăbește…

– Master în „Securitate şi Apărare Natională”, Universitatea Natională de Apărare „Carol I”, tema de disertație „Managementul informațiilor de securitate în acțiunile decidenților organizațiilor din sistemul de securitate națională”
– Master în „Științe Militare şi Informații”, Academia Națională de Informații „Mihai Viteazul”, pe tema „Managementul informațiilor în combaterea terorismului”
– Colegiul Galillee, Israel, cursuri de specializare pe tema Studii privind securitatea națională – Evaluarea informațiilor
– Cursuri de limba araba la ECHO Language Center

(Sursa CV Oana Schmidt Hăineală: http://old.csm1909.ro/csm/linkuri/15_03_2011__39758_ro.pdf)

                                                                                                                 George RONCEA

„BRE,SASULE,DACA TOT SARISI GARDU’PE MOSIA LI’DINCA,ITI MUTI OLECUTA STATORUL SI PE STRAZI?IERI SE IMPUSCARA GOLANII INTRE USILE PROCURATURII SI ALE SECURITATII,MAINE-POIMAINE VIN CU IATAGANELE LA MATALE-N POARTA PALATULUI!”

1 oct.

                               „Plasticii” Bănuiesc că știți când […]

”Bre, neamțule, dacă tot săriși gardu’ pe moșia lu’ Dincă, îți muți olecuța statatorul și pe străzi? Ieri se împușcară golanii între ușile procuraturii si ale securității, mâine-poimâine vin cu iataganele la matale-n poarta palatului”!

                           „Plasticii”

Bănuiesc că știți când se spune despre o femeie că este „plastică”, sau este „de plastic”. Când și-a făcut multe, prea multe și prea evidente implaturi, are „plastic” în sâni, fese, buze, Șolduri, etc, etc. Nu prea înțeleg moda asta, sincer să fiu, probabil sunt eu mai conservator, dar când le văd (rar ce e drept pentru că nu consum astfel de emisiuni deloc, doar când schimb canalele) pe fetele ăstea cu buzele umflate la fel de nu pot nici să vorbească și cu sânii care explodează din decolteuri, mă întreb ce țintesc. Doar atât.
Dar țintesc bine: mintea (sau altceva) bărbaților. Pentru că dacă nu s-ar căuta, nici ele nu s-ar umfla. Ori, mulți bărbați, cel puțin ăia pe care i-am întrebat de ce le plac plasticele, se dau în vânt după specimenele pe care le văd, pentru că-și și imaginează buzele acelea undeva. Mă gândesc că vă gândiți și dumneavoastră la fel ca și mine: într-un un sărut tandru…

Deci asta e cu plasticele: Sunt false, sunt un fel de „implanturi” totale, niște imagini care se vând, și se vând al dracului de bine atâta timp cât cererea este enormă. Deci au un fel de electorat căruia îi iau mințile de le curg bieților oameni balele, doar imaginându-și.

Dar nu despre pițipoance vreau eu să vorbesc, cu toate că ar trebui să le dăm mai multă atenție, pentru că mâine-poimâine se trezește vreuna să-și transforme capitalul în voturi, și dup’aia…să te ții nenică. Despre alte implanturi vreau să vorbesc: „plasticii” sau implanturile din politică, care sunt și ei un fel de pițipoance ieșite la produs.

„Plasticul” sau „Implantul” din politică este unul care nu are nici o chemare pentru această nobilă îndeletnicire, dar, invariabil, s-a găsit vreunul care să-l scoată la produs…  voturi. Îi implantează o imagine, îl mai perie puțin, îi umflă pieptul, mai pune două țoale pe el și ni-l prezintă ca pe viitorul, Messia, Salvarea, SMURDUL, sau ce vreți dumneavoastră. Ce dacă omul n-are nici în clin nici în mânecă cu politica, un implant ici, unul colo, un pic de circ, o bășcălie și totul e gata.

Nu știu dacă vă spusei, dar eu nu o să votez anu’ ăsta, pentru prima dată în viața mea, dintr-un motiv simplu: candidații, cel puțin ăia care au ceva procente, sunt de plastic, sunt implanturi, sunt un fel de pițipoance ieșite la produs.

Cel mai tare e Iohannis: nici până acum nu a aflat că e președinte în funcție, l-au umflat unii, l-au numit acolo, dar el habar nu are. La egalitate cu Dăncilă, care, dacă nu o punea Dragnea prim-ministru, nici dracu’ nu auzise de ea (sau, mă rog, poate ai lor pe acolo, pe la partid). Barna: nu cred că știe ce e cu el, dacă-i dă Coldea drumul singur pe stradă, se pierde.

Cine-ar mai fi? Mircea Diaconu: la ăsta se vede cel mai bine, joacă într-o piesă și așteaptă să mai facă un ciubuc conducând el mașina în delegația de afară în locul șoferului angajat, să ia amândouă diurnele. Gata: Paleologu. I se rupe: Miștocăreală ieftioară, i-a intrat în cap. Și nu i-a mai ieșit. Cam pe-aici.

Plasticii ăștia au un lucru în comun. Niciunul din ei, cu excepția lui Iohannis, care și el acum cinci ani era la fel, dar după mai multe implanturi a-nceput să-i placă, deci niciunul dintre ei nu aveau habar acum un an că ei sunt miracolul salvator al României, că știu ei deodată ce e mai bine pentru țară, pentru că niciodată nu se gândise vreunul să candideze la președinție, nu i-ai auzit vorbind de proiecte de țară, de locul Românie în lume, de nimic. Și deodată, parcă le-a băgat cineva o baterie în… (fese sau buze? Am găsit! Evrika!) sâni, încep și perorează, ei fiind total habarniști.

Ia imaginați-vă pe unul dintre ei la masă cu Vladimir Putin și Donald Trump în același timp sau separat și vorbind de probleme de securitate globală, de exemplu. Când se duse Werner, văzurăm: ne vându cu gaze cu tot pe-o șapcă, doar ca să-și arate Carmen pantofii roz și fusta cea scurtă, iar el să-și mai tragă un „botox”, al treilea. Să fie primit.

Eu cred că Putin, dacă stă la masă cu Barna, de exemplu, nu stă. Nu poate. Își trimite păpușa de ceară, iar ăla n-o să-și dea seama, și râmâne la pupatul dosului lu’ Macron, care este un om căsătorit și la locul lui. Sau la locul altuia, că și-ăsta e implantul multinaționalelor.

M-am uitat un pic la emisiunea lui Cozmin, o bâză totală; Cozmin( am aflat și eu târziu, „cu z nu cu s, ai înțeles”?). Plasticii chiar se iau în serios.

-Da ce, Monica nu s-a luat în serios? Și uite unde a ajuns! Sau Bianca? Gata, cultura mea se încheie aici: ăștia sunt candidații noștri de plastic. Dar noi ce drac’ de vină avem? Se pare că cea mai mare…

                                                                                                                             Gelu VIȘAN

NAZISTUL KLAUS ADOLF JOHANNIS,IMPLICAT IN AFACEREA CARACAL -DEVESELU: „CAPUL SEFULUI DIICOT VREAU!”

1 oct.

Imagini pentru IOHANNIS,BANILA,POZE

Klaus Iohannis a solicitat demisia lui Felix Bănila din funcția de procuror-șef al DIICOT, pe fondul gestionării anchetei din Caracal. Șeful statului condamnă modul în care a fost tratată familia Melencu.

„Astăzi (luni – n.r.) nu mă refer doar la Guvern. Mă refer și la conducerea DIICOT, instituție a cărei implicare în cazul Caracal ar fi trebuit să aducă un plus de profesionalism și credibilitate. Doar că, sub conducerea domnului Bănilă, acest lucru nu s-a întâmplat, iar ancheta continuă să genereze semne de întrebare majore. Modul în care s-au desfășurat lucrurile până acum nu face decât să ridice suspiciuni și să accentueze lipsa de încredere a oamenilor în autorități, iar o astfel de abordare nu poate duce decât la rezultate proaste. Așadar, îi cer domnului Felix Bănilă, procuror șef la DIICOT, să își înainteze imediat demisia din funcția de procuror șef al DIICOT. Este imperativ ca greșelile din ultimele săptămâni să fie asumate cu responsabilitate și este nevoie de o schimbare la acest nivel, pentru a recredibiliza această instituție”, a afirmat Klaus Iohannis, într-o declarație de presă susținută, luni, la Palatul Cotroceni.

„De asemenea, îi reamintesc Prim-ministrului că sarcina sa principală este aceea de a guverna și de a rezolva problemele curente, executive, imediate și nu de a întreprinde turnee electorale externe care nu aduc niciun beneficiu României sau, ca să fiu mai clar, care nu aduc absolut nimic”, a completat șeful statului.

La domiciliul familiei Melencu au fost vineri jandarmii pentru a pune în executare mandatul DIICOT de aducere a mamei Luizei pentru prelevarea probelor biologice. Aceasta a leșinat în timp ce se certa cu jandarmii și a fost nevoie de intervenția unei ambulanțe.

Ulterior, Felix Bănilă a declarat, pentru Mediafax, că jandarmii prezenți la casa familiei Melencu au încercat să poarte un dialog civilizat pentru a pune în aplicare mandatul de aducere.

Prima reacție a șefului DIICOT după ce i s-a cerut capul!

1 oct.

Șeful DIICOT Felix Bănilă transmite că va analiza solicitarea de demisie a președintelui Klaus Iohannis, însă a subliniat că activitatea DIICOT nu se rezumă la cazul Caracal și că demisia nu poate fi expresia unei simple „porniri instinctuale, golită de importanța funcției”.

„Urmare a solicitării Președintelui României din seara zilei de 30.09.2019, procurorul șef DIICOT aduce la cunostinta publica următoarele:

Demisia este un act unilateral de voința, dar sunt împrejurări in care aceasta ar putea reprezenta expresia unui om laș și poate chiar lipsit de responsabilitate. Vă asigur că în cazul meu, nu se va întâmpla așa.

Fiind solicitată de Președintele în funcție al României, desigur că ea trebuie tratată cu maximă seriozitate, ceea ce voi și face, în mod neîntârziat. Așa că, voi culege opiniile colegilor mei, ale șefului ierarhic și al celor implicați în actul numirii procurorului șef al DIICOT, după care voi aduce la cunoștință publică rezultatul deciziei luate.

Instituțiile sunt formate din oameni, însă demisia șefului DIICOT, mai ales în astfel de împrejurări, poate avea consecințe deosebite, până la instabilitate, iar eu nu pot concepe că așa ceva ar fi de dorit, intr-o țară membră a UE și a NATO, aflată la frontiera acestora.

Activitatea DIICOT nu se rezumă numai la cazul Caracal și de aceea, vreau să vă asigur despre faptul că demisia șefului DIICOT, dacă aceasta se va produce, va fi rezultatul unui amplu proces cognitiv și nu doar expresia unei simple porniri instinctuale, golită de importanța funcției, de care, de altfel, sunt pe deplin conștient”, se arată într-un comunicat transmis de DIICOT marți.

Klaus Iohannis a solicitat, luni, demisia lui Felix Bănilă din funcția de procuror-șef al DIICOT, pe fondul gestionării anchetei din Caracal.

Felix Bănilă a fost numit de Iohannis în funcția de șef DIICOT în iulie 2018, la propunerea ministrului Justiției de atunci, Tudorel Toader.

Despre asta Iohannis n-are nimic de zis?!

1 oct.

Klaus Iohannis s-a implicat în cazul Caracal, cerând demisia șefului DIICOT, dar președintele s-a făcut că plouă într-un alt caz, de asemenea grav, cel din Piața Constituției, din fața Palatului Parlamentului.

În acest context, jurnalistul Victor Ciutacu îi adresează ironic o provocare președintelui.

”Bre, neamțule, dacă tot săriși gardu’ pe moșia lu’ Dincă, îți muți olecuța statatorul și pe străzi? Ieri se împușcară golanii între ușile procuraturii si ale securității, mâine-poimâine vin cu iataganele la matale-n poarta palatului”, a scris Victor Ciutacu.

Ciutacu face referire la încăierarea din fața Palatului Parlamentului unde un bărbat a murit şi un altul a fost rănit.

Conflictul a avut loc exact în fața Palatului Parlamentului, în imediata apropiere a sediilor unor instituții importante ale statului precum SRI, Parchetul General, Ministerul Justiției.

%d blogeri au apreciat asta: