Arhiva | 12:32 pm

PRIVITI-I CU ATENTIE…. RANJETUL LOR ESTE RANJETUL HIENEI CARE SE PREGATESTE SA ATACE IN HAITA PRADA NUMITA ROMANIA!

3 oct.

Priviți-i cu atenție.. pentru că rânjetul lor e rânjetul hienei care se pregătește să atace in haită prada. Priviți-i cu atenție.. pentru că in fața acestor figuri rânjite suntem noi, cei de dincoace de privirile lor hămesite.

Image may contain: 15 people, people smiling, selfie

Priviți-i cu atenție.. pentru că cei la care ei se uită acum de dincolo de poza asta, suntem noi.. cu viața noastră, cu bunele și relele, cu impliniri sau neimpliniri, cu certitudinile și spaimele noastre.. Suntem noi, cei priviți ca pradă.

Priviți-i cu atenție.. pentru că nu veți găsi nimic la ei care să insemne empatie pentru ființa umană ori preocupare pentru o bună guvernare și bunăstare a poporului român.

Priviți-i cu atenție.. pentru că ei reprezintă tot ce are mai distructiv și antinațional politicul românesc.

Priviți-i cu atenție.. pentru că singura lor preocupare a fost, este și va fi luarea puterii prin orice mijloace și inlăturarea celor legitimi, aleși.

Priviți-i cu atenție.. pentru că ruinarea României și războiul civil neconvențional in care ne aflăm de cincisprezece ani lor li se datorează.

Priviți-i cu atenție.. pentru că bucuria de pe fața lor reflectă in fond lăcomia care îi motivează să ajungă la putere.

Priviți-i cu atenție.. pentru că ei vor da lovitura de grație statului român prin politici federaliste și antistatale dictate din capitala imperială căreia i se inchină.

Priviți-i cu atenție.. pentru că ei știu că politic, economic și social, noi, poporul suntem descoperiți și nereprezentați odată ce și ultimul partid național a fost capturat.

Priviți-i cu atenție.. pentru că ei sunt cei care vor inlocui statul cetățenilor, statul social, cu statul libertarian, statul megacorporatist.

Priviți-i cu atenție.. pentru că cineva va trebui la judecata istoriei să știe să-i arate…

Autor: Petre Caluian

Sursa: Petre Caluian Facebook

Dezvăluire șocantă: CE i-a refuzat Johannis… Alexandrei Măceșanu!

3 oct.

Klaus Iohannis

Dezvăluire șocantă: CE i-a refuzat Johannis… Alexandrei Măceșanu!

Alex Cumpănașu aruncă o adevărată BOMBĂ – președintele ar fi refuzat să facă un gest pentru Alexandra, adevărata eroină și simbol al bătăliei pentru o Românie fără clanuri

BUCUREȘTI, 3 oct – Sputnik, Evan Răutu. Alex Cumpănașu a criticat și a atacat eforturile evidente din ultimul timp ale candidatului Klaus Iohannis de a profita de cazul Alexandra. Așa cum am mai scris – și cum a acuzat și Cumpănașu, Iohannis nu a dus în CSAT situația rețelelor de trafic de persoane și prostituție, cu toate că statisticile sunt teribile.

Ori, este clar că, fără telefonul Alexandrei și fără implicarea lui Cumpănașu situația nu ar fi fost preluată la nivel național, de opinia publică și de demnitari.

Dar, surpriza uriașă apare într-o postare  recentă, în care Alex Cumpănașu aruncă o adevărată BOMBĂ: i s-a cerut președintelui să-i acorde Alexandrei o decorație… și acesta a refuzat!

”Poate spuneți poporului român cum ați refuzat să-i acordați Alexandrei „Ordinul Național în grad de Cavaler” pentru curajul dovedit și trezirea națiunii române”, scrie Cumpănașu, care pune în antiteză faptul că, ”în schimb, politicienii, fără nici un merit, au primit această distincție”.

Deci, repet informația dată de Cumpănașu – lui Iohannis i s-a cerut acordarea „Ordinului Național în grad de Cavaler” acestei adevărate EROINE a luptei cu lumea interlopă și bandele criminale… iar președintele a refuzat!

Dacă e să ne gândim și că presa care îl susține atacă virulent, grosolan, pe oricine abordează tema anchetării rețelelor în cazul Caracal, ei bine… avem un tablou chiar îngrijorător în privința președintelui!

 Iar Alex Cumpănașu completează acest tablou cu o întrebare, pornind de la cealaltă mare dramă cu copii: ”V-ați arătat preocupat și îngrijorat de drama copilului ucis de pedofilul olandez, de modul în care DIICOT se ocupă de aflarea adevărului în cazului copiilor Alexandra și Luiza”.

”Atunci, am o întrebare, stimate contra-candidat: AȚI FOLOSIT ÎN CAMPANIA DE STRÂNGERE DE SEMNĂTURI COPII DE 12-13 ANI, la 35 de grade afară și plătindu-i cu 70 lei pe zi?”, întreabă dur Cumpănașu. ”Până analizați „cu îngrijorare” acest subiect, voi publica eu un filmuleț!!”, îi transmite Cumpănașu lui Iohannis.

Read more: https://ro.sputnik.md/society/20191003/27737912/Dezvaluire-socanta-CE-i-a-refuzat-Iohannis-Alexandrei-Macesanu.html

Veste URIAȘĂ pentru Dragnea, trecută sub tăcere: ”E primul pas spre ANULAREA condamnării”!

3 oct.

Liviu Dragnea

Veste URIAȘĂ pentru Dragnea, trecută sub tăcere: ”E primul pas spre ANULAREA condamnării”

În caz de reușită, sentința finală ar fi anulată, Liviu Dragnea ar fi liber, iar procesul s-ar relua din faza de apel – dacă nu cumva acum poate interveni și decizia CCR privind completurile de 3!

BUCUREȘTI, 3 oct – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Cu excepția câtorva agenții de presă, opinia publică nu a fost atentă la un aspect extrem de important – deciziei de ieri a Curții de Apel București în procesul Camelia Bogdan contra CSM poate fi un pas esențial pentru anularea condamnării lui Liviu Dragnea.

Curtea de Apel Bucureşti a decis anularea Hotărârii Colegiului de conducere a Curții Supreme, nr. 2 din 3 ianuarie 2019 – privind aprobarea compunerii completelor de 5 judecători pentru anul 2019 – decizia fiind luată într-un proces deschis de fosta judecătoare Camelia Bogdan împotriva CSM.

Deși decizia CAB nu este executorie şi definitivă, în cazul în care, la apel, Curtea Supremă menţine decizia CAB, TOATE deciziile completurilor (nelegal compuse) de 5 judecători din 2019, deci inclusiv condamnările definitive, ar putea fi anulate!

Ei bine, printre deciziile aflate în această situație se află şi controversata condamnare (definitivă) a lui Liviu Dragnea, care a fost dispusă de un complet de 5 judecători de la ÎCCJ, pe 27 mai 2019, chiar a doua zi după alegerile europarlamentare.

Conform art. 426 din Codul de procedură penală, nelegala compunere a completului de judecată este una dintre situaţiile care justifică depunerea contestaţiei în anulare împotriva unei sentinţe definitive – rezultatul acțiunii putând fi nulitatea absolută a hotărârii judecătoreşti.

Dar cum poate contesta Dragnea, a cărui sentinţă a fost dată acum 4 luni? Contestaţia poate fi depusă în termen de 30 de zile de la comunicarea motivării hotărârii, ”lucru care în cazul lui Dragnea nu s-a întâmplat încă”, remarcă foarte corect jurnalistul Florin Pușcaș de la ”Știri pe surse”.

”Astfel, fostul lider PSD s-ar putea afla încă în termenul legal la momentul viitoarei hotărâri definitive a ÎCCJ în procesul Camelia Bogdan vs. CSM”, scrie Pușcaș.

Dar, atenție, atrage atenția jurnalistul, s-ar putea încerca o manevră:

”Nu este exclusă însă nici acordarea unor termene îndepărtate la ÎCCJ, astfel încât hotărârea definitivă, chiar dacă ar menţine anularea completurilor de 5, să nu-l mai găsească pe Liviu Dragnea în termenul legal de depunere a contestaţiei în anulare”.

Dar în caz de reușită, sentința finală ar fi anulată, Liviu Dragnea ar fi liber, iar procesul s-ar relua din faza de apel – dacă nu cumva acum poate interveni și decizia CCR privind completurile de 3!

Oricum, o veste excelentă pentru Liviu Dragnea, de data asta bazată pe o decizie clară a instanței.

Read more: https://ro.sputnik.md/justice/20191003/27737890/Dragnea-primul-pas-spre-ANULAREA-condamnarii.html

BELLAMY,”Un prost a deschis Cutia Pandorei, a început iureșul” – precedentul Rovana lovește Europa!

3 oct.

Rovana Plumb

”Un prost a deschis Cutia Pandorei, a început iureșul” – precedentul Rovana lovește Europa

Analist: ”Urmează o perioadă tulbure, care, suprapusă peste aventurile Brexitului, vor face din UE un balamuc”

BUCUREȘTI, 3 oct – Sputnik, Dragoș Dumitriu.”Un prost a deschis Cutia Pandorei, prin respingerea candidaturii Rovanei Plumb – și acum a început iureșul în PE”, scrie apreciatul analist Constantin Gheorghe, care completează ironic –  ”Curând sloganul va fi ”Doar cu penali în Comisia Europeană!””.

Dincolo de glumă, continuă fostul consilier politic al lui Ion Iliescu și Adrian Năstase, ”cineva s-a convins că tanti aia votată șefă a Comisiei Europene e zero, și vrea să scape de ea… și nici Christine Lagarde nu se simte mai bine”.

”Urmează o perioadă tulbure, care, suprapusă peste aventurile Brexitului, vor face din UE un balamuc – nu că n-ar fi și acum, dar e mai cu fereală”, apreciază Constantin Gheorghe.

Analistul are dreptate, Comisia europeană trece printr-o perioadă cu totul neobișnuită. După respingerea în comisia JURI a comisarilor trimiși de România și Ungaria,

Ministrul belgian de externe, Didier Reynders, candidat pentru postul de comisar european pentru justiţie, este vizat de acuzaţii de corupţie, ultimele fiind aduse chiar săptămâna aceasta. De asemenea,  Reynders ar fi încercat să acopere o investigaţie privind presupuse plăţi ilegale în afaceri cu Libia, Kazahstan şi Congo.

Candidatul francez pentru postul de comisar european pentru Piață Internă, Sylvie Goulard, a fost audiată de poliția franceză în cadrul unei anchete privind angajări fictive în Parlamentul European. Sylvie Goulard nu poate trece în etapa următoare, după audierea şi evaluarea în comisiile ITRE şi IMCO ale Parlamentului European – i-au fost solicitate mai multe clarificări scris asupra situației.

În schimb comisarul desemnat pentru agricultură, trimis de Polonia, Janusz Wojciechowski, a fost făcut praf la audierile din comisiile de specialitate, inclusiv de eurodeputaţii români (din toate partidele, în consens!), fiind considerat de aceştia foarte slab pregătit.

”Comisarul propus pentru agricultură s-a prezentat extrem de slab, nu a avut absolut nimic concret de spus – s-a insistat pe întrebări, nu a reuşit să răspundă, la audieri nu a reuşit să convingă pe nimeni”, a declarat europarlamentarul PSD Carmen Avram la Bruxelles.

În același timp, preşedintele delegaţiei franceze din grupul PPE, François-Xavier Bellamy, a ameninţat că va bloca numirea candidaţilor în viitoarea Comisie Europeană care fac obiectul unor anchete judiciare”, aceasta ca replica la decizia Comisiei JURI de a-l respinge pe candidatul Ungariei!

”Decizia de a-l exclude pe colegul nostru ungar din Comisia Europeană nu este motivată decât de considerente politicianiste şi ideologice”, a declarat Bellamy, conformând astfel și acuzațiile asemănătoare aduse de Viorica Dăncilă și de PSD după respingerea Rovanei Plumb.

Cu alte cuvinte, respingerea Rovanei Plumb se dovedește nu doar un gest politic interesat, o lucrarea contra PSD, așa cum am subliniat într-o recentă analiză – dar, așa cum spune Constantin Gheorghe, a deschis o adevărată ”cutie a Pandorei”, aruncând Comisia Europeană în haosul care rezultă din cele expuse aici.

Ce înseamnă însă acest haos și de unde vine? ”E semn că puterea lui Merkel s-a evaporat, dar că nu are cine să acționeze în locul ei”, răspunde analistul Constantin Gheorghe.

”Macron e o glumă proastă, iar țările membre sunt conduse de niște estropiați, buni de nimic, caricaturi de politicieni, fără viziune, dar și fără putere de a schimba ceva”, scrie Constantin Gheorghe, care consideră că ”paradoxal, doar Ungaria și Polonia mai joacă ceva coerent. Restul, frunză-n vânt! Vai nouă!”.

Este exact cum spune Constantin Gheorghe! Iar Occidentul, care ne face nouă morală și ne dă numai note proaste și MCV pentru corupție, stat de drept și justiție… iată cum se prezintă, în realitate! Dacă mai adăugăm și imensul scandal din SUA, cu corupția urcată la nivelul ex-vicepreședintelui Joe Biden, ei bine, poate acum, la 30 de ani de la ruperea de Est și alipirea la Vest, vedem clar care e realitatea – nu utopia democrației capitaliste.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20191003/27737945/Un-prost-a-deschis-Cutia-Pandorei-a-nceput-iureul–precedentul-Rovana-lovete-Europa.html

Profesorii cu probleme emoționale, încă în învățământ din cauza lui Johannis?

3 oct.

Profesor la școală

Profesorii cu probleme emoționale, încă în învățământ din cauza lui Iohannis?

Cazul profesoarei cu pistol, care se mai și mândrește cu asta ar trebui să fie istorie, însă, din pricina faptului că nu există ministru la Educație, ea încă are dreptul să lucreze în sistem!

Este incredibil cât de mult a putut să decadă sistemul de învățământ din România, din cauza unor ”uscături” care aruncă noroi și asupra oamenilor cinstiți și dedicați meseriei.

Într-o școală din municipiul București s-au petrecut scene demne de un film prost. O profesoară, care a fost dată afară din învățământ după ce a intrat cu un pistol – da, ați citit bine, UN PISTOL – la ore a fost primită de o nouă instituție.

Părinții nemulțumiți și speriați, pe bună dreptate, că nu se știe când o apucă ”pandaliile” pe profă și trage un foc de avertisment în sala de clasă sau chiar în cancelarie, au încercat să împiedice intrarea femeii în școală.

Fără rezultat, însă, mai ales că dascălul a reacționat agresiv – miră pe cineva?!? – iar șefii din învățământ privesc stupefiați, dar și nemișcați, la ceea ce se petrece. Și aceasta pentru că ei spun că nu pot schimba legea.

De ce? Ei, simplu: fiindcă nu există un ministru al Educației.

Directorul instituției la care s-a angajat acum profesoara spune că a fost obligată să o primească în urma unei decizii a Inspectoratului Școlar, chiar dacă, atenție! – îi lipsea un aviz de la psiholog.

Legea învăţământului nu le interzice profesorilor daţi afară dintr-o şcoală, din motive disciplinare, să aplice pentru un post nou la altă şcoală, aşa cum s-a întâmplat în cazul Mihaelei Cioc. Şi pentru că la Educaţie nu există ministru, legea nu poate fi modificată, în acest moment, notează stiripesurse.ro.

Totul stă într-un proiect închis într-un sertar din Ministerul Educației Naționale. Neexistând un ministru care să semneze noua metodologie care ar trebui să interzică profesorilor care au avut un contact de muncă desființat să nu mai aibă voie să intre în sistemul de învățământ românesc, nu se mișcă nimic.

Florian Lixandru, secretar de stat în Ministerul Educației Naționale, spune că proiectul este pregătit și că așteaptă un ministru pentru a fi semnat acest ordin.

”Părerea mea este că doamna profesoară ar trebui să plece din școală”, a spus Lixandru.

Nici din partea inspectorului școlar din București nu vin vești mai optimiste. Și aceasta pentru că Mihaela Neacșu, inspector școlar general București, spune că se va stabili, de către comisiile constituite la cele două unități, dacă profesoara se face vinovată astfel încât să fie aplicată sancțiunea cuvenită.

Ancheta poate fi demarată numai dacă părinții depun plângere sau școala se autosesizează.

Deci rămânem în aceeași mocirlă, de data asta cu girul șefului statului ?

Să nu uităm nici de cazul de la Școala 27 din sectorul 2 al municipiului București, când învățătoarea și-a ieșit din minți pentru că elevii nu știau cântecul despre mamă, iar un băiețel era mai lent. Evident, părinții au fost convinși – gurile rele spun că persoane din conducerea instituției nu sunt străine de asta, dar nu ne putem baza pe vorbe – să o lase în pace pe învățătoare, ba, mai mult, să o și înțeleagă.

În asemenea situații, întreb : este normal să nu existe siguranță în școlile din România, iar dascălii cu probleme emoționale să fie lăsați să profeseze ? Ce spuneți, domnule Klaus Iohannis ?

Read more: https://ro.sputnik.md/columnists/20191003/27739286/Profesorii-cu-probleme-emotionale-inca-in-unvatamant-din-cauza-lui-Iohannis.html

Război comercial între SUA și Europa: americanii lovesc cu taxe în importurile europene!

3 oct.

Război comercial între SUA și Europa: americanii lovesc cu taxe în importurile europene!

SUA ia măsuri fără precedent: va aplica taxe vamale pentru importul mai multor produse europene, în semn de răspuns la subvenţiile acordate de Uniunea Europeană grupului aeronautic Airbus.

BRUXELLES, 3 oct – Sputnik, Daniela Porovăț. UE pregătește însă, la rândul ei, măsuri de retorsiune, pentru că și SUA acordă subvenții companiei Boeing, și atunci Europa are motiv să aplice taxe vamale produselor americane.

Decizia e luată după ce SUA au primit de la Organizația Mondială a Comerțului acordul pentru a impune taxe vamale pentru produse europene în valoare de 7,5 miliarde de dolari pe an. Decizia vine în semn de compensație pentru subvențiile stabilite drept ilegale acordate de UE grupului aeronautic Airbus.

Marea parte a tarifelor, ce vor intra în vigoare de la 18 octombrie, vor fi aplicate produselor importate din Franța, Germania, Spania și Regatul Unit, țările considerate responsabile pentru subvenționarea Airbus.

Este vorba despre taxe de 10% aplicate avioanelor civile și de 25% altor produse printre care: cașmir produs în UK, măsline din Franța, Germania și Spania, cârnați de porc produși în UE, cafea germană, vin franțuzesc, brânză italiană și scotch.

Totuși, au fost scoase de pe lista neagră produsele din piele, o veste bună pentru producători precum Givenchy sau Louis Vuitton.

Oficialii americani au avertizat că au dreptul de a crește taxele sau de a schimba produsele vizate, dar că orice decizie ulterioară va fi luată pe baza negocierilor cu UE.

Acest război comercial este urmarea disputei de peste un deceniu cu privire la subvenţionarea producătorilor de avioane Airbus şi Boeing. Organizaţia Mondială a Comerţului a decis că ambele părţi au acordat subvenţii în valoare de miliarde de dolari celor doi producători de avioane, în ideea de a-i ajuta să dobândească un avantaj pe piaţă, şi le-a cerut să înceteze să mai acorde subvenţii, în caz contrar urmând să le sancţioneze.

În cazul Airbus, OMC a stabilit deja oficial, anul acesta, că subvențiile au fost ilegale. O decizie oficială pe tema subvențiilor acordate de SUA producătorului Boeing va fi luată la începutul anului viitor.

Deja oficialii UE au avertizat că ar putea reacționa, în funcție de decizia SUA. „Analizăm toate domeniile în care am putea reacţiona dar atât timp cât tarifele vamale americane nu intră în vigoare dăm prioritate unei soluţii negociate”, a declarat ieri Cecilia Malmstrom, Comisarul european pentru Comerţ, într-o conferinţă de presă.

Conflictul comercial dintre SUA și UE va avea și consecințe politice, neînțelegerile dintre Washington și capitalele europene care conduc, de fapt, destinele Europei, fiind tot mai frecvente.

Read more: https://ro.sputnik.md/economics/20191003/27740577/Razboi-comercial-intre-SUA-si-Europa-americanii-lovesc-cu-taxe-in-importurile-europene.html

Cum luptă Cioloș cu corupția: grupul său a votat pentru candidata ”penală” a Franței!

3 oct.

Dacian Cioloș

Cum luptă Cioloș cu corupția: grupul său a votat pentru candidata ”penală” a Franței!

Grupul ”Renew Europe” din Parlamentul European, condus de Dacian Cioloș și din care fac parte europarlamentarii USR-PLUS, a votat în favoarea candidatei din Franța Sylvie Goulard, deși aceasta este acuzată de corupție.

BRUXELLES, 3 oct – Sputnik, Daniela Porovăț. Dubla măsură a lui Dacian Cioloș și a alianței USR-PLUS întrece orice măsură. În timp ce în România se luptă cu ”penalii” și au atacat și subminat candidatura Rovanei Plumb pe motive de integritate, grupul ”Renew Europe” a votat în favoarea lui Sylvie Goulard, candidata Franței care se confruntă cu probleme mari de corupție.

De altfel, chiar comisia de specialitate din Parlamentul European, în care a fost audiată ieri, i-a cerut lui Sylvie Goulard clarificări suplimentare despre banii primiți de la Institutul Berggruen din SUA și despre dosarul de la OLAF. Asta nu a împiedicat grupul condus de Dacian Cioloș să o susțină până în pânzele albe.

Chiar dacă Sylvie Goulard ar fi trebuit pusă pe lista neagră, candidatul francez, deși nu a trecut de audierea comisiei de specialitate, nici nu a fost respinsă datorită sprijinului acordat de Cioloș și de grupul său.

În timp ce Cioloș și grupul său, din care fac parte cei de la USR-PLUS, o susține pe Sylvie Goulard  și au votat în favoarea ei, salvând-o deocamdată de la respingere, comisia i-a cerut lui Goulard clarificări suplimentare cu privire la dosarul pe care îl are la Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF) și a interogat-o cu insistență pe tema banilor pe care i-ar fi primit din colaborarea cu Institutul Berggruen din SUA, în perioada 2013-2016, în calitate de consultant, în timp ce era eurodeputat. De altfel, singurii europarlamentari care au votat în favoarea candidatului francez sunt cei din grupul lui Cioloș!

Sylvie Goulard mai are timp până săptămâna viitoare să transmită răspunsurile la întrebările comisiei. În funcție de ce va răspunde Goulard comisia va decide dacă îi vor accepta candidatura sau o vor respinge.

Grupul lui Cioloș va face tot posibilul să o salveze însă, pentru că, în caz contrat, candidata Franței ar fi în aceeași situație ca și Rovana Plumb, iar USR-PLUS nu ar fi cu nimic diferit de PSD. De fapt, prin susținerea unui candidat ”penal” conform grilei de judecată din USR-PLUS, Cioloș dă dovadă de ipocrizie maximă, pentru că USR-PLUS a pus tunurile pe PSD pentru Rovana Plumb în timp ce susține în Parlamentul European o persoană cu probleme de integritate mai mari decât ale fostei candidate din partea PSD.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20191003/27740365/Cum-lupta-Ciolos-cu-coruptia-grupul-sau-a-votat-pentru-candidata-penala-a-Frantei.html

%d blogeri au apreciat asta: