Arhiva | 1:02 am

Donald Tusk și-a pierdut cumpătul cu Boris Johnson pe tema Brexit!

9 oct.

Donald Tusk și-a pierdut cumpătul cu Boris Johnson pe tema Brexit

Președintele Consiliului European Donald Tusk a lansat un atac dur la adresa premierului Boris Johnson pe social media, spunându-i că Brexitul nu este despre ”a câștiga un joc stupid al învinovățirii”.

BRUXELLES, 8 oct – Sputnik, Daniela Porovăț. Se poate spune că Tusk nu a reacționat favorabil la schimbul de idei la telefon dintre Tusk și Angela Merkel când cei doi lideri au discutat depsre criza Brexit, spune Russia Today.Președintele Consiliului a reacțioant pe twitter să îl certe pe Johnson pentru că acesta ar vedea Brexitul ca pe un joc mai degrabă decât să se gândească la viitorul oamenilor în UE și în Marea Britanie. Tusk, în mod ostentativ, l-a contrat pe Johnson în limba latină, cu un tweet în care spune ”quo vadis ?” (încotro te îndrepți).

”Miza nu este a câștiga un joc stupid al învinovățirii… Nu vrei un acord, nu vrei o prelungire, nu vrei să renunți, quo vadis?”, a scris Tusk.

Merkel l-a avertizat pe Johnson că pentru orice șansă a unui acord, Irlanda de Nord trebuie să rămână în uniunea vamală a Uniunii Europene. Downing Street a reacționat spunând că dacă aceasta este poziția UE despre Brexit, atunci un acord ”este în mod esențial imposibil nu numai acum, dar pentru totdeauna”.

Read more: https://ro.sputnik.md/International/20191008/27797869/Donald-Tusk-si-a-pierdut-cumptul-cu-Boris-Johnson-pe-tema-Brexit.html

Avertizarea lui Merkel pe Brexit: Acord improbabil din cauza Irlandei de Nord!

9 oct.

Angela Merkel și Boris Johnson

Avertizarea lui Merkel pe Brexit: Acord improbabil din cauza Irlandei de Nord

Angela Merkel a vorbit cu premierul Marii Britanii în această dimineață, dar spune că un acord pe Brexit e improbabil fără păstrarea Irlandei de Nord în uniunea vamală.

BRUXELLES, 8 oct – Sputnik, Daniela Porovăț. Săptămâna trecută, premierul Johnson și-a dezvăluit planul pentru retragerea din UE, care stipula abandonarea așa numitului backstop irlandez, oferind crearea unei zone în Irlanda cu verificări minime la granițe ca alternativă. Totuși, Bruxelles-ul a respins discret propunerea, arată Sputnik.

Potrivit editorului de politică de la BBC Laura Kuenssberg, care citează o sursă din Downing Street, negocierile pe Brexit sunt aproape de ”colaps” în timp ce șansele pentru un acord ”tocmai au murit”.

Partidul Laburist a reacționat la știre spunând că este o altă ”încercare cinică” de a sabota negocierile.

”Boris Johnson nu își va asuma niciodată responsabilitatea pentru eșecul său de a propune un deal credibil. Strategia sa din ziua întâi a fost pentru un Brexit fără acord. Este mai important acum ca niciodată ca Parlamentul să se unească pentru a preveni acest guvern iresponsabil să ne alunge din UE la sfârșitul lunii”, a declarat partidul.

În același timp, Partidul Unionist Democratic al Irlandei de Nord a spus că atingerea unui acord pe Brexit până vineri este improbabil.

Știrile au apărut după ce Curtea de Justiție din Scoția a respins o acțiune legală obligând premierul să caute o extensie a Brexitului.

Johnson a spus de multe ori că Marea Britanie va părăsi UE până pe 31 octombrie.

Totuși, legile britanice îl obligă pe premier să ceară o extensie a Brexitului dacă un acord nu este găsit până pe 19 octombrie.

Read more: https://ro.sputnik.md/International/20191008/27796222/Avertizarea-lui-Merkel-pe-Brexit-Acord-improbabil-din-cauza-Irlandei-de-Nord.html

Scrisoarea lui Schweighofer către Iohannis demonstrează că președintele României a susținut și protejat mafia defrișărilor ilegale!

9 oct.

Acuze grave la adresa președintelui Iohannis aduse de deputatul Sebastian Ghiță. El a prezentat o scrisoare care ar fi ajuns la președintele României, din partea firmei austriece Schweighofer, cel mai mare procesator de lemn din România. Conform spuselor lui Ghiță, scrisoarea l-ar fi determinat pe Iohannis să nu promulge legea pădurilor și să o retrimită în Parlament. 

klaus

Deputatul Sebastian Ghiță a prezentat o scrisoare destinată lui Klaus Iohannis din partea firmei austriece Schweighofer. Scrisoarea a venit în momentul în care Parlamentul a votat ”legea pădurilor” și a trimis-o către promulgare.

“Este o scrisoare a lui Schweighofer către președintele României Klaus Iohannis, datată 2 martie 2015. Parlamentul României a trimis la promulgat către Klaus Iohannis “Legea pădurilor”, astfel încât pădurile României să fie protejate și salvate. Pe 2 martie, Iohannis a primit o scrisoare prin intermediul finului său, Andrea Huber, consulul onorific al Austriei de la Sibiu. Această scrisoare l-a făcut pe Klaus Iohannis, președintele României, să întoarcă în Parlament legea care ar fi salvat pădurile României. Este dovada clară că străinii au foarte multă putere și influență încât reușesc să îl manevreze și pe președintele României.

Să ni se răspundă cum  în două săptămâni președintele României a retrimis în Parlament o lege trimisă la promulgare. Ce l-a determinat pe Klaus Iohannis să facă un asemenea gest ? , a declarat deputatul Sebastian Ghiță.

scrisoare-1

scrisoare-2

scrisoare-3

Sursa: DC News si Stiri pe surse

Document: Mihail Șora cerând conducerii PCR să ia în calcul admiterea sa în partid!

9 oct.

motivând că are „vechime” în comunism încă din 1945…

Un document din 1951 care prezintă tentativele lui Mihail Șora, „simbolul libertății” ales de Emag pentru a sărbători 30 de ani de la evenimentele din 1989, de a intra în Partidul Muncitoresc Român (PMR), a fost făcut public de istoricul Mihai Burcea.

Documentul prezintă motivele pentru care autoritățile comuniste refuzau „transferul” lui Șora de la Partidul Comunist Francez (PCF) în PMR, deși Șora invoca faptul că avea „vechime” în mișcarea comunistă: fusese membru al PCF încă din 1945.

De remarcat este faptul documentul este datat în 1951, ceea ce înseamnă că Șora cerea să fie admis în Partidul Comunist în perioada în care elitele României interbelice erau exterminate în închisori, inclusiv prin Experimentul Pitești.

Anii 50 au fost numiți de către istorici drept anii cei mai negri ai stalinismului românesc, „obsedantul deceniu”. În această perioadă, Șora a lucrat la Ministerul de Externe, condus de temuta Ana Pauker.

Iată lista funcțiilor deținute de Șora până în 1969, atunci când a fost „trecut pe linie moartă” de către regimul Ceaușescu:

 

1948-1951: referent de specialitate la Ministerul de Externe
1951-1954: șef de secție la Editura pentru Limbi Străine
1954-1969: redactor-șef la Editura de Stat pentru Literatură și Artă
Șora a fost „reactivat” imediat după executarea lui Nicolae Ceaușescu, fiind numit Ministrul al Invățământului în primul Guvern Petre Roman, executiv înțesat de agenți KGB, după mărturia fostului șef al Securității, Iulian Vlad.Din această funcție, Șora a urmărit prima mineriadă și a eliminat 14 clase cu predare în limba română de la Liceul Bolyai Farkaș din Târgu Mureș, au fost eliminate. Gestul a declanșat protestul spontan al elevilor și a sporit conflictul inter-etnic ce avea să aibă ca punct culminant evenimentele din 19-21 martie.

https://www.activenews.ro

IPOCRIZIA CORUPTIEI OCCIDENTALE!

9 oct.

Imagini pentru corruption

Sunt sigur că și dumneavoastră ați simțit o jenă iritantă prin pronunția sonoră a sintagmei „corupție – corruption”, în limba engleză! Pronunția: corrupșen – cu „r”-ul lungit și accentul pe „ș”! Substantivul străin are o fonetică respingătoare, deranjantă la ureche, o stridență similară zgomotului insuportabil, a scrâșnetului produs de roata unui car cu boi, când banda metalică de pe roată trece peste un drum cu pietriș. Ah! Dumneavoastră nu știți! Vă spun eu: e un zgomot insuportabil, te irită pe creier, îți produce repulsie, mentalul îl respinge, ca pe ceva dăunător, oribil. Așa și cu pronunția sintagmei „corrupșșen” – glăsuită de străini. Iar, când străinul e antiromân, produce senzația de greață, și, obligat, ceri lămâie!

Citiți ce spunea Manfred Weber, acest neamț primitiv, fără școală, la mine în țară: Principalul mesaj este că România nu merge în direcţia unui stat modern, un stat care luptă cu tărie împotriva corupţiei. Independenţa magistraţilor şi lupta împotriva corupţiei sunt elemente-cheie pentru viitorul Europei. Şi aş adăuga aici libertatea presei, oamenii au nevoie de mass-media care să-i informeze obiectiv. Este unul dintre principiile de bază ale democraţiei. Acest mediu trebuie stabilizat, chiar consolidat în România de azi.”

La fel, Frans Timmermans, care la întrebarea unui ziarist, de ce ar avea o poziție blândă față de România a răspuns: Problema în România e lupta împotriva corupției. Politicienii încearcă să scape de presiunea pe care o resimt în această luptă anticorupție, iar acest lucru este inacceptabil și Comisia va spune « Nu » și, la fel, în familia noastră politică vom spune «Nu» față de acest lucru”. Iar în alt context, amenința România cu activarea art. 7 din Tratatul Uniunii Europenecare ar putea duce la suspendarea dreptului de vot, în cazul în care nu intensificăm lupta anticorupție și nu se respectăm statul de drept. I-am „monitorizat” de ceva timp, aveam aversiune față de acești indivizi ostili românilor, care, cu tupeu, candidau la cea mai importantă funcție din U.E. Am invocat zeii și forțele astrale pozitive să-i împiedece să fie aleși în funcția cea mai înaltă, de Președinte al Comisiei Uniunii Europene. Și mi-a ieșit!

Dar dumneavoastră ați sesizat că țările din Estul Europei nu au primit nici o funcție semnificativă în noile structuri ale Uniunii Europene? Că țările acestea sunt discriminate, considerate de categoria a II-a, invocând motive aiuristice, nereale și contrare chiar Tratatului de la Maastricht sau Lisabona. Cum ați constatat mai sus, din gura celor doi foști oficiali importanți ai Uniunii. Stăpânii Europei – Germania și Franța, cu slugile lor Olanda, Belgia, și altele câteva, acuză țările din Est, dacă își cer drepturile stipulate în Tratate, iar în loc de acordarea de drepturi ( vz. Schengen sau M.C.V.-ul), le învinovățesc de corupție, de încălcarea drepturilor omului, să le închidă gura, acuzându-le de practici comuniste sau ignorarea statului de drept. În timp în țările lor renaște neofascismul și se practică discriminarea etnică.

În țările lor partidele extremiste sunt tot mai virulente, șovine, antisemite, în ascensiune către putere. Partidul neonazist „Alternative für Deutschland” are 11% din parlamentarii din Bundestag, iar recent, 10 neonaziști germani au fost aleși în Parlamentul European. Și extrema dreaptă franceză, deși eurosceptică, este în plină ascensiune. Partidul doamnei Marine Le Pen – Frontul Național, a obținut 22 de europarlamentari, depășind partidul lui Macron, iar italienii din Liga Nordului conduși de Matteo Salvini a trimis la Bruxelles 28 de europarlamentari. Acum Grupul Identitate și Democrație are 73 de membri, o dublare față de cei 36 din legislatura precedentă. Putem afirma fără tăgadă că în aceste țări reînvie neofascismul și neonazismul și asta datorată inegalităților, a lipsei de libertăți și drepturi ale omului. Doctrinele de tristă amintire revin, iar liderii Europei, deși practică discriminarea și dublu standard, au tupeul obraznic să ne acuze pe noi de toate relele, amenințându-ne cu sancțiuni prevăzute în Tratatele U.E.

Dar, corupția în substanța ei originală, darea de mită, e prezentă în bussines-ul olandez și german? Da! Sunt vârfurile corupției europene! Mii de cazuri știute și ascunse, în care sub oblăduirea oficială tacită, corupția infectează mediul de afaceri obțin profituri ilegale, corup oficiali fără scrupule. Nu mă extind, asupra scandalurilor de corupției cu implicarea firmelor olandeze și germane. Doar probez cele susținute.  Acest abuziv olandez Frans Timmermans, ce se dorea președintele Comisiei Europene nu spune nimic de corupția protejată de guvernul olandez. Recent banca olandeză ING Bank, care a spălat miliarde de euro, a fost obligată să plătească 800 de milioane de euro! Ați reținut? Enorm! Și știți care e culmea corupției aici? Nimeni nu a intrat în pușcărie! Mie mi se pare că statul olandez e complice cu corupții. Și ca să demonstrez că am dreptate, justiția olandeză, într-un caz de mituire, evaziune fiscală, comise de compania olandeză de telefonie „Telia”, care a mituit oficiali din Guvernul Uzbekistanului, inclusiv pe fiica președintelui statului, ajung la înțelegere cu procurorii olandezi să plătească o amendă de 274 milioane de euro pentru închiderea dosarului. Aceeași firmă olandeză Telia, care „opera” în S.U.A., pentru același gen de ilegalități, infracțiuni de corupție, de dare de mită, spălare de bani și evaziune fiscală ajunge la o înțelegere cu S.U.A., prin Departamentul de Justiție și comisia americană pentru valori mobiliare, la plata amenzii 965 milioane USD. Ați reținut! Numai o singură firmă olandeză a fost sancționată cu peste un miliard de euro pentru corupție! Nimeni din autorii faptelor nu a fost condamnat.

Cu privire la corupția din Olanda, Comisia Europeană a dat publicităţii un raport pe tema corupţiei, în care critică Olanda pentru neadoptarea noilor norme privind transparenta finanțării; Comisia cere ca Olanda să-și concentreze eforturile asupra cazurilor de corupție din tranzacțiile comerciale internaționale. Confirmând existența corupției în Olanda, raportul Eurobarometru „Businesses’ attitudes towards corruption in the EU”, 74% din companii afirmă că fenomenul corupției este larg răspândit în Olanda. Conform aceluiași raport, Olanda e clasată pe primele 3 locuri la următoare forme de corupție: favorizarea membrilor de familie și a prietenilor, scutiri de taxe, sponsorizarea partidelor politice în scopul de a obține influență asupra persoanelor care influențează procesul legislativ.

Păi nu vă este rușine să ne blamați, pe noi românii, că suntem corupți! Dar nici nemții nu sunt mai cinstiți, mai corecți, dimpotrivă! Un exemplu este elocvent, relevând dimensiunea corupției! Aproape de neimaginat! În dosarele Panama-Papers, procurorul din München a deschis o investigație pentru clarificarea situației, în care firma germană „Siemens” avea un sistem de cutii negre, cu aproximativ 1,3 miliarde de euro, prin care să ofere mită pentru a obține contracte în străinătate. Ancheta referitoare la activitățile ilicite ale Siemens au durat 9 ani si a avut ca rezultat un raport de 2.368 de pagini. Vă dați seama ce amploare au avut acțiunile criminale ale firmei „Siemens”!

Firme germane escrochează partenerii de afaceri, fără scrupule. Rețineți criza Greciei de acum câțiva ani? Aproape intrase în încetare de plăți! Cauza? Putea fi găsită în practici ilicite ale firmelor germane SiemensDaimler si Rheinmetall, grupuri reputate pentru economia germane, fiind implicate în corupția de mare amploare în Grecia, fără ca Berlinul să denunțe practicile de corupție, frauduloase. Numai de la firma Siemens au fost urmărite 64 de persoane pentru corupție și spălare de bani, în cadrul unui scandal uriaș care implica mita plătită în schimbul obținerii de contracte de către Siemens în Grecia, informa Agence France-Presse, la timpul respectiv. „Corupția companiilor germane în Grecia este de notorietate de mai mulți ani, dar cazurile nu au fost urmate de procese”, constată un institut german de cercetări în domeniul politicii externe. Germania a avut profituri estimate la 100 miliarde de euro de pe urma crizei din Grecia. Faptul că doamna Merkel a salvat Grecia pentru a nu ajunge în încetare de plăți, e dovada recunoașterii culpei firmelor germane.

Nu mă extind și la alte state membre ale Uniunii Europene în care corupția este infinit mai extinsă decât în România, iar legislația privind faptele de corupție sunt ridicole, fără privare de libertate, soluționate prin „negocieri amiabile” după ce infracțiunea s-a produs, cazurile sunt închise prin recuperarea prejudiciului și plata unei amenzi. Iar când, la noi, se încearcă armonizarea legislației noastre cu cea din unele state europene, de exemplu, fixarea unui plafon valoric pentru prejudiciul cauzat prin abuz în serviciu, sare antiromânul Frans Timmermans și nu numai el, ba chiar și „GRECO”, și ne acuză că protejăm corupția.

Recunosc, aveam un dinte pentru acești obraznici antiromâni, germanul fără studii superioare Manfred Weber și securistul batav Frans Timmermans, care încercau să acceadă la funcția cea mai înaltă din Uniunea Europeană, iar dacă ar fi obținut-o, țara mea era defavorizată, șantajată, blamată, subapreciată, discriminată pentru că acestor europeni defecți li se pusese pata neagră pe țara mea, care, cu asemenea conducători era greu să se bucure de tratament egal, nediscriminatoriu   în comunitatea europeană.

A fost aleasă președinte a Comisiei Europene, tot o ariană, Ursula Gertrud von der Leyen, nominalizată de cancelarul Angela Merkel, care față de tehnicianul Manfred Weber are școală adevărată, facultatea de medicină, cu doctorat, medic practicant, provenind dintr-o familie de intelectuali, vârfuri ale societății germane, mamă a șapte copii (!), deschisă și independentă, care își va începe activitatea la 1 noiembrie. Aceste calități, sper, vor fi în favoarea unei cooperări loiale între statele Uniunii. În curând fosta U.T.C.-istă din R.D.G., Angela Dorothea Kasner – căsătorită Merkel, devenită cancelar în R.F.G., va pleca, iar tremuriciul ei patologic nu va mai influența tratamentul diferit în țările Uniunii Europene, discriminând Estul.

Crearea structurilor Uniunii Europene a întâmpinat dificultăți, negocierile între țările relevante, Franța și Germania, au fost dificile datorită creieri de către Macron a unui grup parlamentar distinct, fără acordul căruia, nu se poate realiza majoritatea de voturi, așa că occidentalii și-au impus conaționalii în posturile importante. Totuși, pare, că selecția s-a făcut mai riguros, cel puțin, suntem siguri că noul președinte al Comisiei Europene nu suferă de sciatică etilică, ca precedentul, care să împiedice realizarea unui management echilibrat și performant al Uniunii. În prezent doamna Ursula von der Leyen lucrează la constituirea Executivului de la Bruxelles, numirea vicepreședinților și a comisarilor, astfel ca, „structura să fie cât mai echilibrată în ceea ce priveşte genul, dar şi în ceea ce priveşte funcţiile date atât pentru oameni din vest, dar şi din Est.”

Guvernul României a propus-o pe doamna Rovana Plumb, acceptată de președintele Comisiei, fiind nominalizată pentru portofoliul Transporturilor. Știind că votul în parlamentul european nu se dă nominal, ci pentru întreaga echipă, credem că nu vor fi impedimente ca doamna Rovana Plumb să devină comisar. Dar se opune cineva? Nu se poate! Procurorul comunist Monica Macovei și băiatul ăla, de-i sticlesc ochii, cu priviri fixe spre neant, Preda Cristian, care cereau suprimarea votului României în forurile Uniunii, nu mai sunt europarlamentari. S-au găsit alții? Da! Din păcate, guralivi, papagali, lătrători, limbuți, guriști și ciripitori au apărut din bălării, care atacă România. Citiți ce spune un limbut incorijibil: „Cum să numești comisar european un om care nu a reușit să aducă bani europeni pentru Guvernul țării sale, fiind pe antepenultimul loc. […] Cei din P.S.D. sunt niște nenorociți, nu au nimic cu patriotismul, nu iubesc România. Ei urăsc România, nu au nicio treaba cu imaginea aceste țări. Partidul ăsta trebuie să dispară pentru că este o plagă pentru România, este un puroi.“, a afirmat Rareș Bogdan. Ar multe de spus, dar, se ridică o întrebare: nu ar fi obligatoriu, un examen medical psihologic, chiar neurologic, pentru cei care reprezintă România în foruri europene? În replică, la unele acuzații aduse și altor viitori comisari (șapte), Ursula von der Leyen a răspuns: „există întotdeauna prezumția de nevinovăție. Lista pe care am prezentat-o are acceptul Consiliului. Cred că lista este excelentă”.

P.S. Am un of mare! Securistul batav Frans Timmermans a reușit, din nou, să se infiltreze în Board-ul Uniunii Europene, urmând a fi viitor vicepreședinte, și va coordona activitatea în domeniul ecologic și climă. Sper că nu are tangență cu M.C.V.-ul și nu poate să șantajeze România să cedăm portul Constanța unei firme olandeze pentru care făcea presiuni.

Sursa: https://www.art-emis.ro

https://www.gazetadeinformatii.ro

Somonul norvegian este cel mai toxic aliment din lume. Investigație jurnalistică!

9 oct.

Норвежский лосось — самая токсичная еда во всем мире. Журналистское раследование

Pe parcursul a cîtorva luni, jurnaliștii francezi Nicolas Daniel și Louis de Barbeirac au studiat industria pescuitului din interior.

Ei au călătorit din Norvegia în Vietnam, au călătorit în Suedia și Danemarca. Rezultatul investigației lor a fost un film care dezvăluia adevărul pe care încearcă să se ascundă „lobby-ul pescăresc”.

Ei au început ancheta în vestul Norvegiei, unde în mediul rural există multe ferme piscicole care se ocupă cu cultivarea artificială a somonului. Jurnaliștii s-au întîlnit cu activistul, ecologul și fondatorul norvegian al Uniunii pentru protecția naturii Norvegiei, Kurt Odekalv, care consideră scandalos faptul că este ascuns sub apele fiordurilor.

Kurt Odekalv demult se luptă cu fermele care cresc artificial somon în Norvegia. El a povestit detalii șocante despre activitatea lor.

„În Norvegia, situația peștilor este catastrofală. Există prea mulți pești: la o fermă atît de mică ei cresc cîte 2 milioane de animale! Peștele este bolnav, acum putem vorbi deja despre o pandemie: necroza pancreatică și anemia infecțioasă cu somon au cuprins întreaga Norvegie. Dar acest lucru se ascunde de consumatori”, spune Kurt.

Activistul monitorizează marile ferme piscicole în ultimii 10 ani și le ține sub control, adunînd dovezi. El are înregistrări în care se vede cum lucrătorii din aceste ferme piscicole toarnă în apă un pesticid puternic cu efecte neurotoxice.

„Ei înșiși sunt nevoiți să poarte măști de gaz și costume de protecție pentru a nu fi afectați de substanțele chimice pentru tratarea rezervațiilor de apă de paraziți, iar în astfel de ferme acesta este un lucru obișnuit. În astfel de somon puteți găsi o varietate mare de substanțe chimice. Aceasta ne poate otrăvi, și omul nu trebuie să mănînce asta”, a spus el.

Kurt afirmă fără probleme: „Somonul norvegian este cel mai toxic produs din lume.” Pescuitul în Norvegia aduce 4 miliarde de dolari pe an și se află pe locul doi după petrol.

Pentru a dezvălui secretele acestor ferme, Kurd Odekalv folosește o corabie cu elemente de spionaj. „Fundul fermelor piscicole este acoperit cu depuneri de 15 metri, este plină de bacterii – acestea toate sînt resturile de mîncare și deșeuri de substanțe chimice adăugate pentru a ucide paraziții. Nivelul de poluare este foarte ridicat. Substanțe toxice, excremente de pește…

Fundul mării este complet distrus, este ca o fabrică de gaze. „Bule de metan și altele, iar pesticidele se aseamănă cu substanțele care erau folosite în atacurile cu gaze în timpul Primului Război Mondial”.

Principala problemă a pescarilor norvegieni sînt așa-numiții păduche de pește, care, parazitînd pe corpul peștelui, îl poate ucide. Păduchile de mare dezvoltă rezistență la orice specie, așa că pescarii folosesc pesticide, a căror eficiență este cu mult mai mare.

„Acest lucru are un efect negativ asupra peștelui. Deci 50% din peștii din ferme se nasc cu mutație. Ei nu pot închide gura. Aceasta este o mutație a genelor și pentru ca aceasta să dispară, în mare ar trebui să trăiască 8 generații. Cînd omul va vedea un astfel de pește, nu va dori să-l mănînce, dar dacă capul va fi tăiat, nimeni nu va observa”, a spus el.

Și somonul este susceptibil la mutație. El a arătat că la somonul proaspăt, carnea se destramă la tăiere.

„Nu ar trebui să fie, carnea ar trebui să fie elastică. După cum știți, somonul sălbatic are 5–7% grăsimi, iar cel crescut artificial are 15–34% grăsime. Și toate toxinele se adună în țesutul adipos. În consecință, acest pește devine cel mai toxic din lume”, a subliniat el.

http://ecology.md

Schweighofer a măcelărit în România nu mai puțin de 260 milioane de copaci!

9 oct.

Portalul austriac Addendum, care se ocupă de anchete jurnalistice, a publicat un amplu material despre defrișările de păduri din România, cu precădere în Munții Apuseni. În Carpații de pe teritoriul României se regăsesc ultimele păduri primitive din întreaga Europă. Marile companii austriece prelucrează lemnul, însă există și grupări criminale care exploatează ilegal pădurile, fiind vorba de un business de miliarde de dolari, scriu ziariștii austrieci.

Aceștia au efectuat o vizită în Transilvania, realizând o amplă investigație despre cum dispar pădurile României. Jurnaliștii au ajuns la concluzia că, în povestea exploatării pădurilor din România, un mare rol joacă companiile austriece și familiile din spatele lor.

Jurnaliștii pomenesc de faptul că, deși România găzduiește o adevărată comoară, de la sosirea austriecilor după anul 2000 nu mai puțin de 260 milioane de copaci au fost tăiați. De asemenea, cu toate că două treimi din totalul pădurilor primitive din Europa Centrală se află în România, din cele circa 200.000 de hectare, numai o zecime este protejată.

Austriecii declară că nu mai acceptă lemnul din zonele protejate și din parcurile naționale. Cel mai mare procesor, Holzindustrie Schweighofer, și-a introdus propriul sistem de urmărire GPS pentru camioanele furnizorilor săi.

Addendum a luat legătura cu Horea Petrescu, specialist în biodiversitate, care le-a arătat austriecilor o suprafață de pădure distrusă din Munții Apuseni. Pe marginea drumului forestier străbătut, jurnaliștii au dat peste zeci de pet-uri de bere goale azvârlite de „drujbași”. „În Munții Apuseni se observă consecințele grave ale defrișărilor, mai ales că pădurile absorbeau apa de ploaie ca un burete și o redădeau constant prin izvoare. Acum sunt viituri dese, iar sute de oameni care trăiau din vânzarea de ciuperci și-au pierdut existența”, dezvăluie ziariștii austrieci.

„Suntem în Munții Apuseni, în Valea Urșilor, dar urși nu mai sunt de mult aici. Acum opt ani, paguba de la o furtună a fost folosită drept oportunitate. Au venit băieții bănoși să facă afaceri, după aceea au venit drujbiștii lor, iar la urmă mii de camioane care au cărat lemnul. Asta e tot ce-a mai rămas, nu au curățat locul. După mulți ani, n-au plantat nicio bucățică de teren”, a declarat Horea.

ZONĂ TURISTICĂ LA LIMITA CLUJULUI, DISTRUSĂ DE DEFRIȘĂRI

La sfârșitul lunii mai, Monitorul de Cluj a scris despre faptul că una dintre cele mai frumoase și vizitate zone ale Munților Apuseni, Padiș, situată la limita județului Cluj, a fost distrusă de firmele care exploatează lemnul. Astfel, obiectivele turistice nu mai pot fi vizitate de către iubitorii muntelui, turiștilor fiindu-le interzis accesul. Un clujean, Raul Ionuț, a fost cel care a semnalat o serie de probleme care au apărut în Parcul Național Apuseni, mai exact în zona Padiș, unde se campează de zeci de ani, „de pe vremea Daciilor 1300 și a corturilor ce cântăreau peste 100 de kg, cu monton”.

„Defrișările ilegale au devenit notorii și cei care taie au avut nevoie atât de drumuri pentru transport, cât și de fiecare loc deschis pentru pregătirea lemnelor. La fel vânătorii… pentru că românul dacă moare, moare fie de frig, fie de foame. Astfel, au redus locurile de campare la Glăvoi, sau La grajduri, cum se mai spune. Satul Padiș e în parc natural național, în arie protejată. Totuși, oamenii și-au revendicat terenuri, au îngrădit inclusiv trasee turistice și au construit fără noimă și fără acte, case, cabane, etaj peste etaj. Bineînțeles, cu materie prima din zonă. Să îți pui cortul pe malul apei a devenit ilegal, iar camparea în Poiana Glăvoi, platoul Padiș, munții Apuseni a devenit ilegală și este interzisă”, a explicat Raul Ionuț.

Ulterior, reprezentanții Parcului Natural Apuseni au reacționat, afirmând că, în ciuda informațiilor apărute în presă, tăierile de păduri sunt legale. De asemenea, cei de la Asociația Rangerilor din România au confirmat faptul că firma care exploatează lemnul în zona Padiș riscă să fie sancționată pentru încălcarea contractului de exploatare a lemnului.

„Chiar dacă exploatările sunt legale, este vorba de extragerea arborilor doborâți de furtună. Nu se respectă condițiile de exploatare. Am constatat și noi aceleași lucruri, și vom lua măsurile care se impun. Sperăm să avem sprijinul celor care iubesc Padișul și nu altă atitudine, altfel să nu se mire că, ulterior, efectul unor astfel de luări de poziție nu va fi în beneficiul naturii”, a afirmat Alin Moș, directorul Administrației Parcului Natural Apuseni.

%d blogeri au apreciat asta: