Arhiva | 11:42 am

Iohannis vrea „o Românie fără PSD” în octombrie 2019, Hitler a interzis Partidul Social Democrat (SPD) în iunie 1933!

15 oct.

Partidul Neamul Românesc: Klaus Iohannis este o slugă a Germaniei! Fundațiile germane și ONG-urile lui Soroș, bine flancate de BND via FSB, având ca avangardă Ungaria, manipulează opinia publică

 

Motto: „La 22 iunie 1933, SPD a fost complet interzis în Germania.” („Istoria democraţiei sociale ”, Friedrich Ebert Stiftung, autori Michael Reschke, Christian Krell, Jochen Dahm și alții, capitolul 5 „Persecuții, interzicere și exil (1933-1945)”, pag. 70)

Klaus Iohannis, 12 octombrie 2019:

Dragi români,
Adevărata schimbare în România vine prin votul nostru, al tuturor românilor care credem în democrație, libertate, stat de drept, valori pro-europene, modernizare și normalitate.
Miza alegerilor prezidențiale este foarte mare – prezența la vot în număr mare este esențială pentru a avea, pentru prima dată în ultimii 30 de ani, o Românie fără PSD. Acest lucru ar însemna o victorie pentru normalizarea unei societăți care vrea o schimbare, vrea un nou început, vrea o Românie normală și corectă.
Ca Președinte, am folosit toate instrumentele democratice și constituționale pentru a bloca PSD. Prin intervențiile mele, prin implicarea voastră continuă și prin votul dat pe 26 mai am reușit să menținem România pe drumul său pro-european și democratic.
Am făcut împreună primul pas al unei schimbări care trebuie să continue. Doar prin participare majoră la vot putem să ajungem într-o nouă etapă – în care să construim o majoritate nouă, pro-europeană, care să aducă prosperitate autentică oamenilor și cu care să relansăm România, cu o bună guvernare și cu o resetare a statului în ansamblu. Împreună pentru România normală!

Marius Albin Marinescu: Herr Iohannis, dacă tot vrei „O Românie fără PSD”, propun ca pesedeii să poarte obligatoriu o stea roșie în piept pentru identificare și în ghetouri cu ei, că așa făcea neamul tău cu indezirabilii!

O deraiere antidemocratică halucinantă: Klaus Iohannis cere distrugerea unui partid politic- PSD!

Sîmbătă cu prilejul deschiderii campaniei electorale pentru prezidențiale, Klaus Iohannis, candidatul PNL la președinție, a postat pe facebook un mesaj care se adresează, cred, românilor și nu marțienilor, o dată ce începe cu „Dragi români”.

Domnia sa cere românilor, care îi sînt dragi, un fel de PNL-iști cărora li se adresează cu dragii mei, formulă care mă nedumerește, deoarece român și eu fiind, n-am păzit oile cu Klaus Iohannis și nici n-am jucat Popa prostu cu Prima Doamnă zisă și Răvășitoarea, ca să mi se spună, dragule, să venim la vot într-un număr cît mai mare. Pînă aici nimic deosebit, ba chiar un clișeu, ținînd de retorica democrației, veniți la vot, fiecare vot contează, bla, bla, bla. Klaus Iohannis e încă președintele României.

Deși s-a declarat de vreun an și ceva candidat al unui singur partid, PNL, totuși, el nu s-a autosuspendat din funcție pe perioada campaniei. Va profita în continuare de SRI, de SPP, de STS, de SIE, într-un cuvînt, de Garda Pretoriană a instituțiilor de forță. În calitate de președinte al României, al unei țări democratice, Klaus Iohannis îndeamnă pe români să vină la vot nu pentru că doar prin asta își vor exprima dreptul de a avea un cuvînt de spus în alcătuirea Puterii, ci pentru a distruge PSD:

Miza alegerilor prezidențiale este foarte mare – prezența la vot în număr mare este esențială pentru a avea, pentru prima dată în ultimii 30 de ani, o Românie fără PSD. Acest lucru ar însemna o victorie pentru normalizarea unei societăți care vrea o schimbare, vrea un nou început, vrea o Românie normală și corectă.”

E lucru știut că Klaus Iohannis se descurcă rău în limba română. Domnia sa gîndește în limba germană și, cînd scrie sau cînd vorbește în românește, traduce în germană. Stînd prost cu limba română, nu de puține ori formularea în românește e alta decît a gîndit-o el în nemțește. Acestei caracteristici i se datorează folosirea excesivă a lui „foarte[1]. Plecînd de la această realitate, m-am întrebat ce-a vrut să spună traducînd din nemțește Klaus Iohannis prin a avea pentru prima dată în ultimii 30 de ani o României fără PSD. M-am gîndit c-a vrut să spună o României care să nu fie guvernată de PSD.

Din punct de vedere istoric, ar fi o năzbîtie. Prin alegerile din 1996, PSD a fost alungat de la Putere. Timp de patru ani a stat departe de Putere atît în plan prezidențial, cît și parlamentar. Prin victoria lui Traian Băsescu în turul al doilea al prezidențialelor din 2004, PSD a fost nu numai alungat de la putere, dar și supus unei hăituieli cum rar se întîmplă chiar și în Caraibe. În 2015, prin Operațiunea Colectiv, PSD a fost alungat de la Putere. Timp de un an, Klaus Iohannis a beneficiat de Guvernul Meu 1.

Așadar, dacă prin o Românie fără PSD înțelegem o Românie fără PSD la putere, Klaus Iohannis nu putea face o eroare istorică de asemenea proporții. Fie și pentru faptul că în 2009, cînd el a devenit premierul lui Mircea Geoană, în urma Înțelegerilor de la Grivco, PSD nu era la putere, ci în Opoziție. Pentru a-l pune pe el premier, PSD a depus o moțiune de cenzură împotriva unui Guvern de Dreapta.

Rămîne atunci varianta distrugerii PSD. Klaus Iohannis, președintele unei țări democratice, a unei țări aliate a SUA, pentru care a primit și o șapcă, se adresează românilor să iasă la vot la prezidențiale pentru ca astfel PSD să fie scos în afara legii.

Propunerea adresată românilor e următoarea: Ieșiți la vot ca să mă votați pe mine. Dacă mă votați și eu obțin un scor zdrobitor, mă angajez că voi lichida PSD. Cum adică va fi o Românie fără PSD? PSD e un partid politic în ansamblul pluralismului românesc. Are multe slăbiciuni. N-a fost identificat cu nimeni din UE și din NATO ca partid extremist. Dar chiar dacă ar fi fost identificat, cum adică să fie scos în afara legii? În Germania există un partid de extremă Dreaptă. A spus vreodată cancelarul Angela Merkel că promite o Germanie fără acest partid?

A fost o scăpare? Nici vorbă. PSD a fost totdeauna o problemă pentru sergenții majori mesianici prin forța sa ca partid. Cînd îl crezi doborît ca după 1996 sau după 2004, constați că mișcă, ba mai mult că obține scoruri însemnate la alegeri. Sergenții majori din Servicii și din instituțiile de forță, de fapt generalii ghiorțani, puși pe căpătuială, visează Guvernări slabe.

Minoritare, așa cum se anunță Guvernul Ludovic Orban, sau sprijinite în Parlament de Coaliții de hăis-cea. În postdecembrism PSD e singurul partid care a putut Guverna de unul singur sau într-o Coaliție de formă, precum cea cu ALDE. Lichidarea acestui partid e unul dintre țelurile Sistemului. Klaus Iohannis știe acest lucru. Poate n-ar fi trebuit să se trădeze acum, cînd românii pot veni la vot în număr mare numai pentru a-l trimite la Sibiu pentru totdeauna. I-a scăpat porumbelul?

Indiferent de motivele acestei solicitări absurde, pentru că ea exclude din start, pe românii care votează PSD (ei n-ar trebui să vină la vot în număr mare? Sau poate STS a stabilit deja că vor veni în număr mic!), intervenția lui Klaus Iohannis e unul dintre gesturile de tip fascist, pentru că doar fascimul avea drept program lichidare unor partide.

M-aș fi așteptat ca această deraiere extremistă, ca această intervenție antidemocratică să fie sancționată de presa independentă. A fost însă o tăcere mai mult decît suspectă. În contrast cu gălăgia voioasă făcută de presa așa zis independentă la orice scărpinat al lui Klaus Iohannis. Culmea e că nici PSD n-a reacționat. Te pomenești că PSD își dorește să fie lichidat!

                                                                                                                         Ion CRISTOIU

Sursa: cristoiublog.ro

USR, partidul inventat de Soros și SRI, a adunat vechii informatori ai Securității și odraslele alogenilor bolșevici!

15 oct.

        Cine sunt „salvatorii” de la USR? Nu era suficient că George Soros are președintele României (consiliat […]

        Cine sunt „salvatorii” de la USR?

Nu era suficient că George Soros are președintele României (consiliat de Sandra Pralong, prima directoare a lui Soros în România), marioneta Klaus Iohannis numind, la rândul său, doi șefi în fruntea serviciilor secrete (amândoi evrei și foști angajați/bursieri Soros), guvernul de tehnoratați sau tehnoklauși condus de mercenarul soroșist Ciolos (numit tot de Iohannis) și uriașul aparat de propagandă format din ‘telectualii de la GDS (o bandă antinațională inițiată de Soros personal și Silviu Brucan, alias Saul Bruckner, în ianuarie 1990, un melanj de trompete antiromânești, evrei și români trădători de-a valma), acum are și un partid ca să-și perpetueze puterea și influența în România.

Nu mai este un secret pentru nimeni că impostorii aceștia, care „salvează” tot timpul ceva și musai „uniți”, sunt finanțați de George Soros prin oengeurile sale. Sub ambalajul strălucitor al unor acțiuni generoase, în interesul societății, se urmăresc cu totul alte scopuri decât cele aparente, care rămân doar praf în ochii naivilor. Chestia cu „salvatul” ăstora ne duce cu gândul la elevul Bulă și colegii lui, care umflau zilnic de pe stradă câte o bătrânică și o urcau cu forța în autobuz ca să facă o faptă bună pe zi, așa cum i-a învățat diriginta la școală.

USB (Uniunea Salvați Bucureștiul), după succesul din Capitală la alegerile locale, a devenit națională prin schimbarea denumirii: USR (Uniunea Salvați România), adică Uniunea Soros în România și vizează acum alegerile parlamentare. Trupa din București (USB), de la alegerile locale, a lui Nicușor Dan, liderul „salvatorilor”, era compusă din „români autentici”, așa cum limpede se vede doar citind numele pe care le poartă: Seidler, Bulfon, Oliver Leon Paiusi, Clotilde Armand, Bugner, Berta Vasiliauskaite, Franovici, Vincent Briot, Wring, Dobrev, Antonio Andrusceac. Mă întreb dacă nu o fi și Nicușor Dan ovrei fiindcă mulți din aceștia nu și-au luat nume de familie când au împrumutat identități românești, numele lor complet fiind alcătuit din două prenume. Exemple: Dan Pavel, Radu F. Alexandru, Alexandru Florian, Zoe Petre, Andrei Gheorghe etc…  Acum, la alegerile parlamentare, dacă citești lista candidaților USR ai sentimentul că vezi primul comitet central al PCR, după preluarea puterii de către bolșevicii evrei: Seidler, Gayral, Pal, Iurisniti, Schuster, Wiener, Forgo, Toth, Clem, Verman, Gorczynski, Kloyber, Memet, Mark, Visloguzov, Reti, Gall, Bulfon, Kiss, Marussi, Iank, Echert, Sachetti și Teleki.

Istoria se repetă, odraslele evreilor bolșevici din anii de după război vor să conducă din nou România. Dacă, până acum, unii ca Valdimir Tismăneanu, Alexandru Florian sau Patapievici s-au ocupat doar cu propaganda, spălarea creierilor și tâmpirea românilor, acum se pune în practică următorul pas: subjugarea poporului român! „Pas cu pas”, vorba impostorului numit Gauleiter peste colonie.

S-au găsit voci care să afirme, pe platformele de socializare ale internetului, că Iohannis Klaus Werner este vânzător și trădător de neam. Nu este adevărat, fiindcă el nu aparține neamului românesc, iar neamului său îi este foarte loial! Nu este greu de remarcat cum se adresează el românilor, ca un arendaș iobagilor sau ca un Gauleiter care cuvântă către turma docilă din colonie, care „trebe” – cum spune el – să se supună, să execute comanda și să voteze cu cine vrea satrapul.

Partidul lui Nicușor Dan, plin de alogeni și secesioniști în Ardeal, este și creatia klaus-wernerului în timpul cățărării pe cadavrele de la „Colectiv”. Acesta i-a sfătuit în noiembrie 2015, după întâlnirea cu așa-zișii „reprezentanți ai strazii” – în fond, oengiștii lui Soros! – să-și facă partid.

                    (Fragment din articolul USR și PNL, două partide care sfidează neamul românesc)

Sursa://justitiarul.ro/

NAZISTUL JOHANNIS CU HAITA PENELISTO-PEDELISTA VOR SA VINA LA GUVERNARE DUPA 7 ANI – SA VEDETI IDIOTI FRUMOSI CE JAF O SA FIE!

15 oct.

Ultima redută a PSD a căzut. Guvernul Dăncilă, o reminiscență a regimului Dragnea, a fost dat jos prin moțiune de cenzură. Iohannis a ieșit vesel și a anunțat un guvern PNL. Mișcarea lui Iohannis contravine tuturor regulilor. Practic, Iohannis și-a bătut un cui în talpă, dar nici măcar el, din funcția prezidențială, nu a reușit să reziste haitei penelisto-pedeliste care vrea la guvernare.

Ludovic Orban, Klaus Iohannis şi Rareş Bogdan, PNL

Gașca PDL-PNL n-a mai putut să rabde un an, merge pe ideea că ce-i în mână nu-i minciună, mai bine intrăm acum la guvernare și vedem noi ce facem la anul. Probabil, lui Iohannis i s-a pus în vedere:  ”nu ne duci la guvernare, s-ar putea să uităm să facem campanie în turul doi și Barna nu e chiar așa departe”.

Un guvern PNL minoritar este șansa PSD să-și revină și ocazia perfectă pentru ca USR-PLUS să ocupe, în 2020, partea dreaptă a politicii românești, deoarece PNL va fi slăbit de guvernare.

Cu această hartă în față, PNL alege totuși să guverneze, cu orice risc, vor la ciolan acum, nu la anul.

Pe surse,  viitorul guvern PNL girat de Iohannis:

  • Premier – Ludovic Orban
  • Ministrul de Interne – Rareș Bogdan (și vicepremier)
  • Ministrul Dezvoltării – Robert Sigartău ( și vicepremier)
  • Ministerul Transporturilor– Alina Gorghiu (si vicepremier)
  • Ministerul Justiției – Monica Macovei
  • Ministerul Sănătății – Cristian Bușoi
  • Ministerul Apărării – Ovidiu Raețchi
  • Ministerul Educației – Raluca Turcan
  • Ministerul Economiei – Virgil Popescu
  • Ministerul de Externe – Emil Hurezeanu
  • Ministerul Agriculturii – Emil Dumitru

Autor: Alexandru David

SCENARIU-ȘOC pentru „Guvernul meu”. Cu cine se ia de braț Iohannis?

15 oct.

Liberalii și Klaus Iohannis s-ar putea alia în Guvern cu „Petrov”, alias Traian Băsescu. Ultimele informații despre formarea noului Executiv PNL sau „în jurul PNL” vorbesc despre faptul că este luată în calcul varianta ca la guvernare să fie cooptat și PMP, partidul fondat de Băsescu. PMP ar urma să primească unul sau două ministere. Că este luat în calcul un astfel de scenariu o dovedește și avertismentul lansat luni seară de Călin Popescu Tăriceanu, care a transmis că ALDE nu va susține un Executiv din care să facă parte PMP al lui „Petrov, informatorul Securității”, referire la Traian Băsescu.

Tăriceanu a declarat, după consultările cu Klaus Iohannis, că preşedintele discută cu partidele pentru că vrea să vadă dacă viitorul premier și Guvern întrunesc majoritatea în Parlament, precizând că ALDE nu va vota noul Executiv dacă PMP va face parte din el.

„O discuție prealabilă anunțului pe care președintele urmează să îl facă mâine (marți -n.r.) în legătură cu premierul desemnat. Sigur că e firesc ca președintele, în calitatea pe care o are și în prerogativele constituționale pe care le cunoaștem, să facă aceste consultări pentru a vedea dacă propunerea pe care dorește să o facă întrunește în final suportul necesar, majoritatea, mai bine spus, necesară pentru a primi votul de învestitură, mă refer la premier, împreună cu echipa lui și programul de guvernare aferent”, a afirmat Călin Popescu Tăriceanu, luni seara la Digi 24, întrebat despre consultările pe care le-a avut cu Klaus Iohannis la Palatul Cotroceni.

Chestionat dacă i-a transmis lui Iohannis care sunt condițiile ca ALDE să susțină noul Guvern, Tăriceanu a spus că parlamentarii formațiunii nu ar vota un Executiv din care să facă parte PMP al lui „Petrov, informatorul Securității”, referire la Traian Băsescu.

„Președintele știe, pentru că am avut consultări săptămâna trecută, și am spus că avem disponibilitatea de a susține un guvern monocolor PNL. Urmează ca lucrurile concrete să le discutăm cu premierul desemnat, pentru că el vine în fața Parlamentului și cere votul. Deci cu el vom discuta hai să spunem condițiile care ne vor permite să dăm votul. Vreau să fiu foarte clar – nu suntem în situația de a da un vot necondiționat. Nu cred că putem de exemplu vota un Guvern care să îl aibă pe Petrov, informatorul Securității, mă refer la Băsescu, pentru că noi credem că rolul lui Băsescu e oriunde, dar nu la guvernare. Am văzut în ultimele zile chiar și intenția celor de la partidul lui Băsescu să intre la guvernare. V-am dat un exemplu de gen de condiții pe care le vom discuta cu prim-ministrul desemnat”, a explicat Tăriceanu.

El a adăugat că „nu e obligatoriu să fie un guvern monocolor PNL, cred că asta ar fi cea mai bună formulă. Nu pot să pun condiția să fie așa. Un lucru nenegociabil este cu Băsescu informatorul Securității”.

Chestionat dacă un guvern PNL-USR ar fi o variantă, liderul ALDE a replicat: „Trebuie să vină premierul desemnat și să ne spună ce configurație vrea să facă în viitorul guvern, care e structura politică, monocolor sau nu, după aceea care e structura echipei și sigur programul de guvernare, nu în ultimul rând. Așa este normal să avem o discuție cu premierul desemnat. Cred că în săptămâna aceasta e prea devreme să fie votul în plen. O astfel de negoicire cu partidele care ar fi dipuse să susțină guvernul nu se poate pune pe repede înainte. La noi termenul constituțional este extrem de strâns, 10 zile, și nu cred că are rost să îl strângem și mai mult”.

Întrebat dacă i-a lăsat impresia Klaus Iohannis că Ludovic Orban are șanse mari să strângă majoritatea parlamentară necesară, Călin Popescu Tăriceanu a spus: „Discuțiile pe care le-am avut nu sunt publice și nu cred că e corect să fac eu aprecieri, mai ales că am discuta pe baza de impresii și nu vreau să fac impresii discuții. Nu știu dacă are Orban majoritate, pentru că nu știu conținutul discuțiilor între Victor Ponta și Klaus Iohannis. Nu știu USR ce va hotărî, pentru că am înțeles că sunt în chinurile facerii acum. De asemenea, mai este și UDMR”.

La rândul său, Eugen Tomac, liderul PMP, s-a întâlnit, marți, la Cotroceni, cu președintele Klaus Iohannis și a reiterat șefului statului condițiile PMP pentru susținerea unui nou Executiv, precizând că discuțiile despre viitorul Cabinet de miniștri vor fi purtate împreună cu premierul desemnat.

„Am răspuns astăzi (luni – n.r.) invitației Președintelui Klaus Iohannis de a avea, la Palatul Cotroceni, o discuție pe marginea situației politice din țară. După analiza ultimelor evenimente, președintele ne-a informat că mâine (marți – n.r.) va face desemnarea prim-ministrului României. Am reiterat, cu această ocazie, prioritățile PMP în perspectiva susținerii noului guvern: revenirea la alegerea primarilor în două tururi, necesitatea de a reduce numărul de parlamentari la 300 sau înființarea unui Minister pentru Relația cu R. Moldova”, a scris Eugen Tomac, luni seara, pe Facebook.

„Discuțiile privitoare la viitorul cabinet de miniștri se vor purta împreună cu premierul desemnat. România are nevoie de un guvern în funcție cât mai curând! Altfel, criza politică va continua să afecteze instituțiile statului până după alegerile prezidențiale”, a conchis Tomac.

Știrea nopții: Lovitură grea pentru PNL și Iohannis! Noul Guvern nu trece!

15 oct.

Ludovic Orban, Klaus Iohannis şi Rareş Bogdan, PNL

Știrea nopții: Lovitură grea pentru PNL și Iohannis! Noul Guvern nu trece!

”Nu văd noul Guvern, în acest moment, un proiect de succes”. ”E foarte posibil să avem de-a face cu un blocaj”

BUCUREȘTI, 15 oct – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Majoritatea parlamentară reușită de Opoziție la moțiunea de cenzură nu mai există, se poate afirma după declarație tranșantă a lui Victor Ponta.

”Reprezint niște alegători și un electorat de centru-stânga, care nu își dorește un guvern PNL”, a declarat Ponta la Digi24, referindu-se la un guvern monocolor PNL – ”Nu-l văd, în acest moment, un proiect de succes”, a subliniat preşedintele Pro România.

În privința consultărilor de ieri, de la Cotroceni, Victor Ponta a declarat că a fost ”o discuție clară și scurtă”.

”Președintele mi-a spus pe cine va propune premier, dar nu pot să spun, urmează să facă mâine anunțul privind prim-ministrul și să vedem ce se întâmplă”, a declarat Victor Ponta.

Din comentariile lui Ponta și ale altor participanți la consultările de la Cotroceni e clar că Iohannis îl va propune astăzi pe Ludovic Orban premier.

”Guvernul acesta a căzut pentru că a exista o majoritatea parlamentară, Victor Ponta a anunțat că nu votează guvernul lui Ludovic Orban, PSD-ul de asemenea nu votează, motiv pentru care e foarte posibil să avem de-a face cu un blocaj”, a comentat cunoscutul realizator TV Mihai Gâdea, la ”Sinteza zilei”.

Cu alte cuvinte – ori nu va fi cvorum la ședința de investire, ori nu va trece prin votul ”contra” majoritar.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20191015/27857587/Lovitura-grea-pentru-PNL-si-Iohannis-Noul-Guvern-nu-trece.html

Situație unică în istorie între România și Ungaria!

15 oct.

Hungary's Prime Minister Viktor Orban reacts as he arrives at a European Union leaders extraordinary summit on the migrant crisis, in Brussels, Belgium September 23, 2015.

Situație unică în istorie între România și Ungaria

O premieră: pentru prima dată România ar putea avea un premier cu nume maghiar – culmea, identic cu cel al omologului de la Budapesta

BUCUREȘTI, 15 oct – Sputnik, Evan Răutu. Pentru prima dată în istoria celor două țări  – și mai ales a istoriei complicate dintre cele două țări – România și Ungaria vor avea premier cu același nume.

Astfel, dacă Ludovic Orban va fi propus premier, așa cum arată toate informațiile transmise pe surse zilele acestea, s-a putea că România și Ungaria să aibă în fruntea guvernului persoane cu aceleași nume.

Dar, asemănările între Ludovic Orban și Viktor Orban sunt și la nivelul datelor personale.

Astfel, ei sunt născuți în același an, 1963, în aceeași lună, mai – ba chiar și în aceeași decadă: pe 31 mai 1963 s-a născut Orban Viktor, iar Ludovic Orban este doar cu câteva zile mai… bătrân: 25 mai 1963.

Orban, românul, are un copil – Orban maghiarul a fost mai vrednic, are cinci copii!

Deci, multe asemănări – și o premieră: pentru prima dată România ar putea avea un premier cu nume maghiar – culmea, identic cu cel al omologului de la Budapesta.

Read more: https://ro.sputnik.md/International/20191015/27857856/Situatie-unica-in-istorie-intre-Romania-si-Ungaria.html

Viorica Dăncilă, mutare excelentă, reintră în joc! Ion Cristoiu: ”Asta e o știre!”

15 oct.

Lia Olguta Vasilescu, Doina Pană si Viorica Dăncilă

Viorica Dăncilă, mutare excelentă, reintră în joc! Ion Cristoiu: ”Asta e o știre!”

Viorica Dăncilă, președintele PSD, a anunțat marea mutare a campaniei sale, care schimbă radical campania sa electorală și șansele pentru alegeri.

BUCUREȘTI, 15 oct – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Multe calcule și analize nu-i dau șanse Viorică Dăncilă să intre în ”finala” prezidențialelor. Aseară însă, președintele PSD a anunțat marea mutare a campaniei sale: Lia Olguța Vasilescu va conduce campania electorală pentru alegeri.

”Intrăm în turul doi – Lia Olguța Vasilescu va fi șeful campaniei mele electorale, va conduce campania”, a anunțat Viorica Dăncilă la „Punctul culminant”, emisiunea lui Victor Ciutacu.

La rândul ei, Lia Olguța Vasilescu a transmis un mesaj puternic: ”Am intrat în dispozitiv de luptă! Viorica Dăncilă președinte!”.

”A dat o știre: Olguța Vasilescu, șefă de campanie”, a reacționat și celebrul jurnalist Ion Cristoiu.

Desigur, înlocuirea lui Mihai Fifor cu dinamica și experimentata (în campanii electorale) Lia Olguța Vasilescu este un mare câștig. În afară de asta, Fifor nu este nici un personaj charismatic și nici un luptător – ori Olguța Vasilescu are din plin aceste două caracteristici.

În plus, Viorica Dăncilă a adunat în jurul ei ”baronii” care au scos rezultate semnificative în alegeri, indiferent de unele neînțelegeri din trecut.

”Chiar acum am vorbit cu Paul Stănescu, cu jumătate de oră înainte, tot probleme legate de campanie”, a confirmat Viorica Dăncilă. ”Eu cred că toți vor fi implicați acum în campania electorală și sunt convinsă că atât Paul Stănescu, cât și Claudiu Manda, vor avea rezultate foarte bune, se vor clasa printre primele județe”.

La întrebarea lui Victor Ciutacu despre scorul pe care speră să-l obțină în primul tur – și pe care e gata să și-l asume, Viorica Dăncilă a răspuns simplu și diplomatic totodată – ”Un scor care să ne permită intrarea în turul doi și să câștigăm alegerile prezidențiale”.

Vom intra în turul doi, a spus Dăncilă, precizând și pe ce se bazează: ”Eu am încredere în fiecare primar din această țară”.

”Și spun un lucru, care poate pe unii o să-i mire, nu numai în primarii PSD, am încredere și în alți primari, pentru că sunt conștienți cu toții, din afirmațiile membrilor PNL, că vor tăia acele proiecte locale și știu și ei că au venit în fața comunității cu propriilor lor proiecte, așa cum noi am venit cu un program de guvernare”,  a declarat Viorica Dăncilă, arătând că ”dacă aceste proiecte sunt întrerupte cred că va afecta nu numai primarii PSD, ci și din alte formațiuni politice”.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20191015/27857734/Viorica-Dancila-mutare-excelenta-reintra-in-joc-Ion-Cristoiu-Asta-e-o-stire.html

Olguța, anunțul momentului: ”Nu vom ceda șantajului, rămâne premier Viorica Dăncilă!”

15 oct.

Lia Olguța Vasilescu

Olguța, anunțul momentului: ”Nu vom ceda șantajului, rămâne premier Viorica Dăncilă!”

Lia Olguța Vasilescu, previziune: ”Dacă vin la guvernare PSD cu USR, anul viitor luăm un scor… cu 5 în față!”

BUCUREȘTI, 15 oct – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Una dintre cel mai puternice și populare voci ale PSD, deputatul Lia Olguța Vasilescu a risipit orice dubiu în privința eventualei susțineri a guvernului PNL, dar și a implicațiilor acestei decizii.

”E noapte minții, nu vom ceda șantajului”, a declarat Olguța Vasilescu. ”Ei au 20%, nu vor să asculte, dar vor guvern.

Dar, Oana Vasilescu pune problema și altfel – nu e votat guvernul, rămâne premier Dăncilă.

”PSD, sub nicio formă, nu va oferi cvorum la respectiva ședință”, a subliniat ferm Vasilescu, explicând că ”astfel, spune  ei nu pot vota noul Guvern, motiv pentru care rămâne premier Viorica Dăncilă”.

În plus, Olguța și-a permis să facă și o previziune: ”Dacă vin la guvernare PSD cu USR, la anul viitor luăm un scor… cu 5 în față!”, a declarat experimentata politiciană, punctând ”E părerea mea”.

Reamintim că Oana Vasilescu este noul șef de campanie al Vioricăi Dăncilă pentru alegerile prezidențiale.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20191015/27857827/Olguta-anuntul-momentului-Nu-vom-ceda-santajului-ramne-premier-Viorica-Dancila.html

Analist: ”Discursul fenomen al Reginei schimbă tot – e o palmă pentru Iohannis și PNL!”

15 oct.

Majestatea Sa Margareta

Analist: ”Discursul fenomen al Reginei schimbă tot – e o palmă pentru Iohannis și PNL!”

”Această poziție este o adevărată palmă pentru Iohannis și PNL, cei care și-au construit întreaga campanie pe tema „dezastrului național”, al ”scoaterii României din Europa”, al ”valorilor europene””

BUCUREȘTI, 15 oct – Sputnik, Evan Răutu. Discursul rostit de ASR Margareta la Institutul Olandez de Relații Internaționale, Haga, pe 9 octombrie 2019, are zilele acestea un ecou excepțional în România. Comentariile analiștilor se îndreaptă către comparația între modul în care politicienii români își reprezintă țara – și felul în care regina (sau ”Custodele Coroanei”) a demonstrat că se poate face.

Analistul Sputnik, Dragoș Dumitriu, e însă de altă părere: ”În contextul actual, al campaniei prezidențialelor, Regina a arătat și care candidat a avut dreptate – și cine și-a bătut joc de țară”.

Din discursul integral, pe care îl redăm mai jos, subliniem câteva pasaje, pe care le va comenta analistul Sputnik, Dragoș Dumitriu.

”În loc să fie pe jumătate gol, paharul este de fapt pe jumătate plin și că, atât România în sine, cât și Uniunea Europeană cu România în centrul său, progresează” – spune Regina, iar analistul e de părere că ”această declarație anulează afirmațiile tip ”un dezastru” sau ”nicicând România nu a fost într-o situație mai grea” – adevărate insulte pentru o națiune care a avut multe reușite anii aceștia, fapt recunoscut de Regină”.

Deci, această poziție este o adevărată palmă pentru Iohannis și PNL, cei care și-au construit întreaga campanie pe tema „dezastrului național”, arată analistul Sputnik, adăugând – ”și nu e singura palmă din discurs”.

Regina pune la îndoială, ca de la egal la egal, capacitatea UE de a înțelege ce se întâmplă în interiorul ei, continuă analistul Sputnik, citând-o pe Regină:  ”Adevărata întrebare este dacă Uniunea Europeană este pregătită pentru țările partenere. Ei bine, cred că acest argument nu este doar greșit, ci și riscant”.

”Asta s-ar traduce printr-o nouă palmă dată lui Iohannis și celor din siajul lui, care au acuzat-o pe Dăncilă și PSD că vor să scoată România din UE, atunci când și-au permis asemenea critici”, spune Dragoș Dumitriu.

Și din nou o referire la ”dezastrul economic” pe care ”s-a cățărat Iohannis și cu care a dat jos guvernul: ”Avem o creștere economică incredibilă în fosta jumătate comunistă a continentului, iar țara mea este una dintre economiile cu cea mai rapidă creștere din Europa”.

”Deci, o altă palmă pentru Iohannis – sau încă o demonstrație a minciunilor proferate de politicienii anti PSD”, spune Dragoș Dumitriu.

Analistul Sputnik constată că Regina adoptă cel mai frumos discurs la adresa românilor – ”exact pe temele despre care Iohannis și ai săi spun că sunt ”orientare către Est”, ”naționalism” și ”putinism”. Iată ce spune Regina:

”Suntem mai religioși, mai patrioți și mai suspicioși în privința nivelului ridicat de imigrare. S-ar putea ca unora din Occident să nu le placă aceasta. Dar a respinge sentimentele noastre ca doar „rasism și xenofobie” sau a împărți totul între „progresist” – prin care ne referim la occidentali – și „reacționar” este în mod clar contraproductiv”.

În plus, iată și tema ”valorilor europene”, o altă acuzație des folosită de Iohannis – ”și pe care Regina o aduce la nivelul normalului, nu al unui fel de tabu”, observă Dragoș Dumitriu. ”Este greșit să argumentăm că valorile noastre nu sunt valori europene; s-ar putea să nu fie la modă în unele părți ale Europei, dar sunt valori care aparțin continentului”, a spus Regina.

”Iar ideea care pune totul sub semnul reconsiderării este cea cuprinsă în fraza „încetarea atitudinii de superioritate față de noile state membre și evitarea amenințării acestora prin clauze de condiționalitate extinse artificial”, spune analistul Sputnik. ”Regina sintetizează aici toate acuzațiile de ipocrizie care trebuiau demult aduce Bruxelles-ului, ipocrizie încurajată de București – și care a adus deservicii mari României”.

În opinia analistului Sputnik, discursul reginei este nu doar fenomenal – ”ci poate genera chiar un fenomen – acela al deșteptării naționale”.

”Dacă rostea aceste cuvinte altcineva, era taxat drept ”omul rușilor”, ”antieuropean”, ”pesedist” etc. – numai că le-a zis Regina, deci singura româncă de același rang cu cele mai înalte capete ale Europei – și singura care NU poate fi acuzată de vreuna dintre prostiile menționate”.

După acest discurs, „Iohannis, PNL și ceilalți ar trebui să nu mai folosească acuzațiile jenante citate, ci chiar să-și ceară scuze!”, spune Dragoș Dumitriu, care completează ”Din păcate nu vor face asta, probabil că nici nu vor înceta – pentru că nu au nici educația și mai ales nu au noblețea Reginei, nu poți pretinde de la niște epigoni sau chiar niște impostori politici să aibă atitudinea urmașei reginei Maria”.

Prezentăm în continuare discursul integral al Majestății Sale Margareta a României.

”Excelențele Voastre, doamnelor și domnilor,

Sunt onorată să fiu alături de voi astăzi, nu numai pentru că recunosc Institutul Olandez de Relații Internaționale ca fiind unul dintre principalele think-tank-uri ale Europei, ci și pentru că admir dubla sa misiune de a informa publicul și de a contribui la dezbaterea privind întrebările de securitate, dar și a formatorilor de politici, militarilor și oameni de afaceri din întreaga regiune a continentului, ca parte a activităților Academiei diplomatice. Acest dublu rol face ca institutul să fie unic în rândul think-tank-urilor din Europa.

Trebuie să încep prin a aminti ospitalitatea pe care i-ați oferit-o tatălui meu, Regele Mihai, când a venit să vă vorbească în urmă cu 17 ani. Merită să ne amintim unde era România atunci: încă nu era membru al NATO și al Uniunii Europene, deși era candidat pentru ambele. România de atunci încă se confrunta cu probleme majore de integrare în Europa și cu întrebări serioase cu privire la vocația sa europeană. Tatăl meu s-a străduit din răsputeri să răspundă acestor întrebări și să elimine concepțiile greșite, iar tribuna pe care i-ați oferit-o atunci a fost foarte importantă. La câteva luni după ce a vorbit în fața voastră în anul 2002, România a fost invitată să se alăture NATO și exact doi ani după aceea, am devenit membri cu drepturi depline.

Deși aderarea la NATO nu a fost direct legată de aderarea la Uniunea Europeană, tatăl meu a prezis în urmă cu 17 ani că extinderea NATO însemna și o extindere accelerată a Uniunii Europene. Într-adevăr, acest lucru s-a întâmplat în anul 2007. Faptul că ați fost gata să ascultați argumentele noastre atunci a fost important. Deci, încă o dată, îmi exprim recunoștința pentru acest lucru.

Doamnelor si domnilor,

Nu cred că m-ați invitat aici să „lustruiesc” sau „să întorc din condei” dificultățile cu care se confruntă țara mea, nici să încerc să diminuez dificultățile pe care le întâmpinăm. Oamenii din țara voastră., inclusiv mulți dintre politicieni, au avut fără îndoială dreptate când au susținut la începutul anilor 2000 că o integrare europeană adevărată și completă va dura mult și că simplul act de aderare la Uniune va trebui să fie urmat de multe decenii de munca grea.

Cu toate acestea, aș dori să argumentez că, în loc să fie pe jumătate gol, paharul este de fapt pe jumătate plin și că, atât România în sine, cât și Uniunea Europeană cu România în centrul său, progresează.

Să ne amintim că, timp de zeci de ani, am auzit că cea mai mare forță a Uniunii Europene a fost stimulentul pe care l-a oferit țărilor solicitante să pună în aplicare reforme serioase înainte de a li se permite să se alăture ca membri deplini ai UE, că acquis-ul comunitar a reprezentat unul dintre cele mai puternice mecanisme de reformă a Europei. Această perspectivă optimistă a predominat atunci când zece țări din Europa Centrală s-au alăturat în 2004.

Totuși, când România s-a alăturat Bulgariei la trei ani de la valul inițial, s-a adoptat poziția opusă; și anume, faptul că țării mele și Bulgariei le-a fost îngăduit să intre în UE fără să fi fost obligate să întreprindă reformele necesare, că li s-a permis să se alăture uniunii din motive politice, și nu din motive practice. Și argumentul a fost repetat și după aceea. S-a spus că, în timp ce în trecut întrebarea cu care s-au confruntat guvernele europene era dacă o anumită țară era pregătită pentru Uniunea Europeană, în zilele noastre s-a inversat argumentul, iar adevărata întrebare este dacă Uniunea Europeană este pregătită pentru țările partenere. Ei bine, cred că acest argument nu este doar greșit, ci și riscant.

Pentru început, merită să ne amintim că presiunea asupra României și procedurile de reformă care au fost puse în aplicare înainte de aderarea țării la UE au fost destul de serioase și susținute. Vă pot asigura, ca persoană care s-a aflat în miezul acestei acțiuni, că s-a întreprins un efort uriaș. Nimeni dintre cei care au lucrat la proiect nu a crezut atunci că României i se oferea un „bilet de intrare” ușor în UE. De fapt, a fost exact invers: mulți dintre oficialii și administratorii țării au simțit că România a fost solicitată să facă ceea ce de alte țări foste comuniste nu s-a așteptat să realizeze.

Desigur, poate fi adus un argument logic, anume că ar fi trebuit să petrecem mai mult timp pregătind România înainte de aderarea la Uniune. Dar acest argument este greu de susținut. Nu cred că este necesar să spun în fața acestui public expert că ideea de a menține România sau Bulgaria în afara UE pentru a le stimula să întreprindă mai multe reforme este greșită.

În realitate, Europa a trebuit să găsească un echilibru între a face promisiunea de aderare suficient de credibilă pentru a încuraja țările să se reformeze, dar, de asemenea, suficient de dură pentru a convinge țările candidate că reformele pe care trebuiau să le implementeze ar trebui să fie serioase. Cred că incontestabil că Uniunea a ales calea corectă, în sensul că a făcut promisiunea de aderare reală și posibilă, dar că a făcut și insistența asupra reformelor la fel de reală și imediată.

Trebuie doar să privim exemplul Turciei pentru a realiza ce se întâmplă atunci când cele două procese – respectiv procesul de stimulare versus procesul de insistență asupra reformelor structurale profunde – iese din sincronizare; rezultatul este că nici un proces, nici celălalt nu devin realizabile. Deci, da, primirea României în UE a fost, cel puțin parțial, un act de curaj de crede în ceva dincolo de posibil (leap of faith). Dar la fel a fost și pentru Grecia când a intrat în Uniunea Europeană, iar Spania și Portugalia au simțit la fel. Toate acestea au fost „salturi de credință” care s-au transformat într-un parteneriat loial. Și nu există niciun motiv să nu se întâmple la fel și în România.

Vă puteți întreba de ce reiau argumente auzite cu mai mult de un deceniu în urmă. O fac pentru că modul în care conturăm trecutul influențează foarte mult modul în care interpretăm prezentul. Dacă veți crede că a fost o greșeală să includeți România în Uniunea Europeană la acea vreme, atunci este foarte probabil că veți crede că astăzi, orice am face, nu vom putea să ținem pasul cu restul continentului. În schimb, dacă vedeți integrarea României ca parte a unui proces continuu, atunci problemele pe care le întâmpinăm astăzi devin dificultăți care trebuiesc depășite, nu presupuse greșeli ale vremurilor trecute.

Excelențele Voastre, doamnelor și domnilor,

Cred că, în efortul nostru de a îmbunătăți funcționarea Uniunii noastre, am devenit poate prea obsedați de proces, mai degrabă decât de viziune, așa că de multe ori uităm cât de mare este realizarea noastră. Un continent împărțit timp de două generații de Războiul Rece este acum din nou unit. Am făcut aceasta cu sacrificii reciproce, nu pentru că am vrut să reducem costurile la roșii sau la automobilele din țările noastre, ci pentru că am împărtășit aceeași viziune și aceleași valori. Și împărtășim și astăzi aceleași valori și opinii.

Da, avem probleme. Dar avem o creștere economică incredibilă în fosta jumătate comunistă a continentului, iar țara mea este una dintre economiile cu cea mai rapidă creștere din Europa. Acest fapt nu a șters însă diferențele semnificative de bogăție între jumătățile estice și vestice ale continentului. Au trecut trei decenii de la sfârșitul comunismului, dar probabil avem nevoie de alte trei decenii pentru a șterge pe deplin efectele nocive ale dictaturii comuniste și a proastei administrări a țării. Pe scurt, o întreagă generație va trece înainte de a fi cu adevărat și pe deplin uniți și aproape nimeni dintre cei care erau oameni maturi când evenimentele din 1989 în țara mea l-au înlăturat pe dictatorul comunist nu va fi în viață în ziua în care diviziunea economică a estului și vestului Europei va dispărea complet. Subliniez faptul că nu încerc să găsesc scuze sau să „repartizez” vina cuiva, ci doar să explic sentimentul de frustrare resimțit în multe noi state membre.

De asemenea, în Estul Europei avem perspective diferite asupra vieții sociale și a obiceiurilor. Suntem mai religioși, mai patrioți și mai suspicioși în privința nivelului ridicat de imigrare. S-ar putea ca unora din Occident să nu le placă aceasta. Dar a respinge sentimentele noastre ca doar „rasism și xenofobie” sau a împărți totul între „progresist” – prin care ne referim la occidentali – și „reacționar” este în mod clar contraproductiv. De asemenea, este greșit să argumentăm că valorile noastre nu sunt valori europene; s-ar putea să nu fie la modă în unele părți ale Europei, dar sunt valori care aparțin continentului. Când criza de imigrație din 2015 a lovit continentul nostru, România a fost una dintre țările care a acceptat ca sarcina de primire a acestor imigranți să fie împărțită.

Repet: nimic din toate acestea nu sugerează faptul că noile state membre ar trebui să fie scutite de responsabilități și obligații, indiferent de ce se întâmplă în țările lor. Lupta împotriva corupției, de exemplu, ar trebui să continue fără încetare. Și nu există niciun dubiu că unele dintre evoluțiile politice din țara mea au trezit suspiciune în rândul partenerilor noștri europeni.

Dar punctul-cheie pentru toate activitățile noastre este încetarea atitudinii de superioritate față de noile state membre și evitarea amenințării acestora prin clauze de condiționalitate extinse artificial. Diverse propuneri de utilizare a condiționalității politice în acordarea fondurilor din bugetul următor de șapte ani al Uniunii, în schimbul anumitor concesii politice, sunt nu numai ilegale în cadrul tratatelor UE existente, ci sunt, de asemenea, o garanție că vor diviza mai degrabă decât să unească Europa.

Încă din 2011, Comisia Europeană a apreciat că România a îndeplinit toate condițiile tehnice necesare pentru aderarea la Schengen. Cu toate acestea, una după alta, au fost adăugate condiții. Acum ni se spune în privat – de către oficiali dintr-o serie de țări, inclusiv, sunt tristă să spun, propria voastră țară – că există în țările occidentale considerente politice interne care îngreunează includerea României în Schengen. Pot înțelege acest argument. Dar sper că și voi puteți înțelege că presiuni interne similare revin oamenilor noștri politici din partea conaționalilor mei, care nu pot accepta că trebuie să fie într-o poziție inferioară celorlalți cetățeni europeni.

Totuși, cred că toți merităm să ne felicităm pentru ceea ce am obținut în ultimele două decenii și cât de mult s-a schimbat continentul în bine, de când tatăl meu a fost aici în anul 2002. Românii sunt astăzi de aproape trei ori mai bogați decât erau când s-au eliberat de comunism. Există un consens național în țara mea că nu există niciun alt loc în care România să poată fi, decât în mijlocul NATO și UE. De fapt – așa cum am amintit adesea fraților noștri europeni – adevărații idealiști întru Europa se află în partea de est a continentului; adevărații cinici sunt adesea în Occident.

Pe scurt, vocația europeană a României rămâne neclintită. Și la fel, sunt încrezătoare, este și prietenia și sprijinul vostru pentru Națiunea noastră.

Mulțumesc foarte mult!”

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20191015/27857796/discurs-margareta-palma-pentru-Iohannis-si-PNL.html

Viorica Dăncilă lansează cea mai cea mai tare provocare pentru PNL – interesează toată lumea!

15 oct.

Premierul Viorica Dăncilă

Dăncilă lansează cea mai cea mai tare provocare pentru PNL – interesează toată lumea!

”Aceste partide au mai operat epurări politice și în trecut – îngrijorează foamea de putere a lui Iohannis și lipsa e viziune ai celor care îl înconjoară”

BUCUREȘTI, 14 oct – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Viorica Dăncilă a reacționat, în prima ședință de guvern a săptămânii, după discursurile vituperante ale președintelui Iohannis și al liberalilor din acest week-end.

Președintele PSD nu a folosit atacuri la persoană sau la partid – ci i-a somat să prezinte ceea ce interesează întreaga opinie publică – un program de guvernare

”Îi somez public pe candidatul Iohannis și pe gălăgioșii lideri ai PNL să abandoneze discursul urii și al jignirilor la adresa cetățenilor și să își asume un program de guvernare”, spune Dăncilă, provocându-i ”dacă nu sunt în stare să spună public și să își asume că au dat jos un guvern doar din considerente electorale”.

Premierul demis consideră că atacurile lui Iohannis sunt chiar un mod de a trage de timp pentru a masca lipsa unor programe – dar denotă și un alt aspect grav: foamea de putere!

”În lipsa unui program de guvernare și a unui plan concret pentru România din partea PNL, Klaus Iohannis încearcă să tragă de timp”, atrage atenția Dăncilă, subliniind ”Ceea ce îngrijorează e foamea de putere a acestui om și lipsa e viziune ai celor care îl înconjoară”.

În privința ”asigurărilor” liderilor PNL, Viorica Dăncilă îi asigură de ipocrizie maximă!

”Am observat că liderii PNL și Klaus Iohannis au simțit nevoia să spună că nu vor tăia pensiile și salariile, după ce au anunțat mai multe măsuri de tăieri și austeritate”, remarcă Dăncilă, atrăgând atenția că ”aceste partide au mai operat epurări politice și în trecut, sub pretextul eficientizării Guvernului, așa că nu pot fi crezuți pe cuvânt”.

Pentru viitorul apropiat, planurile Vioricăi Dăncilă sunt clare: ”Așa cum am declarat ne dorim ca această perioadă de instabilitate politică să se încheie cât mai repede, pentru ca acest blocaj generat ambiția lui Klaus Iohannis să nu producă efecte negative”.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20191014/27853036/Dancila-lanseaz-cea-mai-cea-mai-tare-provocare-pentru-PNL-intereseaza-toata-lumea.html

Scandalul serii, noul guvern e în pericol: ”Barna deja nu mai contează – e total răsuflat”!

15 oct.

Stelian Ion, USR

Scandalul serii, noul guvern e în pericol: ”Barna deja nu mai contează – e total răsuflat”

Lider USR: Nu putem lăsa PNL-ul de capul său. Trebuie să fim acolo. Trebuie sa jucăm tare, să turăm motoarele la maxim, să intrăm la rupere”

BUCUREȘTI, 14 oct – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Aprecierea de mai sus aparține chiar lui Victor Ponta, care face această afirmație în contextul unor negocieri pe care le-ar purta ”Dăncilă și Gașca”, care ar fi ”promis că votează în Parlament Guvernul PNL “Orban” cum au votat si Guvernul Tehnocrat “Cioloș”.

Pe fondul acestei caracterizări insultătoare, în USR, tabăra ”anti-Barna” ar vrea să intre la guvernare alături de PNL, scrie DIGI24, citând „surse interne” din USR.

Mai mult, o scrisoare internă a fost trimisă recent de deputatul Stelian Ion, care le cere colegilor să analizeze eventuala intrare a USR în guvernul PNL.

”Vor să ceară ministerul Justiției pentru Stelian Ion și ministerul Mediului pentru Mihai Goțiu (…) vom avea o ședință informală în această seară pentru a discuta”, au declarat respectivele surse din USR pentru Digi24.ro.

Pe de altă parte, ”total răsuflatul” Barna susține că Alianța USR-PLUS nu va intra la guvernare, iar USR va vota noul Guvern după ce vor fi adoptate mai multe modificări legislative, în primul rând alegerea primarilor în două tururi, adoptarea inițiativei „Fără penali” și eliminarea recursului compensatoriu.

Iată însă ce spune Stelian Ion în scrisoarea sa: ”Putem alege să luptăm în continuare, să fim în centrul acțiunilor de luptă anti PSD, dar de data aceasta cu muniție chiar din Guvern, sau putem alege să fim spectatori la piesa în care alții salvează sau încearcă să salveze justiția/democrația”.

”Părerea mea este că greșim dacă stăm pe margine. Nu putem lăsa PNL-ul de capul său. Trebuie să fim acolo. Ăsta a fost votul din 26 mai! Lumea ne vrea acolo”, scrie Stelian Ion, care dorește ministerul Justiției.

În interesanta sa scrisoare – pe care o puteți citi integral aici, Stelian Ion spune ferm: ”Eu știu că USR este un partid curajos, nu molău. Trebuie sa jucăm tare, să turăm motoarele la maxim, să intrăm la rupere. Asta așteaptă lumea de la noi, nu să stăm școlărește în bancă, așteptând să ne vină rândul”.

Se pare însă că ideea nu e pe placul ”total răsuflatului” Barna, care trimite scrisoare și propunerea lui Stelian la ”și altele”.

”A fost un mesaj pe grupul intern al USR, unde se discută diverse scenarii – Stelian Ion a prezentat o formulă de discutat în această seară, când o sa am discuții și cu liderii din teritoriu”, a declarat Dan Barna, conform Hotnews.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20191014/27855348/Scandalul-serii-noul-guvern-e-n-pericol-Barna-deja-nu-mai-conteaza-e-total-rasuflat.html

Jocul disperat al ”trădărilor” și dezinformării! Ponta, anunț bombă… și memorie scurtă!

15 oct.

Victor Ponta

Jocul disperat al ”trădărilor” și dezinformării! Ponta, anunț bombă… și memorie scurtă!

Victor Ponta: ”Am înțeles în primul rând că PSD va vota acest guvern sau că, dacă nu-l votează oficial, au promis prin diverși interpuși, doamna Dăncilă a promis că o să dea 30-40 de voturi să treacă guvernul”

BUCUREȘTI, 14 oct, Sputnik, Dragoș Dumitriu. ”PRO România va susţine un guvern PNL”, titrează agenția RADOR, deformând prin omisiune o afirmație a lui Victor Ponta. Fostul premier se referea la o susținere strict pe proiecte, NU o susținere generală, inclusiv cu vot la investitură.

”Noi, cei de la PRO România, rămânem cum am fost și până acum, în sensul de a sprijini proiectele bune pentru țară, de a încerca să cerem profesionalism în actul de guvernare”, a declarat Ponta, confirm sursei citate.

Dar, Victor Ponta afirmă că are informații privind ”trădarea PSD” – și chiar în două variante:

”Am înțeles în primul rând că PSD va vota acest guvern sau că, dacă nu-l votează oficial, au promis prin diverși interpuși, doamna Dăncilă a promis că o să dea 30-40 de voturi să treacă guvernul”, a declarat Ponta.

Tot azi, Ponta scria pe pagina de Facebook ”TRADARE PE FAȚĂ – Dăncilă și “Gașca” au promis că:

”votează în Parlament Guvernul PNL Orban”, așa cum ”au votat si Guvernul Tehnocrat Cioloș, sper ca nu ați uitat”, scrie Ponta, uitând că și oamenii lui Pro România l-au votat, la vremea respectivă.

”Îl atacă în continuare pe Mircea Diaconu și folosesc toți banii și jurnaliștii plătiți de PSD ca să îl împiedice pe Diaconu să intre în turul 2 al Alegerilor Prezidențiale”, scrie Ponta, neprezentând link activ, așa cum face de obicei.

”Vor spune din gură că se opun dar vor lăsa PNL să facă alegeri în doua tururi pentru primari și sa desființeze Secția Specială”.

Ultima afirmație frizează ridicolul, dacă o punem în contextul unei alte ”informații” a lui Ponta, că Olguța Vasilescu și Ionel Arsene ar fi în spatele Vioricăi Dăncilă. Olguța nu ar renunța sub nicio formă la SIIJ, are polițe de plătit, iar nici ea nici Arsene nu au interes pentru alegeri locale în două tururi!

Dar, atenție la o bombă lansată de Victor Ponta: Cozmin Gușă ar fi ”noul consilier al Vioricăi”.

”Relația între Dăncilă + baroni și PNL este făcută pe filiera Cosmin Guse (noul consilier al Vioricăi) și Rareș Bogdan!”, scrie Ponta, greșind numele fostului său coleg de partid și parlament, dar și… fost client! Corect este Cozmin Gușă, nu Cosmin Gușe.

Dar, Victor are probleme cu Cozmin de ceva timp, atacându-l cu vorbe grele pe fostul său client – pe care l-a apărat, ca avocat, de… vorbele grele ale lui Vadim Tudor!

”Băsescu + Gușă , clasicul cuplu de șantajiști, șpăgari și bișnițari (…) ăștia care se lăfăiau în bani și avantaje în timp ce tăiau pensiile, salariile și băgau firmele românești în faliment (…) atunci când te înjură și te atacă tâlhării de genul Băsescu sau Gușă înseamnă că faci ceva bun și le strici lor șpăgile și aranjamentele murdare”.

Am reprodus o declarație recentă a lui Ponta, care demonstrează că „pactul de coabitare” nu mai e valabil, ca și relația cu Cozmin Gușă.

Să nu uităm și un alt aspect, care cam dă peste cap credibilitatea lui Ponta: Pro România a plătit o sumă foarte mare pentru Realitatea TV pentru campania europarlamentarelor – aproape 200.000 euro, cea mai mare sumă primită de postul lui Cozmin Gușă! Nu intru și în detalii de ”proximitate”… Dar întreb, de unde atâta supărare acum, Victor Ponta, la doar câteva luni după asemenea plăți?

”Noi, cei de la ProRomania, vom lupta în continuare pentru binele oamenilor – împotriva trădătorilor care au capturat PSD și îl vând pe bucați!”, scrie acum Ponta ”pentru cine vrea să audă!”. Pentru restul… ”ceilalți rămâneți cu Dăncilă, Arsene, Guse și Olguța!”.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20191014/27854507/Jocul-disperat-al-trdrilor-i-dezinformrii-Ponta-anun-bomb-i-memorie-scurt-.html

Cifre ”bombă”: partidul lui Iohannis a finanțat afacerea lui Ghiță și… căderea lui Kovesi!

15 oct.

Sebastian Ghiță, deputat PRU

Cifre ”bombă”: partidul lui Iohannis a finanțat afacerea lui Ghiță și… căderea lui Kovesi!

PNL a susținut-o cu ardoare pe Kovesi și a condamnat „penalii”, dar a finanțat din greu postul care a provocat căderea șefei DNA! De cealaltă parte, PSD a dat mulți bani postului care l-a ”mitraliat” seară de seară!

BUCUREȘTI, 14 iun – Sputnik, Evan Răutu. Un adevăr șocant a ieșit la iveală odată cu publicarea, de către site-ul ”Pagina de media” a situației plăților făcute de partidele politice către televiziunile de știri pentru publicitate electorală.

Partidele au cheltuit sume uriașe pe publicitate – cu o singură excepție: revelația alegerilor, USR Plus, care a dat o sumă infimă, comparativ cu adversarii politici. De asemenea, multe partide au finanțat televiziuni care au o politică total contrară demersurilor lor.

Cazul cel mai flagrant este al PNL, care a susținut-o cu ardoare pe Kovesi și a condamnat „penalii”, dar a finanțat din greu postul care a provocat căderea lui Kovesi! Urmează PSD, care a dat mulți bani postului care l-a ”mitraliat” seară de seară!

Iată datele, pe care le vom comenta pe scurt

 PSD – mâna cea mai largă, cheltuieli fără restricții politice

Din date reiese că PSD a dat cea mai mare sumă către România TV, 713.000 de euro, apoi către Antena 3, 550 de euro. Și posturile mai mici au primit sume considerabile – B1 TV 220.000 de euro, Digi 24, aproape 200.000 – inclusiv postul care a atacat cumplit PSD,  Realitatea TV a primit publicitate electorală de aproape 140.000 de euro! Național TV a primit de la PSD 82.000 de euro.

Deci, în cazul Realitatea, se poate spune că PSD a plătit singur… ca să fie atacat și insultat! În cazul Antena 3, chiar dacă suma e mai mică decât la RTV, să nu uităm că pe lista PSD au figurat și au intrat 3 candidați din siajul ”Trustului”.

PNL – partidul lui Iohannis a finanțat ”penalii” și… căderea lui Kovesi!

Tot din datele oficiale reiese că PNL, a dat aproape 600.000 de euro postului RTV, pentru B1 TV 220.000 euro, Digi 24 – 200.000, Realitatea TV – 112.000 euro și Național TV 43.000 euro.

PNL nu a dat nici un ban Antenei 3, cu toate că postul condus de Mihai Gâdea a avut aproape în permanență un invitat de la PNL la dezbateri.

Dar, scandalos este că partidul condus de facto de Klaus Iohannis a umplut de bani România TV, afacerea media aparținând mogulului fugar și ”penal” Sebastian Ghiță cel care a avut și are un rol fundamental în căderea Laurei Kovesi, de exemplu! La RTV finanțat (și) de PNL au fost publicate casetele lui Ghiță, ca și alte dezvăluiri dure despre Kovesi, Lazăr, Coldea etc.

Prin comparație, USR, ”rivalul” PNL, nu a făcut așa ceva – cifrele oficiale o demonstrează, după cum veți vedea!

Tăriceanu nu se încurcă, nu dă bani celor care-l atacă!

ALDE a fost ”ceva mai selectivă”, scrie Pagina de Media, precizând: ”a ocolit Realitatea TV, B1 TV și Național TV, a alocat mai mult pe România TV (140.000 de euro) și ceva mai puțin pe Antena 3 (în jur de 50.000) și Digi 24 (40.000)”.

Băsescu – tot către Ghiță și… ”prietenul” Ciutacu!

Puțini ziariști l-au călcat în picioare pe fostul președinte Traian Băsescu așa cum a făcut-o vedeta postului România TV, Victor Ciutacu. Cu toate astea, PMP, partidul lui Băsescu, a dat cei mai mulți bani către România TV – aproape 180.000!

Circa 70.000 de euro au fost dați către B1 TV, postul preferat al lui Băsescu și către Realitatea, iar Digi 24 a primit de la PMP 40.000 de euro. Partidul Mișcarea Populară nu a dat bani pentru Antena 3 și Național TV.

Ponta, previzibil, către amicul Ghiță… dar și către ”SRI Tv”!

Nu este o surpriză că Ro România a plătit cea mai mare sumă către România TV (peste 260.000 de euro), în schimb au dat o sumă foarte mare pentru Realitatea TV – aproape 200.000 euro, cea mai mare sumă primită de postul lui Cozmin Gușă.

Ponta alimentează astfel speculațiile că Pro România este un ”partid al serviciilor”, finanțând „SRI TV”, cum mai e numită ”Realitatea”, un post cu audiență mult mai slabă decât RTV. Partidul lui Ponta a dat sume considerabile și celorlalte partide, cheltuind o sumă mare, per total – de peste 10 ori decât USR Plus, de exemplu!

Alianța 2020 USR Plus – exemplu de eficiență!

”USR Plus a fost „Alianța invizibilă””, scrie Pagina de Media, motivând: ”Tot bugetul lor de pe TV a fost de 80.000 de euro, de peste 20 de ori mai puțin decât a cheltuit PSD”.

Aproape toată expunerea USR Plus a fost pe Realitatea TV, ”au mai avut vreo patru spoturi răzlețe – doar cu Clotilde Armand, pe B1 și la Digi 24”.

Deci, revelația alegerilor a cheltui cei mai puțini bani la TV, fiind o dovadă că, la ora actuală, centrul de greutate se mută către zona online.

Sebi Ghiță, Ciutacu, Andreea Crețulescu & Co. sunt campionii încasărilor!

România TV, postul lui Sebi Ghiță, cu vedetele sale Victor Ciutacu și Andreea Crețulescu, a încasat cel mai mult, per total aproape două milioane de euro, asta în timp ce rivalii de audiență, Antena 3, ocoliți de PNL și PMP, au primit de trei ori mai puțin: – 710.000 de euro.

Dar, așa cum arătat, din zona Voiculescu – Antena 3 au ajuns în Parlamentul European trei eurodeputați: Carmen Avram, Chris Terheș și Maria Grapini.

Rezultate excelente a avut B1 TV, un post imparțial dar promotor al criticii agresive și pertinente – a primit 620.000 de euro.

”Realitatea TV a avut cele mai mici tarife, cel puțin la spoturi (500 de euro în Prime-Time, față de 2.000 de euro la Antena 3, de exemplu”, scrie Pagina de Media, care consemnează că postul lui Gușă și Rareș Bogdan a primit 580.000 de euro, o mare contribuție având Victor Ponta.

Digi 24 a primit tot circa 580.000 de euro, ”din care aproape 400.000 de euro au venit, în md egal, de la PSD și PNL”.

Încasările totale ale posturilor TV din campania electorală

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20190614/26401807/Cifre-bomba-partidul-lui-Iohannis-a-finantat-afacerea-lui-Ghita-si-caderea-lui-Kovesi.html

Ludovic Orban dă vestea așteptată despre Ana Birchall!

15 oct.

Ana Birchall

Ludovic Orban dă vestea așteptată despre Ana Birchall

Într-o scurtă întâlnire cu presa, președintele PNL, Ludovic Orban, posibilul viitor premier, a răspuns în privința participării Anei Birchall în viitorul Guvern.

BUCUREȘTI, 14 oct, Sputnik, Evan Răutu. Acum puțin timp, Ludovic Orban  a fost întrebat de presă și a răspuns la problema participării Anei Birchall la viitorul cabinet condus de liberali. Preeședintele PNL a fost întrebat de presă dacă a discutat cu Ana Birchall.

”Nu!”, a răspuns sec președintele liberal, precizând ”n-am avut nicio discuție cu doamna Birchall”.

Orban susține că nu știe ”de unde a fost lansată acest zvon”. Evident, există o convergență clară între demersuri ale fostului ministru PSD al Justiției și planurile PNL privind puncte sensibile, cum ar fi SIIJ.

”Eu știu că doamna Birchall este membru PSD”, spune Orban, care a subliniat clar că ”n-am avut nicio discuție și nu iau în calcul”.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20191014/27852634/Ludovic-Orban-d-vestea-ateptat-despre-Ana-Birchall.html

Alex Cumpănașu, atitudine fulminantă – demonstrație de curaj total impotriva nazistului Klaus Johannis!

15 oct.

Alexandru Cumpanasu

Alex Cumpănașu, atitudine fulminantă – demonstrație de curaj total

Poate cea mai dură și curajoasă declarație a unui lider în ultima vreme – atacă punctele cele mai sensibile ale relațiilor României cu SUA

BUCUREȘTI, 14 oct – Sputnik, Evan Răutu. Alexandru Cumpănașu a condus congresului de constituire al Mișcării Forța România, partidul politic pe care l-a fondat și pe care îl prezidează.

Cumpănașu a pus accentul pe chestiuni concrete, prezentând cel mai aplicat proiect politic din acest punct de vedere.

”Partidul Mișcarea Forța România va susține în primul rând siguranța familiilor noastre (…) de azi încolo știm ce vrem și pentru tară dincolo de siguranța copiilor noștri”, a declarat Alex Cumpănașu.

Dar, bomba vine la programul de politică externă, pentru că, spune Cumpănașu, ”astăzi, în politica externă a României… Romania nu contează”. Și atenție la o declarație de maxim curaj:

”Astăzi, România în relația cu State Unite este mai mult un sclav decât un partener și v-o spune un om care este ”protransatlantic”, cum a spus doamna Dăncilă”, a declarat ironic Cumpănașu. ”Ca euro-atlantist, doamnelor si domnilor, eu cred ca România are datoria să fie într-adevăr un partener serios al Statelor Unite dar partidul nostru (…) va renegocia câteva contracte fundamentale”.

Dintre ”cele 3 contracte” pe care Mișcarea Forța România le va ”renegocia cu Statele Unite”, Cumpănașu a început cu cel pentru înzestrarea Armatei Române, de care spune că s-a ocupat și a ”negociat în numele industriei de apărare romanești”.

”În momentul în care statul român a negociat cu SUA contracte, în genunchi, un miliard de dolari pentru Piranha 5, cu turelele de lemn, puse pe 1 Decembrie ca pe timpul lui Ceaușescu – Iohannis, te întreb direct, cum ai putut să scoți blindatele… de 1 Decembrie cu tunuri de lemn… vopsite!”, a spus Cumpănașu.

De aceea, spune Alex Cumpănașu, ”am fost și sunt și vom fi cu toții, nu pentru contractarea unor firme și atât, ci pentru crearea unor parteneriate romano-americane, romano-franceze”.

”Nu avem know-how-ul, astăzi, pentru pistoale sau puști de asalt așa cum are Beretta, dar putem să facem o fabrică împreună, „explică Alex Cumpănașu. ”Nu putem să facem, nu putem să mai construim astăzi transportoare blindate cum este Piranha 5 sau Piranha 3, dar putem să facem structura de comandă-control? Putem!!”.

Aceasta negociere va trebui făcută cu prietenie, cu drag, cu diplomație, cu tact, spune Cumpănașu, preluat de ”Știri pe surse”.

”Dar dacă eu o să mă întorc cu o șapca de la Washington, va rog frumos să mă executați în piața publică”, declară Cumpănașu. ”Eu nu vreau să mă întorc de acolo nici cu bâta, nici cu șapca, eu vreau să mă întorc de acolo cu banii”.

În plus, Alex Cumpănașu pune clar problema investițiilor: ”Astăzi când stăm de vorbă, America a investit în Rusia peste o sută de miliarde de euro, a investit în China peste o mie de miliarde”.

”Păi bine și în România, cât are – cât au investit în România?”, întreabă dur Cumpănașu. ”Păi vi se pare corect? Nu, nu, nu, dar noi suntem pe flancul sudic. Doamne ferește dacă se întâmpla ceva, România e acolo. Păi bine, dar dacă tot ne luptăm, măcar să merite”.

Și atunci, spune Cumpănașu, ”dacă mi se va  oferi o șapca, eu o voi lua și voi spune: ”Nu va suparăți, dar ce puneți în ea?””.

O altă abordare de maxim curaj – problema Energiei, care și aceasta trebuie renegociată! ”Politica externă, în raport cu Statele Unite trebuie să fie negociată și pe zona de energie”.

”Păi cum nu ne înțelegem cu rușii, dacă și ei și americanii extrag din același loc, două companii Lukoil și EXXON!”, spune Cumpănașu. ”E marea noastră și noi avem… și rușii și americanii care ne iau gazul. Adică ei se bat într-un loc și ne spun nouă ”Fi-ți voi carnea de tun”.

Iar Cumpănașu descrie din nou situația relației reale cu SUA: ”Nu vă dăm nici un leu, nu vă dăm răscumpărări, nu vă dăm nici un ban, nu vă dăm nimic, nici măcar vizele nu vi le ridicăm”, dar în același timp, ” EXXON-ul și Lukoil-ul  ne scot din pământ bogăția pe care ne-a mai lăsat-o Dumnezeu, pentru ca OMV-ul ni le-a luat deja”.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20191014/27849329/Alex-Cumpanasu-atitudine-fulminanta–demonstratie-de-curaj-total.html

%d blogeri au apreciat: